Основные направления деятельности российской военной периодической печати в годы Первой мировой войны

После Октябрьской революции 1917 г. одним из первых законов, изданных большевиками, стал Декрет СНК РСФСР «О печати» Собрание Узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства 1917-1918 гг. М., 1942. № 1. Ст. 7., подписанный В. И. Лениным 9 ноября 1917 г. В документе отмечалось, что «буржуазная пресса есть одно из могущественнейших оружий буржуазии. В критический момент, когда новая власть только упрочивается, невозможно было оставить это оружие целиком в руках врага, в то время как оно не менее опасно в такие минуты, чем бомбы и пулеметы. Как только новый порядок упрочится, всякие административные меры на печать будут прекращены…» Там же. . Этим же декретом СНК постановил закрыть органы прессы, призывающие к открытому сопротивлению и неповиновению рабочему и крестьянскому правительству, сеющие смуту путем явно клеветнического извращения фактов, призывающих к деяниям явно преступного, т. е. уголовно наказуемого характера.

Исследователь истории отечественной печати Г. В. Жирков отмечал, что этот декрет не был обычным юридическим законом о печати, а являлся программным документом большевиков. Декрет не ликвидировал буржуазную и мелкобуржуазную прессу, а лишь преследовал призывы к открытому сопротивлению и неповиновению Советской власти, ложь и клевету, т. е. имел больше агитационный характер См.: Жирков Г. В. Журналистика двух Россий: 1917 - 1920 гг. СПб., 1999. С. 12. . На основании декрета с октября 1917 г. по июнь 1918 г. были закрыты или прекратили существование по другим причинам более 470 оппозиционных газет, среди которых была даже эсеро-меньшевистская газета См.: Гончаров А. А. Борьба Советской власти с контрреволюционной буржуазной и мелкобуржуазной печатью (25 октября 1917 г. - июль 1918 г.) // Вестник Московского университета. М., 1969. С. 16. . Оппозиция в ответ на закрытие ряда изданий использовала старый революционный прием прессы: печатный орган вновь воскресал под измененным названием. Так, «Голос солдата» за три месяца сменил девять названий, но в итоге все равно перестал существовать См.: Жирков Г. В. История цензуры в России XIX - XX вв. М., 2001. С. 229. .

В ответ на тактику смены названий газет Совнарком 28 января 1918 г. принимает декрет «О революционном трибунале печати». В его ведение передавалось рассмотрение преступлений и проступков против народа, совершаемых путем использования печати Собрание Узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства 1917-1918 гг. № 28. Ст. 362.. Трибунал состоял из трех человек, избиравшихся на срок не более трех месяцев. Заседание происходило публично, при большом стечении журналистов. Приговор являлся окончательным и обжалованию не подлежал, а в исполнение он приводился Красной гвардией, милицией, войсками и исполнительными органами Республики. Декрет определял следующие виды наказания: денежный штраф, выражение общественного порицания, помещение на видном месте приговора или же специальное опровержение ложных сведений, приостановка издания могла быть временной или навсегда, конфискация в общенародную собственность типографий или имущества издания печати, лишение свободы, удаление из столицы, отдельных местностей или пределов Российской республики, а также лишение виновного всех или некоторых политических прав. Просуществовали трибуналы печати до мая 1918 г.

Демонстрируя лояльность к органам печати, новое правительство в лице Народного комиссара по военным делам РСФСР Н. И. Подвойского Подвойский Николай Ильич (1880-1948), партийный и военный деятель. Член РСДРП(б) с 1901 г. Один из руководителей стачки текстильщиков и Совета рабочих депутатов в Иваново-Вознесенске и организатор боевых дружин рабочих Ярославля (1905). После Февральской революции 1917 г. - член первого легального Петроградского комитета РСДРП(б). Редактор газет «Солдатская правда», «Рабочий и солдат», «Солдат». Один из создателей Красной Гвардии. С ноября 1917 г. по март 1918 г. - Народный комиссар по военным делам РСФСР. В этом качестве подписал декреты СНК «О выборном начале и организации власти в армии» и «Об уравнении всех военнослужащих в правах». С января 1918 г. одновременно председатель Всеросийской коллегии по организации и формированию Красной армии. С марта 1918 г. - член Высшего военного совета, а затем председатель Высшей военной инспекции. Будучи начальником Всевобуча и частей особого назначения (1919-1923) внёс значительный вклад в их создание и развитие. издало два приказа, касающихся военной цензуры. 12 января 1918 г. был упразднен институт военных цензоров в военных почтово-телеграфных контрольных бюро Собрание Узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства 1917-1918 гг., № 16. Ст. 230., а 26 января нарком подписал приказ «Об упразднении военной цензуры печати», дела которой передавались в ведение Военного почтово-телеграфного контроля Там же, № 19. Ст. 294. . Однако нестабильное положение советской власти привело к тому, что уже в декабре 1918 г. правительством было принято Положение «О военной цензуре» Там же, № 97. Ст. 987. , которое по своему содержанию было почти полностью идентично царскому «Временному положению о военной цензуре».

Подводя итог нормативно-правовым основам деятельности военной периодической печати, можно констатировать, что Российская империя вступила в Первую мировую войну достаточно обеспеченной в законодательном плане в вопросах печати. Это стало возможно благодаря учтенному опыту информационного обеспечения действующей армии в предыдущих войнах; заранее подготовленной законодательной базе в области военной печати («Положение о военных корреспондентах в военное время», «Временное положение о военной цензуре» и неоднократно дорабатывавшиеся с учетом изменения обстановки «Перечни сведений по военной и военно-морской частям, оглашение коих в печати воспрещалось»), а также постоянному контролю со стороны правительства страны, которое, несмотря на неоднократную смену политических курсов в государстве, не пускала на самотек вопросы регулирования деятельности военной прессы как важного информационного и пропагандистского средства борьбы со своими политическими противниками.

1.2 Структурно-организационные основы военной печати

Накануне войны военная печать имела строго определенную структуру, значительная составляющая которой сохранилась и в годы войны. Центральным органом военного министерства были военно-научный журнал «Военный сборник» (1858-1917) и газета «Русский инвалид» (1862-1917). Далее шли издания штабов военных округов и казачьих войск: «Виленский военный листок» (штаб Виленского военного округа, 1906-1915), «Туркестанская военная газета» (штаб Туркестанского военного округа, 1906-1915), «Варшавский военный вестник» (штаб Варшавского военного округа, 1906-1914), «Дальний Восток» (штаб Иркутского военного округа, 1913-1914), «Донские войсковые ведомости» (1849-1917), «Кубанские войсковые ведомости» (1863-1917), «Уральские войсковые ведомости» (1867-1917) и др См.: Русская военная периодическая печать. 1702-1916. Библиографический указатель. М., 1959. .

Свои газеты и журналы имели различные армейские структуры. Управлениями родов войск и служб издавались «Артиллерийский журнал» (1808-1917), «Инженерный журнал» (1857-1917), «Автомобилист» (1908-1917), «Интендантский журнал» (1899-1917); военно-учебными заведениями - «Донец» (1906-1917), «Кадет» (1909-1916); военным духовенством - «Вестник военного и морского духовенства» (1890-1917), «Воскресный листок» (1914-1916), «Воин и пахарь» (1909-1917) и т.д. См. там же. Всего к началу Первой мировой войны в России выходило около 60 различных военных периодических изданий.

Однако информирование личного состава, доведение директивного материала, укрепление морально-психологического состояния воинов непосредственно в районах ведения боевых действий потребовало от командования русской армии развития более широкой сети военных периодических изданий. Учитывая негативные уроки Русско-японской войны 1904-1905 гг., русская армия вступила в войну разделенной на фронтовые объединения: Северо-Западный фронт в составе двух армий и Юго-Западный фронт, включавший четыре армии. Одновременно с созданием фронтов командование начало формирование и их органов военной печати. Это было первым направлением в развитии системы информационного обеспечения войск в годы войны. Вторым основным направлением в исследуемый период явилось создание единого информационного центра - прообраза современной Службы информации и общественных связей МО РФ (военных округов).

Основанием для формирования фронтовых и армейских органов военной печати можно считать телеграмму штаба ВГК № 1160 от 31 июля (13 августа) 1914 г., гласившую, что «Верховный главнокомандующий признает крайне желательным скорейшее снабжение войсковых частей газетами патриотического направления и бюллетенями о событиях на всех театрах военных действий - нашем и наших союзников, дабы все воинские чины, до передовых частей включительно, имели возможность быть осведомленными об общем положении дел» РГВИА, ф. 2106, оп. 1, д.1031, л.1. . Во исполнение телеграммы в войсках было организовано бесплатное распространение газет и журналов военно-патриотической направленности, в большом количестве издаваемых в начале войны на частные средства: «Альбом героев войны», «Армия и флот», «Война и герои» и др См.: Русская военная периодическая печать. 1702-1916. С. 135 - 144. . Некоторые из них имели на титульном листе соответствующую надпись, как, например, журнал «Илья Муромец»: «Командующим войсками Московского военного округа журнал «Илья Муромец» рекомендован для выписки по войскам военного округа» Бережной А. Ф. Русская легальная печать в годы Первой мировой войны. Л., 1975. С. 23.. Некоторые издания рекомендовались командованием фронтов. В декабре 1914 г. в объявлении по армиям Северо-Западного фронта сообщалось, что «в Москве издается патриотическая газета «Голос русского». С разрешения Главнокомандующего все части войск, входящие в состав Северо-Западного фронта, могут получать эту газету бесплатно» РГВИА, ф. 2019, оп. 1, д.729, л.7. .

О том, что информационному обеспечению воюющих войск уделялось пристальное внимание свидетельствует и тот факт, что уже вскоре после начала войны Министерством путей сообщения Российской империи было принято решение об ускоренной доставке газет на передовую в целях ознакомления нижних чинов и офицеров с ходом настоящих событий «из хорошо осведомленной и серьезной печати» См.: Русский инвалид. 1914. № 171. . При этом, несмотря на то, что гражданские грузы к перевозке на время войны принимались по остаточному принципу, для газет было сделано исключение.

Активные действия по созданию органов военной печати были предприняты и в самой действующей армии. В своей телеграмме от 14 (27) августа 1914 г. начальник штаба Главнокомандующего армиями Северо-Западного фронта генерал от кавалерии В. А. Орановский потребовал от начальников штабов подчиненных армий о «немедленном издании при вверенных им штабах военной газеты». Особо подчеркивалось, что эта газета должна была печататься в таком количестве, чтобы ею были снабжены бесплатно: в пехоте - включительно до роты, а в других родах войск - соответствующие подразделения РГВИА, ф. 2106, оп. 1, д.1031, л.5. . В августе 1914 г. при штабе Главнокомандующего армиями Юго-Западного фронта начал издаваться «Армейский вестник», а с ноября того же года - еженедельное иллюстрированное приложение к нему с аналогичным названием См.: Русская военная периодическая печать. 1702-1916. С. 135 - 136. . До сентября 1916 г. издание выходило три раза в неделю, а затем стало ежедневным. Его объем составлял четыре полосы. С апреля 1915 г. подобная газета под названием «Наш вестник» стала выходить при штабе Главнокомандующего армиями Северо-Западного фронта с еженедельным иллюстрированным приложением См.: Русская военная периодическая печать. 1702-1916. С. 150. . Она также выходила три раза в неделю.

Кроме фронтовых, в войсках при штабах армий создавались армейские газеты: «Армейский листок» (штаб 2-й армии), «Последние армейские известия» (штаб 3-й армии), «Боевые новости» (штаб 5-й армии), «Последние известия» (штаб 8-й армии), «Вестник X армии» (штаб 10-й армии), «Известия штаба XII армии» (штаб 12-й армии) и др. Как правило, эти издания выходили ежедневно, были меньше по формату и информационной насыщенности, чем фронтовые, и имели предназначение в большей мере информационного бюллетеня. Их объем составлял от двух до четырех полос. Всего к январю 1917 г. в действующей армии издавалось 3 фронтовых, 13 армейских и 1 корпусная газета РГВИА, ф. 2003, оп. 1, д.1492, л.216-218, 247-248. .

Анализ военной периодики позволил выделить, кроме названных, ряд дополнительных направлений в ее развитии. Так, был налажен выпуск специализированных изданий военно-технического характера, что было вызвано поступлением в войска новых образцов боевой техники. В качестве примера можно привести ежемесячный иллюстрированный военно-автомобильный журнал «Самоход» (1916-1917), издававшийся при управлении заведующего автомобильной частью Западного фронта, на страницах которого освещались вопросы по эксплуатации автомобильного транспорта, а также опыт его применения на фронтах Первой мировой войны; журнал «Военный летчик» (1916-1917), выпускавшийся два раза в месяц Севастопольской военно-авиационной школой и знакомящий с материальной частью самолета, с тактикой воздушного боя, рассказывающий о боевых действиях авиации и авиаторах-героях мировой войны; «Артиллерийский справочник» (1916-1917), издававшийся при Главном артиллерийском управлении и повествовавший о конструктивных изменениях и улучшении материальной части артиллерии, о новых приемах стрельбы, а также о лучших артиллерийских частях действующей армии См.: Русская военная периодическая печать. 1702-1916. С. 157 - 158.. Кроме того, были организованы печатные органы частей и соединений, воюющих за пределами России. В 1916 г. на Западный (европейский) фронт в помощь союзной Франции был направлен русский экспедиционный корпус, для которого стала издаваться еженедельная «Военная газета для русских войск во Франции» (1916-1917), информировавшая о событиях на войне, о мировых событиях и частично рассказывавшая о внутренней жизни в России См.: там же. С. 154. . В 1916 г. части Кавказского фронта во взаимодействии с Черноморским флотом овладели турецким городом-портом Трапезунд и превратили его в укрепрайон. С ноября 1916 г. по декабрь 1917 г. здесь ежедневно издавался «Трапезондский военный листок» См.: там же. С. 158 - 159. . В газете помещались официальные сообщения о положении на всех фронтах Первой мировой войны, обзоры военных действий, печатались воспоминания и записки воинов Кавказской армии.

Фронтовые газеты Первой мировой войны печатались на 4-6 полосах и обычно состояли из двух частей: 1) официальной: сводки верховного командования, обзора боевых действий, сообщений телеграфных агентств; 2) неофициальной: небольших рассказов, зарисовок, писем, стихотворений и т.д. Кроме того, издавались иллюстрированные приложения, в которых печатались фотографии отличившихся офицеров и солдат, снимки трофеев, карикатуры на военно-политическое руководство и армию противника и т.д. В то же время уже начальный период войны показал, что при значительной численности личного состава (Северо-Западный фронт около 250 тысяч человек и Юго-Западный фронт более 600 тысяч человек), ведущего боевые действия на фронтах большой протяженности (Северо-Западный фронт почти 300 километров и Юго-Западный фронт более 400 километров) См.: Отечественная военная история: В 3 т. М., 2003. Т.2. С. 104. , имевшиеся типографии не могли, во-первых, обеспечить оперативный выпуск достаточного количества газет, а во-вторых, их своевременную доставку в войска.

Для решения первой проблемы - выпуска достаточного тиража газет - на начальном этапе войны, когда происходило развертывание фронтовых и армейских газет, вышестоящими штабами в подчиненные штабы рассылались указания подобрать и откомандировать в типографии имеющихся в наличии полиграфистов РГВИА, ф. 2106, оп. 1, д. 1031, л. 122-123. . Примерный штат типографии армейской газеты включал 25-30 человек рядового состава: корректоры, писари, наборщики, печатники, переплетчики. В дальнейшем подобные телеграммы поступали в действующую армию неоднократно Там же, д. 1033, л. 1. . Также давались объявления в армейских газетах. Например, в газете штаба 3-й армии «Голос III армии» на протяжении длительного времени публиковались объявления о наборе печатников в типографию объединения См.: Голос III армии. 1917. .

Наряду с фронтовыми и армейскими газетами полевые типографии армий печатали «Обзоры военных действий», распространявшиеся в ротах и им соответствующих подразделениях исключительно в целях информирования личного состава. «Краткий обзор наших военных действий против австро-венгерских армий», издававшийся на Северо-Западном фронте в 1915 г., рассылался в количестве 2 650 экземпляров для 1-й армии РГВИА, ф. 2106, оп. 1, д. 1031, л. 103. , а «Обзор войны», печатавшийся штабом 1-й армии, распространялся в количестве 950 экземпляров (в среднем до 300 экземпляров на армейский корпус) Там же, л. 82-88. . «Краткий обзор», выходивший при штабе Юго-Западного фронта в декабре 1914 г. тиражом 4 750 экземпляров, отправлялся в подчиненные армии по 1000 штук для раздачи войскам до роты включительно Там же, ф. 2019, оп. 1, д. 729, л. 19. . Что касалось доставки прессы, то она распространялась через воинские полевые почтовые киоски, создававшиеся по 1-2 на армейский корпус, при помощи раненых нижних чинов Там же, ф. 2106, оп. 1, д. 1003, л. 16. .

В то же время исторические документы и воспоминания участников войны свидетельствуют, что в работе по изданию газет и журналов и по их распространению в войсках имели место существенные недостатки. М. К. Лемке писал в своих мемуарах, что фронтовые газеты «Армейский вестник» и «Наш вестник» были более или менее известны. Но в армии были еще издания, такие, как «Известия штаба XI армии», «Вестник X армии», «Последние армейские известия», которые были почти никому не известны и комплекта их не имелось даже в Ставке, «потому что здесь ими ровно никто не интересовался и не интересуется…» Лемке М. К. 250 дней в царской ставке. С. 117. . Причины столь нелестной оценки и пренебрежительного отношения Ставки к армейским изданиям видятся в следующем. Анализ архивных материалов и военной печати исследуемого периода показывает, что часто фактическими редакторами армейских газет были люди, в профессиональном отношении совершенно к этому делу неподготовленные. Поэтому не удивительно, что немалая часть армейской прессы носила «окраску царской канцелярщины и для читателя, кроме отвращения, ничего больше не давала» Знэ К. Армейская печать// Голос фронта. 1917. № 10. . Даже в вопросах чисто военных суждения ряда газет никакого авторитета не представляли, так как поставлены они были до того некорректно и в корне неправильно, что даже штабные офицеры в них почти никакого участия не принимали. Понятно, что при таком порядке вещей добровольных и заинтересованных читателей эта пресса иметь не могла. Ввиду этого для рассылки газет штабы фронтов и армий вынуждены были издавать приказы, в которых в категорической форме приказывалось войсковым частям выписывать от 1 до 20 экземпляров газет См.: там же..

Наблюдалась неразбериха и в оперативной доставке в войска востребованных изданий. В октябре 1915 г. в телеграмме генерал-квартирмейстера штаба Главнокомандующего армиями Западного фронта генерал-майора П. П. Лебедева в адрес штаба 1-й армии сообщалось, что по имеющимся сведениям фронтовая газета «Наш вестник», рассылаемая для дальнейшего направления в войска через штабы армий, в последних подолгу залеживается, а иногда и вовсе не доставляется, несмотря на ощущаемую войсками большую потребность в газете. Начальник штаба приказывал проверить и сообщить, в какие сроки газета доходит до войск и принять все меры к ее аккуратной рассылке РГВИА, ф. 2106, оп. 1, д. 1003, л. 13. . Однако указание не дало желаемого результата и уже следующая телеграмма свидетельствовала, что экземпляры газет (200 штук каждая) «Наш вестник», присылаемые редакцией для штаба армии, во все команды и отделения штаба не попадают, а расходуются совершенно на другие цели - для обвертки и прочего. Ввиду этого обращалось внимание командования объединения на аккуратное и пропорциональное снабжение этим изданием всех отделений и команд, подчиненных штабу 1-й армии Там же, л. 31. .

В ноябре 1915 г. генерал-квартирмейстер штаба Главнокомандующего армиями Западного фронта генерал-майор Лебедев обратил внимание штаба 1-й армии на то, что в войсках весьма живо ощущается потребность в информации и необходимо, чтобы это желание было насколько можно удовлетворено. В этом отношении получение газет войсковыми частями или отдельными лицами по подписке также не достигало цели, так как в большинстве случаев при медленной работе полевой почты газеты доходили по назначению тогда, когда утратили уже всякий интерес Там же, л. 69. . В феврале 1916 г. во время объезда полковых позиций армии фронта инспектором штаба фронта в передовых ротах не было найдено ни одного экземпляра газеты «Наш вестник». Между тем отовсюду высказывалось настойчивое желание иметь ее. Несмотря на то, что штабом фронта был принят ряд мер, включая требования получения от всех штабов расписок о своевременной доставке пакетов с газетами, издание до окопов не доходило, по мнению командования штаба фронта, «в силу отсутствия наблюдения за этим со стороны ближайших начальников» Там же, л. 122-123. . В результате уже сам Главнокомандующий армиями Западного фронта генерал от инфантерии А. Е. Эверт Эверт Алексей Ермолаевич (1857-1926), генерал от инфантерии (1911), генерал-адъютант (1915). Образование получил в 3-м Александровском училище (1876) и Николаевской академии Генерального штаба (1882). Участник русско-японской войны (1904-1905). С июня 1912 г. командующий войсками Иркутского военного округа. В первые дни Первой мировой войны был назначен командующим 4-й армией. С августа 1915 г. по март 1917 г. являлся Главнокомандующим армиями Западного фронта. В марте 1917 г. снят с должности и уволен со службы. потребовал принять самые решительные меры, «дабы газета доходила до окопов передовых рот, притом, в кратчайшие сроки» РГВИА, ф. 2106, оп. 1, д.1003, л.124. . В свою очередь штаб фронта увеличивал количество рассылаемых в войска номеров газеты до 4 экземпляров на роту.

Участник Первой мировой войны офицер Е. Кривцов вспоминал, что редактирование и рассылка газет часто производились несвоевременно, поскольку это важное дело поручалось сплошь и рядом людям, занятым другими обязанностями. И даже уже запакованные и готовые к отправке газеты часто залеживались день-другой, уступая место работе с наградными и послужными списками. Случалось, что «Вестник армии» приносил новости, уже с неделю известные в окопах См.: Кривцов Е. Книга и газета на войне// Военный сборник. 1915. № 11. С. 88..

Безусловно, такое положение дел по распространению и доставке периодической печати в передовые части действующей армии не могло удовлетворить русское командование, и им был принят ряд мер для стабилизации ситуации. Так, согласно распоряжению генерал-квартирмейстера штаба Главнокомандующего армиями Западного фронта генерал-майора П. П. Лебедева для урегулирования доставки войскам газеты «Наш вестник» к пакетам с номерами издания редакция время от времени прикрепляла ведомости, в которых отмечалось время их выдачи. При дальнейшей пересылке отмечалось время прохождения пакетов через штабы армий, корпусов, дивизий, бригад. Последние, по получении прессы, отправляли ведомости обратно. Таким образом, заполненная ведомость помогала точно узнать время нахождения издания в пути от редакции до читателя, а также выявить лиц, виновных в задержке РГВИА, ф. 2106, оп. 1, д. 1003, л. 51. . Однако время доставки газеты до передовой по-прежнему оставалось значительным и колебалось от 2,5 до 9 суток, в зависимости от местонахождения армии или корпуса относительно штаба фронта Там же, ф. 2048, оп. 1, д. 909, л. 1-2. .

Необходимо отметить, что командование русской армии, наряду с заботой о своевременной доставке газет и журналов в действующую армию, проводило опросы по оценке отношения читателей к тому или иному изданию. Так, в мае 1916 г. в адрес ряда воинских частей штабом 1-й армии были направлены запросы об отношении нижних чинов к высылаемой в войска бесплатной газете «Военная летопись». Командование интересовало, интересна ли она, желаемо ли ее получение в подразделениях или это пустая трата казенных денег Там же, ф. 2106, оп. 1, д. 1003, л. 134-138, 144.; ф. 2048, оп. 1, д. 919. . Большинство ответов свидетельствовало, что издание читается с удовольствием, но в войска оно приходит редко и с большим опозданием Там же, л. 148, 151, 154.; ф. 2048, оп. 1, д. 919, л. 234. .

Но не все ответы были столь оптимистичны. По докладу начальника штаба 10-й армии генерал-лейтенанта И. И. Попова, «Военная летопись» прибывала в войска только после того, как там уже были прочитаны те же самые новости в «Нашем вестнике» и «Вестнике X армии», поэтому интереса к газете в частях армии нет РГВИА, ф. 2048, оп. 1, д. 919, л. 237. . Начальник штаба Главнокомандующего армиями Юго-Западного фронта генерал от инфантерии В. Н. Клембовский также отмечал, что «Военная летопись» доходит до войск лишь на двадцатый день, когда теряется всякий интерес и актуальность материалов, опубликованных в издании. Ввиду того, что пересылка газеты при малой пользе слишком загромождает почту, штаб Юго-Западного фронта ходатайствовал о прекращении ее высылки или хотя бы об уменьшении количества экземпляров Там же, л. 243. .

Во второй половине 1915 г. у русского командования возникла мысль о создании при Ставке газеты с монопольным правом печатания военных сообщений, всестороннего освещения жизни армии, ее боевых операций, для поднятия боевого духа воинов. По разным причинам от этой мысли пришлось отказаться. Как вспоминал М. К. Лемке, «такое издание не могло пользоваться доверием, как и всякий официоз нашей предержащей власти» Лемке М. К. 250 дней в царской ставке. С. 38-39.. Кроме того, в Могилеве, где располагалась Ставка ВГК, не было мощной типографии, а производить печатание газеты в далеком Петрограде было нецелесообразно - по времени и расстоянию. Необходимо отметить, что замысел о создании при Ставке подобного издания осуществить все-таки удалось, но более чем через полтора года. В конце апреля 1917 г. вышел в свет «Бюллетень Штаба Верховного Главнокомандующего» РГВИА, ф. 2003, оп. 1, д. 1487, л. 10. , в дальнейшем переименованный в «Известия действующей армии». Однако издание просуществовало недолго. Уже к августу 1917 г. газета была упразднена Там же, д. 1485, л. 82. , а ее штаты переданы в Бюро печати управления второго генерал-квартирмейстера при штабе Ставки ВГК Там же, л. 66. .

После Февральской революции в 1917 г. в русскую армию стала поступать легальная военная периодическая печать различных политических сил. Так, кадеты издавали газету «Война и мир», эсеры - «Народная армия», а меньшевики - «Красное знамя». Сближение позиций эсеров и меньшевиков по некоторым вопросам, в частности, содружества с Временным правительством и продолжения войны до победного конца, привело к созданию совместных изданий - «Голос солдата» и «Солдат-гражданин»См.: Овсепян Р. П. История новейшей отечественной журналистики (февраль 1917 - начало 90-х годов). М., 1996. С. 10, 13; Астрахан Х. М. История буржуазных и мелкобуржуазных партий России в 1917 г. в новейшей советской литературе // Вопросы истории. 1975. № 2. С. 39; Вардин И. Революция и меньшевизм. М.; Л., 1925. С. 28; Соболева П. И. Октябрьская революция и крах социал-соглашателей. М., 1968. . Свои печатные издания, освещавшие военную тематику, были и у социал-демократов: «Солдатская правда», «Окопная правда», «Рабочий и солдат», «Окопный набат», «Солдат» и др.См.: Большевистская периодическая печать. 1900-1917. Библиографический указатель. М., 1964. К осени 1917 г. в стране выходило 15 большевистских военных газет См.: Сарин О. Л., Чачух М. Ю. Спутник военного журналиста. М., 1990. С. 198.. Среди них была и периодика, издававшаяся непосредственно в районе боевых действий: «Правда гренадерская» - газета Военной организации комитета РСДРП(б) 11-й армии Юго-Западного фронта; «Солдатская мысль» - орган полкового комитета 49-го полка См.: Большевистская периодическая печать. 1900-1917. С. 164; 176; 193. .

Понимая, какая большая опасность таится в идеологически неустойчивой солдатской массе, а без ее поддержки рассчитывать на успех в борьбе за власть чрезвычайно трудно, Временное правительство стремилось не оставлять рабочих и крестьян в солдатских шинелях без активного политического воздействия. Для достижения этой цели по распоряжению новой власти была создана ежедневная газета «Солдатское слово» - правопреемница «Военной летописи», первый номер которой вышел уже 4 (17) марта 1917 г. Издание знакомило читателей с информацией из различных городов страны о положении военнослужащих, настроениях, дисциплине в воинских частях, взаимоотношениях офицеров и солдат. Основная масса информации давалась в нужных идеологических красках. В одном из первых номеров газеты была помещена резолюция Первого совместного заседания исполнительных комитетов офицерских и солдатских депутатов, в которой был призыв к установлению «прочного братского единства между офицерами и солдатами» Солдатское слово. 1917. № 12. . Руководствуясь тем, что основную массу солдат составляли представители сельского населения, особое значение в газете уделили положению крестьянства, для чего была создана рубрика «Нужды деревни». Проблемы по данной тематике поднимались практически в каждом номере газеты. Например, в 23 апрельских номерах было опубликовано 24 материала, в 23 номерах, вышедших в мае, - 38, а в 25 номерах июня помещено 23 публикации по «крестьянскому вопросу» Подсчитано автором. .

Безусловно, выпуск проправительственных изданий требовал немалых финансовых затрат, на которые ни Временное правительство, ни Военное министерство не скупились. В начале апреля 1917 г. Главный штаб направил представление в Военный совет о выделении редакции газеты «Солдатское слово» 180 тысяч рублей, объясняя это тем, что «быстро развернувшиеся события создали такое положение, при котором доставка в армию газеты, дающей здравое освещение всему происходящему и тем способствующей сохранности в ней порядка и дисциплины, стала настоятельной необходимостью» РГВИА, ф. 29, оп. 3, д. 1486, л. 89.. Несколько раньше помощник военного министра Г. Н. Туманов в письме заведующему типографией Министерства торговли и промышленности просил предоставить возможность печатать в ней «патриотическую» газету «Солдатская мысль» Там же, д. 549, л. 484. . И один и второй запросы были полностью удовлетворены, подтверждением чему являлся бесперебойный выход в свет обоих печатных органов. Всего же, по подсчетам С. Е. Рабиновича, в 1917 г. издавалось более 180 официальных военных периодических изданий См.: Рабинович С. Е. Военная печать 1917 года (библиографический указатель армейских газет за 1917 год)// Военно-библиографический справочник. 1928. № 2. С. 51-61; Рабинович С. Е. Военная печать 1917 года (дополнительный список)// Военно-библиографический справочник. 1929. № 7. С. 11-12. . При этом Рабинович отмечал, что некоторые издания, о которых известно, когда, где они выходили и кем издавались, но которые не удалось найти и поработать с ними - в список не включены. Также не включены в список газеты, издававшиеся Советами рабочих и солдатских депутатов, т.к. тогда «пришлось бы включать в указатель огромное число газет» См.: Рабинович С. Е. Военная печать 1917 года (библиографический указатель армейских газет за 1917 год) // Военно-библиографический справочник. 1928. № 2. С. 51. .

В межреволюционный период в действующей армии впервые создаются дивизионные и полковые газеты. Так, с апреля 1917 г. в 4-м Сибирском корпусе стал издаваться бюллетень «Бюро дивизионных комитетов», основным содержанием которого были воззвания и резолюции РГВИА, ф. 2126, оп.1, д. 622, л. 516-519. . Летом 1917 г. вышла в свет «Свободная солдатская мысль» - орган комитета 51-й дивизии. Свои полковые газеты «Свободный стрелок» и «Солдатский вестник» имели 14-й Сибирский стрелковый полк и 32-й Кременчугский пехотный полк соответственно и др Армия и Флот свободной России. 1917. № 213, 219.. И хотя такие издания выходили далеко не во всех частях и нерегулярно, а по информационному содержанию значительно уступали армейским и фронтовым газетам, с исторической точки зрения сам факт их издания представляет интерес. Подобные газеты довольно точно охарактеризовал кадетский печатный орган «Война и мир», констатируя, что это, - «собственно говоря, и не газеты, а скорей бюллетени, в которых освещается текущая жизнь организации» См.: Армейская пресса// Война и мир. 1917. № 40. .

При этом необходимо отметить, что несмотря на большое количество военных газет и журналов, издававшихся в рассматриваемый период, отдельные из них выходили нерегулярно, были выполнены кустарно и пусты по содержанию. Нередко встречались и газеты-однодневки, издание которых приурочивалось к тому или иному событию. Так, печатный орган военной организации при Екатеринославском комитете РСДРП увидел свет всего два раза, издание военного отдела омской группы партии социалистов-революционеров «Солдатская мысль» - восемь раз, газета воинов-сибиряков «Голос сибиряка» - четырнадцать раз и т.д. В своем исследовании доктор исторических наук В. А. Журавлев сравнил такие издания с «лучинками» и даже «соломинками», неспособными осветить «темные окна солдатского разума, а способными лишь закоптить новенькие подоконники» Журавлев В. А. Печать и политический выбор русской армии в марте-октябре 1917 года: на материалах Северо-Запада России. СПб., 2000. С. 76. .

После Февральской революции у большинства фронтовых и армейских изданий появились два учредителя - штаб фронта и исполнительные комитеты Совета солдатских и рабочих депутатов См.: Ужегов Т. И., Белогуров С. Б. Отечественная военная журналистика. Ч. 1. С. 182. . Однако на протяжении нескольких месяцев документального решения о таком сотрудничестве не появлялось. Военное министерство смотрело на данную ситуацию спокойно, дабы не портить отношения с комитетами как с реальной силой, способной повлиять на укрепление воинской дисциплины в армии в межреволюционный период. При этом фронтовые и армейские газеты продолжали редактироваться штабными органами, не пользовавшимися доверием солдат. Объективно была необходима срочная реорганизация военной издательской деятельности с привлечением профессионалов, авторитетных представителей солдатских комитетов, требовалось улучшение качества и содержания изданий. Однако все эти вопросы решались очень медленно и без энтузиазма. Достаточно отметить, что штат армейского печатного органа в количестве 35 человек был утвержден лишь в конце мая 1917 г. РГВИА, ф. 2003, оп.1, д. 1492, л. 275.

В то же время даже в таких сложных условиях не все штабы хотели передавать на добровольной основе свои печатные органы различным комитетам. Более того, после провала июльского наступления «начался открытый поход против войсковых организаций и издаваемых ими газет» Знэ К. Армейская печать// Голос фронта. 1917. № 11., который выразился в отказе печатать разного рода комитетские издания в штабных типографиях за казенный счет. Так поступили Главнокомандующий армиями Западного фронта генерал-лейтенант А. И. Деникин, командующий 7-й армией генерал-лейтенант В. И. Силивачев и другие.

Некоторые войсковые организации предпринимали попытки самостоятельно издавать газеты в районе действующей армии, но это было сопряжено с большими техническими трудностями, не говоря уже о денежных средствах и о недостатке бумаги. В итоге некоторые из этих организаций оказались в полной зависимости от «доброй воли» штабов, в чьих руках находились все технические и материальные средства. Но даже взаимная договоренность между штабами и войсковыми организациями не являлась гарантией успеха, а нередко бывали случаи, что представители неофициальной части самовольно без согласования убирали материал официальной части, и наоборот. Кроме того, неизмененное название издания и указание в заголовке, что газета издается «при таком-то штабе», просто отталкивали потенциальных читателей.

Оставалась актуальной и тянувшаяся годами проблема отсутствия квалифицированных кадров. Издание газеты требовало, помимо опытного редакционного состава, целый штат постоянных сотрудников и корреспондентов. У некоторых комитетов не было возможности создать даже более или менее удовлетворительный редакционный аппарат. По-прежнему в армейских изданиях встречались объявления о наборе в редакцию газеты корректоров, стенографистов, фотографов, печатников, наборщиков, переплетчиков и других специалистов. При таких обстоятельствах не приходилось говорить о необходимом штате постоянных сотрудников. Его не было ни у одной редакции. Отсутствие злободневного информационного материала констатировала и «Армия и Флот свободной России», когда, делая обзор фронтовой печати, отмечала, что «редакции этих газет не вполне осведомлены о происходящих событиях» Армия и Флот свободной России. 1917. № 208. . Отсутствие нужного количества подготовленных военных корреспондентов привело к тому, что почти в каждом номере газет публиковались статьи одних и тех же авторов, а в некоторых армейских изданиях в одном номере можно было встретить по две статьи одного автора, что противоречило принятой газетной этике. И это при том, что в действующей армии было немало «всеми признанных литераторов, много лиц с крупными и уважительными литературными именами…» Знэ К. Армейская печать// Голос фронта. 1917. № 16.. Однако, следуя административным методам и невнятной политике военного командования русской армии в области армейской печати, должностными лицами было сделано все возможное, чтобы «не допустить в нее мастеров и отбить у них всякую охоту работать…» Там же.. Попытка привлечь к этой деятельности тыловых журналистов также не увенчалась успехом, во-первых, потому что писали они чрезмерно сложно «на мало подходящем для фронта языке», а во-вторых, бесплатно работать не хотели, а платить им по 30-50 копеек за материал было не по карману ни одной армейской газете См.: там же. . По названым причинам одним из самых больных вопросов военных изданий действующей армии была плохо поставленная информация, в то время как именно она являлась самым живым нервом газеты. Чтобы выйти из сложившейся ситуации, военным изданиям приходилось заниматься обыкновенной перепечаткой материалов из столичных газет, которые более регулярно, чем военная печать, попадали на передовую. Неоднократно солдаты жаловались на случаи, когда статью они прочли в столичной газете, а потом то же самое находят перепечатанным в армейской газете.

Анализ фронтовых и армейских изданий свидетельствует, что одной из основных ошибок военной печати после передачи комитетам стал ее резкий крен в сторону «большой политики» в ущерб текущим событиям в действующей армии. И это при том, что, полемизируя на тему военной печати, большинство газет приходило к мнению, что армейская пресса только в том случае дойдет до сознания солдат, если будет придерживаться одного необходимого условия: принципиального содержания с простотой и ясностью форм. Фактически же, ежедневно почти во всех армейских газетах печатались огромнейшие теоретические статьи с большим цифровым материалом по рабочему, крестьянскому, земельному и другим сложнейшим вопросам, язык которых был мало понятен, а нередко и вовсе недоступен для обыкновенного солдата-читателя. При этом на страницах военных изданий трудно было найти материалы, повествующие о текущей ситуации в стране, о жизни армии, бытовых условиях солдат и офицеров и др. Характеризуя солдатские газеты и печатные органы армейских организаций, кадетская газета «Война и мир» писала, что первые занимаются преимущественно «вопросами политическими», довольно широко трактуя и комментируя права солдат и очень немного говорят об их специальных, военных обязанностях, а вторые в большинстве своем по содержанию практически одинаковые См.: Армейская пресса// Война и мир. 1917. № 40. . Кадетам вторило издание фронтового комитета Западного фронта «Фронт», отмечая, что в армейских газетах много статей, освещающих политическое положение в стране и в мире, но совершенно нет информации, что творится на фронтах и в армиях См.: Антошин Н. Об армейских газетах// Фронт. 1917. № 49. .

Усугублялось выполнение печатью ее главной политической и военной задачи - доставка и распространение газет и журналов на фронте после Февральской революции 1917 г. Первоначально печатную продукцию отправляли по старинке попутными поездами и другими видами транспорта, следующими к фронту. В дальнейшем стал использоваться более оперативный метод: военную печать отправляли с маршевыми подразделениями, отпускниками, командированными и др. Были и специально назначенные воинские чины, которым выписывались наряды «на все номера вышедшей революционной печати, исходящей от Советов рабочих и солдатских депутатов» РГВИА, ф. 1278, оп.10, д. 39, л. 3. . Но все способы новой власти обеспечить действующую армию необходимым количеством печатных изданий были малоэффективны. «Армия и Флот свободной России» в те дни писала на своих полосах, что газеты, особенно солдатские, приходили с большим опозданием. Это же издание с тревогой сообщало, что русских газет на передовой очень мало, по 2-3 экземпляра на роту, а приходят они спустя 2-3 месяца или не приходят совсем. Существовала реальная опасность того, что солдаты могли просто «захлебнуться в потоке немецких газет на русском языке» Смирнов-Рунский А. Культурно-просветительная работа в армии// Армия и Флот свободной России. 1917. № 198., которые нередко забрасывались в русские окопы немецкими разведчиками по нескольку экземпляров на роту.

«Голос фронта» приводил вопиющие факты доставки военных изданий на передовую, когда тыловые газеты, «находящиеся на сотни и тысячи верст дальше, скорее попадали на фронт, чем армейские» Знэ К. Армейская печать// Голос фронта. 1917. № 16. . Этот же факт отмечался и в ходе октябрьского совещания редакторов армейских газет при Исполнительном комитете Юго-Западного фронта. «Известия армейского исполнительного комитета 5-й армии» констатировали, что армейская газета поступала в армию нередко лишь на 2-3 сутки после своего выхода из печати, в то время как петроградские издания можно было почитать в частях армии в день их появления в Двинске См.: Известия армейского исполнительного комитета 5-й армии. 1917. № 25. . Одной из причин такого положения дел была в большинстве своем нехватка, а нередко и отсутствие конкретных должностных лиц, призванных этим заниматься См.: Смирнов-Рунский А. Культурно-просветительная работа в армии// Армия и Флот свободной России. 1917. № 198.. Часть газет, например, «Известия Петроградского Совета», солдаты получать отказывались ввиду того, что за них надо было платить. Ситуация со снабжением фронта литературой нередко обсуждалась при полупустых залах, как это было на собрании офицеров Петроградского гарнизона.

Стараясь хоть как-то стабилизировать данную ситуацию, редакциям газет приходилось самим искать выход из положения. «Известия армейского исполнительного комитета 5-й армии» предлагали создать при дивизионных комитетах «бюро печати» из трех человек, которые, во-первых, отвечали бы за получение и распространение газеты по частям, а во-вторых, собирали и направляли бы в редакцию наиболее яркие сведения о жизнедеятельности войск См.: Известия армейского исполнительного комитета 5-й армии. 1917. № 25. . Нередко на страницах изданий можно было встретить обращения к читателям с просьбой сообщать в редакцию письменно или по телефону о фактах опоздания или неаккуратной доставки газет См.: Фронт.1917. № 64; Голос III армии.1917. № 105; Дунайский вестник. 1917. № 81. .

В силу большой потребности в армейских газетах для действующей армии и необходимости улучшения их качества военное командование предприняло ряд организационных мероприятий. В начале мая 1917 г., в целях выработки единых принципов работы военной печати и создания общей программы при Ставке ВГК в Могилеве под девизом: «Защита родины от внешнего врага всеми средствами, которое найдет необходимым Верховное командование», состоялось совещание редакторов армейских и фронтовых газет, участие в котором приняли представители более двадцати военных периодических изданий РГВИА, ф. 2003, оп. 1, д. 1492, л. 236. . В ходе совещания были высказаны общие требования к содержанию изданий, предполагалось ввести штаты для редакций, усилить их кадрами и улучшить информированность. В целях повышения оперативности получения редакциями газет необходимых сведений в конце июня 1917 г. было принято решение использовать Московскую и Царскосельскую радиостанции, а в городах установить 35 приемных станций, которые должны были передавать информацию редакциям местных газет и воинским частям См.: Сенин А. С. Армия вне политики?// Вопросы истории КПСС. 1991. № 2. С. 158. . Однако это решение так и не было осуществлено на практике См.: Голос солдата. 1917. № 152. . Основными тезисами, выработанными в ходе совещания, стали: полная поддержка коалиционного Временного правительства при свободном освещении на страницах военных изданий текущих вопросов; недопустимость сепаратного мира - всякая мысль о сепаратном мире отвергается; недопустимость братания с врагом на фронтах и энергичная пропаганда этого с указанием конкретного вреда, наносимого братанием армии; беспартийное и беспристрастное осведомление читателей военных газет с происходящими политическими течениями в стране; укрепление мощи армии путем пропаганды со страниц военных газет необходимости проведения в жизнь начал дисциплины, которыми являются: взаимное уважение, доверие и признание человеческих прав как солдата, так и офицера; осознание своих прав и обязанностей каждым из них; стремление отдать свою жизнь во имя защиты родины; твердое проведение идеи, что только Учредительное собрание имеет право изменять основные законы Российского государства РГВИА, ф. 2003, оп. 1, д. 1492, л. 237. .

Однако большинство решений, принятых на этом совещании, так и не нашли своей практической реализации в жизни, что было подтверждено уже в ходе октябрьского совещания редакторов армейской печати при Исполнительном комитете Юго-Западного фронта См.: Совещание армейской печати// Голос фронта. 1917. № 47. . На нем вновь были подняты вопросы о необходимости обеспечения издательств требующимся штатом корреспондентов и выпускающего персонала, о недостаточном финансировании изданий, об облегчении перевозок по железной дороге грузов, направляемых в редакции, о слабом информационном обеспечении событий, происходящих внутри страны и на других фронтах, а также ряд других вопросов См.: там же. . Не дожидаясь помощи от военного командования, на совещании было принято решение о создании армейского бюро со штатом в семь человек и по одному корреспонденту в каждом армейском комитете, которые должны были информировать бюро о наиболее интересных событиях, происходящих в армии. Финансироваться бюро должно было путем уплаты взносов армейскими комитетами См.: там же. . Воплотить это решение в жизнь так и не удалось ввиду смены власти в октябре 1917 г.

С августа 1917 г. все газеты начали издаваться от имени армейских и фронтовых комитетов. Согласно приказу управляющего военным и морским министерством Б. В. Савинкова всем штабам предписывалось прекратить со дня опубликования приказа издание собственных органов армейской периодической печати, передав денежные средства, предназначенные на издание этих органов, и все техническое оборудование в распоряжение соответствующих комитетов РГВИА, ф. 2106, оп. 1, д. 1033, л. 83-84. . Выход приказа в армейских и фронтовых комитетах восприняли с воодушевлением. При этом отмечалось, что данное решение не было спонтанным. Еще в ходе майского совещания редакторов армейских и фронтовых газет в Могилеве в адрес военного и морского министра А. Ф. Керенского поступило предложение передать право издания, финансовые средства и всю материально-техническую базу военной печати армейским и фронтовым комитетам. Однако тогда за это предложение проголосовало пять из двадцати присутствующих редакторов и решение принято не было. И только в августе 1917 г. Военное министерство решилось на этот шаг. Корреспондент газеты «Рижский фронт» М. Айзенштей, комментируя данный нормативно-правовой акт, констатировал, что до его выхода армейские издания были «органами мертвой казенной канцелярщины, квасного патриотизма и поразительной бездарности» и даже такое событие, как революция, «не смогло вдохнуть в них новую жизнь» Айзенштей М. Об армейской печати// Рижский фронт. 1917. № 33. . При этом журналист отмечал, что ни офицеры, ни солдаты этих газет не читали, однако приказ это «ненормальное положение устраняет».