Спорным теоретическим вопросом является то должны ли к актору, осуществляющему интервенцию предъявляться более высокие требования соблюдения международного гуманитарного права. Несмотря на то, что гуманитарное право применяется одинаково ко всем конфликтам вне зависимости от мотивов, т.е. с точки зрения права таких оснований не существует, строгое соблюдение гуманитарных норм безусловно способствует легитимации интервенции и может рассматриваться как дополнительный критерий, в соответствии с которым гуманитарные интервенции могут протекать в будущем.

Наконец, по мнению некоторых исследователей, оценка легитимности интервенции зависит от ее результатов относительно установления стабильных властных структур, гарантирующих соблюдение прав человекаСм., например:

Wheeler, N. J. Legitimating Humanitarian Intervention: Principles and Procedures Legitimating Humanitarian Intervention / Wheeler, N. J. // Melbourne Journal of International Law. - 2001. -Vol. 2. Issue 2. - p. 11. URL: https://law.unimelb.edu.au/__data/assets/pdf_file/0009/1680228/Wheeler.pdf (дата обращения: 04.04.2018.) . Так, в случае с Косово, несмотря на критику интервенции, ставшее возможным самопровозглашение Косово напрямую способствовало прекращению деятельности АОК, что не гарантировала бы автономия в рамках Сербии. Кроме того, косовары были восстановлены в своих правах на участие в своем политическом и культурном развитии. Однако, с другой стороны, многие жители края так и не вернулись в свои дома, а условия жизни в северных сербских анклавах более чем неудовлетворительныеСм., например:

A report on the first and the second missions to Serb enclaves in Kosovo (May 31 - June 7, 2008) “Forgotten World: Kosovo Enclaves”- Part II. / Helsinki Committee for Human Rights in Serbia. - Belgrade, 2008. URL: http://www.helsinki.org.rs/doc/HC%20Report%20KOSOVA%20Enclaves.pdf (дата обращения: 04.04.2018.). То же противоречие касается и Крыма, где, несмотря на то, что жители полуострова были удовлетворены в своем желании выхода из состава Украины, а русский язык сохранил статус государственного, ситуация с соблюдением прав человека по данным Хьюман Райтс Вотч характеризуется определенным ухудшениемСм.:

Gorbunova, Y.Crimea is a Black Hole for Human Rights / Gorbunova, Y. // Human Rights Watch. 25.02.18. URL: https://www.hrw.org/news/2018/01/25/crimea-black-hole-human-rights (дата обращения: 04.04.2018.)

См. также:

Верховная рада отменила закон о статусе русского языка / РИА Новости. 23.02.2014. URL: https://ria.ru/world/20140223/996527008.html (дата обращения: 04.04.2018.).

Наряду с данными критериями, существует ещё один важный аргумент в пользу легитимности действий России в Крыму, связанный с концепцией «ответственности по защите». В соответствии с данной концепцией, государствам вменяется в обязанность защита своих граждан от нарушений их основных прав, что делает гуманитарную интервенцию в целях защиты этих прав оправданнойСм., например:

Garrett, C. Do Human Rights Violations Justify Humanitarian Intervention? / Garrett, C. Centre d'Йtudes Franco-Amйricain de Management. 16.05.13. URL: http://www.e-ir.info/2013/05/16/do-human-rights-violations-justify-humanitarian-intervention/ (дата обращения: 04.04.2018.). Данная концепция не исключает также возможность интервенции с санкции с Совета Безопасности, однако в обоих случаях интервенция рассматривается, как «крайнее средство» Там же.. Впервые эта концепция была выдвинута рассмотрена в 2001 г. Международной комиссией по вопросам интервенции и государственного суверенитета, результатом работы которой стал отчёт, подтверждающий несоответствие концепции гуманитарной конференции в рамках «ответственности по защите» существующему международном праву, что, тем не менее, не умаляет значение данной концепции для легитимации гуманитарной интервенции.

Основные проблемы, касающиеся защиты прав человека лежат скорее в политической, а не юридической плоскостиСм., например:

Richemond, D. Normativity in International Law: The Case of Unilateral Humanitarian Intervention / Richemond, D. // Yale Human Rights and Development Journal. - 2014. Vol. 6 Issue 1. Article 2. - pp. 56-57. URL: http://digitalcommons.law.yale.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1036&context=yhrdlj (дата обращения: 05.04.2018.). Перед лицом серьезных нарушений прав человека, при необходимости предотвращения гуманитарной катастрофы или принуждению к миру, интервенция не будет осуществлена, если её цели не будут соответствовать политическим интересам заинтересованных государств, в том числе в случае угрозы возгорания полномасштабного конфликта с применением ядерного оружия. Таким образом, нет причин полагать, что концепция гуманитарной интервенции будет эволюционировать в соответствии с нормами международного права. Далее, по мнению экспертов, изменение международного права конфликтов под влиянием конфликта в Косово и крымского кризиса также оказывается маловероятным вследствие отсутствия единой позиции международных акторов по поводу допустимости вмешательства в дела суверенных государств, что не способствует созданию импульса к трансформации системы международного права:

«Трансформация международного права сама по себе еще очень маловероятна, хотя и давно назрела ее необходимость. Кроме того, по отдельности такие конфликты едва ли могут способствовать каким-либо изменениям, поскольку позиции членов мирового сообщества в их отношении диаметрально противоположны, а любые международно-правовые изменения осуществляются на основе согласия, которое в данных примерах пока не достижимо». - И.А. Антонова.

«Изменение той или иной системы международного права возможно только при трансформации международного порядка. В обоих случаях мы имеем дело не с новыми порядками, а с разупорядочиванием международной системы». - Д.С. Голубев.

Тем не менее, по мнению Международной независимой комиссии по Косово, «нельзя подходить к решению проблем, связанных с систематическим попиранием прав человека, только с точки зрения законности»The Kosovo Report / The Independent International Commission On Kosovo. - Oxford University Press, 2000. - P. 176. URL: https://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/6D26FF88119644CFC1256989005CD392-thekosovoreport.pdf (дата обращения: 11.09.2017.). В этой связи, что касается критериев легитимности гуманитарной интервенции, косовский прецедент не установил четких критериев относительно масштаба нарушений прав человека, которые бы легитимировали интервенцию. В этой связи, данный критерий сам по себе будет представлять значительный объект для политических и иных манипуляций. Количественная оценка жертв вряд ли способствует легитимации, однако, системный характер серьезных нарушений прав человека в отношении группы, в связи с абсолютным отказом в праве на самоопределение, с точки зрения НАТО оказался достаточным. К таким нарушениям в случае Косово относятся: 1) лишение албанской этногруппы возможностей реализации своего политического, экономического, социального и культурного развития, 2) систематическая дискриминация по этническому признаку, нарушающая основные права человека, изложенные Всеобщей декларация прав человека, 3) действия, угрожающие физическому существованию и целостности этногруппы. Центральный вопрос заключается в балансе между принципом территориальной целостности и невмешательства, а также запрещения использования силы в соответствии с уставом ООН, с одной стороны, и необходимостью эффективной защиты фундаментальных прав и свобод, которые подвергаются серьезным системным нарушениям, а также восстановления мира, с другой. Таким образом, все «справедливые» основания использования силы должны осмысливаться и оцениваться в соответствующем контексте, при взвешивании всех перечисленных факторов.

В этой связи перспективы существования гуманитарной интервенции в международных отношениях будут строиться вокруг следующих сценариев:

1) Международное сообщество пойдет по пути запрещения интервенционизма в целом. Тем не менее, различные позиции постоянных членов ООН делают фактически невозможным закрепление подобного запрета в международном праве, что делает более вероятным сценарий ограничения вмешательства лишь в результате всевозрастающей угрозы полномасштабного столкновения.

2) Будут выработаны более четкие критерии гуманитарной интервенции, однако полярные политические интересы государств-членов ООН вновь делают нормативное закрепление гуманитарной интервенции в форме соответствующей универсальной нормы или обычая невозможным. Таким образом, данные критерии рискуют навсегда остаться в области легитимности.

Рассмотренные аспекты конфликта в Косово и Крымского кризиса, касающиеся их совокупного значения для мировой политики представляют ценность в том, что они, в рамках своей прогностической функции, позволяют определить перспективы дальнейшего развития концепции гуманитарной интервенции в международных отношениях, её реализации в мире, предсказать возникновение новых сопутствующих тенденций и дать им соответствующую оценку. Более того, расширение предмета ретроспективного анализа в случаях новых интервенций, помимо выявления закрепляющихся тенденций (что является объектом данного исследования), способно конституировать дискурсивную предпосылку стимулирующую дальнейшую институционализацию изменений, происходящих в мире с тем, чтобы меняющиеся условия человеческого существования нашли отражение в соответствующих областях международных отношений.

Нельзя отрицать, что грубые системные нарушения прав человека и несоблюдение международного гуманитарного права становятся объектом пристального внимания международного сообщества, несмотря на внутреннюю юрисдикцию государств. В этой связи, средства вмешательства требуют эффективного коллективного действия посредством установленных законных процедур, т.е. через Совет Безопасности ООН. Тем не менее, такой механизм, как Совет Безопасности ООН оказывается неспособным к действию ввиду политических, экономических или иных мотивов государств. Кроме того, детальное рассмотрение случаев в Косово и Крыму выявило отсутствие общей политической воли государств даже к частичной отмене запрета на использование силы в пользу гуманитарной интервенции, а также к изменению легальных процедур, авторизирующих применение силы в рамках Устава ООН.

В редких случаях гуманитарной необходимости, когда большинство государств выражает поддержку осуществлению гуманитарной интервенции, но действие посредством ООН невозможно, государства могут в своем ответе исходить из гуманитарных соображений, ограничивая при этом масштаб принятых мер. Гуманитарная интервенция без санкции ООН рассматривается в первую очередь через призму её легитимности, в том числе в глазах общественного мнения, и в этом смысле перспективы развития данной концепции значительны. Бесспорно, гуманитарная интервенция должна выступать в качестве «крайней меры» предпринятой государствами после того, как несиловые методы воздействия подтвердили свою неэффективность. Тем не менее с этической точки зрения, как на то указывают некоторые исследователи, гуманитарная интервенция может быть более пропорциональна и, следовательно, легитимна, чем такие несиловые меры, как экономические санкции, ложащиеся бременем на плечи рядовых граждан. Косовский конфликт создал прецедент в том смысле, что легитимность интервенции без санкции Устава ООН была поставлена в зависимость от многих значительных факторов, связанных с исключительностью гуманитарной ситуации в рамках СРЮ и попытками урегулирования Косовского вопроса. Тем не менее одностороннее отклонение от выдвинутых критериев легитимности в рамках осуществления гуманитарной интервенции лишь расшатывает международную систему, в том числе способствуя ослаблению роли ООН в урегулировании международных кризисов. Кроме того, в целях создания иллюзии соответствия критериям легитимности, международные акторы в оправдание своих действий прибегают к расширительным юридическим интерпретациям, несовместимым с целями и принципами Устава ООН, что способствует размытию рамок международного права и подрывает выработку чётких критериев легитимной интервенции. С другой стороны, отсутствие общей воли государств к созданию нормы международного права, которая бы узаконила гуманитарную интервенцию диктует необходимость осуществления двусторонних консультаций и разрешению спорных вопросов через Совет Безопасности ООН.



Заключение

В результате проведенного исследования действий России в ходе крымского кризиса через призму роли НАТО в косовском конфликте и последующем отделении Косово от Сербии, в работе последовательно решены следующие задачи: проанализированы особенности форм протекания двух международных кризисов по ряду критериев, а также влияние внутренних и внешних факторов на ход их протекания; осуществлен сравнительный анализ развития событий, сформулированы основные черты сходства и отличительные особенности процесса отделения Косово и Крыма от СРЮ и Украины соответственно; поэтапно рассмотрена реализация стратегий действий НАТО и России в ходе конфликта в Косово и крымского кризиса соответственно, а также результаты их деятельности через призму их значения для международных отношений; рассмотрена степень интернационализации крымского вопроса и конфликта в Косово, а также их место относительно друг друга в международном и международно-правовом дискурсе в рамках вопросов, связанных с реализацией права на самоопределение; выявлены новые тенденции в области реализации прав народов на самоопределение, и на этой основе спрогнозирован вектор развития возможных сценариев реализации этого права в мире.

Выявлено, что на возникновение и протекание конфликта в Косово, а также крымского кризиса, в той форме, в которой они произошли, решающим образом повлияли внешние субъективные факторы, выразившиеся в одностороннем вмешательстве в дела СРЮ и Украины соответственно. Тем не менее, как в Косово, так и в Крыму одной из предпосылок, упрощающих процесс выхода из состава национального государства, была политическая и хозяйственная автономия, что способствовало закреплению сценария реализации права на самоопределение вплоть до отделения в границах административно-территориальной единицы, существовавшей в рамках первоначального государства, т.е. по территориальному принципу. Кроме того, конфликт в Крыму и крымский кризис в очередной раз продемонстрировали, что в ситуации резкого обострения международной обстановки нерушимость государственных границ не является абсолютной.

Значительное сходство выявлено в рамках стратегий действий НАТО в Косово и России в Крыму. Наблюдается чёткая преемственность в стратегиях действий НАТО и России, заключающаяся в сочетании силовых и несиловых методов воздействия. Тем не менее, России удалось привнести в характер своих действий элементы внезапности и скрытности, что выразилось в тактике, разительно отличающейся от той, которой придерживались силы НАТО в Косово. Кроме того, информационно-психологические операции российских войск в Крыму, в отличие от операций НАТО в Косово обернулись значительными стратегическими успехами, связанными, в частности, с переходом части украинских войск на сторону России. Можно сделать вывод о том, что уроки Косово были усвоены и доведены до инструментальной совершенности. В результате, данные факторы привели к наименьшим потерям, предотвратив эскалацию конфликтных отношений в Крыму, а также способствовали легитимации результатов крымского кризиса. В то же самое время, легитимность действий НАТО в Косово основывалась, скорее, на предпосылках к вмешательству, что представлялось как системное ущемление прав албанского этноса в Косово и угроза его существованию.

В ходе исследования автор также пришел к выводу, что несмотря на то, что в обоих случаях легитимность действий государств обеспечивалась определенным углом освещения событий в СМИ (причём особенности риторики зачастую совпадали, ввиду эффективности воздействия на публику) цели легитимации Присоединения Крыма в глазах мировой общественности для российской стороны носили лишь вторичный характер. В результате, вклад российских операций в Крыму в легитимацию гуманитарной интервенции в международных отношениях без санкции ООН оказался более ограниченным, по сравнению с военной операцией НАТО в Косово.

На предварительном этапе исследования установлено, что вовлечение государств в сецессионые конфликты рационально, и исходит из их национальных интересов. Данное утверждение, в результате проведенного исследования, было дополнено немаловажным замечанием о том, что поддержка государствами действий, нарушающих принципы территориальной целостности и невмешательства где-либо в мире так же напрямую зависит от соответствия целей таких действий их национальным интересам. Нами установлено, что, в целом, НАТО удалось добиться признания результатов своей внешнеполитической деятельности, которая непосредственным образом повлияла на развитие событий в югославских республиках и автономном крае Косово и Метохия. Тем не менее, нами также установлено, что попытки руководства стран НАТО ограничить вмешательство в дела суверенного государства (СРЮ) рамками исключения, не увенчались успехом, как на практике, так и в теории.

Дальнейшее исследование темы предполагало определить место конфликта в Косово и крымского кризиса в международном дискурсе, окружающем концепцию гуманитарной интервенции. Хотя, с точки зрения международного права, закрепление гуманитарной интервенции как международно-правового обычая невозможно в отсутствие признания государствами НАТО и Россией за данным правилом качества нормы opinio juris, легитимность гуманитарной интервенции тем не менее во многом зависит от удовлетворения критериям выдвинутым конфликтом в Косово. С другой стороны, данные критерии являются довольно размытыми, что оставляет место для политических манипуляций, в особенности, относительно вопроса о масштабах гуманитарной катастрофы, которая бы легитимировала вмешательство в дела суверенного государства в обход Устава ООН. В этой связи, действия России в ходе и впоследствии крымского кризиса не способствовали формированию чётких критериев гуманитарной интервенции ни с точки зрения международного права, ни с точки зрения легитимности. Более того, несмотря на ссылки российского руководства на действия НАТО и международного сообщества в ходе и в последствие косовского конфликта, что внесло определенный вклад в дальнейшее оформление так называемого косовского прецедента в международном дискурсе (о чем свидетельствует обилие информационных поводов и статей, сопоставляющих данные события), мотивировка Российской Федерацией своих действий в Крыму защитой волеизъявления народа стимулировала появление новых концепций, таких как «правозащитная сецессия» («remedial secession»), что свидетельствует о различных непоследовательных дискурсивных импульсах к трансформации международной системыСм., например:

Van den Driest, S. F. Crimea's Separation from Ukraine: An Analysis of the Right to Self-Determination and (Remedial) Secession in International Law / Van den Driest, S. F. // Netherlands International Law Review. - 2015. Vol. 62. - Issue 3. pp. 329-363. URL: https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s40802-015-0043-9.pdf (дата обращения: 14.04.2018.).

Подробный анализ международных документов показал, что, как действия США в Косово, так и России в Крыму противоречили нормам международного права в части касающейся применения силы, недопустимого с точки зрения пт. 4 ст. 2 Устава ООН и в отсутствие соответствующей санкции Совета Безопасности ООН. Тем не менее, проведение референдума в Крыму в условиях присутствия там российских войск, в отличие от контекста одностороннего провозглашения независимости Косово, а также отсутствие мирных средств к разрешению международного спора между Россией и Украиной об окончательном статусе Крыма ни в преддверии, ни после его присоединения к России, также не может удовлетворять и международным стандартам легитимности. К аналогичному выводу, пришла также Венецианская Комиссия на 98-ой пленарной сессииOpinion no. 762 / 2014 on “whether the decision taken by the Supreme Council of the Autonomous Republic of Crimea in Ukraine to organize a referendum on becoming a constituent territory of the Russian Federation or restoring Crimea's 19 92 constitution is compatible with constitutional principles” / European Commission for Democracy through Law (Venice Commission). - Venice, 21-22 March 2014. Режим доступа URL: http://www.venice.coe.int/webforms/documents/?pdf=CDL-AD(2014)002-e (дата обращения: 14.04.2018.)

Резолюция 68/262., принятая Генеральной Ассамблеей 27 марта 2014 года. Территориальная целостность Украины. URL: http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/68/262 (дата обращения: 23.10.2017.). Сложившаяся ситуация предъявляет повышенные требования к современной доктрине международного права, которая на сегодня является едва ли не единственным общепризнанным полем разрешения сложных противоречий между государствами по определенным универсальным и справедливым правилам. Присутствующие сегодня в международно-правовом дискурсе идеи о расширении формы института самообороны, расширительное толкование резолюций ООН представляют серьезную угрозу для всей системы международной безопасности. О значении данной проблемы свидетельствует, в частности, закрепление в стратегических концепциях США и НАТО права наносить удары упреждающего и превентивного характера по всему миру по собственному усмотрениюСм.:

Strategic Concept For the Defence and Security of The Members of the North Atlantic Treaty Organisation: Active Engagement, Modern Defence”, 2010. Adopted by Heads of State and Government in Lisbon. “Security through Crisis Management - p. 22. Режим доступа URL: https://www.nato.int/lisbon2010/strategic-concept-2010-eng.pdf (дата обращения: 05.04.18.).

Российская сторона достигла значительных успехов в легитимации присоединения Крыма внутри страны (об одобрении населением действий России в ходе Крымского кризиса говорят многочисленные опросы российского общественного мненияСм., например:

Rapoza, K. One Year After Russia Annexed Crimea, Locals Prefer Moscow to Kiev / Rapoza, K. // Forbes, 20.03.15. // https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2015/03/20/one-year-after-russia-annexed-crimea-locals-prefer-moscow-to-kiev/#67f5dfc4510d (дата обращения: 05.04.18.).), что позволило трансформировать стратегические успехи, достигнутые в ходе крымского кризиса в политические. Тем не менее, в настоящее время на международной арене большинство государств рассматривает действия России, как противозаконные, и если Косово, на данный момент, признано уже 111 членами ООН, то вхождение Крыма в состав России по настоящее время признали лишь шесть стран: Афганистан, Венесуэла, Куба, Никарагуа, КНДР и Сирия. Таким образом, будущее территориальной принадлежности Крыма, антироссийский санкций, а также будущее конфликтов, связанных с отделением части территорий национальных государств и степень институционализации «косовского прецедента» в рамках права народов на самоопределение и международного гуманитарного права, зависит не только от соответствия действий государств международному праву, но и от позиции отдельных государств, а также поддержки мирового общественного мнения, что актуализирует значение критериев легитимности, выдвинутых в ходе конфликта в Косово.



Список источников и литературы

Источники:

Международные документы:

1. Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам. Принята резолюцией 1514 (XV) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1960 года. - Режим доступа URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/colonial.shtml

2. Договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов (подписан в г. Москве 18.03.2014- Доступ из СПС «КонсультантПлюс», 2018. URL: http://www.consultant.ru/law/hotdocs/32296.html/

3. Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов (Протокол I). Женева, 8 июня 1977 года. / "Права человека". Сборник международных договоров. Том I (часть вторая) Универсальные договоры. ООН, Нью-Йорк и Женева, 1994 г. - Режим доступа URL: https://www.icrc.org/rus/resources/documents/misc/treaties-additional-protocol-1.htm

4. Женевская конвенция от 12 августа 1949 года о защите гражданского населения во время войны. Женева, 12 августа 1949 г. / "Права человека". Сборник международных договоров. Том I (часть втрорая) Универсальные договоры. ООН, Нью-Йорк и Женева, 1994 г. - Режим доступа URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/geneva_civilian.shtml

5. Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (1975). - Режим доступа: https://www.osce.org/ru/mc/39505?download=true

6. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. Принята резолюцией 260 (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1948 года. Режим доступа URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/genocide.shtml

7. Отчёт о заседании Совета Безопасности ООН 3989, 26 марта 1999-го года / Совет Безопасности ООН. S/PV.3989. - Режим доступа URL: http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=S/PV.3989

8. Отчёт о заседании Совета Безопасности ООН 7180, 22 мая 2014-го года. / Совет Безопасности ООН. S/PV.7180. - Режим доступа URL: http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=S/PV.7180

9. Распоряжение Специального Представителя Генерального 2001/9 от 15-го мая 2001-го года «О Конституционных рамках для временного самоуправления». - Режим доступа URL: http://www.unmikonline.org/regulations/2001/reg09-01.htm

10. Распоряжение Специального Представителя Генерального Секретаря 1199/1 от 25 июля 1999-го года «О полномочиях Временной администрации в Косово». - Режим доступа URL: http://www.unmikonline.org/regulations/1999/reg01-99.htm

11. Резолюция 1160 (1998), принятая Советом Безопасности ООН на его 3868-м заседании 31 марта 1998. - Режим доступа URL: http://undocs.org/S/RES/1160(1998)

12. Резолюция 1199 (1998), принятая Советом Безопасности ООН на его 3930-м заседании, состоявшемся 23 сентября 1998 г. - Режим доступа URL: http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=S/RES/1199(1998)

13. Резолюция 1203 (1998), принятая Советом Безопасности ООН на его 3937-м заседании, состоявшемся 24 октября 1998 г. - Режим доступа URL: http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=S/RES/1203(1998)

14. Резолюция 1239 (1999), принятая Советом Безопасности ООН на его 4003-м заседании, состоявшемся 14 октября 1999 г. - Режим доступа URL: http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=S/RES/1239(1999)

15. Резолюция 1244 (1999), принятая Советом Безопасности ООН на его 4011-м заседании, состоявшемся 10 июня 1999 г. - Режим доступа URL: http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=S/RES/1244(1999)

16. Резолюция 25-ой сессии Генеральной Ассамблеи 2649 (XXV), принятая 30 ноября 1970 г. на 1915-ом пленарном заседании ГА ООН, «Значение всеобщего осуществления права народов на самоопределение и скорейшего предоставления независимости колониальным странам и народам для эффективной гарантии и соблюдения прав человека». - Режим доступа URL: http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=A/RES/2649(XXV)

17. Резолюция 29-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН 3314 (XXIX), принятая 14 декабря 1974 года на 2319-ом пленарном заседании ГА ООН, «Определение агрессии». - Режим доступа URL: http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=A/RES/3314(XXIX)

18. Резолюция 63/3, принятая Генеральной Ассамблеей 8 октября 2008-го года с просьбой о вынесении Международным Судом консультативного заключения относительно того, соответствует ли одностороннее провозглашение независимости Косово нормам международного права. URL: http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=A/RES/63/3

19. Резолюция 68/262., принятая Генеральной Ассамблеей 27 марта 2014 года, «Территориальная целостность Украины». URL: http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/68/262

20. Соглашение между Российской Федерацией и Украиной о параметрах раздела черноморского флота. Заключено в г. Киеве 28.05.1997. - Доступ из СПС «КонсультантПлюс», 2018. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=2248#03252437564862063

21. Соглашение о Контрольной миссии в Косово между Организацией Североатлантического договора и Союзной Республикой Югославией / Письмо Временного Поверенного в делах представительства США при ООН от 22 октября 1998 г. на имя Председателя Совета Безопасности. S/1998/991. Приложение. - Режим доступа URL: http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=S/1998/991

22. Соответствие одностороннего провозглашения независимости Косово нормам международного права, Консультативное заключение Международного Суда ООН от 22 июля 2010 года. // ICJ Reports, 2010 (Отчёты о решениях, постановлениях и консультативных заключениях за 2010 г.) -155 с. URL: http://legal.un.org/docs/index.asp?path=../icjsummaries/documents/russian/st_leg_serf1_add5.pdf&lang=EFSRCA&referer=http://legal.un.org/icjsummaries/volumes.shtml

23. Устав Организации Объединенных Наций (Сан-Франциско, 26 июня 1945 г.) - Режим доступа URL : http://www.un.org/ru/charter-united-nations/index.html

24. 3989-е заседание Совета Безопасности ООН 26 марта 2014 года, / Организация Объединенных Наций, Предварительный отчёт S/PV.3989 C. 8. URL: http://institute.sivertraining.org.ua/nato/14.17.pdf

25. 7125-е заседание Совета Безопасности ООН 3 марта 2014 года / Организация Объединенных Наций. Предварительный отчёт S/PV.7125. C. 12. URL: http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=S/PV.7125

26. 80-е пленарное заседание Генеральной Ассамблеи ООН, 27 марта 2014 года / Генеральная Ассамблея ООН. Шестьдесят восьмая сессия. Официальные отчеты. A/68/PV.80. URL: http://undocs.org/ru/A/68/PV.80

27. Case Concerning the Military And Paramilitary Activities In And Against Nicaragua (Nicaragua V. United States Of America) (Merits) / Summaries of Judgments, Advisory Opinions and Orders of the International Court of Justice. Judgement of 26 June 1968. - P. 167. URL: http://www.icj-cij.org/files/case-related/70/6505.pdf

28. Council Decision 2014/145/CFSP of 17 March 2014 concerning restrictive measures in respect of actions undermining or threatening the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine / Official Journal of the European Union. - 17.03.2014. - pp. L 78/16- L 78/21.

29. Council Regulation (EU) No 833/2014 of 31 July 2014 concerning restrictive measures in view of Russia's actions destabilising the situation in Ukraine / Official Journal of the European Union. (Non-legislative acts) REGULATIONS -31.07.2014. -p. L 229/2

30. Letter dated 26 March 2007 from the Secretary-General addressed to the President of the Security Council. UN Security Council S/2007/168. Report of the Special Envoy of the Secretary-General on Kosovo's future status. - Режим доступа URL: http://webarchive.loc.gov/all/20071214235411/http%3A//www.reliefweb.int/rw/RWFiles2007.nsf/FilesByRWDocUnidFilename/YZHG-6ZNTVS-full_report.pdf/%24File/full_report.pdf

31. Official Records of the Diplomatic Conference on the Reaffirmation and Development of International Humanitarian Law Applicable in Armed Conflicts. Geneva (1974 -1977). Volume X. / Federal Political Department Bern, 1978. - Режим доступа URL: http://www.loc.gov/rr/frd/Military_Law/pdf/RC-records_Vol-10.pdf

32. Report of the United Nations High Commissioner for Refugees, 1999 / General Assembly Official Records Fifty-fifth Session Supplement No. 12 (A/55/12) -P.24. URL: http://www.un.org/documents/ga/docs/55/a5512.pdf

33. Situation of human rights in the temporarily occupied Autonomous Republic of Crimea and the city of Sevastopol (Ukraine) / Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights. URL: http://www.ohchr.org/Documents/Countries/UA/Crimea2014_2017_EN.pdf

34. Situation of human rights in the territory of the former Yugoslavia, Final periodic report on the situation of human rights in the territory of the former Yugoslavia submitted by Mr. Tadeusz Mazowiecki, Special Rapporteur of the Commission on Human Rights / Commission on Human Rights, Fifty-second session. Item 10 of the provisional agenda E/CN.4/1996/9. 22.08.95. URL: http://hrlibrary.umn.edu/commission/country52/9-yug.htm

35. Strategic Concept for the Defence and Security of The Members of the North Atlantic Treaty Organisation: Active Engagement, Modern Defence”, 2010. Adopted by Heads of State and Government in Lisbon. “Security through Crisis Management - p. 22. Режим доступа URL: https://www.nato.int/lisbon2010/strategic-concept-2010-eng.pdf (дата обращения: 05.04.18.)

Пресс-релизы:

1. NATO's role in Kosovo / North Atlantic Treaty Organization. URL: https://web.archive.org/web/20100611233430/http://www.nato.int/cps/en/natolive/topics_48818.htm

2. NATO's role in relation to the conflict in Kosovo. Historical Overview. / United States Information Agency. Updated: 15. 06.1999. URL: https://www.nato.int/kosovo/history.htm http://kosovo.sense-agency.com/assets/prologue/01-10-EN.pdf

3. Security Council rejects demand for cessation of use of force against Federal Republic of Yugoslavia // Security Council Press Release SC/6659, 26.03.99. URL: http://www.un.org/press/en/1999/19990326.sc6659.html

4. EU restrictive measures in response to the crisis in Ukraine / Delegation of the European Union to Russia, European External Action Service Press Release. 10.08.17. URL: https://eeas.europa.eu/delegations/russia/30963/eu-restrictive-measures-response-crisis-ukraine_en

5. Joint Statement of the President of the Republic of Poland Mr. Aleksander Kwaniewski with the Secretary General of the North Atlantic Treaty Organization Mr. Javier Solana. / North Atlantic Treaty Organization. Press Releases 1998. Сommuniquй. 07.08.98. URL: https://www.nato.int/docu/pr/1998/p980807e.htm

6. NATO Action Against Serbian Military Targets Prompts Divergent Views as Security Council Holds Urgent Meeting On Situation In Kosovo. / United Nations. Press Release SC/6657. 24.03.99. URL: http://www.un.org/press/en/1999/19990324.sc6657.html

7. Statement by the Secretary General of NATO / North Atlantic Treaty Organization. Press Releases 1998. Press Release (98) 93. 12.09.98 URL: https://www.nato.int/docu/pr/1998/p98-094e.htm

8. The Alliance's Strategic Concept Approved by the Heads of State and Government participating in the meeting of the North Atlantic Council in Washington D.C. / North Atlantic Treaty Organization. -1999. Press Release NAC-S (99) 65 issued on 24 Apr. 1999. Guidelines for the Alliance's Force Posture. URL: https://www.nato.int/cps/ru/natohq/official_texts_27433.htm

9. The situation in and around Kosovo Statement Issued at the Extraordinary Ministerial Meeting of the North Atlantic Council held at NATO Headquarters, Brussels, on 12th April 1999 / North Atlantic Treaty Organization. Press Release M-NAC-1(99) 51. URL: https://www.nato.int/docu/pr/1999/p99-051e.htm

10. Unilateral sanctions against Russia hurt most vulnerable groups with limited impact on international businesses, UN expert finds. / Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights (OHCHR). 28.04.17. URL: http://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=21552&LangID=E

Внутригосударственные акты:

1. Военная доктрина Российской Федерации (утв. Указом Президента Российской Федерации от 5 февраля 2010 г. N 146 О Военной доктрине Российской Федерации»). / Администрация Президента Российской Федерации. URL: http://kremlin.ru/supplement/461

2. Закон Украины от 15 апреля 2014 года № 1207-VII «Об обеспечении прав и свобод граждан и правовом режиме на временно оккупированной территории Украины». URL:

3. http://rada.gov.ua/ru/news/Novosty/Soobshchenyya/91573.html

4. Конституція України. Розділ III Вибори. Референдум / Президент України Офіційне інтернет-представництво. - Режим доступа URL: http://www.president.gov.ua/ua/documents/constitution/konstituciya-ukrayini-rozdil-iii

5. Концепция внешней политики Российской Федерации (Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 30 ноября 2016 г. N 640). Пт. 26 (в).- Доступ из СПС «КонсультантПлюс», 2018. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_207990/5a8fbcac394ddab0776787a083406b2583bd2bdc/

6. Подпрограмма "Военно-стратегические интересы России в Мировом океане" федеральной целевой программы "Мировой океан" // Постановление Правительства РФ от 10.08.1998 N 919 (ред. от 18.12.2012) "О Федеральной целевой программе "Мировой океан" - Доступ из СПС «КонсультантПлюс», 2018. - Гл. I. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_99342/

7. Постановление Верховного Совета Крыма Об Акте о провозглашении государственной самостоятельности Республики Крым №72-1 от 5.05.1992 года и Постановление Верховного Совета Крыма О проведении общекрымского референдума №73-1 от 5.05.1992 года / Ведомости Верховного Совета Крыма 1991-1992, № 6, С. 243-244. URL: http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/1992ref.htm

8. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 1 марта 2014 г. № 48-СФ “Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины”. Доступ из ГАРАНТ.РУ. URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70501716/

9. Указ Президента Российской Федерации «О признании Республики Крым» от 17 марта 2014 года N 147. URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&firstDoc=1&lastDoc=1&nd=102171789

10. Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "Об образовании в Российской Федерации", Ст.14 пт. 4. - Доступ из СПС «КонсультантПлюс», 2018. URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140174/bf7fadb3532c712ccd28cc2599243fb8018ed869/

Отчёты международных организаций:

1. Заключение о наблюдении на референдуме в Крыму / Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека. 20.03.14. URL: http://www.president-sovet.ru/blogs/borisov_i_b/zaklyuchenie-o-nablyudenii-na-referendume-v-krymu-

2. Россия против Грузии: Последствия. / International Crisis Group. Доклад N°195 Европа - 22 августа 2008 г. - С.7, 10. URL: https://d2071andvip0wj.cloudfront.net/195-russia-vs-georgia-the-fallout-russian.pdf.)

3. A report on the first and the second missions to Serb enclaves in Kosovo (May 31 - June 7, 2008) “Forgotten World: Kosovo Enclaves”- Part II. / Helsinki Committee for Human Rights in Serbia. - Belgrade, 2008. URL: http://www.helsinki.org.rs/doc/HC%20Report%20KOSOVA%20Enclaves.pdf

4. An analysis of the human rights findings of the OSCE Kosovo Verification Mission October 1998 to June 1999 / Organization for Security and Co-operation in Europe Office for Democratic Institutions and Human Rights // Human Rights in Kosovo: As Seen, As Told. Volume I, October 1998 - June 1999. p. 31. URL: https://www.osce.org/odihr/17772?download=true

5. Default, Transition, and Recovery: 2014 Annual Global Corporate Default Study and Rating Transitions / Standard & Poor's Ratings Services. Rating Direct. 30.04.15. -P.29. URL: https://www.standardandpoors.com/en_US/delegate/getPDF?articleId=1664056&type=COMMENTS&subType=REGULATORY

6. Federal Republic of Yugoslavia (Fry) / Nato: "Collateral Damage" Or Unlawful Killings? Violations of The Laws of War by NATO During Operation Allied Force / Amnesty International Report. 05.06.2000. URL:

7. https://www.amnesty.org/en/documents/eur70/018/2000/en/

8. Federal Republic of Yugoslavia: Abuses Against Serbs and Roma in The New Kosovo / Human Rights Watch Report. August 1999, Volume 11, No. 10 (D) URL: https://www.hrw.org/reports/1999/kosov2/

9. Federal Republic of Yugoslavia: Humanitarian Law Violations in Kosovo / Human Rights Watch. - October 1998. Vol. 10, no. 9 (d). URL: https://www.hrw.org/legacy/reports98/kosovo/Kos9810-04.htm#P304_28565

10. Human Rights Watch investigation finds: Yugoslav Forces Guilty of War Crimes in Racak, Kosovo / Human Rights Watch // Federal Republic of Yugoslavia. A Week of Terror in Drenica, Humanitarian Law Violations in Kosovo. - 1999. Appendix A. URL: https://www.hrw.org/reports/1999/kosovo/Obrinje6-07.htm

11. Humanitarian Intervention. Legal and Political Aspects. / Danish Institute of International Affairs. - Copenhagen, 1999. URL: https://www.diis.dk/files/media/publications/import/extra/humanitarian_intervention_1999.pdf

12. IMF Country Report No. 17/84 Ukraine: Selected Issues / International Monetary Fund. European Dept. - Washington, D.C., 04.04.17. URL: https://www.imf.org/en/Publications/CR/Issues/2017/04/04/Ukraine-Selected-Issues-44799

13. Kandiж, N. Abductions and disappearances of non-Albanians in Kosovo / Kandiж, N. // - Belgrade: Humanitarian Law Center, 2001. Spotlight series (Belgrade, Serbia) p. 30.

14. Middle East Volatility Amid Global Decline selected data from freedom house's annual press freedom index / Freedom House. -Freedom of the Press, 2013. - pp. 316-320. URL: https://freedomhouse.org/report/freedom-press/2013/russia

15. Moody's downgrades Ukraine's sovereign rating to Caa2; assigns negative outlook / Moody's Investors Service. 31.02.14. URL: https://www.moodys.com/research/Moodys-downgrades-Ukraines-sovereign-rating-to-Caa2-assigns-negative-outlook--PR_291276

16. Operation Allied Force Attacks / Civilian Deaths in The NATO Air Campaign. - Human Rights Watch, 2000.Volume 12, Number 1 (D). URL: https://www.hrw.org/reports/2000/nato/Natbm200-01.htm

17. Opinion no. 762 / 2014 on “whether the decision taken by the Supreme Council of the Autonomous Republic of Crimea in Ukraine to organize a referendum on becoming a constituent territory of the Russian Federation or restoring Crimea's 19 92 constitution is compatible with constitutional principles” / European Commission for Democracy through Law (Venice Commission). - Venice, 21-22 March 2014. Режим доступа URL: http://www.venice.coe.int/webforms/documents/?pdf=CDL-AD(2014)002-e

18. Serbia/Kosovo / Human Rights Watch. World Report, 2018. - pp. 469-478. Режим доступа URL:https://www.hrw.org/sites/default/files/world_report_download/201801world_report_web.pdf

19. Situation with Access to Education in the Native Language in Crimea / Crimean Human Rights Group, 21.04.2017. URL: http://www.civicsolidarity.org/sites/default/files/detailed_report_education_crimea_a4_.pdf

20. The Kosovo Report / The Independent International Commission On Kosovo. - Oxford University Press, 2000. - P. 289. URL: https://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/6D26FF88119644CFC1256989005CD392-thekosovoreport.pdf

21. The Military Balance 2015 / IISS. 11.02.15. Chapter 1, Part III: Hybrid warfare: challenge and response. pp. 17-20. URL: https://www.iiss.org/en/publications/military%20balance/issues/the-military-balance-2015-5ea6/mb2015-01-essay-hybrid-warfare-9ec7

22. Ukraine Economic Outlook / FOCUSECONOMICS. Updated: 08.05.13. https://www.focus-economics.com/countries/ukraine

23. UNDER ORDERS: War Crimes in Kosovo / Human Rights Watch. - New York, 2001. URL: https://www.hrw.org/reports/2001/kosovo/

24. World Bank, Kosovo-Living Standards measurement Survey 2000, URL: http://microdata.worldbank.org/index.phpcatalog/77/variable/V949

Новостные источники:

1. В ГПУ признали, что на сторону сепаратистов перешло около 8 тысяч правоохранителей и военных / УНИАН. 13.08.15. URL: https://www.unian.net/politics/1111358-matios-gpu-imeet-spisok-8-tyisyach-voennyih-i-pravoohraniteley-kotoryie-pereshli-na-storonu-separatistov.html

2. В Симферополе активисты «СТОП Майдан» собирают подписи за расширение полномочий автономии / Аргументы Недели. 13.02.14 URL: http://an-crimea.ru/page/news/57080

3. Верницкий, А. Антиконституционный переворот и захват власти - Президент РФ дал оценку тому, что произошло в Киеве / Верницкий, А. // Первый канал. 04.03.14. URL: https://www.1tv.ru/news/2014-03-04/45181-antikonstitutsionnyy_perevorot_i_zahvat_vlasti_prezident_rf_dal_otsenku_tomu_chto_proizoshlo_v_kieve

4. Верховная рада отменила закон о статусе русского языка / РИА Новости. 23.02.14. URL: https://ria.ru/world/20140223/996527008.html

5. Владимир Путин внёс обращение в Совет Федерации, 1 марта 2014-го года / Администрация Президента Российской Федерации. 01.03.14. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/20353

6. Интервью немецкому телеканалу ARD / Администрация Президента Российской Федерации. Новости, Выступления и стенограммы. 17.11.14. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/47029

7. Кадыров о Крыме: Чечня всегда поддержит власти РФ в таких вопросах / РИА Новости. 18.03.14. URL: https://ria.ru/politics/20140318/1000075876.html

8. Калашников призвал Запад вернуть Косово Сербии в ответ на заявление Трампа о суверенитете / ТАСС. 19.10.17. URL: http://tass.ru/politika/4574648

9. Кремль: Россия не оставит без внимания просьбу Крыма помочь в обеспечении мира и спокойствия / RT 01.03.14. URL: https://russian.rt.com/article/23387

10. Крымские отряды самообороны рассредоточились по периметру аэродрома Бельбек / Интерфакс. 28.02.14. URL: http://www.interfax.ru/world/361740

11. Крымский парламент решил ещё раз поддержать Азарова и заклеймить оппозицию / Европейская правда. 22.17.13. URL: http://www.pravda.com.ua/rus/news/2013/11/27/7003199/

12. Крымских активистов Евромайдана пытаются запугать при помощи "черных меток" / Новости Крыма. 01.02.14. URL: https://crimea-news.com/politics/2014/02/01/15710.html

13. Лавров: Запад боится смотреть на Крым сквозь призму Косово / ИА REGNUM. 01.11.16. URL: https://regnum.ru/news/polit/2173990.html

14. Минобороны Украины: Российские военные затопили корабль в Крыму / РБК. 06.03.14. URL: https://www.rbc.ru/politics/06/03/2014/570418e29a794761c0ce789c

15. Минтранс рассказал о 197 задержанных в России украинских фурах / РБК. 16.02.16. URL: https://www.rbc.ru/politics/16/02/2016/56c260b89a7947857daecd9a

16. Миронов: Россия должна защитить русских в Крыму / Вести.Ру. 26.02.14. URL: https://www.vesti.ru/videos/show/vid/580541/cid/9/

17. Назарбаев предложил обсудить кризис в Украине / Радио АЗАТТЫК. 04.03.14. URL: https://rus.azattyq.org/a/krizis-v-ukraine-reaktsia-nazarbaeva/25284719.html

18. Неизвестные пытались вывести из строя газопровод в Крыму / Вести.Ру16.03.14. URL; https://www.vesti.ru/doc.html?id=1379885

19. Обращение президента России В. В. Путина 18 марта 2014 года / Администрация Президента Российской Федерации, 18.03.2014. URL: http://en.kremlin.ru/events/president/news/20603

20. Парламент Крыма отправил в отставку правительство автономии / ТАСС 27.02.14. URL: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1009334

21. Парламент Крыма принял Декларацию о независимости АРК и г. Севастополя / Государственный Совет Республики Крым. Пресс-центр Верховного Совета АРК. 11.03.14. URL: http://www.crimea.gov.ru/news/11_03_2014_1

22. Парламент Крыма принял постановление «О проведении общекрымского референдума» / Государственный Совет Республики Крым. Пресс-центр Верховного Совета АРК. 06.03.14. URL: http://www.crimea.gov.ru/news/06_03_2014_1

23. "Правый сектор" сформирует "поезд дружбы" и не допустит раскола Украины, - Мосийчук / 112.ua. 24.02.14. URL: https://112.ua/politika/pravyy-sektor-sformiruet-poezd-druzhby-i-ne-dopustit-raskola-ukrainy-mosiychuk-26132.html

24. Президент подписал Указ «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации». / Администрация Президента Российской Федерации. 06.08.14. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/46404

25. Прямая линия с Владимиром Путиным / Администрация Президента Российской Федерации. Новости, Выступления и стенограммы. 14.04.14. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/20796

26. Путин: Косово и Крым - ярчайший пример двойных стандартов / Вести.Ру. 19.10.17. URL: https://www.vesti.ru/doc.html?id=2945178

27. Пушков сравнил ситуацию в Крыму с Косовом / BBC Русская служба. 28.02.14. URL: http://www.bbc.com/russian/rolling_news/2014/02/140228_rn_crimea_pushkov

28. Рада отстранила Януковича и назначила выборы Президента на 25 мая 2014 / РБК- Украина. 22.04.14. URL: https://web.archive.org/web/20141006092847/http://www.rbc.ua/rus/news/politics/rada-otstranila-yanukovicha-i-naznachila-vybory-prezidenta-22022014171100

29. Рамзан Кадыров: Россия не позволит отдать Украину в руки бандитам / LifeNews, 26.02.14. URL: https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/128000

30. Референдум в Крыму. Хроника событий / ТАСС. 16.03.17. URL: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1049829

31. Российская армия проводит учения на границе с Украиной / BBC News. 13.03.14. URL: http://www.bbc.com/russian/russia/2014/03/140313_russia_military_exercise

32. Российские войска взяли штурмом украинские базы в Крыму / BBC News. 22.03.14. URL: http://www.bbc.com/russian/international/2014/03/140322_russian_troops_storm

33. «Русское Единство» заявляет о мобилизации для установки блокпостов на въезде в Крым и создания отрядов народных дружин / Портал русского народа Крыма. 21.01.14. URL: http://www.ruscrimea.ru/news.php?point=3373

34. СБУ обвинила руководителей Крыма в «попытках захвата власти» / РБК. 24.10.14. URL: https://www.rbc.ru/politics/24/10/2014/544a38c9cbb20f659151aa74

35. Турчинов: парламент Украины будет инициировать роспуск Верховного совета Крыма / ТАСС. 06.03.14. URL: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1027178

36. Украинская госсобственность в Крыму будет национализирована / ТАСС. 06.03.14. URL: http://tass.ru/ekonomika/1026608

37. Участники митинга в Крыму сожгли портреты Саакашвили / РИА Новости, 11.08.08. URL: https://ria.ru/incidents/20080811/150273754.html

38. Чуркин: референдум в Крыму восстановил историческую справедливость / РИА Носости. 27.03.14. URL: https://ria.ru/world/20140327/1001344867.html

39. Янукович заявил, что инициирует досрочные выборы / BBC News. 21.02.14. URL: http://www.bbc.com/russian/rolling_news/2014/02/140221_rn_yanukovich_preliminary_elections.shtml

40. У суботу, 15 березня 2014 року, відбулося пленарне засідання Верховної Ради України сьомого скликання. / Верховна Рада України. Інформаційне управління Апарату Верховної Ради України. 15. 03.14. URL: http://iportal.rada.gov.ua/news/Novyny/Plenarni_zasidannya/89660.html

41. B.Barlovac, B. Putin Says Kosovo Precedent Justifies Crimea Secession / B.Barlovac // Balkan Insight, 18.03.14. URL: http://www.balkaninsight.com/en/article/crimea-secession-just-like-kosovo-putin