Оцінка рекреаційних ресурсів та комфортності погодних умов Куяльницького лиману

t_пр < -42°С- умови жорсткого дискомфорту, коли необхідне повне припинення перебування і виконання будь-якої роботи на повітрі.

Серед усіх розглянутих показників, що характеризують біоклімат холодної пори року, у практиці курортології і містобудування найбільш розповсюдженим є метод Бодмана, хоча в багатьох роботах указувалося на його недосконалість і явну необґрунтованість стосовно до людини.

Для оцінки тепло відчуття людини в зимових умовах, і особливо в районах з континентальним кліматом, можна використовувати умовні температури, запропоновані В. Н. Адаменко і К. Ш. Хайрулліним.

2.2.3 Класифікація погоди для рекреації

Оцінка впливу кліматичних умов на людину залежить в першу чергу від мети дослідження. Н.А. Даниловою запропонована класифікація погоди з метою відпочинку й туризму. Вона розроблена для молодих (18-40 років) здорових людей без врахування акліматизації. Правильна оцінка теплового стану туриста і відпочиваючого можлива лише в тому випадку, коли вони одягнені відповідно сезону і погоді даного дня і зайняті неважкою роботою (ходьба з рюкзаком, постановка намету, спортивна гра без змагань, купання у морі та ін.).

Усі погоди, що зустрічаються протягом року в різних районах СНД, поділені за ступенем сприятливості для людини на наступні типи.

1. Комфортні дні - тип погоди Н - найбільш сприятливі дні, коли спостерігається мінімальне напруження терморегуляторних систем організму і можливі будь-які літні види рекреації, що створюють певне навантаження цих систем і призводять до оздоровлення, загартовування і тренування організму.

2. Прохолодні субкомфортні дні - тип погоди 1X - навантаження вище певного термічного рівня.

3. Жаркі субкомфортні дні - тип погоди 1Т - дні, коли відзначається слабке напруження терморегуляторних систем, коли рекреаційна діяльність можлива, але з деякими обмеженнями.

Типи погоди 1,2,3 дають у сумі загальний надзвичайно важливий показник кліматичних ресурсів території для рекреації - розподіл по ній сприятливих днів.

4. Дискомфортні дні - це такі дні, коли виникає настільки сильне напруження терморегуляторних систем і навіть загрожувати життю людини, чи такі, коли рекреаційна діяльність небезпечна чи неможлива. Сюди входять жаркі погоди і занадто холодні погоди.

Цей тип складає масив несприятливих днів.

Більш детальна класифікація представлена у таблиці 2.3 (додаток 3).

Список використаних джерел

1. О.М. Нікіпелова, С.В. Леонова, К.Е. Біленький. Сучасні підходи до аналізу стану природних лікувальних ресурсів та оцінка природних територій курортів // Український географічний журнал. - 2007. - №1. - С. 39-42.

2. Блага М.М. Рекреаційно-ресурсний потенціал і фактори його використання // Укр. геогр. журн. - 2000.-№2.-С.28-30.

3. Кровякова М.Т., Шибанов С.Э. Перспективы развития курортно-рекреационной сферы Крыма с учетом екреационной емкости, состояния курортной инфраструктуры и экологической оценки различных курортных зон // Весник физиотерапи и курортологии. - 2004. - №1. - С. 89-92.

4. Рекреационное природопользование: Методология и методика исследований. - Симферополь: Таврия, 2003. - 335 с.

5. Федосов Е.Б. Рекреация и некоторые аспекты реформирования рекреационной инфраструктуры // Вестник физиотерапии и курортологии. - 2004. - №2. - С. 122.

6. Шибанов С.Э. Актуальные проблемы изучения и улучшения экологического состояния курортов Крыма // Вестник физиотерапии и курортологии. - 2004. - №2. - С. 126.

7. Дорогунцов С.И., Кущенко В.И., Ольшевский В.И., Гавршюк Л.Ф.Перспективы рационального использования рекреационных ресурсов Украины в целях массового оздоровления населения // Проблемы развития рекреационного хозяйства в приморских регионах: Матер. IV междунар. науч.-практ.семинара «Экономико-экологические проблемы приморских регионов» (г.Южный,19-21 октября 1994г.).-Одесса, 1994. - С.9-11.

8. Дриневский Н.П. К концепции развития санаторно-курортного дела в Украине // Вестник физиотерапии и курортологии. -2002.-№2.-С.118-120.

9. Курортні ресурси України / Під ред.проф. М.В. Лободи. - К.: ЗАТ «Укрпрофоздоровниця», «Тамед», 1999. - 344 с.

10. Москаленко В.Ф.. Омецинський Б.Ф.. Омельянець СМ., Бибов К.Д. Курортна галузь та перспективи її розвитку // Укр. бальнеол. журнал. - 2001. - № 4,- С.5-14.

11. Омецинский Б.Ф. Курортная отрасль Украины и перспективы ее развития // Укр. бальнеол. журнал. - 2002. - № 4. - С.7-11.

12. Панченко Т.Ф. Сучасний стан, проблеми збереження та перспективи розвитку оздоровчих і рекреаційних територій України // Экологические проблемы городов, рекреационных зон и природоохранных территорий: Сб. науч. статей. - Одесса: ОЦНТЭИ,2000. -С.79-83.

13. Степанов В.Н. О формировании государственной стратегии Украины по развитию рекреационного хозяйства и курортно-оздоровительного природопользования // Проблемы развития рекреационного хозяйства в приморских регионах: Матер. IVмеждунар. науч. - практ. ссминара «Экономико-экологические проблемы приморских регионов» (г. Южный, 19-21 октября1994 г.). - Одесса, 1994. - С.11-13.

14. Харічков С.К. Реформування економічних та організаційних зв'язків у рекреаційно-туристичному комплексі регіону //Проблемы развития курортного дела и туризма в Одесском регионе: Матер, науч. конф. 29-30 марта 2000. - Одесса, 2000.-С.17-19.