Второй этап Государственного контракта "Оценка с позиций системной концепции гармонизации международных и отечественных информационных потоков учетно-налоговых систем"

Рисунок 15 - Критерии гармонизации отечественных и международных потоков учетно-налоговой системы для достижения ее оптимального состояния

Определение наиболее желательного состояния учетно-налоговой системы возможно посредством применения критериев гармонизации. Однако невозможно однозначно определить такие критерии, поскольку учетно-налоговые системы предприятий различных сфер деятельности не являются едиными и унифицированным, а имеют свои специфические особенности. В связи с эти необходимо разработать методику определения критериев гармонизации отечественных и международных бухгалтерских информационных потоков учетно-налоговой системы.

Методика определения критериев гармонизации отечественных и международных бухгалтерских информационных потоков учетно-налоговой системы представляет собой совокупность подходов, методов, правил и способов определения критериев гармонизации отечественных и международных информационных потоков учетно-налоговых систем.

Концептуальные основы методики определения критериев гармонизации информационных потоков представлены на рисунке 16.

Методика определения критериев гармонизации отечественных и международных бухгалтерских информационных потоков учетно-налоговой системы предложена в целях разработки критериев гармонизации информационных потоков, способствующих повышению качества учетно-налоговой системы и формируемой ею информации.

Разработка системы критериев гармонизации отечественных и международных информационных потоков учетно-налоговой системы базируется на формировании единого понятийно-смыслового пространства в сфере обеспечения качества информации основных составляющих учетно-налоговой системы. Мероприятия в данном направлении имеют большое значение для реализации проекта.

Наличие методики позволяет выделить критерии гармонизации, в соответствии с которыми впоследствии будет осуществляться мониторинг реализации основополагающих направлений функционирования учетно-налоговой системы, оценка степени приближения к желаемому результату в аспекте обеспечения качества отечественных и международных информационных потоков, а также корректировка планируемых результатов. Перечисленные аспекты представляют собой задачи методики определения гармонизации информационных потоков учетно-налоговых систем.

В рамках выделенной Методики выбор критериев гармонизации отечественных и международных информационных потоков учетно-налоговой системы может быть различным и базироваться как на традиционных методах, так и на специфических подходах к гармонизации.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 16 - Концептуальные основы методики определения критериев гармонизации информационных потоков

Рассмотрим методы определения критериев гармонизации в рамках предложенной методики.

В современной науке чаще всего используется уровневая система методологического знания. В соответствии с ней методика определения критериев гармонизации информационных потоков учетно-налоговой системы может включать в себя две группы методов: общенаучные и частно-научные (Рисунок 17).

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 17 - Классификация методов уровневой методики определения критериев гармонизации

Общенаучными методами, используемыми в процессе определения критериев гармонизации, являются моделирование, системный подход, сравнение.

Моделирование представляет собой изучение оригинальных критериев путем создания и исследования их копий (моделей), замещающих оригинал с определенных сторон, интересующих исследователя. Модель при этом является аналогом реального объекта. Под моделью понимается либо конкретный образ функционального критерия, в котором отображены его реальные или предполагаемые свойства и строение, либо другой объект, реально существующий наряду с изучаемым критерием и сходный с ним в отношении некоторых определенных свойств или структурных особенностей. При этом при определении критериев гармонизации отечественных и международных информационных потоков учетно-налоговой системы наиболее значимым является метод информационного моделирования, который включает в себя класс знаковых моделей, описывающих информационные процессы (возникновение, передачу и использование информации в учетно-налоговых системах в России и за рубежом). В целом, метод моделирования может широко применяться в процессах гармонизации информационных потоков, поскольку он позволяет оперировать большим количеством моделей гармонизации (коммуникации, социологическая, техническая, семантическая модели) Internet resource: http://its-journalist.ru.

Системный метод занимает одно из ведущих мест не только в определении критериев гармонизации, но и во всем научном познании в целом. Наиболее широкое применение он находит при исследовании сложных развивающихся процессов - многоуровневых, самоорганизующихся, к которым, в частности, относится и гармонизация информационных потоков во всех ее формах и проявлениях. Система выражается в совокупности элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом и со средой, образующих определенную целостность, единство. При системном методе критерии рассматриваются как некоторое множество элементов, взаимосвязь которых обусловливает целостные интегральные свойства данного множества. При рассмотрении гармонизации информационных потоков с точки зрения системного подхода можно раскрыть многообразные связи и отношения внутри данного процесса, и его связь с внешней средой, влияние этой среды на характер, цели и стратегию гармонизации. Системный характер определения критериев гармонизации позволяет установить уровневую иерархию критериев, выявить социокультурную дифференциацию и вариативность коммуникативных процессов гармонизации информационных потоков.

Системный метод определения критериев основан на использовании таких общелогических методов, как анализ, т.е. разложение (анализ) системного целого на разноуровневые по степени сложности составляющие (подсистемы, компоненты, элементы), и синтез, предполагающий рассмотрение интегральных свойств (синтез) целостности, которыми составляющие ее элементы, компоненты или подсистемы не обладают.

Метод сравнения представляет собой некую познавательную операцию, основанную на суждениях о сходстве или различии критериев гармонизации. С помощью сравнения выявляются качественные и количественные характеристики информационных потоков, на основании которых впоследствии и определяются критерии гармонизации. Главное условие использования данного метода состоит в наличии общего основания (признака), по которому сравниваются отечественные и международные информационные потоки. Выделяемые критерии должны быть существенны для данного рассмотрения, причем информационные потоки, сравниваемые по одному критерию, могут быть несравнимы по другому. Критерии могут носить формальный, содержательный или функциональный характер.

Частно-научные методы широко используются в теории гармонизации информационных потоков, поскольку основываются на методах многих экономических и социально-гуманитарных наук.

Социологический метод представляет собой совокупность приемов конкретных социологических исследований, направленных на сбор и анализ эмпирических данных, отражающих реальное состояние процесса гармонизации отечественных и международных информационных потоков в учетно-налоговой системе. Фактически этот метод означает необходимость выработки критериев гармонизации в соответствии с потребностями общества и, в частности, его наиболее компетентных структур в области учета и налогообложения.

Такой метод, как герменевтика принадлежит области философского познания и позволяет интерпретировать критерии гармонизации как путь к истолкованию и коммуникации информационных потоков.

Метод контент-анализа обращен к содержательной стороне информационных потоков. Это экспериментальный метод, нацеленный на выработку критериев гармонизации информационных потоков на основе изучения деятельности средств массовой информации путем систематической числовой обработки, оценки и интерпретации формы и содержания источников отечественных и международных информационных потоков. Для получения таких данных используется электронно-вычислительная техника и методы программного моделирования. Информационные потоки, поступающие из различных источников, являются главными объектами контент-анализа. На основе данного метода формулируются рекомендации по выработке и совершенствованию критериев гармонизации информационного обеспечения различных составляющих учетно-налоговой системы.

Метод контент-анализа может классифицироваться на содержательный и структурный. Содержательный контент-анализ сосредоточивает внимание на содержании информационных потоков, на том, о чем в нем говорится. При структурном контент-анализе критерии вырабатываются на основе способа подачи информации. Исследователи отмечают, что метод контент-анализа помогает улучшать как содержание, так и способ представления информационных потоков, и тем самым способствует выбору наиболее эффективных критериев и путей гармонизации учетно-налоговой системы.

Интент-анализ представляет собой метод, с помощью которого изучается проблема целенаправленности гармонизации информационных потоков учетно-налоговой системы. Критерии на основе метода интент - анализа разрабатываются на основе того, что внешние и внутренние информационные потоки учетно-налоговой системы представляют собой некоторое произвольное (т.е. преднамеренное) действие, т.е. намерение определенным содержанием передать информацию для каждой составляющей учетно-налоговой системы. Однако интенциональный пласт информационных потоков не всегда доступен для простого выделения и описания. Поэтому и разрабатывается техника его фиксирования на основе выработки критериев гармонизации информационных потоков, получившая название интент - анализа Internet resource: http://its-journalist.ru.

Методы классификации критериев можно разделить на несколько групп (рисунок 18).

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 18 - Группы методов определения критериев гармонизации информационных потоков

Эвристические методы определения критериев основаны на опыте и интуиции компетентных лиц. Такие методы реализуют процедуры определения критериев гармонизации, являющиеся наиболее рациональными с точки зрения логики и приводящие во многих случаях к хорошим результатам на практике.

К оптимизационным методам относятся методы определения критериев гармонизации информационных потоков, в которых в явном виде задан показатель качества информации, необходимой учетно-налоговой системе. В отличие от методов первой группы, критерии, получаемые оптимизационными методами, являются наилучшими с точки зрения качества информационных потоков. Выбор конкретного критерия при этом зависит от специфики и ограничений решаемой задачи, а также принятых предложений. Оптимизационные методы определения критериев гармонизации могут быть основаны на кластерном анализе.

Кластерный анализ - это совокупность методов, позволяющих классифицировать многомерные наблюдения, каждое из которых описывается набором исходных переменных. В отличие от комбинационных группировок кластерный анализ приводит к разбиению на группы с учетом всех группировочных признаков одновременно.

В методах определения критериев гармонизации, основанных на кластерном анализе, используется иной принцип образования критериев - политетический подход. Все признаки, по которым определяются критерии, одновременно участвуют в группировке - учитываются все сразу при отнесении наблюдения в ту или иную группу. При этом, как правило, не указаны четкие границы каждой группы информации, а также неизвестно заранее, сколько же групп целесообразно выделить в исследуемой совокупности. При изучении гармонизации отечественных и международных информационных потоков кластерные методы классификации занимают достаточно важное место, поскольку они позволяют выделить внутренние взаимосвязи между единицами наблюдаемой совокупности. Методы определения критериев гармонизации способствуют решению ряда задач (Рисунок 19):

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 19 - Направления кластерного анализа в рамках определения критериев гармонизации информационных потоков учетно-налоговой системы

Агломеративные методы последовательно определяют критерии гармонизации путем объединения отдельных элементов отечественных и международных информационных потоков в группы (кластеры), а дивизимные методы расчленяют группы информационных потоков на отдельные элементы. Однако каждый метод определения критериев гармонизации как объединяющего, так и разделяющего типа может быть реализован при помощи различных алгоритмов. И агломеративные, и дивизимные алгоритмы являются достаточно трудоемкими и наиболее благоприятно применяются для выделения критериев гармонизации объемных информационных потоков учетно-налоговых систем.

Интеративные методы определения критериев гармонизации отечественных и международных информационных потоков предполагают формирование критериев, исходя их условий разбиения информационных потоков на такие группы, которые могут быть использованы и изменены пользователем для достижения определенных поставленных целей. Итеративные методы являются более быстрыми и позволяют обрабатывать большие потоки информации. Причем в отличие от агломеративных и дивизимных методов определения критериев гармонизации итеративные алгоритмы могут привести к образованию пересекающихся критериев, когда один критерий может определять сразу несколько функциональных особенностей информационных потоков учетно-налоговой системы.

Однозначных методов определения критериев гармонизации информационных потоков учетно-налоговой системы не существует. Однако можно выделить ряд общепринятых методов и подходов, имеющих непосредственное отношение к определению критериев гармонизации, в таблице 5.

Таблица 5 - Характеристика некоторых методов определения критериев гармонизации отечественных и международных информационных потоков учетно-налоговой системы

Основанием для выделения компетентностного подхода к определению критериев гармонизации информационных потоков в учетно-налоговой системе является создание максимально благоприятных условий для объединения национальных норм и принципов с международными, а также дальнейшего саморазвития информационных потоков учетно-налоговой системы. В данном случае также необходимо учитывать различия между учетно-налоговыми системами разных уровней и предприятий различных отраслей, поскольку такие факторы в наибольшей степени влияют на выбор информационных учетных потоков.

Оптимальная методика определения критериев гармонизации отечественных и международных информационных потоков учетно - налоговой системы должна отвечать ряду принципов (Рисунок 20):

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 20 - Принципы определения критериев гармонизации информационных потоков учетно-налоговой системы

Таким образом, определенная методика гармонизации информационных потоков учетно-налоговой системы в научно- методической литературе однозначно не определена: различными авторами приводятся собственные подходы и методы определения таких критериев.

В соответствии с рассмотренными методами формирования критериев гармонизации отечественных и международных информационных потоков учетно-налоговой системы сформируем наиболее приемлемую и эффективную методику выработки критериев.

При этом комплекс методов в данной методике включает в себя определение соответствующих методу критериев (Рисунок 21).

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 21 - Основополагающая методика определения критериев гармонизации информационных потоков учетно-налоговой системы

Рассмотрим критерии в рамках сформированной методики подробнее.

Метод генерирования задач предполагает, что критерии гармонизации отечественных и международных информационных потоков учетно-налоговой системы вырабатываются с учетом распределения поступающей информации по ее функциональному назначению. В соответствии с данным методом можно выделить критерии:

- организационный;

- технологический;

- экономический;

- информационный.

Организационный критерий предполагает отбор той информации, которая необходима для определения в учетно-налоговой системе долговременных связей между ее основными составляющими, системами управления и их структурными группами (штаты, исполнители, регламенты деятельности и т.п.).

Технологический критерий предполагает гармонизацию РСБУ и МСФО в отношении определенных аспектов организации хозяйственной деятельности предприятия, в частности, связанных с производственным процессом: использование сырья, эксплуатация основных средств и т.п. Так, например, в соответствии с технологическим критерием можно выделить возможность гармонизации Положения по бухгалтерскому учету 6/01 «Учет основных средств» и МСФО 16 «Основные средства».

Экономический критерий гармонизации объединяет в себе подходы к сближению российских и зарубежных информационных потоков, с помощью которых осуществляется влияние на экономические процессы внутри учетно-налоговой системы и каждой ее составляющей в частности. Посредством реализации экономического критерия строится механизм ориентации учетно-налоговой системы на наиболее эффективный режим функционирования.

Информационный критерий гармонизации отечественной и международной систем учета подразумевает достаточную информационную обеспеченность всех составляющих учетно-налоговой системы. Причем данный критерий предполагает применение в учетно-налоговой системе наиболее актуальных, гармонизированных и наиболее подходящих конкретному предприятию информационных потоков.

Метод саморегулирования и адаптации, применяемый к определению критериев гармонизации информационных потоков, означает выработку основных функциональных направлений гармонизации отечественной и зарубежной систем учета, которые позволят не только модернизировать российские учетно-налоговые системы, но и обеспечат возможность их дальнейшего самостоятельного совершенствования и регулирования поступления наиболее адаптированных и необходимых на соответствующий момент времени потоков информации.

Одним из критериев, выделяемых в рамках метода саморегулирования и адаптации является критерий координации. Целью координации является обеспечение согласованности отечественных и международных стандартов учета и налогообложения. Перед организацией и ее подразделениями стоят разнообразные задачи, поэтому учетно-налоговая система и ее составляющие должны обеспечивать наиболее эффективную координацию информационных потоков внешней и внутренней среды. Если информационные потоки будут согласованными, то деятельность организации и функционирование учетно-налоговой системы будет закономерным. Также в рамках данного критерия необходимо, чтобы информация о том, что последняя задача решена, своевременно поступала к работникам, которые должны решать следующую задачу Internet resource: http://www.zarabotu.ru.

Критерий упорядочения информации предполагает, что характер использования и упорядочения информации зависит не только от способов хранения, но и способов передачи информации, ее транспортировки В. П. Свечников Проблема упорядочения  информационных потоков и формирования глобальной общественной памяти - Internet resource: http://copy.yandex.net.

В качестве одного из критериев в рамках метода саморегулирования и адаптации можно выделить критерий приведения отечественных и международных информационных потоков к единству.

Теоретико-информационный метод к определению критериев гармонизации информационных потоков направлен на выработку критериев, формирующих качественные характеристики поступающей информации. Критерии, которые возможно выделить в соответствии с данным методом, представим в таблице 6.

Таблица 6 - Характеристика критериев гармонизации информационных потоков в соответствии с теоретико-информационным методом

Сравнительный метод к определению критериев гармонизации информационных потоков базируется на противопоставлении характеристик и содержания информации отечественной и международной систем бухгалтерского учета. Соответственно в рамках данного метода можно определить такие критерии, как:

- критерий сопоставления;

- отраслевой критерий.

Критерий сопоставления означает нахождение в тексте отечественных и международных стандартов данных, указывающих на связь с интересами предприятия (время, место, участники и т.п.) и потребностями его учетно-налоговой системы, а также на связь с иными данными. Это происходит при принятии решения о релевантности какого-либо информационного потока и при его сохранении. В соответствии с критерием сопоставления необходимо четко описывать выявленные связи между информационными потоками. Данный этап имеет важное значение для последующего использования материала и осуществляется посредством двух приемов:

- систематизация сведений информационных потоков - разбиение всего массива информации на блоки по какому-то признаку - выделение необходимых фактов;

- сопоставление - поверхностный анализ с целью выявления явных и возможных связей с объектом изучения и с иными фрагментами информационных потоков;

- фиксация установленных связей Нежданов Ю.И. Анализ текстовой информации - Internet resource: http://ci-razvedka.ru.

Отраслевой критерий гармонизации информационных потоков предполагает группировку информации российской и международной систем учета в соответствии с отраслевыми особенностями хозяйствующих субъектов (сельское хозяйство, промышленность) и выбор впоследствии тех информационных потоков, которые соответствуют какой - либо отрасли.

Организационно-распорядительный метод базируется на объективных законах организации информационной деятельности, на потребностях составляющих учетно-налоговой системы в определенном порядке взаимодействовать между собой. Его целью является упорядочение функций управления, обязанностей и прав работников, регламентация их деятельности, основанных на информационных потоках. Организационно-распорядительный метод включает в себя критерии регламентации, стабилизации, инструктирования, нормирования (Рисунок 22).

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 22 - Выделение критериев гармонизации в соответствии с организационно - распорядительным методом

Нормы и нормативы, которые на практике формируются при использовании информационных потоков в управлении, классифицируются по ряду признаков (Таблица 7).

Таблица 7 - Классификация норм и нормативов применения гармонизированных отечественных и международных информационных потоков на практике

Таким образом, влиянием на гармонизацию информационных потоков учетно-налоговых систем создается механизм его ориентации на наиболее эффективный режим работы без вмешательства сверху.

Посредством реализации экономического метода можно выделить критерии гармонизации:

- критерий плановости;

- комплексно-целевой критерий;

- коммерческий критерий.

Критерий плановости подразумевает систематическую разумную подготовку будущей деятельности предприятия и его учетно-налоговой системы, базирующейся на гармонизированных информационных учетных потоках.

Комплексно-целевой критерий напрямую связан с критерием плановости, поскольку именно в результате данного критерия плановости создаются комплексные целевые программы развития учетно-налоговой системы организации, основанные на гармонизированных нормативно-правовых актах в сфере учета и налогообложения. Структура комплексных программ должна отвечать их назначению и роли, которую они играют в обеспечении общей эффективности хозяйственной деятельности. Комплексная программа, сформированная в результате гармонизации необходимых предприятию отечественных и международных стандартов учета и налогообложения, должна включать в себя ряд положений (Рисунок 23).

Коммерческий критерий гармонизации информационных потоков учетно-налоговой системы основывается на принципах адаптации предприятия к условиям рыночной экономики, что проявляется в ориентации потребностей в информации либо отечественной, либо международной учетной системы на принципы рыночной экономики:

- полная ответственность предприятий за итоги хозяйственной деятельности;

- конкуренция производителей товаров и услуг;

- свободное ценообразование;

- отказ государства от прямого участия в хозяйственной деятельности хозяйствующих субъектов.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 23 - Содержание комплексно - ориентированных программ внутри информационной учетно-налоговой системы

Коммерческий критерий гармонизации отечественных и международных информационных учетных потоков полностью не исключает регулирующего влияния на хозяйственную деятельность субъектов хозяйствования со стороны государства или высших относительно них управляющих систем. Такое регулирование осуществляется с помощью системы экономических инструментов хозяйственной деятельности. Эти экономические регуляторы разделяют на общегосударственные, местные и внутрисистемные (Рисунок 24).

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 24 - Регуляторы деятельности предприятий, основанной на информационных потоках учетно-налоговой системы

Комплекс экономических регуляторов должен быть гибким, немедленно реагировать на смену экономической ситуации и способствовать гармонизации наиболее актуальной информации РСБУ с МСФО. В условиях развитого рынка, количество регуляторов может уменьшаться, однако рынок не предусматривает полного отказа от экономического регулирования.

Второй группой общегосударственных методов к определению критериев гармонизации отечественных и международных информационных потоков являются методы распорядительного влияния, которые отображают текущее использование установленных организационных связей и их частичное корректирование в случае изменения условий работы. В основу распорядительных методов положены полномочия и обязанности, порядок управления, разработанный в результате актов организационного влияния.

Для распорядительного влияния характерна нерегулярность его возникновения, поскольку отклонения возникают внезапно и их сложно предусматривать. В хорошо организованной учетно-налоговой системе эти отклонения сведены к минимуму, однако из-за разнообразных внешних и внутренних причин иногда возникает потребность в применении распорядительного влияния.

Методы распорядительного влияния дают возможность предотвратить отклонения в учетно-налоговой системе от планов, осуществить переход системы к состоянию равновесия, например, внедрением более совершенного порядка работ, планирования, стимулирования.

Таким образом, комплекс критериев гармонизации информационных потоков учетно-налоговых систем может быть различным и зависит от поставленных методов определения критериев. Нами была предложена наиболее оптимальная методика определения критериев гармонизации, позволяющая разносторонне оценить и выработать необходимые критерии гармонизации отечественных и международных бухгалтерских информационных потоков.

3. Система оценки степени гармонизации отечественных и международных информационных потоков учетно-налоговой системы

В конце ХХ века экономическое развитие общества и общественной деятельности сопровождалось появлением качественно новых хозяйственных явлений и процессов. Вследствие этого в экономике возникла тенденция к гармонизации как более высокой степени интернационализации деятельности, как особой стадии развития общественного производства. Развитие мирохозяйственных отношений в рамках глобализации экономики стало предпосылкой к существенным изменениям как в российской системе бухгалтерского учета и отчетности, так и в учетных системах многих крупных государств. Причем отражение современных международных процессов в национальных учетных системах способствует возникновению сложных спорных вопросов.

Развитие процесса глобализации финансовых рынков в развитых странах (в 1970 - е годы) и в странах с развивающейся экономикой (в 1980 - е годы) способствовало выявлению несоответствия национальных моделей бухгалтерского учета и отчетности общепризнанным во всем мире нормам и принципам. Б. Нидлз, Х. Андерсон, Д. Колдуэлл отмечают, что ряд проблем в процессе гармонизации обусловлен разными путями развития системы бухгалтерского учета и налогообложения в различных странах мира. Это способствует возникновению трудностей в компаниях, ведущих свою деятельность не только на национальных рынках, но и за рубежом Б. Нидлз, Х. Андерсон, Д. Колдуэлл. Принципы бухгалтерского учета. - М.: «Финансы и статистика», 2004. - 496 с..

В соответствии с данными процессами в мировой практике бухгалтерского учета и налогообложения возникла необходимость гармонизации учетных методик. Решение данного вопроса первоначально выражалось в формировании Международной исследовательской группы бухгалтеров (1966 г.), включавшей специалистов Американского института присяжных бухгалтеров, аналогичных институтов Канады, Англии, Уэльса, Шотландии, Ирландии, а также впоследствии - Комитета по международным стандартам финансовой отчетности (с 1973 г.).

Инициативой экономического сообщества на глобальном уровне стала разработка признанных ведущими международными организациями концепций, норм и правил представления учетной информации в финансовой отчетности.

Международные стандарты учета и отчетности позволяют представлять данные о деятельности компаний, понятные заинтересованным пользователям независимо от их национальной принадлежности и территориальной удаленности от субъекта хозяйствования. При этом можно отметить, что международные стандарты учета и отчетности содержат точно сформулированные правила, являются менее детализированными, чем национальные стандарты многих стран. Причем детализация и практическая реализация требований и стандартов может составляться на основе профессионального суждения составителей отчетности.

Процесс создания МСФО является достаточно сложным. Трансформация российской системы учета в соответствии с международными стандартами представляет собой важный этап стабилизации и упорядочения общемировых (глобальных) экономических процессов. Стабилизация данных процессов означает, что при создании стандартов разработчики, выявив интересы пользователей, производят поиск компромиссных решений. При этом выработанные в стандарте решения позволяют представить отчетную информацию, исходя из экономической сути раскрываемого явления или процесса.

В настоящее время международная система учета и финансовой отчетности интерпретируется как важнейший элемент экономической интеграции и макроэкономического равновесия. Поэтому одним из направлений развития национальных учетных систем является их гармонизация в рамках интегрированных региональных группировок.

В долгосрочной перспективе гармонизация РСБУ и МСФО является обязательной, при этом существующие национальные стандарты должны быть существенно сближены с международными. Единые стандарты финансовой отчетности для публичных компаний являются основополагающей проблемой для глобальной интеграции. Наиболее крупные мировые финансовые объединения оказывают финансовую и идеологическую поддержку при переходе к единым международным стандартам (Рисунок 25).

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 25 - Влияние мировых финансовых объединений на гармонизацию РСБУ и МСФО

Интенсивная гармонизация отечественных стандартов с международными во всем мире, наряду с процессами глобализации, может способствовать приостановлению сближения российской и зарубежной систем учета на некоторый период. Возникновение такой ситуации в учетно - налоговых системах разных государств при конвергенции с другими системами учета возможно в том случае, если с компаниями, отчетность которых составляется по международным стандартам, произойдут корпоративные скандалы. В таком случае это потребует пересмотра МСФО, а у не применяющих международные стандарты стран повысится осторожность к общепризнанным нормам и принципам, и могут замедлиться процессы конвергенции с другими системами учета В. П. Свечников Проблема упорядочения  информационных потоков и формирования глобальной общественной памяти - Internet resource: http://copy.yandex.net. В таблице 8 представлена оценка степени гармонизации основных допущений в учетно - налоговой системе в соответствии с российскими и международными стандартами.

Таблица 8 - Оценка степени гармонизации отечественных и международных информационных потоков учетно - налоговой системы в части основных допущений бухгалтерского учета Поленова С.Н., к.э.н. Финансовый менеджмент. «Отличия российской практики бухгалтерской отчетности от положений международных стандартов», №6. - 2002 г.

Подобные документы

• Гармонизация налоговых отношений

  Понятие унификации и гармонизации налоговых отношений. Международные организации в процессах унификации и гармонизации налоговых отношений. Сближение налоговой политики и налоговых систем государств. Расширение международных налоговых отношений.
  
  контрольная работа [81,4 K], добавлен 02.11.2015
  

• Финансовый учет и анализ денежных потоков в организациях: состояние и направления совершенствования

  Рассмотрение методики учета и анализа денежных потоков в частном проектном унитарном предприятии "Белархитексервис". Использование сегментной отчетности субъектов хозяйствования для сокращения затрат труда на обработку учетно-аналитической информации.
  
  дипломная работа [1,0 M], добавлен 15.05.2014
  

• Исследование финансовых потоков предприятия

  Информационное обеспечение путем составления и анализа финансовой отчетности предприятия. Оценка инвестиционных проектов и формирование портфеля инвестиций. Расчет показателей оборачиваемости оборотного капитала и движения денежных потоков организации.
  
  курсовая работа [1,4 M], добавлен 20.05.2016
  

• Становление налоговых систем в государствах Евразийского экономического сообщества

  Воздействие интеграционных процессов на налоговую политику. Формирование и функционирование налоговых систем независимых государств. Размеры ставок основных налогов. Гармонизации налогового законодательства государств-участников сообщества.
  
  доклад [17,0 K], добавлен 08.12.2003
  

• Информационная система управления финансами

  Содержание системы информационного обеспечения финансового менеджмента. Сущность информационных технологий и создание информационных систем. Использование новейших технических, программных средств в информационных системах экономических объектов.
  
  курсовая работа [109,3 K], добавлен 23.11.2011
  

• Временная стоимость денег

  Понятие и источники формирования денежных потоков, их значение для развития предприятия. Порядок оценки величины денежных потоков и варианты их применения. Определение показателя внутренней нормы доходности. Сущность концепции временной стоимости денег.
  
  курсовая работа [30,8 K], добавлен 28.10.2009
  

• Заемные средства

  Формы заемных средств. Общая характеристика деятельности ООО "Престиж". Анализ и оценка движения денежных потоков на основе данных финансовой отчетности. Формирование сбалансированных денежных потоков за счет дополнительного привлечения заемных средств.
  
  курсовая работа [37,8 K], добавлен 12.12.2008
  

• Экономико-математические методы управления денежными потоками

  Основные методические подходы к оценке стоимости денег во времени. Методы оценки денежных потоков в условиях инфляции. Методический инструментарий оценки ликвидности денежных потоков. Методы оценки равномерности и синхронности денежных потоков.
  
  контрольная работа [41,1 K], добавлен 17.06.2010
  

• Управление и анализ денежных потоков в современном периоде

  Сущность и роль денежного обращения на предприятии. Анализ денежных потоков по операционной, инвестиционной и финансовой деятельности. Определение их оптимального уровня по модели Баумеля. Прогнозирование денежных потоков на предприятии ООО "Жемчужина".
  
  дипломная работа [252,8 K], добавлен 26.09.2009
  

• Экономическая сущность денежных потоков

  Источники информации, методика анализа денежных потоков организации. Финансово-экономическая характеристика потоков ОАО "Пинский мясокомбинат". Анализ сбалансированности, эффективности использования денежных потоков. Анализ платежеспособности организации.
  
  курсовая работа [67,6 K], добавлен 29.05.2012
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам