Оценка и управление инвестиционными рисками

Сущность и виды инвестиционного риска. Методологические основы оценки. Краткая характеристика ОАО "МТС". Сочетание процессно-функционального подхода с организационно-структурным, при построении механизма управления. Алгоритм применения моделирования.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 18.09.2015
Размер файла 3,0 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

[Введите текст]

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННЫМИ РИСКАМИ

1.1 Сущность и виды инвестиционного риска

1.2 Методологические основы оценки инвестиционного риска

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫМИ РИСКАМИ

2.1 Теоретические основы управления инвестиционным риском

2.2 Механизм управления инвестиционным риском

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННЫХ РИСКОВ ОАО «МТС»

3.1 Краткая характеристика ОАО «МТС»37

3.2 Анализ инвестиционной деятельности ОАО «МТС»

3.3 Оценка инвестиционных рисков ОАО «МТС»

ГЛАВА 4. МЕРЫ ПО ОПТИМИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫМИ РИСКАМИ ОАО «МТС»

4.1 Разработка мероприятий по оптимизации управления инвестиционными рисками ОАО «МТС»

4.2 Меры по снижению инвестиционных рисков ОАО «МТС»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

ПРИЛОЖЕНИЕ 5

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Развитие предпринимательской деятельности в значительной степени определяет экономический рост государства, занятность населения и составляет существенный элемент базы, на которой основывается экономическое развитие общества.

Предпринимательская деятельность является важной составляющей развития любой экономической системы. В данное время Россия особенно нуждается в реструктуризации и подъеме предпринимательства. В рыночных условиях необходимо доказать целесообразность и эффективность предпринимаемых затрат всех ресурсов, в том числе и капитальных, которые обосновываются путем разработки планов развития предпринимательских структур на перспективу.

Инвестиционная деятельность представляет собой один из наиболее важных аспектов функционирования любой предпринимательской структуры. Причинами, обуславливающими необходимость инвестиций, являются обновление имеющейся материально-технической базы, наращивание объемов производства, освоение новых видов деятельности.

Любое из направлений предполагает вложение крупных денежных средств и определенное время между принятием решения о реализации деятельности, моментом вложения денежных средств и моментом их возврата по достижении поставленных целей. Поэтому в предпринимательской деятельности существенное значение имеет фактор риска финансовых потерь, ущерба и снижения общей экономической эффективности деятельности экономического объекта, возникающих под воздействием факторов внешней и внутренней среды.

Наличие прямой взаимосвязи эффективности деятельности предпринимательской структуры от уровня рисков предполагает необходимость использования научно обоснованных механизмов управления, обеспечивающих максимальный учет действующих рисков, анализ эффективности реализуемых мероприятий и принятие оптимальных решений при осуществлении предпринимательской деятельности.

Актуальность темы работы обусловлена недостаточным вниманием к проблемам управления предпринимательскими рисками реального инвестирования, т.к. в настоящее время для принятия предприятиями инвестиционных решений все большее значение приобретает управление риском. Современные методы оценивания с трудом пробивают себе дорогу, хотя большинство управленцев понимает необходимость оценивания и управления риска по принципу: «Для того чтобы управлять риском, его вначале необходимо измерить».

Однако, количество факторов риска, обусловленных изменениями внешней и внутренней среды, а также неопределенность их воздействия на предпринимательскую деятельность, не позволяет говорить о существовании действительно эффективного механизма управления рисками, подкрепленного практическими механизмами минимизации рисков.

В этой связи, исследование теоретических и практических вопросов, связанных с обоснованием пространства риск-факторов и формированием механизма рационального управления инвестиционным риском является актуальным и значимым.

Состояние изученности проблемы. Отдельным аспектам проблемы управления рисками посвящены научные труды многих ученых. Среди зарубежных авторов можно выделить Адамс Дж., Беренс В., Ван Хорн Дж.К., Гитман Л.Дж., Картер Р.Л., Рэдхед К., Хьюс С., Хан Д., Холт Роберт Н., Хоскинг А., Цельмер Г. и др. Проблеме риска в управленческой деятельности, в том числе, организационно-методическим основам снижения управленческих рисков, посвящены работы И.Т. Балабанова, И.А. Бланка, В.В. Бочарова, В.П. Буянова, П.Л. Виленского, М.В.Грачева, В.В. Ковалева, В.Е.Кузнецова, А.Ли, Ю.В. Новикова, В.П. Попкова М.А. Рогова, В.Н. Соколова, В.А.Чернова, В.В. Черкасова Г.В.Чернова, Н.В. Хохлова.

Анализ инвестиционных рисков в данных работах показывает, что большинство имеющихся научных источников посвящено анализу отдельно взятых проблем риска, в связи с чем, остается целый ряд неразрешенных вопросов, связанных с разработкой концепции, методов и инструментов управления инвестиционным риском.

Цель исследования состоит в разработке теоретических положений и методических рекомендаций по совершенствованию управления инвестиционными рисками предпринимательской деятельности.

В связи с этим были поставлены следующие задачи:

сформулировать сущность и виды инвестиционного риска;

изучить методологические основы оценки инвестиционного риска;

рассмотреть теоретические основы управления инвестиционным риском;

определить механизм управления инвестиционным риском;

дать краткую характеристику ОАО «МТС»;

проанализировать инвестиционную деятельность ОАО «МТС»;

оценить инвестиционные риски ОАО «МТС»;

разработать мероприятия по оптимизации управления инвестиционными рисками ОАО «МТС»;

определить меры по снижению инвестиционных рисков ОАО «МТС».

Объектом исследования являются экономические отношения в инвестиционной деятельности предприятий.

Предмет исследования составляют инвестиционные риски, а также инструменты и механизмы управления рисками для обеспечения экономической эффективности предпринимательской структуры.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННЫМИ РИСКАМИ

1.1 Сущность и виды инвестиционного риска

Развитие экономической системы базируется на расширении и совершенствовании деятельности предпринимательских структур, основными видами которой являются: производство и реализация продукции производственно - технического назначения и товаров народного потребления, осуществление торгово-закупочной и посреднической деятельности, осуществление внешнеэкономической деятельности. Каждый из вышеперечисленных видов финансово-хозяйственной деятельности в процессе реализации сопровождается влиянием факторов внешней и внутренней среды предприятия, которые могут вызвать отклонения от планируемого результата.

К внешним факторам относятся те, появление и проявление которых не связано непосредственно с деятельностью фирмы, а обусловлено изменениями политической и экономической обстановки, а также природными явлениями и развитием научно-технического прогресса.

К внутренним относятся факторы, появление и проявление которых обусловлено деятельностью самой предпринимательской структуры, как производственной, так и непроизводственной.

Среди факторов непроизводственной деятельности фирмы, прежде всего, необходимо отметить группу социальных факторов (ухудшение социального климата, недоверие к руководству и т. п.). Среди факторов производственной деятельности фирмы условно можно выделить факторы риска в сфере воспроизводства, производства, управления, обращения.

Любое из направлений деятельности предпринимательской структуры в современных условиях требует от предприятий удержание позиций в конкурентной среде посредством выпуска новых видов продукции, освоения новых рынков сбыта. Каждый из видов деятельности предпринимательских структур в современных условиях непосредственно связан с инвестиционной деятельностью, осуществляемой через реализацию инвестиционных проектов, а многообразие рисков, проявляющихся в предпринимательской деятельности, в полной мере относятся и к рискам инвестиционной деятельности. Следовательно, при разработке, принятии и реализации инвестиционного решения необходимо учитывать наиболее существенные факторы.

С этих позиций, в рамках данного исследования будем понимать под инвестициями достаточную для возмещения потери от инфляции и вознаграждения за риск ограниченную часть ресурсов предприятия отвлеченную от текущего использования с целью получения дополнительных ценностей в перспективе.

Комплекс мероприятий по внедрению (вложению) инвестиций и направленный на достижение поставленных целей представляет собой инвестиционный проект. Обусловленные особенностями технологии, управления и параметрами производственного цикла совокупность реализуемых инвестиционных проектов предприятия образуют инвестиционную деятельность. На ее эффективность оказывают влияние такие показатели, как структура и объем финансовых вложений и иных ресурсов развития, цели и сроки инвестирования, технология управления инвестиционной деятельностью, отрасль экономики, ее развитие и уровень государственной поддержки в настоящее время. Вышеперечисленные факторы сдерживают получение инвестиционной ценности и характеризуют риски инвестиционной деятельности.

В связи с неоднозначным пониманием в литературе категории риска, модифицируем понятие риска предпринимательской деятельности в виде потенциального снижения уровня показателей эффективности деятельности под воздействием риск-факторов. С точки зрения оценки последствий ухудшения ожидаемого состояния среды, в литературе уровень риска связывают с мерой рассеяния (дисперсией) полученных целевых показателей деятельности предприятия.

Таким образом, предпринимательская структура в процессе инвестиционной деятельности, осуществляемой через инструментарий инвестиционного проекта, испытывает на себе воздействие рискообразующих факторов. Причем, на каждом из этапов реализации, факторы внешней и внутренней среды оказывают различное влияние на эффективность проекта.

Таким образом, инвестиционно-проектная деятельность является важной составляющей развития любой экономической системы нуждается в реструктуризации и подъеме производства. В рыночных условиях необходимо доказать инвестору целесообразность и эффективность предпринимаемых затрат всех ресурсов, которые обосновываются путем разработки и оценки инвестиционного проекта.

Проектный анализ включает комплексное исследование, отражающее многостадийную и многофазовую сущность проекта, важнейшей частью проработки которого должен являться анализ инвестиционных рисков.

Инвестиционный риск представляет собой возможность неосуществления запланированной цели инвестирования (таких, как прибыль или социальный эффект) и получения денежных убытков. Этот риск необходимо оценивать, вычислять, описывать и планировать, разрабатывая инвестиционный проект.

Вопросы классификации инвестиционных рисков представляют собой довольно сложную проблему в связи с их многообразием. Анализ классификационных признаков, видов и подвидов риска может привести к перечислению мнений различных исследователей и специалистов, что не дает ответа на вопросы - какой подход, какая классификация является основной и в какой степени она будет способствовать снижению степени риска?

Наиболее полная и в то же время краткая система рисков, на мой взгляд, представлена в книге И. Т. Балабанова «Риск-менеджмент», 2006. На рис. 1.1 показан фрагмент данной системы, относящийся к инвестиционным рискам. Необходимо дать несколько важных определений, касающихся данной классификации.

Баржевый - возникает при неоплате по коммерческим сделкам.

Селективный - результат неверного вложения капитала в различные виды ценных бумаг при формировании инвестиций.

Риск банкротства представляет собой опасность полной потери капитала и неспособности рассчитаться по своим обязательств (в результате неправильного вложения).

Кредитный риск - вероятность потерь, которые могут возникнуть при неуплате заемщиком основного долга и процентов кредитору.

Процентный риск - вероятность потерь в результате повышения процентных ставок, выплачиваемых по привлеченным средствам.

Рис. 1.1 - Классификация инвестиционных рисков

Элементы потока реальных денег и параметры процедуры дисконтирования по своей природе случайны, поскольку экономический эффект инвестиционного цикла зависит от трудно предсказуемых величин. К таким величинам относятся цены на энергоресурсы, темпы инфляции и цены на продукцию и услуги. Также случаен и сам результат аналитического исследования. Действительно, выбор методики для оценки эффективности проекта аналитиком зависит от используемых финансовых и информационных ресурсов для оценки инвестиций, а характер этих ресурсов является случайным.

Применение детерминированных подходов для обоснования инвестиционных решений может привести к ошибкам. Пусть, например, различные аналитические организации дают несовпадающие оценки величины стартовых инвестиций для некоторого проекта. Тогда решение о принятии проекта по критерию NPV содержит в себе угрозу ошибки, поскольку чистый дисконтированный доход у некоторых исследователей может быть и отрицательным. Здесь возможны две основные ошибки инвестора на основе представленных ему оценок:

1. принять к реализации экономически неэффективный проект;

2. отклонить действительно экономически эффективный технически реализуемый проект.

Признание несомненного факта воздействия от факторов случайности и неопределенности требует адекватного подхода к исследованию критериев экономической эффективности, как величин случайных или неопределенных. Следовательно, необходимо разрабатывать соответствующие процедуры оценки экономической эффективности инвестиций и принятия обоснованных инвестиционных решений с учетом проявления в инвестиционном цикле факторов случайности в явном виде. В первую очередь следует найти вероятностные характеристики экономической эффективности и реализуемости для обеспечения их успешности.

В зависимости от уровня детализации инвестиционной проблемы и выбранного подхода в качестве критериев экономической эффективности могут выступать различные показатели, включая и векторные. Здесь разумно допустить в качестве ограничивающего значения чистого дисконтированного дохода отличные от нуля значения.

1.2 Методологические основы оценки инвестиционного риска

Инвестиционное решение называется рискованным, если оно имеет несколько возможных исходов. При оценке эффективности инвестиционного проекта рассматриваются такие ситуации, когда все возможные последствия любого рискованного решения известны или их можно предвидеть и, как следствие, рассчитать возможный результат от любого изменения ситуации.

Изучение инвестиционных рисков требует комплексного подхода. Для анализа рисков необходимо решить спектр задач:

1. Измерить риск.

2. Оценить риск.

3. Определить его допустимый уровень.

4. Организовать управление риском.

Измеряют риск в основном с позиции сравнения предполагаемой величины выигрыша и величины риска. Предпочтение отдается альтернативам с наибольшим выигрышем и наименьшим риском или той альтернативе, которая с позиции вероятности исходов устраивает специалиста, который анализирует систему факторов риска и принимает решение.

Оценка инвестиционных рисков бывает качественная и количественная.

Качественная оценка представляет собой построение классификации и выявление факторов риска.

Количественная оценка заключается в определении вероятности наступления событий, связанных с тем или иным риском, общим уровнем риска и других количественных характеристик. При этом необходимо учитывать, что рискованные ситуации не всегда можно просчитать количественно, и объем и содержание соответствующей информации бывают часто недостаточными для определения уровня риска.

Количественная оценка инвестиционных рисков связана с использованием

математической статистики;

экспертных оценок;

комплексного подхода.

Метод математической статистики базируется на понятии «вероятность». Если рассматривать вероятность успеха того или иного решения, то за нее может быть принята частота благоприятных исходов, поделенная на общее число исходов (частота события). Если риск рассматривается как вероятность неудачи, то критерием оценки может служить вероятность того, что полученный результат окажется меньше требуемого значения.

R = P * (DTR - D),

Где:

P - вероятность;

DTR, D - требуемое значение результата и полученный результат.

В том случае если важно знать не столько вероятность уровня потерь, сколько вероятность того, что потери не превысят определенного уровня, допустимо использовать величины, называемые показателями «цены риска»:

ЦР = П - П*Рб + П*Рг,

Где:

П - прибыль планируемая без учета риска;

Рб - вероятность потери прибыли при неблагоприятных исходах;

Рг - вероятность благоприятного исхода.

Главная цель количественной оценки инвестиционного риска заключается в установлении взаимосвязи между тремя параметрами: затраты, доходы, степень риска, а также выбор способа, обеспечивающего при приемлемом риске наименьшие затраты и наибольший доход. Для достижения этой цели используют следующие подходы:

1. Уровень риска оценивается путем соотношения ожидаемой прибыли и ожидаемого убытка при сравнении двух и более вариантов.

Так как уровень риска показывает, какой доход приходится на 1 д.е. убытка, то при принятии решения (наилучшего) выбирается вариант с максимальным значением коэффициента риска.

2. Оценка уровня риска осуществляется с помощью коэффициента риска, рассчитываемого по формуле:

Кр = У / С,

Где:

У - максимально возможная сумма убытка;

С - объем собственных финансовых ресурсов.

В зависимости от значений Кр риск подразделяется на:

Кр = 0 - 0,1 - минимальный риск;

Кр = 0,1 - 0,3 - допустимый риск;

Кр = 0,3 - 0,6 - высокий риск;

Кр = 0,6 и выше - недопустимый риск.

Американский эксперт Б. Берлимер сформулировал три основных критерия при оценке риска:

потери от риска должны быть независимы друг от друга;

потери по одному фактору риска не должны увеличивать вероятность потерь по другим факторам (за исключением форс-мажорных обстоятельств);

ожидаемый максимальный ущерб не должен превышать финансовых возможностей.

В качестве критериев при статистической оценке инвестиционного риска применяют: среднее ожидаемое значение, дисперсию, стандартное отклонение.

Дисперсия и стандартное отклонение сигнализируют о наличии риска, но при этом скрадывают направление отклонений ожидаемого значения. Предпринимателю важно знать, что наиболее вероятно: потери или прибыль. Поэтому следует учитывать отклонения в меньшую сторону.

Коэффициент вариации используется, если необходимы два варианта решения с разным ожидаемым результатом и разным риском. Он дает характеристику размеров риска на единицу ожидаемого значения анализируемого показателя и рассчитывается по формуле:

г = у/mR*100%,

где:

mR - среднее ожидаемое значение показателя.

В соответствии со значениями коэффициента вариации выделяют следующие области инвестиционного риска (табл. 1.1).

Таблица 1.1 - Области инвестиционного риска

Значение коэффициента вариации, %

Область риска

0 - 5

Безрисковая область

5 - 10

Область минимального риска

10 - 30

Область повышенного риска

30 - 60

Область критического риска

Свыше 60

Область допустимого риска

Однако если инвесторы имеют различную склонность к риску, то информация о значении коэффициента вариации является недостаточной для принятия решения.

Преимуществом методов статистической оценки является простота, а недостатком - необходимость большого объема информации (достоверной, качественной). Получить такую информацию довольно сложно.

Метод экспертных оценок (метод аналогов) состоит в анализе всех имеющихся данных, касающихся осуществления фирмой аналогичных проектов в прошлом с целью расчета вероятностей возникновения потерь. Наибольшее применение данный метод получил при оценке риска часто повторяющихся проектов, например, в строительстве.

Метод сценариев совмещает чувствительность результирующего показателя с анализом вероятностных оценок его отклонений. Метод реализуется поэтапно:

определяются некоторые варианты изменений основных показателей;

каждому варианту изменений приписывают его вероятностную оценку;

для каждого варианта рассчитывают вероятностное значение выбранного показателя и оценку его отклонения от среднего значения;

осуществляется анализ вероятностных распределений полученных результатов.

Проект с наименьшим стандартным отклонением считается наименее рискованным.

Метод корректировки нормы дисконта с учетом риска основывается на изменении безрисковой нормы дисконта путем прибавления величины требуемой премии за риск (при помощи модели ценообразования на рынке капитальных вложений САРМ). Чем больше риск проекта, тем больше премия за него.

Доходность собственного капитала (Rc) рассчитывается по следующей формуле:

Rc = Rf + вx(Rm - Rf) + C,

Rf - безрисковая ставка;

в - коэффициент систематического риска;

(Rm - Rf) - премия за риск;

C - страновой риск.

После этого вновь рассчитываются критерии эффективности инвестиционного проекта (NPV, IRR) .

Преимущество данного метода состоит в простоте расчетов. Недостатком является отсутствие информации о степени риска, о вероятности поступления денежных средств и невозможность получить их оценку.

Наряду с методами, рассмотренными выше, в экономической литературе рекомендуются и другие методы анализа риска: метод моделирования, теория игр, прогнозный метод, метод Монте-Карло и т.д. Однако эти методы еще не содержат достаточно обоснованных правил, позволяющих полностью избежать риска. Это объясняется тем, что разработанные до настоящего времени методы базируются на абстрактных данных, которые очень сложно на практике представить в точной количественной форме.

Для любого бизнеса важным является не избежание риска вообще, а предвидение и снижение его до минимального уровня. Для того чтобы разработать реагирование на рисковое событие и выбрать методы минимизации инвестиционных рисков, менеджер должен знать методы снижения последствий рисков.

Метод устранения или предотвращения риска - попытка избежать его возникновения на стадии принятия решения.

Метод компенсации - предполагает применение всех упреждающих мер: повышения качества планирования, организация и управление, создание резервных фондов, использование методов прогнозирования внешнеэкономической обстановки, выбор оптимальной рыночной стоимости.

Диверсификация - попытка контролировать риск за счет подбора активов, доходы по которым по возможности мало коррелируют между собой.

Страхование компенсирует потери, если данное событие произошло.

В зарубежной теории и практике при принятии управленческих решений предприниматели, в отличие от наших исследователей, не обходятся одной интуицией для анализа и соизмерения риска и дохода. Применяются научные методы с привлечением специалистов, применяющих эти методы профессионально, создается новое управленческое звено - риск- менеджер.

Опыт американского образования дает основание утверждать, что целесообразно обращать внимание на подготовку специалистов в области анализа риска и управления риском. Необходимо подготовить специалистов, непосредственно занимающихся исследованием риска, способных анализировать результаты, моделировать и прогнозировать развитие опасных ситуаций, на основании чего вырабатывать рекомендации по эффективным мерам управления риском для лиц, ответственных за принятие решений.

Без риска нет предпринимательской деятельности, нет бизнеса. Если экономика безрисковая, то она, как правило, не рыночная. Риск стимулирует экономику, делает ее динамичной и эффективной. Величина риска не только субъективная, но и объективная, поскольку она является формой качественно-количественного выражения реально существующей неопределенности.

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫМИ РИСКАМИ

2.1 Теоретические основы управления инвестиционным риском

Для успешной реализации любого инвестиционного проекта руководству необходимо своевременно и максимально полно выявлять, оценивать и учитывать возможные риски.

Принимая за основу понятия «риск» его «вероятностную сущность», можно говорить о том, что теоретически любой риск можно оценить, поскольку вероятность поддается математической оценке. Однако на практике некоторые риски оцениваются экспертно в качественных категориях таких как «высокий» - «низкий» по причине, например, большого числа неизвестных факторов или слишком высокой трудоемкости оценки.

В инвестиционной деятельности основной задачей для руководства является принятие решения о приемлемости риска, т.е. оценке, не является ли вероятность неполучения ожидаемого результата и возможные убытки слишком высокими и угрожающими банкротством.

Необходимо рассматривать возможности снижения, как уровня риска, так и возможных убытков. Т.о. можно говорить о существовании двух направлений управленческого воздействия на риски в инвестиционной деятельности:

разработка и применение мероприятий по снижению самого риска (т.е. вероятности наступления события, влекущего отклонение результата от ожидаемого),

разработка и применение мероприятий по снижению последствий риска (т.е. минимизация отклонения результата от ожидаемого).

Мероприятия по снижению риска могут включать в себя:

перераспределение и/или добавление ресурсов;

корректировку календарного плана проекта (например, для перераспределения затрат или снижения рисков, связанных с природно-климатическими явлениями);

проведение дополнительных исследований и изысканий, например, дополнительные маркетинговые исследования;

корректировку проектной документации и технико-экономических показателей.

Для снижения последствий риска могут быть применены такие инструменты как: страхование, привлечение гарантов, привлечение соинвесторов (для снижения объема собственных инвестиций).

Необходимо помнить, что на практике не все виды риска возможно предусмотреть и оценить, и не всеми рисками можно управлять. Так, например, хозяйствующий субъект, не имеет возможности влиять на действия правительства страны, и в большинстве случаев, не может предположить какие могут произойти изменения в законодательстве. Т.о., из двух ветвей управленческих воздействий в рассматриваемом случае возможными остаются только меры по минимизации последствий наступления риска, например, этот риск можно застраховать или включить пункт, снимающий ответственность за нарушение обязательств в связи с изменением законодательства в заключаемый договор (если рассматриваемый субъект выступает в роли исполнителя по договору).

Существуют определенные виды рисков, сопутствующие общехозяйственной деятельности субъектов рынка (операционные, ущерба имуществу организации, утечки информации), но основная часть рисков возникает в связи с реализацией инвестиционных проектов и имеет специфические особенности, характерные для определенных видов деятельности.

Тем не менее, следует понимать, что проектные риски хоть и опосредованно, но оказывают влияние на всю хозяйственную деятельность субъекта. Например, если вследствие наступления такого риска как «землетрясение», возводимый объект получил серьезные повреждение, что привело к убыточности реализации инвестиционно-строительного проекта то, в том, случае, если этот проект являлся достаточно крупным для строительной компании, понесенные убытки могут привести к банкротству всей компании. Учитывая изложенное, можно говорить о том, что на предприятии (в организации) следует создавать единую систему управления риском (риск-менеджмента), основанную на учете оценки влияния последствий проектных рисков на компанию в целом.

Под управлением риском следует понимать «комплексный непрерывный процесс, направленный на минимизацию и компенсацию рисков, включающий идентификацию, оценку, анализ рисков, разработку и обоснование управленческих решений».

Система управления риском на предприятии должна включать в себя следующие элементы:

идентификация и оценка рисков;

анализ последствий риска для предприятия;

разработка мероприятий для снижения (предотвращения) риска;

разработка программы мероприятий по ликвидации наступления риска и снижению негативных последствий;

разработка механизмов выживания в случае наступления кризисных ситуаций;

создание системы страхования;

прогнозирование развития предприятия с учетом возможного изменения конъюнктуры и другие мероприятия.

Развитие управления инвестиционной деятельностью в условиях неопределенности и риска должно двигаться по пути разработки «универсальных правил, операционных процедур, сценариев для принятия рисковых решений».

Риски организаций, выполняющих функции инвесторов гораздо сложнее и опаснее рисков подрядных строительных организаций (источники которых прослеживаются по статьям себестоимости каждого объекта), так как неопределенность и рискованность экономической ситуации в полной мере отражается на деятельности заказчика (инвестора).

Поэтому процесс управления рисками инвестиционной деятельности должен быть построен на основе рекуррентного подхода, т.е. быть способен к постоянному модифицированию с применением комплекса методов управления на всех этапах на основе поступающих информационных потоков, т.е. быть адаптивным к изменениям окружающей среды, возникающим в ходе инвестиционной деятельности.

Отсюда следует, что должен быть предусмотрен этап разработки и оптимизации методов управления инвестиционной деятельностью, определяемых особенностями информационной среды, к которым могут быть отнесены:

управление на основе контроля, предполагающее даже в рамках реализации инвестиционного проекта наличие возможности некоторой регламентации деятельности посредством создания ряда инструкций и стационарных процедур;

управление на основе экстраполяции, предполагающее, что по ряду параметров прошлое служит базой для определения тенденции будущего развития;

управление на основе предвидения изменений, предполагающее, что на основе данного предвидения можно предположить тенденции будущего развития.

Процесс управления рисками инвестиционной деятельности организаций в условиях неопределенности окружающей среды включает:

анализ обстановки вокруг инвестиционного проекта;

определение вероятности (частоты) наступления события;

выявление степени и величины риска;

определение последствий проявления рисков (удорожание работ, убытки, увеличение продолжительности строительства и т.д.);

выбор необходимых методов минимизации негативных последствий (уменьшения финансовых и прочих потерь).

Эффективное управление рисками инвестиционной деятельности возможно при соблюдении следующих условий:

оптимальное сочетание централизации и децентрализации управления, как инвестиционной деятельностью, так и рисками;

научность процесса организации аналитического обеспечения управления инвестиционной деятельностью;

разработка новых целей и задач по совершенствованию организации аналитического обеспечения методического аппарата управления инвестиционной деятельностью с учетом фактора неопределенности;

непрерывное совершенствование управления рисками инвестиционной деятельности;

взаимодействие и разумная регламентация, постоянство аналитического обеспечения и информационной достаточности управления инвестиционной деятельностью;

соответствие характера работы потенциальным возможностям исполнителей;

непрерывность повышения квалификации менеджеров по управлению инвестиционной деятельностью.

Для успешного функционирования механизма управления рисками организаций, выполняющих функции заказчиков (инвесторов) необходимо сформировать новый подход к риск-менеджменту. Руководители большинства организаций считают этот процесс обособленной и специализированной деятельностью. Новый подход к управлению рисками подразумевает ориентацию служащих и менеджеров всех уровней на риск-менеджмент.

Новый интегрированный подход к управлению рисками заключается в:

координации действий по управлению рисками высшим руководством организации;

рассмотрении каждым сотрудником управления рисками как части своей работы;

непрерывности процесса управления рисками;

расширении рассматриваемых видов рисков, а также возможностей их оптимизации.

Таким образом, подход к процессу управления рисками организации, выполняющей функции инвестора, должен сместиться от фрагментарной, эпизодической, ограниченной модели к интегрированной, непрерывной и расширенной.

2.2 Механизм управления инвестиционным риском

При построении механизма управления рисками инвестиционной деятельности должно присутствовать сочетание структурно-организационного подхода и процессно-функционального подхода, которое учитывает уровень риска, основные мероприятия по управлению рисками, процесс управления и организационные структуры управления рисками инвестиционной деятельности и их функции (приложение 1).

Как представлено в приложении 1, реализация организационных мероприятий по управлению рисками организации, выполняющей функции заказчика (инвестора) осуществляется на основе организационной структуры, которая должна своевременно трансформироваться в соответствии с меняющимися внутренними и внешними факторами. Что является важным условием реализации стратегии и тактики управления рисками инвестиционной деятельности, эффективной деятельности организации в перспективе.

Выполнение функций, перечисленных в приложении 1, и последовательное исполнение других должно стать постоянной обязанностью, как уже существующих отделов, так и нового структурного подразделения аппарата управления организации, выполняющей функции заказчика (инвестора), который целесообразно назвать службой управления рисками. В небольшой по размерам организации заказчика это может быть не отдел, а специалист новой профессии - риск-менеджер. Не исключена возможность и целесообразность образования новых специализированных фирм, осуществляющих функцию управления рисками с целью их минимизации в форме платных договорных услуг. Такие новые фирмы должны иметь лицензию на профессиональное выполнение подобных функций. Служба управления рисками крупных организаций, выполняющих функции заказчиков (инвесторов) должна подчиняться первому руководителю организации и взаимодействовать со всеми организационными структурами, пример механизма создания и функционирования службы управления рисками организации-заказчика представлен на рис. 2.1.

Рис. 2.1 - Механизм создания и функционирования службы управления рисками организации, выполняющей функции инвестора

Основной задачей, которую должна решать служба управления рисками, это организация, координация и осуществление процесса управления рисками, который разбивается на несколько этапов. Основным этапом процесса управления рисками является выбор и реализация различных методов управления.

Применение тех или иных методов управления рисками зависит от каждой конкретной ситуации, так как в практической деятельности достаточно трудно разделить риски по категориям, поэтому не может быть точных рекомендаций по управлению рисками, но возможно предложить комплекс внутренних направлений управления рисками, который включал бы:

избежание рисков (уклонение от рисков) - отказ от ненадежных партнеров;

самострахование в виде резервирования (снижение риска);

диверсификация и диссипация риска внутри организации и ее видов деятельности (внутреннее распределение риска);

контроль над степенью риска и коррекция решений по управлению рискам (мониторинг риска);

прогнозирование внешней обстановки;

совершенствование управления оборотными средствами;

регулирование учетной и дивидендной политики;

стратегическое планирование деятельности;

превентивные методы минимизации и локализации рисков:

ограничение уровня рисков;

оптимизация налогообложения;

конкурсный отбор исполнителей инвестиционных проектов;

обеспечение возможности получения с контрагента по инвестиционным проектам дополнительного уровня премии за риски;

сокращение перечня форс-мажорных обстоятельств в договорах с контрагентами;

обеспечение компенсации возможных финансовых потерь за счет включаемой в договоры системы штрафных санкций;

Приведенные направления внутреннего управления рисками должны сочетаться при внедрении с планированием оптимально эффективной инвестиционной стратегии и политики организации. Наилучшим вариантом управления рисками, как правило, является сочетание сразу нескольких методов, которые применяются до тех пор, пока затраты на их применение не начнут превышать отдачу.

Несмотря на разработанный комплекс внутренних методов, в настоящее время в условиях нестабильной экономической, политической, социальной ситуаций в стране оптимальным вариантом минимизации любого вида рисков являются три универсальных способа:

распределение риска между участниками инвестиционного проекта;

самострахование в виде резервирования;

страхование.

Распределение общих рисков заключается в объединении (с разной степенью интеграции) с другими участниками, заинтересованными в успехе реализации инвестиционного проекта. Организация, выполняющая функции заказчика (инвестора) имеет возможность минимизировать уровень собственных рисков, привлекая к решению общих проблем в качестве партнеров другие организации и даже физические лица.

Создание страхового финансового резерва на покрытие непредвиденных расходов представляет собой способ минимизации риска, предусматривающий установление соотношения между потенциальными рисками, влияющими на стоимость проекта, и размером расходов, необходимых для преодоления сбоев в реализации инвестиционного проекта.

Поскольку в результате создания страхового финансового резерва происходит отвлечение средств, то для заказчика (инвестора) становятся актуальными выработка финансовой стратегии, политики управления активами и пассивами, организация их оптимальной структуры и обеспечение ликвидности отвлеченных средств.

При этом основной проблемой при создании страхового финансового резерва на покрытие непредвиденных расходов является оценка потенциальных последствий рисков, а также определение величины этого резерва. Величину страхового финансового резерва возможно определить методом экстраполяции величины ценностного восполнения проявления каждого риска прошлых периодов с корректурой (умножением) на коэффициент вероятности проявления риска в будущий договорный период.

Пример расчета величины страхового финансового резерва инвестора на условных данных, приведен на рис. 2.2.

Рис. 2.2 - Расчёт страхового резерва инвестора для возмещения вероятных рисков

В приведенном на рис. 2.2 расчете в страховой резерв заказчика (инвестора) включен 5%-ный резерв, предусмотренный в сводном сметном расчете на непредвиденные работы и затраты, но его можно исключить, т.к. это обычный порядок создания резерва. Таким образом, «чистый» страховой финансовый резерв на покрытие непредвиденных расходов должен быть в данном примере не 21,3%, а 16,3%.

Некоторые параметры (Xi), приведенные на рис. 1.3. не поддаются никакому аналитическому расчету и должны определяться при реальных расчетах страхового резерва каждой организации. Часть израсходованного страхового финансового резерва может быть возмещена за счет так называемых регрессных исков конкретным виновникам оправдавшихся рисков.

Самострахование в виде резервирования применяется при низком уровне рисков (небольшие потери и высокая частота), если же более существенные потери или риски инвестиционной деятельности не поддаются управлению с использованием внутренних методов, то предлагается осуществлять страхование или использование гарантий.

Наиболее опасные по своим последствиям риски инвестиционной деятельности подлежат минимизации путем страхования. По своей природе страхование - это передача рисков. Стороной, принимающей риски организации, выполняющей функции заказчика (инвестора), в данном случае, выступает страховая компания.

Страхование предусматривает комплексную защиту имущественных интересов инвесторов, заказчиков и подрядчиков, осуществляющих строительство, монтаж, ремонт и реконструкцию объектов любой степени сложности. В основном страхователем является генеральный подрядчик, однако вопрос о том, какая из сторон будет осуществлять страхование, обычно определяется договором подряда или решается дополнительно.

В целях более эффективного управления инвестиционной деятельностью можно предложить осуществлять комбинированное использование различных методов управления рисками инвестиционной деятельности: параллельное сочетание методов страхования, самострахования, диверсификации по регулированию рисков субъекта инвестиционной деятельности. Часть риска до приемлемого уровня может остаться у заказчика (инвестора) на его самострахование, а другая часть - сверх приемлемого уровня - распределиться между контрагентами, переместиться в страховую компанию или группу страховых компаний для двойного страхования, сострахования, перестрахования.

Только комплексное использование или сочетание приведенных выше методов и инструментов позволяет обеспечить повышение экономической безопасности реализации рисковых инвестиционных проектов, а также достижение и последующего поддержание приемлемого уровня рисков инвестиционной деятельности организации.

Таким образом, возможна комбинация внутренних и внешних методов управления рисками, представленная на рис. 2.3.

Рис. 2.3 - Комбинация внутренних и внешних методов управления рисками инвестиционной деятельности

В целом, на рис. 2.3 представлено распределение потенциальных потерь по размеру рисков - минимальные, приемлемые, критические, катастрофические, и в зависимости от этого приведены способы компенсации последствий проявления рисков.

Таким образом, в российских условиях комбинация методов самострахования и страхования является наилучшим вариантом по защите реальных инвестиций.

Сравнительная оценка экономической эффективности страхования и самострахования основывается на методе, который получил в западной литературе название метода Хаустона.

Суть метода Хаустона заключается в оценке влияния различных способов управления риском на "стоимость организации" (value of organization). Стоимость организации можно определить через стоимость ее свободных активов. Свободные (чистые) активы организации - это разность между стоимостью всех его активов и обязательств.

При страховании организация уплачивает в начале финансового периода страховые взносы и гарантирует себе компенсацию убытков в будущем. Стоимость организации в конце финансового периода при осуществлении страхования выражается формулой:

Si = S - P + r(S - P),

Где:

Si - стоимость организации в конце финансового периода при страховании;

S - стоимость организации в начале финансового периода;

Р - размер страховой премии;

r - средняя доходность работающих активов.

При самостраховании организация полностью сохраняет собственные риски и формирует специальный резервный фонд - фонд самострахования. Влияние на величину свободных активов полностью сохраненных рисков можно оценить следующей формулой:

SR = S - L + r(S - L- F) + iF,

Где:

SR - стоимость организации в конце финансового периода при полностью сохраненных рисках;

L - ожидаемые потери при наступлении страховых случаев (Lmax или Lcp);

F - величина резервного фонда рисков;

i - средняя доходность активов фонда рисков.

При самостраховании организация терпит два вида убытков - прямые и косвенные. Прямые убытки выражаются в виде ожидаемых годовых потерь L. Кроме ожидаемых потерь L, определенные средства должны быть направлены в резервный фонд F с тем, чтобы обеспечить компенсацию ожидаемых потерь, причем с некоторым запасом. Предполагается, что активы хранятся в резервном фонде в более ликвидной форме, чем активы, инвестированные в производство, поэтому они приносят меньший доход.

Следует отметить, что для большей точности расчетов необходимо учитывать дисконтирование денежных потоков, связанное с:

распределением убытков во времени;

задержками в выплате страхового возмещения, связанными с оформлением и предъявлением претензий;

наличием инфляции.

Сравнение значений Si и SR позволяет судить о сравнительной экономической эффективности страхования и самострахования.

При этом, чем больше размер формируемого организацией фонда риска, тем менее эффективным оказывается самострахование в виде резервирования. Эффективность самострахования падает с увеличением доходности деятельности организации и растет с увеличением доходности ликвидных высоконадежных инвестиций.

Комплексное использование страхования и самострахования в виде резервирования позволяет компенсировать недостатки, как одного, так и другого метода. Поскольку использование механизма страхования как финансового инструмента для покрытия рисков практически никогда не обеспечивает полную компенсацию всех убытков. А страховой финансовый резерв (фонд рисков) подвержен воздействию инфляции, создание его требует дополнительных организационных затрат, а также существует вероятность недооценить уровень возможных рисков.

Таким образом, для российских условий с учетом доминирующих видов рисков инвестиционной деятельности целесообразно трансформировать метод Хаустона в модель комбинации самострахования и страхования для увеличения компенсации рисков отечественных организаций, выполняющих функции заказчиков (инвесторов).

В связи с этим введем несколько обозначений:

Sir - стоимость организации после одновременного использования самострахования (резервирования) и страхования;

Р' - размер страховой премии, уплата которой позволит компенсировать долю убытков - А;

F' - размер резервного фонда, компенсирующий долю убытков В;

А - удельный вес убытков, покрываемых страхованием, в общем объеме компенсации прямых и косвенных убытков (Lmax или Lcp);

В - удельный вес убытков, покрываемых самострахованием, в общем объеме компенсации прямых и косвенных убытков (Lmax или Lcp);

А + В = 1.

Тогда, в соответствии с принятыми обозначениями, авторская модель примет вид:

SIR = S-P'-L+r(S-P'-F')+iF

Предлагаемая модель позволяет сместить защиту инвестиционной деятельности от негативного воздействия различных рисков в область выбора удельных весов самострахования и страхования в общем объеме компенсации прямых и косвенных убытков, что повышает ее результативность и облегчает использование на практике. А также дает возможность удержать преимущества самострахования и страхования при взаимной компенсации их недостатков.

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННЫХ РИСКОВ ОАО «МТС»

3.1 Краткая характеристика ОАО «МТС»

ОАО «Мобильные ТелеСистемы» (МТС) является крупнейшим оператором мобильной связи в России и странах СНГ, Консолидированная абонентская база компании составляет 96,86 миллиона абонентов. Население 82 регионов России, а также Армении, Беларуси, Украины, Узбекистана, Туркменистана, где МТС и ее дочерние предприятия имеют лицензии на оказание услуг в стандарте GSM, составляет более 230 миллионов человек. С июня 2000 года акции МТС котируются на Нью-йоркской фондовой бирже под кодом MBT. В апреле 2008 года бренд МТС стал первым и единственным российским брендом, который вошел в число ста лидирующих мировых брендов по рейтингу BRANDZ™, опубликованному Financial Times и ведущим международным исследовательским агентством Millward Brown. Консолидированная выручка ОАО «МТС», номинированная в долларах США, выросла на 12,1% в квартальном исчислении до $2,268 миллиарда из-за роста абонентской базы, роста пользования голосовыми и дополнительными услугами, сезонных факторов и укрепления национальных валют (табл. 3.1).

Таблица 3.1 - Ключевые операционные показатели

3 кв. 2008

4 кв. 2008

1 кв. 2009

2 кв. 2009

3кв. 2009

Общее число абонентов на конец периода, млн.

91,73

95,66

96,61

99,51

101,38

Россия

61,88

64,63

65,11

67,42

68,70

Украина

18,09

18,12

17,94

17,78

17,78

Узбекистан

5,06

5,65

5,97

6,53

6,79

Туркменистан

0,76

0,93

1,12

1,25

1,50

Армения

1,78

2,02

2,05

2,05

2,08

МТС Беларусь

4,16

4,32

4,42

4,48

4,52

В 2009 году, выручка МТС, номинированная в национальных валютах, выросла в квартальном исчислении на всех рынках присутствия: в России - на 10,3% до 56,3 миллиарда рублей; в Украине - на 12,1% до 2,22 миллиарда гривен; в Туркменистане на 14,4% до 122,8 миллиона манат; в Армении - на 12,5% до 22 миллиардов драм; в Узбекистане - на 4,2% до 101 миллиона долларов (табл. 3.2).

Таблица 3.2 - Основные финансовые показатели МТС (неаудированные, в млн долл. США)

Показатели

3 кв. 2009

3 кв. 2008

Изменение 3 кв. 2009/ 3кв. 2008

2 кв. 2009

Изменение 3 кв. 2009/ 2 кв. 2009

Выручка

2267,6

2812,3

-19,4%

2022,4

12,1%

OIBDA

1062,6

1453,2

-26,9%

953,8

11,4%

Маржа OIBDA

46,9%

51,7%

-4,8 п.п.

47,2%

-0,3 п.п.

Маржа OIBDA (без учета ритейла)

50,7%

Нет данных

Нет данных

50,6%

+0,1 п.п.

Операционная прибыль

638,5

935,5

-31,7%

548,1

16,5%

Маржа операционной прибыли

28,2%

33,3%

-5,1 п.п.

27,1%

+1,1 п.п.

Чистая прибыль (убыток)

494,4

515,6

-4,1%

563,0

-12,2%

Консолидированный показатель OIBDA2 увеличился на 11,4% по сравнению со вторым кварталом 2009 года до $1,063 миллиарда благодаря росту выручки и контролю над затратами.

Маржа OIBDA без учета влияния ритейла составила 50,7%, с учетом - 46,9%.

Консолидированная чистая прибыль составила $494,4 миллиона благодаря росту выручки и неденежным курсовым прибылям от переоценки долга, номинированного в долларах.

Доходы от передачи данных в национальных валютах росли опережающими темпами на основных рынках МТС: в России рост в квартальном исчислении составил 16%, на Украине - 45%.

Денежные средства за девять месяцев 2009 года увеличились до $3,816 миллиарда с $627,2 миллиона в сравнении с аналогичным периодом прошлого года.

Основные отраслевые и корпоративные события в 2009 г. и после отчетной даты следующие:

привлечение дополнительных $100 миллионов в рамках кредитного соглашения с консорциумом банков для рефинансирования части долговых обязательств по синдицированному кредиту в размере $1,33 миллиарда, подписанного в мае 2009 года.

размещение рублевого облигационного займа в июле на сумму 15 миллиардов рублей;

привлечение дополнительного финансирования в Сбербанке в виде двух кредитов на сумму 47 миллиардов рублей и 12 миллиардов рублей;

приобретение 100% -ной доли в сети мобильной розницы «Телефорум» за $11 миллионов;

приобретение дочерней компанией ОАО «МТС» у АФК «Система» 50,91% доли уставного капитала «КОМСТАР - Объединенные ТелеСистемы» за 39,15 миллиарда рублей или 184,02 рубля за ГДР.

подтверждение кредитного рейтинга Moody's на уровне Ba2, прогноз «стабильный»;

подтверждение кредитного рейтинга Fitch на уровне ВВ+, прогноз изменен с «отрицательного» на «стабильный»;

подтверждение кредитного рейтинга Standard&Poor's на уровне BB, прогноз изменен с «позитивного» на «стабильный»;


Подобные документы

  • Понятие инвестиционного риска, основные черты управления. Понятие риск-менеджмента, его роль в управлении инвестиционными рисками предприятия. Анализ рисков инвестиционного проекта. Инвестиционный риск в анализе привлекательности инвестиционного климата.

    курсовая работа [135,4 K], добавлен 02.05.2010

  • Понятие финансового риска. Краткая характеристика его видов. Методы оценки и показатели его учета. Разработка механизма управления рисками предприятия в современных условиях хозяйствования. Объективные и субъективные факторы, влияющие на степень.

    курсовая работа [310,2 K], добавлен 20.05.2011

  • Понятие риска и его классификация. Сущность финансового риска. Методы оценки риска. Особенности управления финансовыми рисками на предприятии. Характеристика предприятия и анализ его финансовой деятельности на примере ОАО "Ярославский шинный завод".

    дипломная работа [336,3 K], добавлен 22.09.2011

  • Понятие риска, виды рисков. Система, классификация финансовых рисков. Способы оценки степени риска. Сущность и содержание риск-менеджмента. Структура системы управления рисками. Методы управления финансовым риском. Способы снижения риска.

    курсовая работа [39,5 K], добавлен 04.06.2002

  • Экономическая сущность, понятие и классификация риска. Проблемы выявления и согласования предпочтений по рискам. Методологические основы учета риска в инвестиционном проекте. Необходимость управления риском, основные методы его оценки и измерения.

    курсовая работа [54,9 K], добавлен 11.12.2010

  • Экономическая сущность и виды финансовых рисков организации. Характеристика показателей оценки риска, методы управления им. Страхование и механизмы нейтрализации финансовых рисков организации. Подходы к управлению рисками на российских предприятиях.

    курсовая работа [232,1 K], добавлен 04.04.2015

  • Сущность и виды рисков, способы оценки их уровня. Приемы и методы управления финансовым риском. Анализ управления финансовыми рисками на ОАО "Авиалинии Кубани", выявление и обоснование пути совершенствования системы управления рисками на предприятии.

    курсовая работа [58,6 K], добавлен 15.08.2011

  • Сущность и содержание финансовых рисков. Методы оценки финансового риска. Анализ результатов финансово-экономической деятельности предприятия. Проблемы управления финансовыми рисками. Структура продаж и совершенствование маркетинговой политики.

    курсовая работа [195,4 K], добавлен 23.03.2011

  • Сущность инвестиционного портфеля и методы его оценки. Теория оценки портфеля по критерию риска. Соотношение риска и доходности. Отбор объектов инвестирования по критерию доходности. Описание инвестиционного портфеля "Капитал", пути его оптимизации.

    курсовая работа [610,5 K], добавлен 12.11.2009

  • Модель формирования и внедрения СУОР. Планирование внедрения системы управления операционными рисками. Важнейшие источники информации об операционных рисках. Учет и классификация инцидентов ОР, методы оценки операционного риска. Пути минимизации риска.

    реферат [35,3 K], добавлен 17.03.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.