Анализ финансового состояния ООО "Башня"

Размещено на http://www.allbest.ru/

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ЦЕЛИ И СОДЕРЖАНИЕ ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА

1.1 Значение финансового анализа в деятельности предприятия

1.2 Источники информации, основные приемы и методы оценки финансового состояния

1.3 Система показателей для оценки финансового состояния предприятия

1.4 Краткая характеристика предприятия

2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

2.1 Общая оценка динамики и структуры статей бухгалтерского баланса

2.2 Анализ ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости

2.3 Анализ деловой активности и рентабельности

3. МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

3.1 Диагностика вероятности банкротства

3.2 Предложения по росту финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия

3.3 Прогноз основных финансовых показателей и платежеспособности предприятия на 2004 год

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Для современной экономики России характерна нестабильность, неопределенность в поведении покупателей, конкурентов, поставщиков, государственных органов, что в свою очередь порождает сбои в деятельности конкретных предприятий. Финансовая стабильность предприятия в современных экономических условиях является залогом его выживания, ибо банкротство в условиях рынка выступает вероятным результатом хозяйственной деятельности. Экономическая реальность предполагает и обуславливает все более растущую потребность применения финансового анализа. Одним из основных его элементов является изучение финансового состояния предприятия.

Анализ финансового состояния предприятия является существенным элементом финансового менеджмента и аудита. Практически все пользователи финансовых отчетов предприятий используют методы финансового анализа для принятия решений по оптимизации своих интересов. Собственники анализируют финансовые отчеты для повышения доходности капитала, обеспечения стабильности положения фирмы. Кредиторы и инвесторы анализируют финансовые отчеты, чтобы минимизировать свои риски по займам и вкладам. Методика финансового анализа необходима для обоснованного выбора делового партнера, определения степени финансовой устойчивости предприятия, оценки деловой активности и эффективности предпринимательской деятельности.

Приведенные причины обуславливают необходимость грамотного проведения финансового анализа не только собственного предприятия, но и потенциальных или действующих партнеров по бизнесу, а также предприятий - конкурентов. Для осуществления данной задачи необходимо соблюдение следующих основных условий: достоверность информации, квалифицированные специалисты в области оценки финансового состояния.

Следует отметить, что всем выше сказанным подтверждается актуальность и востребованность выбранной темы для написания данного дипломного проекта.

Целью настоящей дипломной работы является закрепление, обобщение и систематизация знаний по специальности, а также развития умения применять их на практике. Для реализации указанной цели в работе предполагается решение следующих задач:

углубленное теоретическое изучение методики анализа системы экономических показателей, характеризующих финансовое состояние организации;

апробация методики анализа финансового состояния на материалах конкретного предприятия;

выявление негативных тенденций в развитии организации и внутренних резервов улучшения качества финансового состояния.

Основным источником информации для написания дипломного проекта послужила бухгалтерская отчетность организации, а именно форма № 1 (бухгалтерский баланс) и форма № 2 (отчет о прибылях и убытках).

Методической основой написания дипломной работы является совокупность современных приемов и методов, с помощью которых исследуется уровень финансового развития изучаемой организации: методы логические и методы, основанные на математических расчетах.

Теоретическая часть работы основана на анализе трудов ведущих отечественных специалистов в области исследования финансового состояния предприятия: А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин., В.В. Ковалев, Г.В. Савицкая.

1. ЦЕЛИ И СОДЕРЖАНИЕ ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА

1.1 Значение финансового анализа в деятельности предприятия

Стремясь решить конкретные вопросы и получить квалифицированную оценку финансового положения, руководители предприятий все чаще начинают прибегать к помощи финансового анализа. При этом они, как правило, уже не довольствуются констатацией величины показателей отчетности, а рассчитывают получить конкретное заключение о достаточности платежных средств, нормальных соотношениях заемного и собственного капитала, скорости оборота капитала и причинах ее изменения, типах финансирования тех или иных видов деятельности.

Определение финансового состояния предприятия представлено на рис.1.

Рис.1. Определение финансового состояния

Следует отметить, что финансовый анализ служит основным инструментом оценки финансового положения предприятия, при помощи которого можно объективно оценить внутренние и внешние отношения анализируемого объекта, а затем по его результатам принять обоснованное решение. Множественность определений финансового анализа представлена на рис.2.



Рис. 2. Формулировка понятия «финансовый анализ» различными авторами

Цель финансового анализа:

оценить текущее и перспективное финансовое состояние предприятия;

оценить возможные и целесообразные темпы развития предприятия с позиции их финансового обеспечения;

выявить доступные источники средств и оценить возможность и целесообразность их мобилизации;

4. спрогнозировать положение предприятия на рынке капитала.

Такие авторы как Шеремет А.Д. и Сайфулин Р.С. основной целью финансового анализа видят получение небольшого числа ключевых (наиболее информативных) параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами.

Главная задача финансового анализа: снижение неизбежной неопределенности, связанной с принятием экономических решений, ориентированных на будущее.

Для успешного выполнения стоящих перед финансовым анализом задач необходимо выполнение следующих условий:

- понимание присущих учетной информации ограничений, а также знание учетных правил, которые применялись при формировании информации;

- владение методами финансового анализа;

- наличие программы действий, связанной с определением конкретных целей выполнения аналитических работ;

- понимание ограничений, присущих применяемым аналитическим инструментам, и их влияния на достоверность результатов финансового анализа;

- затратность процесса финансового анализа и требование соизмерения затрат и результатов;

- заинтересованность в результатах финансового анализа руководства предприятия.

Следует отметить, что современный финансовый анализ имеет определенные отличия от традиционного анализа финансово-хозяйственной деятельности. Прежде всего, это связано с растущим влиянием внешней среды на работу предприятия. В частности, усилилась зависимость финансового состояния хозяйствующих субъектов от внешних экономических процессов, надежности контрагентов (поставщиков и покупателей), усложняющихся организационно-правовых форм функционирования. В результате инструментарий современного финансового анализа расширяется за счет новых приемов и способов, позволяющих учитывать эти явления [29,С.4].

Для объективной оценки финансового положения предприятия необходимо от отдельных учетных данных перейти к определенным ценностным соотношениям основных факторов - финансовым показателям или коэффициентам. Расчет и интерпретация их значений - неотъемлемая часть финансового анализа.

Проведение финансового анализа осуществляется в несколько этапов: начальным этапом финансового анализа является расчет финансовых показателей путем привлечения данных внутреннего учета, что дает возможность повысить качество оценки и составить объективное заключение о финансовом положении предприятия. Следующим обязательным этапом является сравнение результатов со значениями, полученными в более ранние периоды. По динамике показателей устанавливаются их более или менее нормальные значения применительно к условиям деятельности данного предприятия. Если сложившиеся на предприятии те или иные показатели существенно отличаются от их нормальных значений, то выявляют причины этих отклонений. Таким образом, результаты финансового анализа позволяют выявить уязвимые места, требующие особого внимания. Нередко оказывается достаточным обнаружить эти места, чтобы разработать мероприятия по их ликвидации.

1.2 Источники информации, основные методы и приемы оценки финансового состояния

Основу информационного обеспечения анализа финансового состояния составляет бухгалтерская отчетность, состав и содержание которой в настоящее время регламентируется ПБУ 4/99. В анализе может также использоваться дополнительная информация преимущественно оперативного характера, носящая вспомогательный характер.

С помощью финансовой отчетности, а именно путем предоставления контрагентам объективной информации о своей финансово-хозяйственной деятельности, предприятие может найти столь необходимые ему дополнительные источники финансирования. Насколько привлекательны опубликованные финансовые результаты, показывающие текущее и перспективное финансовое состояние предприятия, настолько высока и вероятность получения дополнительных источников финансирования.

Основной формой для проведения финансового анализа является бухгалтерский баланс или форма №1, который отражает в себе информацию о составе имущества предприятия и источниках его финансирования. Форма баланса постоянно меняется, приближаясь к балансам западноевропейских стран. В настоящее время баланс построен по принципу «нетто». Это значит, что в валюту баланса включается имущество в оценке по остаточной (покупной) стоимости. При этом баланс имеет 5 разделов, пронумерованных сплошным порядком. Баланс позволяет решить следующую основную задачу: оценка степени рациональности структуры активов и структуры средств, привлекаемых для их финансирования.

Однако бухгалтерский баланс имеет ряд существенных ограничений:

- фиксирует сложившиеся к моменту его составления итоги финансово-хозяйственных операций;

- отражает статус-кво в средствах и обязательствах предприятия, т.е. отвечает на вопрос, что представляет собой предприятие на данный момент согласно используемой учетной политике, но не отвечает на вопрос, в результате чего сложилось такое положение;

- рассчитанные по данным отчетности аналитические показатели сами по себе бесполезны. Они приобретают ценность только в том случае, если их есть с чем сравнить;

- интерпретация балансовых показателей возможна лишь с привлечением данных об оборотах;

- является сводом моментных данных на конец отчетного периода и в силу этого не отражает адекватно состояние средств предприятия в течение отчетного периода;

- финансовое положение предприятия и перспективы его изменения находятся под влиянием не только факторов финансового характера, но и многих факторов, вообще не имеющих стоимостной оценки. В их числе: возможные политические и общеэкономические изменения, перестройка организационной структуры управления отраслью или предприятием, смена форм собственности, профессиональная подготовка персонала и т.п. Поэтому анализ бухгалтерской отчетности является лишь одним из разделов комплексного экономического анализа, использующего как формализованные критерии, так и неформальные оценки;

- заложенный в балансе принцип использования цен приобретения;

- в балансе недостаточно полно отражена прибыль;

- итог баланса вовсе не отражает той суммы средств, которой реально располагает предприятие, его «стоимостной оценки». Основная причина состоит в возможном несоответствии балансовой оценки хозяйственных средств реальным условиям вследствие инфляции, конъюнктуры рынка, используемых методов учета и др.

Таким образом, баланс дает субъективную оценку ресурсного потенциала компании, зависящую от различных обстоятельств. В 20-х годах один из создателей балансоведения Н.А. Блатов рекомендовал исследовать структуру и динамику финансового состояния предприятия при помощи сравнительного аналитического баланса, который получается из исходного баланса путем дополнения его показателями структуры, динамики и структурной динамики вложений и источников средств предприятия за отчетный период [21,С.45].

Сравнительный аналитический баланс сводит воедино и систематизирует те расчеты и прикидки, которые обычно осуществляет любой аналитик при первоначальном ознакомлении с балансом. Схемой сравнительного баланса охвачено множество важных показателей, характеризующих статику и динамику финансового состояния [21,С.46].

Следующей формой бухгалтерской отчетности, которая главным образом используется для оценки динамики финансовых результатов деятельности организации, является «Отчет о прибылях и убытках» или форма №2. Основными задачами анализа финансовых результатов деятельности предприятия являются: оценка динамики показателей прибыли, обоснованности образования и распределения их фактической величины; выявление и измерение действия различных факторов на прибыль; оценка возможных резервов дальнейшего роста прибыли на основе оптимизации объемов реализации и издержек обращения.

В качестве дополнительной информации для проведения финансового анализа могут выступать:

- форма №3 «Отчет об изменении капитала» (предоставляет информацию о формировании и расходовании собственных средств и фондов предприятия).

- форма №4 «Отчет о движении денежных средств» (отражается поступление и расходование денежных средств).

- форма №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» (отражает состав и движение дебиторской и кредиторской задолженности, состав нематериальных и основных средств по первоначальной стоимости, сумму начисленного износа по нематериальным активам и основным средствам, состав затрат по основным экономическим элементам, социальные показатели).

Последние три формы позволяют раскрыть факторы, определяющие изменение финансовой устойчивости и ликвидности предприятия.

Таким образом, бухгалтерская отчетность представляет собой комплекс взаимоувязанных показателей финансово-хозяйственной деятельности за отчетный период. Отчетным формам присуща как логическая, так и информационная взаимосвязь. Суть логической связи состоит во взаимодополнении и взаимной корреспонденции отчетных форм, их разделов и статей.

Основу любой науки составляют ее предмет и метод. Предмет финансового анализа, т.е. то, что, изучается в рамках данной науки, - финансовые ресурсы и их потоки. Достижение целей и задач финансового анализа осуществляется с помощью присущего данной науке метода. Метод финансового анализа - это система теоретико-познавательных категорий, научного инструментария и регулятивных принципов исследования финансовой деятельности субъектов хозяйствования [32,С.57].

Следует отметить, что в финансовом анализе и управлении могут применяться различные методы, разработанные изначально в рамках той или иной экономической науки.

Финансовый анализ проводится с помощью различного типа моделей, позволяющих структурировать и идентифицировать взаимосвязи между основными показателями. Ковалев В.В. в своей книге «Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности» выделяет три основных типа моделей, содержание которых отражено в таблице 1.1.[19,С.59]

Таблица 1.1 Основные типы моделей проведения финансового анализа

Тип	Содержание	Виды
1	2	3
1. Дескриптив ные	Носят описательный характер и являются основными для оценки финансового состояния. Все относящиеся к данному типу модели основаны на использовании информации бухгалтерской отчетности	построение системы отчетных балансов представление финансовой отчетности в различных аналитических разрезах вертикальный анализ (позволяет оценить структуру какого-либо процесса или явления) горизонтальный анализ отчетности (сопоставление абсолютных показателей отчетного года с данными за предшествующий период - по форме №1 или №2) 1.5.система аналитических коэффициентов (анализ ликвидности, текущей деятельности, финансовой устойчивости, рентабельности, положения и деятельности на рынке капиталов) аналитические записки к отчетности
2. Предикатив ные	Носят предсказательный, прогностический характер. Используются для прогнозирования доходов предприятия и его будущего финансового состояния.	Расчет точки критического объема продаж; Построение прогностических финансовых отчетов Модели динамического анализа (жестко детерминированные факторные модели и регрессионные модели)
3. Нормативные	Позволяют сравнить фактические результаты деятельности предприятий с ожидаемыми, рассчитанными по бюджету. Используются в основном во внутреннем финансовом анализе. Сущность сводится к установлению нормативов показателей и к анализу отклонений фактических данных от этих нормативов	Применение жестко детерминированных факторных моделей: Аддитивная модель - факторы представлены в виде алгебраической суммы; Мультипликативная модель - факторы представлены в виде произведения; Кратная модель - представляет собой отношение факторов; Смешанная модель - факторы представлены в различных комбинациях.

При этом всю совокупность приемов и методов финансового анализа подразделяют на две группы (табл.1.2).

Таблица 1.2 Приемы и методы финансового анализа

Группы методов	Содержание	Виды
1	2	3
1. Формализованные (количественные)	Основываются на конкретных математических расчетах	Приемы общего анализа, которые позволяют выявить общую тенденцию изменения того или иного показателя: Горизонтальный анализ; Вертикальный анализ; Сравнительный анализ (пространственный) - внутрихозяйственный анализ сводных показателей по нескольким организациям или структурным подразделениям; Трендовый анализ (позволяет оценить динамику развития исследуемого показателя за длительный промежуток времени); Коэффициентный анализ (расчет относительных финансовых показателей); Методы факторного анализа, целью применения которого является выявление и количественная оценка влияния факторов на исследуемый показатель: Метод цепных подстановок; Метод абсолютных разниц; Метод балансовой увязки; Метод дифференциально-интегральных исчислений (для изучения факторной связи в моделях мультипликативного и кратного вида); Приемы решения оптимизационных задач, которые из множества вариантов решения позволяют выбрать наилучший при заранее заданных параметрах: Линейное программирование; Теория игр; Теория массового обслуживания;
2. Неформализованные (качественные)	Основываются на мнениях компетентных специалистов (экспертные оценки)

1.3 Система показателей для оценки финансового состояния предприятия

Структура анализа финансово - экономического состояния предприятия состоит из оценки пяти основных блок - параметров (рис.3):

Состава и структуры баланса.

Финансовой устойчивости предприятия.

Ликвидности и платежеспособности предприятия.

Деловой активности.

Рентабельности.

Эти блоки, будучи взаимосвязанными, представляют собой структуру анализа, на основании которой производятся расчеты и группировка показателей, дающих наиболее точную и объективную картину текущего экономического состояния предприятия.

Залогом выживаемости и основой стабильного положения предприятия служит его устойчивость. На нее влияют различные внутренние и внешние причины, такие как: производство и выпуск дешевой, пользующейся спросом продукции; прочное положение предприятия на товарном рынке; высокий уровень материально - технической оснащенности; налаженность экономических связей с партнерами; ритмичность кругооборота средств, эффективность хозяйственных и финансовых операций; малая степень риска в процессе осуществления деятельности и т.д.



Рис. 3. Структура анализа финансово - экономического состояния предприятия

Своеобразным зеркалом стабильно образующегося на предприятии превышения доходов над расходами является финансовая устойчивость. Она отражает такое состояние финансовых ресурсов, при котором предприятие, свободно маневрируя денежными средствами, способно путем эффективного их использования обеспечить бесперебойный процесс реализации продукции. Недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия. Финансовая устойчивость - это определенное состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность и которое является главным компонентом общей устойчивости предприятия [27,С.64].

В результате осуществления какой-либо хозяйственной операции финансовое состояние может остаться неизменным, либо улучшиться или ухудшиться.

Финансовая устойчивость организации оценивается посредством абсолютных и относительных показателей.

В зависимости от соотношения величины материальных оборотных средств и источников, привлекаемых для их формирования, выделяют следующие четыре типа финансовой устойчивости:

1. Абсолютная финансовая устойчивость, которая задается следующим неравенством:

ЗЗ ? СОС, (1)

где ЗЗ - запасы и затраты, тыс.руб.;

СОС - величина собственных оборотных средств, тыс.руб.

Это соотношение означает, что все запасы полностью сформированы за счет собственных оборотных средств и предприятие не прибегает к привлечению внешних источников финансирования. Такая ситуация возможна лишь в случае сворачивания торгово-производственной деятельности, для которого характерно опережающее сокращение внеоборотных активов и запасов по сравнению с собственным капиталом. Авторы Ковалев В.В. и Патров В.В. считают, что такая ситуация вряд ли может рассматриваться как идеальная, поскольку означает, что руководство не умеет, не желает или не имеет возможности использовать внешние источники средств для основной деятельности. Следует отметить, что величина собственных оборотных средств складывается из собственного капитала предприятия и его долгосрочных обязательств за минусом внеоборотных активов. Этот показатель является абсолютным, его увеличение в динамике рассматривается как положительная тенденция.

2. Нормальная финансовая устойчивость, для которой характерен недостаток собственных оборотных средств, который предприятие покрывает за счет нормальных источников финансирования.

Такая устойчивость задается неравенством:

СОС ? ЗЗ ? НИФ, (2)

где НИФ - нормальные источники финансирования, тыс.руб.

НИФ = СОС + КЗС + КЗТХ + ПрД, (3)

где КЗС - краткосрочные заемные средства, тыс.руб.;

КЗТХ - кредиторская задолженность товарного характера, тыс.руб.;

ПрД - просроченные долги, тыс.руб.

Такая ситуация является наиболее оптимальной и наиболее распространенной и характерна для успешно функционирующих предприятий.

3. Ненормальная финансовая устойчивость - возникает в случае, если запасов и затрат оказывается больше, чем нормальных источников финансирования, т.е. соблюдается неравенство:

ЗЗ > НИФ (4)

Это означает, что часть запасов и затрат организации вынуждена финансироваться за счет образования кредиторской задолженности нетоварного характера (задолженность по оплате труда, бюджету и внебюджетным фондам), а также за счет неплатежей. Такая ситуация сопряжена с ухудшением состояния расчетов с контрагентами, но своевременное и оперативное вмешательство позволяет стабилизировать положение.

4. Критическое финансовое положение, для которого характерна хроническая неплатежеспособность организации и доминирование в составе краткосрочных долгов просроченных свыше трех месяцев. Вышеупомянутые авторы считают, что в условиях рыночной экономики при хроническом повторении ситуации коммерческая организация должна быть объявлена банкротом.

К относительным показателям, характеризующим финансовую устойчивость предприятия, относятся коэффициенты, отраженные в Приложении 1-3 .

В качестве внешнего проявления финансовой устойчивости выступает платежеспособность предприятия, сущностью которой является обеспеченность оборотных активов долгосрочными источниками формирования. Большая или меньшая текущая платежеспособность (или неплатежеспособность) обусловлена большей или меньшей степенью обеспеченности (или необеспеченности) оборотных активов долгосрочными источниками.

Платежеспособность - это возможность предприятия своевременно и в полном объеме расплачиваться по своим обязательствам и требованиям, предъявляемым одновременно со стороны всех кредиторов организации.

При анализе платежеспособности осуществляют анализ ликвидности баланса. Ликвидность баланса - это степень покрытия отдельных статей активов, расположенных по степени убывания уровня ликвидности, соответствующими статьями пассивов, которые расположены по принципу убывания необходимости их возврата. В основе методики анализа ликвидности баланса лежит классификация всей совокупности активов и пассивов на определенные группы.

Для того чтобы оценить уровень ликвидности баланса необходимо группы по активу сравнить с группами пассивов. Это делается с помощью системы следующих неравенств:

А1 > П1

А2 > П2

А3 > П3

А4 ? П4

Соблюдение последнего неравенства является обязательным условием поддержания высокого уровня ликвидности баланса предприятия.

В процессе этого сопоставления рассчитываются величины недостатка или излишка платежеспособных средств. При этом обязательно анализируется их динамика. Если в ходе анализа установлено, что предприятие обладает определенной суммой излишка платежных средств, то это означает, что оно в состоянии своевременно осуществлять расчеты в полном объеме, а, кроме того, расширять свою деятельность. Обратная ситуация (наличие недостатка) означает, что у предприятия очень высок риск неплатежеспособности и средств, для дальнейшего развития, у него не остается. Предприятие считается ликвидным, когда оно в состоянии выполнить свои краткосрочные обязательства, реализуя оборотные активы [29,С.25].

Рассмотрим формирование собственных оборотных средств по предприятиям.

Основными признаками классификации собственного капитала являются источники формирования и направления использования. Классификация собственного капитала приведена на рисунке 4.

Собственный капитал, в зависимости от источников формирования, делится на две части:

авансированный, полученный организацией от учредителей (акционеров, пайщиков) в момент учреждения (уставный капитал) и последующих взносов извне (увеличение уставного капитала за счет дополнительных взносов учредителей (но не за счет нераспределенной прибыли), целевые финансирование и поступления; добавочный капитал в части эмиссионного дохода);

накопленный, генерируемый организацией в процессе своей деятельности и используемый на создание резервных и специальных фондов, пополнение уставного капитала либо оставляемый на балансе организации как нераспределенная прибыль.

Структуру собственного капитала по источникам образования имущества можно считать удовлетворительной, так как преобладающую долю в нем занимает накопленный капитал, а в его составе значительная доля приходится на нераспределенную прибыль.

Вторым признаком группировки собственных финансовых ресурсов является их целевое назначение. Собственный капитал может быть использован на формирование как внеоборотных, так и оборотных активов.

Уставный капитал за минусом Уставный капитал в части пополнения за пополнения за счет нераспре-счет нераспределенной прибыли деленной прибыли

Добавочный капитал за минусом эмиссионного дохода

Целевые финансирования и поступленияРезервный капитал

Добавочный капитал в части Фонд социальной сферы эмиссионного дохода

Нераспределенная прибыль прошлых лет и отчетного года

Доходы будущих периодов

Резервы предстоящих расходов причем, чем больше часть, используемая на финансирование оборотных активов, тем быстрее и в большей мере возможна его отдача при условии оптимального размещения его в оборотных активах.

Та часть собственного капитала, которая направляется на финансирование оборотных активов, называется собственными оборотными средствами. Они рассчитываются по формуле:

(6)

где: СОС собственные оборотные средства;

ДО долгосрочные обязательства;

ВА внеоборотные активы.

Долгосрочные обязательства вводятся в формулу в связи с тем, что они наряду с собственным капиталом участвуют в формировании внеоборотных активов.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами рассчитывается как отношение разности между объектами источников собственных средств (итог раздела 4 баланса) и фактической стоимостью основных средств и прочих внеоборотных активов (итог раздела 1 актива баланса) к фактической стоимости находящихся в наличии у предприятия оборотных средств (итог раздела 2 актива баланса).

Однако количественная и объективная оценка действительного уровня платежеспособности организации может быть дана только на основе расчета системы относительных показателей платежеспособности. Как было отмечено выше, у каждого автора существует своя система показателей, характеризующих платежеспособность предприятия.

Для оценки платежеспособности предприятия используются три относительных показателя, различающиеся набором ликвидных активов, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств:

1) Коэффициент абсолютной ликвидности

Кал = (ДС + КФВ) / КО, (7)

где ДС - денежные средства, тыс.руб.;

КФВ - краткосрочные финансовые вложения, тыс.руб.;

КО - краткосрочные обязательства, тыс.руб.

Этот коэффициент характеризует мгновенную платежеспособность предприятия и показывает, какую часть краткосрочной задолженности может покрыть организация за счет имеющихся денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, быстро реализуемых в случае надобности, т.е. за счет наиболее ликвидных активов.

Нормальным является ограничение Кал ? 0,2. Это означает, что каждый день подлежат погашению 20% краткосрочных обязательств предприятия или, другими словами, в случае поддержания остатка денежных средств на уровне отчетной даты (преимущественно за счет обеспечения равномерного поступления платежей от контрагентов) краткосрочная задолженность, имеющая место на отчетную дату, может быть погашена за 5 дней (1 0,2). Учитывая неоднородную структуру сроков погашения задолженности, данный норматив следует считать завышенным.

Данный коэффициент наиболее интересен для поставщиков товаров.

2) Коэффициент уточненной (текущей) ликвидности

(коэффициент промежуточного покрытия, критический коэффициент ликвидности)

Кл = (ДС +КФВ + КДЗ) / КО, (8)

где КДЗ - краткосрочная дебиторская задолженность, тыс.руб.

Данный коэффициент характеризует платежеспособность предприятия с учетом привлечения всех денежных ресурсов и при условии своевременного полного оперативного проведения расчетов с дебиторами. Он показывает, какую часть текущей задолженности организация может покрыть в ближайшей перспективе при условии полного погашения дебиторской задолженности.

Кл ? 1 ед.

Нормативное ограничение означает, что денежные средства и предстоящие поступления от текущей деятельности должны покрывать текущие долги. Для повышения уровня текущей ликвидности необходимо способствовать росту обеспеченности запасов собственными оборотными средствами, для чего следует увеличивать собственные оборотные средства и обоснованно снижать уровень запасов.

Коэффициент уточненной ликвидности представляет наибольший интерес для банков, кредитующих данное предприятие.

3) Коэффициент покрытия (обобщающий)

Кп = (ДС + КФВ + КДЗ +МПЗ) / КО, (9)

где МПЗ - материально - производственные затраты, тыс.руб.

Данный коэффициент отражает прогнозируемые платежные возможности организации при условии погашения краткосрочной дебиторской задолженности и реализации имеющихся запасов (с учетом компенсации осуществленных затрат).

Нормальное ограничение показателя:

Кп ? 1,5 -2 ед.

Если Кп менее 1,5, то это свидетельствует о неплатежеспособности организации, которая не в состоянии продолжать свою деятельность после погашения краткосрочных долгов.

Если Кп более 2 ед., то деятельность предприятия нерациональна (наличие на предприятии залежалого объема запасов, незавершенного производства, а также значительное отвлечение средств из оборота в виде дебиторской задолженности).

Уровень коэффициента покрытия непосредственно определяется наличием долгосрочных источников формирования запасов. Для повышения уровня коэффициента покрытия необходимо пополнять реальный собственный капитал предприятия и обоснованно сдерживать рост внеоборотных активов и долгосрочной дебиторской задолженности. В отличие от двух выше представленных коэффициентов, показывающих мгновенную и текущую платежеспособность, коэффициент покрытия отражает прогноз платежеспособности на относительно отдаленную перспективу.

Данный коэффициент используется потенциальными и действительными акционерами предприятия при оценке его платежеспособности.

Теперь рассчитаем коэффициент общей платежеспособности предприятия по следующей формуле:

Ко.п. = АП / ОП, (10)

где АП - активы предприятия, тыс.руб.;

ОП - обязательства предприятия, тыс.руб.

Основным фактором, обусловливающим общую платежеспособность, является наличие у предприятия реального собственного капитала.

4) Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности характеризуется отношением расчетного коэффициента текущей ликвидности к его установленному значению, равному 2. Расчетный коэффициент текущей ликвидности определяется как сумма фактического значения коэффициента текущей ликвидности на конец отчетного периода и изменения значения этого коэффициента между окончанием и началом отчетного периода в пересчете на установленный период восстановления (утраты) платежеспособности - 6 месяцев (3 месяца).

К2 = (К1ф+Па(у)/Т*(К1ф-К1н)) / К1норм, (11)

где К1ф - фактическое значение (в конце отчетного периода) коэффициента текущей ликвидности;

Пв(у) - установленный период восстановления (утраты) платежеспособности предприятия в месяцах;

Т - отчетный период в месяцах;

К1н - значение коэффициента текущей ликвидности на начало периода;

К1норм - нормативное значение коэффициента текущей ликвидности (К1норм = 2).

Вопросы несостоятельности и неплатежеспособности заявили о себе в экономике России с момента ее перехода к рыночным отношениям. В новых условиях хозяйствования далеко не все отечественные предприятия оказались способными успешно функционировать: многие из них оказались в зоне банкротства /27, С.5/.

Существует множество определений банкротства, но в данной дипломной работе дано понятие согласно новому Закону РФ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий». Таким образом, банкротство - это «неспособность должника удовлетворять требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества» /гл.1,ст.3 Закона/. Другими словами, предприятие, переходящее из режима своевременного исполнения обязательств в кризисную зону ненадлежащего исполнения, исполнения со срывами и сбоями, становится как партнер неплатежеспособным, а, следовательно, несостоятельным, наносящим ущерб своим кредиторам.

Результатом неплатежеспособности становится решение о закрытии или реорганизации предприятия, т.е. непосредственное банкротство предприятия представляет собой своего рода частный случай его неплатежеспособности /27,С.8/.

В целом банкротство как процесс можно представить в форме следующей зависимости, выражающей причинно-следственную связь изучаемых понятий (рис.5).

Хотя рассматриваемые понятия и имеют смысловое сходство и взаимосвязь, что является бесспорным моментом, их различает очередность действия в едином экономическом процессе. Исходя из этого, банкротство как экономическая категория в широком смысле представляет собой явление или процесс, характеризующий финансовый аспект производственных отношений по поводу платежей и заемных средств /27, С.9/.

Характерной закономерностью рыночной экономики, отчасти объясняющей процессы возникновения кризисных ситуаций (в том числе и банкротства), является определенный характер жизненного цикла предприятия, который может характеризоваться спадами и подъемами эффективности их функционирования. Однако если предприятие неэффективно в целом, то кризисные ситуации приобретают затяжной характер. При этом существуют признаки, которые в своей совокупности могут указывать на возможное ухудшение финансового состояния предприятия. Со стороны активов это резкие структурные сдвиги в составе оборотного капитала и, прежде всего, снижение его ликвидности. Со стороны пассивов: увеличение задолженности предприятия, старение кредиторских счетов, явная замена дебиторской задолженности кредиторской задолженностью. Кроме того, одной из общих характеристик потенциального банкротства является убыточность хозяйственно-финансовой деятельности предприятия (особенно, если она приобрела хронические тенденции). Убыток предприятия, как известно, является признаком и одновременно следствием того, что решения его руководителей, принимаемые в ходе функционирования предприятия, по меньшей мере, не эффективны. Если в дальнейшем подобная тенденция будет сохранена, то рано или поздно предприятие окажется в зоне банкротства /27, С.9/.

Оценка вероятности наступления банкротства хозяйствующего субъекта выступает в качестве одного из объектов прогнозирования финансового состояния предприятия. Современная наука имеет в своем арсенале достаточное количество разнообразных приемов и методов оценки уровня финансовой самостоятельности предприятия на перспективу (Приложение 4).

Таким образом, финансовое прогнозирование представляет собой исследование и разработку возможных путей развития финансов предприятия в перспективе, позволяющее решить ряд задач по формированию стратегии управления предприятием:

- Всесторонний анализ складывающихся тенденций будущего и учет воздействия на результаты деятельности предприятия различных факторов;

- Определение предполагаемого объема финансовых ресурсов;

- Поиск источников их формирования и направлений наиболее эффективного использования с учетом недопущения банкротства предприятия;

- Выработка плана конкретных действий (если речь идет о текущем прогнозировании).

1.4 Краткая характеристика предприятия

Объектом финансового анализа выступает коммерческая организация ООО «БАШНЯ», которое было зарегистрировано администрацией Советского района г. Красноярска 11 июня 1998 года.

Данная организация имеет следующий юридический адрес: 660022, г. Красноярск, ул. П.Железняка - 6А.

В соответствии с Уставом организация «БАШНЯ» является обществом с ограниченной ответственностью, которое было создано путем добровольного объединения части собственных средств. Всего число учредителей предприятия составляет 24 человека, которые являются физическими лицами.

Согласно Уставу Общество с ограниченной ответственностью «БАШНЯ» является коммерческой организацией, уставный капитал которого разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательные права по отношению к организации. ООО «БАШНЯ» является юридическим лицом. Имеет самостоятельный баланс, расчетный и иные счета в банковских учреждениях в рублях и иностранной валюте. ООО «БАШНЯ» действует на принципах хозрасчета и самофинансирования. Создано без ограничения срока деятельности. Данная организация имеет гражданские права и несет обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами. Также ООО «БАШНЯ» является собственником принадлежащего ему имущества, включая имущество, внесенное в уставный капитал предприятия.

ООО «БАШНЯ» создано с целью максимального использования интеллектуальных, организационных и финансовых возможностей учредителей для получения прибыли по следующим направлениям:

- Организация работ.

- Оптовая торговля.

- Проведение торгово-закупочных операций.

- Участие в операциях с ценными бумагами, недвижимостью, свободными кредитными ресурсами и депозитными средствами, валютными и другими активами.

- Рекламная деятельность, представительские услуги.

В своей деятельности предприятие ставит следующие цели:

- удовлетворение общественных потребностей в его услугах (работе, продукции);

- реализация на основе получения прибыли социально - экономических интересов членов трудового коллектива и собственников предприятия;

- удовлетворение через демократические механизмы самоуправления и социально-профессионального роста потребности работников в социальном самоуважении, самореализации личности;

- предоставление возможности широкого гарантированного пользования услугами разнообразной и разветвленной социальной инфраструктуры предприятия, ориентированной на удовлетворение нужд и запросов его работников в сфере торговли, жилищного, коммунально-бытового, торгового, транспортного и культурно-развлекательного обслуживания.

Одним из первых и важных этапов анализа является анализ эффективности его хозяйственной деятельности (табл. 2.3).

Данные таблицы 1.3 свидетельствуют о том, что за анализируемый период объем выполненных работ возрос на 7752,1 тыс. руб. или на 100,5%. Комплексный показатель эффективности хозяйствования в результате всех изменений повысился на 42,4%, (табл. 1.3).

Таблица 1.3 Показатели эффективности хозяйственной деятельности ООО «БАШНЯ» за 2002 - 2003 годы

№ п/п	ПОКАЗАТЕЛИ	Ед. измер.	Прошлый год	Отчетный год	Отклонение (+;-)	Темп роста, %
А	Б	В	1	2	3 [2-1]	4 [2:1]*100
1	Объем реализации	Тыс. руб.	7713,3	15465,4	7752,1	200,5
2	Материальные затраты	Тыс. руб.	3014,9	7933,5	4918,6	263,1
3	Материалоотдача (стр.1 : стр.2)	руб.	2,6	1,9	-0,7	73,1
4	Среднесписочная численность работников, всего	чел.	89	119	30	133,7
5	В том числе работников, занятых в торговле	чел.	70	100	30	142,9
6	Удельный вес работников, занятых в торговле в среднесписочной численности работников (стр.5/стр.4 х 100)	%	78,65	84,03	5,38	Х
7	Среднегодовая выработка одного работника (стр.1 : стр.4)	Тыс. руб.	86,7	130,0	43,3	150,0
8	Среднегодовая выработка одного работника, занятого в торговле (стр.1:стр.5)	Тыс. руб.	110,2	154,7	44,5	140,4
9	Среднегодовая стоимость основных средств (по первоначальной стоимости)	Тыс. руб.	8747,2	8719,7	-27,5	99,7
10	Фондоотдача (стр.1 : стр.11)	руб.	0,88	1,77	0,89	201,1
11	Средства, на потребление	Тыс. руб.	1506,4	1912,5	406,1	127,0
12	В том числе, в расчете на 1 работника предприятия (стр.13 : стр. 4)	Тыс. руб.	16,9	16,1	-0,8	95,3
13	Комплексный показатель эффективности хозяйствования (стр.3 + стр.7 + стр.10) : 3	%	Х	Х	Х	142,4

Долевое участие интенсивного направления использования ресурсного потенциала в приросте объема реализации составил 42,2% (42,4 / 100,5 * 100), оценивается отрицательно, так как ведет к относительному росту затрат, следовательно путь развития экстенсивного направления.

Рост фондоотдачи на 101,1% обеспечил прирост объема реализации на 7760,5 тыс. руб. (0,9*8719,7). Причем, повышение фондоотдачи происходит в условиях некоторого сокращения средней стоимости основных средств - на 27,5 тыс. руб. или 0,3%. Следовательно, материально-техническая база используется в интенсивном направлении, что оценивается положительно.

Эффективно используются и трудовые ресурсы, о чем свидетельствует рост производительности труда как одного работника так и одного работника, занятого в торговле, на 50 и 40,4 % соответственно.

При этом наблюдается улучшение структуры рабочей силы, о чем говорит рост удельного веса работников, занятых в торговле на 5,4%, что привело к росту выручки от продажи на 70552,2 тыс. руб. (5,4 * 119 * 110,2).

Как положительный момент деятельности организации следует отметить, что темп роста производительности труда выше темпа роста средней заработной платы работников, следовательно, приводит к относительной экономии расходов по статье «Расходы на оплату труда» и «Отчисления на социальные нужды».

В качестве негативного момента следует выделить снижение материалоотдачи на 0,7 тыс. руб. или 23,9%, что обусловило относительный перерасход по материальным затратам с учетом динамики объема реализации на 9861,9 тыс. руб. ((7933,5-3014,9)*15465,4/7713,3)

В целом же проведенный анализ позволяет дать положительную оценку хозяйственной деятельности.

Результаты хозяйственной деятельности оказывают непосредственное влияние на финансовые показатели. Рассмотрим основные показатели финансовой деятельности ООО «БАШНЯ» и их изменение за анализируемый период (табл. 1.4 и 1.5).

Таблица 1.4 Динамика финансовых результатов ООО «БАШНЯ» за 2002 - 2003 гг.

№ п/п	ПОКАЗАТЕЛИ	Ед. измер.	Условн Обозн.	Прошлый год	Отчетный год	Отклонние(+;-)	Темп роста, %
А	Б	В	Г	1	2	3 [2-1]	4 [2:1]*100
1	Выручка (нетто) от продажи	Тыс. руб.	ВР	7713,3	15465,4	7752,1	200,5
2	Затраты на продажу	Тыс. руб.	З	7591,0	15251,1	-7660,1	200,9
3	Средний уровень затрат (стр.2:стр.1х100)	%	Уз	98,41	98,61	0,2	Х
4	Прибыль (убыток) от продажи(стр.1 - стр.2)	Тыс. руб.	ПП	122,2	214,3	92,1	175,4
5	Рентабельность продаж (стр.4:стр.1х100)	%	Рп	1,58	1,39	-0,19	Х
6	Операционные доходы	Тыс. руб.	ОД	619,7	662,8	43,1	107,0
7	Операционные расходы	Тыс. руб.	ОР	714,2	568,4	-145,8	79,6
8	Внереализационные доходы	Тыс. руб.	ВРД	0,1	0,3	0,2	300,0
9	Внереализационные расходы	Тыс. руб.	ВРР	-	-	-	-
10	Прибыль (убыток) до налогообложения (стр.4+стр.6-стр.7+стр.8-стр.9)	Тыс. руб.	ПДН	28,7	309,0	280,3	1076,7
11	Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи	Тыс. руб.	НП	8,6	108,2	99,6	1258,1
12	Чистая прибыль (убыток) (стр.12+стр.13)	Тыс. руб.	ЧП	20,1	200,8	180,7	999,0
13	Рентабельность деятельности (ст р.14:стр.1) х100	%	Рд	0,26	1,30	1,04	Х

Данные таблиц 1.4 и 1.5 говорят о том, что прибыль до налогообложения в 2003 году по сравнению с прошлым годом повысилась на 281 тыс. руб. В 2003 году анализируемая организация ООО «БАШНЯ» получила прибыль до налогообложения в размере 309 тыс.руб., что примерно в 11 раз выше значения, достигнутого в прошлом периоде. Результативный показатель был преимущественно сформирован за счет прибыли от продажи товаров.

Таблица 1.5 Влияние факторов на изменение чистой прибыли ООО «БАШНЯ» за 2002 - 2003 гг.

№п/п	Наименование факторов	Расчет влияния факторов
		методика расчета	Расчет	Величина влияния, тыс. руб.
А	Б	1	2	3
1	Изменение объема выручки от продажи	ВР х Рп0 / 100	7752,1 * 1,5843 /100	122,8
2	Изменение среднего уровня затрат	-(Уз х ВР1 / 100)	(0,19999 * 15465,4 / 100)	- 30,7
3	Итого влияние на прибыль от продажи	ПП(ВР) + ПП(Уз)	122,8 - 30,7	92,1
4	Изменение операционных доходов	ОД1 - ОД0	662,8 - 619,7	43,1
5	Изменение операционных расходов	-(ОР1 - ОР0)	- (568,4 - 714,2)	145,8
6.	Изменение внереализационных доходов	ВРД1 - ВРД0	0,3 - 0,1	0,2
7.	Изменение внереализационных расходов	-(ВРР1 - ВРР0)	-	-
8.	Итого влияние на прибыль до налогообложения	ПДН(ПП) + ПДН(ОД) + ПДН(ОР) + ПДН (ВРД) + ПДН(ВРР)	92,1+43,1+145,8+0,2	280,7
9.	Изменение налога на прибыль и иных аналогичных обязательных платежей	- (НП1 - НП0)	-(108,2-8,6)	-99,6
10.	Итого влияние на чистую прибыль	ЧП(ПДН) + ЧП(НП) + ЧП(СЧР)	280,7 - 99,6 + 0	180,7

Сокращение прочих операционных расходов на 145,8 тыс. руб. или на 24,4%, к которым относятся налоги, относимые на финансовые результаты хозяйственной деятельности предприятия, происходило в условиях увеличения прочих операционных доходов (продажа основных средств на сумму 460,8 тыс. руб. и аренда имущества - 202 тыс. руб.).

Сумма внереализационных доходов в изучаемых периодах несущественна (0,1% или 0,3 тыс. руб.), внереализационных расходов организация не имеет.

Рост выручки от продажи оказал положительное влияние на рост прибыли от продажи товаров - в сумме 122,8 тыс.руб., однако повышение уровня себестоимости и коммерческих расходов уменьшило величину прибыли от продажи на 30,7 тыс. руб. В связи с тем, что положительное влияние уровня роста выручки от продажи все же перекрыло отрицательное влияние предыдущего фактора, предприятие смогло увеличить прибыль от продажи в динамике на 75,37%. При этом уровень рентабельности продаж снизился на 0,19% за счет повышения уровня затрат.

После уплаты налога на прибыль данная организация в отчетном периоде получила чистую прибыль в размере 200,8 тыс.руб., что превысило величину рассматриваемого показателя 2002 года почти в 10 раз..

В целом, результативность финансовой деятельности анализируемой организации в отчетном периоде улучшилась, что подтверждается позитивной тенденцией в динамике такого показателя, как уровень рентабельности конечной деятельности: его фактическая величина за 2003 год составила 1,3 %, что на 1,04 % выше рентабельности данной организации, достигнутой в прошлом периоде. Следует отметить, что полученная на предприятии чистая (нераспределенная) прибыль направляется на его развитие в зависимости от текущих потребностей: приобретение основных средств, товарно-материальных ценностей для последующей реализации.

Итак, проведенный анализ основных показателей деятельности коммерческой организации ООО «БАШНЯ» позволяет сделать следующие выводы:

- за два анализируемых периода наблюдается улучшение почти всех показателей хозяйственной деятельности, исключая материалоотдачу;

- показатели финансовой деятельности организации свидетельствуют о наращивании всех показателей, характеризующих прибыль организации, в связи увеличением объемов продажи. В тоже время повышение уровня затрат на производство и продажу обусловило потери прибыли на сумму 30,7 тыс. руб. и снижение рентабельности продаж на 0,2%. Тем не менее, в связи с увеличением операционных доходов и сокращением операционных расходов отмечается повышение рентабельности деятельности на 1,0%.

- положительно оценивается превышение темпов роста операционных доходов над операционными расходами, и внереализационных доходов над расходами, что привело к росту прибыли до налогообложения и чистой прибыли коммерческой организации.

Организация аналитической работы на предприятии не предусмотрена, что является огромным недостатком, так как без проведения анализа организация не сможет своевременно выявить и устранить «узкие» места в хозяйственно-финансовой деятельности, что в конечном итоге может отразиться в наличии убытков, приводящих к иммобилизации собственных финансовых ресурсов. Анализ финансово-хозяйственной деятельности позволит устранить данный недостаток и стать организации более конкурентоспособной на рынке. В связи с этим следует включить в штат должность экономиста, должностными обязанностями которого, в частности, должны стать:

- разработка нормативов товарных запасов, формирование сметы расходов на продажу и анализ их соблюдения;

- периодическое (например, ежеквартально или ежемесячно) проведение анализа ключевых показателей хозяйственно-финансовой деятельности и финансового состояния с выдачей рекомендаций по устранению недостатков;

- разработка мер по сокращению дебиторской задолженности и ускорению периода ее погашения.

На первом этапе анализа финансового состояния предприятия оценим рациональность структуры имущества и источников его формирования.

Таблица. Приемы и методы оценки уровня финансовой самостоятельности предприятия на перспективу

Метод	Содержание
1	2
1. Имитационное моделирование	(способ исследования вероятного имущественного положения и перспективного уровня платежеспособности предприятия; разновидностью данного метода выступает составление прогнозной бухгалтерской отчетности). Данный метод целесообразно применять при решении вопроса о рациональности привлечения дополнительных заемных источников финансирования. А также в случаях, когда обосновывается возможность восстановления платежеспособности предприятия с учетом предполагаемых процедур санации, т.е., как своего рода оценка эффекта от практической реализации плана финансового оздоровления предприятия.

Подобные документы

• Оценка финансового состояния предприятия

  Задачи, методы и приемы финансового анализа организации. Анализ статей бухгалтерского баланса. Оценка имущественного состояния предприятия, финансовой устойчивости, рентабельности, ликвидности и платежеспособности. Резервы улучшения финансового состояния.
  
  курсовая работа [72,8 K], добавлен 15.11.2009
  

• Анализ финансового состояния ОАО "Дружковский метизный завод"

  Содержание и методика оценки финансового состояния предприятия. Анализ динамики и структуры баланса, рентабельности предприятия, деловой активности, финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности. Основные направления финансовой стабилизации.
  
  дипломная работа [489,5 K], добавлен 17.07.2009
  

• Анализ финансового состояния хозяйствующего субъекта

  Значение и основные направления финансового анализа. Оценка показателей ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, рентабельности и деловой активности ООО КФ "Слада". Разработка рекомендаций по улучшению финансового состояния предприятия.
  
  курсовая работа [221,3 K], добавлен 25.01.2014
  

• Анализ финансового состояния и платежеспособности на примере Кольского ГУДРСП

  Суть и цели анализа финансового состояния и платежеспособности. Оценка и методика анализа имущественного положения, финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности, деловой активности. Направления по улучшению финансового состояния предприятия.
  
  дипломная работа [338,9 K], добавлен 18.02.2012
  

• Анализ финансового состояния предприятия

  Анализ ликвидности и платежеспособности, деловой активности и рентабельности, оценка имущественно–финансового положения коммерческого предприятия. Мероприятия по улучшению финансового состояния предприятия, расчет эффективности этих мероприятий.
  
  курсовая работа [71,7 K], добавлен 01.05.2012
  

• Разработка программы по улучшению финансового состояния ОАО "Новодел"

  Общая характеристика и расчет инвестиционного проекта ОАО "Новодел". Анализ финансовой устойчивости, деловой активности, ликвидности бухгалтерского баланса и рентабельности. Разработка рекомендаций по оптимизации финансового состояния предприятия.
  
  магистерская работа [1,1 M], добавлен 25.08.2012
  

• Оценка финансового состояния предприятия

  Анализ финансового положения предприятия. Структура баланса. Оценка показателей ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости. Анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности. Анализ деловой активности, прибыли и рентабельности.
  
  курсовая работа [74,2 K], добавлен 22.03.2018
  

• Анализ финансового состояния предприятия

  Оценка динамики и структуры статей бухгалтерского баланса. Анализ финансового состояния и платежеспособности по данным баланса. Определение неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных организаций, его ликвидности и финансовых коэффициентов.
  
  курсовая работа [190,7 K], добавлен 17.09.2014
  

• Анализ финансового состояния предприятия

  Анализ динамики доходов и расходов, структуры актива и пассива баланса. Расчет показателей финансовой устойчивости, ликвидности, рентабельности, деловой активности, платежеспособности и маневренности. Оценка уровня угрозы банкротства по модели Альтмана.
  
  контрольная работа [474,3 K], добавлен 08.04.2015
  

• Анализ финансового состояния ЗАО "Кологрив-М"

  Рассмотрение интегрированного анализа финансового состояния ЗАО "Кологрив". Оценка хозяйственной деятельности, бухгалтерского баланса, ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности, вероятности банкротства предприятия.
  
  дипломная работа [2,4 M], добавлен 25.04.2012
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам