Финансовое оздоровление предприятия путем совершенствования его управленческой структуры (на примере ООО "Авто-плюс")

Финансовый анализ ООО "Авто-плюс", оценка финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов. Разработка предложений по финансовому оздоровлению предприятия путем совершенствования структуры его управления.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 20.02.2011
Размер файла 359,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

(1.29)

где: прибыль от реализации,

себестоимость реализованной продукции.

Она показывает, сколько предприятие имеет прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции.

Повышение рентабельности продукции обеспечивается преимущественно снижением себестоимости единицы продукции. Чем лучше используются основные производственные фонды, тем выше рентабельности производства. При улучшении использования материальных оборотных средств снижается их величина, приходящаяся на 1 руб. реализованной продукции. Следовательно, факторы ускорения оборачиваемости материальных оборотных средств являются одновременно факторами роста рентабельности производства.

Этот показатель свидетельствует об эффективности не только хозяйственной деятельности предприятия, но и процессов ценообразования. Его целесообразно рассчитывать как по общему объему реализованной продукции, так и по отдельным ее видам.

Рентабельность продаж рассчитывается как отношение чистой прибыли к сумме полученной выручки.

(1.30)

где: выручка от реализации продукции,

чистая прибыль предприятия.

Этот показатель характеризует эффективность предпринимательской деятельности (сколько прибыли имеет предприятие с рубля выручки). Рентабельность продаж может рассчитываться как в целом по предприятию, так и по отдельным видам продукции.

Если рентабельность продаж постепенно снижается, то причина либо в выросших издержках, либо в повысившихся ставках налога. Следовательно, мы должны обратиться к изучению этих факторов, чтобы найти корень проблемы. Снижение объема продаж может свидетельствовать, прежде всего, о падении конкурентоспособности продукции, так как позволяет предположить сокращение спроса на продукцию.

Таким образом, в теоретической части работы представлен метод исследования финансового состояния ООО «Авто-плюс», который содержит все рассмотренные особенности финансового анализа на основе форм бухгалтерской отчетности.

2. ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «Авто-Плюс»

2.1. Общая характеристика ООО «Авто-Плюс», анализ управленческой структуры

Полное наименование исследуемого предприятия: Общество с ограниченной ответственностью «Авто-Плюс», сокращенное наименование предприятия ООО «Авто-Плюс».

Юридический и почтовый адрес предприятия: Свердловская область, г. В. Салда ул. К-Либхнехта 2-а.

Телекоммуникационные реквизиты: телефон. 8 (245) 236 74, факс. 8 (245), 555 75.

Основной вид деятельности: ремонт и техническое обслуживание автотранспорта, торгово-закупочная деятельность (сбыт автомобилей, автозапчастей).

Организационно-правовая форма предприятия: общество с ограниченной ответственностью.

Распределение акций между крупными акционерами (свыше 10% акций от уставного капитала): равное, 50% процентов на каждого акционера, количество акционеров - 2.

Размер доли государственной собственности в %: 0%

Перечень структурных подразделений и схема структуры управления предприятием, представлены на рисунке 2.1, предприятием управляет директор, ему непосредственно подчинены - гл. бухгалтер, экономист, мастер, зав. складом.

Общая численность работников: общая численность работающих - 15 чел., из них промперсонала - 9 чел, ИТР - 6 чел.

Фонд оплаты труда работников предприятия, средняя зарплата: у ИТР фиксированная от 5000 до 9000 руб. у технического персонала сдельно-премиальная от 4000, до 8000 руб и подвержена сезонным колебаниям. За исследуемый период зарплата выплачивалась согласно графика выплат, задержек нет.

Рис. 2.1. Перечень структурных подразделений и схема структуры управления предприятием

Состав основного и вспомогательного производства: вспомогательное производство, складское хозяйство, МОП.

Основные виды выпускаемой продукции и объемы выпуска: предприятие оказывает услуги по ремонту автотранспортной техники как физическим, так и юридическим лицам, объем оказываемых услуг подвержен сезонным колебаниям, годовая выручка от реализации всей продукции (по оплате), выручка за последний отчетный период (в т.ч. денежными средствами, высоколиквидными банковскими векселями) представлены в Приложении.

Основные объекты незавершенного строительства (освоение объемов (% ), эффект от ввода новых объектов): - нет.

Объекты социальной сферы, находящиеся на балансе предприятия и затраты на их содержание (за предыдущий, текущий годы и планируемый период): - нет.

Объемы затрат на содержание мобилизационных мощностей и государственных резервов: - нет.

Дочерние компании: нет.

Величины задолженностей перед бюджетами и внебюджетными фондами: нет.

Цели развития предприятия - удовлетворение потребности населения в услугах по ремонту автотранспорта и запасных частях.

Предприятие реализует свои услуги на рынке МО «Верхнесалдинский район».

Дадим характеристику основных бизнес процессов ООО «Авто-Плюс».

Бизнес-процесс - устойчивая, целенаправленная совокупность взаимосвязанных видов деятельности (последовательность работ), которая по определённой технологии преобразует входы в выходы, представляющие ценность для потребителя.

На рассматриваемом предприятии можно выделить бизнес процесс по организации ремонта автомобилей. Его сущность состоит в организации определеного алгоритма. Так например обращение клиента, осмотр автотранспортного средства, выявление характера поломки, поиск необходимых запчастей (последовательность поиска магазин, склад, поставщики, каталоги). Далее идет калькулирование стоимости работ и подготовка необходимых материалов и оборудования. Собственно ремонт, сдача машину клиенту.

Из подготовительных стадий рассматриваемого бизнес процесса возможно выделить процессы организации доставки необходимого перечня наиболее часто используемых запчастей. Система поиска запчастей по каталогам важная составляющая информационного процесса и организована на ПК, посредством создания СУБД и Интернет.

Характеризуя проблемы рассматриваемого предприятия необходимо отметить, что организационная структура предприятия является линейно - функциональной. Линейно - функциональная структура - это синтез линейного и функционального управления. Основой этой схемы являются линейные подразделения, осуществляющие в организации основную работу, и обслуживающие их специализированные функциональные подразделения.

Таблица 2.1 Преимущества и недостатки линейно - функциональной структуры

Преимущества

Недостатки

1) Высокая компетентность специалистов, отвечающих за осуществление конкретных функций.

1) Чрезмерная заинтересованность в реализации целей и задач «своих» подразделений.

2) Освобождение линейных менеджеров от решения некоторых специальных вопросов.

2) Трудности в поддержании постоянных взаимосвязей между различными функциональными службами.

3) Стандартизация, формализация и программирование явлений и процессов.

3) Появление тенденций чрезмерной централизации.

4) Исключение дублирование и параллелизма в выполнении управленческих функций.

4) Длительность процедур принятия решений.

5) Уменьшение потребности в специалистах широкого профиля.

5) Относительно застывшая форма, с трудом реагирующая на изменения.

Как видно из представленной таблицы 2.1, данная структура реализует принцип демократического централизма, при котором подготовка и обсуждение решения производится коллегиально, а принятие решения и ответственность только первым руководителем единолично. Как любая организационная структура линейно - функциональная имеет недостатки, так и преимущества, вероятно из этой организации возможно выделить проблемы. Так например не всегда исполнение заказов происходит четко и в срок, порой здесь проявляется слабость подсистемы технического обеспечения. Сложные виды ремонта выявляют как слабость технической базы, так и отсутствие специалистов. Вероятно в этой ситуации орг. Схема предприятия может быть дополнена инженером по организации производства. В его задачи может входить координация материально-технического обеспечения деятельности, организация консультаций и приглашение сторонних специалистов узкого профиля. Дополнительный анализ организационной структуры предприятия позволяет сделать дополнительные выводы, так например с точки зрения функций и принципов управления данная структура в привязке к анализируемому предприятию рациональна, т. к. обязанности каждого работника четко разграничены, что позволяет бесперебойно осуществлять процесс производства. Однако, с точки зрения совершенства управленческой структуры, то здесь явно преобладают недостатки, нежели преимущества данной организационной структуры. В частности можно отметить высокую степень несогласованности между отдельными подразделениями, что приводит к длительности процедур принятия решений и несвоевременности выполнения обязательств перед клиентами.

2.2 Анализ финансового состояния ООО «Авто-Плюс»

Приступая к анализу финансового состояния обратимся к сравнительному аналитическому балансу (Приложение 4), здесь можно выделить:

- показатели структуры баланса (столбец 8);

- параметры динамики баланса (столбец 9);

- показатели структурной динамики баланса (столбец 10).

На основе сравнительного аналитического баланса можно определить следующие важные критерии финансового состояния предприятия.

Во-первых, общая стоимость имущества предприятия, которая равняется валюте баланса на начало и конец анализируемого периода. На начало отчетного периода данный показатель составлял 31544959.0 руб., на 01.01.2006 - 31985917.0 руб., изменение - 440958.0 руб. или 1.398 % к их величине на 01.01.2005.

Во-вторых, стоимость иммобилизованного имущества предприятия, равная итогу раздела - Внеоборотные активы. На начало отчетного периода данный показатель составлял 22026113.0 руб., на 01.01.2006 - 21560649.0 руб., изменение - (-465464.0) руб. или (-2.113) % к их величине на 01.01.2005.

В-третьих, стоимость мобильных (оборотных) активов. На начало отчетного периода данный показатель составлял 9518846.0 руб., на 01.01.2006 - 10425268.0 руб., изменение - 906422.0 руб. или 9.522 % к их величине на 01.01.2005.

В-четвертых, стоимость материально-производственных запасов. На начало отчетного периода данный показатель составлял 1319730.0 руб., на 01.01.2006 - 1397248.0 руб., изменение - 77518.0 руб. или 5.874 % к их величине на 01.01.2005.

В-пятых, объем собственного капитала предприятия (раздел III баланса). На начало отчетного периода данный показатель составлял 24330461.0 руб., на 01.01.2006 - 24368435.0 руб., изменение - 37974.0 руб. или 0.156 % к их величине на 01.01.2005.

В-шестых, величина заемных средств, равная сумме итогов разделов IV и V баланса. На начало отчетного периода данный показатель составлял 7214498.0 руб., на 01.01.2006 - 7617482.0 руб., изменение - 402984.0 руб. или 5.586 % к их величине на 01.01.2005.

В-седьмых, объем собственных средств в обороте, составляющий разницу между разделами II и V баланса. На начало отчетного периода данный показатель составлял 3955529.0 руб., на 01.01.2006 - 3660040.0 руб., изменение - (-295489.0) руб. или (-7.47) % к их величине на 01.01.2005.

Основными признаками нормального баланса являются:

1) валюта баланса в конце анализируемого периода увеличилась по сравнению с началом;

2) темпы прироста оборотных активов выше, чем темпы прироста внеоборотных активов;

3) собственный капитал предприятия больше, чем 50%, а темпы его роста выше, чем темпы роста заемного капитала;

4) темпы прироста дебиторской и кредиторской задолженности примерно одинаковы.

Относительно анализируемого предприятия можно отметить следующее:

1) валюта баланса возросла в течение анализируемого периода на 440958.0 руб. (1.398 %), что является положительным обстоятельством;

2) темпы прироста оборотных активов выше, чем темпы прироста внеоборотных активов - 9.522 % против -2.113 %, что является положительным обстоятельством;

3) удельный вес собственного капитала предприятия на конец анализируемого периода превышал 50% (76.185 %), что является положительным обстоятельством. При этом темпы роста собственного капитала были ниже темпов роста заемного капитала (0.156 % - 5.586 %), что можно признать негативным обстоятельством.

4) темпы роста дебиторской задолженности (11.42) превышают темпы роста кредиторской задолженности (-0.727), что является положительным обстоятельством.

На начало отчетного периода активы составляли 31544959.0 руб., на 01.01.2006 - 31985917.0 руб., изменение - 440958.0 руб. или 1.398 % к их величине на 01.01.2005.

Внеоборотные активы составляли 22026113.0 руб. на 01.01.2005 и 21560649.0 руб. - на конец, изменение - (-465464.0) руб. или (-2.113)%. В составе активов 69.825% приходилось на внеоборотные активы на начало анализируемого периода и 67.407% - на его конец, изменение удельного веса - (-2.418)%.

Оборотные активы составляли 9518846.0 руб. на 01.01.2005 и 10425268.0 руб. - на конец, изменение - 906422.0 руб. или 9.522%. На оборотные активы приходилось 30.175% всех активов на начало анализируемого периода и 32.593% - на его конец, изменение удельного веса - 2.418%.

Структура активов на начало анализируемого периода выглядела следующим образом. Наибольший удельный вес приходился на показатель основные средства (120.0) - 62.672 % - 19769798.0 руб. Далее следовали: дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) (240.0) - 20.873 % - 6584492.0 руб.; в том числе: покупатели и заказчики (241.0) - 13.596 % - 4288695.0 руб.; незавершенное строительство (130.0) - 5.423 % - 1710585.0 руб.; запасы (210.0) - 4.184 % - 1319730.0 руб.; сырье, материалы и др. аналогичные ценности (211.0) - 3.885 % - 1225526.0 руб.; долгосрочные финансовые вложения (140.0) - 1.73 % - 545717.0 руб.; дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) (230.0) - 1.725 % - 544040.0 руб.; в том числе: покупатели и заказчики (231.0) - 1.723 % - 543645.0 руб.; краткосрочные финансовые вложения (250.0) - 1.579 % - 497995.0 руб.; налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (220.0) - 1.007 % - 317698.0 руб.; денежные средства (260.0) - 0.808 % - 254891.0 руб.; готовая продукция и товары для перепродажи (214.0) - 0.172 % - 54154.0 руб.; расходы будущих периодов (216.0) - 0.121 % - 38276.0 руб.; животные на выращивании и откорме (11) (212.0) - 0.005 % (1612.0 руб.).

Структура активов на конец анализируемого периода выглядела следующим образом. Наибольший удельный вес приходился на показатель основные средства (120.0) - 53.235 % - 17027840.0 руб. Далее следовали: дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) (240.0) - 22.971 % (7347436.0 руб.); в том числе: покупатели и заказчики (241.0) - 13.577 % (4342829.0 руб.); долгосрочные финансовые вложения (140.0) - 8.635 % (2761845.0 руб.); незавершенное строительство (130.0) - 5.531 % (1769280.0 руб.); запасы (210.0) - 4.368 % (1397248.0 руб.); сырье, материалы и др. аналогичные ценности (211.0) - 3.662 % (1171246.0 руб.); дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) (230.0) - 1.861 % (595150.0 руб.); в том числе: покупатели и заказчики (231.0) - 1.861 % (595150.0 руб.); краткосрочные финансовые вложения (250.0) - 1.404 % (449077.0 руб.); налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (220.0) - 1.313 % (420014.0 руб.); денежные средства (260.0) - 0.676 % (216343.0 руб.); готовая продукция и товары для перепродажи (214.0) - 0.609 % (194749.0 руб.); расходы будущих периодов (216.0) - 0.092 % (29516.0 руб.); отложенные финансовые активы (145.0) - 0.005 % (1672.0 руб.); животные на выращивании и откорме (11) (212.0) - 0.005 % - (1694.0 руб.).

За анализируемый период наиболее значительно увеличился показатель долгосрочные финансовые вложения (140.0) - 2216128.0 руб. Далее следовали: дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) (240.0) (762944.0 руб.); готовая продукция и товары для перепродажи (214.0) (140595.0 руб.); налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (220.0) (102316.0 руб.); запасы (210.0) (77518.0 руб.); незавершенное строительство (130.0) (58695.0 руб.); в том числе: покупатели и заказчики (241.0) (54134.0 руб.); в том числе: покупатели и заказчики (231.0) (51505.0 руб.); дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) (230.0) (51110.0 руб.); отложенные финансовые активы (145.0) (1672.0 руб.); животные на выращивании и откорме (11) (212.0) (82.0 руб.); затраты в незавершенном производстве (213.0) (12.0 руб.).

Наиболее значительно в составе активов уменьшился показатель основные средства (120.0) - (-2741958.0) руб. Далее следовали: сырье, материалы и др. аналогичные ценности (211.0) - (-54280.0 руб.); краткосрочные финансовые вложения (250.0) - (-48918.0 руб.); денежные средства (260.0) - (-38548.0 руб.); расходы будущих периодов (216.0) - (-8760.0 руб.); прочие запасы и затраты (217.0) - (-131.0 руб.); нематериальные активы (110.0) - (-1.0 руб.).

За анализируемый период в составе активов наиболее значительно увеличился удельный вес показателя долгосрочные финансовые вложения (140.0) - 6.905%. Далее следовали: дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) (240.0) - 2.097%; готовая продукция и товары для перепродажи (214.0) - 0.437%; налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (220.0) - 0.306%; запасы (210.0) - 0.185%; в том числе: покупатели и заказчики (231.0) - 0.137%; дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) (230.0) - 0.136%; незавершенное строительство (130.0) - 0.109%; отложенные финансовые активы (145.0) - 0.005%.

В то же время наиболее значительно в составе активов уменьшился удельный вес показателя основные средства (120.0) - (-9.436%). Далее следовали: сырье, материалы и др. аналогичные ценности (211.0) - (-0.223%); краткосрочные финансовые вложения (250.0) - (-0.175%); денежные средства (260.0) - (-0.132%); расходы будущих периодов (216.0) - (-0.029%); в том числе: покупатели и заказчики (241.0) - (-0.018%).

По отношению к величине на 01.01.2005 наиболее значительно увеличился показатель отложенные финансовые активы (145.0) - 167200.0%. Далее следовали: долгосрочные финансовые вложения (140.0) - 406.095%; готовая продукция и товары для перепродажи (214.0) - 259.621%; затраты в незавершенном производстве (213.0) - 38.71%; налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (220.0) - 32.205%; дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) (240.0) - 11.587%; в том числе: покупатели и заказчики (231.0) - 9.474%; дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) (230.0) - 9.395%; запасы (210.0) - 5.874%; животные на выращивании и откорме (11) (212.0) - 5.087%; незавершенное строительство (130.0) - 3.431%; в том числе: покупатели и заказчики (241.0) - 1.262%.

В то же время к концу периода наиболее значительно уменьшился показатель прочие запасы и затраты (217.0) - (-100.0) %. Далее следовали: расходы будущих периодов (216.0) - (-22.886%); денежные средства (260.0) - (-15.123%); основные средства (120.0) - (-13.869%); краткосрочные финансовые вложения (250.0) - (-9.823%); нематериальные активы (110.0) - (-7.692%); сырье, материалы и др. аналогичные ценности (211.0) - (-4.429%).

Наибольший вклад в увеличение активов внес показатель долгосрочные финансовые вложения (140.0) - 502.571%. Далее следовали: дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) (240.0) - 173.02%; готовая продукция и товары для перепродажи (214.0) - 31.884%; налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (220.0) - 23.203%; запасы (210.0) - 17.579%; незавершенное строительство (130.0) - 13.311%; в том числе: покупатели и заказчики (241.0) - 12.276%; в том числе: покупатели и заказчики (231.0) - 11.68%; дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) (230.0) - 11.591%; отложенные финансовые активы (145.0) - 0.379%; животные на выращивании и откорме (11) (212.0) - 0.019%; затраты в незавершенном производстве (213.0) - 0.003%.

При этом в наибольшей степени на уменьшение величины активов оказал влияние показатель основные средства (120.0) - (-621.818) %. Далее следовали: сырье, материалы и др. аналогичные ценности (211.0) - (-12.31) %; краткосрочные финансовые вложения (250.0) - (-11.094) %; денежные средства (260.0) - (-8.742) %; расходы будущих периодов (216.0) - (-1.987) %; прочие запасы и затраты (217.0) - (-0.03) %.

Раздел Капитал и резервы составлял 24330461.0 руб. на 01.01.2005 и 24368435.0 руб. - на конец, изменение - 37974.0 руб. или 0.156%. В составе пассивов 77.129% приходилось на капитал и резервы на начало анализируемого периода и 76.185% - на его конец, изменение удельного веса - (-0.945)%.

Долгосрочные пассивы составляли 1651181.0 руб. на 01.01.2005 и 852254.0 руб. - на конец, изменение - (-798927.0) руб. или (-48.385)%. На долгосрочные пассивы приходилось 5.234% всех активов на начало анализируемого периода и 2.664% - на его конец, изменение удельного веса - (-2.57)%.

Краткосрочные пассивы составляли 5563317.0 руб. на 01.01.2005 и 6765228.0 руб. - на конец, изменение - 1201911.0 руб. или 21.604%. На краткосрочные пассивы приходилось 17.636% всех активов на начало анализируемого периода и 21.151% - на его конец, изменение удельного веса - 3.514%.

На начало отчетного периода пассивы составляли 31544959.0 руб., на 01.01.2006 - 31985917.0 руб., изменение - 440958.0 руб. или 1.398 % к их величине на 01.01.2005.

Структура пассивов на начало анализируемого периода выглядела следующим образом. Наибольший удельный вес приходился на показатель добавочный капитал (420.0) - 61.998 % - 19557239.0 руб. Далее следовали: нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) (470.0) - 11.076 % (3493909.0 руб.); кредиторская задолженность (620.0) - 8.643 % (2726499.0 руб.); займы и кредиты (610.0) - 5.861 % (1849000.0 руб.); прочие кредиторы (628.0) - 4.007 % (1263877.0 руб.); уставный капитал (410.0) - 3.464 % (1092729.0 руб.); доходы будущих периодов (640.0) - 3.121 % (984444.0 руб.); поставщики и подрядчики (621.0) - 2.853 % (899867.0 руб.); прочие долгосрочные обязательства (520.0) - 2.841 % (896129.0 руб.); займы и кредиты (510.0) - 2.394 % (755052.0 руб.); задолженность по налогам и сборам (626.0) - 1.482 % (467606.0 руб.); резервный капитал (430.0) - 0.591 % (186584.0 руб.); резервы, образованные в соответствии с законодательством (431.0) - 0.591 % (186584.0 руб.); задолженность перед персоналом организации (624.0) - 0.216 % (67992.0 руб.); задолженность перед государственными внебюджетными фондами (625.0) - 0.086 % (27157.0 руб.); задолженность перед участниками (учредителям) по выплате доходов (630.0) - 0.011 % (3374.0 руб.).

Структура пассивов на конец анализируемого периода выглядела следующим образом. Наибольший удельный вес приходился на показатель добавочный капитал (420.0) - 58.919 % - 18845880.0 руб. Далее следовали: нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) (470.0) - 13.266 % (4243242.0 руб.); займы и кредиты (610.0) - 9.325 % (2982807.0 руб.); кредиторская задолженность (620.0) - 8.462 % (2706666.0 руб.); прочие кредиторы (628.0) - 4.039 % (1291857.0 руб.); уставный капитал (410.0) - 3.416 % (1092729.0 руб.); доходы будущих периодов (640.0) - 3.005 % (961067.0 руб.); поставщики и подрядчики (621.0) - 2.99 % (956258.0 руб.); займы и кредиты (510.0) - 2.147 % (686676.0 руб.); задолженность по налогам и сборам (626.0) - 1.096 % (350618.0 руб.); резервный капитал (430.0) - 0.583 % (186584.0 руб.); резервы, образованные в соответствии с законодательством (431.0) - 0.583 % (186584.0 руб.); прочие долгосрочные обязательства (520.0) - 0.518 % (165578.0 руб.); задолженность перед участниками (учредителям) по выплате доходов (630.0) - 0.327 % (104688.0 руб.); задолженность перед персоналом организации (624.0) - 0.275 % (87832.0 руб.); задолженность перед государственными внебюджетными фондами (625.0) - 0.063 % (20101.0 руб.); резервы предстоящих расходов (650.0) - 0.031 % (10000.0 руб.).

За анализируемый период наиболее значительно увеличился показатель займы и кредиты (610.0) - 1133807.0 руб. Далее следовали: нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) (470.0) (749333.0 руб.); задолженность перед участниками (учредителям) по выплате доходов (630.0) (101314.0 руб.); поставщики и подрядчики (621.0) (56391.0 руб.); прочие кредиторы (628.0) (27980.0 руб.); задолженность перед персоналом организации (624.0) (19840.0 руб.); резервы предстоящих расходов (650.0) (10000.0 руб.).

Наиболее значительно уменьшился показатель прочие долгосрочные обязательства (520.0) - (-730551.0 руб.). Далее следовали: добавочный капитал (420.0) - (-711359.0) руб.; задолженность по налогам и сборам (626.0) - (-116988.0) руб.; займы и кредиты (510.0) - (-68376.0) руб.; доходы будущих периодов (640.0) - (-23377.0) руб.; кредиторская задолженность (620.0) - (-19833.0) руб.; задолженность перед государственными внебюджетными фондами (625.0) - (-7056.0) руб.

За анализируемый период в составе пассивов наиболее значительно увеличился удельный вес показателя займы и кредиты (610.0) - 3.464%. Далее следовали: нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) (470.0) - 2.19%; задолженность перед участниками (учредителям) по выплате доходов (630.0) - 0.317%; в том числе: покупатели и заказчики (231.0) - 0.137%; задолженность перед персоналом организации (624.0) - 0.059%; прочие кредиторы (628.0) - 0.032%; резервы предстоящих расходов (650.0) - 0.031%.

В то же время наиболее значительно в составе пассивов уменьшился удельный вес показателя добавочный капитал (420.0) - (-3.079) %. Далее следовали: прочие долгосрочные обязательства (520.0) - (-2.323) %; задолженность по налогам и сборам (626.0) - (-0.386) %; займы и кредиты (510.0) - (-0.247) %; кредиторская задолженность (620.0) - (-0.181) %; доходы будущих периодов (640.0) - (-0.116) %; уставный капитал (410.0) - (-0.048) %; задолженность перед государственными внебюджетными фондами (625.0) - (-0.023) %; резервный капитал (430.0) - (-0.008) %; резервы, образованные в соответствии с законодательством (431.0) - (-0.008) %.

По отношению к величине на 01.01.2005 в составе пассивов наиболее значительно увеличился показатель резервы предстоящих расходов (650.0) - 1000000.0%. Далее следовали: задолженность перед участниками (учредителям) по выплате доходов (630.0) - 3002.786%; займы и кредиты (610.0) - 61.32%; задолженность перед персоналом организации (624.0) - 29.18%; нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) (470.0) - 21.447%; поставщики и подрядчики (621.0) - 6.267%; прочие кредиторы (628.0) - 2.214%.

В то же время к концу периода в составе пассивов наиболее значительно уменьшился показатель прочие долгосрочные обязательства (520.0) - (-81.523) %. Далее следовали: задолженность перед государственными внебюджетными фондами (625.0) - (-25.982) %; задолженность по налогам и сборам (626.0) - (-25.018) %; займы и кредиты (510.0) - (-9.056) %; добавочный капитал (420.0) - (-3.637) %; доходы будущих периодов (640.0) - (-2.375) %; кредиторская задолженность (620.0) - (-0.727) %.

Наибольший вклад в увеличение пассивов внес показатель займы и кредиты (610.0) - 257.124%. Далее следовали: нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) (470.0) - 169.933%; задолженность перед участниками (учредителям) по выплате доходов (630.0) - 22.976%; поставщики и подрядчики (621.0) - 12.788%; прочие кредиторы (628.0) - 6.345%; задолженность перед персоналом организации (624.0) - 4.499%; резервы предстоящих расходов (650.0) - 2.268%.

При этом в наибольшей степени на уменьшение величины пассивов оказал влияние показатель прочие долгосрочные обязательства (520.0) - (-165.674) %. Далее следовали: добавочный капитал (420.0) - (-161.321) %; задолженность по налогам и сборам (626.0) - (-26.53) %; займы и кредиты (510.0) - (-15.506) %; доходы будущих периодов (640.0) - (-5.301) %; кредиторская задолженность (620.0) - (-4.498) %; задолженность перед государственными внебюджетными фондами (625.0) - (-1.6) %.

Важное значение для целей настоящего исследования имеет анализ платежеспособности.

Платежеспособным считается предприятие, если соблюдается нормативное неравенство.

По анализируемому предприятию нормативное неравенство платежеспособности на 01.01.2005 соблюдалось (7337378.0 >= 4575499.0), на 01.01.2006 - соблюдалось (8012856.0 >= 5689473.0). Следовательно, его следует считать платежеспособным на 01.01.2005, и платежеспособным на 01.01.2006.

На основе расчета показателей наличия источников средств для формирования запасов и затрат можно определить, в какой финансовой ситуации находится ООО «Авто-Плюс».

Исходя из показателей, рассчитанных и отраженных в таблице 2.2 и Рис. 2.2, следуют следующие основные выводы.

Таблица 2.2 Показатели финансовой устойчивости, руб

Показатели

на 01.01.2005

на 01.01.2006

абсолютное изменение

относительное изменение (%)

1

2

3

4

5

Капитал и резервы

24330461.0

24368435.0

37974.0

0.16

Внеоборотные активы

22026113.0

21560649.0

-465464.0

-2.11

Долгосрочные кредиты и займы

755052.0

686676.0

-68376.0

-9.06

Наличие собственных оборотных средств

3955529.0

3660040.0

-295489.0

-7.47

Краткосрочные кредиты и займы

1849000.0

2982807.0

1133807.0

61.32

Общая величина основных источников формирования запасов и затрат

5804529.0

6642847.0

838318.0

14.44

Запасы

1319730.0

1397248.0

77518.0

5.87

Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств

2635799.0

2262792.0

-373007.0

-14.15

Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат

4484799.0

5245599.0

760800.0

16.96

Показатель наличия собственных оборотных средств на 01.01.2005 характеризуется величиной положительной - 3955529.0 руб. На 01.01.2006 данный показатель был положительным - 3660040.0 руб. Изменение за анализируемый период составило - (-295489.0) руб. Таким образом, на 01.01.2005 на предприятии было достаточно собственных оборотных средств, на 01.01.2006 - достаточно. При этом в течение анализируемого периода данный показатель уменьшился на -7.47 % и соответственно уменьшилась обеспеченность ООО «Авто-Плюс» собственными оборотными средствами.

Показатель общей величины основных источников формирования запасов и затрат на 01.01.2005 характеризуется величиной положительной - 5804529.0 руб. На 01.01.2006 данный показатель был положительным - 6642847.0 руб. Изменение за анализируемый период составило 838318.0 руб. Таким образом, на 01.01.2005 на ООО «Авто-Плюс» было достаточно основных источников формирования запасов и затрат, на 01.01.2006 - достаточно. При этом в течение анализируемого периода данный показатель увеличился на 14.44 % и соответственно увеличилась обеспеченность предприятия основными источниками формирования запасов и затрат.

Рис. 2.2. Показатели финансовой устойчивости(1), руб

Показатель Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств на 01.01.2005 характеризуется величиной положительной - 2635799.0 руб. На 01.01.2006 данный показатель был положительным - 2262792.0 руб. Изменение за анализируемый период составило (-373007.0) руб. Таким образом, на 01.01.2005 на ООО «Авто-Плюс» отмечался излишек собственных оборотных средств, на 01.01.2006 - излишек. При этом в течение анализируемого периода данный показатель уменьшился на -14.15 %.

Показатель Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат на 01.01.2005 характеризуется величиной положительной - 4484799.0 руб. На 01.01.2006 данный показатель был положительным - 5245599.0 руб. Изменение за анализируемый период составило 760800.0 руб. Таким образом, на 01.01.2005 на ООО «Авто-Плюс» отмечался излишек общей величины основных источников формирования запасов и затрат, на 01.01.2006 - излишек. При этом в течение анализируемого периода данный показатель увеличился на 16.96 %, см. Рис. 2.3.

Рис 2.3. Показатели финансовой устойчивости(2), руб

Таким образом, относительно финансовой устойчивости рассматриваемого предприятия можно сделать вывод о том, что оно на начало анализируемого периода - было финансово абсолютно устойчиво, на 01.01.2006 - было финансово абсолютно устойчиво.

Далее перейдем к анализу данных таблицы 2.3 и рисунка 2.4. и проведем расчет коэффициентов характеризующих финансовую устойчивость предприятия ООО «Авто-Плюс»

Коэффициент автономии отражает долю собственных средств ООО «Авто-Плюс» в общем объеме его ресурсов, а также степень его независимости от заемных источников финансирования. При этом, чем выше данный коэффициент, тем более автономно предприятие в финансовом аспекте. Таким образом, данный коэффициент отражает долю собственного капитала предприятия в общем объеме пассивов. При значении коэффициента автономии выше нормативного (0,5) предприятие может пользоваться заемными средствами, так как все его обязательства могут быть покрыты за счет собственных средств.

Таблица 2.3 Коэффициенты характеризующие финансовую устойчивость ООО «Авто-плюс»

Коэффициенты

Нормальное ограничение

на 01.01.2005

на 01.01.2006

абсолютное изменение

1

2

3

4

5

Коэффициент автономии

>= 0,5

0.7713

0.7618

-0.0094

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

<= 1

0.2965

0.3126

0.0161

Коэффициент обеспеченности собственными средствами

>= 0,1

2.9972

2.6195

-0.3778

Коэффициент маневренности

>= 0,5

0.1626

0.1502

-0.0124

Коэффициент финансирования

>= 1,0

9.3433

6.6408

-2.7025

Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования

>=0,6-0,8

0.4155

0.3511

-0.0645

Коэффициент обеспеченности материальных запасов

>=1,0

2.4157

2.014

-0.4017

Коэффициент покрытия инвестиций (коэффициент финансовой устойчивости)

0,75-0,9

0.8236

0.7885

-0.0351

Рис. 2.4. Значения коэффициентов

Коэффициент автономии на начало анализируемого периода (0.7713) был выше нормативного значения (0,5), что свидетельствует о нормальной финансовой независимости ООО «Авто-Плюс», на конец анализируемого периода данный коэффициент (0.7618) был выше нормативного значения (0,5), что свидетельствует о нормальной финансовой независимости предприятия. Изменение коэффициента автономии (-0.0094) является величиной отрицательной, что свидетельствует о его негативной динамике в течение анализируемого периода.

В анализируемое предприятие кредиторы будут заинтересованы вкладывать средства, так как оно в состоянии будет погасить свои долги за счет собственных средств.

Далее рассмотрим коэффициент соотношения заемных и собственных средств, который служит для определения того, насколько деятельность предприятия зависит от заемных средств. При этом, чем ниже данный коэффициент, тем в большей степени предприятие осуществляет свою деятельность за счет собственных средств.

Kоэффициент соотношения заемных и собственных средств на начало анализируемого периода (0.2965) был меньше нормативного значения (1,0), что свидетельствует о нормальном соотношении заемных и собственных средств, на конец анализируемого периода данный коэффициент (0.3126) был меньше нормативного значения (1,0), что свидетельствует о нормальном соотношении заемных и собственных средств. Изменение коэффициента соотношения (0.0161) является величиной положительной, что свидетельствует о его отрицательной динамике в течение анализируемого периода.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами указывает на достаточность собственных оборотных средств, влияющих на финансовую устойчивость. При этом, чем выше данный коэффициент, тем более обеспечено предприятие собственными оборотными средствами.

Kоэффициент обеспеченности собственными средствами на начало анализируемого периода (2.9972) был выше нормативного значения (0,1), что свидетельствует о нормальной обеспеченности ООО «Авто-Плюс» собственными оборотными средствами, на конец анализируемого периода данный коэффициент (2.6195) был выше нормативного значения (0,1), что свидетельствует о нормальной обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами. Изменение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами (-0.3778) является величиной отрицательной, что свидетельствует о его негативной динамике в течение анализируемого периода.

Коэффициент маневренности показывает, какой удельный вес составляют наиболее мобильные активы в составе собственных средств. При этом, чем выше данный показатель, тем большей маневренностью в плане использования средств обладает предприятие.

Kоэффициент маневренности на начало анализируемого периода (0.1626) был ниже нормативного значения (0,5), что свидетельствует об ограниченной финансовой мобильности ООО «Авто-Плюс», на конец анализируемого периода данный коэффициент (0.1502) был ниже нормативного значения (0,5), что свидетельствует об ограниченной финансовой мобильности ООО «Авто-Плюс». Изменение коэффициента маневренности (-0.0124) является величиной отрицательной, что свидетельствует о его негативной динамике в течение анализируемого периода.

Коэффициент финансирования показывает, насколько деятельность предприятия осуществляется за счет его собственных средств. При этом, чем выше данный показатель, тем в большей степени используются собственные средства.

Kоэффициент финансирования на начало анализируемого периода (9.3433) был выше нормативного значения (1,0), что свидетельствует о преобладании собственных средств ООО «Авто-Плюс», на конец анализируемого периода данный коэффициент (6.6408) был выше нормативного значения (1,0), что свидетельствует о преобладании собственных средств предприятия. Изменение коэффициента финансирования (-2.7025) является величиной отрицательной, что свидетельствует о его негативной динамике в течение анализируемого периода.

Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования показывает какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников. Данный показатель характеризует наличие у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости, и является одним из основных коэффициентов, применяемых при оценке несостоятельности предприятия.

Kоэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования был равен (0.4155), т.е. ниже нормативного значения (0,6), что свидетельствует о серьезной зависимости ООО «Авто-Плюс» от заемных источников при формировании собственных оборотных активов, на конец анализируемого периода данный коэффициент (0.3511) был ниже нормативного значения (0.6), что свидетельствует о серьезной зависимости предприятия от заемных источников при формировании собственных оборотных активов. Изменение коэффициента обеспеченности собственными источниками финансирования (-0.0645) является величиной отрицательной, что свидетельствует о его негативной динамике в течение анализируемого периода.

Коэффициент обеспеченности материальных запасов показывает в какой степени материальные запасы обеспечиваются собственными источниками, а предприятие не испытывает потребности в привлечении заемных средств для этих целей.

Kоэффициент обеспеченности материальных запасов был равен (2.4157), т.е. выше нормативного значения (0,5), что свидетельствует о независимости ООО «Авто-Плюс» от заемных источников при формировании материальных запасов, на конец анализируемого периода данный коэффициент (2.014) был выше нормативного значения (0.5), что свидетельствует о независимости предприятия от заемных источников при формировании материальных запасов. Изменение коэффициента обеспеченности материальных запасов (-0.4017) является величиной отрицательной, что свидетельствует о его негативной динамике в течение анализируемого периода.

Коэффициент покрытия инвестиций показывает долю собственного капитала и долгосрочных обязательств предприятия в общей сумме его активов.

Kоэффициент покрытия инвестиций был равен (0.8236), равен нормативному значению (0,75-0,9), что свидетельствует об оптимальности структуры активов ООО «Авто-Плюс», на конец анализируемого периода данный коэффициент (0.7885) был равен нормативному значению (0,75-0,9), что свидетельствует об оптимальности структуры активов предприятия. Изменение коэффициента покрытия инвестиций (-0.0351) является величиной отрицательной, что свидетельствует о его негативной динамике в течение анализируемого периода.

Далее проведем оценку ликвидности баланса анализируемого предприятия, Табл.2.4, Рис. 2.5. Задача анализа ликвидности баланса в процессе рассмотрения финансового состояния предприятия возникает в связи с необходимостью оценивать кредитоспособность предприятия или его возможности своевременно и в полном объеме рассчитываться по всем собственным обязательствам. Поэтому ликвидность определяют как способность предприятия оплатить свои краткосрочные обязательства, реализуя свои текущие активы.

К наиболее ликвидным активам ООО «Авто-Плюс» относятся денежные средства и краткосрочные финансовые вложения. На начало анализируемого периода ликвидные активы составляли величину (752886.0 руб.), на 01.01.2006 - (665420.0 руб.), изменение - (-87466.0 руб.).

К быстро реализуемым активам ООО «Авто-Плюс» относятся дебиторская задолженность и прочие оборотные активы. На начало анализируемого периода быстро реализуемые активы составляли величину (6584492.0 руб.), на 01.01.2006 - (7347436.0 руб.), изменение - (762944.0 руб.).

К медленно реализуемым активам ООО «Авто-Плюс» относятся запасы без расходов будущих периодов и долгосрочные финансовые вложения. На начало анализируемого периода медленно реализуемые активы составляли величину (2143192.0 руб.), на 01.01.2006 - (2331786.0 руб.), изменение - (188594.0 руб.).

К трудно реализуемым активам ООО «Авто-Плюс» относятся внеоборотные активы за исключением долгосрочных финансовых вложений. На начало анализируемого периода трудно реализуемые активы составляли величину (22026113.0 руб.), на 01.01.2006 - (21560649.0 руб.), изменение - (-465464.0 руб.).

Таблица 2.4 Оценка ликвидности баланса, руб.

Показатели

Норматив

на 01.01.2005

на 01.01.2006

абсолютное изменение

1

2

3

4

5

Наиболее ликвидные активы (А1)

752886.0

665420.0

-87466.0

Быстрореализуемые активы (А2)

6584492.0

7347436.0

762944.0

Медленно реализуемые активы (А3)

2143192.0

2331786.0

188594.0

Труднореализуемые активы (А4)

22026113.0

21560649.0

-465464.0

Наиболее срочные обязательства (П1)

2726499.0

2706666.0

-19833.0

Краткосрочные пассивы (П2)

1849000.0

2982807.0

1133807.0

Долгосрочные пассивы (П3)

1651181.0

852254.0

-798927.0

Постоянные пассивы (П4)

25276629.0

25309986.0

33357.0

Платежный излишек (+) или недостаток (-)

- по наиболее ликвидным активам (А1-П1)

>= 0

-1973613.0

-2041246.0

-67633.0

- по быстро реализуемым активам (А2-П2)

>= 0

4735492.0

4364629.0

-370863.0

- по медленно реализуемым активам (А3-П3)

>= 0

492011.0

1479532.0

987521.0

- по трудно реализуемым активам (А4-П4)

<= 0

-3250516.0

-3749337.0

-498821.0

Коэффициент абсолютной ликвидности

>=0,2

0.1645

0.117

-0.0476

Коэффициент покрытия или текущей ликвидности

1,0-2,0

2.072

1.8182

-0.2538

Коэффициент быстрой ликвидности или коэффициент критической оценки

0,7-1,5

1.6036

1.4084

-0.1953

Общий показатель ликвидности баланса

>=1

1.1307

1.1313

0.0007

К наиболее срочным обязательствам предприятия относится кредиторская задолженность. На начало анализируемого периода наиболее срочные обязательства составляли величину (2726499.0 руб.), на 01.01.2006 - (2706666.0 руб.), изменение - (-19833.0 руб.).

К краткосрочным пассивам предприятия относятся краткосрочные кредиты и займы и прочие краткосрочные пассивы. На начало анализируемого периода краткосрочные пассивы составляли величину (1849000.0 руб.), на 01.01.2006 - (2982807.0 руб.), изменение - (1133807.0 руб.).

К долгосрочным пассивам ООО «Авто-Плюс» относятся долгосрочные кредиты и займы. На начало анализируемого периода долгосрочные пассивы составляли величину (1651181.0 руб.), на 01.01.2006 - (852254.0 руб.), изменение - (-798927.0 руб.).

К постоянным пассивам предприятия относятся расчеты по дивидендам, доходы будущих периодов, фонды потребления, резервы предстоящих расходов и платежей за минусом расходов будущих периодов. На начало анализируемого периода постоянные пассивы составляли величину (25276629.0 руб.), на 01.01.2006 - (25309986.0 руб.), изменение - (33357.0 руб.).

Платежный избыток или недостаток по наиболее ликвидным активам показывает краткосрочную ликвидность или краткосрочную платежеспособность предприятия. При этом, чем выше данный показатель, тем в большей степени предприятие платежеспособно в краткосрочном аспекте. В рассматриваемом варианте платежный избыток или недостаток по наиболее ликвидным активам на начало анализируемого периода (-1973613.0) был ниже нормативного значения (0,0), что свидетельствует о недостаточной краткосрочной ликвидности, на конец анализируемого периода данный показатель (-2041246.0) был ниже нормативного значения (0,0), что свидетельствует о недостаточной краткосрочной ликвидности. Изменение показателя платежный избыток или недостаток по наиболее ликвидным активам (-67633.0) является величиной отрицательной, что свидетельствует о его негативной динамике в течение анализируемого периода.

Платежный избыток или недостаток по быстро реализуемым активам показывает текущую ликвидность или текущую платежеспособность предприятия. При этом, чем выше данный показатель, тем в большей степени предприятие платежеспособно в текущем аспекте. В рассматриваемом варианте платежный избыток или недостаток по быстро реализуемым активам на начало анализируемого периода (4735492.0) был выше нормативного значения (0,0), что свидетельствует о нормальной текущей ликвидности, на конец анализируемого периода данный показатель (4364629.0) был выше нормативного значения (0,0), что свидетельствует о нормальной текущей ликвидности. Изменение показателя платежный избыток или недостаток по быстро реализуемым активам (-370863.0) является величиной отрицательной, что свидетельствует о его негативной динамике в течение анализируемого периода.

Платежный избыток или недостаток по медленно реализуемым активам показывает перспективную ликвидность или прогноз платежеспособности предприятия. При этом, чем выше данный показатель, тем в большей степени предприятие платежеспособно в долгосрочном аспекте. В рассматриваемом варианте платежный избыток или недостаток по медленно реализуемым активам на начало анализируемого периода (492011.0) был выше нормативного значения (0,0), что свидетельствует о нормальной перспективной ликвидности, на конец анализируемого периода данный показатель (1479532.0) был выше нормативного значения (0,0), что свидетельствует о нормальной перспективной ликвидности. Изменение показателя платежный избыток или недостаток по медленно реализуемым активам (987521.0) является величиной положительной, что свидетельствует о его позитивной динамике в течение анализируемого периода.

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть кредиторской задолженности может быть погашена в ближайшее, к моменту составления баланса, время. При этом, чем выше данный показатель, тем больше текущей задолженности предприятия может быть погашена в течение короткого периода времени.

Рис. 2.5. Платежный излишек (+) или недостаток (-), руб.

Коэффициент абсолютной ликвидности на начало анализируемого периода (0.1645) был ниже нормативного значения (0,2), что свидетельствует о недостаточной способности ООО «Авто-Плюс» погашать текущую задолженность, на конец анализируемого периода данный показатель (0.117) был ниже нормативного значения (0,2), что свидетельствует о недостаточной способности предприятия погашать текущую задолженность. Изменение коэффициента абсолютной ликвидности (-0.0476) является величиной отрицательной, что свидетельствует о его негативной динамике в течение анализируемого периода.

Коэффициент покрытия или текущей ликвидности показывает, в какой степени текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. При этом, чем выше данный показатель, тем в большей степени текущие активы покрывают краткосрочные обязательства.

Kоэффициент покрытия или текущей ликвидности на начало анализируемого периода (2.072) был выше нормативного значения (2,0), что свидетельствует об определенной неоптимальности в использовании средств предприятия, на конец анализируемого периода данный показатель (1.8182) был равен нормативному значению (1,0-2,0), что свидетельствует о нормальной способности ООО «Авто-Плюс» погашать краткосрочные обязательства. Изменение коэффициента покрытия или текущей ликвидности (-0.2538) является величиной отрицательной, что свидетельствует о его негативной динамике в течение анализируемого периода.

Коэффициент быстрой ликвидности (коэффициент критической оценки) показывает, в какой степени ликвидные средства предприятия покрывают его краткосрочную задолженность. Данный показатель определяет, какая доля кредиторской задолженности может быть погашена за счет средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам.

Kоэффициент быстрой ликвидности на начало рассматриваемого периода (1.6036) был выше нормативного значения (1,5), что свидетельствует об избыточности ликвидных активов предприятия для покрытия его кредиторской задолженности, на конец анализируемого периода данный показатель (1.4084) был равен нормативному значению (0,7-1,5), что свидетельствует о достаточности ликвидных активов предприятия для покрытия его кредиторской задолженности. Изменение коэффициента быстрой ликвидности (-0.1953) является величиной отрицательной, что свидетельствует о его негативной динамике в течение анализируемого периода.

Для комплексной оценки ликвидности баланса предприятия используют общий показатель ликвидности баланса, который показывает отношение суммы всех ликвидных средств предприятия к сумме всех платежных обязательств (краткосрочных, среднесрочных, долгосрочных) при условии, что различные группы ликвидных средств и платежных обязательств входят в указанные суммы с определенными весовыми коэффициентами, учитывающими их значимость с точки зрения сроков поступления средств и погашения обязательств.

Рис. 2.6. Значения коэффициентов

Общий показатель ликвидности баланса на начало рассматриваемого периода (1.1307) был выше нормативного значения (1,0), что свидетельствует об избыточной ликвидности баланса ООО «Авто-Плюс», на конец анализируемого периода данный показатель (1.1313) был выше нормативного значения (1,0), что свидетельствует об избыточной ликвидности баланса анализируемого предприятия. Изменение общего показателя ликвидности баланса (0.0007) является величиной положительной, что свидетельствует о его позитивной динамике в течение анализируемого периода, Рис. 2.6.

Проанализировав ликвидность ООО «Авто-Плюс» можно сделать следующие основные выводы. На момент составления баланса предприятие нельзя признать ликвидным, так как одно из соотношений групп активов и пассивов не отвечает условиям абсолютной ликвидности баланса (наиболее ликвидные активы меньше наиболее срочных обязательств).


Подобные документы

  • Факторы, влияющие на финансовое состояние предприятия. Содержание банкротства и методы его оценки. Прогнозирование вероятности наступления банкротства предприятия и мероприятия по его финансовому оздоровлению. Процесс исследования финансового состояния.

    курсовая работа [85,3 K], добавлен 03.05.2015

  • Модели банкротства как инструмент оценки финансового состояния. Анализ финансового состояния предприятия и его факторов, прогнозирование вероятности банкротства. Разработка мероприятий по финансовому оздоровлению и оценка их экономической эффективности.

    дипломная работа [400,7 K], добавлен 16.11.2013

  • Содержание, формы, принципы диагностики финансового состояния фирмы как описания прибылей и убытков предприятия, изменений в структуре ее активов и пассивов. Бухгалтерская документация по расчету организации "Ламинат-мебель" с дебиторами и кредиторами.

    дипломная работа [482,1 K], добавлен 20.04.2012

  • Сущность малых предприятий, критерии отнесения предприятия к малому бизнесу. Роль малых предприятий в экономике. Применение общего и специальных режимов налогообложения субъектов предпринимательства. Оценка системы налогообложения ООО "Авто плюс".

    курсовая работа [334,7 K], добавлен 17.12.2014

  • Анализ организационной структуры, экономических показателей, состояния денежных средств, структуры активов и пассивов, платежеспособности и ликвидности предприятия. Разработка стратегии укрепления его финансового состояния и определение ее эффективности.

    дипломная работа [1,0 M], добавлен 08.04.2015

  • Экономический анализ деятельности предприятия ООО "АС-Авто". Оценка платежеспособности предприятия на основе показателей ликвидности баланса. Проблемы укрепления финансового состояния. Проект управленческих решений по укреплению финансового состояния.

    дипломная работа [335,8 K], добавлен 04.08.2008

  • Понятие, значение и задачи анализа финансового состояния предприятия. Анализ структуры стоимости, изменений в структуре и составе активов и пассивов баланса, платежеспособности и ликвидности предприятия. Расчет коэффициентов финансовой устойчивости.

    дипломная работа [121,2 K], добавлен 10.10.2010

  • Экономическая сущность анализа ликвидности баланса. Анализ финансового состояния торговой фирмы ООО "Континент-плюс" и оценка её ликвидности при помощи группировки активов и пассивов баланса. Построение системы аналитических финансовых коэффициентов.

    курсовая работа [122,7 K], добавлен 08.12.2013

  • Раскрытие сущности экономической неплатежеспособности предприятия, критерии её диагностики и оценки. Определение платежеспособности филиала РУП "Гомсельмаш" ГЗСК и анализ причин его кризисного состояния. Меры по финансовому оздоровлению предприятия.

    курсовая работа [217,4 K], добавлен 31.05.2014

  • Сущность и цели финансового анализа. Общая характеристика ОАО "ИСКОЖ". Структурный анализ активов и пассивов предприятия. Анализ устойчивости, платежеспособности и ликвидности предприятия. Пути совершенствования управления финансовым состоянием.

    дипломная работа [81,1 K], добавлен 05.09.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.