Введение

При сложных условиях функционирования субъектов хозяйствования в переходной экономике крайне необходима разработка основ финансовой диагностики, предполагающая изучение состояния объекта диагностирования (предприятия, организации, региона и т.д.), а также отклонений от нормального его состояния, причин и длительности таких отклонений.

Греческое "diagnostics" означает "способность распознавать". Соответственно диагностика представляет собой процесс познания методов диагностирования, сущности и причин отклонений от нормального состояния - в данном случае в сфере экономики и финансов.

В современной России вопросами диагностики в финансово-экономических исследованиях активно начали заниматься в период 70-90-х годов. При этом имела место достаточно быстрая эволюция в диагностировании экономики.

В России проблемами экономической диагностики специально занимались А.И. Муравьев, А.С. Вартанов, Я.Д. Лейман, В.Ш. Раппопорт, И.М. Сыроежин и другие исследователи, в зарубежных странах - М. Бартоли, Л. Матис, Ж-П. Тибо, К. Жессюа, А. Мартинет, Б. Матори и др.

Что касается финансовой диагностики, то в российской учебно-методической литературе она или отождествляется с финансовым анализом или рассматривается как его составная часть. Такой позиции придерживаются О.В.Конина, Б. Коласс, Н.В. Дедюхина, Н.Е. Зимин, П.П. Табурчак, В.М. Тумин, М.С. Сапрыкин, Т.Б. Бердникова, Е.А. Соломенникова, Г.Ф. Яричная, В.В. Нитецкий, А.А. Гаврилов, А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин и другие. В научном отношении она пока мало исследована.

Актуальность выбранной темы заключается в том, что проблема диагностики в антикризисном управлении относится к числу мало исследованных в отечественной экономической и управленческой науке. Это объясняется весьма продолжительным господством в российской экономике марксистско-ленинского учения, исключающего кризисы при социализме. Естественно, такой подход выхолостил в теории и практике управления всю специфическую проблематику антикризисного управления, включая антикризисную диагностику.

По нашему мнению, финансовая диагностика - это часть финансового анализа, аккумулирующего знания о финансовом состоянии объекта диагностирования, причинах и перспективах его изменения и обеспечивающего соответствующие заключения.

Предметом дипломного исследования является финансово-хозяйственная деятельность данного предприятия.

Цель данной дипломной работы заключается в том, что на основании проведенного анализа сделать выводы о эффективности финансово-хозяйственной деятельности представленного предприятия и предложить пути по его совершенствованию.

Для достижения поставленной цели необходимо решение комплекса задач:

· изучение теоретических основ оценки финансово-хозяйственной деятельности на предприятия, а именно целей, задач и методов проведения анализа финансового состояния предприятия;

· проведение анализа финансового состояния предприятия, включая расчет показателей ликвидности и финансовой устойчивости предприятия;

· проведение рейтинговой оценки финансовых показателей;

· изучение зарубежного опыта по повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности;

· на основе проведенных исследований выработать пути по улучшению финансового состояния предприятия.

Структурно дипломная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений.

В первой главе излагаются теоретические основы анализа как системы обобщенных знаний о предмете, методах, задачах, методике и организации финансового анализа на предприятии.

Во второй главе приводятся результаты финансового анализа по объекту исследования.

Третья глава содержит рекомендации по улучшению финансового состояния предприятия.

В выводах и предложения изложены основные результаты проведенных исследований, главные идеи и предложения по улучшения финансового состояния предприятия.

Анализируемый период охватывает 2002-2004 год.

Теоретической и методологической основой для написания данной дипломной работы послужили работы авторов Селезневой Н.Н., Ионовой А.Ф., Савицкой Г.В., Ковалева В.В. учебные пособия по финансовому анализу, материалы научной литературы, журналы «Эксперт», «Финансы», «Бухгалтерский учет», «Бизнес и политика», «Финансовая газета», а также материалы бухгалтерской отчетности за 2002-2004 годы.

1. Экономическое содержание диагностики финансового состояния и профилактики кризиса на предприятии

Что касается финансовой диагностики, то в российской учебно-методической литературе она или отождествляется с финансовым анализом или рассматривается как его составная часть. Такой позиции придерживаются О.В.Конина, Б. Коласс, Н.В. Дедюхина, Н.Е. Зимин, П.П. Табурчак, В.М. Тумин, М.С. Сапрыкин, Т.Б. Бердникова, Е.А. Соломенникова, Г.Ф. Яричная, В.В. Нитецкий, А.А. Гаврилов, А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин и другие. В научном отношении она пока мало исследована.

По нашему мнению, финансовая диагностика - это часть финансового анализа, аккумулирующего знания о финансовом состоянии объекта диагностирования, причинах и перспективах его изменения и обеспечивающего соответствующие заключения.

Финансовая диагностика предполагает: заключения о существующем финансовом положении объекта диагностирования; изучение причин его изменения; анализ перспектив развития объекта диагностирования, в частности, с точки зрения кредитоспособности предприятия, организации. В данном, конкретном случае финансовая диагностика позволяет ответить на целый ряд вопросов: о степени кредитоспособности и способности предприятия (организации) сохранить свою кредитоспособность, о "траектории развития" предприятия (организации) на протяжении всего периода кредитования с учетом его финансового положения, о наличии финансового потенциала для поддержания кредитоспособности и т.д.

В результате финансовая диагностика отличается от традиционного финансового анализа субъектов хозяйствования. Различаются в известной мере предмет исследования, основные задачи, информационная основа, основные итоги (таблица 1.1.2.).

финансовый хозяйственный

· устанавливающий отклонение от нормы;

· определяющий принадлежность объекта к тому или иному классификационному типу или группе;

· описывающий объект как уникальное сочетание признаков.

Однако использовать данную типологию в финансовой диагностике по существу невозможно, поскольку диагноз как результат финансового диагностирования представляет собой комплексное заключение:

· о финансовом состоянии объекта исследования, в том числе о результатах исследования структурных, функциональных, финансовых нарушений;

· о предполагаемом изменении финансового состояния объекта исследования на основе изучения "траектории развития" субъекта хозяйствования и техники принятия решений инвестиционно-финансового характера;

· об эффективности принятия решений финансового характера.

Предлагаемый нами подход к финансовой диагностике требует составления только двух типов диагноза:

· предварительного диагноза по результатам экспресс-диагностики;

· окончательного диагноза по результатам детализированной диагностики.

Такая диагностика, генерируя достижения разных областей знания, позволяет делать достаточно точные заключения о финансовом состоянии объекта диагностирования, "траектории его развития" и наиболее эффективных управленческих решениях, органично вбирает в себя методы анализа, прогнозирования, планирования, создавая основу для принятия управленческого решения.

Целью диагностики финансового состояния субъектов хозяйствования является подготовка финансового заключения о состоянии объекта исследования.

При этом необходимо решать следующие задачи:

· на основе изучения взаимосвязи между разными показателями производственной, коммерческой и финансовой деятельности дать оценку выполнения плана по поступлению финансовых ресурсов и их использованию с позиции улучшения финансового состояния предприятия;

· прогнозировать возможные финансовые результаты, экономическую рентабельность исходя из реальных условий хозяйственной деятельности, наличия собственных и заемных ресурсов и разработанных моделей финансового состояния при разнообразных вариантах использования ресурсов;

· разрабатывать конкретные мероприятия, направленные на более эффективное использование финансовых ресурсов и укрепление финансового состояния предприятия.

Объектом диагностики помимо самой социально-экономической системы могут быть и её элементы (рис. 1.1.1).

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 1.1.1. Диагностика как элемент системы антикризисного управления

Результаты исследований (10,14) свидетельствуют, что эффективность диагностики выше тогда, когда определена следующая последовательность этапов ее выполнения:

· установление принадлежности объекта к определенному классу или группе объектов;

· выявление отличий диагностируемого объекта от объектов своего класса путем сравнения его фактических параметров с базовыми;

· определение допустимых отклонений от базовых показателей;

· разработка методики формирования институциональных норм в качестве базовых показателей.

В зависимости от целей существуют различные стратегии антикризисного управления, но для каждой из них важно своевременное распознавание кризисной ситуации, определение причин, симптомов и факторов кризиса.

Таким образом, можно сделать вывод, что диагностика в антикризисном управлении (банкротства, финансово-экономического состояния, организационной структуры и систем управления) должна быть дополнена методологией институционального подхода. Благодаря ему оценка способности предприятий ''выдерживать'' напряжение кризисной ситуации выводится из распознавания нормы и патологии уровня их корпоративности, институтов организации и технологий.

Проблема специфических свойств экономической диагностики, проявляемых в антикризисном управлении и не реализуемых в медицинской и технической областях, остается актуальной и включает:

· изучение новых качеств объекта управления в результате развития социально-экономических системы;

· выявление причинно-следственных связей в развитии объекта и субъекта управления;

· определение границ экспертного знания менеджера и используемых экспертных систем в диагностировании кризиса, его предупреждении и выхода из него;

· мониторинг за изменением состояний ситуации в условиях высокой энтропии рыночной макросреды предприятий, существенно снижающей управляемость и степень информационного контроля и вероятность прогнозирования;

· необходимость повышения эффективности антикризисных и прогностических функций диагностики.

Резкое повышение уровня сложности функционирующих социально-экономических систем отражается на требованиях к качеству и эффективности их менеджмента. Это влечет концептуальное переосмысление некоторых направлений и задач диагностики в управлении.

Наряду с этим, как нам представляется, требуется известное обобщение теории диагностики, чтобы синтезировать многообразие подходов к диагнозу финансово-экономического состояния предприятия, его организационного строения и системы управления.

Обобщая подходы к понятию диагностики как элементу распознавания причин ''болезней'' предприятия, их предупреждения и профилактики в будущем, есть необходимость подчеркнуть, что в диагностике присутствуют инструментальные признаки антикризисной технологии. Это требует введения в научный оборот идеи институционального и корпоративного содержания диагностики.

Вместе с тем, анализ условий и факторов повышения эффективности антикризисного управления предприятием приводит к необходимости введения классификации типов и видов диагностики в антикризисном управлении (рис. 1.1.2).

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 1.1.2. Классификация типов и видов диагностики

Диагностика в антикризисном управлении призвана распознавать институционально-нормативную ''среду'' предприятия и дополнять тем самым профилактику банкротства и меры предупредительного оздоровления.

Согласно современным общенаучным представлениям, управление является аспектом самоуправления системы и в общем виде представляет упорядочение системы и решение проблемных ситуаций. Управление и самоуправление в границах одной фирмы или предприятия взаимосвязаны общим ситуативно-целевым полем возникновения проблем и их возможными решениями, которые способствуют упорядочению в них различных процессов.

Диагностика как способ распознавания состояния социально-экономической системы посредством реализации комплекса исследовательских процедур и выявления в них слабых звеньев и узких мест относится к методам косвенных измерений. Элементы социально-экономических систем, свойства которых подлежат определению, обычно недоступны для непосредственного наблюдения и измерения. Поэтому следует измерять не их параметры, а параметры процессов, порождаемых элементами этих систем и доступных для измерений.

При антикризисном управлении хозяйственная структура предприятия характеризуется двумя фундаментальными экономическими измерениями. С одной стороны, имеет измерение функциональное состояние основных факторов производства (капитал, рабочая сила, организация), которое охватывается понятием ''финансово-экономическое состояние''. С другой стороны, подлежат измерению виды промышленной деятельности, которых, согласно А. Файолю, насчитывается шесть: техническая деятельность, которая включает изготовление и производство; коммерческая деятельность; финансовая деятельность; работа по обеспечению безопасности; учетная деятельность; управленческая деятельность, охватывающая прогнозирование, планирование, организацию, управление, координацию и контроль.

Проблема диагностики исследовалась в некоторых областях достаточно активно и с различных точек зрения. Из совокупности изученных научных работ можно выделить несколько групп исследований, различающихся по проблематике и методологии диагностики. В диагностике кризиса социально-экономической системы и причин его порождающих, по нашему мнению, можно выделить:

· во-первых, изучение социально-экономических систем как объектов диагностики;

· во-вторых, построение и изучение соответствующих моделей социально-экономических систем;

· в третьих, исследование диагностических систем и их связей с объектом диагностики.

Эти направления отличаются как по непосредственному предмету исследования, так и по используемым методам.

Первое направление диагностики связано с разработкой методов решения и решением следующих задач:

· изучение условий функционирования и состояний производственных социально-экономических систем;

· изучение элементов систем и связей между ними;

· изучение возможных состояний системы;

· анализ возможностей проведения исследования признаков, характеризующих состояние системы;

· сбор и обработка статистических материалов, позволяющих определить распределение вероятностей возможных состояний системы (диагноза), а также закономерности проявления признаков;

· сбор экспериментальных данных о затратах, связанных с осуществлением исследования производственных социально-экономических систем.

Второе направление диагностики в антикризисном управлении связано с построением моделей социально-экономических систем и процессов диагностики и, следовательно, с решением следующих основных задач:

· разработка методов диагностирования кризиса и причин, порождающих его в социально-экономических системах;

· разработка правил построения моделей, позволяющих определить состояние социально-экономических систем.

Оба направления диагностики в антикризисном управлении тесно связаны; причем связь эта носит двусторонний характер. С одной стороны, эмпирический материал, полученный при анализе конкретных систем, необходим для построения моделей и для оценки соответствия этих моделей тому или иному классу систем. С другой стороны, решение теоретических задач, сформулированных применительно к построению моделей социально-экономических систем, не только важно само по себе, но и расширяет границы эмпирического исследования кризиса и причин, порождающих его в социально-экономических системах.

Итак, диагностика -- определение состояния объекта, предмета, явления или процесса управления посредством реализации комплекса исследовательских процедур, выявление в них слабых звеньев и «узких мест».

1.2 Методы диагностики и профилактики кризиса

В экономическом анализе методика представляет собой совокупность аналитических способов и правил исследования экономики предприятия, определенным образом подчиненных достижению цели анализа.

Более подробно остановимся на двух элементах методики анализа финансово-хозяйственной деятельности:

· последовательности выполнения аналитической работы;

· способах и приемах исследования изучаемых объектов.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия проводится в четыре этапа.

На первом этапе принимается решение о целесообразности анализа финансовой отчетности и проверяется ее готовность к чтению. Задачу о целесообразности анализа позволяет решить ознакомление с аудиторским заключением (25,с.231).

Цель второго этапа - ознакомление с пояснительной запиской к балансу, это необходимо для того, чтобы оценить условия функционирования предприятия в данном отчетном периоде и учесть при анализе факторы, воздействие которых повлекло изменения в имущественном и финансовом положении организации и которые нашли свое отражение в пояснительной записке.

На третьем этапе выявляются неиспользованные и перспективные резервы повышения эффективности производства.

Целью четвертого этапа является оценка результатов хозяйствования с учетом действия различных факторов и выявленных неиспользованных резервов, разрабатываются мероприятия по их использованию. Необходимо отметить, что степень детализации анализа финансово-хозяйственной деятельности может варьировать в зависимости от поставленных целей.

Методика финансового анализа использует следующие основные приемы:

· горизонтальный (временный) анализ - сравнение каждой позиции с предыдущим периодом;

· вертикальный (структурный) анализ - определение структуры итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчётности на результат в целом;

· трендовый анализ - сравнение каждой позиции отчётности с рядом предшествующих периодов и определение тренда. С помощью тренда формируются возможные значения показателей в будущем, следовательно, ведется перспективный анализ.

Анализ относительных показателей (финансовых коэффициентов)- расчет числовых отношений между отдельными позициями отчета или позициями разных форм отчетности, определение взаимосвязи показателей (26, С.592-593).

Финансовые коэффициенты характеризуют разные стороны экономической деятельности организации:

· платежеспособность - через коэффициенты платежеспособности и ликвидности;

· финансовую зависимость или финансовую автономию - через долю собственного капитала в валюте баланса;

· деловая активность использования активов организации - через коэффициенты оборачиваемости активов в целом или их отдельных элементов;

· эффективность работы - через коэффициенты рентабельности;

· рыночные характеристики акционерного общества - через норму дивиденда.

Сравнительный анализ, который делится на: внутрихозяйственный анализ - сравнение основных показателей предприятия и дочерних предприятий, подразделений; и межхозяйственный анализ - сравнение показателей предприятия с показателями конкурентов, со среднеотраслевыми и средними общеэкономическими данными.

Методика финансового анализа включает три взаимосвязанных блока:

· анализ финансовых результатов деятельности предприятия;

· анализ финансового состояния предприятия;

· анализ эффективности финансово-хозяйственной деятельности

· предприятия (26, С.568).

В процессе финансового анализа применяется ряд специальных способов и приемов. Способы применения финансового анализа можно условно подразделить на две группы: традиционные и математические.

К первой группе относятся: использование абсолютных, относительных и средних величин; прием сравнения, сводки и группировки, прием цепных подстановок.

Факторный анализ - анализ влияния отдельных факторов (причин) на результативный показатель. Факторный анализ может быть как прямым, так и обратным, т. е. синтез - соединение отдельных элементов в общий результативный показатель.

Многие математические методы: корреляционный анализ, регрессивный анализ, и др., вошли в круг аналитических разработок значительно позже.

Методы экономической кибернетики и оптимального программирования, экономические методы, методы исследования операций и теории принятия решения, безусловно, могут найти непосредственное применение в рамках финансового анализа.

Все вышеперечисленные методы анализа относятся к формализованным методам анализа. Однако, существуют и неформализованные методы: экспертных оценок, сценариев, психологические, морфологические и т. п., они основаны на описании аналитических процедур на логическом уровне.

В настоящее время практически невозможно обособить приемы и методы какой-либо науки как присущие исключительно ей. Так и в финансовом анализе применяются различные методы и приёмы, ранее не используемые в нем.

Детализация процедурной стороны методики анализа финансово-хозяйственной деятельности зависит от поставленных целей и глубины анализа, а также различных факторов информационного, временного, методического, кадрового и технического обеспечения.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия проводится в четыре этапа:

· принимается решение о целесообразности анализа финансовой отчетности и проверяется ее готовность к чтению;

· ознакомление с пояснительной запиской к балансу;

· выявление неиспользованных резервов повышения эффективности производства.

· оценка результатов хозяйственной деятельности и финансового состояния хозяйствующего субъекта.

Методика финансового анализа использует шесть основных приемов:

· горизонтальный (временной) анализ;

· вертикальный (структурный) анализ;

· трендовый анализ;

· сравнительный анализ;

· факторный анализ;

· анализ относительных показателей (финансовых коэффициентов).

Усовершенствование инструментария научного исследования имеет очень большое значение и является основой успеха и эффективности аналитической работы. Чем глубже человек проникает в сущность изучаемых явлений, тем более точные методы исследования ему требуются. Это характерно для всех наук. За последние годы методики исследования во всех отраслях науки стали более точными. Важным приобретением экономической науки является использование математических методов в экономическом исследовании, что делает анализ более глубоким и точным.

Использование в анализе относительных показателей позволяет применить единообразный подход при характеристике финансового положения и ликвидности предприятия, его деловой активности и доходности инвестиций, а также определить взаимозависимость этих показателей.

Методы, формы и средства постановки диагноза могут весьма существенно различаться в зависимости от природы объекта исследования. Важным фактором, влияющим на выбор средств и методов диагноза, является время. В соответствии, с целями и задачами диагностирования состояние объекта может оцениваться на определенный момент времени. Этот вариант называется диагностикой статического состояния. Если нужно оценить состояние объекта в течение определенного периода времени, осуществляется диагностика процесса. Признаком, позволяющим провести диагностические исследования, является организация самого процесса диагноза.

В диагностике необходимо точно оценить реальную потребность в выборе данной формы исследования, соотнеся ее со сложностью и масштабностью объекта диагноза. Постановка диагноза основывается на сравнении. Для того чтобы установить отклонение от нормы, надо сравнить эталон, совокупность или группу параметров (качественных и количественных характеристик) -- базу сравнения с аналогичными фактическими. Диагностика начинается с анализа. На основе анализа выявляются общие закономерности и общие патологии развития. Диагностика осуществляется различными методами: аналитическими, экспертными, линейного и динамического программирования, диагностикой на моделях.

К аналитическим относятся методы, основанные на различных операциях со статистическими данными. Аналитическая диагностика предполагает проведение диагностических исследований бесконтактными методами с помощью статистической информации, с использованием методов комплексного экономического анализа, балльных оценок и т. п.

Под экспертной диагностикой понимаются средства диагноза, основанные на обобщении оценок и информации, данной экспертами. Экспертная диагностика строится на информации, получаемой для целей диагноза контактными методами посредством проведения специальных экспертных опросов. В этой диагностике используется большое количество приемов и методов экспертных оценок, специальных коэффициентов и показателей сравнительной экономической эффективности и др.

Линейное программирование -- математический прием, используемый для определения лучшей комбинации ресурсов и действий, необходимых для достижения оптимального результата. Он позволяет оптимизировать тот или иной процесс, увеличивать прибыль, эффективно использовать ресурсы и время. Чтобы использовать этот прием, менеджер должен количественно определить цель -- параметр, который будет подвергнут этому приему, и имеющиеся ориентиры и ограничения (ресурсы, мощности, время).

Динамическое программирование -- вычислительный метод для решения задач управления определенной структуры, когда задача с n переменными представляется как многошаговый процесс принятия решения. На каждом шаге определяется экстремум функции только от одной переменной. В этом случае исследование проходит три этапа:

· построение математической модели. Диагностика на модели представляет собой процесс получения информации о диагностируемом объекте с помощью модельных имитаций;

· решение управленческой задачи;

· анализ и обобщение полученных результатов.

Возможность использования различных методов диагностики позволяет получить комплекс принципиально новых данных относительно диагностируемого объекта, предмета, явления, процесса и сделать соответствующие выводы относительно его экономического и социального развития.

Социально-экономическое развитие любого общества определяется следующими характеристиками: экономическим строем, способом производства; политическим режимом; менталитетом, образом жизни.

Рассмотрим такое явление, как кризис, относящийся к первой характеристике. Кризис является одной из четырех фаз цикла развития экономических систем и характеризуется следующими признаками: сокращением объемов производства; падением занятости населения; инфляцией; снижением уровня благосостояния населения.

Признаки следующей фазы -- депрессии: минимальный объем производства; отсутствие роста цен; низкий уровень жизни людей. После депрессии наступает оживление -- это рост объемов производства; рост занятости населения и его доходов. Последняя фаза цикла -- подъем -- это отсутствие безработицы; полная загрузка производственных мощностей; превышение уровня внутреннего валового продукта до начала цикла; повышение уровня жизни людей.

1.3 Мониторинг основных производственно-экономических, финансовых показателей и банкротства

Все объекты анализа хозяйственной деятельности находят свое отображение в системе показателей плана, учета, отчетности и других источниках информации.

Каждое экономическое явление, каждый процесс чаще определяется не одним, обособленным, а целым комплексом взаимосвязанных показателей. От того, насколько показатели полно и точно отражают сущность изучаемых явлений, зависят результаты анализа.

Так как в анализе используется большое количество разнокачественных показателей, необходима их группировка и систематизация. Дадим краткую характеристику основных показателей, используемых в анализе эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

1. Показатели оценки имущественного положения:

· сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении предприятия. Этот показатель дает обобщенную стоимостную оценку активов, числящихся на балансе предприятия. Это учетная оценка, не совпадающая с суммарной рыночной оценкой активов предприятия. Рост этого показателя свидетельствует о наращивании имущественного потенциала предприятия;

(1.3.3)

где: 2А и 3А -- сумма «итого 2 и 3 разделов актива баланса»;

1П -- сумма «итого 1 раздела пассива баланса».

Структура баланса предприятия неудовлетворительна, а предприятие неплатежеспособно, если:

Коэффициент текущей ликвидности (Ктл) < 2,

Коэффициент обеспеченности собственными средствами (Косс)< 0,1.

Коэффициент восстановления платежеспособности предприятия (Квп) определяется как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности (Ктл) к его установленному значению. Расчетный коэффициент текущей ликвидности (Ктл) определяется как сумма фактического значения коэффициента текущей ликвидности (Ктл) на конец отчетного периода и изменения значения этого коэффициента между окончанием и началом отчетного периода в пересчете на период восстановления платежеспособности, установленный равным 6 месяцам.

(1.3.4)

где: Ктл -- фактическое значение (в конце отчетного периода) коэффициента текущей ликвидности;

Ктлн -- значение коэффициента текущей ликвидности в начале отчетного периода;

2 -- нормативное значение коэффициента текущей ликвидности;

Т -- отчетный период (3, 6, 9 или 12 месяцев). 6 -- период восстановления платежеспособности (месяцы).

Если Квн > 1, это значит, что у предприятия есть реальная возможность восстановить свою платежеспособность, если Кдн < 1, такой возможности нет.

При значении Kвп < 1 определяется коэффициент утраты платежеспособности по формуле:

(1.3.5)

где: Куп - коэффициент утраты платежеспособности;

3 -- период утраты платежеспособности предприятием (месяцы).

Если коэффициент утраты платежеспособности (Куп) > 1, это свидетельствует о наличии реальной возможности предприятия не утратить платежеспособность. Если коэффициент утраты платежеспособности (Куп) < 1, предприятию грозит утрата платежеспособности.

Решение о признании структуры баланса неудовлетворительной по перечисленным основаниям может быть отложено на срок, определяемый федеральным органом по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению, если установлено наличие реальной возможности восстановления платежеспособности предприятия.