Анализ потенциального банкротства в ЗАО "Коминефтеэнергомонтажавтоматика"

81

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РФ

КАМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

КАФЕДРА МАРКЕТИНГА И МЕНЕДЖМЕНТА

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

Анализ потенциального банкротства в ЗАО «Коминефтеэнергомонтажавтоматика»

Набережные Челны - 2002 г.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ И БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 Понятие банкротства предприятия в соответствии с действующим законодательством РФ

1.2 Анализ финансового состояния, понятие, содержание и задачи

1.3 Методика проведения анализа финансового состояния предприятия и методов, источники информации

1.4 Показатели и критерии оценки финансового состояния предприятия

2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ЗАО «КНЭМА»

2.1 Краткая технико-экономическая характеристика ЗАО «КНЭМА»

2.2 Анализ имущественного состояния предприятия

2.3 Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости

2.4 Оценка деловой активности и рентабельности

2.5 Определение степени подверженности банкротству ЗАО «КНЭМА»

3. ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

3.1 Программа оздоровления финансового состояния ЗАО «КНЭМА»

3.2 Контроль за своевременностью и полнотой денежных расчетов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

Значение анализа финансово-экономического состояния предприятия трудно переоценить, поскольку именно он является той базой, на которой строится разработка финансовой политики предприятия. На основе данных анализ осуществляется выработка почти всех направлений финансовой политик предприятия, и от того насколько качественно он проведен зависит эффективность принимаемых управленческих решений.

Главной целью проведения анализа финансового состояния предприятий является выявление уязвимых мест, требующих особого внимания и разработки мероприятий по обеспечению устойчивой работы предприятия и его конкурентоспособности в условиях рынка. Только на основе анализа финансового со стояния предприятия выявляются сильные и слабые стороны его деятельности и определяются меры по его укреплению и выходу из сложной финансовой и производственной ситуации банкротства.

Банкротство предопределено самой сущностью рыночных отношений, которые сопряжены с неопределенностью достижения конечных результатов риском потерь.

В настоящее время проблема мониторинга финансово-экономическое состояния предприятия для управления им, выбора приоритета кредитования инвестиционной привлекательности, выявления надежных партнеров является крайне актуальной. Этим обстоятельством продиктован выбор и актуальность темы дипломной работы.

Объектом анализа является Управление по эксплуатации ЗАО «Коминефтеэнергомонтажавтоматика» и бухгалтерская отчетность по результатам деятельности за 1999-2001 года. Для оценки тенденции изменения финансового состояния проверяемого предприятия приводятся данные анализ финансового состояния Управления по эксплуатации автоматизированных информационных систем ЗАО «КНЭМА» за 1999-2001 года в сравнении.

Целью дипломной работы является анализ потенциального банкротства предприятия посредством анализа финансового состояния предприятий, выявление причин и факторов определивших его, а также выработка конкретных рекомендаций по стабилизации и улучшению финансового состояния ЗАО «КНЭМА»

Для достижения поставленной цели в ходе выполнения дипломной работы необходимо решить следующие задачи:

- провести анализ и дана оценка имущественного состояния предприятия;

- проанализировать степень ликвидности и платежеспособности предприятия;

- провести анализ уровня финансовой устойчивости предприятия;

- оценить, с помощью системы показателей эффективность работы и использования ресурсов, деловую активность деятельности ЗАО «КНЭМА»;

- проанализировать рентабельность деятельности;

- дать оценка вероятности банкротства предприятия.

- дать анализ основных направлений улучшения финансового состояния ЗАО «КНЭМА».

Главной целью анализа финансового состояния предприятия является оценка его внутренних проблем для подготовки, обоснования и принятия различных управленческих решений в области развития предприятия, выхода из кризиса, перехода к процедурам банкротства, покупки-продажи бизнеса, привлечения инвестиций (заемных средств), и т.д.

В конечном счете результаты анализа финансового состояния предприятия должны свидетельствовать о надежности, устойчивости и перспективности предприятия в условиях функционирования рыночной экономики и является важнейшей информацией для собственников предприятия, его партнеров, налоговых органов.

В ходе анализа использованы методы вертикального и горизонтального анализа, сравнения, метод относительных коэффициентов и др.

Основу для написания дипломной работы составляли законодательные и нормативные акты РФ, учебные пособия под редакцией В.В. Ковалева, Н.П. Любушкина, В.Г. Савицкой, А.Д. Шеремета, В.Д. Андреева, В.В. Скобора, В.И. Подольского, Р.А. Алборова, П.И. Камышанова и других, а также материалы опубликованные в журналах «Аудит», «Бухгалтерский учет», «Главный бухгалтер», «Бухгалтерский вестник» и др.

Дипломная работа состоит из введения и трех глав, в которых раскрываются теоретические и практические аспекты анализа подверженности банкротству и финансового состояния ЗАО «КНЭМА»:

- первая, из которых посвящена вопросам теории несостоятельности предприятия в соответствии с действующим законодательством РФ и анализа финансового состояния;

- вторая глава содержит конкретный анализ финансового положения и степени отдаленности от банкротства ЗАО «КНЭМА»;

- в третьей главе сформулированы выводы, рекомендации по восстановлению финансового состояния предприятия.

В заключении подведены основные итоги дипломной работы. Документы бухгалтерской отчетности ЗАО «КНЭМА» за 1999-2001 гг. в приложении не прилагаются. Работа с документами по бухгалтерской отчетности велась на предприятии. Прилагается список использованных источников и литературы.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ И БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 Понятие банкротства предприятия в соответствии с действующим законодательством РФ

По разным причинам постоянно создаются одни (новые) предприятия и только по одной причине прекращают свое существование (ликвидируются) другие. Нормальным для каждого предприятия состоянием считается его постоянное функционирование. Так почему же происходит банкротство (ликвидация) предприятия? Предприятия ликвидируются в основном по причине консерватизма, косности и непрофессионализма руководителя и ему подчиненных специалистов, не способных постоянно изучать рынок потребителей и не умеющих реально сопоставлять свои расходы и доходы, то есть работающих без перспективных планов и текущих смет. Невыполнение этих требований всегда гарантирует банкротство даже самому преуспевающему предприятию.

Своевременное выявление признаков банкротства предприятия достигается с помощью финансового анализа. Анализ финансового состояния необходим для выявления резервов улучшения финансового состояния, а также для составления пояснительной записки к годовому отчету. Уважающее себя руководство, заботящееся об успехах своего предприятия, проводят такой анализ 1-2 раза в год.

Основные положения, связанные с несостоятельностью (банкротством) предприятий, определены Гражданским кодексом РФ и Федеральным законом РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 8 января 1998 г. №6-ф.

Несостоятельность (банкротство) организации считается имеющей место после признания факта несостоятельности арбитражным судом или после официального объявления о ней должником при его добровольной ликвидации [20,179].

Под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и/или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей [19,43].

Внешним признаком банкротства организации является приостановление текущих платежей, если она не обеспечивает или заведомо не способна обеспечить выполнение требований кредиторов в течение трех месяцев со дня наступления сроков их исполнения.

Предпосылки банкротства многообразны - это результат взаимодействия многочисленных факторов как внешнего, так и внутреннего характера. В развитых странах с рыночной экономикой, устойчивой экономической и политической системой разорение субъектов хозяйствования на 1/3 связано с внешними факторами и на 2/3 - с внутренними.

Анализ банкротства и финансового состояния предприятия опирается на широкий спектр приемов и методов экономического анализа.

Проводя проверку финансово-хозяйственной деятельности и определяя степень подверженности предприятия банкротству, необходимо проверить финансовое состояние и дать по нему заключение. Под анализом в зарубежной литературе понимают оценку учетной и другой экономической информации путем изучения реально существующих связей и взаимосвязей между показателями [23, 109].

Финансовое состояние предприятия характеризуется совокупностью показателей, отражающих процесс формирования и использования его финансовых средств. В рыночной экономике финансовое состояние предприятия отражает конечные результаты его деятельности. Именно конечные результаты деятельности предприятия интересуют собственников (акционеров) предприятия, его деловых партнеров, налоговые органы.

Реальные условия функционирования предприятия обуславливают необходимость проведения объективного и всестороннего финансового анализа хозяйственных операций, который позволяет определить особенности его деятельности, недостатки в работе и причины их возникновения, а также на основе полученных результатов выработать конкретные рекомендации по оптимизации деятельности.

При переходе от централизованной системы функционирования экономики к рыночной, коренным образом изменились методы финансового анализа, состав анализируемых показателей. Главной целью проведения всестороннего финансового анализа является обеспечение устойчивой работы предприятия в конкретных экономических условиях.

Основная цель проведения предварительного анализа финансового состояния предприятия - обоснование решения о признании структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным в соответствии с системой критериев, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 мая 1994 г. №498 «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий». К этому постановлению имеется приложение №1 «Система критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий». Основными источниками анализа являются форма №1 «Баланс предприятия», форма №2 «Отчет о прибылях и убытках» [20, 404].

В соответствии с действующим законодательством о банкротстве предприятий для диагностики их несостоятельности анализ и оценка структуры баланса проводится на основе финансовых показателей и установке их критериев (нормативов) приведенных в табл. 1.1:

- коэффициента текущей ликвидности;

- коэффициента обеспеченности собственными средствами.

Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия.

Таблица 1.1. Показатели оценки структуры баланса предприятия

Показатели	Алгоритм расчета	Рекомендуемое значение
Коэффициент текущей ликвидности	Оборотный капитал / Краткосрочные обязательства	>2
Коэффициент обеспеченности собственными средствами	Сумма собственных оборотных средств / Сумма оборотных активов	>0,1
Коэффициент восстановления платежеспособности	1. Коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода + 6 (период восстановления платежеспособности, мес.)/ отчетный период, мес. х ОКтл. на конец отчетного периода - Ктл на начало)	> 1
	2. (нормативное значение текущей ликвидности)
Коэффициент утраты платежеспособности	Аналогично предыдущему коэффициенту (период утраты платежеспособности, 3, 6, 9 или 12 мес.)/ нормативное значение

Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости.

Основным показателем, характеризующим наличие реальной возможности у предприятия восстановить (либо утратить) свою платежеспособность в течение определенного периода, является коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности.

Если хотя бы один из коэффициентов меньше норматива, то рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности за период, установленный равным шести месяцам.

Если коэффициент текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности собственными средствами больше нормативных, рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности за период, установленный равным трем месяцам.

Коэффициент восстановления платежеспособности, принимающий значение больше 1, свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность. Коэффициент восстановления платежеспособности, принимающий значение меньше 1, свидетельствует о том, что у предприятия в ближайшие шесть месяцев нет реальной возможности восстановить платежеспособность.

Если государственное предприятие имеет после составления бухгалтерского баланса указанные расчетные коэффициенты ниже установленных, то они попадают под действие закона о банкротстве со всеми вытекающими последствиями.

Арбитражный суд возбуждает дело о банкротстве, если требования к должнику в совокупности составляют не менее 500 минимальных размеров оплаты труда.

Гражданским кодексом РФ (ст. 65) предусмотрено, что предприятие (кроме государственного) может быть объявлено банкротом по решению суда или по своему собственному совместно с кредиторами решению. В любом случае оно должно быть ликвидировано либо принудительно, либо добровольно.

Следует учитывать, что банкротство кроме реального может быть преднамеренным или фиктивным. Следует отметить, что установленные Законом положения вызывают ряд вопросов.

Во-первых, Закон трактует несостоятельность и банкротство как одно и то же. Однако несостоятельность возникает вместе с неплатежеспособностью, в банкротство является результатом этого, но не обязательно.

Во-вторых, Законом установлен слишком жесткий подход, связанный с неспособностью должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов, но без учета наличия у него дебиторской задолженности, в том числе и государственной. В соответствии с существующими методическими положениями государственная задолженность учитывается при расчете коэффициента текущей ликвидности. Это следовало бы включить в Закон, но в отношении всей реальной дебиторской задолженности. Неплатежи в течение трех месяцев при значительной дебиторской задолженности не всегда означают неспособность удовлетворить требования кредиторов. Они могут означать и независящие от предприятия обстоятельства.

В-третьих, минимальная сумма для обращения в арбитражный суд в 500 минимальных размеров оплаты труда слишком мала для средних и крупных предприятий.

Большая часть современных академических работ в области финансовых затруднений и банкротства основана на трудах Эдварда И. Альтмана. Общая информация о логике финансовых затруднений и их последствиях рассматривается ниже.

Финансовые затруднения - это спектр состояний: от смутной тревоги об общей прибыльности до возможного наступления распада организации. Финансово бедствующие организации могут попытаться решить свои проблемы либо неформально, либо под наблюдением судебных органов, занимающихся банкротствами. Типы состояний, которыми обычно характеризуется факт финансового бедствия, включают следующие.

1. Экономическая несостоятельность. Несостоятельность в экономическом смысле означает, что доходы организации не покрывают ее общих расходов, включая затраты на поддержание ее источников. Предприятия, которые экономически несостоятельны, могут продолжать действовать до тех пор, пока инвесторы предоставляют им дополнительный капитал, а их владельцы соглашаются на доходность ниже рыночной. В конечном счете, поскольку обычно новые финансовые вливания не поступают, активы изнашиваются и не замещаются, такие фирмы либо закрываются, либо сокращают производство до состояния, обеспечивающего «нормальную» прибыль.

2. Деловая несостоятельность. Этот термин используется в статистике по банкротству, как характеристика такого вида бизнеса, который прекратил операции, принеся убытки своим кредиторам. Таким образом, бизнес определяется как несостоятельный, даже если он формально не прошел процедуру банкротства.

3. Техническая неплатежеспособность. Организация рассматривается, как технически неплатежеспособная, если она не может удовлетворить требования кредиторов по текущим платежам, срок которых наступает. Техническая неплатежеспособность может указывать на временную нехватку ликвидных средств, тем не менее, получив отсрочку с платежами, технически-неплатежеспособная фирма, возможно, увеличит свои денежные доходы, рассчитывается по обязательствам и выживет. С другой стороны, если техническая неплатежеспособность является ранним признаком экономической несостоятельности, она может быть только первым шагом по дороге к финансовому краху.

4. Неплатежеспособность в преддверии банкротства. Фирма является неплатежеспособной в преддверии банкротства, если балансовая оценка ее совокупной кредиторской задолженности превышает реальную рыночную стоимость активов. Это более серьезное состояние, чем техническая неплатежеспособность, потому что в общем случае является признаком экономической несостоятельности и нередко ведет к ликвидации бизнеса. Заметим, что фирма, которая неплатежеспособна в преддверии банкротства, не обязательно проходит юридические процедуры признания банкротства.

5. Легальное банкротство. Хотя многие люди используют термин банкротство по отношении к фирме, которая начала разоряться, фирма не находится в состоянии легального банкротства, пока этот факт не зарегистрирован в соответствии с федеральным законом [21, 355].

Причины деловой несостоятельности весьма многочисленны, и они меняются в зависимости от ситуации. Тем не менее, полезно понимать суть основных причин, чтобы по возможности избежать их или устранить в случае, когда необходима реорганизация:

- экономические факторы включают снижение деловой активности и неудачное месторасположение бизнеса;

- финансовые факторы включают слишком большие размеры кредиторской задолженности и недостаток капитала.

Признаки потенциальной финансовой катастрофы становятся очевидны задолго до фактического разорения организации.

Когда фирма испытывает финансовые затруднения, ее управляющие должны в первую очередь решить, являются ли их трудности временными и фирма состоятельна, или есть постоянные экономические проблемы, которые угрожают существованию фирмы. Затем управляющие должны решить, браться ли за решение этой проблемы неформальными способами или под наблюдением суда по банкротству. Из-за связанных с формальным банкротством затрат нередко более предпочтительным представляется реорганизация или ликвидация фирмы без объявления формального банкротства.

На практике наиболее распространена пятифакторная модель Э. Альтмана, характеризующая экономический потенциал предприятия и результаты его работы (Z счет).

Вероятность банкротства в зависимости от фактического значения Z счета следующая:

Z < 1,8 очень высокая

Z = 1,81-2,7 высокая

Z = 2,71-2,9 возможно банкротство

Z > 2,9 очень низкая [8,9].

Точка «50/50» у Альтмана характеризуется значением Z = 2,675, а не нуль; зона неведения находится в интервале от Z = 1,81 до Z = 2,99; чем больше значение Z, тем меньше вероятность банкротства. Отметим, что в модели Альтмана нет постоянного члена - это обусловлено спецификой ее представления.

Если Z < 1,8, то предприятие станет банкротом:

Через год - с вероятностью 95%;

Через 3 года - с вероятностью 48%;

Через 4 года - с вероятностью 30%;

Через 5 лет - с вероятностью 30%.

Более поздние работы Альтмана и его коллег обновили и улучшили его оригинальное исследование. В своей последней работе они подробно изучили такие факторы, как капитализируемые обязательства по аренде, применили прием сглаживания данных, чтобы выровнять случайные колебания. Новая модель способна предсказывать банкротства с высокой степенью точности на два года вперед и с меньшей, но все же приемлемой точностью (70%) на пять лет вперед.

Финансовые менеджеры разоряющихся фирм должны знать, как защищаться от полного краха своей фирмы либо уменьшить ее потери. Способность крепко держаться в трудные времена часто понимается как различие между вынужденной ликвидацией фирмы и ее оздоровлением, способствующим конечному успеху. В то же время понимание деловой несостоятельности и банкротства, их причин, возможных «лекарств» и средств судебной защиты также важно для финансового менеджера преуспевающей фирмы, поскольку он должен знать ее права в случае, если клиенты или поставщики инициируют процедуру банкротства [9, 241].

В целях повышения эффективности системы государственного контроля и регулирования финансовой сферы Федеральное управление по делам несостоятельности (банкротства) при Госкомимуществе РФ целесообразно преобразовывать в Финансовую инспекцию с возложением на нее функций контроля платежеспособности и исполнения своих обязательств, всеми хозяйствующими субъектами, а также соблюдения финансовой дисциплины руководителями предприятий, организаций и учреждений.

Главными задачами этой новой организации является обеспечение своевременности платежей и исполнения других обязательств, гарантирование возвратности кредитов, выдерживание установленных нормативов по привлечению заемных средств.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.02.98 № 202 государственным органом по делам о банкротстве и финансовому оздоровлению является Федеральная служба России о несостоятельности и финансовому оздоровлению (ФСДН РОССИИ).

1.2 Анализ финансового состояния, понятие, содержание и задачи

Финансовое состояние предприятие - это экономическая категория, отражающая состояние капитала в процессе его обращения и способность предприятия к саморазвитию на фиксированный момент времени.

«Финансовое состояние предприятия - это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска» [10,94].

Финансовое положение предприятия - это комплексная оценка его деятельности, характеризуемая системой показателей, которые отражают: платежеспособность, финансовую устойчивость, деловую активность, рентабельность и др.

На показатели деятельности предприятий оказывают как экономические, так и организационные факторы. Кроме того, предприятия как самостоятельные экономические субъекты хозяйственной деятельности обладают правом распределять результаты деятельности, т.е. прибыль, имеют экономическую свободу в выборе партнеров и делают этот выбор исходя только из целей экономической целесообразности и собственной выгоды. Необходимым элементом их хозяйствования в современных условиях является самостоятельность в организации снабжения производства сырьем, найме персонала и распоряжении произведенной продукцией, а также в решение вопросов, касающихся финансирования капитальных вложений, обеспечения предприятия оборотными средствами, и иных задач исходя из собственного видения перспектив осуществления производственной деятельностью. Таковы основные элементы самостоятельности деятельности любого предприятия, и на основе их учета строится система финансового анализа.

Финансовый результат деятельности предприятия зависит от:

- рентабельности производства;

- организации производства и сбыта продукции;

- обеспеченности собственными оборотными средствами. Практика показывает, что существенные методы финансового анализа необходимо совершенствовать. Это можно осуществить на основе применения апробированной системы бухгалтерского учета на предприятии. Проводимый анализ должен основываться, прежде всего, на принятых практикой формализованных принципах бухгалтерского учета, которые формируют систему учета всех средств, предприятия и результатов от их использования в процессе хозяйственной деятельности.

Для проведения финансового анализа используется бухгалтерская отчетность, отражающая конечные результаты конкретной деятельности предприятия, а также системы расчетных показателей, базирующаяся на этой отчетности.

Целью анализа является определение сущности и содержания деловой активности предприятия; оценка финансово-хозяйственных перспектив его функционирования в будущем; выявление зон возможных преднамеренных ошибок в отчетности; сокращение детализированного тестирования на основной стадии анализа.

Составными элементами целей анализа являются:

- определение сущности и содержания деловой активности. Для ее оценки изучается содержание деятельности предприятия и его взаимоотношения с партнерами, а также имеющимися прошлыми знаниями о деятельности.

Анализ применяется в процессе сравнения учетных и отчетных данных текущего года с уже проверенной информацией прошлых лет. При этом обращается внимание на имевшие место изменения, которые могут отражать различные тенденции в хозяйственной деятельности или являться результатом влияния различных факторов.

- оценка финансово-хозяйственных перспектив предприятия часто выявляет серьезные финансовые трудности, которые могут возникнуть в организации в будущем.

- зоны возможных ошибок в отчетности определяются путем выявления неожиданных различий между данными предварительной отчетности за текущий период и другой информацией прошлых лет, используемой для сравнения. Одной из возможных причин существования необычных различий являются преднамеренные и непреднамеренные ошибки в учете и отчетности, сокращение детализированного тестирования выражается в том, что если в ходе анализа не обнаруживается необычных колебаний, то возможность существенных преднамеренных ошибок в учете тех или иных показателей минимальна. Перед проведением анализа определяются его цели и задачи. Затем разрабатывается программа анализа, которая может состоять из следующих этапов:

- выбор методов анализа;

- определение информационной базы анализа;

- установление критериев при принятии решений в случае выявления необычных колебаний.

Финансовое состояние предприятие зависит от результатов его производственное, коммерческой и финансовой деятельности. Если предприятие успешно выполняет производственное и финансовое задания, предусмотренное бизнес-планом то это положительно влияет на его финансовое состояние и наоборот, недовыполнение задания по производству и реализации продукции приводит к повышению себестоимости, уменьшению выручки, суммы прибыли и в результате происходит ухудшение финансового состояния предприятия. Следовательно, устойчивое финансовое состояние это не счастливая случайность для руководителя предприятия, а является итогом грамотного умелого управления всем комплексом факторов, определяющих результаты хозяйственной деятельности предприятия.

Реальные условия функционирования предприятия обуславливают необходимость проведения объективного и всестороннего финансового анализа хозяйственных операций, который позволяет определить особенности его деятельности, недостатки в работе и причины их возникновения, а также на основе полученных результатов выработать конкретные рекомендации по оптимизации деятельности.

Главной целью проведения всестороннего финансового анализа обеспечение устойчивой работы предприятия в конкретных экономических условиях. Анализом финансового состояния занимаются не только руководители и соответствующие службы предприятия, но и его учредители, с целью изучения эффективности использования ресурсов, банки -- для оценки условий кредитования и определения степени риска, поставщики - для своевременного получения платежей, налоговая инспекция -- для выполнения плана поступлений средств, в бюджет.

В соответствии с этим, анализ делится на внутренний и внешний.

Внутренний анализ проводится службами предприятия, и его результаты используются для планирования, контроля и прогнозирования финансового состояния предприятия. Его цель обеспечить планомерное поступление денежных средств и разместить собственные и заемные средства таким образом, чтобы создать условия для нормального функционирования предприятия, получения максимальной прибыли и исключение риска банкротства.

Внешний анализ осуществляется инвесторами, поставщиками материальных и финансовых ресурсов, контролирующими органами на основе публикуемой отчетности. Его цель установить возможность выгодно вложить средства, чтобы получить максимум прибыли и исключить риск потери.

«Качество самого финансового анализа зависит от принимаемой методики, достоверности данных бухгалтерской отчетности, а также компетентности лица, принимающего управленческие решения в области финансовой политики» [11,8].

Согласно «Методическим рекомендациям по разработке финансовой политики предприятия» (приказ от 01.10.1997 г. №118, Министерства экономики РФ) основными компонентами анализа финансово-экономического состояния предприятия являются:

- Анализ бухгалтерской отчетности, в процессе которого определяют и изучают абсолютные показатели бухгалтерской отчетности характеризующие состав имущества, финансовое вложение, источники формирования собственного капитала, оцениваются связи с поставщиками и покупателями, определяются размер и источники заемных средств, оцениваются объем выручки и размер прибыли.

Горизонтальный анализ. Данный анализ состоит в сравнении показателей, статей бухгалтерской отчетности на конец года по сравнению с началом или с показателями предыдущих периодов и анализе их резких изменений и установления динамики.

- Вертикальный анализ. Анализ проводится в целях выявления состава и удельного веса отдельных статей отчетности в общем итоговом показателе и их изменения в анализируемом периоде.

- Трендовый анализ основан на расчете относительных отклонений показателей отчетности за ряд лет от уровня базисного года.

- Расчет и анализ финансовых коэффициентов. Данные коэффициенты позволяют оценить уровень ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости предприятия, деловой активности, интенсивности (рентабельности) использования ресурсов.

В настоящее время существует множество различных методик проведения анализа финансового состояния предприятия. Следует выделить следующие основные направления данного анализа, в соответствии с которым, будет проведен анализ ЗАО «КНЭМА»:

- оценка имущественного состояния предприятия методом вертикального и горизонтального анализа баланса, изучение структуры его активов и пассивов;

- анализ платежеспособности на основе оценки ликвидности (расчет и анализ группы относительных финансовых коэффициентов);

- анализ финансовой устойчивости;

- анализ деловой активности;

- оценка вероятности банкротства предприятия.

Результаты оценки финансово-экономического состояния предприятия позволяют выявить уязвимые места, требующие особого внимания и разработки мероприятий по их ликвидации, кроме того данные такого анализа позволяют дать сравнительную рейтинговую оценку предприятия с учетом важнейших показателей финансово-хозяйственной деятельности.

1.3 Методика проведения анализа финансового состояния предприятия, классификация приемов и методов, источники информации

Источниками информации для проведения анализа финансового состояния предприятия являются данные годовой бухгалтерской отчетности:

- Баланс, форма №1

- Отчет о прибылях и убытках, форма №2

- Отчет об изменении капитала, форма №3

- Отчет о движении денежных средств, форма №4

- Приложение к бухгалтерскому балансу, форма №5

- Пояснительная записка, а также данные первичного учета. «Методика проведения анализа финансового состояния предприятия представляет собой совокупность приемов, аналитических способов и правил исследования экономики предприятия, подчиненных достижению цели анализа» [18.26].

Любая методика анализа представляет методологические советы по исполнению, и она содержит следующие моменты:

- задачи и формулировки целей анализа;

- объекты анализа;

- системы показателей, с помощью которых будет исследоваться объект;

- последовательность и периодичность проведения;

- описание способов исследования;

- источники данных, на основании которых проводится анализ;

- указания по организации анализа (какие лица, службы будут проводить анализ);

- характеристика документов, которыми лучше всего оформлять результаты анализа;

- потребители результатов анализа.

Анализ финансового состояния предприятия можно проводить в два этапа:

1 этап. Экспресс-анализ финансового состояния предприятия, цель которого с помощью наиболее характерных общих показателей ограниченного круга, дать оценку основным тенденциям развития и «охарактеризовать его финансовое состояние» [7,56]. Для этого следует ознакомиться с аудиторским заключением, пояснительной запиской к годовому отчету и дать общую оценку экономического потенциала предприятия с точки зрения имущественного и финансового состояния и определения «больных статей баланса» (убытков, просроченной задолженности).

2 этап. Детализированный анализ - представляет собой более углубленный анализ финансового состояния предприятия, его следует проводить по следующим направлениям:

1. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия (на основе данных формы №2).

2. Анализ и оценка экономического потенциала с точки зрения финансового состояния предприятия для чего проводится вертикальный и горизонтальный анализ актива и пассива баланса и рассчитывается система показателей отражающих степень ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости.

3. Оценка деловой активности предприятия в условиях рынка через рентабельность, оборачиваемость оборотных средств, темпы роста выручки, прибыли и других показателей эффективности.

Существуют различные классификации методов анализа финансового состояния.

1. По степени формализации -- формализованные и неформализованные. Формализованные методы являются основными, они носят объективный характер и в их основе лежат строгие аналитические зависимости. Неформализованные методы (метод экспертных оценок, метод сравнения) основаны на логическом описании аналитических приемов, они субъективны, так как на результат большое влияние оказывает интуиция, опыт, знания.

2. По применяемому методу: инструментально-экономические методы (балансовый, т.е. построение аналитического баланса, простых и сложных процентов, дисконтирования);

- статистические методы (метод цепных подстановок, арифметических разниц, средних и относительных величин, группировок, индексный);

- математико-статистические методы (корреляционный анализ, регрессионный, факторный анализ);

- методы оптимального программирования (системный анализ, линейное и нелинейное программирование).

3. По используемым моделям - дескриптивные, предикативные, нормативные типы моделей.

Дескредитивные модели являются основными при оценке финансового состояния. Это модели описательного характера базирующиеся на данных бухгалтерской отчетности. Они начинаются с построения балансов и финансовой отчетности в разрезах вертикального, горизонтального и трендового анализа с последующим анализом финансовых коэффициентов и завершаются составлением аналитической записки к отчетности.

Предикативные модели - это модели-прогнозы финансового отчета, модели динамического анализа (жестко детерминированные факторные модели и регрессивные модели).

Нормативные - это модели, позволяющие сравнивать фактические результаты деятельности с законодательно установленными, средними по отрасли или внутренними нормативами предприятия.

В настоящее время традиционный финансовый анализ российских предприятий в состоянии провести квалифицированно и примерно с равным результатом как сотрудники самого предприятия - бухгалтерия, финансовые службы, так и привлеченные специалисты - арбитражные, аудиторы, консультанты [16,41].

Необходимым условиям проведения финансового анализа российских предприятий было и остается знание традиционного подхода к нему, который может быть отражен следующим алгоритмом, который представлен в приложении 1.

1.4 Показатели и критерии оценки финансового состояния предприятия

Чтобы обеспечить выживаемость предприятия в современных условиях необходимо, прежде всего, уметь оценивать финансовое состояние, как своего предприятия, так и существующих и потенциальных предприятий-конкурентов. Для этого необходимо иметь соответствующее информационное обеспечение и владеть знанием и умением оценивать положение предприятия с помощью основным показателей и критериев.

В настоящее время, многие российские экономисты занимаются практическим применением оценки финансового состояния предприятия и пользуются в своей работе методиками изложенными в трудах В. В. Ковалева, М.И. Крейкиной А.Д. Шеремета, В.Г. Савицкой и др.

Рекомендуется начинать анализ финансового состояния предприятия с оценки итогов баланса и изменения его валюты, при этом снижение валюты баланса оценивается отрицательно. Следует рассмотреть состав, структуру и изменения хозяйственных средств (актив баланса) и источников их финансирования (пассив баланса). Рост оборотных активов, с финансовой точки зрения свидетельствует об усилении мобильности имущества, рост долгосрочных финансовых вложений определяет инвестиционную политику проводимую предприятием, рост же нематериальных активов свидетельствует об инновационной политике, проводимой предприятием.

Темпы роста кредиторской, дебиторской задолженности должны находиться в равновесии. Кроме того, темпы роста кредиторской задолженности должны быть ниже темпов возрастания объемов дебиторской задолженности. Следует обратить внимание на наличие «больных» статей баланса (наличие убытков).

Анализ платежеспособности предприятия проводится на основе данных баланса и расчетов коэффициентов ликвидности. С помощью коэффициентов ликвидности определятся способность предприятия оплачивать свои краткосрочные обязательства.

Показатели ликвидности определяются отношением оборотных активов (II раздел Актива или отдельных его частей) к краткосрочным обязательствам (V раздел Пассива баланса или отдельных его частей).

Каждая часть оборотного капитала предприятия, обладая собственной ликвидностью, при отношении к сумме краткосрочных обязательств показывает, какую долю краткосрочных обязательств предприятия, эта часть погасит в случае ее обращения в деньги [5,52].

Такие отношения называют коэффициентами ликвидности.

Показатели платежеспособности и алгоритмы их расчета приведены в таблице 1.2.

Таблица 1.2. Показатели платежеспособности предприятия

Наименование показателей	Алгоритм расчета	Рекомендуемое значение
Общий коэффициент покрытия	Оборотный капитал	>1
	Краткосрочные обязательства
Коэффициент текущей ликвидности	Оборотный капитал - Долгосрочные дебиторы / Краткосрочные обязательства	1,0-2,0
Коэффициент абсолютной ликвидности	Денежные средства + краткосрочные финансовые вложения / краткосрочные обязательства	0,1-0,2
Коэффициент срочной (промежуточной ликвидности)	Денежные средства + КФВ + + дебиторская задолженность Краткосрочные обязательства	>1
Коэффициент ликвидности при мобилизации средств	Материально-производственные запасы	0,5-0,7
	Краткосрочные обязательства

Уровень платежеспособности определяет наличие денежных средств на счетах предприятия, своевременность и полнота погашения обязательств предприятия.

Наряду с анализом коэффициентов ликвидности проводят анализ ликвидности баланса, который выражается в степени покрытия обязательств предприятия его активами. Срок превращения, которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Ликвидность баланса достигается установлением равенства между обязательствами предприятия и его активами.

Техническая сторона анализа ликвидности баланса заключается в сопоставлении средств по активам, которые группируются по степени их ликвидности и расположены в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, которые группируются по срокам их погашения и расположены в порядке возрастания сроков их уплаты.

Баланс считается ликвидным при условии

А1>П1,А2>П2,АЗ>ПЗ,А4<П4

В зависимости от степени ликвидности активы предприятия разделяются на следующие группы:

А1 - наиболее ликвидные активы - денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения;

А2 - быстро реализуемые активы - дебиторская задолженность и прочие активы;

A3 - медленно реализуемые активы - запасы (без строки 217 и расходов будущих периодов), а также статьи из раздела А I "Долгосрочные финансовые вложения" (уменьшенные на величину вложения в уставный фонды других предприятий);

А4 - труднореализуемые активы - итог раздела А I баланса, за исключением статей этого раздела, включенных в предыдущую группу.

Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:

П1- наиболее срочные обязательства - кредиторская задолженность, прочие пассивы, а также ссуды, не погашенные в срок;

П2 -краткосрочные пассивы - краткосрочные кредиты и заемные средства;

ПЗ - долгосрочные пассивы - долгосрочные кредиты и заемные средства;

П4 - постоянные пассивы - итог III раздела Пассива.

Финансовое устойчивость предприятия оценивается по отношению собственного и заемного капитала, как источников формирования активов, при этом значительное место занимают показатели платежеспособности и рентабельности предприятия.

К числу относительных показателей относятся: коэффициент автономии, коэффициент соотношения заемных и собственных средств, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами и др.

Важными показателями финансовой устойчивости предприятия являются: стоимость чистых активов (реального собственного капитала) и обеспеченность производственных запасов источниками их финансирования.

Таблица 1.3. Показатели финансовой устойчивости предприятия

Наименование показателя	Алгоритм расчета	Рекомендуемое значение
1. Коэффициент автономии	Собственный капитал	>0,6
	Всего имущества
2. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств	Обязательства	<0,7
	Собственные средства
3. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	Сумма собственных оборотных средств / Сумма оборотных активов (П р. А)	>0,1
4. Сумма собственных оборотных средств	Шр.П-Ip.A+IVp.n

Деловая активность предприятия в финансовой аспекте проявляется прежде всего в скорости оборота и его средств, а также в показателях эффективности использования ресурсов предприятия. Рентабельность предприятия отражает степень прибыльности его деятельности. Анализ деловой активности и рентабельности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых показателей, коэффициентов оборачиваемости и рентабельности, которые являются показателями результатов деятельности предприятия, такие как: темп роста выручки, прибыли, уровень производительности труда, фондоотдача, оборачиваемость средств в расчетах, производственных запасов, оборотных средств, оборачиваемость собственного капитала, а также показателей рентабельности, прибыльности или доходности капитала, ресурсов или продукции.

Таблица 1.4. Показатели деловой активности

Показатели	Ед. изм.	Алгоритм расчета
1. Выручка от реализации	тыс.руб.	Форма №2
2. Прибыль (до налогообложения)	тыс. руб.	Форма №2
3. Производительность труда	тыс. руб.	Выручка от реализации Среднесписочная численность
4. Фондоотдача	тыс.руб.	Выручка/средняя стоимость основных средств
5. Оборачиваемость средств в расчетах (дебиторская задолженность)	оборот	Выручка/средняя дебиторская задолженность
6. Оборачиваемость средств в расчетах (дебиторская задолженность)	дни	365 / показатель 5
7. Оборачиваемость производственных запасов	оборот	Затраты на производство/ средние производственные запасы
8. Оборачиваемость производственных запасов	ДНИ	365 / показатель 7
9. Оборачиваемость кредиторской задолженности	дни	Средняя кредиторская задолженность х 365/затраты на производство
10. Продолжительность операционного цикла	ДНИ	п. 6 + п. 8
11. Продолжительность финансового цикла	дни	п. 10-п. 9
12. Оборачиваемость собственного капитала	оборот	Выручка / средняя величина собственного капитала (ШП)
13. Коэффициент общей оборачиваемости капитала	оборот	Выручка / средний итог баланса
14. Оборачиваемость оборотного капитала	оборот	Выручка / средний итог оборотного капитала (НА)
15. Индекс деловой активности		Оборачиваемость оборотного капитала х рентабельность основной деятельности (продаж)

Для анализа рентабельности рассчитывается две группы коэффициентов: рентабельность капитала и рентабельность деятельности.

Таблица 1.5. Оценка рентабельности

Показатели	Алгоритм расчета	Источник информации
1. Рентабельность всего капитала	Прибыль до налогообложения (или чистая прибыль) / средний за период итог баланса	Форма №1, форма №2
2. Рентабельность собственного капитала	Прибыль до налогообложения (или чистая прибыль) / средняя величина источников собственных средств	Форма №1 (III р.П), форма №2
3. Рентабельность основных средств	Прибыль до налогообложения / средняя величина основных средств	Форма №1 (I р.А), форма №2
4. Рентабельность продаж (основной деятельности)	Прибыль от реализации продукции / выручка	Форма №2
5. Рентабельность (затрат) реализованной продукции	Прибыль от реализации / себестоимость реализованной продукции	Форма №2

Анализ финансового состояния предприятия является основной для разработки финансовой политики предприятия, в рыночных условиях важной задачей является предвидение финансовой ситуации в будущем и особое место приобретает расчет степени отдаленности фирм от банкротства и степени их надежности.

2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ЗАО «КНЭМА»

2.1 Краткая характеристика ЗАО «КНЭМА»

Полное наименование предприятия, на котором проходила производственная практика - Закрытое акционерное общество «Коминефтеэнергомонтажавтоматика» г. Усинск. Общество было образовано в 1996 году и хорошо зарекомендовало себя как на территории Республики Коми, так и за ее пределами.

Основными видами деятельности ЗАО "КНЭМА" являются:

- строительство линий электропередач ВЛ-35,10,6 кВт;

- монтаж, наладка электрооборудования на всех видах предприятий;

- монтаж и наладка КИПиА для нефтяной и газовой промышленности, противопожарной автоматики;

- государственная поверка и метрология приборов учета, образцовых приборов, электрооборудования;

- строительство производств и объектов нефтяной и газовой промышленности, обустройство нефтяных месторождений и др.

Производственную схему ЗАО «КНЭМА» можно просмотреть в приложении 5. В структуре предприятия существует два монтажных участка - Усинский и Харьягенский. Каждый из них выполняет работы на нефтяных месторождениях: Усинский монтажный участок - на Усинском и Во-зейском нефтяных месторождениях, Харьягенский монтажный участок - на Харьягенском и Варандейском нефтяных месторождениях. Кроме того, на предприятии существует свой транспортный участок, база производственного обслуживания, склады.

Для производства строительно-монтажных работ по ВЛ кВт предприятие закупает материалы для выполнения этих работ у следующих поставщиков:

- ОАО «Сталепромышленная компания» г. Екатеринбург поставляет различный металлопрокат в виде полосовой, угловой, листовой, круглой стали, швеллера, просечки;

- ЗАО «Аизович» поставляет линейную арматуру в виде изоляторов, серьги, ушка, скобы, звеньев, зажимов;

- ООО «Завод ЖБИ 100» поставляет различные виды железобетонных стоек;

- КамТЭК г. Пермь поставляет различные модификации голого провода.

Продукция от поставщиков получается отделом снабжения и по накладным сдается на склад.

База производственного обслуживания (БПО) получает со склада по накладным металлопрокат и изготавливает из него следующую продукцию, необходимую для строительства линий ВЛ-6 кВт.

1. Стальные траверсы;

2. Металлоконструкции закрепления опор;

3. Оттяжки;

4. Хомуты траверс;

5. Металлоконструкции под разъединитель.

Изготовленную продукцию БПО сдает по накладной на склад по ценам, согласно внутренних калькуляций предприятия.

Начальники монтажных участков Усинского и Харьягинского получают со склада продукцию, изготовленную БПО, а также линейную арматуру, железобетонные опоры, провод. Затем автотранспортом гаража вывозят необходимые материалы на нефтяные месторождения, где и осуществляют строительство линий ВЛ-6 кВт,

Законченное строительство линий начальники участков передают Заказчику по актам приемки выполненных работ (форма КС-2) по ценам согласно заключенным договорам. Общий объем выполненных работ в текущих ценах указывается в справке о стоимости выполненных работ и затратах формы КС - 3, на основании которой выписывается счет-фактура, согласно которой в дальнейшем Заказчик оплачивает выполненные работы.

Помимо вышеперечисленных поставщиков сырья и материалов, ЗАО «КНЭМА» использует продукцию таких предприятий (всего - более 60), как:

- ЗАО «Омскшина», КСМ «Стандарт», ОАО «Михневский ремонтно-механический завод», ЗАО «Уральский автомоторный завод», Подольский аккумуляторный завод», ООО «Лигадизель» - запчасти, масла для гаража.

- ОАО «ЛОЗ-Севзапмонтажавтоматика», ОАО «Калашниковский электроламповый завод», ООО «Лихославский з-д «Светотехника», ООО «Локус» - материалы для монтажных участков;

- ООО «Росэнергокомплект», ООО «Промышленная компания «Волга», ООО «АББ Автоматизация», ЗАО «ТеплоЭнергоМонтаж», ООО «Мидиган»-поставщики участка метрологии и КИПиА;

Структуру управления ЗАО «КНЭМА» можно представить в виде схемы (приложение 6). Предприятие является закрытым акционерным обществом, поэтому генеральный директор выбирается советом директоров сроком на 4 года. Остальные сотрудники управленческого аппарата предприятия назначаются приказом руководителя с условием прохождения испытательного срока (2 мес.). Испытательный срок не применяется для главного инженера, главного бухгалтера, начальника коммерческого отдела, главного метролога, энергетика, механика. Общая численность управленческого аппарата - 17 человек.

Внимательно изучив структуру предприятия, можно сделать следующие выводы.

Органами управления общества являются общее собрание акционеров и генеральный директор. Порядок избрания и деятельности органов управления общества регулируется Уставом общества и Федеральным законом «Об акционерных обществах».

Организационная структура управления обществом является линейно функциональной, при которой управленческое воздействие разделяются на линейные, обязательные для исполнения и рекомендательные для исполнения. В данной структуре общий руководитель и руководители подразделений (технического и экономического) разделяют общее воздействие на исполнителей по функциям. Общий руководитель осуществляет линейное воздействие на всех участников структуры, а функциональные руководители оказывают технологическое содействие исполнителям в выполняемых работах.