Условия повышения эффективности экономики Российской Федерации

Рассмотрение условий повышения эффективности экономики Российской Федерации. Знакомство с особенностями оценки экономической эффективности корпоративного управления на промышленных предприятиях. Общая характеристика либерализации внешней торговли.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 21.05.2013
Размер файла 1,4 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

E = E (K).

Задача выбора оптимальной ОЭС компании состоит в определении совокупности таких подмножеств Aj0 элементов, входящих в состав j-го предприятия, и таких подмножеств Fj0 алгоритмов, назначенных на реализацию в j-м предприятие, которые удовлетворяет условию максимума общей эффективности системы, т.е.

max E = E { K (F0, B, A0, H; stS; U)},

при заданных значениях F, B, и H; F0 = Fj0; A0 = Aj0 .

j j

При подобной постановке задача выбора оптимальной структуры распадается на несколько самостоятельных задач:

1. Выбор подмножества показателей качества структуры компании, которое более рационально и по существу характеризовало бы степень удовлетворения структуры своему назначению.

2. Определение зависимостей между показателями качества K и параметрами системы K = K (F, B, A, H; stS; U).

3. Определение зависимостей между показателями эффективности структуры предприятия и показателями качества K : E = E (K).

Определение оптимальных значений показателей качества K, обеспечивающих экстремальное значение функции эффективности системы max E = max E (K).

Для эффективного управления ОЭС компании необходимо найти такие показатели ее функционирования, которые бы отражали действительное состояние системы. Поэтому первый шаг при выборе меры эффективности системы состоит в установлении назначения системы и в её четкой формулировке, что далеко не всегда просто сделать. Многим сложным системам присущ иерархический принцип построения, при котором существует несколько уровней подчиненности. Это приводит к тому, что некоторые системы оказываются подчиненными другим системам, а эти последние, в свою очередь, подчинены другим, еще более высоким системам и т. д. При этом цель каждой системы обычно является частью более высокой цели более высокой системы. Применительно к ОЭС можно сказать, что ее основная цель - обеспечить наиболее рациональное выполнение алгоритмов бизнес-процессов системы - вливается в основную цель системы управления - минимизировать ее функцию потерь.

Анализ деятельности нефтяных компаний показал, что весь набор показателей по ВИНК можно распределить на три группы, которые отражают различные направления деятельности нефтяных компаний, имеющие первостепенное значение в рамках переходной экономики. В первую группу вошли «естественно-технологические» показатели. К их числу относятся, например, извлекаемые запасы нефти, объемы добычи, переработки и экспорта, выход светлых нефтепродуктов и обводненность скважин. Эти параметры традиционно оценивают мощность компании в части добычи нефти и производства нефтепродуктов, а также качество выпускаемой продукции. Вторая группа - «финансово-экономические» показатели - приобретает особенное значение в условиях переходной экономики, так, как призвана, отражать эффективность деятельности предприятия. Сюда входят валовая и чистая прибыль, дебиторская задолженность, капитализация компании и т.д. Сам процесс перехода призваны отражать показатели третьей группы («организационно-экономические»), выявляющие наиболее «узкие», или, наоборот, выигрышные места в деятельности хозяйствующих субъектов. Этот уровень определяет менеджмент компании, ее консолидированность и сбалансированность, лоббистские возможности, наличие аудита по международным стандартам и т.д.

Для генерального директора предприятия в соответствии с уставом предприятия определена система первоочередных показателей. Она включает в себя (прибыль, интегральный коэффициент надежности, динамика производительности, динамика оплаты труда, номенклатура производства).

Аналогично было проделано и для остальных руководителей высшего уровня.

Цели главного инженера (обеспечить безопасные методы и приемы труда, обеспечить коэффициент надежности). Система показателей деятельности главного инженера (динамика травматизма, коэффициент готовности оборудования к несению нагрузки (в целом, по основному, по вспомогательному), выполнение графика ППР).

Цели заместителя генерального директора по экономике и инвестиционной деятельности (обеспечить рост прибыли, обеспечить эффективность инвестиционной деятельности, номенклатура производства).

Оценки деятельности заместителя генерального директора по экономике и инвестиционной деятельности может быть представлена следующими показателями (результаты, затраты, прибыль (рентабельность), оценка инвестиционной деятельности).

Для отдельных подразделений была разработана система весовых коэффициентов-показателей, так, например, для подразделений заместителя генерального директора по управлению персоналом, что показано ниже.

При разработке весовых коэффициентов-показателей мы выдвинули три уровня управления:

1-й уровень:

Отдел социального развития = 0,4; Управление кадрами = 0,6.

Управлению кадрами отдается преимущество, поскольку главное - функционирование самой организации. Это преимущество должно быть более значительным для тех организаций, которые переживают стадию «расширения» (0,3 - 0,7), и весьма существенным на стадии начального становления (0,2 - 0,8).

2-й уровень - Отдел социальной работы:

Сектор экспертизы социальных проектов = 0,4 - 0,35; Сектор эксплуатации объектов социально-культурного назначения = 0,6 - 0,65;

2-й уровень- Управление кадрами:

Учет кадров, подбор кадров, персонала = 0,3 - 0,2; Подготовка и переподготовка кадров = 0,2 - 0,3; Организация труда, оплата труда = 0,5 - 0,5.

Сектору организации и оплаты труда дается преимущество, поскольку главное - основная хозяйственная деятельность организации. Первый вариант рекомендуется для стабильно работающих предприятий, которые имеют возможность решать проблемы обновления кадров в большей степени «со стороны». Второй вариант - с преимуществом переподготовки кадров - рекомендуется для организаций, которые меняют характер хозяйственной деятельности (закрывают отдельные производства и открывают новые) и потому нуждаются в значительной переподготовке «своего» персонала.

3-й уровень - Сектор экспертизы социальных проектов:

Затраты сектора / Доход организации = 1,0.

Поскольку показатель у сектора только один, то его единичный весовой коэффициент очевиден.

3-й уровень - Сектор эксплуатации объектов СКН:

Затраты сектора / Доход организации = 0,4; Доход сектора / Затраты сектора = 0,6.

Преимущество отдается «внутренней» рентабельности. Выделенные средства должны использоваться эффективно. В то же время весовой коэффициент первого показателя не должен быть очень малым, так как он измеряет меру ответственности сектора перед организацией, перед ее трудовым коллективом.

3-й уровень - Учет кадров, подбор кадров, персоналии:

Затраты сектора / Доход организации = 0,3; Число ошибочных документов / число всех документов = 0,7.

Второму показателю отдается основной приоритет, поскольку именно он отражает степень реализации главной функции сектора. Доля затрат на сектор в общем доходе организации оценивается менее значимо, поскольку она лишь косвенно характеризует деятельность сектора. Однако весовой коэффициент первого показателя не должен быть незначительным, так как он измеряет меру ответственности сектора перед предприятием, перед его трудовым коллективом.

3-й уровень - Подготовка и переподготовка кадров:

Затраты сектора / Доход организации = 0,2; Затраты сектора / Число обученных = 0,3; Число принятых на предприятие / Число обученных = 0,5.

Третьему показателю - доле принятых на работу на предприятие в числе всех обученных сектором - отдается основной приоритет, поскольку именно он отражает действенность работы сектора, степень реализации главной функции сектора. На второе место ставится второй показатель, отражающий «внутреннюю» эффективность, интенсивность и качество обучения при контроле за целевым характером использования выделенных средств. Доля затрат на сектор в общем доходе организации ставится на последнее место, так как она лишь косвенно характеризует деятельность сектора. В то же время весовой коэффициент первого показателя не должен быть очень малым, поскольку он измеряет меру ответственности сектора перед предприятием, перед его трудовым коллективом.

3-й уровень - Организация труда, оплата труда:

Затраты сектора / Доход организации = 1,0.

Поскольку показатель у сектора только один, то единичный весовой коэффициент очевиден.

Таким образом была разработана система оценочных показателей и для других секторов организационно-экономической структуры ВИНКа.

Для каждого уровня организации, каждой основной службы, каждой рабочей группы может существовать свой вектор индексов, коэффициентов и измерителей результативности. Если каждое подразделение организации разрабатывает собственные векторы для измерения результативности и производительности и не предпринимает попытки на систематической основе их интегрировать, то это приводит к расстыковке в системе измерения производительности. Это не означает, что плановая система не координирует цели и задачи, а означает лишь децентрализацию самой системы измерения результативности. Однако итоги этих усилий никак не будут интегрированы.

Для руководителя важно понимать, каким образом можно оценить оптимальность существующей структуры и методы ее трансформации. Для этого он должен обратить внимание на следующие моменты:

· Как много времени команда менеджеров уделяет исправлению уже случившихся ошибок, а не занимается планированием с целью предупреждения этих ошибок, - это верный признак того, что управление не эффективно.

· Насколько тесно связана производительность работы каждого сотрудника и отдела с оплатой его труда?

· Как распределены функции управления производственным процессом и управления продажами, кто осуществляет контроль за уровнем издержек и развитием рынка?

· Насколько централизована цепь распоряжений самого главного управляющего, насколько привязаны все функции управления к нему, вместо проведения их в соответствующие отделы (к управляющим этих отделов)?

После оценки организационных слабостей, следует перейти к оценке индивидуальных управленческих навыков сотрудников.

Оценка индивидуальных сильных и слабых сторон важна для назначения соответствующего менеджера на соответствующую работу. Недостаток организованности наверху приводит к слабой организации в среднем и нижнем звеньях служащих.

1.6 Методика управления корпоративным недвижимым имуществом

Прежде всего, на наш взгляд, необходимо определить базовые положения системы управления корпоративной недвижимостью. По нашему мнению, система управления корпоративной собственностью в части объектов недвижимого имущества базируется на:

знаниях о составе объектов корпоративной собственности;

определении рыночной стоимости объектов недвижимости и прав пользования ими;

создании единого банка данных корпорации обо всех объектах недвижимости;

применении всего разрешенного законодательством инструментария при использовании объектов недвижимости;

полноценной защите имущественных прав корпорации;

достижении максимальной доходности объектов недвижимости Бурков В. Н. Управление большими системами. - М.: Синтег, 1998, 432 с..

Цикл управления недвижимостью имеет специфику, определяемую в основном спецификой использования корпоративной недвижимости. На наш взгляд, цикл управления корпоративным недвижимым имуществом может иметь следующий вид (рис. 1).

На первом этапе необходимо обнаружить и внести в реестр все объекты корпоративного недвижимого имущества. Далее необходимо оценить стоимость и юридическую чистоту объекта. Оценка эффективности проводится для оценки доходов и расходов конкретного объекта. Результаты оценок используются для планирования дальнейшей судьбы объекта. Реализация плана осуществляется путем проведения конкурсов или иных мероприятий по передаче определенных прав на объект, а затем использование этих прав контролируется соответствующими корпоративными органами. Акционерное общество и товарищество с ограниченной ответственностью: Сб. зарубеж. законодательства / Сост., отв. ред. и авт. вступ. ст. Туманов В. А. - М.: Век, 1995. - 291 с.

Учет и инвентаризация - мероприятия внесения в реестр, структуризации и определения основных характеристик учитываемого имущества. Это отправные точки процесса управления, формирующие предпосылки для определения вариантов дальнейшего использования.

Рис. 1. Цикл управления корпоративным недвижимым имуществом

В свою очередь процедура инвентаризации может быть представлена в виде последовательности мероприятий, основная цель которых - внесение объекта недвижимости (например, помещения) в корпоративную базу данных и определение возможных вариантов его использования (рис. 2).

Рис. 2. Технологическая схема проведения инвентаризации

Результатом учета и инвентаризации недвижимого имущества является Корпоративный кадастр недвижимости (ККН), представляющий собой единую систему корпоративного учета объектов недвижимости и прав на них.

Связь между сведениями, содержащимися в ККН, Едином корпоративном реестре прав (ЕКРП) и других реестрах объектов недвижимости и относящимися к одному и тому же объекту недвижимости, может осуществляться, например, по кадастровому номеру объекта недвижимости, который присваивается объекту на этапе его корпоративного учета.

После проведения инвентаризации и учета объектов недвижимости, результатом которых является кадастр недвижимости, можно переходить к следующему этапу цикла управления недвижимым имуществом.

Оценка стоимости и правового положения объекта недвижимого имущества

Набор методов оценки

Методы оценки объектов недвижимости базируются в основном на трех подходах:

с точки зрения сравнимых продаж;

на основе затрат;

с точки зрения капитализации дохода.

В случае проведения оценки объектов недвижимости в рамках данных подходов обычно используют следующие методы:

метод оценки по сравнимым продажам (метод сравнения продаж);

методы соотнесения (переноса) и экстракции;

метод капитализации земельной ренты (метод развития);

Метод оценки по сравнимым продажам

Метод оценки по сравнимым продажам наиболее приемлем и широко используется в странах с развитым земельным рынком. Он основан на сравнении и сопоставлении соответствующих данных по уже проданным аналогичным объектам недвижимости на момент проведения оценки. При этом данный метод наилучшим образом отражает рыночные условия, учитывающие цену текущих продаж аналогичных объектов, хотя можно проводить оценку и с учетом анализа рыночных цен спроса и предложения.

После получения оценки обычно проводится ее коррекция на основе тщательного анализа каждого из факторов.

В качестве единицы сравнения обычно используется процент повышения или понижения рыночной цены за счет влияния данного фактора. Коррекция цены проводится в стандартизованной последовательности с нарастающим итогом в абсолютном выражении.

Очевидно, что если сумма отрицательных влияний больше суммы положительных, то конечная цена будет ниже базовой и наоборот.

Методы соотнесения и экстракции

Метод соотнесения применяется при сравнении цен продаж сопоставимых объектов недвижимости путем разнесения общей цены продажи между двумя ее составными частями: собственно объектом недвижимости и улучшениями.

Главное - правильно определить соотношение этих частей. Для этого на первом шаге анализа определяется рыночная стоимость всех улучшений, сделанных на объекте. Для корректного использования данной методики требуется максимально полное статистическое обеспечение.

Метод экстракции фактически является разновидностью метода соотнесения и также предусматривает выделение вклада улучшений из общей цены продажи недвижимости. Однако он применяется обычно для таких объектов, где вклад улучшений в полную стоимость недвижимости невелик.

Метод капитализации земельной ренты (метод развития)

При использовании метода капитализации дохода (земельной ренты) оценивается текущая стоимость будущих доходов корпорации от владения имуществом. Потоки доходов и выручка от перепродажи (реверсия) капитализируются в текущую общую стоимость.

Оценка эффективности использования объектов недвижимости

Под эффективностью использования корпоративных объектов недвижимости может пониматься степень соответствия направления использования данных объектов интересам корпорации как сложной экономической системы. То есть, критерием эффективности может выступать рациональность размещения разнообразных объектов с учетом специфики положения и уровня развития различных бизнес-направлений корпорации, а также сочетания общекорпоративных интересов и интересов субхолдингов в части рентабельности, экологии и т. д Гровер Р., Соловьев М. Введение в управление недвижимостью. М.: Паритет, 1997. - 352 с..

На практике выделяют три аспекта, с позиций которых руководство корпорации может оценивать эффективность использования недвижимого имущества:

1. Земельный.

2. Градостроительный.

3. Природоохранный.

С позиций первого аспекта эффективность выражается максимальной суммой собираемых земельных платежей; с позиций второго - созданием пространственных условий развития материальной базы многоотраслевого производственного комплекса корпорации; с позиций третьего - максимальным сохранением ценных природных ландшафтов и обеспечением экологического равновесия, положительно сказывающегося, в конечном итоге, на экологии и эффективности деятельности корпорации.

На основании оценки эффективности использования объектов недвижимости можно проводить планирование вариантов использования объекта недвижимости. Кратко рассмотрим лишь возможные варианты использования корпоративных объектов недвижимого имущества.

Таким образом, цикл управления корпоративным недвижимым имуществом завершается принятием решения о продолжении конкретного использования объекта, причем решение может быть одним из следующих:

расторжение договора на использование объекта недвижимого имущества ввиду незаконности или неэффективности использования;

пересмотр условий договора;

продолжение работы на тех же условиях.

Как показал проведенный анализ, цикл управления корпоративной собственностью является наиболее приемлемым способом реализации всех функций корпорации как собственника. Грамотная и четкая реализация всех этапов цикла для всех видов корпоративной собственности позволит, на наш взгляд, повысить эффективность использования корпоративной собственности, одним из важных элементов которой являются нематериальные активы. Эффективное управление ими стимулирует рост курсовой стоимости акций, развитие творческой деятельности в организации, способствует внедрению нововведений, а также поддержанию уровня конкурентоспособности организации.

1.7 Конверсия как фактор сохранения инновационного потенциала оборонно-промышленного комплекса

Процесс экономического обеспечения решения вопросов, связанных с укреплением обороноспособности страны, становится все более сложным и многообразным. В современных условиях государственное регулирование оборонного производства и конверсии призвано сформировать стабильные экономические, технические, организационные и правовые условия его развития.

Осуществляемая в стране экономическая реформа требует кардинального изменения системы управления и регулирования оборонного производства, усиления государственного воздействия на военно-экономические процессы. Масштабы и научно-технический уровень развития оборонного производства, его влияние на самые различные стороны общественной жизни таковы, что от глубины и качества государственного регулирования оборонного производства в нынешних условиях во многом зависит разрешение экономических, политических, военно-технических и социальных проблем.

Историческая ориентация страны на приоритетное развитие оборонных отраслей промышленности привела к тому, что именно в нем оказались сосредоточены наиболее перспективные, с точки зрения современного развития науки и техники, научно-технические достижения. Снижение уровня вооруженного противостояния в мире вызвало к жизни интенсификацию процесса конверсии оборонного производства. Таким образом, конверсия стала реальным процессом передачи новых технологий из оборонной сферы в гражданские отрасли производства.

Поскольку предполагалось, что конверсия охватит все сферы экономики и общественной жизни, то требовалось решить проблему формирования и реализации эффективной российской программы конверсии, сложность которой ни с чем не соизмерима.

Анализ показывает, что в рамках государственной программы конверсии ОПК способен выпускать большое количество различных товаров гражданского назначения. Так, например, номенклатура изделий в отрасли боеприпасов и спецхимии исчисляется десятками тысяч наименований, что наглядно представлено в отраслевых каталогах, в которых систематизирован ассортимент продукции предприятий отрасли по следующим направлениям: станкостроение, оборудование для топливно-энергетического комплекса, оборудование для коммунального хозяйства, приборостроение, медицинская техника, строительная и пожарная техника, товары бытовой химии, лакокрасочные материалы и т.д.

За короткий срок, на основе конверсионных технологий, в отрасли было создано много новых образцов продукции, отличающихся оригинальностью конструкторских и технологических проработок. Однако в силу тяжелейшего финансового положения предприятий ОПК и снижения покупательной способности во многих случаях оказалось невозможным реализовать на должном уровне проекты по организации массового производства новых технологий и продукции.

Учитывая возросшую в последнее время актуальность технических систем, сочетающих в себе как экономию ресурсов и энергии, так и обеспечение экологической безопасности окружающей среды, предприятия отрасли стали производить подобное оборудование различного назначения: очистные сооружения, системы водоподготовки, технологии регенерации и т.п.

К практическим результатам конверсии в этой области можно отнести создание Гуров А.Д., Огарков В.Г. Потенциал рынка конверсионных технологий. ИКЦ ЦНИИ НТИ КПК.:

антинакипного электрического аппарата оборотного водоснабжения (ГосНИИ «Кристалл»);

уникального отопительного прибора для индивидуальных жилых, торговых и производственных помещений, который работает по следующей схеме: при обогреве в ночное время помещений он одновременно накапливает тепло в течение 8 часов, а затем выделяет его в последующие 16 часов (Высокогорский машиностроительный завод);

многокомпонентного переносного компьютерного анализатора «Газотест», обеспечивающего повышение эффективности процессов горения за счет оптимизации подачи воздуха (что позволяет экономить от 4 до 10% топлива и значительно снижает вредные выбросы в атмосферу) и оперативный контроль состава газов, образующихся при сжигании топлива в теплоэнергетических установках (газовых турбинах, котлах, печах) (ГНПП «Дельта»);

автоматизированного высокоточного уровнемера и расходомера, являющегося незаменимым прибором для непрерывного и бесконтактного измерения уровня и расхода жидкостей (нефти, мазута, кислоты) и сыпучих материалов (зерна, цемента) в закрытых емкостях, а также для контроля за технологическими процессами в экстремальных условиях (ГНПП «Дельта»);

светолучевого сварочного аппарата, предназначенного для выполнения высококачественных сварных соединений конструкционных листовых материалов из обычных и нержавеющих сталей, трудносвариваемых и несвариваемых другими способами материалов, нанесения на металлы и исследования упрочняющих покрытий (НИМИ);

приборов учета и контроля воды, тепла и газа, обеспечивающих предотвращение нерационального их расходования особенно в жилищно-коммунальном хозяйстве страны за счет их внедрения в системы инженерного обеспечения жилищного сектора (по данным экспертов, установка только счетчиков воды в квартирах и домах индивидуального пользования, при условии исправности подводных коммуникаций, позволит экономить потребителю более 40% объема холодной воды в год) (ПО «Точмаш», ГНПП «Сплав»).

Внедрение конверсионных программ не могло не затронуть и научно-исследовательский комплекс отрасли, один из ведущих представителей которого - Центральный научно-исследовательский институт химии и механики (ЦНИИХМ), где конверсирован многолетний научно-технический задел по использованию в различных отраслях взрывных газодинамических процессов. В результате институтом был осуществлен ряд разработок, основными из которых являются Гуров А.Д., Огарков В.Г. Потенциал рынка конверсионных технологий. ИКЦ ЦНИИ НТИ КПК.:

взрывная технология получения алмазоподобных сверхтвердых материалов и инструментов на их основе, позволяющая получать крупногабаритные (диаметром до 30 мм) образцы компактов алмазоподобных материалов нитрида бора с твердостью до 7500 единиц по Виккерсу (лучшие зарубежные аналоги - американские - имеют твердость до 4500 единиц по Виккерсу);

взрывной способ удаления осколков сверл (метчиков), застрявших в металлических деталях (например, в коленвалах), обеспечивающий извлечение обломков режущего инструмента (например, сверл) с сохранением исходной геометрии отверстия и позволяющий производить последующую механическую обработку отверстия исправленных деталей;

взрывной способ повышения плодородия почвы, обеспечивающий повышение урожайности злаков, картофеля и других растений за счет воздействия на почву ударных взрывных волн небольшой интенсивности с частотой 50 Гц, что улучшает условия жизнедеятельности полезных бактерий в почве и, как следствие, обеспечивает повышение плодородия почвы;

парокислородная аэрозольная установка для лечения вирусных и простудных заболеваний, которая прошла клинические испытания и хорошо себя зарекомендовала;

установка очистки грунтов от нефти и нефтепродуктов, позволяющая извлекать нефть и нефтепродукты из загрязненных грунтов и песков со степенью очистки не менее 99%.

Для обеспечения устойчивости процесса конверсии был создан в 1990г. по инициативе российской общественности, поддержанной руководством оборонно-промышленного комплекса, Министерства обороны и заинтересованными зарубежными организациями Международный фонд конверсии (МФК). Фонд имеет статус международной независимой неправительственной организации, пользуется поддержкой федеральной и региональных администраций России, имеет обширные контакты и представительства в ряде стран и состоит членом Ассоциации неправительственных организаций ООН.

Основные цели фонда с момента его организации заключались в содействии процессам конверсии в экономической, социальной, военно-политической, военно-промышленной, экологической и духовной сферах и прежде всего - поддержка предприятий оборонно-промышленного комплекса в части сохранения и наиболее эффективного использования их интеллектуального, технологического и производственного потенциалов, определение наиболее перспективных видов технологий и товаров народнохозяйственного назначения, поиск рынков сбыта и налаживание кооперативных связей как между регионами России, так и с ближним и дальним зарубежъем.

В процессе своего функционирования Международным фондом конверсии накоплен значительный опыт работы в области конверсии как на концептуальном, так и на практическом уровне. Практические результаты деятельности фонда заключаются, в частности, в следующем Интервью с Президентом Международного фонда конверсии доктором технических наук, академиком РАЕН М. А. Ананяном. “Компьютерра”, №11, 1997.: разработаны концепция глобальной конверсии, предложения по формированию оборонного бюджета Российской Федерации, концепция формирования и реализации российской программы утилизации вооружения и военной техники, предложения по созданию международного консорциума по утилизации вооружений и реабилитации окружающей среды, предложения по созданию единого информационного пространства оборонных предприятий для планирования выпуска гражданской продукции и экономии значительных финансовых и материальных ресурсов.

Фонд уделяет большое внимание созданию современных высокотехнологичных производств. Так, на основе кооперации оборонных предприятий фондом создано акционерное общество «Дозировочные насосы и системы» с серийным выпуском продукции, и на его базе организован концерн «Российские насосы», выпускающий свыше двадцати видов продукции, поставляемой топливно-энергетическому, нефтехимическому и водохозяйственному комплексам.

Международным фондом конверсии совместно с департаментом оборонной промышленности Министерства экономики России создан торговый дом «Конверс-Маркет», в задачи которого входят реализация продукции гражданского назначения, производимой оборонными предприятиями, проведение экспертизы и защита объектов интеллектуальной (промышленной) собственности.

С целью развития фундаментальных, поисковых и прикладных исследований по наиболее перспективным прорывным технологиям создан Институт нанотехнологий Международного фонда конверсии, нацеленный на анализ и синтез структур на атомно-молекулярном уровне и взаимодействующий с институтами Российской академии наук, ряд проектов которых фонд поддерживает соответствующими грантами.

Проводится комплекс работ в интересах Российской академии медицинских наук.

МФК - один из учредителей Российского центра чистых производств, созданного в соответствии с программой ООН по охране окружающей среды.

Взаимодействие фонда с получившей мировую известность российской компанией Megaputer Intelligence - разработчиком уникальных интеллектуальных программных продуктов - привело к созданию и использованию в МФК универсального банка данных (технологий, ноу-хау и другой инновационной продукции, товаров, услуг, перспективных инвестиционных проектов, производителей и потребителей - с включением всего этого в маркетинговую систему), а также экспертных систем искусственного интеллекта, оптимизирующих финансовую деятельность фонда и его работу на рынке ценных бумаг.

В соответствии со своим статусом МФК осуществляет и международную деятельность. В частности, для продуктивного расширения международного сотрудничества фондом организована транснациональная финансово-промышленная корпорация «Элита». Кроме того, фонд принимает участие в международных выставках, конгрессах, конференциях и симпозиумах.

Для осуществления своей деятельности МФК использует только внебюджетные источники, что делает реализуемые проекты независимыми от государственного бюджета. Фонд самостоятельно финансирует разработку ряда проектов. Уже завершено финансирование инновационных проектов по созданию не имеющих мировых аналогов искусственных фотохромных хрусталиков глаза, сверхлегких подводных буксировщиков для аквалангистов и водолазов, строительству в крупных городах России высотных автоматизированных автомобильных стоянок. Планируется проведение тендера среди предприятий на получение соответствующих заказов от муниципальных властей.

Прорабатываются вопросы утилизации кораблей, порохов и других видов военной техники.

Фонд осуществляет рабочие контакты со многими регионами России, а также - без посредников - с естественными монополистами (РАО «ЕЭС России», РАО «Газпром», Министерством путей сообщения), подписаны генеральные соглашения о сотрудничестве с государственным предприятием «Мосводоканал», а также с правительствами Башкортостана, Удмуртии, Адыгеи, Самарской области, проводятся маркетинговые исследования как внутреннего рынка России, так и зарубежного.

Международный фонд конверсии - соучредитель двух коммерческих банков. Он эффективно использует систему вексельного обращения для проведения взаимозачетов между предприятиями различных отраслей промышленности, работает на рынке корпоративных бумаг. Для организации эффективного управления ценными бумагами предприятий оборонных отраслей промышленности назрела необходимость создания клирингового центра.

Работая во всех секторах рынка, МФК открыт для любых форм сотрудничества на региональном, федеральном и международном уровнях.

Реализация инновационных проектов, инициированных МФК, помогла ряду предприятий оборонной промышленности смягчить социально-экономические проблемы, порождаемые конверсией, и начать выпуск новых необходимых народному хозяйству изделий гражданского назначения и товаров народного потребления.

Однако наряду с перечисленными позитивными результатами конверсии отдельных предприятий ОПК, в этом процессе имеются существенные недостатки. В частности, анализ осуществляемой одновременно с приватизацией конверсии оборонного производства показывает, что обвальный характер ее проведения поставил под угрозу существование ОПК России как такового, в связи с чем основные усилия государства должны быть направлены на обеспечение выживания этого комплекса, являющегося не только важнейшей частью народного хозяйства, но и по сути дела единственным источником материального обеспечения обороноспособности России, масштабы которого остаются велики.

При этом надо учитывать градообразующий характер некоторых предприятий ОПК, а также необходимость сохранения уникальных технологий, которые не могут быть использованы в настоящее время в народнохозяйственных целях, а утрата которых нанесет непоправимый ущерб национальным интересам государства.

Несмотря на то, что проблема конверсии оборонного производства является застарелой болезнью, до сих пор кардинального, конструктивного и желательно простого ее решения не найдено.

Выделяемые на конверсию средства зачастую не расходуются на совершенствование производства, перепрофилирование заводов. Так, например, сумма в 1911 млрд. руб., выделенная государственным бюджетом 1992г. на конверсию была распределена следующим образом: 1125 млрд. руб. выдача заработной платы, 340 млрд. руб. - содержание объектов социальной сферы, 221 млрд. руб. - поддержание в рабочем состоянии уникального оборудования, 200 млрд. руб. - списание незавершенного оборудования. Отнести эти расходы к конверсионным нельзя, поскольку они практически были направлены на поддержание оборонного производства в связи со снижением объемов оборонного заказа Викулов С.Ф. Современные проблемы экономического обеспечения оборонной безопасности России. М., ВФЭФ при ФА, 1997..

В результате проведения конверсии удельный вес гражданской продукции в общих объемах промышленного производства оборонных предприятий существенно увеличился и по данным Минэкономики РФ составил более 80%, а в Минатоме РФ, у которого в 1988г. доля гражданской продукции составляла 73,9%, в 1993г. - 87,5%, в настоящее время возросла до 90%.

К числу основных причин, которые вызывают болезненно трудную конверсию оборонного производства, относятся прежде всего недостаточность финансирования, несовершенство форм управления конверсионным комплексом и недостаточная эффективность изменения форм собственности предприятий оборонно-промышленного комплекса.

Кроме того, до сих пор отсутствует общепринятая концепция осуществления конверсии и развития ОПК в современных условиях, хотя есть вполне конкретные предложения по этой проблеме ряда научно-исследовательских институтов. Отсутствие утвержденных программ развития систем вооружения и задержка с утверждением государственного оборонного заказа не позволяют руководителям отраслей и предприятий своевременно определяться с направлениями развития собственного производства, нормированием размеров мобилизационных мощностей и, следовательно, выбором путей конверсии предприятий.

Комплекс вопросов необходимо решить в сфере качества продукции оборонных предприятий, что является предпосылкой ее успешной реализации в условиях конкурентной экономики. К их числу относятся:

во-первых, проблема затоваривания предприятий произведенной гражданской продукцией, которая недостаточно конкурентоспособна на мировом и даже на внутреннем рынке;

во-вторых, не налажена система сертификации продукции для условий ее потребления на мировом рынке, а специалисты не имеют достаточной квалификации, необходимой для производства импортозамещающей продукции.

В Российской Федерации отсутствует внутрироссийский и международный маркетинг и только начинает налаживаться система информации о конверсируемых предприятиях, предлагаемых ими проектах выпуска товаров народного потребления и потенциальных инвесторах. В частности, Всероссийский научно-исследовательский институт межотраслевой информации выпускает материалы, содержащие следующую информацию:

краткая характеристика действующего предприятия;

описание проекта, предлагаемого к реализации;

мощности предприятия и возможности экспорта;

оценка потребности в капитальных вложениях;

форма участия иностранного капитала и условия привлечения инвесторов;

ожидаемая прибыль и срок окупаемости капитальных вложений.

Достаточно информационно емкий каталог инвестиционных проектов выпустили организаторы международной конференции «Восток-Запад: инвестиции, конверсия и российские высокие технологии». Однако этого явно недостаточно и необходима более развитая система информации для обеспечения как внутрироссийского, так и международного маркетинга.

Опыт большинства развитых стран показывает, что в рамках конверсии оборонного производства допустимым является уменьшение доли военного заказа не более чем на 5 - 7% в год. Но даже при этом в обществе возникают серьезные социально-экономические проблемы, включая появление сотен тысяч безработных, уволенных с оборонных предприятий. Ежегодные темпы конверсии в нашей стране за последние годы превысили не только указанный уровень, но и подчас составляли 11 - 13%.

Попытки поддержать ОПК путем массовой конверсии предприятий и их приватизации не дали желаемых результатов. Однако многие аналитики признают, что сокращение объема производства ОПК было вызвано недостаточной эффективностью воздействия экономических механизмов и государственного регулирования, медленной адаптацией предприятий комплекса к требованиям современной экономики, их подавленной инвестиционной активностью из-за нехватки бюджетного финансирования и кризиса платежей.

Несвоевременное и неполное финансирование государственных программ (своеобразная «конверсия сверху») привело к значительным убыткам, поставив многие оборонные предприятия на грань банкротства. Что же касается «конверсии снизу», то в условиях затяжного кризиса она для многих предприятий ОПК оказывается непосильной. В опасной зоне возможного банкротства, по оценкам специалистов, оказалось до 25% предприятий ОПК. Подобная ситуация не могла не отразиться на возможностях выполнения возложенных на ОПК задач по обеспечению безопасности страны.

Сравнительный анализ концепций конверсии за рубежом и в России показывает следующее:

1. Общие экономические условия конверсии оборонной промышленности России кардинально отличаются от зарубежных. Если в России эти условия характеризуются постоянным ухудшением, связанным с сокращением экономического потенциала страны примерно вдвое, что по сути дела отражает наше глобальное поражение в «холодной войне» с Западом, то в так называемых странах - победителях экономические условия остаются в целом нормальными, и проблемы конверсии сводятся к адаптации военной промышленности к уменьшению государственных военных заказов;

2. Конверсия для России - это, по существу, ликвидация ее оборонной промышленности, в то время как конверсия для Запада - это приспособление военной промышленности к новым условиям передела сфер влияния и повышение ее эффективности. Не случайно, что термин «конверсия» был принят именно в России, на Западе же используют термин «адаптация»;

3. В России предполагалось использовать имеющийся научно-технический потенциал и производственные мощности оборонных отраслей в качестве базы для развития гражданских отраслей промышленности и экономики, хотя известно, что 60% этого потенциала в силу специфики оборонных технологий нельзя использовать в гражданской сфере. Не случайно на Западе никто даже не пытался осуществлять такие мероприятия в силу их технической и, главное, экономической нецелесообразности (легче и дешевле построить новый завод под выпуск гражданской продукции, чем переделывать для этих целей оборонно-промышленное предприятие). Предпочтение отдается созданию новых мощностей при использовании военных технологий двойного назначения;

4. Проблема приватизации предприятий оборонной промышленности на Западе также ставится совершенно иначе, чем в России. Если в России приватизация выражала идею всеобщей приватизации и поиска «эффективных собственников», то на Западе она отражает в первую очередь идею экономии государственных средств и потом уже идею повышения эффективности. Полученный опыт показал, что государства, приватизировавшие свои военные предприятия, хотя достигли первой цели, переложив свои издержки на частный капитал, однако повышения эффективности и качества военной продукции достигли не полностью.

Первое, о чем свидетельствует зарубежный опыт - сохранение эффективной военной промышленности осознается там объективной необходимостью. Поэтому для России важно прекратить всякие новации, которые приводят к развалу ее ОПК, особенно такие, как конверсия новых российских технологий.

Анализ показал необходимость перехода к условиям «холодного мира». Политика адаптации к новым условиям должна быть нацелена на сохранение большей части научно-технического и производственного потенциалов оборонной промышленности и страны в целом, особенно в области новейших и перспективных видов оружия, на максимально-эффективное использование в современных условиях тех преимуществ и достижений, что были ранее.

Можно выделить две взаимосвязанные неотложные системы мер, реализация которых обеспечила бы общее сокращение издержек производства и существенно расширила бы его финансовые возможности:

совершенствование институциональной структуры предприятий ОПК и их управления, основанных на выборе приоритетных направлений;

стимулирование экспорта оружия, в котором воплощается сохраняющаяся еще большая часть интеллектуального, профессионального и производственного потенциала ОПК, особенно в сфере высоких технологий.

Вышеизложенное позволяет сформулировать следующие основные положения государственного регулирования процессами производства ВВТ и конверсии предприятий ОПК.

1. По своему содержанию государственное регулирование оборонного производства и конверсии представляет собой совокупность мероприятий, направленных на организацию и стимулирование военно-экономической деятельности производителей оборонной продукции с целью наиболее полного удовлетворения военно-экономических потребностей страны в мирное время и в условиях войны.

2. В современных условиях государственное регулирование оборонного производства и конверсии, на наш взгляд, остается ведущим фактором, но оно должна быть более динамичным, гибким и квалифицированным. России предстоит пройти свой путь поисков наиболее оптимальных его форм.

3. Целесообразно на основании концепций национальной безопасности и строительства Вооруженных Сил, Закона об Обороне, применительно к современным политическим и экономическим условиям, провести глубокий социально-экономический сравнительный анализ всех существующих и действующих руководящих документов по развитию оборонного производства и конверсии.

С этой целью представляется целесообразным на федеральном уровне образовать специальную комиссию, которая могла бы провести контрольную проверку фактического состояния дел, подготовить проект специальной комплексной программы развития ОПК страны, выработать предложения по совершенствованию механизма эффективного регулирования и выполнения военных программ, а также подготовить предложения по дальнейшим направлениям в области ограничения и сокращения вооружения и военной техники. Это позволило бы обеспечить координацию действий государственных органов в осуществлении намеченных мер и повысить роль и эффективность государственного регулирования по указанным вопросам.

4. Сложившаяся крайне тяжелая ситуация в оборонном секторе экономики вызывает необходимость ликвидации параллелизма и дублирования во всех силовых структурах государства, незамедлительного создания оптимальной системы нормативно-правового и нормативно-технического обеспечения, комплексного подхода и эффективных механизмов государственного регулирования оборонного производства и конверсии, совершенствования финансовой системы обеспечения военных программ, а также мобилизационной подготовки народного хозяйства в условиях сокращения ассигнований на оборону.

5. В сегодняшних условиях экспорт оружия рассматривается как один из способов выживания оборонной промышленности, важный источник поступления твердой валюты, необходимой для проведения экономических реформ и решения острых социальных проблем. Принимаемые меры позволят эффективно использовать сохранившуюся еще часть интеллектуального, профессионального и производственного потенциалов ОПК, особенно в сфере высоких технологий, и решать социально-экономические проблемы.

6. В рамках Военной реформы целесообразно создание во всех силовых структурах экономических управлений для обоснования, выработки экономически эффективного механизма реализации всех принимаемых государственных программ; закрепления в государственном бюджете целого ряда крупных программ, в том числе по конверсии, выполнению международных обязательств по сокращению и уничтожению вооружений, экологическим проблемам. Это - задачи общегосударственного характера, они должны решаться не в рамках оборонных расходов, а как самостоятельные программы федерального бюджета. Оборонный бюджет должен раскрыть не только расходы, но и доходы Министерства обороны.

Сейчас экономическая ситуация в стране достигла такой черты, что продолжение инерционной политики государства, дальнейшее «размазывание» ограниченных финансовых ресурсов, отсутствие выбора приоритетов может привести к развалу ОПК России.

В связи со значительным сокращением военного производства и невозможностью финансовой поддержки всех оборонных предприятий целесообразно на их базе вне зависимости от ведомственной принадлежности и формы собственности после предварительного квалификационного обследования каждого из них создать государственный комплекс предприятий (ядро) высоких технологий, способный решать задачи по разработке и изготовлению современных образцов ВВТ по контрактам с Минобороны РФ и другими заказчиками. Для координации деятельности этого комплекса необходимо перестроить органы управления реализацией военно-технической политики, обеспечивая при этом протекционистскую политику только по отношению к казенным предприятиям, специализирующимся на создании новой техники.

Предприятиям, не вошедшим в государственный комплекс высоких технологий, необходимо предоставить максимально возможную экономическую самостоятельность. При этом следует законодательно осуществлять контроль за сохранением контрольного пакета акций за российскими юридическими лицами с целью недопущения использования приватизации предприятий ОПК для подрыва экономического и оборонного потенциала России.

Если исходить из того, что осуществляется переход к рыночным, конкурентным условиям функционирования народного хозяйства, то необходимо признать целесообразным создание такого элемента, как перевод управления процессами конверсии из области административной в область информационного и методического обеспечения деятельности конверсируемых предприятий.

На международной конференции в Берлине в 1994г., организованной обществом «ПРО-Европа» и посвященной проблемам конверсии, обсуждалось предложение о создании международной программы содействия конверсии. В ее разработке и реализации могли бы участвовать многочисленные, но разрозненно работающие в области конверсии организации России. Координацию их деятельности целесообразно было бы возложить на органы, занимающиеся военно-технической политикой на федеральном уровне, за которыми необходимо оставить функции анализа, выработки рекомендаций и формирования программ развития систем вооружения.

Необходимым, хотя и недостаточным условием наведения порядка в области конверсии, является упорядочивание финансового обеспечения предприятий и конверсионных программ (определение размеров средств, вкладываемых в конверсию, внебюджетных источников, механизма финансирования, включая банковское обслуживание, который зачастую «пробуксовывает»).

Для решения актуальных проблем производства ВВТ и конверсии целесообразно Викулов С.Ф. Современные проблемы экономического обеспечения оборонной безопасности России. М., ВФЭФ при ФА, 1997.:

1. Ускорить разработку комплекса программных документов, определяющих ближайшие задачи и перспективы производства ВВТ для ВС РФ. Программу развития оборонно-промышленного потенциала своевременно и официально довести до каждого предприятия в части, его касающейся. Это обеспечит руководителям предприятий и коллективам ясность в оценке перспективы и облегчит выработку экономической стратегии, позволит формировать политику и определять конкретные планы их действий в области производства ВВТ и конверсии.

2. Разработать всесторонне обоснованные формы перестройки механизма управления оборонно-промышленным комплексом на федеральном уровне, включая пересмотр функций и структур организаций, занимающихся оборонным производством, конверсией и утилизацией ВВТ. Провести независимую оценку уровня и перспективности технологий и конструкторских разработок в области фундаментальных исследований, НИОКР, опытного и серийного производства ВВТ (хотя бы выборочно).

3. Четко и однозначно зафиксировать положение, декларируемое в «Основных положениях военной доктрины Российской Федерации», о том, что структура и состав ВС РФ должны соответствовать экономическим возможностям страны.

4. В связи со значительным сокращением оборонного производства и невозможностью государственной финансовой поддержки всех оборонных предприятий целесообразно на их базе вне зависимости от ведомственной принадлежности и формы собственности после предварительного обследования их квалификации (проведения конструкторско-технологического и финансово-хозяйственного аудита) создать государственный комплекс предприятий высоких технологий, способный решать задачи разработки и изготовления современных образцов ВВТ по контрактам с государственным заказчиком.

5. Создать и законодательно закрепить систему, обеспечивающую сохранение пакета акций за российскими юридическими лицами и недопущение использования процесса приватизации предприятий ОПК для подрыва экономического и оборонного потенциала России.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.