Бычьи (Bovinae) фауны крупных млекопитающих плейстоцена Среднего Прииртышья

108. Украинцева В.В. К вопросу о причинах вымирания мамонта и некоторых его «спутников». // Палеотериологические исследования фауны СССР. - СПб.: Наука, 1991. - С. 167 - 186.

109. Успенский Г. Аскания-Нова. М.: Детгиз. - 1950. - 104 с.

110. Фандеев А.А. Никольская В.П. Охотничье-промысловые звери и трофеи. - М.: Россельхозиздат, 1983. - 238 с.

111. Флеров К.К. Систематика и эволюция. // Зубр. - М.: Наука, 1979. - С.9 - 127.

112. Флиндт Р. Биология в цифрах. - М.: Мир, 1992. - 304с.

113. Фоули Р. Ещё один неповторимый вид. - М.: Мир, 1990. - 368 с.

114. Форонова И.В. Ископаемые лошади Кузнецкой котловины. Новосибирск: Издательство СО РАН, - 1990. - 131 с.

115. Форонова И.В. Четвертичные млекопитающие юго-востока Западной Сибири. Новосибирск: Издательство СО РАН, - 2001. - 243 с.

116. Хейсер К.Дж. История развития растительности северо-западных районов США в позднем Висконсине. // Природные условия США в позднем плейстоцене. - М.: Мир, 1986. - С.180 - 198.

117. Чистяков А.А., Макаров В.И., Мкаров Н.В. Четвертичная геология. - М.: ГЕОС, 2000. - 303 с.

118. Чубур А.А. Плейстоценовая фауна и археозоология бассейна реки Осётр. http://www.fennecfox.ru, 2000.

119. Чубур А. А. Шерстистый носорог Coelodonta antiquitatis Blumenbach (1788) бассейна Болвы и сопредельного Подесенья. http://www.fennecfox.ru, 2000.

120. Шаршов А.А. Зубры в Горном Алтае. // Зооиндустрия. 2003. № 8-9. http://www.katmvf.ru/zoo/col/view.php?num=012003&name=zubry

121. Шер А.В. Актуализм и дисконформизм в изучении экологии плейстоценовых млекопитающих. // Журнал общей биологии. - 1990. т. 51, № 2. - С. 163 - 176.

122. Шипицина И.Н. Коллекция черепов копытных животных четвертичного периода в фондах ОГИК музея (носорог, лошадь, бизон, тур, сайгак) // Электронный век и музей. - Омск.: Издатель-ство ОГИК музея, 2003 - С.209-213.

123. Шмальгаузен И.И. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии. // Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии. - М. Наука, 1982 - С. 12 - 228.

124. Шмальгаузен И.И. Пути и закономерности эволюционного процесса. - М.: АН СССР, 1940. - 232 с.

125. Шпанский А.В., Гиппарионовая фауна Павлодарского Прииртышья. Обзор стратиграфического распространения. // Эволюция жизни на Земле. Материалы 3го международного симпозиума, 1-3 ноября 2005 г., г. Томск. Томск: ТГУ. - 2005. - С. 314 - 317

126. Шпанский А.В., Иванцов С.В. Гиппарионовая фауна Павлодарского Прииртышья. Обзор видового состава млекопитающих. // Эволюция жизни на Земле. Материалы 3го международного симпозиума, 1-3 ноября 2005 г., г. Томск. Томск: ТГУ. - 2005. - С. 317 - 320.

127. Этология домашних животных. / Под.ред. Я. Гауптмана. - М.: Колос. - 1977. - 304с.

128. Bunzel-Drьke M. Artenschwund durch Eiszeitjдger? // Bayerische Landesanstalt fьr Wald und Forstwirtschaft: GroЯtiere als Landschaftsgestalter - Wunsch oder Wirklichkeit? Berichte aus der LWF, Nummer 27, August 2000, Freising.

129. Gabunis L. S.A. Anton, D. Lordkipanidze, A. Vekua, A. Justus, C.C. Swisher. Dmanisi and Dispersal. // Evolutionary anthropology. 2001 No. 10. pp. 158 - 170.

130. Guanfu Zong. A record of Bos primigenius from the Quaternary of the Aba Tibetan Autonomous Region. // Vertebrata PalAsiatica. July, 1984. Volume XXII No. 3 pp. 239-245.

131. Haynes G. The catastrophic extinction of North American mammoths and mastodonts. // World Archaeology Vol. 33(3) pp. 391 - 416.

132. Hilpert B. Die Ursiden aus Hunas. Nurnberg, 2006 - 91 p.

133. Masini F., 1989. I bovini villafranchiani dell'Italia. Postgraduate Thesis, Modena, Bologna, Firenze, Roma.

134. Misra V.N. Prehistoric human colonization of India. // J. Biosci. Vol. 26 No. 4 November 2001 pp. 491-531.

135. Morris f. Skinner and, Ove c. Kaisen. The Fossil Bison of Alaska and the Prelimenary revison of the Genus. // Bulletin of the American Museum of Natural Nistory, Vol. 98, Article 3, - New York. - 1947 - 154 p.

136. National Recovery Plan for the Wood Bison. 2001. - 54 p.

137. Prado J. A Qantitative reviev of the Horse Equus from South America. // Palaeontologiy. 1994. Vol. 37, № 2, P. 459-481.

138. Sahnouni M. and J. de Heinzelin. The Site of Ain Hanech Revisited: New Investigations at this Lower Pleistocene Site in Northern Algeria. // Journal of Archaeological Science (1998) 25, 1083-1101

139. Shapiro B. et al. Rise and Fall of the Beringian Steppe Bison. // Science. 2004. Vol. 306, 26 November, pp. 1561 - 1565.

140. Wroe S. et al. Megafaunal extinction in the late Quaternary and the global overkill hypothesis. // Alceringa. 2002 pp. 291 - 331.

141. www.angellis.net

Таблица 1. Морфометрия черепов Bison priscus палеонтологических коллекций музеев Омской области

Приложение 2

Содержание программы дисциплины

Модуль №1. (24 часа)

Тема: Главные события в истории жизни

Цель:

· Знают основные теории происхождения жизни, эукариотической клетки, многоклеточности

· Знают основные этапы развития биосферы

· Объясняют причины и способы выхода жизни на сушу, освоения воздушного пространства

Информационный блок:

Происхождение Жизни (Лекция 1)

· История воззрений на проблему происхождения жизни. Ненаучные представления

· Гипотеза панспермии, астробиология

· Гипотезы биогенеза, мир РНК

Развитие прокариот и протистов в докембрии (Лекция 2)

· Бактериальные фоссилии

· Микробные сообщества, строматолиты, биогенные руды

· Происхождение эукариот, ранние эукариотические фоссилии, акритархи

Докембрийские многоклеточные (Лекция 3)

· Происхождение многоклеточности

· Рифейские многоклеточные

· Вендские многоклеточные

Эволюционные морские фауны (Лекция 4)

· Ранние скелетные фауны

· Смена фанерозойских морских фаун

· Многообразие морских сред обитания

Освоение суши (Лекции 5,6)

· Освоение суши растениями, грибами и лишайниками, образование палеопочв

· Освоение суши членистоногими

· Освоение суши позвоночными, фауны амфибий

· Фауны рептилий

· Фауны млекопитающих

Освоение воздушного пространства (Лекция 7)

· Полёт насекомых, фауны насекомых

· Полёт рептилий

· Полёт птиц

· Полёт млекопитающих

Ангиоспермизация и сообщества покрытосеменных (Лекция 8)

· Мезофитные флоры (флоры голосеменных позднего палеозоя - мезозоя)

· Ангиоспермизация, кайнофитные флоры (флоры покрытосеменных и голосеменных позднего мезозоя, кайнозоя)

· Формирование фитоценозов современного облика, травяные биомы

Практический блок:

Описание современных фитоценозов региона (актуализация знаний по фитоценологии, 1 г.о. магистратуры и систематики растений 2 курс бакалавриата).

Контрольный блок (текущая аттестация):

По результатом семинарских занятий и тестового текущего контроля. Вариант тестовых заданий:

1. Укажите автора гипотезы панспермии

А) С.Аррениус

Б) А.Опарин

В) Н.Бор

Г) М.Шрайбер

2. Гипотетическое сообщество самореплицирующихся макромолекул, которое считают предтечей настоящей биосферы называют:

А) Мир ДНК

Б) Мир РНК

В) Первичный бульон

Г) Прах земной

3. Слоистые отложения, образованные колониальными микроорганизмами называют:

А) Керамзиты

Б) Копролиты

В) Доломиты

Г) Строматолиты

4. Бактерии сыграли большую роль в образовании руд:

А) Свинца

Б) Железа

В) Полония-210

Г) Золота

5. Геологический период, ознаменовавшийся развитием уникальной бесскелетной фауны назван в честь племени:

А) Венедов

Б) Силуров

В) Древних Укров

Г) Дреговичей

6. Трилобиты, членистоногие доминировавшие в первых скелетных фаунах, названы так из-за:

А) Расчленённости их тела на головной щиток, членистое тело и хвостовой щиток

Б) Расчленённости их тела на 3 продольных валика

В) Наличия на голове между глазами 3 выпуклых бугров, содержащих нервные ганглии

7. Брахиоподы, доминировавшие в бентосных (донных) сообществах палеозоя по способу питания наиболее близки (и были вытеснены) к:

А) Трематодам

Б) Гастроподам

В) Пелециподам (Бивальвиям)

Г) Цефалоподам

8. Лишайники, по всей видимости, были одними из первых живых существ, освоивших сушу. Лишайники являются продуктом симбиоза:

А) Погонофор и динофлагеллят

Б) Грибов и водорослей

В) Мхов и грибов

Г) Плаунов и хвощей

9. Исследования В.Амалицкого показали, что север европейской России был родиной:

А) Богатой фауны зверообразных рептилий

Б) Первой фауны стегоцефалов

В) Слонов

Г) Многих ящеротазовых динозавров

10. Первые млекопитающие возникли:

А) Намного раньше динозавров

Б) Примерно в одно время с динозаврами

В) Сразу после вымирания динозавров

Г) Намного позже вымирания динозавров

11. Первыми летающими хищниками карбонового периода стали

А) Гигантские стрекозы

Б) Гигантские летающие тараканы

В) Рамфоринхи

Г) Ящерохвостые птицы (Археоптерикс и др.)

12. Процветанию богатых фаун крупных млекопитающих способствовало широчайшее распространение растений семейства:

А) Poaceae

Б) Cannabaceae

В) Papaveraceae

Г) Cyperaceae