Экономическая сущность основных средств

Наглядно структуру основных средств в разрезе активной и пассивной части ООО «Мир бильярда» представим на рисунке 3.2.

Рисунок 3.2 - Структура основных средств в разрезе активной и пассивной части ООО «Мир бильярда» за 2009- 2010 гг.

Следующим этапом изучения наличия, структуры и динамики основных средств является анализ движения материальных объектов за 2009-2010гг. Движение основных средств ООО «Мир бильярда» рассмотрим в таблице 3.7 (Приложение С).

Как видно из таблицы 3.7 остатки основных средств увеличились как на начало периода на 903 млн р., так и на конец периода - на 560 млн р. Это произошло за счет уменьшения поступления на 354 млн р. и уменьшения выбытия средств на 11 млн р.

Изменение остатков основных средств произошло за счет основных средств основного вида деятельности. В том числе по группе «Здания» остаток на начало уменьшился на 660 млн р., остаток на конец увеличился на 422 млн р. Произошло уменьшение поступления зданий на 238 млн р. и отсутствие их выбытия за анализируемый период. Остатки на начало и на конец периода по группе «Сооружения» увеличились на 1 млн р. и 4 млн р., соответственно. Такое изменение произошло за счет увеличения поступления сооружений в 2010 г. на 4 млн р. и отсутствия их выбытия за 2009-2010 гг.. Также произошло увеличение основных средств по группе «Машины и оборудование» как на начало периода, так и на конец (на 242 млн р. и 130 млн р., соответственно). По группе «Транспортные средства» произошло увеличение остатка основных средств на конец периода на 1 млн р. В 2010 г. произошло поступление инструмента и инвентаря на 3 млн р.

Показатели технического состояния основных средств проанализируем на основании данных таблицы 3.8.

Таблица 3.8 - Показатели технического состояния основных средств ООО «Мир бильярда» за 2009-2010гг.

Показатели	2009 г.	2010 г.	Отклонение (+.-)
Стоимость поступивших основных средств, тыс р.	913809	559295	-354514
Первоначальная стоимость основных средств:
- на начало периода, тыс р.	1411182	2314307	903125
- на конец периода, тыс р.	2314307	2873602	559295
Стоимость выбывших основных средств, тыс р.	10685	-	-10685
Сумма прироста основных средств, тыс р.	2303622	2873602	569980
Сумма начисленной амортизации основных средств:
- на начало периода, тыс р.	111980	206729	94749
- на конец периода, тыс р.	206729	391615	184886
Остаточная стоимость основных средств:
- на начало периода, тыс р.	1299202	2107578	808376
- на конец периода, тыс р.	2107578	2481987	374409
Коэффициент обновления	0,395	0,195	- 0,2
Срок обновления, лет	1,544	4,138	2,594
Коэффициент выбытия	0.008	-	-0,008
Коэффициент прироста	1,632	1,242	-0,390
Коэффициент амортизации:
- на начало периода	0,079	0,089	0,010
- на конец периода	0,089	0,136	0,047
Коэффициент технической годности:
- на начало периода	0,921	0,911	-0,010
- на конец периода	0,911	0.864	-0,047

Как видно из таблицы 3.8 коэффициент обновления, характеризующий долю новых фондов в общей их стоимости на конец периода, снизился на 0,2 пункта. Это означает, что доля новых основных средств в общей их стоимости на конец периода снизилась на 20 %. Срок обновления, показывающий через сколько лет произойдет обновление основных средств, увеличился на 2,594 года. Это свидетельствует о том, что замена старого оборудования стала производиться реже. Следовательно, в условиях научно-технического прогресса это является отрицательным моментом.

Уменьшение коэффициента выбытия на 0,008 пункта произошло из-за отсутствия выбытия основных средств в 2010 году. Коэффициент прироста основных средств снизился на 39 %. Коэффициент амортизации основных средств на конец 2010 года по сравнению с 2009 годом увеличился на 0,047 пункта. Коэффициент годности уменьшился на 0,047 пункта. В целом сведения таблицы 3.4 показывают, что за отчетный период техническое состояние основных средств ухудшилось.

В целом можно сделать вывод о том, что в 2010 г. техническое состояние основных средств ООО «Мир бильярда» ухудшилось.

3.3 Анализ эффективности использования основных средств и нематериальных активов

Сегодня в Республике Беларусь практическое применение методик анализа и прогнозирования эффективности использования основных средств организаций отстает от развитых рыночных экономик. Несмотря на то, что в бухгалтерскую и статистическую отчетность уже внесены и вносятся некоторые изменения, в целом она еще не соответствует управлению организациями в рыночных условиях. В настоящее время ООО «Мир бильярда» испытывает настоящую потребность в расширении аналитической работы, связанной с разработками перспективных методик, комплексной оценки эффективности хозяйствования, своевременности выражения оперативных управленческих решений. Этому должен способствовать анализ эффективности использования основных средств и нематериальных активов.

В современных экономических условиях одним из факторов повышения эффективности финансово-экономической деятельности любого торгового предприятия является рациональное использование его основных средств и нематериальных активов. Они являются важнейшим экономическим ресурсом торговых организаций и во многом способствуют их конкурентоспособности. Эффективное использование основных средств и нематериальных активов влияет на стабилизацию и улучшение экономического положения организации (увеличение прибыли и выручки от реализации, рост производительности труда, экономия капитальных вложений, снижение издержек обращения). Неэффективное использование торговых площадей и оборудования может привести к возрастанию затрат на сохранение и содержание материально-технической базы организации, повышению налоговых отчислений, снижению его конкурентоспособности и, как следствие, убыточности данной организации. Таким образом, основные средства из-за низкой эффективности их использования могут стать одним из источников убытков торговых организаций.

В настоящее время в экономической литературе рассматриваются показатели, которые не охватывают все составляющие эффективности использования материально-технической базы торговли или не представляют их взаимосвязанную систему. Вместе с тем эффективность использования основных средств нельзя определить с помощью одного показателя. Для этого необходимо использовать систему показателей, которая позволит охарактеризовать разнообразие проявлений общей эффективности основных средств торговых организаций.

Показателями эффективности использования материально-технической базы торговых организаций, являются коэффициент отдачи, коэффициент емкости. Анализ показателей коэффициента отдачи и коэффициента емкости в торговле чаще всего проводится в динамике, так как сложно определить плановую среднегодовую стоимость основных средств. В процессе анализа основное внимание уделяется выявлению и использованию резервов роста коэффициента отдачи при повышении качества обслуживания покупателей.

Показатели, характеризующие эффективность использования основных средств представлены в таблице 3.9.

Таблица 3.9 - Показатели эффективности использования основных средств ООО «Мир бильярда» за 2009-2010 гг.

Показатели	2009 г.	2010 г.	Отклонение (+,-)
1. Выручка от реализации, тыс р.	13658697	15359689	1700992
2. Валовая прибыль, тыс р.	2562778	2995225	432447
3. Нераспределённая прибыль, тыс р.	162824	208585	45761
4.Среднегодовая стоимость основных средств, тыс р.	1862745	2593955	731210
5. Среднесписочная численность работающих, чел.	155	162	7
6. Коэффициент отдачи (стр.1: стр.4)	7,333	5,921	-1,412
7. Коэффициент емкости (стр.4:стр.1)	0,136	0,169	0,033
8. Коэффициент рентабельности (стр.3: стр.4)	0,087	0,080	-0,007
9. Коэффициент вооруженности (стр.4 : стр.5)	12,017	16,012	3.995
10. Доходность (стр.2 : стр. 4)	1,376	1,155	-0,221
11. Интегральный показатель	0,799	0,688	-0,111
12. Уточненный интегральный показатель	0.937	0,740	-0,197

Как видно из таблицы 3.9 коэффициент отдачи основных средств, показывающий, сколько рублей выручки от реализации приходится на 1 рубль основных фондов, в отчетном периоде по сравнению с прошлым снизился на 1,412 рубля. Коэффициент емкости, показывающий, сколько основных средств приходится на 1 рубль выручки от реализации, увеличился на 0,033 рубля. Коэффициент рентабельности в 2010 году по сравнению с 2009 годом стал ниже на 0.007 пункта. Коэффициент вооруженности, показывающий, сколько основных средств организации приходится на 1 работающего, в отчетном периоде по сравнению с прошлым увеличился на 3,995 пункта. Это произошло за счет роста среднегодовой стоимости основных средств. Доходность основных средств, характеризующая величину валового дохода, приходящуюся на единицу стоимости основных средств, уменьшилась на 0,221 рубля.

По мнению некоторых аналитиков ни один из показателей эффективности использования основных средств не являются достаточно убедительными, кроме интегрального и уточненного интегрального показателя эффективности использования основных средств организации. Интегральный показатель в 2010 году по сравнению с 2009 годом уменьшился на 0,111 рубля, а уточненный интегральный показатель - на 0.197 рубля.

Важно проанализировать фондоотдачу активной части основных средств и определить ее влияние на общий размер фондоотдачи, так как именно активная часть основных средств участвует в производственном процессе. Следует также отметить, что активная часть основных средств влияет на рост объемов производства, а соответственно и на размер выручки организации. Расчет коэффициента отдачи активной части основных средств и влияние его на общую фондоотдачу основных средств рассмотрим в таблице 3.10.

Таблица 3.10 - Влияние коэффициента отдачи активной части основных средств на общий размер фондоотдачи в ООО «Мир бильярда» в 2009-2010 гг.

Показатели	2009 г.	2010 г.	Отклонение (+;-)	Расчет влияния факторов
1. Выручка от реализации, тыс р.	13658697	15359689	1700992
2. Среднегодовая стоимость основных средств, тыс р.	1862745	2593955	731210
2.1. в т.ч. активная часть	223855	318733	94878
3. Удельный вес активной части основных средств, %	12,02	12,29	0,27	0,27*61,02/100 = 0,166
4. Коэффициент отдачи основных средств (стр.1: стр.2)	7,333	5,921	-1,412
5. Коэффициент отдачи активной части (стр.1: стр. 2.1)	61,02	48,19	-12,83	-12,83*12,29/100 = - 1,578

Исходя из таблицы 3.10 видно, что коэффициент отдачи основных средств в ООО «Мир бильярда» снизился на 1,412 пункта и в 2010 году составил 5,921 пункта. На это повлияли следующие факторы: увеличение удельного веса активной части основных средств на 0,27% привело к увеличению фондоотдачи на 0,166 пункта; уменьшение коэффициента отдачи активной части на 12,83 пункта привело к уменьшению фондоотдачи основных средств на 1,578 пункта. Отметим, что наибольшее влияние на изменение фондоотдачи основных средств оказало изменение удельного веса активной части основных средств.

В целом, исходя из данных таблиц, мы видим, что в ООО «Мир бильярда» отмечалось ухудшение показателей эффективности использования основных средств.

3.4 Анализ влияния основных средств и эффективности их использования на результаты деятельности организации

Проанализировав эффективность использования основных средств можно изучить влияние эффективности использования на результаты деятельности организации, что в дальнейшем может положительно отразится на финансовом состоянии организации.

Для начала необходимо сделать предварительный анализ влияния эффективности основных средств на результаты деятельности организации. Предварительный анализ состоит из следующих этапов:

получение информации;

проведение расчетов и формирование предварительных результатов;

согласование перечня анализируемых показателей;

уточнение результатов анализа.

По его итогам определяется влияние факторов на результаты деятельности организации и, исходя из полученных результатов, принимается решение о целесообразности реализации тех или иных решений.

Выручка от реализации является одним из важнейших показателей характеризующих положение организации. На выручку от реализации влияют много групп факторов, в том числе эффективность использования основных средств и среднегодовая стоимость основных фондов.

Первоначально рассмотрим влияние коэффициента отдачи основных средств на выручку организации в таблице 3.11, используя алгоритм расчета, приведенный в таблице 3.3.

Таблица 3.11 - Влияние коэффициента отдачи основных средств на выручку ООО «Мир бильярда» за 2009-2010 гг.

Показатели	2009 г.	2009 г.	Отклонение	Скорректированный показатель	Расчет влияния факторов
1. Выручка от реализации, тыс р.	13658697	15359689	1700992	19021472	-
2. Среднегодовая стоимость основных средств, тыс р.	1862745	2593955	731210	2593955	5362775
3. Коэффициент отдачи (стр.1: стр.2)	7,333	5,921	-1,412	7,333	-3661783

Как видно из таблицы 3.11 выручка от реализации увеличилась на 1700992 тыс р. Увеличение среднегодовой стоимости основных средств на 731210 тыс р. привело к увеличению выручки на 5362775 тыс р. А снижение коэффициента отдачи на 1,412 пункта способствовало уменьшению выручки от реализации на 3661783 тыс р. Следует также отметить, что увеличение среднегодовой стоимости основных средств произошло в основном в результате переоценки материальных объектов.

В современных условиях хозяйствования многие организации поставили перед собой цель максимального извлечения прибыли от своей деятельности. Перед составлением бизнес-плана экономисты просчитывают все возможные варианты наибольшего получения прибыли от различных видов деятельности. Немаловажным является и планирование среднегодовой величины основных средств и эффективности использования основных средств, так как эти показатели влияют на прибыль организации. Но следует отметить, что в ООО «Мир бильярда» расчет показателей эффективности использования основных средств и технического состояния в бизнес-плане не производится.

Влияние коэффициента рентабельности основных средств на прибыль за отчетный период представлено в таблице 3.12.

Таблица 3.12 - Влияние коэффициента рентабельности основных средств на прибыль за отчетный период ООО «Мир бильярда» за 2009-2010 гг.

Показатели	2009 г.	2010 г.	Отклонение	Скорректированный показатель	Расчет влияния факторов
1. Прибыль за отчетный период, тыс р.	266743	194779	-71964	166013	-
2. Среднегодовая стоимость основных средств, тыс р.	1862745	2593955	731210	2593955	46797
3. Коэффициент рентабельности (стр.1: стр.2)	0,143	0,075	-0,068	0,064	-118761

Как видно из таблицы 3.12 на уменьшение прибыли за отчетный период на 71964 тыс р. повлияли увеличение среднегодовой стоимости основных средств и уменьшение коэффициента рентабельности. За счет увеличения среднегодовой стоимости основных средств на 731210 тыс р. прибыль за отчетный период увеличилась на 46797 тыс р., а за счет уменьшения коэффициента рентабельности на 0.068 пункта прибыль за отчетный период уменьшилась на 118761 тыс р. То есть наибольшее влияние на уменьшение прибыли оказало уменьшение коэффициента рентабельности.

Следующим этапом анализа влияния эффективности использования основных средств является изучение влияния доходности основных средств на валовой доход организации (таблица 3.13).

Таблица 3.13 - Влияние доходности основных средств на валовую прибыль ООО «Мир бильярда» за 2009-2010 гг.

Показатели	2009 г.	2010 г.	Отклонение	Скорректированный показатель	Расчет влияния факторов
1. Валовая прибыль от реализации, тыс р.	2562778	2995225	432447	3569282	-
2. Среднегодовая стоимость основных средств, тыс р.	1862745	2593955	731210	2593955	1006504
3. Доходность основных средств, тыс р.(стр.1: стр.2)	1,376	1,155	-0,221	1,376	-574057

Исходя из таблицы 3.13 видно, что валовая прибыль увеличилась на 432447 тыс р. Увеличение среднегодовой стоимости основных средств на 731210 тыс р. привело к увеличению валовой прибыли от реализации на 1006504 тыс р., а снижение доходности основных средств на 0,221 пункта уменьшило валовую прибыль на 574057 тыс р.

Еще одним важнейшим показателем экономической деятельности любой организации является производительность труда. В теоретической части был представлен в таблице 3.4 алгоритм расчета влияния факторов на производительность труда интегральным способом, т.е. с помощью коэффициента отдачи и коэффициента вооруженности.

Следовательно, эти два показателя эффективности использования основных средств оказывают влияние на производительность труда.

В таблице 3.14 приведен анализ влияния коэффициента отдачи и коэффициента вооруженности на производительность труда ООО «Мир бильярда» за 2009-2010 гг..

Таблица 3.14 - Влияние коэффициента отдачи и коэффициента вооруженности на производительность труда ООО «Мир бильярда» за 2009-2010 гг.

Показатели	2009 г.	2010 г.	Отклонение	Влияние факторов
1. Коэффициент вооруженности	12,017	16,012	3,995	26,48
2. Коэффициент отдачи	7,333	5,921	-1,412	-19,79
3.Производительность труда (стр.1* стр.2)	88,12	94,81	6,69	-

Как видно из таблицы 3.14 на увеличение производительности труда на 6,69 млн р. положительно повлияло увеличение коэффициента вооруженности на 3,995 пункта, который привел к увеличению производительности труда на 26,48 тыс р. На производительность труда отрицательно повлияло уменьшение коэффициента отдачи на 1,412 пункта, что снизило ее на 19,79 тыс р.

В процессе анализа экономисты организации ищут возможные резервы повышения эффективности использования основных средств и нематериальных активов. К таким резервам относятся:

· стоимость основных средств (дооценка);

· техническое состояние основных средств (ремонт основных средств);

· увеличение выручки от реализации;

· своевременное обеспечение высококачественным и конкурентоспособным товаром;

· организация банковских переводов;

· обеспечение квалифицированными трудовыми ресурсами;

· возможность переподготовки и переквалификации кадров;

· обеспеченность транспортными средствами;

· возможность получения кредитов и других источников финансирования для обновления, покупки основных средств.

В настоящий момент можно выделить следующие пути улучшения использования основных средств: технические, организационные, экономические.

К техническим относятся реконструкция зданий и сооружений, модернизация машин и оборудования, повышение качества их технической эксплуатации, рост квалификации персонала. Здесь же рассматривается упущенная выгода от несвоевременной замены технических средств или приобретения устаревших моделей оборудования.

Организационное направление включает: выявление незагруженного оборудования и помещений, реализацию излишних основных средств, применение современной оргтехники.

Экономические пути реализуются через стимулирование субъектов хозяйствования и персонала. Основные из них: сдача в аренду временно незагруженного оборудования; материальное поощрение персонала, добившегося высокой производительности технических средств. Особое место занимает снижение остаточной стоимости основных средств, являющейся объектом обложения налогом на недвижимость.

В числе мер по поддержанию основных средств в надлежащем техническом состоянии можно назвать предоставления организациям права разукомплектации неиспользуемых, неэффективно используемых основных фондов для получения и использования для модернизации и реконструкции изношенной техники, материалов, запасных частей и комплектующих.

В ходе проведенного анализа можно привести резервы повышения эффективности использования основных средств (таблица 3.15).

Таблица 3.15 - Резервы роста показателей эффективности использования основных средств

Показатели	Резервы роста
Фондоотдача	- механизация и автоматизация производства, использование прогрессивной технологии, модернизация действующего оборудования, если темп роста производительности труда опережает темп роста цен на соответствующее оборудование; - увеличение времени работы оборудования; - увеличение выручки от реализации; - повышение интенсивности работы оборудования; - увеличение загрузки действующего оборудования;
Фондовооруженность	- увеличение производительности труда; - обеспечение квалифицированными трудовыми ресурсами; - возможность переподготовки и переквалификации кадров; - обеспеченность транспортными средствами; - возможность получения кредитов и других источников финансирования для обновления, покупки основных средств;
Фондорентабельность	- увеличение прибыли за отчетный период; - увеличение выручи от реализации; - своевременное обеспечение высококачественным и конкурентоспособным товаром;

Как уже известно, к факторам, которые оказывают влияние на изменение стоимости основных средств и нематериальных активов, относятся:

- поступление (ввод) основных средств и нематериальных активов;

- выбытие основных средств и нематериальных активов;

- переоценка (дооценка, уценка) основных средств.

Положительное воздействие на величину первоначальной стоимости основных средств и нематериальных активов оказывают их поступление и дооценка. Снижают стоимость основных средств и нематериальных активов - их выбытие и уценка.

Согласно этому предлагаем в организации рассчитывать влияние вышеназванных факторов на величину изменения первоначальной стоимости основных средств по следующим формулам: [34, с. 132-133]

1) поступления (ввода) основных средств по формуле:

?Пос = * 100,

где: ?Пос - относительное изменение первоначальной стоимости основных средств в отчетном году в результате поступления;

ОСкп - первоначальная стоимость основных средств на конец года с учетом переоценке;

ОСн - первоначальная стоимость основных средств на конец года;

2) выбытие основных средств по формуле:

?Вос = * 100,

где: ?Вос - относительное изменение первоначальной стоимости основных средств в отчетном году в результате выбытия;

ОСвыб - первоначальная стоимость выбывших основных средств в отчетном году;

3) переоценка основных средств по формуле:

?Перос = * 100,

где: ?Перос - относительное изменение первоначальной стоимости основных средств в отчетном году в результате переоценки;

ОСк - первоначальная стоимость основных средств на конец года без учета переоценки.

Таким образом, данная методика расчета позволит более правильно и точно провести анализ основных средств, так как первоначальная стоимость основных средств в основном увеличивается за счет переоценки основных средств, а не за счет обновления вновь поступивших основных средств. Поэтому считаем, что проведение анализа по направления изменения стоимости основных средств позволит отчетливо оценить происходящие изменения и в дальнейшем правильно определять основные направления изменения величины основных средств.

Заключение

В рамках проводимой работы по реформированию национального бухгалтерского учета на основе принципов и подходов, принятых комитетом по разработке МСФО, предлагается при разработке рабочего плана счетов потребительской кооперации внести следующие изменения в перечень и содержание бухгалтерских счетов:

1. Предусмотреть отдельный счет для учета долгосрочных финансовых вложений. В настоящее время долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения учитываются на одном счете 58 «Финансовые вложения», который отражается во II разделе бухгалтерского баланса в составе оборотных активов. Методика отражения данного вида активов на одном счете не соответствует логике бухгалтерского баланса и назначения активов. Раздельное отражение долгосрочных и краткосрочных финансовых вложений позволит приблизить структуру бухгалтерского баланса к требованиям МСФО и более объективно оценить финансовое положение организации.

2. С целью обобщения информации о наличии и движении отложенных налоговых активов предлагается предусмотреть отдельный счет для учета отложенных налоговых активов сроком свыше одного года. Данная информация позволит пользователю предсказать превышение признаваемых в будущем бухгалтерских расходов над налоговыми, отражение которых осуществляется в отчетном или предшествующем периодах.

Под отложенным налоговым активом понимается та часть отложенного налога на прибыль, которая должна привести к уменьшению налога на прибыль, подлежащего уплате в бюджет в следующем за отчетным периодом или в последующих отчетных периодах. Организация признает отложенные налоговые активы в том отчетном периоде, когда возникают вычитаемые временные разницы, при условии существования вероятности того, что она получит налогооблагаемую прибыль в последующих отчетных периодах.

3. Целесообразно предусмотреть отдельный счет для учета долгосрочных активов, предназначенных для реализации, с целью отражения информации о долгосрочных активах, признанных предназначенными для реализации в связи с прекращенной деятельностью. Долгосрочные активы классифицируются как активы, предназначенные для реализации, если основная часть их балансовой стоимости будет возмещаться путем продажи, а не в результате эксплуатации. Актив должен иметься в наличии для немедленной продажи в существующем виде, и вероятность его продажи должна быть высокой.

4. Изучение литературных источников, нормативно-правовых документов, рекомендаций международных стандартов финансовой отчетности позволило критически проанализировать различные точки зрения в отношении понятия «бухгалтерская отчетность», уточнить экономическую сущность бухгалтерской отчетности с учетом ее правового, экономического и бухгалтерского аспектов. Проведенный анализ теоретических положений экономической сущности бухгалтерской отчетности позволили сформулировать ее определение, обосновать классификацию видов бухгалтерской отчетности, определить признаки и требования составления бухгалтерской отчетности, выделить пользователей бухгалтерской отчетности. Исходя из многочисленности и противоречивости отечественных нормативных документов по составлению бухгалтерской отчетности, проведен обзор и систематизированы признаки сравнения порядка составления и представления, аудита отечественной бухгалтерской отчетности и отчетности по МСФО, предложены рекомендации по совершенствованию бухгалтерской отчетности и адаптации ее к международным стандартам, что важно для развития рыночных отношений.

1 В целях усовершенствования автоматизации ведения бухгалтерского учета в ОАО «Бобруйскбытуслуги» предложено использование программы «1С:Бухгалтерии 8.0», которая предоставляет более широкие возможности ведения автоматизированного учета на предприятии.

2 Исследование организации учетной работы по составлению бухгалтерской отчетности в ОАО «Бобруйскбытуслуги» позволило выявить нарушения в проведении подготовительных работ по составлению бухгалтерской отчетности и разработать рекомендации по их устранению: обеспечить проведение обязательного аудита достоверности бухгалтерской отчетности, что позволит контролировать учетный процесс в организации.

Исходя из существующих методик составления бухгалтерского баланса и применяемых способов оценки его статей, предложена оценка статей актива баланса, которая позволит отразить более объективную информацию деятельности организации, усовершенствована структура бухгалтерского баланса в соответствии с МСФО.

3 Выявлены недостатки в структуре отчета о прибылях и убытках, которые затрудняют проведение анализа себестоимости продукции, работ, услуг и изучение финансового состояния и в целях усовершенствования предложено справочно отражать следующие строки: условно-постоянные расходы периода, элементы себестоимости реализованных товаров, работ, услуг, в том числе материальные затраты, расходы на оплату труда, отчисления на социальные нужды, амортизация, проценты за кредиты, прочие расходы.

4 Изучение литературных источников и международных стандартов финансовой отчетности позволило выявить недостатки отчета о движении денежных средств и предложить рекомендации по совершенствованию отчета: предлагаем добавить строки «Авансы полученные от покупателей (заказчиков)» и «Авансы выданные», которые влияют на скорость оборота капитала. Для выявления внутреннего перемещения денежных средств предлагаем дополнительно расшифровывать укрупненные показатели типовой формы. Предлагаем из состава показателя «Прочие поступления» (строка 140) дополнительно выделить следующие строки: «движение средств между счетами 50 «Касса», 51 «Расчетный счет», 52 «Валютные счета», 55 «Специальные счета в банках», 57 «Переводы в пути»; «Получено из других подразделений организации»; «Прочее». Одновременно показатель «Прочие выплаты » (строка 300) также необходимо расшифровать в разрезе строк: «Движение средств между счетами 50 «Касса», 51 «Расчетный счет», 52 «Валютные счета», 55 «Специальные счета в банках», 57 «Переводы в пути»; «Получено из других подразделений организации»; «Прочее». Для большего удобства работы с формой отчета рекомендуем в ней предусмотреть итоговые показатели изменения денежных средств от операционной, инвестиционной и финансовой деятельности путем добавления строки «Чистый денежный поток».

5 Проведенное исследование позволило разработать методики оценки финансового состояния предприятия и предложить пути его повышения.

На конец 2010 г. активы ОАО «Бобруйскбытуслуги» увеличились на 13,2 % или на 377 млн р., в т.ч. внеоборотные активы - на 17,6 % или на 432 млн р., а оборотные активы снизились на 13,8 % или на 55 млн р. В составе оборотных активов доля дебиторской задолженности снизилась на 1,4 %, денежных средств - на 9,5 %. Доля остатков налогов по приобретенным ценностям увеличилась на конец 2010г. на 0,6 %; запасов и затрат на 9,7%. Наибольший удельный вес в составе оборотных активов занимают запасы и затраты (73,4 % и 83,1% на начало и конец 2010 г., соответственно), снижение их доли свидетельствует о повышении на них покупательского спроса.

Собственные источники финансирования ОАО «Бобруйскбытуслуги» на конец 2009г. увеличились на 11,7 % или на 311 млн р., расчеты - на 35,1 % или 66 млн р. Опережающий темп роста заемных и привлеченных источников по сравнению с ростом собственных источников финансирования привел к сокращению доли последних в валюте баланса на 1,3 %.

Наибольший удельный вес в общей сумме источников финансирования занимают собственные источники, доля которых составила на 01.01.2011 г. 92,1%. В составе расчетов наблюдается отсутствие задолженности по долгосрочным кредитам и займам.

Коэффициент абсолютной ликвидности на конец 2010 г. снизился, что свидетельствует о том, что ОАО «Бобруйскбытуслуги» не обладает устойчивой платежеспособностью.

Коэффициент промежуточной ликвидности за 2010 г. снизился на 0,351, что свидетельствует о том, что за счет остатков денежных средств и поступлений от дебиторов организация имеет возможность на 01.01.2011г. погасить 21,3% своих краткосрочных обязательств.

Коэффициент текущей ликвидности, как на начало, так и на конец 2010 г. снизился, что свидетельствует о том, что по состоянию на 1.01.2011 г. при условии полной реализации оборотных активов организация сможет погасить все свои краткосрочные обязательства.

В организации снизился коэффициент финансовой независимость на 0,013 на конец 2010 года, что говорит о снижении долевого участия собственных источников финансирования в формировании активов организации, и о росте долевого участия заемных источников финансирования в формировании имущества организации. Однако при имеющейся тенденции положительным можно считать превышение коэффициента финансовой независимости над коэффициентом финансовой зависимости.

Рост коэффициента финансового риска на 0,014 свидетельствует о том, что на конец 2010 года по сравнению с коэффициентом на начало 2010 года на 1 р. собственных источников финансирования приходится больше заемных и привлеченных источников финансирования, что свидетельствует об усилении зависимости организации от внешних источников финансирования.

По результатам проведенной оценки финансового состояния сделан вывод, что финансовая политика ОАО «Бобруйскбытуслуги» решает кратковременные задачи, дающие положительные результаты только сегодня с возможным отрицательным эффектом в будущем, что во многом обусловливается отсутствием финансовой стратегии. Полученные результаты позволили разработать рекомендации по повышению финансового состояния организации: добиваться снижения издержек на данном предприятии за счет: внедрения прогрессивных технологий, систем учета, контроля, экономии материалов, совершенствование системы оплаты труда, снижения налогооблагаемой базы, совершенствование менеджмента на различных уровнях; обеспечить рост рентабельности основной деятельности прежде всего за счет снижения расходов.

Выводы и рекомендации, содержащиеся в дипломной работе дают возможность повысить эффективность принятия управленческих решений субъектами хозяйствования при составлении бухгалтерской отчетности.

Список использованных источников

1. Акулич В. В. Анализ использования основных средств // Экономика. Финансы. Управление. - 2007. - № 8. - С. 26-29.

2. Акулич, В.В. Методика анализа основных средств в торговых организациях/ В.В. Акулич//Планово-экономический отдел. - 2008. - № 10 - С. 24-27.

3. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие для вузов/ Л.Л. Ермолович [ др.]; под общ. ред. Л.Л. Ермолович. - Мн.: Совр. школа. - 2006. - 736 с.

4. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: учеб для вузов/ В.И. Стражева [ др.]; под ред. В.И. Стражева, Л.А. Богдановской. - Мн.: Выш. шк. - 2008. - 527 с.

5. Андреев, В. Д. Внутренний аудит : учеб. пособие для вузов / В. Д. Андреев. - М. : Финансы и статистика, 2003. - 462 с.

6. Андреев, В. Д. Основы научных исследований в бухгалтерской деятельности : учеб. пособие для вузов / В. Д. Андреев. - М.: Экономист, 2003.- 208 с.

7. Астахов, В. П. Бухгалтерский (финансовый) учет: учеб. пособие. - 5- е изд., перераб. и доп. - М: ИКЦ «МарТ», 2004. - 960 с.

8. Бова И. А. Частичная ликвидация объектов основных средств: проблемы учета: бухгалтерский учет // Бухгалт. учет и анализ.-2007. - №12. - С. 29 - 33.

9. Большой экономический словарь/под ред. А.Н. Азрилияна. - 2-е изд. доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, - 1997. - 864с.

10. Борисенко, В.В. Порядок учета и оценки основных средств в соответствии с МСФО/ В.В. Борисенко //Аудитор. - 2007. - №5. - С.38 - 45.

11. Боронина, Э.С. Оценка основных средств в соответствии с концепциями поддержания капитала компании/ Э.С. Боронина // Бухгалт. учет. - 2009. - №17. - С. 62-70.

12. Бухгалтерский учет в потребительской кооперации: Учебник: В 2 т. Т. 2 / П. Г. Пономаренко, Н. В. Пузенко, Н. Г. Уварова и др.; Под общ. ред. П. Г. Пономаренко. - 2-е изд. перераб. - Мн.: Выш. школа, - 2005. - 428 с.

13. Бухгалтерский учет: учеб. для вузов / А. И. Балдинова [и др.]; под общ. ред. И. Тишкова. - 5-е изд., перераб. и доп. - Минск : Высш. шк., 2001.-685 с.

14. Бухгалтерский учет: учеб. для вузов / И. И. Бочкарева [и др.]; под общ. ред. Я. В. Соколова. - М.: ТК Велби, - 2004. - 768 с.

15. Бухгалтерский и налоговый учет, финансовый анализ и контроль: учеб. пособие / О. А. Левкович [и др.]; под общ. ред. О. А. Левковича. - 2-е изд., перераб. и доп. - Минск : Энаида. - 2007. - 792 с.

16. Бычкова, С. М. Информационные технологии в бухгалтерском учете и аудите : учеб. пособие для вузов / С. М. Бычкова, С. В. Ивахненков ; под ред. С. М. Бычковой. - М. : Проспект, 2005. - 216 с.

17. Едронова В. Н., Гарахина И. В. Комплексный метод оценки амортизационных отчислений и контроль за их целевым использованием // Экономический анализ: теория и практика. - 2008. - №12. - С. 8 - 12.

18. Елисеева, Т. П. Экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие для вузов / Т. П. Елисеева - Мн.: Соврем. школа, - 2007. - 944с.

19. Епифанов А. А. Фондоотдача и ее эффективность // Экономика. Финансы. Управление. - 2007. - № 2. - С. 72 - 79.

20. Занкович С. Учет морального износа как фактор эффективного обновления основных средств // Финансовый директор.-2007.-№ 7.-С.1-34.

21. Жарылгасова, Б. Т. Международные стандарты аудита : учеб. пособие для вузов / Б. Т. Жарылгасова, А. Е. Суглобов. - М.: КноРус, 2006. - 400 с.

22. Инструкция по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности : утв. постановлением М-ва финансов, М-ва экономики, М-ва статистики и анализа Респ. Беларусь № 81/128/65 от 14 мая 2004 г. (в ред. от 08 мая 2008 г., № 79/99/50) / Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». - Минск, 2012.

23. Инструкция по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» : утв. постановлением М-ва финансов Респ. Беларусь от 17 апр. 2002 г., № 62 (в ред. от 26 мая 2008 г., № 85) / Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». - Минск, 2011.

24. Инструкция по инвентаризации активов и обязательств : утв. постановлением М-ва финансов Респ. Беларусь от 30 нояб. 2007 г., № 180 (в ред. от 22 апр. 2010 г., № 50) / Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». - Минск, 2011.

25. Инструкция о порядке бухгалтерского учета основных средств: утв. постановлением М-ва финансов Респ. Беларусь от 20 декабря 2001 г. № 127 (в ред. Постановления от 29 дек. 2007 г., № 208) // Гл. бухгалтер. - 2008. - №10. - С. 20 - 32.

26. Инструкция о порядке заполнения бланков типовых унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств и нематериальных активов: утв. постановлением М-ва финансов Респ. Беларусь от 8 дек. 2003 г., № 168 (в ред. Постановления от 10 янв. 2009 г., № 3) // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». - Мн., 2012.

27. Инструкция о порядке использования, учета и хранения драгоценных металлов и драгоценных камней, утв. постановлением М-ва финансов Респ. Беларуси от 15 марта 2004 г.№34 (в ред. Постановления от 14 окт. 2010 г., № 108) // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». - Мн., 2012.

28. Инструкция о порядке начисления амортизации основных средств и нематериальных активов: утв. постановлением М-ва экономики, М-ва финансов, М-ва статистики и анализа, М-ва строительства и архитектуры Респ. Беларусь от 27 февр. 2009 г., № 37/18/6 (в ред. Постановления от 30.09.2011 г., №162 / 101 / 45) // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». - Мн., 2012.

29. Инструкция об отражении в бухгалтерском учете операция с основными средствами : утв. постановлением М-ва финансов Респ. Беларусь от 20 дек. 2001 г., № 127 (в ред. Постановления от 30.09.2011 г., №162 / 101 / 45) (в ред. Постановления от 09 дек. 2011 г., №196/130 /58) // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». - Мн., 2012.

30. Инструкция о порядке переоценки основных средств, не завершенных строительством объектов, неустановленного оборудования: утв. постановлением М-ва экономики Респ. Беларусь, М-ва финансов Респ. Беларусь, М-ва архитектуры и строительства Респ. Беларусь от 05 нояб. 2010, №162 / 131 / 37 (в ред. Постановления от 09 янв. 2011 г., № №196 / 130 / 58 ) // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». - Мн., 2012.

31. Инструкция по бухгалтерскому учету основных средств: утв. постановлением М-ва финансов Респ. Беларусь от 12 дек. 2001 г., № 118 (в ред. Постановления от 25 июня 2010 г., № 77) // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». - Мн., 2012.

32. Инструкция о порядке составления и представления бухгалтерской отчетности: утв. постановлением М-ва финансов Респ. Беларусь от 31 окт. 2011 г., № 111// КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». - Мн., 2012.

33. Калинка, А. А. Экономика предприятия: учеб. пособие для вузов / А. А. Калинка. - Мн.: Ураджай, 2001. - 205с.

34. Каморджанова, Н.А. Бухгалтерский учет: учеб. пособие для вузов/Н.А. Каморджанова, И.В. Карташова. - СПб:Питер, - 2002. - 304с.

35. Камышанов, П. И. Бухгалтерский финансовый учет: учеб. пособие для вузов / П. И. Камышанов. - М.: Омега-Л, 2004. - 640с.

36. Кейлер В.А. Экономика предприятия: Курс лекций. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 132 с.

37. Климова, Н.В. Направления совершенствования методики анализа состояния и эффективности использования основных средств/ Н.В. Климова // Экономический анализ: теория и практика. - 2008. - № 6 (март). - С 22-30.

38. Кожарский, В. Анализ эффективности использования основных средств в торговле/ Виктор Кожарский // Гермес. - 2006. - № 3. - С. 21- 26.

39. Кондраков, Н. П. Бухгалтерский учет: учеб. пособие для вузов / Н. П. Кондраков. - М.: ИНФРА-М. - 2002. - 640 с.

40. Кравченко М. А. Ревизия и аудит : практикум: учеб. пособие для вузов / М. А. Кравченко и др.; под ред. М. А. Кравченко. - Мн. : Бел. торг.-экон. ун-т., 2006. - 127 с.

41. Кутер, М. И. Теория бухгалтерского учета: Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 592 с.

42. Левкович, О.А. Конспект лекций по бухгалтерскому учету для студентов экономических специальностей / О.А. Левкович, И.Н. Бурцева.-Мн.: Элайда, - 2007. - 454с.

43. Любушин, Н.П. Экономический анализ: учеб. пособие для вузов / Н.Л. Любушин. - М.: - ЮНИТИ-ДАНА. - 2007. - 423 с.

44. Макальская, М. Л. Бухгалтерский учет : учеб. для вузов / М. Л. Макальская, И. А. Фельдман. - М. : Высш. образование, 2005. - 443 с.

45. Международные стандарты финансовой отчетности: учеб. пособие/ Под ред. М. А. Варушиной. - М: Вузовский учебник, 2008. - 288 с.

46. О бухгалтерском учете и отчетности: закон Респ. Беларусь от 18 окт. 1994 г., № 3321- XII (в ред. Закона от 26 дек. 2007 г., № 302-З) // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». - Мн., 2012.

47. О вопросах переоценки основных средств, не завершенных строительством объектов и неустановленного оборудования: указ Президента Респ. Беларусь от 20 окт. 2006 г., № 622 (в ред. Указа от 21 окт. 2011 г., № 476) // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». - Мн. - 2012.

48. Об аудиторской деятельности : закон Респ. Беларусь от 8 нояб. 1994 г., № 3373-XII (в ред. Закона от 04 янв. 2010 г., № 109-З) // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». - Мн., 2011.

49. Основы аудита : учеб. пособие для вузов / под ред. Р.П. Булыги. -- Ростов н/Д : Феникс, 2010. -- 317 с.

50. Об установлении лимита отнесения имущества к отдельным предметам в составе оборотных средств: постановление М-ва финансов Респ. Беларусь от 23 марта 2004 г., № 41 // Нац. экон. газ. - 2004. - 7 мая (№ 33). - С. 3 - 4.

51. Об установлении нормативных сроков службы основных средств: постановление М-ва экономики Респ. Беларусь от 30 сент. 2011 г. № 161) // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». - Мн., 2012.

52. Панина Н. М., Ковалева Г. В. Особенности учета и отражения затрат на проведение работ по восстановлению объектов основных средств // Экономика. Финансы. Управление. - 2005. - №1. - С .71- 85.

53. Панков, Д. А. Методика трансформации бухгалтерской отчетности в формат МСФО / Д. Панков, Ю. Кухто.-Минск: Изд-во Гревцова, 2008,-120 с.

54. Панкова, С. В. Международные стандарты аудита : учеб. пособие / С. В. Панкова. - М. : Экономистъ, 2004. - 158 с.

55. Положением по бухгалтерскому учету нематериальных активов: утв. постановлением М-ва финансов Респ. Беларусь от 12 дек. 2001 г. № 118 (в ред. Постановления от 25 июня 2010 № 77) // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». - Мн., 2010.

56. Правило аудиторской деятельности «Планирование аудита» : утв. постановлением М-ва финансов Респ. Беларусь от 4 авг. 2000 г., № 81 (в ред. Постановления от 24 марта 2008 г., № 41) // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». - Мн., 2011.

57. Пупко , Г.М. Аудит и ревизия: учеб. пособие / Г.М. Пупко. - Минск: Интерпрессервис; Мисанта, 2003. - 429 с.

58. Пугачев, В.В. Внутренний аудит и контроль. Организация внутреннего аудита в условиях экономического кризиса : учеб. для вузов / В.В. Пугачев. - М. : Дело и Сервис, 2010. - 224 с.

59. Рогуленко, Т. М. Бухгалтерский учет : учеб. для вузов / Т. М. Рогуленко, В. П. Харьков. - М. : Финансы и статистика, - 2005. - 352 с.

60. Савицкая, Г. Анализ интенсивности и эффективности использования основных средств / Глафира Савицкая // Финансовый директор 2006. - №10. - С. 38 - 44.

61. Савицкая, Г.В. Экономический анализ: учеб. для вузов / Г.В. Савицкая. - М.: Новое знание. - 2007. - 679 с.

62. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, - 2004. - 425с.

63. Савицкая Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: краткий курс. - 3-е изд., испр. - М.: ИНФРА-М, - 2006. - 320с.

64. Титов, В.И. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. для вузов / В.И. Титов - М.: Дашков и К.-2005.-352 с.

65. Типовой план счетов бухгалтерского учета и Инструкция по его применению: утв. постановлением М-ва финансов Респ. Беларусь 29 июня 2011 г., № 50 // Гл. бухгалтер. - 2012. - № 2 (янв.). - С. 7 - 90.

66. Толкачева, Е. Г. Показатели ликвидности и платежеспособности как основные критерии оценки финансовой устойчивости предприятия / Е. Г. Толкачева // Бухгалт. учет и анализ. -- 2001. -- № 7. -- С. 25-31.

67. Фоменко В. В. Проблемные вопросы определения амортизируемой стоимости основных средств // Бухгалт. учет и анализ.-2006.-№3. - С. 28-32.

79 Финансовый менеджмент: учебник для вузов / под ред. И.М. Карасева. - М. : Омега-Л, 2008. - 335 с.

68. Федорова, Г.В. Информационные технологии бухгалтерского учета, анализа и аудита: учеб. пособие для вузов / Г.В. Федорова. - М.: Омега-Л, 2006. - 304 с.

69. Хамидуллина, Г. Р. Ревизия и контроль на предприятиях торговли : учеб. пособие для вузов / Г. Р. Хамидуллина. - М. : КНОРУС, 2004. - 96 с.

70. Хачатурян, Н.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: конспект лекций / Н.М. Хачатурян.-Ростов-на-Дону: Феникс. - 2007. - 192 с.

71. Хендриксен, Э.С. Теория бухгалтерского учета/ Э.С. Хендриксен, М.Ф. Ван Бреда; пер. с англ.; под. ред. Я.В. Соколова. - М.: - Финансы и статистика, - 1997. - 576 с.

72. Химченко, Г. Проблемные вопросы бухгалтерского учета основных средств / Галина Химченко // Финансы, учет, аудит.-2007. - № 7. - С.49 - 57.

73. Хмельницкий, В. А. Ревизия и аудит : учеб. пособие для вузов / В. А. Хмельницкий. - Мн.: Кн. Дом, 2005. - 480 с.

74. Хмельницкий, В. А. Ревизия и аудит : учеб. пособие для вузов / В. А. Хмельницкий, Т.А.Гринь. - Мн.: БГЭУ, 2011. - 473 с.

75. Черва А. В. Амортизация основных средств: принципы и правила работы // Планово-экономический отдел. - 2007. - № 6. - С.26 - 33.

76. Чернов, В.А. Экономический анализ: учеб. пособие для вузов/В.А. Чернов; под ред. М.И. Баканова. - Мн. : ЮНИТИ-ДАНА, - 2003. - 686 с.

77. Чернюк, А. Новый порядок формирования информации об основных средствах /Анна Чернюк // Финансы, учет, аудит. - 2008. - № 5. - С. 57- 60.

78. Чернюк, А. Новый порядок формирования информации об основных средствах/Анна Чернюк // Финансы, учет, аудит. - 2008. - № 6. - С. 40 - 44.

79. Чернобривец А.С. Применение показателей основных производственных фондов на предприятии // Экономика. Финансы. Управление. - 2005. - № 6. - С. 8 - 11.

80. Шеремет, А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учеб. для вузов / А.Д. Шеремет. - М.: ИНФРА-М. - 2006. - 415 с.

81. Шешукова, Т. Г. Аудит: теория и практика применения международных стандартов : учеб. пособие для вузов / Т. Г. Шешукова, М. А. Городилов. - М. : Финансы и статистика, 2005. - 184 с.

82. Шидловская, М.С. Финансовый контроль и аудит: Учеб. пособие / М. С. Шидловская. - Мн.: - Выш. шк., 2001. - 495 с.

83. Якобсон Я. И. Автоматизация учета основных средств и нематериальных активов // Компьютер и бухгалтер. - 2001. - № 2. - С. 34 - 36.

84. Johnson Gerry, Scholes Keva. Exploring Corporate Strategy. Prentice Hall Internetional LTD, 1995. - 472 p.

85. Patenteport, Zahlen und Fokten under alei Bundesrepublic peutschland - Bonn, 2002. - 640 p.

Размещено на Allbest.ru