От аналоговой к цифровой фотографии: профессиональная идентичность фотографов в условиях диджитализации

И: Ага, поняла. А как вы считаете, нужно ли вообще получать образование фотографа, какое-либо?

С: Нет, я считаю абсолютно ненужным. Ну, то есть, для меня это, опять же, не критерий хорошей фотографии. Если я вижу классного фотографа, я вообще в самую последнюю очередь спрошу, что ты заканчивал, или нет? Вот. Хотя, меня несколько раз спрашивали: «А что же ты заканчивала?». У меня тоже есть знакомые фотографы, друзья, которые тоже мне рассказывали такие истории, особенно если это свадебная съемка на подписание договора, спрашивали, а что Вы заканчивали? А Вы что, ничего не заканчивали? И для людей, для многих, это важно. Мне больше кажется, что этим интересуются люди уже ну очень такого, прошлого поколения. Нашего вряд ли. Для меня это абсолютно никакого значения не имеет, абсолютно.

И: То есть, если брать современного человека, который следит за, в принципе, тем, как быстро развивается мир, для него не так важно становится получение именно официального какого-то образования, «корочки»?

С: Я считаю, что сейчас даже не только фотографии не нужно образование. Мне кажется, сейчас во всех сферах, в принципе, можно без него обойтись. И я пытаюсь донести это своим родителям, бесполезно (смеётся). Сейчас очень много источников, где можно получить образование. Я просто уверена, что даже программистом можно стать, закончив просто какие-то курсы, пойти на какое-то индивидуальное обучение. Не обязательно прямо заканчивать институт 6 лет.

И: А если говорить о том, какое у вас образование, какой путь для себя выбрали Вы? Обучались у кого-то более опытного, пошли в фотошколу или Вы получили другое дополнительное образование, фото-курсы? Как вообще это было? Или Вы самостоятельно обучались?

С: Ну, я сначала… Первое мое образование - это я занималась онлайн по Skype с девушкой из Краснодара, вот. Она мне всё рассказывала: какие-то основы, Lightroom, обработка, настройки фотоаппарата, вот. Всё. Я потом стала сама дальше, потом я ещё какие-то курсики небольшие покупала недорогие, тренинги, они по 300, по 500 рублей стоили, ну вот такое вот, всякое. Потом летом я пошла, ну, полгода спустя, получается, я в школу фотографии, в White Photoschool (смеётся). Ну, я не могу уже сказать, что это было лучшее вложение моих денег, потому что я убедилась, что нужно идти не в школу, а нужно идти к человеку. Как то же самое, что не надо идти, там, допустим, в крутую больницу рожать, да, надо идти конкретно к врачу. Может, этот врач принимает даже в бесплатной поликлинике, вот, то же самое с фотографией. В школу я считаю, что, ну, не особо есть смысл идти, надо идти конкретно именно к человеку, который тебе нравится, нравится его стиль фотографии. Ну, вот я закончила, White Photoschool, в принципе, по-моему, всё. Ну, может, опять какие-то мастер-классы смотрела, ну, на Youtube, конечно, информацию. Но, на самом деле, поначалу вот реально, как я ушла с офиса, я вообще практически не обучаюсь, потому что меня захлестнула рутина фотографии, и мне было не до развития скажем. Это неправильно, потому что сейчас мне нравятся больше даже мои работы, которые я сделала в ноябре, а сейчас май уже, и мне те работы нравятся больше, чем эти. Как будто произошло какое-то творческое выгорание, и я стала хуже снимать. Я рада, карантин мне поможет отдохнуть, вот. Потом купила курс по видео. Решила, что видео - это круто, и видео зачастую людям нравятся больше, чем фото, но я забросила обучение (смеётся). Мне присылали индивидуальные занятия с видеографом, он в Италии живёт, он клевый. Я прошла одно занятие, он мне дал кучу домашки. Я что-то сначала думаю, боже, как много домашки, и я до сих пор её не могу сделать, с февраля, вот. Ну, просто видео прям, настолько прям другое, то есть, даже по настройкам фотоаппарата, что мне прямо снесло мозг. Я такая, блин, мне не нравится видео, мне не нравится. Я что-то сразу такая, блин, что-то мне не очень. Но понимаю, что нужно обучиться, но мозг просто не хочет воспринимать какую-то новую информацию. Я понимаю, что нужно просто обучиться, но мозг просто не хочет воспринимать какую-то новую информацию не в своей нише, потому что дальше вообще всё такое... Ну, я не очень люблю кропотливую работу. Я это осознала, а видео - это, вот, сидеть, монтажировать, это не моё. Всё, по фото ничего. Я ещё хотела один курс купить, у девушки, но у неё… Она что-то прямо очень выросла, и не в плане цены, а в плане того, что у неё всё забили. Я когда узнавала в феврале или в январе, я хотела у неё взять, у неё до апреля вообще не было мест на обучение, но, когда начался карантин, я уже дальше не узнавала.

И: Ну, то есть, Ваше обучение состояло сначала из индивидуальных уроков, потом Вы пошли в фотошколу, и потом это опять индивидуальные уроки? Или это обучение, в целом?

С: Ну… Фото? Фото - после школы, а индивидуального обучения не было, нет. Это какие-то просто мастер-классы онлайн были, без записи.

И: А в самом начале пути - это было индивидуальное обучение, еще перед фотошколой?

С: Да-да-да.

И: Поняла. Если взглянуть на рынок коммерческой фотографии глазами потенциального клиента, как Вы думаете, на что он прежде всего обращает внимание, если он будет выбирать фотографа? На что он смотрит в первую очередь, а что для него второстепенно или не имеет принципиальной разницы, значения?

С: Это, вот, на настоящий момент?

И: Да, на настоящий момент.

С: Если бы я знала… (смеётся). Ну, почему-то мне кажется, что многим людям важен личный бренд фотографа, в том плане - подписчики. Потому что многие зачастую проявляют много внимания к числу подписчиков. Если ты заходишь к фотографу, у которого 50 тысяч подписчиков, и ты думаешь: «Блин, все, значит, классные фотки». Если ты заходишь, и ты сначала смотришь на фотки, и ты думаешь: «О, прикольные фотки», а потом такой: «Ой, у него 400 подписчиков, это значит начинающий, нет. Значит, чего-то не очень, дай-ка я посмотрю на цену!». Если у него цена 7 тысяч, ты такой: «Что? Он же только начал. Фотки то так себе!». Я не знаю, у меня, наверное, такое убеждение, но мне кажется, что люди, когда заходят на страничку фотографа, ну, я думаю, что многие люди выбирают себе фотографа в Instagram, они в первую очередь смотрят, вообще, на количество подписчиков, вот. Может быть, я не права, но почему-то мне так кажется. А второе, естественно, он смотрит на фотографии, и мне кажется, что люди зачастую… Первое, что их цепляет, это обработка, то есть, если им не нравится обработка, они даже не будут открывать фотографии, вот как мне кажется. Не знаю, хотелось бы верить, что людей не манят такие отретушированные глянцевые лица, потому что я не делаю такую ретушь, но всё-таки мне кажется, что она привлекает людей, вот. И в принципе, она становится, такой, презентабельнее сразу, лицо, внешность... Человек такой думает: «Блин, я тоже, я тоже так хочу», но всё-таки это обман зачастую. Я тоже думаю над тем, чтобы начать делать ретушь, потому что все фотографы просто уже сделали это трендом… Ну, не трендом, а некой нормой. Так что отретушированные фотографии тоже отдаем, и часто спрашивают: «А ретушь? А на ретушь?» (искажает голос и смеется). Но, мне кажется, что людей ещё привлекают эмоции на фотографиях, и сам сюжет съёмки. То есть, если это будет какая-то необычная съемка, то есть прям вообще необычная, то есть прямо я вообще не знаю… Беременная где-то на самолете прыгает с парашютом, это фото зацепит, и они такие типа: «Вау, прикольно, я тоже так хочу!». А если просто беременная, вот так, сидит в стуле на студии, то это уже особо никого не удивит, вот как мне кажется… И то же самое по эмоциям. Если человек заходит и видит какие-то эмоциональные кадры, то он тоже такой: «Блин, классно, мне нравится». Ну, такие, живые, живые фотографии прям людей. Мне кажется, что три вот этих критерия цепляют, вот, в таком порядке, как я сказала: сначала количество подписчиков, потом обработка и визуал профиля, вот, и потом они уже заходят и действительно сами фотосессии смотрят. Ну и цена, цена конечно же.

И: Тогда такой обратный вопрос: к какому фотографу человек не пойдет, по Вашему мнению?

С: Ну, если у него некрасивые фотографии (смеётся), или этот вариант исключим... Ну, то есть, мне кажется, что важен какой-то визуал профиля. И я думаю, что ещё всё зависит от цены. Даже если фотки так себе, но стоимость съемки 700 рублей, то всё равно найдется клиент. Я думаю, что цена всё-таки имеет решающее значение, в принципе. Ну, к какому бы я, например, не пошла фотографу… У меня уже есть какой-то опыт, я еще могу как бы понимать. Ну, например, я бы не пошла к фотографу, который… Я бы не то, что не пошла, но мне было бы, наверное как-то не очень понятно, если бы я вообще не знала, как выглядит фотограф. То есть, он не записывает сторис, его нигде нет в профиле, и как бы, ну такое, блин, ну что это за фотограф? Может он вообще мужик. Ну вот даже бывает такое, что в шапке профиля не пишут имя, блин, непонятно, как человек выглядит, вообще, живой это человек или это просто чьи-то фотографии и фейковый профиль, вот это. Потом, если человек мне не импонирует (если он записывает сторис), потому что у меня такое было два раза. Мне нравились фотографии, я захотела съемку, но потом (я до сих пор подписана на этих двух девочек, я не буду их называть, но они не очень часто записывают сторис) мне не понравились их мысли в сторис. Я что-то как-то случайно зашла и что-то там прямо такая агрессия была. Одна девочка как-то так высказывалась по поводу людей, которые на карантине ходят, ну, то есть, это было еще самое начало, я тоже сидела на карантине, но как-то она это всё так написала, что мне показалась какой-то злой. И у меня сразу прямо отношение испортилось к ней. Хотя я ее не знаю, может быть, она как-то на эмоциях написала, но у меня сразу же «блин, чего-то я не хочу, какая-то она злая», вот. Потом, ну, если бы мне фотографии сами по себе не нравились, на самом деле, для меня сейчас очень важный критерий, если человек умеет ловить какие-то эмоции. Если это вот такие фотографии, что я просто прямо сижу и отретушированное лицо, для меня это не считается классным фотографом, то есть для меня классный фотограф - это когда какие-то это эмоции словили и ты такой «Ой, клёво, какой он прикольный ракурс взял», вот. А ещё для меня важный фактор - это если я вижу в профиле живых людей, а не только моделей. Потому что часто вижу какие-то только супер-творческие съемки, где такие классные модели, я такая думаю: «Блин, ну здесь же по факту суть не в модели, а суть в локации, в образе, в её мейке». То есть, и сама модель тут не главную роль играет, и поставь меня на её место, то будет, ну, так себе уже фотография. То есть, она просто красивая. И я не вижу, как этот фотограф может снять обычных людей. То есть, модель просто стоит вот так вот, но она сама по себе красотка, и надо постараться, если я некрасивая, и для меня это тоже не очень фактор. Я знаю, что многие люди не понимают этого, и они всё равно идут к этому фотографу и они не понимают, что у них не получится таких фоток, потому что у них внешность не модельная, так скажем.

И: То есть, получается, что это - стоимость слишком большая; если Вы не знаете, как фотограф выглядит; если не импонирует не понравились мысли, если он агрессию проявляет в личном аккаунте; если он не умеет ловить эмоции; и если у него в портфолио выставлены только профессиональные модели и нет «живых» людей?

С: Да, и вот я озвучила свое мнение, по моему мнению, клиента. Насчёт цены. Для меня, например, цена играет, наверное, самую-самую последнюю роль, и если мне очень понравился фотограф, если мне его очень нравятся работы, то я накоплю, но я пойду на эту съемку. Допустим, есть фотограф ***. У него съемка стоит 25 тысяч или что-то такое. Как бы, не дёшево, но мне настолько нравятся его работы, что я думаю, блин, я возьму у него съёмку. Просто для меня сейчас это дороговато, но я вот подкоплю и возьму его съёмку. Мне плевать, сколько это стоит, потому что, блин, я хочу себе такие фотки, хочу себе такие фотографии на стену повесить, и для меня цена имеет вообще последнее значение. Для меня важные именно фотографии, эмоции, ракурсы, которые подбирает человек. Я так просто сказала про цену, но, как мне кажется, клиент не считает так. Для многих же действительно фотография не стоит за ценой.

И: Поняла. Давайте теперь поговорим о теме новых технологий. Сейчас рынок фототехники постоянно меняется, появляются новые модели камер, и по Вашему мнению, какую роль играет фототехника в работе фотографа, вообще, важно ли использовать современную фототехнику?

С: Ну.. Да. Мне так кажется. Я не говорю, что это обязательное правило, но я считаю, что с помощью классной техники фотограф может получить рисунок фотографии намного интереснее. То есть, если у меня будет китовый объектив, диафрагма максимум открывается на 3.5, и он возьмёт, я не знаю, 85 объектив с диафрагмой 1.2, где у него просто всё размыто будет, это будет просто две разные картинки. Вот если, допустим, одинаково сфотографировать - эта будет фотография типа на телефон, а эта фотография «О, классная! Хороший фотограф снимал». Хотя ракурс, поза, модель - будут одинаковые. Плюс я считаю, что техника помогает фотографу сделать красивую фотографию. Да, я считаю, что есть фотографы, которые снимают на какую-то дешёвую, очень старую технику и они снимают так это клёво, что ты такой, что? Серьёзно? То есть, ты снял это на вот это? Но блин, это классный фотограф и возможно, что это просто была удачная съемка, удачно подобранные ракурсы и скорее это просто как исключение из правил, а не правило, то есть это не значит, что он может любого в любых условиях снять так классно. Просто он подобрал такие условия под свою технику, свет чтобы был естественный, модель чтобы была такая, вот, а загони его в какие-то такие условия, где будет плохой свет, маленькое помещение - он не сможет со своей техникой снять красиво, так мне кажется, вот. Ну да, я считаю, что фотографии и получаются за счёт техники. Именно не прямо сама картинка, да, качество её. Глубже цвета, она там насыщеннее, контрастнее, четче, ну как бы не контрастнее, но она сама чётче в принципе, ну разные же бывают объективы. Допустим, фокусное расстояние либо 85, либо 24, то есть это же совсем разные. Смотря под какую цель… Ну да, я считаю, что техника в первую очередь рассчитана на то, чтобы помогать фотографу делать что-то классное. Но опять же, это не обязательное условие, считаю.

И: А если говорить именно о Вашей работе, то какую технику Вы предпочитаете использовать?

С: Ну у меня Canon Mark 4 и объектив 24-70 mm 2.8, вот. Это я когда уходила с работы, решила обновить свою технику, чтоб уже классно было (смеётся). Но опять же, мне этого мало, 2.8 диафрагма - это уже слишком, мне хочется что-то посветлее, то есть, я тоже хочу какой-то другой объектив купить. Плюс, техника же не только связана с фотоаппаратами и объективами, допустим, свет на банкеты - это тоже не всегда может предоставить клиент, и приходится самому делать, чтобы улучшить качество своих работ, и это тоже требует определенных затрат. Я вот тоже хочу купить этот свет, конечно. Блин, была бы моя воля и было бы много денег, я бы вообще все объективы поскупила, вот (смеётся). Это интересно.

И: А если, допустим, говорить о старой фототехнике, о старых камерах, то некоторые фотографы используют аналоговые, пленочные фотоаппараты. Как Вы на это смотрите, как этому относитесь?

С: Прикольно. В целом, я классно к этому отношусь. Я тоже хотела бы попробовать, мне кажется, что это интересно. То ли они это как-то потом обрабатывают, то ли, действительно, картинка какая-то с дымкой сразу, то есть, мне бы интересно было попробовать. Я абсолютно нормально к этому отношусь. Наоборот, для меня это прикольно, когда фотограф снимает не на какой-то стандартный фотоаппарат Canon, Nikon, Sony, а что-то там такое, на Гелик, ещё что-нибудь, то интересно. Это здорово.

И: Есть такие фотографы, которые снимают полностью на пленочные фотоаппараты. Это для Вас приемлемо или нет?

С: Ты имеешь в виду это с плёнкой такой?

И: Ну, то есть, аналоговые камеры, старые-старые модели фотоаппаратов, не современные, какие у нас сейчас постоянно выпускаются, с обновлениями, с повышенной, не знаю, скоростью получения изображений и так далее. То есть, именно старые модели и пленочные.

С: Я думаю, что это зависит от съемки. Если это индивидуальная съемка, то вообще ок, отлично. Если это свадьба, то как бы, ну, вряд ли, наверное, он сможет прямо всю свадьбу снять, да. То есть, зависит от съемки. Если это индивидуальная, или опять же, какая-нибудь «love story», то это прикольно, клёво. Я считаю, что это здорово. Но, если касается свадебной фотографии… Хотя, если он может всю свадьбу так снять, и у него всё нормально будет со светом, и получится не 50 кадров за всю свадьбу, то... Мне кажется, репортажку очень сложно снимать будет. Опять же, зависит от навыков самого фотографа, может, он действительно так приловчился снимать на такую камеру и получается очень круто. Почему нет?...

И: Давайте теперь тогда поговорим о других инновациях в фотографии. Вообще, какие инновации, может быть, нововведения помимо появления новых моделей фотоаппаратов, помимо новороченного света и так далее, Вы замечаете?

С: Ну, я недавно узнала, что есть уже роботы-фотографы, которые снимают какие-то лукбуки для работы и всё такое. То есть, одежду снимают прямо с разных ракурсов. Это уже будет потоковая работа, и кому нужна работа фотографа, если сейчас уже изобрели робота? Вытесняют нас. Но вообще, я думаю, что фотография будет, в принципе, еще долгое время существовать, вот. Вряд ли как-то нас технологии быстро выселят. Но мне кажется, что в последнее время, в последние несколько лет очень много фотографов, их как-то прямо вот стало много. То есть, раньше их не было столько, а вот все стали, вот прямо фотографировать, не знаю. Я думаю, что это всё скорее всего сойдет потом, какая-то мода просто, наверное, последние несколько лет и все. Я думаю, что потом это всё... И людям не нужно будет столько фотографий, возможно. Потому что, например, я когда стала увлекаться этим, ну прямо серьёзно моя тяга такая, я даже не думала, что люди просто так себе заказывают фотосессию, просто чтобы пофоткаться. Потому что для моей семьи это было не прямо норма, то есть, мы не фотографировались. У нас вообще нет совместных фотографий. Совместные фотографии - это так, блин, в гостях кто-то сфотографировал на фотоаппарат и всё, но чтобы к фотографу прямо пойти... У нас вообще нету таких фотографий в принципе. И я думала, что у всех так, и я потом очень удивилась, что многие ходят к фотографам. Это очень круто - запечатлять свою историю здесь и сейчас - это классно, и что может быть лучше (смеётся)? Пусть делают себе профессиональные фотографии. Но не знаю, мне кажется, что станет меньше фотографов. В плане техники, я думаю, что техника будет улучшаться и упрощать работу фотографа, потому что сейчас уже появляются беззеркальные камеры, которые, в принципе, легче, вроде бы, и лучше, и быстрее фокус ловят, вот. И я думаю, что просто техника будет подстраиваться под самого фотографа. Будет становиться легче, проще, потому что всё-таки все эти Mark 4, там столько всего. То есть, мне не нужны все эти функции, например. Я думаю, что… Не могу сказать насчёт цены, может быть, даже будет дорожать, может быть, даже дешеветь, но наверняка просто будут упрощать жизнь фотографам. И я думаю, что будут такие фотоаппараты появляться для обычных людей, чтобы они сами могли себя классно фоткать, чтобы они сами могли для себя делать фотографии. Вот, блин, iPhone сейчас, конечно, уже классно фотографирует. Поэтому так.

И: То есть, наряду с тем, что появляются фотографы-роботы и даже камеры на телефонах, они улучшаются, всё равно это сфера, она будет какое-то время на плаву, тем не менее, долгое время?

С: Ну, я думаю, да. Потому что, во-первых, свадьбы. Я считаю, что эта сфера очень долго еще будет существовать. Во-первых, она давно существует, в принципе. И я думаю, что она ещё не быстро… Потому что всем нужны фотографии со своей свадьбы. Но я не видела ни одной свадьбы, кто бы не нанимал фотографа. Даже если люди просто особо не хотят отмечать свадьбу, они всё равно найдут фотографа хотя бы на ЗАГС. Все всегда фотографируют свадьбы. Свадебная индустрия, мне кажется, будет еще очень долгое время существовать. Не знаю, как насчет просто индивидуальных съемок, не знаю, мне кажется, просто сейчас мода какая-то, и фотографов много. И все эти индивидуальные съемки… Все это себе постят везде, и думают «ой, мне тоже надо, тоже надо, да», вот. Ну, свадьбы наверняка ещё будут тут, и вряд ли они быстро заменятся роботом.

И: А если говорить именно про то, что происходит в онлайн среде, какие-то тенденции может быть в моде замечали?

С: Онлайн-съемки, в смысле?

И: Ну, например, да.

С: В смысле, какая мода в онлайн съёмках?

И: Ну, то есть, Вы замечаете то, что есть онлайн-съемки. Как Вы к этому относитесь?

С: Очень двояко (смеётся). Сначала относилась очень критично, типа, что за бред? Я даже немножечко сейчас так отношусь, но я, скажем так, я не провожу онлайн-съемки, я никого не заставляю их брать, то есть, я это анонсирую, и люди сами хотят. Мне кажется, что это существует пока карантин, и людям просто скучно, некогда, на самом деле. Мне только сегодня подруга писала, что прайс в рекламе у себя увидела, что съемка, онлайн-съемка, один образ - пятнадцать фоток за четыре тысячи, три образа, что-то там, сорок фоток - семь тысяч. Я такая, что? Блин, мне кажется, это очень дорого, хотя и непонятно… Может быть, действительно, пока сейчас всё не понимают и делают эти съемки по пятьсот рублей, по тысяче, а пройдет сейчас ещё полгода, и съемки с экрана будут наравне с обычными съемками, и как бы, всё будет точно так же… Я не знаю, честно, я не знаю, но что касается меня - я до сих пор этого не понимаю. Серьёзно, я не понимаю эту сферу. Потому что, как по мне, человек может сам это сделать. Ну серьезно, он сам это может пофоткать. Поэтому для меня всё-таки это пока странно. Может быть, если какую-то очень крутую идею фотограф может дать, не универсальную… Сейчас, опять же, есть выбор: люди, если хотят пофоткаться, они залезут сами, найдут себе идею… Но я думаю что это, скорее, сейчас как развлечение на карантине, потому что цены небольшие… Ну, что эти пятьсот рублей будут стоить, ну, даже тысяча. Тут хоть какие-то фотки будут, пусть они не очень качественные, но будут. И потом, ещё я думаю, что это останется после карантина, но уже в таком формате, скорее, что, допустим, из других городов. Человек хочет фотографа, но у него нет возможности попасть, и он думает, ну, «я так хочу съёмку именно у этого фотографа, ну блин». Даже почему люди хотят конкретно съёмку у какого-то фотографа? Не потому, что ему нравятся именно эти фотки (потому что сейчас очень много классных фотографов, многие фотографируют хорошо), но человек хочет к нему именно из-за личного бренда. Может быть, он снимал его любимую актрису, блогера любимого, либо он просто классный, ты за ним следишь уже целый год, ты хочешь с ним просто познакомиться, вот. И я думаю, что личный бренд очень много играет в сфере фотографии. Как мне кажется. Поэтому это будет, скорее всего, существовать в формате онлайн. Да, многие люди этого не понимают, они это приравнивают к обычной съемке, видимо, потому что... Как мне просто кажется. Они просто думают, что это как обычная, но просто дешевле. Но это не так. Они пока не попробуют фотки, не увидят, не поймут, мне кажется. Но это прикольно. Я не говорю, что это ужас какой-то, но это странно. Но всё новое всегда все говорили, что что-то да странно, непонятно, не приживется… Как Instagram, как сейчас TikTok, вот.

И: Давайте теперь поговорим о творческой составляющей. Как Вы считаете, фотография - это по большей части коммерческая или творческая деятельность? Лично Вы как это воспринимаете?

С: Лично у меня стопроцентная коммерция (смеётся), но вообще, я думаю, что должна быть какая-то гармония. Ну, не знаю, как я воспринимаю… Ну, скорее, я, наверное, все-таки, как коммерцию это воспринимаю. Потому что, даже если какие-то классные фотки, я такая смотрю, думаю «блин, клевая фотосессия, сто пудов творческая», а потом оказывается коммерция. Ну, то есть, я просто в такой среде слежу за фотографами, и мне кажется, что даже если это какой-то воркшоп, всё равно кто-то это устроил, чтобы деньги заработать, это всё равно коммерция. Просто, мне кажется, что, сейчас люди, они будут делать творчество, только если у них есть какой-то дополнительный свой бизнес, но блин, им же тоже надо на что-то жить. То есть, я не могу сфоткать семьдесят процентов творчества, мне же нужно на что-то питаться, технику, в конце концов, новую покупать, как я хочу, да. Я просто не могу себе позволить снимать творчество, потому что, если я буду много творчества снимать, у меня не останется не то, что времени, просто сил не останется на коммерцию. И тут либо ты имеешь дополнительный источник дохода, вообще отдельный от фотографии, и сам уже решаешь, что тебе снять. Такой «блин, я и так заработал двести тысяч со своего бизнеса, но я как бы и фотограф тоже». Но я буквально буду две коммерции в месяц брать и остальное - творчество снимать, как-то так я это рассматриваю. Либо, опять же, это могут быть какие-то девушки, которые живут, и их мужья обеспечивают, мужья хорошо зарабатывают, а для них это как увлечение, и они могут себе позволить вполне снимать всё время творчество какое-то красивое, не парясь потом, что им где-то надо заплатить. Но так, грубо говоря. Поэтому всё зависит от ситуации, мне кажется, это, в конце концов, просто работа.

И: А Вы можете допустить, что для кого-то фотография - она выступает именно в роли… Играет роль искусства да, и роль хобби?

С: Конечно. Да. Картины многие рисуют просто для себя, и не продают их. Причём написание картины занимает куда больше времени, чем проведение фотосессии. Я училась в художке, вот. Многие же просто рисуют для себя. Как хобби, как развлечение, как просто, вот, в удовольствии себе. Я уверена, что есть люди, которые фотографируют просто... Вот, допустим, даже в офисе где-то работают, но иногда фотографируют что-то красивое, может, продукты, природу, им это просто нравится, для них это какое-то снятие стресса, медитация, просто познание себя, просто вот находить какие-то мелочи красивые в жизни. Почему нет?

И: А как Вы считаете, можно занимаясь параллельно творчеством воспринимать фотографию как фотобизнес? Не разделяя съемки, да, это коммерческая съемка, это творческая съемка, а совмещая эти два восприятия, два типа восприятия фотографии?

С: Я вообще считаю, что это правильно. Не то, что это возможно, я считаю, что это правильно. И я считаю, что всё-таки творческая, да, и коммерческая... Когда говоришь человеку «творческая съемка», сразу представляется что-то красивое, красивая одежда, красивое платье, макияж, образы. Она вся такая красивая стоит где-то в море в платье... А когда коммерция - ты представляешь семью около камина, новогоднюю, но так не должно быть. То есть, я считаю, что как раз-таки, да, как *** говорит вроде, что, как раз таки, люди готовы платить за творчество: если ты снимаешь творчество в коммерции, то люди готовы отдавать за это большие деньги. То есть, не надо это разделять, это плохие фотографы (смеётся). Потому что, всё-таки каждая коммерция, она должна быть красивой, творческой, ну, то есть, да, я, как бы, тоже вот смотрю работы фотографов, и мне кажется, что это творчество, а в итоге это коммерция. Я такая, блин, так клёво, так всё продумано, локация, образ, стиль, даже модель подходит под всё это, а оказывается, что это просто девушка, которая заказала съёмку, и это очень круто, это очень круто. Я считаю, что так и должно быть. Я считаю, что человек должен заходить в профиль, он видит классные фотки людей обычных, которые заказали съемку, и он смотрит и думает «я вот сейчас закажу съемку у этого фотографа, да, она стоит пятнадцать-двадцать тысяч, ну, я вот такое получу, получу что-то клёвое, а не просто фотографии за столько то», вот. Я считаю, что это вообще очень круто и это очень правильно, потому что тем фотографам, которые совмещают это, респект (смеётся).

И: Это, в принципе, были все вопросы. Может быть, Вы хотите еще что-то добавить или у Вас какие-то мысли остались по рассмотренным темам, или что-то дополнительно хотите обсудить в рамках темы?

С: Я даже не знаю, мне понравилось на вопросы отвечать (смеётся). Но на самом деле, серьёзно, в плане того, долго ли просуществует фотография… Это довольно-таки сложный вопрос, потому что на него нельзя ответить правильно. Можно ответить только как я считаю, но это действительно сложный вопрос и меня он тоже интересует, потому что, как бы, это мой основной источник заработка. Ну не знаю, я поэтому хочу уходить немножечко в свадебную сферу, потому что мне кажется, что она будет ещё очень долгое время существовать, но я не знаю, I don't know. Ну вот. Я просто понимаю, что нужно снимать прямо, к каждой съемке готовиться творчески, но опять же, блин, это нужно тогда делать 2-3 съемки в неделю. Но когда ты берёшь три-четыре тысячи за фотосессию, ты не можешь позволить себе в сезон брать по две-три съемки в неделю, а остальным отказывать только потому, что ты хочешь вкладываться в каждую съёмку. Тут либо нужно ценник повышать, либо нужно не так сильно вкладываться в каждую съёмку. И ты не знаешь, что правильно, потому что, если ты повышаешь ценник, от тебя уйдут клиенты. В то же время, если ты начнёшь снимать что-то классное. к тебе придут клиенты, такой диссонанс.

И: Хорошо. Спасибо большое за интервью, было очень интересно с Вами пообщаться.

Таблица 4 Реальная выборка исследования

Таблица 5 Ответы информантов по тесту «Кто я?» М. Куна и Т. МакПартлэнда

Таблица 6 Удовлетворенность информантов характеристиками по тесту «Кто я?» М. Куна и Т. МакПартлэнда

Таблица 7 Первичные коды для тематического блока “Отношение к фототехнике”

Размещено на Allbest.ru