Социологическая оценка уровня жизни населения г. Вологды

Размещено на http://www.allbest.ru/

• Содержание
• Введение
• 1. Теоретико-методологические основы исследования уровня жизни населения
• 1.1 Понятие и виды уровня жизни
• 1.2 Основные показатели уровня жизни населения
• 1.3 Социологические методы исследования уровня жизни населения
• 1.4 Современное состояние уровня жизни населения в Российской Федерации
• 2. Оценка уровня жизни населения г. Вологды
• 2.1 Характеристика населения Вологодской области и г.Вологды
• 2.2 Программа социологического исследования
• 2.3 Результаты социологического опроса населения г. Вологды
• 3. Разработка мероприятий по улучшению уровня жизни населения г. Вологды
• 3.1 Мероприятия по улучшению уровня жизни населения
• 3.2 Социальная эффективность предложенных мероприятий
• Заключение
• Список использованных источников
• Приложение 1 Анкета для социлогического опроса
• Приложение 2 Интервью-гайд
• Приложение 3 Стенограммы глубинного интервью
• Введение
• уровень жизнь население социальный
• В последние годы понятие «уровень жизни» заняло прочное положение в научном обороте, наряду с понятиями качества и образа жизни. Интерес к проблематике уровня жизни наблюдается, прежде всего, в наиболее благополучных городах и регионах, руководство которых озабочено уже не столько проблемами социальной защиты и поддержки малоимущих домохозяйств и слоев населения, сколько проблемами устойчивого социального развития. Растущий интерес исследователей и практиков к уровню жизни вызван четко выраженной зависимостью всего социального развития от степени удовлетворенности населения условиями жизни. Тесная взаимосвязь между социальным развитием, с одной стороны, и уровнем жизни, с другой стороны, заключается в том, что само социальное развитие выступает в виде изменения уровня и качества жизни людей и социальных общностей относительно их прежнего состояния, а также в виде изменения уровня и качества жизни этих общностей относительно друг друга.
• В условиях мирового экономического кризиса вопросы повышения уровня жизни населения приобретают стратегическую значимость. Это подтверждается тем, что проблемы «оценки уровня жизни» населения становятся центром внимания органов власти разных уровней управления, а также широко обсуждаются во всех слоях общества.
• Повышение уровня жизни населения имеет особенно важное значение на муниципальном уровне. Во-первых, большая часть потребностей людей удовлетворяется именно на муниципальном уровне. Во-вторых, уровень жизни и качество жизни населения становится постепенно главным критерием оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления.
• Цель исследования - проведение социологического анализа уровня жизни населения г. Вологды и разработка мероприятий по его повышению.
• Задачи выпускной квалификационной работы:
• - изучить теоретические основы уровня жизни населения;
• - разработать программу социологического исследования;
• - провести социологический анализ уровня жизни населения г. Вологды посредством анкетирования респондентов, образовавших репрезентативную выборку численностью 250 единиц;
• - разработать мероприятия по улучшению уровня жизни населения г. Вологда;
• - оценить эффективность предложенных мероприятий.
• Объект исследования - население г. Вологды.
• Предмет исследования - уровень жизни населения г. Вологды.
• Теоретико-методологические предпосылки изучения категории «уровень жизни» были созданы классиками социологии М. Вебером, Э. Дюркгеймом, которые предложили основные направления переориентации в структурной и организационной политике государства и управления. Изучением данной проблемы занимались такие известные ученые, экономисты и философы как А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс и современные исследователи XX века Ф. Хайек, П. Таунсенд. Западные социологи - Д. Белл, З. Бжезинский, А. Винер, Г., Э. Фромм, придавали особое значение вопросам качества жизни, связывая их с потребностями и потреблением.
• В работе учитывались результаты психологических и социологических исследований и статистические данные Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Вологодской области.
• В данной работе использованы общенаучные эмпирические и теоретические методы исследования:
• 1. Эмпирические методы - методы, включающие в себя опосредованный или непосредственный сбор данных, получаемых в ходе изучения явления. В данной выпускной квалификационной работе применены следующие эмпирические методы:
• - анкетирование - метод, в котором в качестве средства для сбора сведений от респондента используется специально оформленный список вопросов - анкета;
• - интервьюирование - это наиболее гибкий метод получения социологической информации, который предполагает проведение беседы (по определенному плану) с респондентом, основанной на непосредственном, личном контакте социолога и респондента;
• - анализ документов и цифровых материалов официальной статистики.
• 2. Теоретические методы - методы, опирающиеся на рациональное познание и логические процедуры вывода. В качестве подобных методов в данном исследовании использованы:
• - методы сравнения и анализа (суть последнего метода состоит в сопоставлении данных, изучения динамики и структуры социального явления);
• - методы индукции (переход от частного к общему) и дедукции (переход от общего к частному).
• Структура ВКР: введение, три главы, заключение, список использованных источников, приложения.
• 1. Теоретико-методологические основы исследования уровня жизни
• 1.1 Понятие и виды уровня жизни
• Для характеристики жизнедеятельности населения используются различные понятия: «уровень жизни», «качество жизни», «социальное благополучие» и другие.
• В настоящее время не существует единодушного мнения в определении понятий "уровень жизни" и "качество жизни" и их операционализации через систему показателей. Часто они используются как взаимозаменяемые, а перечни показателей, которые их описывают, во многом совпадают. Тем не менее, понятия эти следует разделять. Рассмотрим несколько определений.
• «Уровень жизни населения - обеспеченность населения необходимыми для нормальной цивилизованной жизни материальными и духовными благами и степень удовлетворённости этими благами». (Экономический словарь).
• «Уровень жизни - совокупные условия жизни (труда, быта, досуга) населения страны, соответствующие достигнутому уровню её экономического развития». (Новая экономическая энциклопедия).
• «Уровень жизни - степень удовлетворения физических, духовных и социальных потребностей людей, обеспеченность населения потребительскими благами». (Большая Советская Энциклопедия).
• «Уровень жизни -- уровень благосостояния населения, потребления благ и услуг, совокупность условий и показателей, характеризующих меру удовлетворения основных жизненных потребностей людей, обычно определяется величиной ВВП или ВНП на душу населения, средними доходами семьи, человека в сравнении с прожиточным минимумом в данной стране и в других странах, с потребительским бюджетом семьи».
• Таким образом, уровень жизни более узкая категория по сравнению с качеством жизни. Он определяется условиями существования человека в сфере потребления и измеряется через социально-экономические показатели общего благосостояния людей. Эти показатели включают доходы, потребление, жилищные условия, услуги образования, здравоохранения и т. д. Они могут операционализироваться как через систему статистических показателей, так и субъективных оценочных суждений. Социологическая оценка - это «соотнесение какого-либо объекта с принятым критерием, образцом, нормой, а также определение цены чего-либо», «этим понятием обозначается метод оценки характеристик населения по данным, полученным посредством выборки» [3]
• В социологическом энциклопедическом словаре уровень жизни населения трактуется как социально-экономическая категория, выражающая степень удовлетворения материальных и культурных потребностей населения страны (или отдельного региона), классов и социальных групп, семьи, индивида в смысле обеспеченности потребительскими благами.
• Качество жизни представляет собой более широкий комплекс условий жизнедеятельности человека и включает в себя уровень жизни, а также такие составляющие, которые относятся к экологической среде обитания, социальному благополучию, политическому климату, психологическому комфорту.
• Рассмотрим подробнее понятие «уровень жизни населения». Уровень жизни - это степень материальной обеспеченности людей, позволяющей удовлетворять им разнообразные потребности [1].
• Впервые данный термин «уровень жизни» появился в книге экономиста Дж. Гэлбрейта «Общество изобилия» в 1960 г. Он указывал, что в обществе, в котором люди голодают, плохо одеты, страдают от болезней, важнейшей задачей экономики является повышение доходов. Во второй половине XX в. уровень жизни населения стал предметом исследования, интерпретации и теоретических обобщений уже целого ряда гуманитарных наук: философии, демографии, психологии, экономики, социальной психологии, социологии.
• В широком смысле уровень жизни включает уровень и структуру потребления, условия труда, структуру и степень удовлетворения социально- культурных потребностей, степень развития сферы услуг, величину и структуру внерабочего и свободного времени, уровень экологической безопасности и т. д.
• В узком смысле уровень жизни понимают как объем реальных доходов, определяющих объем и структуру фактического потребления конечных товаров и услуг.
• Уровень жизни зависит, во-первых, от фактического потребления материальных, духовных благ, во-вторых, от развития потребностей.
• Уровень потребления - особенность потребления, которая зависит от количества потребителей. Обычно различают три уровня потребления:
• - индивидуальный, на котором осуществляется потребление каждого отдельного человека;
• - коллективный, на котором происходит потребление коллективов людей;
• - общественный, связанный с потребительскими интересами всех людей страны (государства). Это охрана порядка, безопасность, оборона, управление, образование, наука, внешние связи. В них нуждается каждый из нас, но никто в отдельности их удовлетворить не может.
• Чем выше уровень жизни, тем выше и потребности. Речь идет главным образом о физических, духовных и социальных потребностях. Физические потребности связаны с поддержанием физической жизни человека. Они подразделяются на материальные (потребности в пище, одежде, жилье) и нематериальные (потребности в двигательной активности, сне и т. д.). Духовные потребности - это потребности в познании окружающего мира, образовании, повышении квалификации, в различных видах творческой деятельности, в эстетическом восприятии, в пользовании культурными ценностями. Социальные потребности возникают в связи с функционированием человека в обществе. Это потребность в общественной деятельности, самовыражении, общении с людьми, обеспечении социальными правами.
• Факторами, обусловливающими количественные и качественные характеристики уровня жизни, являются состояние производительных сил, характер производственных отношений, природно-климатические условия, географическое положение государства и другие особенности окружающей среды.
• Выделяют четыре уровня жизни населения:
• 1) достаток (пользование благами, обеспечивающими всестороннее развитие человека);
• 2) нормальный уровень (рациональное потребление по научно обоснованным нормам, обеспечивающее человеку восстановление его физических и интеллектуальных сил);
• 3) бедность (потребление благ на уровне сохранения работоспособности как низшей границы воспроизводства рабочей силы);
• 4) нищета (минимально допустимый по биологическим критериям набор благ и услуг, потребление которых лишь позволяет поддержать жизнеспособность человека) [2].
• Таким образом, понятие уровня жизни населения в широком смысле характеризует уровень и структуру потребления, условия труда, структура и степень удовлетворения социально-культурных потребностей, степень развития сферы услуг, величину и структуру внерабочего и свободного времени, уровень экологической безопасности и т.п.
• В узком смысле уровень жизни понимают как объем реальных доходов, определяющих объем и структуру фактического потребления конечных товаров и услуг.

• 1.2 Основные показатели уровня жизни населения
• Уровень жизни населения определяется совокупностью различных качественных и количественных показателей, которые позволяют провести анализ реального уровня жизни различных групп населения и всего населения в целом.
• Для характеристики уровня жизни используют количественные и качественные индикаторы. Количественные -- определяют объем потребления конкретных товаров и услуг, а качественные -- качественную сторону благосостояния населения.
• Росстатом разработана система показателей, дающих возможности оценки уровня жизни на современном этапе и сопоставления уровня жизни населения в России и других странах.
• Рисунок 1.1 Показатели уровня жизни
• К интегральным показателям относятся:
• - макроэкономические индикаторы уровня жизни населения;
• - демографические показатели;
• - показатели экономической активности населения;
• - показатели пенсионного обеспечения
• К макроэкономическим показателям, характеризующим уровень жизни, относятся следующие:
• - располагаемый доход домашних хозяйств;
• - скорректированный располагаемый доход домашних хозяйств;
• - реальный располагаемый доход домашних хозяйств;
• - фактическое конечное потребление домашних хозяйств;
• - индекс потребительских цен.
• Под располагаемым доходом домашних хозяйств понимается сумма текущих доходов, которая может быть использована домашними хозяйствами для финансирования конечного потребления товаров и услуг или для сбережения. Скорректированный располагаемый доход домашних хозяйств превышает располагаемый доход на величину социальных трансфертов в натуральной форме. К социальным трансфертам относятся бесплатные или предоставляемые по льготным ценам услуги в области образования, культуры, здравоохранения, социального обеспечения, жилищно-коммунального хозяйства. Реальный располагаемый доход домашних хозяйств равен располагаемому доходу текущего периода, скорректированному на индекс потребительских цен (ИПЦ), и отражает максимальную стоимость товаров и услуг, которые могли бы приобрести домашние хозяйства на свои текущие доходы по ценам базисного периода, не прибегая к использованию своих накопленных финансовых или нефинансовых активов и не увеличивая финансовые обязательства. Фактическое конечное потребление домашних хозяйств - это стоимость товаров и услуг, фактически приобретенных домашними хозяйствами-резидентами за счет текущих доходов для индивидуального потребления или полученных ими от государственных учреждений или некоммерческих организаций бесплатно или по льготным ценам в виде социальных трансфертов. Индекс потребительских цен предназначен для характеристики изменения во времени общего уровня цен на товары и услуги, приобретаемые населением для непроизводственного потребления. Изменение общего уровня потребительских цен оценивается на основе сопоставления стоимости потребительской корзины (фиксированного набора товаров и услуг, наиболее часто потребляемых населением). Индексы потребительских цен исчисляются как для всего населения, так и по отдельным группам с учетом специфики их потребительских расходов (по группам "пенсионеры", "домохозяйства с доходами ниже прожиточного минимума" и др.).
• Демографические показатели оценки уровня жизни играют чрезвычайно важную роль, поскольку население, с одной стороны, является объектом наблюдения при исследовании уровня жизни, а с другой стороны, отражает своими характеристиками уровень экономического и социального развития страны. В систему демографических показателей, отражающих уровень и качество жизни, включены следующие: темпы роста численности постоянного населения; ожидаемая продолжительность жизни при рождении, в том числе по полу; уровень младенческой смертности, в том числе по полу; уровень детской смертности, в том числе по полу; уровень материнской смертности; показатели миграции населения.
• Показатели экономической активности включают уровень экономической активности, уровень занятости, соотношение численности занятых в экономике к численности населения, уровень безработицы.
• Одной из важнейших характеристик уровня жизни является экономическое положение пенсионеров, поскольку с учетом демографического старения населения их доля в стране увеличивается. В связи с этим в систему интегральных индикаторов уровня жизни включены следующие показатели пенсионного обеспечения: численность пенсионеров, в том числе в группировке по возрасту; суммы назначенных месячных пенсий, в том числе по возрасту; средний номинальный размер назначенных пенсий; темпы роста среднего реального размера назначенных пенсий; минимальный размер пенсий.
• Существуют два подхода к исследованию личных доходов населения: баланс денежных доходов и расходов населения; выборочное обследование бюджетов домашних хозяйств.
• Источниками информации для составления баланса денежных доходов и расходов населения служат статистическая и финансовая отчетность субъектов экономической деятельности, являющихся единицами статистического наблюдения, а также результаты специально организованных обследований, данные налоговых служб и экспертные оценки.
• В доходной части баланса отражаются следующие виды денежных доходов населения: оплата труда наемных работников в денежной и натуральной форме со всеми надбавками, относящимися к фонду заработной платы; доходы наемных работников, не относящиеся к фонду заработной платы; дивиденды; поступления от продажи продуктов сельского хозяйства предприятиями и организациями; пенсии, пособия, стипендии и другие поступления из финансовой системы; доходы населения от продажи валюты; доходы от предпринимательской деятельности некорпорированных предприятий, принадлежащих домашним хозяйствам; другие поступления.
• Руководствуясь данными баланса денежных доходов и расходов населения, определяют общую сумму денежных доходов всего населения, а затем на ее основе - среднедушевой денежный доход. Среднедушевые денежные доходы рассчитываются как отношение общей суммы денежных доходов населения за текущий период к среднегодовой численности населения за тот же период. На основе величины совокупных денежных доходов населения проводится расчет располагаемых денежных доходов путем вычитания обязательных платежей и взносов.
• При изучении уровня жизни большое значение имеет не только размер денежных доходов, но и потенциальная возможность их использования на приобретение товаров и услуг, т.е. покупательная способность денежных доходов. Уровень покупательной способности денежных доходов может быть измерен либо количеством определенного вида товара (услуги), либо количеством фиксированного набора товаров и услуг, которые можно приобрести на сумму среднедушевого денежного дохода.
• Объем потребления населением материальных благ и услуг, определяемый по балансу денежных доходов и расходов населения, является наиболее обобщающим показателем потребления, поскольку по балансу может быть проанализирована структура потребления населения.
• Денежные расходы населения сгруппированы следующим образом: покупка товаров и оплата услуг; обязательные платежи и добровольные взносы; прирост сбережений во вкладах и ценных бумагах; покупка недвижимости; расходы населения на приобретение иностранной валюты; деньги, отосланные по переводам.
• Потребительскими расходами населения называется только та часть денежных расходов, которая направляется домашними хозяйствами непосредственно на приобретение потребительских товаров и личных услуг для текущего потребления. Это расходы: на покупку продуктов для домашнего питания; на питание вне дома; на покупку непродовольственных товаров (одежды, обуви, теле- и радиоаппаратуры, предметов для отдыха, транспортных средств, топлива, мебели и др.); на покупку алкогольных напитков; на оплату услуг (жилья, коммунальных, бытовых и медицинских услуг, образования, услуг учреждений культуры и др.).
• При изучении объемов потребления фактическое потребление сравнивают с существующими нормативами. В качестве одного из основных нормативов выступает прожиточный минимум (минимальный потребительский бюджет), исчисляемый по различным социально-демографическим группам населения (трудоспособное население с разбивкой по полу и возрасту; пенсионеры; дети двух возрастных групп: 0-6 и 7-15 лет), а также по регионам России.
• Прожиточный минимум определяется как сумма стоимостной оценки установленного набора продуктов питания, расходов на непродовольственные товары и услуги, налогов и обязательных платежей. При расчете последних трех компонентов учитывается фактическая структура расходов в бюджетах 10% наименее обеспеченного населения.
• На основе информации о доходах и расходах населения рассчитывается коэффициент эластичности потребительских расходов населения по доходам, характеризующий, на сколько процентов изменяются расходы населения при изменении их доходов на 1%.
• В основе измерения экономической дифференциации населения лежит анализ неравенства в распределении доходов между отдельными группами населения. Для оценки дифференциации населения по уровню жизни используются следующие показатели:
• - распределение населения по уровню среднедушевых доходов;
• - коэффициенты дифференциации доходов населения;
• - распределение общего объема денежных доходов по различным группам населения;
• - коэффициент концентрации доходов (индекс Джини);
• - численность населения с доходами ниже черты бедности, коэффициент бедности
• Основные задачи и направления статистического изучения уровня жизни населения:
• 1) общая и всесторонняя характеристика социально-экономического благосостояния населения;
• 2) оценка степени социально-экономической дифференциации общества, степени различий по уровню благосостояния между отдельными социальными, демографическими и иными группами населения;
• 3) анализ характера степени влияния различных социально-экономических факторов на уровень жизни, изучение их состава и динамики;
• 4) выделение и характеристика малообеспеченных слоев населения, нуждающихся в социально-экономической поддержке.
• Рост уровня жизни создаст возможности, материальную базу для улучшения качества жизни. Последнее не ограничивается уровнем потреблением товаров и услуг, а выступает обобщающей характеристикой социально-экономических результатов развития общества и включает среднюю продолжительность жизни, уровень заболеваемости, условия и охрану труда, доступность информации, обеспечение прав человека, и т.д. В рыночной экономике важнейшими составляющими уровня жизни становятся также степень социальной защищенности населения, свобода выбора человека, улучшение социальной среды, культурные национальные и религиозные отношения.
• Обязанность государства обеспечить гражданам: минимальные размеры оплаты труда и трудовой пенсии, право на получение пособий по социальному страхованию (в том числе по безработице, болезни, беременности и родам, уходу за малолетнем ребенком, по малообеспеченности и др.), минимальный набор общедоступных и бесплатных услуг в области образования, здравоохранения и культуры. Стержень социальной политики - прожиточный минимум, и с ним должны увязываться все остальные социальные стандарты и гарантии.
• 1.3 Социологические методы исследования уровня жизни населения
• Социологическая оценка - это «соотнесение какого-либо объекта с принятым критерием, образцом, нормой, а также определение цены чего-либо» [3], «этим понятием обозначается метод оценки характеристик населения по данным, полученным посредством выборки» [4]. Так, А.Д. Налетов трактует оценку как «одобрение или неодобрение, которое проявляет индивид, группа, организация или общество в целом по отношению к своим членам в ответ на выполнение или невыполнение предъявляемых к ним требований» [2]. М. Вебер указывает, что «под оценкой следует понимать (во всех тех случаях, когда прямо не высказывается или само собой не разумеется что-либо иное) «практическую оценку» - оценку доступного влиянию наших действий явления как достойного порицания или одобрения; речь идет о практических оценках социальных фактов, которые рассматриваются с этической, культурной или какой-либо иной точки зрения как желаемые или нежелаемые» [5].
• В целом же, организовать оценивание объекта или деятельности означает обеспечить измерение их различных свойств. Через измерение мы можем получить характеристики любой оценки, превращая качество в количество. Каждому объекту исследователь может приписать определенное число, то есть выразить качество или свойство объекта через количество. Когда мы проводим измерение, мы не просто получаем некий результат в виде оценки, но и переводим данную оценку в такую систему, когда удобно сравнивать объекты, явления, процессы между собой. Это позволяет нам также применять разные модели оценок для исследования одного объекта, чтобы лучше его диагностировать со всех сторон, либо чтобы проследить динамику его изменений во времени.
• Таким образом, мы понимаем под «социологической оценкой» результат измерения с помощью определенных индикаторов характеристик какого-либо объекта, полученный социологическими методами, применяемый в социальном управлении как элемент обратной связи.
• Каждая оценка может иметь свои цели и задачи. Предназначение оценки состоит в том, чтобы выяснить, насколько успешен оцениваемый проект, программа, оцениваемый работник, предприятие, учреждение. Следовательно, цели и задачи, которые ставятся перед оценками в каждом конкретном случае, зависят от их использования. Каждая оценка имеет свою структуру, которая формулируется в соответствии с целями и задачами и состоит из параметров, индикаторов и вопросов. Индикаторы оценки - это набор определенных показателей, которые подбираются под каждый из параметров оценки. При подборе индикаторов оценки исследователь осуществляет переход от теории к эмпирии, то есть к разработке анкеты, плана интервью, схемы эксперимента и к сбору данных.
• При анализе уровня жизни населения г.Вологды были определены следующие методы исследования: анкетный опрос, глубинное интервью, анализ документов и официальной статистики.
• Опрос является самым широко используемым методом сбора первичной информации. Отличительной чертой этого метода является то, что источником информации выступает непосредственно человек (респондент), то есть ближайший участник исследования.
• Анкетный опрос (англ. survey, survey research) - один из двух основных видов опросных методов (вторым методов выступает интервью), применяемый для получения эмпирической информации, касающейся объективных или субъективных фактов (знаний, мнений, оценок, поведения). Анкетный опрос широко используется в социологии, психологии, педагогике, других областях науки и практики. Существенная особенность анкетного опроса - опосредованный характер взаимодействия между исследователем и исследуемым (респондентом, т. е. «отвечающим», от лат. responsare - отвечать), которые общаются при помощи анкеты, причем респондент (по возможности) сам читает предлагаемые ему вопросы и сам фиксирует свои ответы.
• Анкетный опрос осуществляется в три этапа.
• 1. Подготовительный этап. Включает в себя разработку программы опроса, составление плана и сетевого графика работ, определение инструментария, пилотаж анкеты.
• 2. Оперативный этап. Процесс проведения самого анкетирования, имеющий свои стадии поэтапного осуществления.
• 3. Результативный этап. Обработка полученной информации.
• В зависимости от числа одновременно опрашиваемых Анкетный опрос может быть групповым или индивидуальным. По процедуре он может быть очным (анкетер сам раздает и собирает анкеты; может присутствовать при заполнении) или заочным. Из заочных форм чаще прибегают к почтовому анкетному опросу (рассылка и возвращение анкет по почте) и прессовому анкетному опросу (респонденты вырезают опубликованную в периодическом издании анкету, заполняют и отсылают исследователю). Анкетный опрос, кроме того, может быть анонимным или персонифицированным (обычно 1-й побуждает респондента к большей откровенности).
• Надежность данных может зависеть от множества факторов, в том числе: 1) распространенность анкетного опроса в обществе; 2) правильный выбор адресата; 3) умение мотивировать его; 4) соответствие анкетных вопросов цели и задачам исследования (при этом вопросы, стоящие перед исследователем, должны быть переформулированы в те вопросы, которые он предлагает респонденту); 5) соблюдение правил построения опросника, учитывающих эффект научения (в начале помещают относительно простые фактологические вопросы, затем - касающиеся мнений и оценок и далее - вновь простые, обычно так называемая «паспортичка» - вопросы демографического характера, позволяющие получить сведения о респонденте); 6) понятность указаний по заполнению и возвращению анкеты; 7) четкость, понятность, доступность формулировок вопросов и ответов; напр. недвусмысленность всех эталонов измерения (по времени, частоте, степени выраженности и пр.); 8) полнота и сбалансированность списка предлагаемых ответов; 9) использование разных типов вопросов - открытых и закрытых, прямых и косвенных, личных и безличных, вопросов-фильтров, контрольных; 10) отсутствие намеков на желаемый ответ. Надежность результатов анкетного опроса проверяется или повторением процедуры на той же группе, или использованием других методик; анализом документов, наблюдением, опросом экспертов, групповой дискуссией.
• К достоинствам анкетного опроса относятся [5]: а) сравнительная экономичность; б) возможность охвата больших групп людей; в) применимость к самым различным сторонам жизни людей; г) хорошая формализованность результатов; д) минимум влияния исследователя на опрашиваемого.
• Интервью - разновидность разговора, беседы между двумя и более людьми, при которой интервьюер задаёт вопросы своим собеседникам и получает от них ответы. В редких случаях это происходит под запись на аудионоситель.
• Интервью имеет широкий спектр применения. Его используют на подготовительной стадии исследования: при проведении пилотажного исследования в целях корректировки, определение социологического инструментария.
• Интервьюирование по сравнению с анкетированием имеет свою особенную специфику. Важнейшее отличие - это способ общения исследователя и респондента. При проведении интервью контакт между интервьюером и опрашиваемым осуществляется непосредственно. Интервьюер организует интервью, задаёт вопросы, ведёт беседу и фиксирует представленные ответы опрашиваемого. Интервьюер может пояснить формулировку вопросов, если у опрашиваемого возникли какие-либо сложности.
• Метод интервью характеризуется точной организованностью и неравностью функций собеседников: интервьюер задаёт вопросы респонденту, при этом он не ведёт с ним динамичный диалог, не высказывает свое мнение и не пытается выявлять свою личную оценку ответов респондента или задаваемых вопросов. Интервьюер должен быть вежливым, дружелюбным.
• Беседы делятся на документальное интервью (изучение событий прошлого, уточнение фактов и т.д.) и интервью мнений, целью которого является разоблачение оценок, взглядов и суждений.
• Интервью представляет собой индивидуальный или групповой метод. Вдобавок интервью является дополнение к анкете, где служит инструментом или уточнением углубления полученной с её помощью информации.
• Применение метода интервьюирования, увеличивает шансы повышения надежности собираемого материала за счет уменьшения числа не ответивших и недочётов при заполнении вопросников, возрастает содержательность и глубина собираемой информации [2].

• 1.4 Современное состояние уровня жизни населения в Российской Федерации
• Данные официальной статистики Росстата свидетельствуют о начавшемся с начала 2018 года восстановительном росте реальных доходов населения России [30]. В январе 2018 года совокупные денежные доходы составили 100% от уровня января 2017 года (без учета назначенной в прошлом году единовременной доплаты к пенсиям; с учетом этой выплаты доходы за январь текущего года составили 93,0% от уровня января 2017 года), в феврале - увеличились на 4,3% по сравнению с тем же месяцем прошлого года, а в марте - на 4,1%. В результате, в среднем по итогам первого квартала 2018 года прирост реальных доходов населения составил 3,0%; при этом по отношению к показателям за март 2014 года реальные доходы населения в марте 2018 года составили 97,4%, а по отношению к марту 2013 года - 92,0%. В номинальном выражении в среднем за первый квартал 2018 года, по предварительным оценкам Росстата, доходы населения составили 28 772 рубля в месяц.
• Средняя заработная плата в реальном выражении в первом квартале 2018 года продолжила рост, начавшийся с августа 2016 года. В январе 2018 года она увеличилась на 11,0% по отношению к январскому показателю прошлого года, в феврале - на 10,5% к уровню за соответствующий месяц 2017 года, а в марте - на 6,5%. В среднем по итогам первого квартала 2018 года прирост реальной заработной платы составил 9,5% к уровню 2017 года; такие темпы увеличения последний раз наблюдались только в начале 2012 года. По отношению к показателю за март 2014 года начисленная заработная плата за март текущего года в терминах реальной стоимости составила 99,6%, а к показателю за март 2013 года - 103,4%, что говорит о практически полном восстановлении уровня оплаты труда до показателей, наблюдавшихся до начала экономического спада. В номинальном выражении среднемесячная начисленная заработная плата в первом квартале 2018 года составила, по предварительным оценкам Росстата, 40 495 рублей в месяц.
• Средний размер назначенных пенсий в реальном выражении в первом квартале 2018 года также увеличивался: в январе прирост по отношению к уровню прошлого года составил 4,9% без учета единовременной выплаты в размере 5 000 рублей в базе для сравнения (с учетом выплаты статистика фиксирует сокращение реальных пенсий в январе на 25,2%), в феврале прирост составил 1,1%, а в марте - 0,8% по отношению к соответствующим месяцам 2017 года. В среднем по итогам первого квартала увеличение реального размера начисленных пенсий составило 1,9% без учета единовременной выплаты в показателе за 2017 года, а в номинальном выражении величина назначенных пенсий составила 13 317 рублей в месяц. По отношению к показателям за март 2014 года реальный размер назначенных пенсий в марте текущего года составил 92,3%, а к показателям за март 2013 года - 94,3%.
• Сведения о численности бедного населения в четвёртом квартале 2017 года и за прошедший год в среднем показывают, что общее сокращение уровня бедности с 13,3% в 2016 году до 13,2 в 2017 году было обеспечено динамикой показателей в первом и четвёртом кварталах.
• Одним из сдерживающих факторов для роста неравенства на фоне восстановления заработных плат в сегменте формальной занятости становится повышение минимального размера оплаты труда: с 7 800 рублей в месяц до 9 489 рублей с 1 января 2018 года. Дальнейшее повышение МРОТ с мая 2018 года - до величины прожиточного минимума за второй квартал предшествующего года - сдерживало рост дифференциации доходов в течение года. Кроме этого, снижение неравенства обеспечивается сокращением концентрации доходов в относительно обеспеченных группах населения - за счет падения доходов от предпринимательства и собственности.
• В структуре денежных доходов населения в первом квартале 2018 года сохранялась высокая доля поступлений от социальных выплат: она составила 20,2%. Повышенный вес этих поступлений характерен для всего периода экономического спада 2014-2017 годов; своего максимума в структуре доходов доля социальных выплат достигла в первом квартале 2017 года - под влиянием единовременной доплаты к пенсиям в размере 5 000 рублей она поднялась до 21,7%. В зоне низких значений по-прежнему остаются доли доходов от предпринимательской деятельности и собственности: их вес снова сократился на фоне роста заработных плат и пенсий и составил 7,0% и 5,1% в первом квартале текущего года соответственно. Анализ данных официальной статистики об объёме реальных денежных доходов населения совместно со сведениями об их структуре показывает, что, несмотря на переход к устойчивой положительной динамике пенсий и заработных плат в видимом сегменте экономики, падение предпринимательских доходов, доходов от собственности и оплаты труда в теневом секторе экономики (где формируется почти треть фонда оплаты труда), пока что не завершилось.
• Темпы увеличения потребительских цен в первом квартале 2018 года оставался низкими: наблюдавшийся в 2017 году исторически минимальный уровень инфляции (2,5% в декабре 2017 года по отношению к декабрю 2016 года) складывался под влиянием даже более высоких показателей помесячной инфляции, чем те, что зафиксированы в первые месяцы текущего года. При этом увеличение цен на продовольственные товары за этот период составило 1,4% по отношению к декабрю 2017 года, на непродовольственные товары - 0,6%, а на платные услуги - 0,3%.
• Статистика цен в разрезе товарных групп и видов услуг свидетельствует о существенном замедлении темпов роста потребительской инфляции (с начала 2017 года) как по товару из базовой потребительской корзины (продовольственные товары, одежда и обувь, ЖКУ, медикаменты), так и по товарам корзины, ориентированной на развитие (медицинские услуги, отдельные виды туристических и образовательных услуг). Среди товаров и услуг из набора базовых потребностей, начиная со второй половины 2017 года, выделяются медикаменты. Максимальные темпы прироста в рамках набора базовых потребительских потребностей сохраняются в отношении жилищно-коммунальных услуг, они стабильно превышают 4% в годовом выражении, что связано со средней величиной ежегодной индексации тарифов.
• Динамика цен на товары и услуги, отнесенные к набору, ориентированному на развитие, на протяжении всего 2017 года и в первом квартале 2018 года лишь незначительно отличается от товаров базового потребительского спроса. Наиболее существенные отличия можно отметить в отношении услуг зарубежного туризма: если в 2014-2017 годах на фоне колебаний курса рубля и введения ограничений на туристические поездки в отдельные страны цены в этом сегменте росли беспрецедентно высокими темпами, то в 2017 году на протяжении первых трех кварталов официальная статистика фиксировала снижение цен по отношению к аналогичным периодам 2016 года. С конца 2017 года снова наблюдается рост цен на услуги зарубежного туризма, и к концу первого квартала текущего года темпы инфляции в этом сегменте снова превысили показатели по всем прочим товарам и услугам - в марте они увеличились на 6,5% по отношению к марту 2017 года.
• Замедление в равной мере произошло по всем группам товаров и услуг. Так, по продовольственным товарам прирост в первом квартале 2018 года по отношению к аналогичному периоду прошлого года составил 2,0% (в четвёртом квартале 2017 года наблюдалось увеличение оборота на 3,5% к четвёртому кварталу 2016 года); по непродовольственным товарам - 2,3% (в четвёртом квартале 2017 года - 3,0%); по общественному питанию - 3,3% (5,1%). Исключение в данном случае составляют платные услуги населению, оборот которыми в первом квартале 2018 года увеличился на 1,4%, в то время как в конце прошлого года увеличение достигало только 0,5%. Это связано с проведенной в январе индексацией тарифов на услуги жилищно-коммунальных услуг.
• С марта 2017 года наблюдается оживление в сегменте кредитования населения, однако с начала текущего года темпы прироста в объёме выданных средств стали снижаться. Объём предоставленных физическим лицам кредитов на начало марта 2018 года по-прежнему находился близко к уровню середины 2015 года и превышал минимально зафиксированный уровень (февраля-марта 2017 года) на 12,2%. В номинальном выражении общий объём кредитов, предоставленных населению на начало марта 2018 года, составил 12 371,5 млрд рублей, общий объём задолженности - 12 333,6 млрд рублей.
• Население впервые почувствовало негативную динамику в 2014 году, а затем давало все более негативные оценки своему материальному положению. Пики негативных оценок наблюдались в середине 2015 года и в начале 2016 года. В 2017 году на фоне роста реальных заработных плат удовлетворенность граждан своим материальным положением стала постепенно повышаться.
• По сравнению с результатами опросов ВЦИОМ 2016 и 2017 года, данные обследования Росстата указывают на чуть более негативное отношение россиян к своему материальному положению: в четвертом квартале 2017 года хорошим или очень хорошим его считали 16% опрошенных ВЦИОМом и только 8,2% респондентов Росстата, плохим и очень плохим, соответственно, 20% и 24,9%. Как и ВЦИОМ, Росстат указывает на снижение числа негативных оценок в 2017 году, но фиксирует более заметные изменения.
• Субъективное восприятие населением инфляции хорошо согласуется с официальными данными о динамике потребительских цен: как показывает Росстат, наиболее значительный рост цен произошел в конце 2014 - начале 2015 года, в 2016 году цены росли медленнее, чем в 2015 году, а в 2017 году инфляция достигла исторически минимальных темпов.
• По сравнению с ростом цен, в новых экономических условиях потеря работы видится населению страны менее явной угрозой, однако в первой половине 2017 года был зафиксирован рост опасений в этой сфере. В целом ситуация на рынке труда в 2017 году была более спокойной, чем в 2016 году - как показывали данные опросов, проведенных ВЦИОМ по заказу НИУ ВШЭ в 2016-2017 годах, к таким наиболее распространенным на российском рынке труда антикризисным мерам, как снижение заработной платы или задержки с ее выплатой, работодатели прибегали реже. Но, как указывает индекс безработицы ВЦИОМ, в 2017 году более значительное распространение получили увольнения.
• В условиях снижающихся реальных доходов и предполагаемой угрозы потери работы граждане были менее склонны тратить имеющиеся средства на крупные товары, отказывались от кредитов и имели меньше возможностей для формирования сбережений. Однако этот период был кратковременным, с 3-4 квартала 2014 года по 1-2 квартал 2015 года. После этого установки граждан в отношении собственных средств начали медленно восстанавливаться. На такую динамику указывают индексы потребительских настроений, отражающие баланс мнений в обществе о том, насколько благоприятным является текущий момент и характеризующие его экономические условия для крупных покупок, покупок в кредит, сбережений.
• Как показывают данные ВЦИОМ, индекс оптимизма населения постепенно возрастал в период с июля по декабрь прошлого года. Максимального значения он достиг в предновогодний период, в декабре, когда доля граждан, которые предвидели ухудшение ситуации в стране (пессимистов), сократилась до 37%, а доля оптимистов возросла до 34%. Затем, в январе и феврале 2018 года доля оптимистов, считающих, что Россия уже преодолела самые тяжелые времена, сократилась до 29%, а общий индекс социальных ожиданий снизился по сравнению с декабрём 2017 года. Тем не менее, его значения оказались выше, чем осенью 2017 года, что указывает на сохраняющуюся позитивную динамику.
• Динамика индекса оптимизма хорошо соотносится с изменением мнений об отдельных проблемах экономически неблагоприятного периода. Население отмечает снижение темпов инфляции, всё более позитивно оценивает свое материальное положение, однако полностью не отказывается от опасений в отношении возможного роста цен. Несмотря на распространившиеся в 2017 году случаи увольнения, население все чаще прогнозирует снижение, а не увеличение безработицы в стране. В 2018 году продолжилось формирование позитивных потребительских настроений: все чаще граждане характеризовали текущий период как благоприятный для крупных покупок, в том числе в кредит. При этом если склонность населения к крупным покупкам практически достигла докризисного уровня, то лояльность к потребительским кредитам -- пока нет. Одновременно с этим склонность к сбережениям не только восстановилась, но и, по некоторым оценкам, превысила докризисную. Увеличение популярности позитивных суждений о ценах, рынке труда, материальном благополучии определяют рост оптимизма, но упомянутая «настороженность» граждан наряду с другими факторами (ожидаемыми преобразованиями в экономике, событиями за пределами экономики) сдерживают темпы этого роста [26].
• В заключении первой главы можно сделать следующие выводы.
• Уровень жизни - совокупность показателей из сферы экономики и занятости, в том числе валовый внутренний продукт на душу населения; уровень безработицы; уровень инфляции; продолжительность человеческой жизни; соотношение прожиточного минимума и средней величины пенсионных выплат, количество граждан «за чертой бедности»; соотношение минимальной заработной платы и прожиточного минимума.
• Уровень жизни, таким образом, является объективным показателем среды жизнедеятельности человека, ее развития и комфорта. В то же время показатель уровня жизни - количественный показатель и не отражает многих аспектов человеческой деятельности.
• Помимо объективных факторов (социально-демографические факторы, уровень преступности, материальная обеспеченность и т.д.), влияющих на уровень жизни, исследователи используют значительный набор субъективных факторов (отношения, удовлетворенность жилищными условиями, самочувствие и т.д.), зависящих от самооценки людьми обстоятельств своей жизни.
• Данные официальной оперативной статистики свидетельствуют о восстановительном росте реальных доходов населения с начала 2018 года. Реальная заработная плата в 2018 году продолжила рост, начавшийся с августа 2016 года. Средний размер реальных пенсий в 2018 году также увеличивался.
• В структуре денежных доходов населения в первом квартале 2018 года сохраняется высокая доля поступлений от социальных выплат. В зоне низких значений по-прежнему остаются доли доходов от предпринимательской деятельности и собственности.
• Распространение позитивных суждений об уровне инфляции, безработицы, материальном благополучии определяют рост оптимизма у россиян, но он является нестабильным. Население сохраняет «настороженную» позицию и полностью не исключает возможности ухудшения экономических условий. На это указывают повышенная склонность к сбережению, а также стабильность опасений в отношении роста цен.
• Изучив теоретические основы проблемы социологической оценки уровня жизни населения, можно сказать, что уровень жизни - это совокупность показателей из сферы экономики и занятости; уровень безработицы; уровень инфляции; продолжительность человеческой жизни; соотношение прожиточного минимума и средней величины пенсионных выплат; соотношение минимальной заработной платы и прожиточного минимума.

• 2. Социологическая оценка уровня жизни населения г. Вологды
• 2.1 Характеристика населения Вологодской области и г. Вологды
• Вологодская область - субъект Российской Федерации, входит в состав Северо-Западного федерального округа. Площадь составляет 144 527 кмІ, население - 1 167 719 чел. (2019). Административный центр - город Вологда (312 420 чел.).
• Вологда - город в России, административный, культурный, транспортный и научный центр Вологодской области, центр Вологодского района, в который не входит, обладая статусом города областного значения и образуя городской округ муниципальное образование «Город Вологда».
• Для характеристики уровня жизни населения Вологодской области и г. Вологды были взяты данные, представленные Вологдастатом [5].
• В таблице 2.1 представлена динамика численности населения города Вологды с 2015 по 2017 года. Замечена отрицательная тенденция: численность постоянного населения ежегодно сокращается на 0,2 п.п. К концу 2017 года она составила 99,7% от уровня 2015 года.
• Таблица 2.1
• Динамика численности постоянного населения г. Вологды в 2015-2017 гг.

Город	Период	Изменение (2017 г. к 2015 г.)	Среднегодовой темп прироста (снижения), п.п.
	2015	2016	2017	абсолютное	в %
Вологда	320605	320702	319780	-825	99,7	-0,2

• Согласно данным таблицы 2.2, численность населения региона выросла на 0,4% (206 человек). Но число умерших превосходит число родившихся, что показывает неблагоприятную тенденцию для населения Вологодской области. Это может свидетельствовать о недостатках материальных средств у населения на здоровое питание, на отдых, на своевременное лечение. Число разводов с каждым годом увеличивается, что также влияет на уровень жизни населения.
• Таблица 2.2
• Динамика демографических показателей Вологодской области в 2015-2017 гг.

Население	Года	Изменение (2017г. к 2015г.)
	2015	2016	2017	абсолютные	В %
Численность постоянного населения на конец года, человек Число родившихся, человек Число умерших, человек Естественный прирост (убыль) населения, человек Число брака, единиц Число разводов, единиц	52383 541 642 -101 244 178	52539 572 675 -103 206 179	52589 494 644 -150 252 184	206 -47 2 49 8 6	100,4 91,3 100,3 148,5 103,3 103,4

• В Вологодской области проживает всего населения 1,17 млн. человек, из них 851,6 тыс. человек (72,4% от общей численности населения региона) - городские жители (таблица 2.3).
• Таблица 2.3
• Оценка численности постоянного населения Вологодской области по компонентам изменения на 1 января 2019 года (человек)

	Численность населения на 1 января 2018 г.	Изменения за 2018 год	Численность населения
			В том числе:	На 1 января 2019 г.
		общий прирост, убыль (-)	естественный прирост, убыль (-)	Миграционный прирост, убыль (-)
Все население	1176689	-8970	-4531	-4445	1167713
городское население	851560	-3889	-1451	-2438	847671
сельское население	325129	-5087	-3080	-2007	320042

• Исходя из данных таблицы 2.3, в регионе происходит уменьшение населения. За последний год численность населения Вологодской области сократилось на 8970 человек (на 0,76% от уровня 2018 года). Если рассматривать по отдельности городское и сельское население, то можно отметить, что убыль населения в сельской местности выше, чем в городе.
• Среди городского населения уменьшение показателей преимущественно происходит за счет оттока мигрантов. Это может быть обусловлено тем, что из-за девальвации рубля их заработки стали ниже, а также из-за ужесточения миграционной политики в РФ и введение новых требований. Среди сельского населения происходит преимущественно за счет естественной убыли населения, то есть превышения смертности над рождаемостью.
• Одним из самых главных показателей уровня жизни являются доходы населения. Доходы каждого человека определяют материальное положение, статус в обществе, мотивы поведения и уровень заинтересованности к труду.
• Для жителей Вологодской области в целом и г. Вологды, в частности, основным источником доходов выступает оплата труда за выполненные трудовые обязанности. В таблице 2.4 представлены сведения об изменении среднемесячной начисленной заработной платы работников организаций, действовавших на территории муниципального образования г. Вологда в 2015-2017 гг.

• Таблица 2.4
• Динамика среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников организаций в 2015-2017 гг.