Социологическая оценка уровня жизни населения г. Вологды
Теоретико-методологические основы исследования уровня жизни населения. Современное состояние уровня жизни населения в Российской Федерации. Мероприятия по улучшению уровня жизни населения и оценка социальной эффективности предложенных мероприятий.
Рубрика | Социология и обществознание |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 14.12.2019 |
Размер файла | 1,6 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Город |
Период |
Изменение (2017г. к 2015г.) |
Среднегодовой темп прироста (снижения), п.п. |
||||
2015 |
2016 |
2017 |
абсолютное |
в % |
|||
Вологда |
31483 |
33694 |
36072 |
4589 |
114,6 |
7,0 |
- За анализируемый период времени (2015-2017 гг.) среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций г. Вологды увеличилась на 14,6% (прирост составляет в среднем 7,0 п.п. в год).
- Вторым по значимости источником доходов населения региона и областного центра выступают все виды государственных трансфертов, в том числе пособие по безработице. Согласно данным таблицы 2.5, численность безработных граждан, получающих пособие по безработице, к 2017 году сократилась на 26,5%.
- Таблица 2.5
- Численность безработных, получающих пособие по безработице
- В таблице 2.6 приведены показатели оценки рынка труда Вологодской области.
- Таблица 2.6
- Динамика показателей анализа рынка труда Вологодской области в 2015-2017 гг.
- За данный период с 2015 по 2017 год численность работников организаций уменьшилась на 31% (3557 человек). Данные показатели связаны с сокращением рабочих мест, как в производственном, так и в непроизводственном секторе, что в целом отражает экономическую ситуацию в России. Численность незанятых трудовой деятельностью граждан снизилось на 23%. Также уменьшилось количество официально признанных безработных на 23%. Вместе с этим уменьшилось и количество людей, получающих пособие на 23%. Можно отметить увеличении вакансий заявленных работодателями на 63, 6%. Это говорит о том, что есть вакансии на рынке труда, но возможно, люди, которые официально признанные безработными не соответствуют данным вакансиям по своему образованию, профессии, специальности, квалификации.
- Согласно данным таблицы 2.7, годовой доход жителей региона в 2017 году превысил аналогичный показатель 2015 года на 3%. В основном подобная динамика обеспечивалась за счет роста заработной платы на 10% (13 477 рублей) и совокупного размера социальных выплат на 14% (11269 рублей). А доходы от предпринимательской деятельности, напротив, уменьшились на 5% (821 рублей).
- Таблица 2.7
- Состав денежных доходов и расходов населения Вологодской области в 2015-2017 гг. (по данным расчета годового баланса денежных доходов и расходов населения)
- Расходы также за рассматриваемый период выросли на 168948 рублей. Основная статья расходов - покупка продуктов и товаров: на данные цели в 2017 году было потрачено на 9,4% больше средств, нежели в 2015 году.
- Согласно данным таблицы 2.8, ы генеральной совокупности жителей региона чаще преобладает население со среднедушевым денежным доходом от 10 000 до 15 000 и от 15 000 до 20 000 рублей: совокупная доля вологжан с данным размером доходов составляет порядка 34% ежегодно.
- Таким образом, анализируя показатели уровня жизни населения Вологодской области и г. Вологды, мы отмечаем, следующее:
- 1. В г. Вологде отмечается отрицательная тенденция: численность постоянного населения ежегодно сокращается на 0,2 п.п. К концу 2017 года она составила 99,7% от уровня 2015 года. Такая же тенденция, превышение смертности над рождаемостью отмечается и, в целом по Вологодской области. Данные показатели могут свидетельствовать о недостатках материальных средств у населения на здоровое питание, на отдых, на своевременное лечение. Среди городского населения уменьшение показателей преимущественно происходит за счет оттока мигрантов. Это может быть обусловлено тем, что из-за девальвации рубля их заработки стали ниже, а также из-за ужесточения миграционной политики в РФ и введение новых требований. Среди сельского населения происходит преимущественно за счет естественной убыли населения, то есть превышения смертности над рождаемостью.
- 2. Для жителей Вологодской области в целом и г. Вологды, в частности, основным источником доходов выступает оплата труда за выполненные трудовые обязанности. За анализируемый период времени (2015-2017 гг.) среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций г. Вологды увеличилась на 14,6% (прирост составляет в среднем 7,0 п.п. в год).
- 3. При анализе динамики показателей рынка труда Вологодской области за исследуемый период выявлено уменьшение количество безработных и увеличение вакансий у работодателей, что в целом показывает положительную тенденцию, обуславливающую уровень жизни населения.
- 4. Анализируя состав денежных доходов и расходов населения Вологодской области за 2015-2017 гг., можно отметить, что годовой доход жителей региона в 2017 году превысил аналогичный показатель 2015 года на 3%. В основном подобная динамика обеспечивалась за счет роста заработной платы на 10% (13 477 рублей) и совокупного размера социальных выплат на 14% (11269 рублей). А доходы от предпринимательской деятельности, напротив, уменьшились на 5% (821 рублей). Расходы также за рассматриваемый период выросли на 168948 рублей. Основная статья расходов - покупка продуктов и товаров: на данные цели в 2017 году было потрачено на 9,4% больше средств, нежели в 2015 году.
- 5. Рассматривая структуру денежных доходов и расходов населения Начиная с 2015 года к 2017 году доходы населения выросли на 7%, а расходы уменьшились почти на 2%.
- 2.2 Программа социологического исследования
- В данной выпускной квалификационной работе было проведено социологическое исследование на тему: Социологическая оценка уровня жизни населения города Вологда.
- В последнее время в деятельности российского государства стало активизироваться социальное направление, что обуславливает повышение интереса к соответствующим научной тематике. Уровень и качество жизни граждан Российской Федерации - это основной показатель успешности и экономической стабильности страны. Данный норматив зависит от политических и экономических аспектов, уровня преступности, образования. Суммарное значение всех отраслей политики, экономики и сфер общественной жизни проявляется в уровне и качестве жизни населения. Все вышеперечисленное обуславливает актуальность данной темы исследования.
- Основной целью исследования - изучить уровень жизни населения Вологды.
- Объект исследования- население г. Вологды.
- Предмет исследования - уровень жизни населения г. Вологды
- Реализация поставленной цели предлагает решить следующие задачи:
- -подготовить инструментарий исследования;
- - провести социологический опрос среди населения г. Вологды;
- -провести глубинное интервью с жителями г. Вологды из разных слоёв населения;
- - проанализировать полученные данные;
- -разработать мероприятия по повышению уровня жизни населения г. Вологды.
- Проведем логический анализ основных понятий, необходимых для исследования.
- В соответствии с целью исследования, логическому анализу подлежат следующие понятия: «уровень жизни», «качество жизни».
- По данным словаря советской энциклопедии, уровень жизни - степень удовлетворения физических, духовных и социальных потребностей людей, обеспеченность населения потребительскими благами.
- Выделяют следующие виды уровня жизни:
Город |
Период |
Изменение (2017г. к 2015г.) |
||||
2015 |
2016 |
2017 |
абсолютные |
в % |
||
Вологда |
2044 |
1846 |
1503 |
-541 |
73,5 |
Рынок труда |
Период |
Изменение (2017г. к 2015г.) |
||||
2015 |
2016 |
2017 |
абсолютное |
в % |
||
Среднесписочная численность работников организаций, человек |
11475 |
10771 |
7918 |
-3557 |
69,0 |
|
Численность незанятых трудовой деятельностью граждан |
11148 |
9715 |
8566 |
-2582 |
76,8 |
|
В том числе признано безработными |
10274 |
8764 |
7925 |
-2349 |
77,1 |
|
Из них получают пособие по безработице |
8734 |
7465 |
6703 |
-2031 |
76,7 |
|
Заявленная работодателями потребность в работниках |
8090 |
15007 |
13234 |
5144 |
163,6 |
Доходы/расходы, млн. рублей |
Период |
Изменение |
||||
2015 |
2016 |
2017 |
абсолютное |
в % |
||
Доходы |
365403 |
389119 |
375175 |
9772 |
102,7 |
|
оплата труда |
134750 |
140391 |
148227 |
13477 |
110,0 |
|
доходы кроме оплаты труда |
2697 |
2911 |
2817 |
120 |
104,4 |
|
от предпринимательства |
25318 |
25480 |
24497 |
-821 |
96,8 |
|
социальные выплаты |
81978 |
87172 |
93247 |
11269 |
113,7 |
|
Расходы |
322800 |
325852 |
324586 |
1786 |
100,6 |
|
покупка продуктов и товаров |
164036 |
168502 |
179391 |
15355 |
109,4 |
|
оплата услуг |
53309 |
54554 |
55811 |
2502 |
104,7 |
|
платежи и взносы |
41425 |
41934 |
40985 |
-440 |
98,9 |
|
покупка населением скота и птицы |
1091 |
1256 |
999 |
-92 |
91,6 |
-достаток (пользование благами и услугами, которые обеспечивают всестороннее развитие человека);
-нормальный уровень (потребление благ и услуг по научно обоснованным нормам, которые достаточны для полноценного восстановления физических и интеллектуальных сил человека);
-бедность (потребление благ и услуг на уровне возможности сохранения работоспособности человека);
-нищета (минимальное потребление благ и услуг на уровне биологического выживания человека).
Качество жизни- это степень развития и полнота удовлетворения всего комплекса потребностей и интересов людей, проявляющихся как в различных видах деятельности, так и в самом жизнеощущении.
В мировой практике накоплен определенный опыт по комплексному исследованию уровня жизни населения по основным социально-экономическим показателям, из которых можно выделить следующие:
-показатели прожиточного минимума;
-показатели дифференциации населения;
-показатели денежных доходов (в среднем на душу населения в месяц);
-показатели расходов и потребления населения;
-показатели покупательной способности населения.
Гипотезы:
1. Уровень жизни населения у большинства респондентов можно охарактеризовать как нормальный;
2. Уровень нищеты преобладает менее чем у 5% населения.
Методы исследования:
-анкетирование - это метод, в котором в качестве средства для сбора сведений от респондента используется специально оформленный список вопросов - анкета;
-интервью - это наиболее гибкий метод получения социологической информации, который предполагает проведение беседы (по определенному плану) с респондентом, основанной на непосредственном, личном контакте социолога и респондента;
-анализ документов - совокупность методических приемов и процедур, применяемых для извлечения из документальных источников социологической информации при изучении социальных процессов и явлений для решения определенных исследовательских задач;
-анализ официальной статистики.
Определение выборочной совокупности. Согласно данным Вологдастата, генеральная совокупность состоит из мужчин (46%) и женщин (56%). Мы опросили 115 мужчин (46%) и 135 женщин (56%).
Репрезентативность выборки обуславливается соблюдением пропорций мужчин и женщин, также соблюдением возрастного состава и классом качества жилья. Под классом качества жилья понимается разделение на 4 категории. По единым стандартам, разработанным Национальным советом Российской гильдии риелторов (РГР) и утвержденным Фондом развития жилищного строительства (РЖС), выделяют жилые объекты следующих классов:
-социальное жильё (10% населения);
-жильё эконом-класс (58% населения);
-квартира бизнес-класса (30% населения);
-премиум жильё (2% населения).
Проценты определены с учётом мнения эксперта по маркетинговым исследованиям, кандидата социологических наук - Владимировой Марины Владимировны.
Ошибка выборки была рассчитана по формуле 1 и составляет 3,2%.
(1)
Где n - выборочная совокупность;
N - генеральная совокупность;
- генеральная дисперсия
Дополнительным методом сбора социологической информации было глубинное интервью с 4 представителями из разных слоев населения. В среднем интервью длилось 1,5 часа. Был использован гайд из приложения 2. В приложении 3 представлена стенограмма типового интервью.
2.3 Результаты социологического опроса населения города Вологды
В данной выпускной квалификационной работе было проведено исследование на тему «Социологическая оценка уровня жизни населения города Вологды». Для сбора первичных данных была составлена анкета «Уровень жизни населения г. Вологды». (ПРИЛОЖЕНИЕ 1).
Опрос был проведен посредством применения социологического инструмента «Google формы» и бумажных анкет.
Google формы - это универсальный инструмент, входящий в состав Google Marketing Platfom, позволяющий проводить анкетирование и опрашивать пользователей, собирая данные об ответах в красивой таблице. Сегодня данный инструмент является самым популярным средством организации и проведения всех форм опросов.
Бумажные анкеты - это классический способ получения информации.
Распределение респондентов было произведено по трем признакам: полу, возрасту и классу качества жилья, в соответствии с генеральной совокупностью.
Перед тем, как приступить к анализу, был осуществлен ремонт выборки. Всего было опрошено 284 человека, из них 34 анкеты были отбракованы, в следствии того, что превысили квоту для своей возрастно-половой группы и в некоторых анкетах были представлены ложные данные. В результате ремонта выборка у нас составила 250 человек, из которых 54% женщин и 46% мужчин (рисунок 2.1).
Рисунок 2.1 Пол респондентов
Репрезентативность выборки обуславливается соблюдением пропорций мужчин и женщин, также соблюдением возрастного состава и класса качества жилья. Под классом качества жилья понимается разделение на 4 категории. По единым стандартам, разработанным Национальным советом Российской гильдии риелторов (РГР) и утвержденным Фондом развития жилищного строительства (РЖС), выделяют жилые объекты следующих классов:
-социальное жильё (10% населения);
-жильё эконом-класс (58% населения);
-квартира бизнес-класса (30% населения);
-премиум жильё (2% населения).
Проценты определены с учётом мнения эксперта по маркетинговым исследованиям, кандидата социологических наук - Владимировой Марины Владимировны.
Ниже в таблице 2.8 представлена структура выборки по полу и возрасту.
Таблица 2.8
Распределение респондентов по полу и возрасту
Возраст |
Всего |
Мужчины |
Женщины |
||||
чел |
% |
чел |
% |
чел |
% |
||
18-25 |
30 |
12,0 |
20 |
17,4 |
10 |
7,4 |
|
26-33 |
59 |
23,6 |
27 |
23,5 |
32 |
23,7 |
|
34-41 |
44 |
17,6 |
19 |
16,5 |
25 |
18,5 |
|
42-49 |
35 |
14,0 |
14 |
12,2 |
21 |
15,6 |
|
50-57 |
42 |
16,8 |
19 |
16,5 |
23 |
17,3 |
|
58-65 |
40 |
16,0 |
16 |
14,0 |
24 |
17,8 |
|
Всего |
250 |
100 |
115 |
100 |
135 |
100 |
Одним из важных индикаторов уровня жизни населения является совокупный доход семьи. Респондентов участвующих в опросе мы разделили на три классификационные группы в зависимости от среднемесячных доходов в семье:
1. С доходом до 20 000 рублей.
2. С доходом от 20 000 до 50 000 рублей.
3. С доходом свыше 50 000 рублей.
Источники доходов респондентов показаны на рисунке 2.2
Рисунок 2.2 Источники доходов респондентов
Согласно данным рисунка 2.2, заработная плата по основной занятости является главным источником доходов людей: 75% респондентов отмечают именно данный источник. 18% опрашиваемых называют источником своего дохода пенсию, это может быть связано с тем, что в нашей выборке есть пенсионеры по возрасту и возможно военные пенсионеры. 15% респондентов источником доходов называют помощь родителей. Скорее всего, в этот процент попали студенты. Наименьший вес (1%) имеют доходы от ценных бумаг, что может свидетельствовать о неразвитости в городе фондового рынка и низкой вовлеченности вологжан в него. И 2% респондентов (т.е. 5 человек) имеют доход от собственности.
Согласно данным таблицы 2.9, семейное положение влияет на размер получаемых населением доходов.
Таблица 2.9
Распределение респондентов разного семейного положения по средне месячному доходу
Доходы |
Всего |
Не женат/ Не замужем |
Женат/ Замужем |
Разведён/ Разведена |
Вдовец/Вдова |
Нет ответа |
|||||||
Количество, человек |
В % |
Количество, человек |
В % |
Количество, человек |
В % |
Количество, человек |
В % |
Количество, человек |
В % |
Количество, человек |
В % |
||
До 10 |
6 |
2,4 |
1 |
1,4 |
3 |
2,1 |
2 |
7,4 |
- |
- |
- |
- |
|
10-20 |
62 |
24,8 |
15 |
21,4 |
38 |
27,0 |
6 |
22,2 |
3 |
27,3 |
- |
- |
|
20-30 |
83 |
33,2 |
21 |
30,0 |
49 |
34,8 |
11 |
40,7 |
2 |
18,2 |
- |
- |
|
30-50 |
71 |
28,4 |
23 |
32,0 |
38 |
27,0 |
4 |
14,8 |
5 |
45,5 |
1 |
100,0 |
|
50-100 |
22 |
8,8 |
5 |
7,1 |
12 |
8,5 |
4 |
14,8 |
1 |
0,1 |
- |
- |
|
Свыше 100 |
5 |
2,0 |
4 |
5,7 |
1 |
0,7 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Нет ответа |
1 |
0,4 |
1 |
1,4 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого |
250 |
100,0 |
70 |
100,0 |
141 |
100,0 |
27 |
100,0 |
11 |
100, |
1 |
100, |
Из нашей выборки 56% респондентов состоят в зарегистрированном браке (141 человек) и 44% это суммарный показатель включающий в себя разведенных, неженатых/незамужних, вдовцов/вдов. Среди зарегистрированных в браке 35% имеют среднемесячный доход от 20-30 тысяч рублей, 0,7% респондентов имеет доход свыше 100 тысяч рублей. Среднемесячный доход свыше 100 тысяч рублей имеют 4 опрошенных (6%), которые не состоят в зарегистрированном браке. 11% респондентов разведены. Их среднемесячный доход, чаще встречаемый в выборке, 20-30 тысяч рублей.
Можно сделать вывод, что люди, находящиеся в браке, имеют дополнительные психологические стимулы для получения более высокого среднемесячного дохода. Люди, находящиеся в браке, объединяют свой доход и тем самым имеют более высокий среднемесячный доход.
На рисунке 2.3 показана самооценка уровня жизни семьи респондентов.
Рисунок 2.3 Оценка уровня жизни своей семьи
Больше половины (57%) респондентов оценивают уровень жизни своей семьи как «средний».
В таблице 2.10 представлено распределение респондентов, проживающих в разных классах качества жилья, по среднемесячному доходу семьи
Таблица 2.10
Распределение респондентов, проживающих в разных классах качества жилья, по среднемесячному доходу семьи
Среднемесячный доход, Рублей |
Всего |
Социальное жильё |
Эконом-класс жильё |
Бизнес-класс жильё |
Премиум |
||||||
Количество, Человек |
В %, к итогу |
Количество, Человек |
В %, к итогу |
Количество, Человек |
В %, к итогу |
Количество, Человек |
В %, к итогу |
Количество, Человек |
В % к итогу |
||
до 10 |
6 |
2,4 |
1 |
4,2 |
5 |
3,4 |
- |
- |
- |
- |
|
10-20 |
62 |
24,8 |
6 |
25,0 |
49 |
33,6 |
4 |
5,3 |
3 |
75,0 |
|
20- 30 |
83 |
33,2 |
8 |
33,3 |
51 |
35,0 |
24 |
31,6 |
- |
- |
|
30- 50 |
71 |
28,4 |
8 |
33,3 |
20 |
12,9 |
42 |
55,3 |
1 |
25,0 |
|
50- 100 |
22 |
8,8 |
- |
- |
17 |
11,6 |
5 |
6,6 |
- |
- |
|
Свыше100 |
5 |
2,0 |
1 |
4,2 |
3 |
2,1 |
1 |
1,3 |
- |
- |
|
Нет ответа |
1 |
0,4 |
- |
- |
1 |
0,7 |
- |
- |
- |
- |
|
Итого |
250 |
100,0 |
24 |
100,0 |
146 |
100,0 |
76 |
100,0 |
4 |
100,0 |
Больше половины респондентов проживают в жилье эконом-класса (58%- 146 человек). Из них 34% имеет среднемесячный доход на домохозяйство от 10-20 тысяч рублей, а 35% имеет 20-30 тысяч рублей. В премиум классе живёт 4 опрошенных, при этом 3 с доходами 10-20 тысяч рублей, а 1 опрошенный с доходом 30-50 тысяч рублей. Один из респондентов отказался от ответа о своем доходе.
Таблица 2.11 отображает зависимость возраста от среднемесячного дохода семьи.
Таблица 2.11
Зависимость возраста от среднемесячного дохода семьи
Среднемесячный доход, тысяч рублей |
Всего |
18-25 |
26-33 |
34-41 |
42-49 |
50-57 |
58-65 |
||||||||
Количество, Человек |
В % |
Количество, Человек |
В % |
Количество, Человек |
В % |
Количество, Человек |
В % |
Количество, Человек |
В % |
Количество, Человек |
В % |
Количество, Человек |
В % |
||
до 10 |
6 |
2,4 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
2,9 |
1 |
2,4 |
4 |
10,0 |
|
10 -20 |
62 |
24,8 |
4 |
13,3 |
27 |
45,8 |
8 |
17,7 |
10 |
28,8 |
8 |
19,0 |
5 |
12,5 |
|
20 - 30 |
83 |
33,2 |
9 |
30,0 |
25 |
42,4 |
22 |
50,0 |
8 |
22,9 |
8 |
19,) |
11 |
27,5 |
|
30 - 50 |
71 |
28,4 |
11 |
36,7 |
7 |
11,9 |
13 |
29,5 |
13 |
37,1 |
12 |
28,6 |
15 |
37,5 |
|
50-100 |
22 |
8,8 |
3 |
10,0 |
- |
- |
1 |
2,2 |
2 |
5,7 |
13 |
31,0 |
3 |
7,5 |
|
Свыше 100 |
5 |
2,0 |
2 |
6,7 |
- |
- |
- |
- |
1 |
2,9 |
- |
- |
2 |
0,5 |
|
Нет ответа |
1 |
0,4 |
1 |
3,3 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого |
250 |
100,0 |
30 |
100,0 |
59 |
100,0 |
44 |
100,0 |
35 |
100,0 |
42 |
100,0 |
40 |
100,0 |
Согласно данным в таблице 2.11, чаще встречаемый среднемесячный доход респондентов 20-50 тысяч рублей. Они составляют 62% всей выборки. Их средний возраст 30 лет. Наиболее низкий среднемесячный доход респонденты имеют старшего возраста, скорее всего, это обусловлено выходом на пенсию. 10% опрошенных в возрасте 58-65 лет имеют доход ниже прожиточного минимума. А 8% имеют доход свыше 50 тысяч рублей. Возможно такой 8% респондентов из данной выборки являются работающими или правильно инвестирующими свои доходы, которые сейчас им приносят дивиденды. Это могут быть проценты по вкладам, деньги от сдачи жилья, дивиденды по акциям.
Таблица 2.12
Распределения типа жилья по средне месячному доходу семьи
Среднемесячный доход, тысяч рублей |
Всего |
Собственное |
Съёмное |
Служебное |
Государственное |
||||||
Количество, Человек |
В %, к итогу |
Количество, Человек |
В %, к итогу |
Количество, Человек |
В %, к итогу |
Количество, Человек |
В %, к итогу |
Количество, Человек |
В % к итогу |
||
до 10 |
6 |
2,4 |
4 |
2,0 |
1 |
4,8 |
- |
- |
1 |
3,4 |
|
10-20 |
62 |
24,8 |
56 |
28,3 |
3 |
14,3 |
1 |
50,0 |
2 |
6,9 |
|
20- 30 |
83 |
33,2 |
62 |
31,3 |
11 |
52,4 |
1 |
50,0 |
9 |
31,0 |
|
30- 50 |
71 |
28,4 |
49 |
24,7 |
5 |
23,8 |
- |
- |
17 |
58,6 |
|
50- 100 |
22 |
8,8 |
21 |
10,6 |
1 |
4,8 |
- |
- |
- |
- |
|
Свыше100 |
5 |
2,0 |
5 |
2,5 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Нет ответа |
1 |
0,4 |
1 |
0,5 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого |
250 |
100,0 |
198 |
100,0 |
21 |
100,0 |
2 |
100,0 |
29 |
100,0 |
По данным опроса, большинство респондентов имеют собственное жильё (79%-198 человек). Из них 5 человек имеют среднемесячный доход выше 100 тысяч рублей. Проанализировав ответы на вопрос: «Отметьте источники Вашего дохода», ответы были следующие: зарплата по основной занятости, доход от собственности и помощь родителей. Служебное жильё есть только у 2 респондентов (0,8%). В съёмном и в государственном жилье проживает 20% от всех опрошенных. В съемном жилье обычно живут студенты, приезжие люди, устроившиеся на работу.
В таблице 2.13 показано распределение респондентов разного пола по среднемесячному доходу семьи.
Таблица 2.13
Распределение респондентов разного пола по среднемесячному доходу семьи
Среднемесячный доход, Рублей |
Всего |
Мужчины |
Женщины |
||||
Количество, Человек |
В %, к итогу |
Количество, Человек |
В % |
Количество, Человек |
В % |
||
до 10 000 |
6 |
2,4 |
4 |
3,5 |
2 |
1,5 |
|
10-20 |
62 |
24,8 |
28 |
24,3 |
34 |
25,2 |
|
20- 30 |
83 |
33,2 |
36 |
31,3 |
47 |
34,8 |
|
30-50 |
71 |
28,4 |
30 |
26,1 |
41 |
30,4 |
|
50- 100 |
22 |
8,8 |
14 |
12,2 |
8 |
3,4 |
|
Свыше 100 |
5 |
2,0 |
3 |
2,6 |
2 |
1,5 |
|
Нет ответа |
1 |
0,4 |
- |
- |
1 |
0,8 |
|
Итого |
250 |
100,0 |
115 |
100,0 |
135 |
100,0 |
Наиболее часто встречаемый показатели среднемесячного дохода семьи по мужчинам и женщинам относятся к интервалу 20-30 тысяч рублей, процент таких людей- 33%. Чуть ниже процент часто встречаемого интервала среднемесячного дохода относится к 30-50 тысяч рублям (28,4%). Доход до 10 тысяч рублей имеют лишь 2% (6 человек, из них 4 мужчины и 2 женщины). Всего 2% имеют среднемесячный доход свыше 100 тысяч рублей. Среднемесячный доход выше 50 тысяч рублей зарабатывают больше мужчин, чем женщин. Можно предположить, что большую часть времени они уделяют семье, а не карьере.
Следующий важный показатель, характеризующий уровень жизни населения, - это среднедушевой доход на одного члена семьи.
В таблице 2.14 мы видим среднедушевой денежный доход на одного члена семьи.
Таблица 2.14
Среднедушевой денежный доход на одного члена семьи
Доходы |
Всего |
||
Количество, человек |
В % |
||
До 10 |
38 |
15,1 |
|
10-20 |
108 |
43,2 |
|
20-30 |
64 |
25,6 |
|
30-50 |
32 |
12,8 |
|
50-100 |
5 |
2,0 |
|
Свыше 100 |
2 |
0,8 |
|
Нет ответа |
1 |
0,4 |
|
Итого |
250 |
100,0 |
Анализируя данную таблицу, можно сказать, что у большинства респондентов, а именно у 43% опрошенных среднедушевой доход составляет 10-20 тысяч рублей. 3% имеют среднедушевой доход свыше 50 тысяч рублей.
На рисунке показаны чем респонденты руководствуются, осуществля покупки.
Рисунок 2.4 Покупки
Больше процентов населения идут в магазин со списком (37%). Другие 27% покупают только самое необходимое. К 36% относятся те, кто осуществляют покупки со скидками или акциями и спонтанно.
В таблице 2.15 показаны субъективные оценки уровня совокупного дохода семьи по их реальному доходу.
Таблица 2.15
Распределение субъективной оценки уровня совокупного дохода семьи по реальному уровню дохода
Доходы |
Всего |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||||||
Количество, человек |
В % |
Количество, человек |
В % |
Количество, человек |
В % |
Количество, человек |
В % |
Количество, человек |
В % |
Количество, человек |
В % |
||
До 10 |
6 |
2,4 |
- |
- |
2 |
4,2 |
4 |
3,0 |
- |
- |
- |
- |
|
10-20 |
62 |
24,8 |
1 |
12,5 |
5 |
10,4 |
35 |
26,3 |
13 |
29,5 |
8 |
47,1 |
|
20-30 |
83 |
33,2 |
4 |
5,0 |
16 |
33,3 |
43 |
32,3 |
15 |
34,1 |
5 |
29,4 |
|
30-50 |
71 |
28,4 |
2 |
25,0 |
20 |
41,7 |
34 |
25,6 |
12 |
27,3 |
3 |
17,: |
|
50-100 |
22 |
8,8 |
1 |
12,5 |
4 |
8,3 |
13 |
9,8 |
4 |
8,9 |
- |
- |
|
Свыше 100 |
5 |
2,0 |
- |
- |
1 |
2,0 |
3 |
2,3 |
- |
- |
1 |
5,9 |
|
Нет ответа |
1 |
0,4 |
- |
- |
- |
- |
1 |
0,8 |
- |
- |
- |
- |
|
Итого |
250 |
100,0 |
8 |
100,0 |
48 |
100,0 |
133 |
100,0 |
44 |
100,0 |
17 |
100, |
Чуть больше половины отнесли себя к «середнячкам», которым хватает средств на питание и одежду, но на более крупные покупки приходится откладывать (53%- 133 человека). Малообеспеченные (средств хватает только на питание) составили 19% от общего числа опрошенных, а живущие ниже черты бедности- 2, 4%. Один респондент о достаточности доходов не ответил. Ни в чём себе не отказывает 7%-17 респондентов, хотя у половины из них доход от 10-20 тысяч рублей, можно сказать, что у них нет потребностей в высоком качестве жизни.
Анализируя самооценочные суждения и сопоставляя их с уровнями жизни, можно отметить, что 3% (8 чел.) респондентов подпадают под уровень нищеты, 19% (48 чел.) - под уровень бедности, 71% (177 чел.) - нормальный уровень и 7% (17 чел.) находятся на уровне достатка.
На рисунке 2.5 отображена удовлетворенность респондентов своим материальным положением.
Рисунок 2.5 Удовлетворенность своим материальным положением
Только 11% удовлетворены своим материальным положением. А 41% скорее не удовлетворены, чем удовлетворены и 20% не удовлетворены своим материальным положением.
Таблица 2.16
Распределение респондентов, имеющих дополнительную недвижимость по среднемесячному доходу
Доходы |
Всего |
Да |
Нет |
Нет ответа |
|||||
Количество, человек |
В % |
Количество, человек |
В % |
Количество, человек |
В % |
Количество, человек |
В % |
||
До 10 |
6 |
2,4 |
4 |
3,0 |
2 |
1,8 |
- |
- |
|
10-20 |
62 |
24,8 |
38 |
28,4 |
22 |
19,5 |
2 |
66,7 |
|
20-30 |
83 |
33,2 |
46 |
34,3 |
36 |
31,9 |
1 |
33,3 |
|
30-50 |
71 |
28,4 |
32 |
23,9 |
39 |
34,5 |
- |
- |
|
50-100 |
22 |
8,8 |
9 |
6,7 |
13 |
11,5 |
- |
- |
|
Свыше 100 |
5 |
2,0 |
4 |
3,0 |
1 |
0,9 |
- |
- |
|
Нет ответа |
1 |
0,4 |
1 |
0,7 |
- |
- |
- |
- |
|
Итого |
250 |
100,0 |
134 |
100,0 |
113 |
100,0 |
3 |
100.0 |
У 55% опрошенных имеется дополнительная недвижимость. Часто встречаемый среднемесячный доход относится к интервалу 20-30 тысяч рублей (таких 34%-46 человек). Кто не имеет дополнительную недвижимость имеют доход 30-50 тысяч рублей 34%(39 человек). Это свидетельствует о том, что дополнительная недвижимость не показатель высокого средне месячного дохода.
Рисунок 2.6 наличие дополнительной недвижимости
Почти у половины респондентов нет дополнительной недвижимости (46%).
Помимо заработной платы, альтернативным и/или дополнительным источником доходов могут стать доходы от предпринимательской деятельности. Интервьюируемым был задан вопрос о желании/нежелании заниматься собственным бизнесом. По данным таблицы 2.17, хотели бы начать заниматься собственным бизнесом 42% респондентов. При этом среди опрашиваемых женщин данный процент не достиг и 40%, а у мужчин он превысил отметку в 45%. Кроме того, фактически, на момент проведения опроса, мужчин, уже занимающихся бизнесом, в два раза больше, чем женщин. Подобное гендерное различие в отношении к предпринимательству вполне объяснимо различием в социальных ролях мужчин и женщин.
Таблица 2.17
Распределение мужчин и женщин по желанию заниматься собственным бизнесом
Есть ли у вас желание заняться собственным бизнесом |
Всего |
Мужчины |
Женщины |
||||
количество, человек |
в % к итогу |
количество, человек |
в % к итогу |
количество, человек |
в % к итогу |
||
Да |
105 |
42,0 |
52 |
45,2 |
53 |
39,3 |
|
Нет |
133 |
53,2 |
57 |
49,6 |
76 |
56,3 |
|
Уже занимаюсь |
9 |
3,6 |
6 |
5,2 |
3 |
2,2 |
|
Нет ответа |
3 |
1,2 |
- |
- |
3 |
2,3 |
|
Итого |
250 |
100,0 |
115 |
100,0 |
135 |
100,0 |
Следует также рассмотреть и зависимость предпринимательской инициативы опрошенных от их возраста (таблица 2.18).
Таблица 2.18
Распределение возраста респондента в зависимости от желания заняться собственным бизнесом
Есть ли у вас желание заняться собственным бизнесом |
18-25 |
26-33 |
34-41 |
42-49 |
50-57 |
58-65 |
|||||||
количество, чел. |
в % к итогу |
количество, чел. |
в % к итогу |
количество, чел. |
в % к итогу |
количество, чел. |
в % к итогу |
количество, чел. |
в % к итогу |
количество, чел. |
в % к итогу |
||
Да |
20 |
66,6 |
28 |
47,5 |
18 |
40,9 |
14 |
40,0 |
14 |
3,3 |
11 |
27,5 |
|
Нет |
7 |
23,3 |
30 |
50,8 |
24 |
54,5 |
17 |
48,6 |
26 |
62,0 |
29 |
72,5 |
|
Уже занимаюсь |
2 |
6,7 |
1 |
1,7 |
2 |
3,4 |
3 |
8,6 |
1 |
2,4 |
- |
- |
|
Нет ответа |
1 |
3,3 |
- |
- |
- |
- |
1 |
2,9 |
1 |
2,4 |
- |
- |
|
Итого |
30 |
100 |
59 |
100 |
44 |
100 |
35 |
100 |
42 |
100 |
40 |
100 |
Как и следовало ожидать, заниматься собственным бизнесом хотят более молодые граждане (от 18 до 33 лет), а уже занимаются бизнесом лица среднего возраста (42-49 лет).
В таблице 2.19 представлено распределение опрошенных по возрасту и типу жилья.
Таблица 2.19
Распределение класса качества жилья по возрасту
Возраст, лет |
Всего |
Социальное жилье |
Жильё |
Жильё |
Жильё |
||||||
количество, чел. |
в % к итогу |
количество, чел. |
в % к итогу |
количество, чел. |
в % к итогу |
количество, чел. |
в % к итогу |
количество, чел. |
в % к итогу |
||
18-25 |
30 |
12,0 |
4 |
16,6 |
22 |
15,0 |
4 |
5,2 |
0 |
0 |
|
26-33 |
59 |
23,6 |
4 |
16,6 |
28 |
19,0 |
26 |
34,0 |
1 |
25,0 |
|
34-41 |
44 |
17,6 |
2 |
8,3 |
27 |
18,4 |
13 |
17,1 |
2 |
50,0 |
|
42-49 |
35 |
14,0 |
5 |
20,8 |
16 |
10,9 |
14 |
18,4 |
0 |
0 |
|
50-57 |
42 |
16,8 |
4 |
16,6 |
31 |
21,0 |
7 |
9,2 |
0 |
0 |
|
58-65 |
40 |
16,0 |
5 |
20,8 |
22 |
15,0 |
12 |
16,1 |
1 |
25,0 |
|
Итого |
250 |
100 |
24 |
100 |
146 |
100 |
76 |
100 |
4 |
100 |
Среди респондентов в возрасте от 26 до 33 лет, проживает в жилье бизнес-класса - 34%. Основное число интервьюируемых проживает в жилье эконом-класса: 146 человек из 250 опрошенных. В социальном жилье проживает 24 человека, 21% из которых относятся к возрасту 42 - 49 лет и 21% к возрасту 58 - 65 лет. Из общего числа интервьюируемых (250 человек) в премиум-жилье проживает 4 человека. Из чего можно сделать вывод, что класс качества жилья «Премиум» ещё не доступен для большинства жителей города.
Половина из числа интервьюируемых, проживающих в социальном жилье, относится к категории «Не женат / Не замужем», а проживающие в жилье эконом-класса - 58% и бизнес-класса - 67% к категории «Женат / Замужем» (таблица 2.20). То есть можно сделать вывод, что люди, состоявшиеся в браке, имеют более высокий класс качества жилья.
Таблица 2.20
Распределение класса качества жилья в зависимости от семейного положения
Семейное положение |
Всего |
Социальное жильё |
Жильё эконом-класса |
Жильё бизнес-класса |
Премиум |
||||||
количество, чел. |
в % к итогу |
количество, чел. |
в % к итогу |
количество, чел. |
в % к итогу |
количество, чел. |
в % к итогу |
количество, чел. |
в % к итогу |
||
Не женат/ |
70 |
28,0 |
12 |
50,0 |
34 |
23,2 |
23 |
30,2 |
1 |
25,5 |
|
Женат/ Замужем |
140 |
56,0 |
7 |
29,1 |
84 |
57,5 |
49 |
67,0 |
1 |
25,0 |
|
Разведён/ Разведена |
27 |
9,6 |
5 |
20,9 |
18 |
12,3 |
3 |
3,8 |
2 |
50,0 |
|
Вдовец/ Вдова |
11 |
4,4 |
0 |
0 |
10 |
6,8 |
1 |
2,0 |
0 |
0 |
Практически все опрошенные, а именно 90%, имеют платежи по налогам и сборам, за кредит платит 40% респондентов. Перед друзьями. Родственниками и финансовыми учреждениями имеют задолженность 66% опрошенных (рисунки 2.3 и 2.4)
Рисунок 2.7 Обязательные платежи и взносы респондентов
Рисунок 2.8 Наличие долгов перед родственниками, друзьями, финансовыми учреждениями и т.д.
В таблице 2.21 видно, что среди интервьюируемых, проживающих в социальном жилье, имеют долги 12% и не имеют 9%, то есть имеющих долги больше на 3%. Интервьюируемые, проживающие в жилье эконом-класса, ответили почти одинаково: «Да, имею» - 60%, «Нет, не имею долгов» - 59%.
Таблица 2.21
Распределение наличия долгов у респондентов в зависимости от класса качества жилья
Класс качества жилья |
Всего |
Да |
Нет |
Нет ответа |
|||||
количество, чел. |
в % к итогу |
количество, чел. |
в % к итогу |
количество, чел. |
в % к итогу |
количество, чел. |
в % к итогу |
||
Социальное жилье |
24 |
9,6 |
10 |
11,9 |
14 |
8,5 |
- |
- |
|
Жильё эконом-класса |
146 |
58,4 |
50 |
59,5 |
96 |
58,5 |
- |
- |
|
Жильё бизнес-класса |
76 |
30,4 |
23 |
27,3 |
51 |
31,0 |
2 |
100 |
|
Жильё премиум-класса |
4 |
1,6 |
1 |
1,3 |
3 |
1,8 |
- |
- |
|
Итого |
250 |
100 |
84 |
100 |
164 |
100 |
2 |
100 |
Респонденты, проживающие в домах, относящихся к классу качества как «бизнес-класс», более благополучны: 31% ответили, что не имеют долгов, а 27% ответили, что имеют долги. Интервьюируемых, проживающих в бизнес-классе и не имеющих долгов на 4% меньше, чем аналогичных жителей элитного жилья, имеющих долги. Из проживающих в домах премиум-класса (таких всего 4 из общего числа интервьюируемых) 3 человека не имеют долгов и 1 имеет.
Рассмотрим распределение наличия долгов в зависимости от возраста.
Таблица 2.22
Распределение наличия долгов в зависимости от возраста
Возраст, лет |
Всего |
Да |
Нет |
Нет ответа |
|||||
количество, чел. |
в % к итогу |
количество, чел. |
в % к итогу |
количество, чел. |
в % к итогу |
количество, чел. |
в % к итогу |
||
18-25 |
30 |
12,0 |
8 |
9,5 |
21 |
12,8 |
1 |
50,0 |
|
26-33 |
59 |
23,6 |
24 |
28,5 |
35 |
21,3 |
- |
- |
|
34-41 |
44 |
17,6 |
21 |
25,0 |
22 |
13,4 |
1 |
50,0 |
|
42-49 |
35 |
14,0 |
13 |
15,5 |
22 |
13,4 |
- |
- |
|
50-57 |
42 |
16,8 |
12 |
14,3 |
30 |
18,2 |
- |
- |
|
58-65 |
40 |
16,0 |
6 |
7,2 |
34 |
20,9 |
- |
- |
|
Итого |
250 |
100 |
84 |
100 |
164 |
100 |
2 |
100 |
Из таблицы 2.22 видно, что у интервьюируемых старше 50 лет имеется меньше долгов, чем у интервьюируемых более молодого возраста. Например, среди 58 - 65 летних респондентов ответили «Нет, не имеют долгов» 21%, а среди опрошенных в возрасте 18 - 25 лет ответили «Нет» лишь 13%.
На вопрос как Вы оцениваете уровень жизни своей семьи (рисунок 2.5), ответы распределились следующим образом
Рисунок 2.10 Как респонденты оценивают уровень жизни своей семьи
Большую долю занимают те, кто оценивает свой уровень жизни как средний (57%).
В таблице 2.23 показано распределение наличия дополнительной недвижимости в зависимости от семейного положения респондентов
Таблица 2.23
Распределение наличия дополнительной недвижимости в зависимости от семейного положения респондентов
Семейное положение |
Всего |
Да |
Нет |
Н/о |
|||||
количество, чел. |
в % к итогу |
количество, чел. |
в % к итогу |
количество, чел. |
в % к итогу |
количество, чел. |
в % к итогу |
||
Не женат/ Не замужем |
70 |
28,0 |
22 |
16,1 |
48 |
43,2 |
- |
- |
|
Женат/ Замужем |
140 |
56,0 |
88 |
64,7 |
50 |
45 |
3 |
100,0 |
|
Разведён/ Разведена |
27 |
9,6 |
17 |
12,5 |
10 |
9 |
- |
- |
|
Вдовец/ Вдова |
11 |
4,4 |
9 |
6,6 |
2 |
1,8 |
- |
- |
|
Нет ответа |
1 |
0,4 |
- |
- |
1 |
0,9 |
- |
- |
|
Итого |
250 |
100 |
136 |
100 |
111 |
100 |
3 |
100 |
Таблица 2.23 показывает, что наивысший процент из числа ответивших «Да, я имею дополнительную недвижимость» относится к категории людей «Женат / Замужем» - 65%. Таким образом, люди, состоящие в браке, имеют больше дополнительной недвижимости. Также есть те, кто удержался от ответа (1 респондент).
В таблице 2.24 показано распределение наличия дополнительной недвижимости в зависимости от возраста.
Таблица 2.24
Распределение наличия дополнительной недвижимости в зависимости от возраста
Возраст, лет |
Всего |
Да |
Нет |
Нет ответа |
|||||
количество, чел. |
в % к итогу |
количество, чел. |
в % к итогу |
количество, чел. |
в % к итогу |
количество, чел. |
в % к итогу |
||
18-25 |
30 |
12,0 |
12 |
11,3 |
18 |
12,7 |
- |
- |
|
26-33 |
59 |
23,6 |
21 |
19,8 |
38 |
27,6 |
- |
- |
|
34-41 |
44 |
17,6 |
3 |
2,8 |
41 |
29,0 |
- |
- |
|
42-49 |
35 |
14,0 |
15 |
14,1 |
20 |
14,1 |
- |
- |
|
50-57 |
42 |
16,8 |
23 |
21,6 |
17 |
12,5 |
2 |
66,0 |
|
58-65 |
40 |
16,0 |
32 |
30,1 |
7 |
4,5 |
1 |
34,0 |
|
Итого |
250 |
100 |
106 |
100 |
141 |
100 |
3 |
100 |
Из данных таблицы 2.24 видно, что люди в более старшем возрасте имеют больше дополнительной недвижимости, чем лица молодого возраста: 30% от общего числа интервьюируемых, которые имеют дополнительную недвижимость, относятся к возрасту 58 - 65 лет; в возрасте 50 - 57 лет являются собственниками дополнительной недвижимости только 22% опрошенных, а в возрасте 18-25 лет всего 11% респондентов. Из ответивших, что они не имеют дополнительной недвижимости, наименьший процент (а именно 5%) относится к возрасту 58 - 65 лет, а наибольший процент - к возрастам 34-41 год и 26-33 года (29% и 28% соответственно). То есть можно сделать вывод, что люди старшего возраста имеют более высокий уровень материального положения.
Рассмотрим распределение желания заниматься удалённой работой в целях повышения достатка в зависимости от возраста (таблицу 2.25).
Таблица 2.25
Распределение желания заниматься удалённой работой в целях повышения достатка в зависимости от возраста
Возраст, лет |
Всего |
Да |
Нет |
Другое |
Н/о |
||||||
количество, чел. |
в % к итогу |
количество, чел. |
в % к итогу |
количество, чел. |
в % к итогу |
количество, чел. |
в % к итогу |
количество, чел. |
в % к итогу |
||
18-25 |
30 |
12,0 |
18 |
20,4 |
10 |
6,4 |
0 |
0 |
2 |
66,6 |
|
26-33 |
59 |
23,6 |
23 |
26,1 |
35 |
22,5 |
1 |
25,0 |
- |
- |
|
34-41 |
44 |
17,6 |
15 |
17,0 |
28 |
18,0 |
1 |
25,0 |
- |
- |
|
42-49 |
35 |
14,0 |
13 |
14,7 |
21 |
13,5 |
1 |
25,5 |
- |
- |
|
50-57 |
42 |
16,8 |
18 |
20,4 |
23 |
14,8 |
0 |
0 |
1 |
33,4 |
|
58-65 |
40 |
16,0 |
1 |
1,4 |
38 |
24,8 |
1 |
25,0 |
- |
- |
|
Итого |
250 |
100 |
88 |
100 |
155 |
100 |
4 |
100 |
3 |
100 |
В возрасте от 18-25 (20%), от 26-33 (26%), и от 50-57(20%) лет процент интервьюируемых желающих заниматься удалённой работой почти одинаков. Таким образом, в каждом из этих возрастных периодов люди хотели бы иметь дополнительный доход.
Рассмотрим распределение лиц, желающих заниматься удалённой работой, в зависимости от пола (таблица 2.26).
Таблица 2.26
Распределение лиц, желающих заниматься удалённой работой, в зависимости от пола
Пол |
Всего |
Да |
Нет |
Другое |
Н/о |
||||||
количество, чел. |
в % к итогу |
количество, чел. |
в % к итогу |
количество, чел. |
в % к итогу |
количество, чел. |
в % к итогу |
количество, чел. |
в % к итогу |
||
Мужской |
115 |
46,0 |
39 |
45,9 |
69 |
46,6 |
0 |
0 |
7 |
46,6 |
|
Женский |
135 |
54,0 |
46 |
54,1 |
79 |
53,4 |
2 |
100 |
8 |
53,3 |
|
Итого |
250 |
100 |
85 |
100 |
148 |
100 |
2 |
100 |
15 |
100 |
В таблице 2.26 показано, что респонденты женского пола проявили больше желания заниматься удалённой работой, чем мужчины. Из всех интервьюируемых мужчин желает заниматься удалённой работой менее половины - 46%, а среди женщин - 54%.
Рассмотрим зависимость заработной платы от возраста (таблицу 2.27).
Таблица 2.27
Зависимость заработной платы от возраста
Возраст, лет |
Всего |
Ниже 20 тыс. руб. |
20 - 50 тыс. руб. |
Свыше 50 тыс. руб. |
|||||
количество, чел. |
в % к итогу |
количество, чел. |
в % к итогу |
количество, чел. |
в % к итогу |
количество, чел. |
в % к итогу |
||
18-25 |
30 |
12,0 |
13 |
19,1 |
15 |
9,7 |
2 |
7,4 |
|
26-33 |
59 |
23,6 |
17 |
25,0 |
39 |
25,3 |
3 |
11,0 |
|
34-41 |
44 |
17,6 |
9 |
25,0 |
26 |
16,8 |
9 |
33,6 |
|
42-49 |
35 |
14,0 |
8 |
13,2 |
22 |
14,2 |
5 |
18,5 |
|
50-57 |
42 |
16,8 |
10 |
11,7 |
27 |
17,5 |
5 |
18,5 |
|
58-65 |
40 |
16,0 |
11 |
14,7 |
25 |
16,2 |
3 |
11,0 |
|
Итого |
250 |
100 |
68 |
100 |
154 |
100 |
27 |
100 |
Интервьюируемые в возрасте 34 - 41 лет имеют больший средемесячный доход в семье, в силу своей высокой трудоспособности, свыше 50 тыс. рублей в данной категории наивысший процент из всех интервьюируемых - 34%. Интервьюируемые от 18 до 25 лет в большинстве случаев не имеют высокого среднемесячного дохода, так же, как и в возрасте 58-65 лет.
Рассмотрим распределение возраста респондентов в зависимости от услуг каких медицинских учреждений они пользуются.
Таблица 2.28
Распределение возраста респондентов в зависимости от услуг каких медицинских учреждений они пользуются
Возраст, лет |
Всего |
Государственное |
Частное |
Лечусь самостоятельно |
Другое |
||||||
количество, чел. |
в % к итогу |
количество, чел. |
в % к итогу |
количество, чел. |
в % к итогу |
количество, чел. |
в % к итогу |
количество, чел. |
в % к итогу |
||
18-25 |
30 |
12,0 |
19 |
14,3 |
1 |
7,1 |
0 |
0 |
10 |
11,1 |
|
26-33 |
59 |
23,6 |
38 |
28,8 |
4 |
28,4 |
0 |
0 |
17 |
19,1 |
|
34-41 |
44 |
17,6 |
24 |
18,2 |
3 |
21,4 |
2 |
13,3 |
15 |
16,9 |
|
42-49 |
35 |
14,0 |
17 |
12,9 |
2 |
14,2 |
0 |
0 |
16 |
18,0 |
|
50-57 |
42 |
16,8 |
19 |
14,4 |
3 |
21,8 |
5 |
33,0 |
15 |
16,9 |
|
58-65 |
40 |
16,0 |
15 |
11,4 |
1 |
7,1 |
8 |
53,7 |
16 |
18,0 |
|
Итого |
250 |
100 |
132 |
100 |
14 |
100 |
15 |
100 |
89 |
100 |
В таблице 2.28 мы видим, что интервьюируемые после 50 лет значительно меньше пользуются услугами государственных и частных медицинских учреждений и предпочитают лечится самостоятельно, в домашних условиях.
Дополнительным методом исследования уровня жизни населения города Вологды являлось глубинное интервью с четырьмя жителями города, представляющие различные слои общества: они имеют разное образование, разный возраст и разный слой населения. Ими выступили: Марина Викторовна (62 года), пенсионерка, Андрей Валентинович (50 лет) - работает по найму, Юлия (20 года) - находится в декретном отпуске, Алексей Юрьевич(37 лет) - безработный.
Проведение интервью проходило в несколько этапов:
- подготовительный (разработка плана и вопросов интервью);
- поиск респондентов;
- проведение интервью;
- анализ результатов исследования.
Интервью проходило в удобном месте для респондента, наедине с каждым респондентом.
Интервью-гайд представлен в приложении 2. Это руководство для интервьюеров, содержащее ряд вопросов, направленных на раскрытие определенной темы. Вопросы в интервью-гайд обычно открытые. Его задача - раскрыть тему, поэтому оно не предполагает жесткой последовательности вопросов, а лишь задает направление.
Стенограммы интервью представлены в приложении 3.
Все опрошенные являются коренными жителями города Вологды. У каждого из респондентов есть несовершеннолетние дети.
Среднемесячный уровень дохода семьи у всех разный. У Алексея 10-15 тысяч рублей (на три члена семьи), У Марины Анатольевны 20-30 тысяч рублей (на два члена семьи), У Юлии 30-40 тысяч рублей (на три члена семьи), а у Андрея 40-50 тысяч рублей (на 4 члена семьи).
На вопрос «Планируете ли Вы переехать в другой город?», все, кроме Юлии, ответили, что не хотят, их и в Вологде всё устраивает. А Юлии, осуществить переезд, не позволяют средства.
На вопрос «Как бы вы оценили уровень жизни своей семьи?» все, кроме Алексея ответили, как «средний». Алексей ответил, что его уровень ниже среднего, это видно из его среднемесячного дохода семьи. Он является безработным и работает только его жена.
На вопрос, «Как бы вы охарактеризовали уровень доходов Вашей семьи?», получила такие ответ:
Марина Викторовна: «Можем купить всё необходимое»;
Андрей: «Денег в основном хватает на необходимую одежду и продукты питания»;
-Юлия: «Денег вполне достаточно, для приобретения необходимых продуктов питания и одежды, но более крупные покупки приходится откладывать»;
-Алексей Юрьевич: «Денег хватает только на продукты питания».
Можно сказать, что лишь один интервьюер может позволить себе покупку любых продуктов и товаров, ни в чём себе не отказывая. А одному респонденту денег хватает только на продукты питания.
Марина Викторовна и Алексей живут в собственном жилье. Андрей выплачивает ипотеку за квартиру. А Юлия живет в съемной.
На вопрос, «у вашей семьи есть потребность, в улучшении жилищных условий?» и «Есть ли у вас финансовые возможности для улучшения жилищных условий?», последовали следующие ответы от респондентов:
-Марина Викторовна, Юлия и Алексей Юрьевич прокомментировали данный вопрос тем, что потребности в улучшении жилищных условий есть, а финансовых возможностей нет. Их ответы получились одинаковыми, несмотря на разный уровень дохода;
-Андрей Валентинович не требуется в улучшении жилищных условий;
Одним из вопросов был: «Сказать услугами какого медицинского учреждения Вы пользуетесь?», все 4 интервьюера ответили, что посещают государственные поликлиники.
Из данной группы респондентов только Андрей не имеет ни перед кем долгов.
На вопрос «Какую бы Вы хотели видеть помощь от государства для повышения уровня вашей жизни?» ответы были: снижение цен на продукты, коммунальные платежи, да и в принципе на всё. И, чтобы подняли социальные выплаты, пенсию в том числе и заработную плату.
Таким образом, в ходе нашего исследования подтвердились следующие гипотезы:
1. Уровень жизни населения у большинства респондентов можно охарактеризовать как нормальный;
2. Уровень нищеты преобладает менее чем у 5% населения.
3. Разработка мероприятий по улучшению уровня жизни населения г. Вологда
3.1 Мероприятия по улучшению уровня жизни населения
В ходе проведенного социологического исследования были выявлены основные проблемы уровня жизни населения города Вологды. Для их решения были разработаны три мероприятия по улучшению уровня жизни населения.
Основные проблемы уровня жизни населения города Вологды, выявленные в ходе анкетирования:
- низкий уровень доходов (среднемесячный доход населения составляет до 20 тыс. руб.);
-23% опрошенных не работает;
-39% платят кредит и 34% имеют долги перед родственниками, друзьями, знакомыми и т.п.;
-75% респондентов не имеют финансовой возможности предоставить себе дополнительное образование.
Стоит заметить то, что все выявленные проблемы уровня жизни населения города Вологды тесно взаимосвязаны между собой, одна причина вытекает из другой. Поэтому стоит их рассматривать в совокупности.
При разработке мероприятий данной выпускной квалификационной работы были принято решение в пользу следующих: внедрение удалённой работы, содействие самозанятости безработных граждан и открытие новых рабочих мест.
1. В 2017 году в рамках Петербургского международного экономического форума генеральный директор ГК «Восток-Сервис» Сергей Ширяев подписал Соглашение о сотрудничестве с губернатором Вологодской области Олегом Кувшинниковым и руководством предприятия «Вологодский текстиль».
Данное соглашение предполагало создание на базе «Вологодского текстиля» современной фабрики по пошиву спецодежды. ГК «Восток-Cервис» выступает инвестором данного проекта.
Предприятие в Вологде стало 12-м швейным производством ГК «Восток-Cервис». Новая фабрика стала совершенной с точки зрения инноваций и оборудования. Технологический процесс выстраивается с учетом перспектив на дельнейшее расширение производства и открытие новых рабочих мест. Численность работников нового предприятия составит около 150 человек.
На примере вышеописанного проекта мы предлагаем открыть в Вологде производственный цех «Дары леса» по переработке ягод, грибов, сушке лекарственных трав. Здесь их будут перерабатывать -- солить, мариновать, варить варенье и замораживать. Предприятие оснастят самым современным оборудованием, которое позволит не только очищать и замораживать ягоды, грибы и овощи, но и подвергать их переработке.
Продукцию комбината могут закупать производители соковой, молочной и фармацевтической промышленности.
Паспорт инвестиционного проекта
Таблица 3.1
Паспорт инвестиционного проекта
Наименование инвестиционного проекта |
Переработка ягод и грибов |
|
Инициатор инвестиционного проекта |
Администрация г. Вологды |
|
Цели и задачи инвестиционного проекта. Краткая характеристика проекта, содержание |
Создание на территории Вологодского района законченной технологической сети по сбору, переработке и реализации ягод и грибов. Задачи направления: 1.Отработка на районном уровне законодательных и иных регулирующих механизмов; 2.Развитие эффективной безотходной переработки ягод и грибов; 3.Создание законченной технологической цепи от сбора продукта до реализации готовой продукции на рынке района и соседних территорий. Планируемый перечень основных мероприятий: - Освоение методов сбора ягод и грибов в труднодоступных местах за счет производства (закупки, доработки, дооснащения) совместными усилиями с инвесторами необходимой техники (болотоходы, лёгкие вездеходы и т.п.); - Развитие сети заготовительных пунктов; -Приобретение технологического оборудования, инвентаря и тары для переработки продукции; -Создание экспериментального комплексного специализированного перерабатывающего предприятия в поселках (возможно на базе существующего предприятия) с сетью пунктов по закупке и хранению сырья; -Поддержка районной (создание межрайонной) торговой сети с целью реализации продукции на рынках района, соседних районов, Вологодской области; -Подготовка кадров из числа коренных жителей для работы в рассматриваемом направлении и его расширении. |
|
Сроки реализации проекта |
С 1.09.2019 по начало 2020 год |
|
Сметная стоимость проекта |
2 305 тысяч рублей |
|
Источник финансирования |
Бюджет города Вологды (1 170 000: инвесторы- 2 000 000: холодильная камера-382 тыс.руб., сплит системы- 532 тыс.руб., дозатор- 46 тыс.руб., упаковочная машин-22 тыс.руб., аппарат глубокой заморозки 164 тыс.руб., электроэнергия- 15 тыс. рублей в год) и внебюджетные источники (инвесторы- 1 135 000: фасовочная машина- 70 тыс.руб, шкафы до 20 кг/ч-260 тыс.руб., линия для подготовки сырья- 350 тыс.руб., холодильная камера -120, низкотемпературная камера хранения-140 тыс.руб., прочие расходы- 150 з/п всех сотрудников, стол сортиовочный-45 тыс. руб., мебель для кабинетов, овоще/гриборезка, весы напольные, ванна моечная). |
|
Срок окупаемости |
Простой срок окупаемости проекта, с учетом риска не урожайности составит 2-2,5 года, при номинальной прибыли в размере 15-18%. |
|
Занятость (ожидаемое число созданных рабочих мест) 12 чел. на постоянной основе, 10 чел. - сезонная занятость |
Занятость (ожидаемое число созданных рабочих мест) 15 чел. на постоянной основе. |
|
Ожидаемые конечные результаты |
1.Для населения - возможность дополнительного (основного) заработка; 2.Для коммерческих структур - эффективное вложение капитала; 3. Для администрации района - создание потенциала для пополнения бюджета; 4. Занятость и повышение благосостояния местного населения (в основном коренного) за счет восполняемого природного ресурса; 5. Ведение и развитие традиционных промыслов в области сбора и переработки продукции с использованием современных технологий. |
Для создания перерабатывающего производства нужны средства. Кроме того, такое предприятие должно располагать своей базой - морозильным складом, а это не только дополнительные финансовые издержки, но и всевозможные согласования - с санитарной службой, пожарными, «Водоканалом». Основные этапы процесса переработки ягод для получения из них свежезамороженной продукции (полуфабрикатов), в общем случае будут следующими: Организация сбора ягод и грибов у населения. В стационарных заготовительных пунктах обычно принимают ягоды и грибы круглосуточно, разрабатываются кольцевые маршруты движения транспорта, собирающего грибы и ягоды у жителей отдаленных поселков. Для сбора ягод и грибов с экономической точки зрения более выгодно организовывать собственные бригады, осваивать недоступные (отдалённые) районы, тем самым обеспечивая рабочими местами население города Вологды.
Дальнейшая технологическая схема переработки ягод включает их заморозку в шоковой камере (-35-40°С), механическую очистку ягод от лесного мусора, калибровку ягод по размеру, а также электронную цветосортировку, фасовку и маркировку.
Грибы же подвергаются заморозке, сортировке по размеру и сортам, очистке и фасовке. Качественная очистка ягод обеспечивается на технологической линии, электронная сортировка проходит на специальной машине. Дальнейшая расфасовка уже очищенных ягод в бумажные крафт-мешки по 25кг, гофро-коробки по 10кг либо в розничную упаковку для конечного потребителя - пакеты 300г, баночки 200г.
Быстрозамороженные ягоды и грибы представляют собой целые компоненты, упакованные и замороженные по технологии шоковой заморозки при температуре -35-40°С до достижения внутри продукта температуры -18°С и предназначенные для длительного хранения и реализации при этой температуре.
«Шоковое» замораживание основано на применении температур ниже криоскопических, что прекращает или замедляет многие биохимические и микробиологические процессы. Низкие температуры обуславливают эффективное снижение количественных и качественных потерь.
Качество продукции зависит от вида и состояния сырья, его подготовки и способа замораживания. На переработку не допускаются ягоды, в которых остаточное количество пестицидов, токсичных элементов превышает максимально допустимые уровни, утвержденные Минздравом.
Пригодность ягод и грибов для дальнейшего замораживания определяется, прежде всего, их видовыми (генетическими) особенностями.
Организационный план
Для организации небольшого производства необходимо 12 работников:
- 5 основных рабочих в цехе;
- 2 водителя;
- 2 разнорабочих;
- 10 ответственных в пунктах приёма (сезонная занятость - 3 мес.);
- 3 (1-руководитель и 2- специалиста).
Структура управления - линейно-функциональная.
Вывод: Анализ возможных показателей проекта по шоковой заморозке ягод и грибов с их последующей реализацией на территории близлежащих районов позволяет сделать вывод, что при прогнозируемых объемах производства, капитальных вложениях, ценах на готовую продукцию и производственных издержках проект будет рентабельным.
2. Мероприятия по обучению удаленной работе и фрилансу
Отвечая на вопрос «Есть ли у Вас возможность заниматься удалённой работой в целях повышения достатка?», мы видим, что 23% ответили - «Да», 11,7% ответили - «Да, но нет знаний», 63% ответили - «Нет». При личном общении было установлено, что они не имеют знаний об удаленной работе. Поэтому я предлагаю одно из мероприятий - это предложить Центру занятости открыть курсы по обучению удаленной работы.
Удаленная «свободная» работа - особый тип занятости, при котором не нужно или не обязательно официально устраиваться на работу и выполнять поручения начальства в рабочее время, поскольку в данном направлении каждый решает самостоятельно, с кем сотрудничать и какие услуги предлагать заказчикам. Для некоторых это простая подработка, в то время как для других граждан - стабильный, хороший доход.
Удаленная работа - это такая форма занятости, при которой работодатель и наёмный работник находится на значительном расстоянии друг от друга, получая и передавая информацию/задания при помощи современных средств связи (факс, почтовые сообщения, интернет).
В процессе развития Интернет стал использоваться практически во всех сферах жизни общества. Интернет для многих является возможностью для коммуникаций на расстоянии, обмен информацией и результатами интеллектуального труда весьма упростился. Идея удалённой работы на сегодняшний день активно используется фрилансерами, которые ищут заказчиков через интернет по всему миру.
В настоящее время популярность набирает заработок на сайтах (продажа ссылок, размещение рекламных статей, баннерной рекламы). Также, довольно распространены услуги переводчиков различных текстов, контент-менеджеров, копирайтеров, операторов.
Удалённая работа и фриланс предполагает огромную самомотивацию и самоорганизованность. Принято, что за удалённую работу платят в разы меньше. Такая работа подойдёт таким людям, которые уже являются состоявшимися профессионалами; для тех, кто начинает карьеру как удалённые сотрудник, такая работа не будет так успешна, как у тех, кто работает в офисе, относительно фриланса.
Чтобы овладеть фрилансом на дому, совсем не нужно прилагать особых усилий. Вариантов работать удалённо очень много. Наиболее распространёнными являются:
- менеджер интернет-проектов;
- копирайтер, корректор, наборщик текста;
Подобные документы
Теоретические основы уровня и качества жизни населения, индикаторы и их сущность. Основные показатели уровня и качества жизни населения развитых зарубежных стран и России. Проблема бедности, государственное регулирование социально-экономической политики.
дипломная работа [332,7 K], добавлен 26.05.2009Понятие "уровень жизни населения", его составляющие. Социальные нормативы и потребности, основные индикаторы уровня жизни. Задачи изучения уровня жизни. Пирамида потребностей по Маслоу. Статистическая характеристика уровня жизни населения Волгограда.
курсовая работа [88,1 K], добавлен 10.06.2012Теоретико-методологические основы исследования социальной дифференциации населения, ее понятие, сущность и причины. Современное состояние и основные направления повышения уровня и качества жизни населения в России. Формы и виды социального неравенства.
курсовая работа [203,8 K], добавлен 21.01.2015История и современные подходы к статистике уровня жизни населения и социальных сфер. Основные проблемы данной отрасли и достижения, осуществленные политикой нашей страны. Ведущие направления деятельности, направленные на повышение уровня жизни населения.
реферат [508,9 K], добавлен 29.04.2009Понятие статистической оценки уровня жизни, социальных нормативов и потребностей, основных индикаторов уровня жизни. Современный уровень жизни населения, социальная защищенность и борьба с бедностью. Закономерности изменения благосостояния населения.
контрольная работа [56,8 K], добавлен 12.01.2011Сущность, показатели, динамика и составляющие уровня жизни населения России. Понятие и функции социальной защиты населения. Инструменты и методы управления развития социальной сферы. Анализ основных показателей уровня жизни населения Саратовской области.
курсовая работа [47,3 K], добавлен 09.09.2013Сущностные характеристики уровня и качества жизни населения России. Анализ основных показателей качества жизни на примере Брянской области. Знакомство с понятием минимального уровня потребления. Способы повышения уровня и качества жизни населения России.
дипломная работа [2,6 M], добавлен 08.12.2011Понятия "уровень жизни", "качество жизни". Социальная политика как средство эффективного повышения уровня жизни. Основные показатели, принятые в международной практике для сопоставления уровня и качества жизни населения. Направления социальной политики.
курсовая работа [1,8 M], добавлен 05.12.2014Ознакомление с концепциями и структурными составляющими качества жизни населения. Методы повышения квалификации персонала компаний. Анализ критериев качества жизни, действующих в Российской Федерации и за рубежом. Понятие уровня жизни населения.
курсовая работа [54,8 K], добавлен 04.04.2012Анализ уровня жизни населения Южного, Северокавказского и Сибирского федеральных округов, сущность типологической группировки. Уровень и структура денежных доходов населения. Анализ социальной инфраструктуры. Понятие корреляционно-регрессионного анализа.
курсовая работа [355,0 K], добавлен 05.06.2013