Развитие мышления в старшем дошкольном возрасте
Объект и субъект мышления, классификация его видов и методы исследования. Возрастные этапы развития детского мышления. Анализ степени сформированности мыслительных операций у старшего дошкольника. Направления и принципы развивающей работы с детьми.
Рубрика | Психология |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 19.10.2011 |
Размер файла | 2,4 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Мышление как объект психологического исследования
1.1 Предмет психологии мышления
1.2 Объект и субъект мышления
1.3 Классификация видов мышления
Глава 2. Общая характеристика развития мышления в дошкольном возрасте
2.1 Теории развития детского мышления
2.2 Этапы развития детского мышления
2.2.1 Раннее детство
2.2.2 Дошкольный возраст
2.2.3 Интеллектуальная готовность к школьному обучению
Глава 3. Теоретические аспекты развития мышления старших дошкольников
3.1 Диагностика уровня развития мышления
3.2 Принципы проведения развивающей работы
Глава 4. Экспериментальная программа развития мышления старших дошкольников
4.1 Основные направления развивающей работы
4.2 Программа развития мышления
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Мышление ребенка старшего дошкольного возраста находится на переломном этапе развития, так как в этот период совершается переход от наглядно-образного к словесно-логическому, понятийному мышлению, что придает мыслительной деятельности ребенка двойственный характер: конкретное мышление, связанное с реальной действительностью и непосредственным наблюдением, уже подчиняется логическим принципам. Однако отвлеченные, формально-логические рассуждения детям еще недоступны.
При исследовании степени готовности дошкольника к обучению в школе на первый план должны выйти характеристики мышления ребенка, доминирующие при познавательной деятельности в данном возрасте. Основным видом мышления ребенка-дошкольника является наглядно-образное, которое к старшему дошкольному возрасту становится более обобщенным. На основе образного мышления в дошкольном возрасте начинает формироваться словесно-логическое, которое дает возможность решения более широкого круга задач, усвоения элементарных научных знаний.
Старший дошкольный возраст имеет большое значение для развития основных мыслительных действий и приемов: сравнения, выделения существенных и несущественных признаков, обобщения, определения понятия, выведения следствия и пр. Несформированность полноценной мыслительной деятельности приводит к тому, что усваиваемые ребенком знания оказываются фрагментарными, а порой и просто ошибочными. В будущем это может серьезно осложнить процесс обучения в школе, снизить его эффективность.
Владение основными мыслительными операциями требуется от учащихся уже в первом классе. Поэтому целенаправленной работе по обучению детей основным приемам мыслительной деятельности следует уделять большое внимание уже на этапе подготовки ребенка к обучению в школе. Этим определяется актуальность выбранной нами темы работы.
Объектом исследования в работе является уровень развития элементарных мыслительных операций анализа, синтеза, сравнения, обобщения, выделения существенного, классификации и др. в старшем дошкольном возрасте.
Предмет исследования - процесс формирования эффективных условий для развития мыслительной деятельности старших дошкольников.
Цель исследования заключается в разработке программы развития мышления детей старшего дошкольного возраста и организации специальных занятий по развитию основных мыслительных операций.
Основные задачи, поставленные при написании данной работы, следующие:
- проанализировать степень сформированности основных мыслительных операций у ребенка старшего дошкольного возраста;
- разработать программу по развитию мышления детей старшего дошкольного возраста;
- провести формирующий эксперимент по развитию мыслительных операций у старших дошкольников.
Цели и задачи исследования реализовывались в соответствии с гипотезой: в результате проведения диагностики уровня развития мышления старших дошкольников можно с учетом индивидуальных особенностей каждого ребенка разработать программу развития мыслительных операций, позволяющую привести уровень развития мышления детей в соответствие с требованиями будущего школьного обучения. Иными словами, разработать программу развития учебно-важных свойств мышления ребенка.
Теоретической основой работы являлись достижения отечественной психологии и педагогики, касающиеся развития детского мышления в данном возрасте; в качестве теоретической базы использовались труды Л.С. Выготского, А.Н. Леонтьева, П.Я. Гальперина, Н.Ф. Талызиной, других психологов и педагогов.
Для решения поставленных задач и проверки гипотезы был применен комплекс методов, адекватных предмету исследования: теоретический анализ и обобщение литературных источников; наблюдение; беседа; констатирующий и формирующий психолого-педагогический эксперимент.
Достоверность проведенной работы, ее результатов и выводов обеспечены исходными теоретическими положениями, изложенными в русле теории о поэтапном формировании умственных действий; реализацией экспериментальной программы, адекватной предмету, целям и задачам работы и использованием в развивающей работе с детьми старшего дошкольного возраста.
Структура работы подчинена комплексу поставленных задач. Первая глава посвящена общетеоретическим вопросам исследования мышления как одного из свойств человеческой психики. Рассматриваются объект и субъект мышления, предмет психологии мышления, существующие виды классификации мышления и основные методы его исследования.
Во второй главе рассмотрены концепции развития детского мышления. В качестве примера взяты возрастная теория Жана Пиаже - ярчайшего представителя западной возрастной психологии, теория о поэтапном формировании умственных действий выдающегося советского ученого Петра Яковлевича Гальперина и исследования проблемы формирования понятий, проведенные Л.С. Выготским и Л.С. Сахаровым. Большое внимание в главе уделено характеристике развития детского мышления в первые семь лет жизни ребенка. Также в главе дан анализ развития мышления старшего дошкольника.
Третья глава работы рассматривает теоретические аспекты развития детей данного возраста: диагностические мероприятия по определению уровня умственного развития, основные направления и принципы развивающей работы с детьми.
Четвертая глава посвящена разработке и практическому применению экспериментальной программы развития мышления старших дошкольников. Основные этапы программы таковы:
- Диагностика - выяснение особенностей развития мыслительных операций, формирование общей программы развития мышления.
- Развивающие мероприятия - развитие мыслительных процессов, оптимизация их деятельности с учетом индивидуальных интеллектуальных и личностных особенностей.
- Оценка эффективности развивающих мероприятий (повторная диагностика) - фиксация изменений в мыслительной деятельности, оценка динамики развития мыслительных операций, ее связи с другими психическими процессами.
В конце работы помещен библиографический список, содержащий литературу, использовавшуюся как при написании теоретических глав работы, так и при составлении экспериментальной программы развития мышления.
Работа снабжена приложением, в котором размещены: методические материалы по развитию наглядно-образного и логического мышления; иллюстративный материал к играм и упражнениям, используемым в развивающей программе; планирование мероприятий в рамках развивающей программы; протоколы диагностических обследований уровня развития мышления детей до и после проведения мероприятий в рамках программы.
На защиту выносится следующее положение:
· Реализация имеющейся развивающей программы по формированию логического и наглядно-образного мышления у старших дошкольников способствует успешности обучения детей в начальной школе.
Глава 1. Мышление как объект психологического исследования
1.1 Предмет психологии мышления
Вопрос о точном определении предмета изучения психологии мышления до сих пор нельзя назвать решенным. Разные ученые по-разному трактуют как само понятие мышления, так и вопрос о назначении психологии мышления.
Выдающийся советский психолог А.Н. Леонтьев определяет мышление как процесс отображения объективной реальности, составляющий высшую ступень человеческого познания. Мышление дает знание о существенных свойствах, связях и отношениях объективной реальности, осуществляет в процессе познания переход «от явления к сущности» [26]. Мышление, являясь функцией человеческого мозга, представляет собой естественный процесс. Однако уникальность мышления состоит в том, что оно мышление не может существовать вне языка, вне общества и накопленных этим обществом знаний и выработанных им способов мыслительной деятельности.
Согласно С.Л. Рубинштейну, мышление представляет собой, с одной стороны, внутренний процесс, протекающий в человеческом мозге, а с другой стороны - специфический род человеческой деятельности. «Мышление отражает бытие в его связях и отношениях, в его многообразных опосредованиях» [45, с. 360]. Мышление есть некоторое проявление активности субъекта, то есть оно не только направлено на отражение внешнего мира, но и является выражением определенной активности субъекта. Мышление всегда субъективно в этом смысле, даже в том случае, когда оно правильно и адекватно отражает внешний мир.
Активная точка зрения при выделении психологии мышления как самостоятельного предмета принадлежит П.Я. Гальперину. «Психология изучает не просто мышление и не все мышление, - пишет ученый, - а только процесс ориентировки субъекта при решении интеллектуальных задач на мышление» [8, с. 94].
По-видимому, на современном этапе развития психологии вообще и психологии мышления в частности можно рассматривать мышление, в соответствии с существующими точками зрения, и как внутренний процесс, и как специфический род деятельности человека, и как ориентировку, регуляцию высшей нервной деятельности человека. Согласно определению О.К. Тихомирова, мышление - это процесс, познавательная деятельность, продукты которой характеризуются обобщенным, опосредованным отражением действительности, оно дифференцируется на виды в зависимости от уровней обобщения и характера используемых средств, в зависимости от новизны этих обобщений и средств для субъекта, от степени активности самого субъекта мышления [50, с. 16].
Мышление направлено на предметное содержание объекта. Предметом мысли, по замечанию М.К. Мамардашвили, выступает «созданное человеком положение вещей, обобщенный образ активности субъекта» [13]. Человеческие ощущения и восприятия отражают отдельные стороны явлений, моментов действительности в более или менее случайных сочетаниях. Мышление соотносит данные ощущений и восприятий - сопоставляет, сравнивает, различает, раскрывает отношения, опосредования и через отношения между непосредственно чувственно данными свойствами вещей и явлений раскрывает новые, непосредственно чувственно не данные, абстрактные их свойства; выявляя взаимосвязи и постигая действительность в этих ее взаимосвязях, мышление глубже познает их сущность [45, с. 360].
Специфическим содержанием мышления является понятие. Понятие - это опосредованное и обобщенное знание о предмете, основанное на раскрытии его существенных свойств и связей. Современные психологи выделяют следующие основные свойства, характеризующие понятие:
1. Понятие выступает как способ фиксации признаков, относящихся к конкретным областям содержания. В связи с этим выделяют лингвистические, математические, физические, биологические и другие понятия.
2. Понятие носит системный характер: «Самая природа каждого отдельного понятия предполагает наличие определенной системы понятий, вне которой оно не может существовать» [13].
3. Понятие по мере вхождения в практику субъекта новых предметов мысли включается в различные контексты усвоенного предметного знания; происходит дифференциация опыта функционирования понятия, обеспечивающая расширение возможных ракурсов осмысления его содержания.
4. Понятие выступает в процессе мышления как бы в двух измерениях: как функционирование знания определенного содержания, построенного с учетом его предметно-логических оснований, и как знание-отношение, как «ангажированное» знание [13, с. 67].
Понятийное содержание мышления, по С.Л. Рубинштейну, складывается в процессе исторического развития научного знания на основе развития общественной практики. Формой существования понятия является слово [45, с. 363], речь как способ выражения понятия. Среди отечественных психологов, серьезно занимавшихся проблемами отношения мышления и речи, видное место занимает Л.С. Выготский, называвший вопрос об отношении мысли к слову центральным моментом этой проблемы.
1.2 Объект и субъект мышления
Потребность в мышлении возникает тогда, когда перед человеком возникают цель, задача, новые или неизвестные обстоятельства и условия активности, то есть когда возникает какой-либо вопрос. Мышление по сути и является действием, направленным на решение такого вопроса. Цель мышления, по С.Л. Рубинштейну, должна быть соотнесена с условиями, которыми она задана. Направляясь на ту или иную цель, на решение определенной задачи, всякий реальный мыслительный акт субъекта исходит из тех или иных мотивов. Начальным моментом мыслительного процесса обычно является проблемная ситуация. Мыслить человек начинает, когда у него появляется потребность что-то понять. Мышление обычно начинается с проблемы или вопроса, с удивления или недоумения, с противоречия [45, с. 369].
Таким образом, объектом мышления можно считать задачу или проблемную ситуацию. Отличие их в том, что задача представляет собой осознанную и сформулированную проблему и содержит в себе требования (цель), условия (то, что известно) и искомое (то, что неизвестно), которое формулируется в вопросе.
В процессе решения мыслительной задачи можно выделить четыре этапа:
1. Нахождение задачи и ее формулирование.
2. Выдвижение и анализ гипотез.
3. Решение мыслительной задачи.
4. Проверка правильности решения задачи.
Первую фазу мыслительного процесса С.Л. Рубинштейн называет фазой осознания проблемной ситуации. Ученый ссылается на Платона, утверждавшего, что «всякое знание начинается с удивления» [45, с. 374]. Далее мышление применяет самые разные методы решения задачи в зависимости от ее вида и степени сложности. Как правило, в этот момент выходит на первый план и начинает доминировать один из видов мышления (наглядно-действенное, наглядно-образное или словесно-логическое).
Решение очень сложной проблемы, впервые возникая в уме, обычно сначала намечается в результате учета и сопоставления части условий, которые берутся в качестве исходных. Наметившееся в результате сравнения исходных условий с оставшимися решение осознается индивидом как гипотеза. Гипотеза является основой для решения множества особенно сложных мыслительных задач. Существенный этап решения задачи с помощью гипотезы - проверка и критика найденного решения. Успех данной операции во многом зависит от уровня умственного развития индивида, его опыта и организации системы знаний, в которой решалась мыслительная задача.
Результат мыслительной деятельности и решение задачи обычно приобретают форму суждения. Это итог работы интеллекта, назначение которого - использование в практической деятельности.
Субъектом мышления, естественно, является индивид - мыслящий человек. Среди различных характеристик субъекта мышления все психологи особую роль отводят такому понятию, как мотивация. О.К. Тихомиров, например, называет мотивацию главной характеристикой субъекта деятельности, основным источником его активности. Действительно, для любой задачи недостаточно быть поставленной либо сформулированной. Она будет оставаться нерешенной до тех пор, пока не найдется индивид, желающий или вынужденный в силу каких-либо причин решить ее.
Мотивация - это необходимое условие для начала мыслительной деятельности. Мотив может быть как внутренним, так и внешним, однако мышление никогда не базируется на каком-либо одном виде мотива. Как утверждает О.К. Тихомиров, «деятельность по решению задач всегда полимотивирована. Субъект характеризуется множеством мотивов, находящихся в иерархических отношениях, поэтому акт принятия задачи - это связывание ее с целой группой мотивов» [8, с. 29]. Близка к мотивации и такая характеристика субъекта мышления, как эмоциональное состояние индивида, влияющее на принятие или непринятие задачи.
Помимо мотивационных и эмоциональных состояний, важной характеристикой субъекта мышления являются личностные факторы. Среди имеющих наибольшее значение можно назвать знания, представляющие собой понятийный аппарат человека, сформировавшийся в течение жизни, интеллект - способность индивида к специфической мыслительной деятельности и организации мыслительного процесса, личность - комплекс индивидуальных свойств и качеств человека.
Говоря о субъекте мышления, мы можем давать характеристику различным свойствам, особенностям его мышления. Основными качествами мышления принято считать: самостоятельность, глубину (степень проникновения в сущность явления, процесса), широту (способность индивида держать под мысленным контроль большое количество отношений между предметами и явлениями), гибкость (умение изменять намеченный план действий), критичность (способность правильной оценки объективных условий и собственной активности) и быстроту.
1.3 Классификация видов мышления
Различные психологические школы при изучении человеческого мышления приходили к необходимости разделения мыслительной деятельности на различные виды в зависимости от рода выполняемой задачи. Таким образом, в настоящее время психология занимается изучением мышления по нескольким направлениям, определяемым его видами: наглядно-действенное мышление, наглядно-образное, эмоциональное, творческое и т.п.
Один из крупнейших философов Рене Декарт выдвинул формулу: «Cogito ergo sum» - «Мыслю, следовательно, существую». Этим выражением ученый выделил одну из форм человеческого мышления - мышление рассуждающее, словесно-логическое. Это мышление и сегодня выделяется как один из основных видов мышления, характеризующийся использованием понятий, логических конструкций, существующих, функционирующих на базе языка, языковых средств. В данном случае своеобразной «единицей» мысли является слово: человек думает словами и выражает свои мысли с помощью речи.
Первоначальная функция речи является коммуникативной функцией. Речь - это прежде всего средство социального общения, средство высказывания и понимания. При этом речь несет в себе и функцию мышления, причем взаимоотношения этих функций, по признанию Выготского, не изучены в достаточной мере до сих пор. Очевидно, что мышление и речь не являются обязательными друг для друга понятиями, их отношение на протяжении развития является величиной переменной. Прежде всего, это связано с тем, что мышление и речь имеют генетически совершенно различные корни, что подтверждалось многочисленными экспериментальными исследованиями.
Словесно-логическое мышление, несмотря на свою важность, не является единственным видом мышления. В процессе мыслительной деятельности человек пользуется, помимо словесных формул, образами и представлениями. Человек представляет себе вид объекта, не описывая его мысленно словами. Такое мышление называется образным или наглядно-образным. Функции образного мышления связаны с представлением ситуаций и изменений в них, которые человек хочет получить в результате своей деятельности, преобразующей ситуацию, с конкретизацией общих положений. С помощью образного мышления более полно воссоздается все многообразие различных фактических характеристик предмета. Очень важная особенность образного мышления - установление непривычных, «невероятных» сочетаний предметов и их свойств.
Еще один вид мышления, выделяемый современной психологией - наглядно-действенное мышление. Для этого вида мышления характерно решение задачи с помощью какого-либо действия одновременно с контролем происходящих изменений. Наглядно-действенное мышление развивается у детей младшего возраста в процессе их развития; интересно, что этот вид мышления существует и у высших животных [8, с. 8].
Описанные виды мышления - словесно-логическое, наглядно-действенное и образное - представляют наиболее распространенную классификацию мышления. Все три этих вида сосуществуют и функционируют в психике человека, взаимно дополняя друг друга при решении самых различных задач. Но данная классификация - не единственная. Как уже говорилось, разные психологические школы оперируют своими классификациями; кроме того, данная «тройка» не всегда может максимально точно раскрыть сущность мыслительных процессов в некоторых ситуациях.
Среди классификаций, применяющихся в психологии мышления, можно отметить несколько, называемых «парными». Например, различают мышление интуитивное и аналитическое (изучается Я.А. Пономаревым, Л.Л. Гуровой и др. [8, с. 10]). Имеет место деление мышления на реалистическое и аутистическое (в зависимости от направленности мышления на внешний мир или внутрь человека; второе иногда называется эгоцентрическим мышлением). Согласно точке зрения З.И. Калмыковой, мышление можно разделить на продуктивное и репродуктивное (по «степени новизны получаемого в процессе мыслительной деятельности продукта по отношению к знаниям субъекта»). Кроме того, различают непроизвольные мыслительные процессы от произвольных. Примером непроизвольного мышления могут служить трансформации образов сновидений; целенаправленное решение мыслительных задач, напротив, является примером произвольного мышления. Естественно, указанные виды мышления не являются единственно возможными; между ними существуют сложные связи, возникающие в процессе мышления. Отечественная психология активно применяет «парную» классификацию, согласно которой мышление подразделяется на теоретическое и практическое.
Глава 2. Общая характеристика развития мышления в дошкольном возрасте
2.1 Теории развития детского мышления
Проблемами детского мышления занимались многие ученые на протяжении всего развития психологии мышления как науки. Большой вклад в формирование представления о развитии мышления и речи внесли такие видные отечественные психологи, как Л.С. Выготский, А.Н. Леонтьев, Д.Б. Эльконин, П.Я. Гальперин, Н.Ф. Талызина, Л.Ф. Обухова, С.Л. Рубинштейн. Среди западных психологов, серьезно занимавшихся изучением процесса развития мышления, необходимо отметить Ж. Пиаже, Дж. Брунера, Дж. Редфорда, Р. Вудвортса, Р. Заззо.
В настоящее время современная наука уделяет достаточно много внимания вопросу развития мышления. В практическом аспекте развития мышления принято выделять три основных направления исследований: филогенетическое, онтогенетическое и экспериментальное.
Филогенетическое направление предполагает изучение того, как мышление человека развивалось и совершенствовалось в процессе исторического развития человечества. Онтогенетическое направление связано с исследованием основных этапов развития в процессе жизни одного человека. В свою очередь, экспериментальное направление связано с проблемами экспериментального исследования мышления и возможности развития интеллекта в особых, искусственно созданных условиях.
Широкую известность приобрела теория развития интеллекта в детстве, предложенная Ж. Пиаже в рамках онтогенетического направления. Пиаже исходил из утверждения о том, что основные умственные операции имеют деятельностное происхождение. Поэтому не случайно теория развития мышления ребенка, предложенная Пиаже, получила название «операциональной». Операция, по мнению Пиаже, представляет собой внутреннее действие, продукт преобразования («интериоризации») внешнего предметного действия, скоординированного с другими Действиями в единую систему, основными свойствами которой является обратимость (для каждой операции существует симметричная и противоположная операция). В развитии мыслительных операций у детей Пиаже выделял четыре стадии.
Первая стадия - сенсомоторного интеллекта. Она охватывает период жизни ребенка от одного года до двух лет и характеризуется развитием способности воспринимать и познавать предметы реального мира, составляющие окружение ребенка. Причем под познанием предметов предполагается осмысление их свойств и признаков.
К концу первой стадии ребенок становится субъектом, т. е. выделяет себя из окружающего мира, осознает свое «Я». У него отмечаются первые признаки волевого управления своим поведением, и помимо познания предметов окружающего мира ребенок начинает познавать самого себя.
Вторая стадия - операционального мышления - относится к возрасту от двух до семи лет. Этот возраст, как известно, характеризуется развитием речи, поэтому активизируется процесс интериоризации внешних действий с предметами, формируются наглядные представления. В это время у ребенка наблюдается проявление эгоцентризма мышления, что выражается в трудности принятия позиции другого человека. В это же время наблюдается ошибочная классификация предметов из-за использования случайных или второстепенных признаков.
Третья стадия - конкретных операций с предметами. Эта стадия начинается в возрасте 7-8 лет и длится до 11-12 лет. В этот период, по мнению Пиаже, умственные операции становятся обратимыми.
Дети, достигшие этого уровня, уже могут давать логические объяснения выполняемым действиям, способны переходить с одной точки зрения на другую, становятся более объективными в своих суждениях. По мнению Пиаже, в этом возрасте дети приходят к интуитивному пониманию двух важнейших логических принципов мышления, которые можно выразить следующими формулами:
Первая формула заключается в том, что если А=В и В=С, то А=С.
Вторая формула содержит утверждение, что А+В=В+А.
В это же время у детей проявляется способность, названная Пиаже сериацией. Суть данной способности заключается в возможности ранжировать предметы по какому-либо измеряемому признаку, например по весу, величине, громкости, яркости и др. Кроме того, в данный период у ребенка проявляется способность объединять предметы в классы и выделять подклассы
Четвертая стадия - стадия формальных операций. Она охватывает период от 11-12 до 14-15 лет. При этом следует отметить, что развитие сформированных на данной стадии операций продолжается на протяжении всей жизни. На данной стадии развития у ребенка формируются способности выполнять операции в уме с использованием логических рассуждений и абстрактных понятий. При этом отдельные умственные операции превращаются в единую структуру целого [38].
В нашей стране широкое распространение получила теория формирования и развития интеллектуальных операций, предложенная П.Я. Гальпериным. В основу данной теории было положено представление о генетической зависимости между внутренними интеллектуальными операциями и внешними практическими действиями. Данный подход использовался и в других концепциях и теориях развития мышления. Но в отличие от других направлений, Гальперин высказал свои идеи в отношении закономерностей развития мышления. Он говорил о существовании поэтапного формирования мышления. В своих работах П.Я. Гальперин выделил этапы интериоризации внешних действий, определил условия, обеспечивающие успешный перевод внешних действий во внутренние. Следует также отметить, что концепция Гальперина имеет большое значение не только для понимания сути процесса развития и формирования мышления, но и понимания психологической теории деятельности, так как в ней показан процесс освоения конкретного действия на уровне формирования мыслительных операций.
П.Я. Гальперин считал, что развитие мышления на ранних этапах непосредственно связано с предметной деятельностью, с манипулированием предметами. Однако перевод внешних действий во внутренние с превращением их в определенные мыслительные операции происходит не сразу, а поэтапно. На каждом этапе преобразование заданного действия осуществляется лишь по ряду параметров. По мнению Гальперина, высшие интеллектуальные действия и операции не могут складываться без опоры на предшествующие способы выполнения того же самого действия, а те опираются на предшествующие им способы выполнения данного действия, и в конечном итоге все действия в основе своей опираются на наглядно-действенные способы.
По мнению Гальперина, существуют четыре параметра, по которым преобразуется действие. К их числу относятся: уровень выполнения; мера обобщения; полнота фактически выполняемых операций, мера освоения. При этом первый параметр действия может находиться на трех подуровнях: действия материальными предметами; действия в плане внешней речи; действия в уме. Три остальных параметра характеризуют качество сформированного на определенном подуровне действия: обобщенность, сокращенность, освоенность.
Процесс формирования умственных действий в соответствии с концепцией П.Я. Гальперина имеет следующие этапы:
Первый этап характеризуется формированием ориентировочной основы будущего действия. Основной функцией данного этапа является ознакомление на практике с составом будущего действия, а также с требованиями, которым в конечном итоге это действие должно соответствовать
Второй этап формирования умственного действия связан с его практическим освоением, которое осуществляется с использованием предметов.
Третий этап связан с продолжением освоения заданного действия, но уже без опоры на реальные предметы. На данном этапе происходит перенесение действия из внешнего, наглядно-образного плана во внутренний план. Главной особенностью данного этапа является использование внешней (громкой) речи в качестве заменителя манипулирования реальными предметами. Гальперин считал, что перенос действия в речевой план означает прежде всего речевое выполнение определенного предметного действия, а не его озвучивание.
На четвертом этапе освоения умственного действия происходит отказ от внешней речи. Осуществляется перенос внешнеречевого выполнения действия целиком во внутреннюю речь. Конкретное действие выполняется «про себя».
На пятом этапе действие выполняется полностью во внутреннем плане, с соответствующими сокращениями и преобразованиями, с последующим уходом выполнения данного действия из сферы сознания (т. е. постоянного контроля над его выполнением) в сферу интеллектуальных умений и навыков [11].
Проблемой развития и формирования мышления занимались и другие известные отечественные ученые. Так, огромный вклад в изучение данной проблемы внес Л. С. Выготский, который совместно с Л. С. Сахаровым исследовал проблему формирования понятий. В ходе экспериментальных исследований были выделены три стадии процесса формирования понятий у детей.
На первой стадии происходит образование неоформленного, неупорядоченного множества предметов, которые могут обозначаться одним словом. Данная стадия имеет, в свою очередь, три этапа: выбор и объединение предметов наугад; выбор на основе пространственного расположения предметов; приведение к одному значению всех ранее объединенных предметов.
На второй стадии происходит образование понятий-комплексов на основе отдельных объективных признаков. Исследователями было выделено четыре типа комплексов: ассоциативный (любая внешне замеченная связь берется как достаточное основание для отнесения предметов к одному классу); коллекционный (взаимное дополнение и объединение предметов на основе частного функционального признака); цепной (переход в объединении от одного признака к другому так, что одни предметы объединяются на основании одних, а другие - совершенно иных признаков, причем все они входят в одну и ту же группу); псевдопонятие.
И, наконец, на третьей стадии происходит образование настоящих понятий. Эта стадия также включает в себя несколько ступеней: потенциальные понятия (выделение группы предметов по одному общему признаку); истинные понятия (выделение существенных признаков и на их основе объединение предметов).
В заключение следует отметить, что, несмотря на достигнутые успехи в изучении проблемы мышления человека, перед современными исследователями стоит целый ряд вопросов, на которые психологическая наука пока не может дать ответа. Проблема выявления закономерностей возникновения, формирования и развития мышления по-прежнему остается одной из наиболее актуальных в психологии.
2.2 Этапы развития детского мышления
2.2.1 Раннее детство
Развитие мышления у ребенка начинается со второго года жизни. Оно связано с освоением ходьбы, совершенствованием движений, расширением кругозора и овладением речью. И.М. Сеченов показал, что ранние формы мышления возникают на основе мускульно-суставного чувства. Мышечное чувство, испытываемое ребенком от выполняемых действий, служит основой для овладения теми способами решения практических задач, которые завершаются достигнутым успехом. Особенностями практического (или действенного) мышления являются следующие: 1) задача, которая решается ребенком, дана наглядно и 2) способом ее решения является практическое действие (а не рассуждение в уме).
Согласно А.А. Люблинской, мышление у ребенка возникает как чисто познавательное отношение к задаче. Ребенок решает конкретно данную задачу путем практического действия, которое является уже на первом году жизни средством ознакомления с вещами. Ощупывая их и манипулируя игрушками, ребенок узнает свойства предметов, устанавливает простейшие связи между ними, осваивает различные действия, которые выполняет все более разумно и успешно [27].
Действия полуторагодовалого ребенка имеют обычно ориентировочно-пробовательный характер. Однако, если решаемая задача поставлена перед детьми в форме вопроса, его практические, пробовательные действия очень рано приобретают исследовательский, нацеленный характер. При этом дети быстро накапливают опыт обращения с вещами и начинают успешно применять рациональные способы действия с ними. Этому они учатся у взрослых, перенимая от них на основе подражания и научения наиболее эффективные приемы.
Овладение ходьбой и речью изменяет весь образ жизни ребенка и всю его познавательную деятельность. В повседневной жизни ребенок встречается с многочисленными и разнообразными задачами, которые вынужден решать сам. Овладевая действием как практическим способом решения конкретных задач, ребенок делает шаг вперед по пути развития мышления.
Включение речи, слова, обозначающего выполняемое действие, качественно меняет мыслительный процесс ребенка, даже еще не владеющего разговорной речью. Если в мыслительном процессе выделить ориентировочное действие как основное и исполнительное действие (А.Н. Леонтьев, П.Я. Гальперин), то включение речи отчетливо изменяет именно первое, основное звено, так как ребенок теперь знает, чт он должен сделать, для чего и как. Поэтому его поиски нацелены и все действие осмысленно, что не исключает, конечно, возможных ошибок, так как маленький ребенок еще не умеет отобрать и применить нужные действия в необходимой последовательности.
И все же на этом, раннем, этапе развития интеллекта уже имеет место подлинно действенное мышление. Оно приобретает проблемную направленность и разумный характер.
С овладением речью начинается интенсивное развитие словесного мышления ребенка. Задолго до того, как он сумеет логически рассуждать и строить правильные умозаключения, ребенок обнаруживает способность к элементарным обобщениям чувственно воспринимаемых вещей. Роль этих ранних обобщений выражается прежде всего в изменении чувственного познания ребенка. Формирование обобщений прямо связано с превращением слова-сигнала первой сигнальной системы - в сигнал второй сигнальной системы.
Уровень обобщений зависит от полноты и богатства опыта ребенка. Он может относить слова «мяч», «машина», «чашка» к любым мячам, машинам, чашкам, поскольку встречается со многими аналогичными предметами. Вместе с тем полуторагодовалый ребенок словом «папа» обозначает только своего отца, «шубка» - только мамино меховое пальто, поскольку других аналогичных предметов в его опыте еще не было. Такое различие уровня обобщений встречается на втором и частично на третьем году жизни.
Элементарные мыслительные операции выступают у маленького ребенка в различении, а затем и в сравнении цветов, величин, удаленности, формы предметов. Если простое дифференцирование двух цветов или звуков разной силы или высоты доступна даже примитивным животным (в частности, насекомым), а высшие приматы обнаруживают способность к чрезвычайно тонкому различению форм, цветов и величины предметов, то операция сравнения доступна только человеку. Ее освоение непосредственно зависит от овладения ребенком речью. Сравнение происходит на уровне второй сигнальной системы, в то время как различение есть дифференцирование первосигнальных раздражителей.
Первая мыслительная операция - сравнение - требует целенаправленного анализа каждого из сравниваемых предметов, установления различия и сходства их признаков. Она выполняется как действие произвольное и подчинена словесно выраженным требованиям взрослого, а впоследствии и желаниям самого ребенка. Как всякий мыслительный процесс, операция сравнения приводит ребенка к решению задачи - к новым знаниям. Освоению операции сравнения способствуют специальные дидактические игры, грамотное применение которых педагогами имеет большое значение на этом этапе развития ребенка.
Словесное мышление проявляется в раннем детстве (до трех лет) не только в операции сравнения, но и в виде единичных, самых примитивных суждений и умозаключений. Они имеют еще свернутую форму, поэтому в них не всегда легко увидеть мыслительную активность ребенка и отличить их от воспроизведения знакомого ребенку положения, т.е. от функции памяти. Часто в детской речи проявляются операции раннего обобщения, подбор по смысловому признаку, рассуждения и выводы. Они в основном прямолинейны и поверхностны, так как ребенок еще не умеет выделить существенные признаки в каждом явлении или предмете и правильно произвести операцию сравнения или умозаключения. Ребенок оперирует цельным конкретным образом, фактом, явлением, произвольно выхватывая наиболее знакомые ему или яркие признаки, и устанавливает прямые связи между элементами целого.
2.2.2 Дошкольный возраст
У детей дошкольного возраста значительную роль все еще играет действенная форма мышления, однако в мыслительном процессе происходят заметные изменения. Круг мыслительных задач расширяется в этом возрасте особенно быстро. Различные виды деятельности, которыми занимается ребенок 3-6 лет, постоянно обогащают его знания о предметах и их свойствах. Дошкольник все более самостоятельно выбирает и применяет различные способы и приемы решения вставших перед ним практических задач. Специальные исследования мышления дошкольника показали, что на этом возрастном этапе происходит перестройка отношений практического действия к умственному 27, с. 247. Вместе с переходом процесса мышления во «внутренний план» (интериоризация) происходит перестройка практического действия. В результате многочисленных экспериментальных исследований, проводимых с детьми 3-6 лет, отечественные исследователи (А.А. Люблинская, З.С. Решко, З.А. Ганькова и др.) получили данные, позволяющие сделать некоторые общие выводы.
Младшие дошкольники (3-4 года) не всегда используют действие, адекватное поставленной задаче. Дети сразу приступают к действенному решению задачи, делая порой беспорядочные, «шарящие» пробы. Конкретно данную задачу дети этого возраста решают пробовательными действиями, а получаемый результат осмысливают лишь после завершения действия.
У детей среднего дошкольного возраста осмысливание задачи и способов ее решения совершается в самом процессе действия. По мнению Л.С. Выготского, речь пяти-, шестилетних детей обычно служит опорой, или аккомпанементом, выполняемого действия. Однако ее роль этим не ограничивается, и речь во время действия может осуществлять различную функцию в практическом проблемном действии ребенка.
У детей старшего дошкольного возраста (6-7 лет) снова изменяются отношения чувственного восприятия, практического действия и речи. Теперь ребенок может решить задачу, не прибегая к физическим действиям. Как правило, в таких случаях действие лишь подтверждает смоделированное в уме и сформулированное вслух решение, ничего существенного к нему не добавляя.
Таким образом, главное изменение всей мыслительной деятельности ребенка характеризуется перестройкой действия и превращением его из хаотического, поискового в разумное, проблемное.
Переход действенного мышления в дошкольном возрасте на более высокий уровень, по А.А. Люблинской, характеризуется следующими особенностями:
У старших дошкольников действенному решению задачи предшествует мысленное ее решение, данное в словесной форме. В связи с этим изменяется и сущность выполняемых ребенком действий. Трехлетним детям ясна лишь конечная цель, которая должна быть достигнута, но они не видят условий решения задачи. Поэтому их действия имеют беспорядочно-пробовательный характер. Уточнение задачи делает действия проблемными, поисковыми. У старших дошкольников такие пробовательные действия свертываются, теряют свой проблемный характер. Они становятся исполнительными, потому что поставленная задача решается ребенком в уме, т.е. словесным путем, до начала действия. В соответствии с происходящими изменениями изменяется и сущность процесса мышления. Из действенного оно становится словесным, планирующим, критическим. Однако действенная форма мышления не отбрасывается, не отмирает, она остается как бы в резерве, и при столкновении с новыми умственными задачами ребенок вновь прибегает к действенному способу их решения 27, с. 249-250.
Необходимо отметить, что обогащение опыта ребенка идет неравномерно. С некоторыми предметами он встречается часто и, многообразно действуя с ними, рано выделяет их различные качества, стороны, свойства, что приводит к обобщенному их представлению. С другими предметами он встречается реже и более односторонне познает их. Образы этих вещей долго сохраняют слитность и конкретность. Оперирование такими образами единичных вещей и придает мышлению маленького ребенка конкретно-образный характер.
Конкретная образность детского мышления выражается в таком явлении, как синкретизм, изучавшийся многими психологами и, прежде всего, Ж. Пиаже. Синкретизм, по его мнению, - качество мышления, свойственное ребенку-дошкольнику. Не умея вычленить в сохраняющемся образе существенные или хотя бы основные признаки и черты предмета, ребенок выхватывает любые, наиболее акцентированные для него детали. По этим случайным признакам и чертам дошкольник узнает тот или иной предмет.
Конкретная образность детского мышления отчетливо проявляется в процессе развития словесных форм мышления, прежде всего в процессе овладения понятиями. Понятие - это опосредованное и обобщенное знание о предмете, основанное на раскрытии его существенных свойств и связей. Формой существования понятия является слово 45, с. 363. Дети рано заучивают слова, обозначающие предметы, явления, признаки, действия, однако понятия, обозначенные этими словами, они усваивают лишь постепенно.
В старшем дошкольном возрасте дети научаются выделять в предмете те существенные признаки, по которым единичный предмет может быть отнесен к определенной категории или группе. Однако, встречая малознакомые предметы, шести-, семилетний ребенок вновь начинает испытывать трудности с их определением, зачастую опускаясь на уровень беспорядочного перечисления их внешних признаков или указания на назначение предмета. Для образования понятия необходимо разнообразие мелких признаков в сходных предметах при сохранении основных, существенных элементов.
Рассматривая развитие мышления как функцию возраста, некоторые психологи считают, что мышление дошкольника по природе алогично, фантастично. Такая точка зрения является достаточно спорной, если рассматривать процесс развития мышления ребенка без отрыва от формирования его кругозора и накопления знаний об окружающем мире. Мышление есть оперирование знаниями, и при решении тех или иных задач дошкольник использует только те представления и знания, которыми обладает. При этом действительно, часто ответы ребенка на один и тот же вопрос в разных ситуациях различны. Это объясняется тем, что в каждом случае дошкольник мыслит в соответствии с той конкретной ситуацией, в которой находится или которую себе представляет.
Логическое мышление ребенка в дошкольном возрасте характеризуется попытками сопоставления признаков различных предметов, что свидетельствует о возникновении и развитии такой умственной операции, как сравнение. В четырехлетнем возрасте ребенок, как правило, умеет выделять в каждом из сопоставляемых предметов отдельные опознавательные, отличительные признаки, но еще не знает, что для сравнения необходимо выделять однородные признаки и сопоставлять их попарно: размер с размером, форму с формой, цвет с цветом и т.п. Правильное сравнение развивается с помощью педагогических приемов при обучении, играх и в быту.
Таким образом, развитие мышления ребенка-дошкольника обеспечивается обогащением и усложнением его практики и освоением способов самой мыслительной деятельности. Огромную роль в развитии мышления ребенка играет речь. Накопление словаря, освоение простых, а затем и достаточно сложных грамматических структур, умение слушать других, понять и самому построить нужное предложение - необходимое условие развития логических форм мышления у дошкольника.
2.2.3 Интеллектуальная готовность к школьному обучению
К моменту поступления в школу у ребенка 6-7 лет уже должно быть сформировано наглядно-действенное мышление, которое является необходимым базисным образованием для развития мышления наглядно-образного, составляющего основу успешного обучения в начальной школе. Кроме того, у детей этого возраста должны существовать элементы логического мышления. Таким образом, на этом возрастном этапе у ребенка развиваются разные виды мышления, способствующие успешному овладению учебной программой.
Что такое сформированное наглядно-действенное мышление? Ребенок с высоким уровнем развития наглядно-действенного мышления хорошо справляется с любыми видами продуктивной деятельности, где требуется умение работать по наглядному образцу, умение соотнести размеры и формы предметов (блоков конструктора, деталей механизмов) для решения поставленной задачи.
Для наглядно-образного мышления характерно умение решать задачу прежде всего в плане представления и лишь затем - на конкретной предметной основе. Логическое мышление предполагает наличие у ребенка способности к выполнению основных логических операций: обобщения, анализа, сравнения, классификации.
Наглядно-действенное мышление формируется в дошкольном возрасте в процессе овладения игровой деятельностью, которая должна быть определенным образом организована и протекает под контролем и при специальном участии взрослого. Только полноценное развитие дошкольника обеспечивает формирование необходимого уровня наглядно-действенного мышления.
Дети приходят в школу с разным уровнем общего психического развития, поэтому у них в силу разных причин могут отсутствовать не только зачатки логического или наглядно-образного мышления, но и быть недостаточно развито наглядно-действенное мышление, формирование которого в норме должно быть завершено к моменту поступления в школу.
Что же делать, если у ребенка все-таки не сформировано наглядно-действенное мышление? Самым эффективным способом его развития является предметно-орудийная деятельность, которая наиболее полно воплощается в деятельности конструирования. Поэтому желательно, чтобы в каждой группе, каждом классе был набор самых разных конструкторов (пластмассовых, металлических, деревянных и др.).
Развитию наглядно-образного мышления способствуют следующие виды заданий: вышеописанная работа с конструкторами, но уже не по наглядному образцу, а по словесной инструкции, а также по собственному замыслу ребенка, когда он прежде должен придумать объект конструирования, а затем самостоятельно его реализовать.
Развитие этого же вида мышления достигается с помощью включения детей в разнообразные сюжетно-ролевые и режиссерские игры, в которых ребенок сам придумывает сюжет и самостоятельно воплощает его.
Неоценимую помощь в развитии логического мышления окажут такие упражнения:
- «Четвертый лишний»: задание предполагает исключение одного предмета, не имеющего некоторого признака, общего для остальных трех (для этого упражнения удобно использовать карточки лото);
- придумывание недостающих частей рассказа, когда одна из них пропущена (начало события, середина или конец). Наряду с развитием логического мышления составление рассказов имеет чрезвычайно важное значение и для развития речи ребенка, обогащения его словарного запаса, стимулирует воображение и фантазию. На это же направлена игра «Говори наоборот», в которой взрослый говорит какое-либо слово и просит ребенка тоже назвать слово, но только с обратным смыслом, например: большой-маленький. Можно предложить детям следующие пары слов: толстый-тонкий, черный-белый, горячий-холодный, пустой-полный, легкий-тяжелый, чистый-грязный, огонь-вода, трус-храбрец и др. Можно подбирать самые разные пары слов, ориентируясь на опыт ребенка;
- логические загадки и задачи, многочисленные примеры которых содержатся в методической литературе. Например, хорошо известная загадка «Про волка, козу и капусту», задачка «Дележ» и др.[46, с. 54-57].
Глава 3. Теоретические аспекты развития мышления старших дошкольников
Интеллектуальное развитие ребенка идет по двум линиям: 1) функциональное развитие интеллекта, которое заключается в обогащении его содержания новыми умственными действиями, понятиями; 2) стадиальное (возрастное) развитие, которое характеризует качественные изменения в интеллекте, его перестройку.
Подобные документы
Особенности развития мышления у старших дошкольников: сущность, виды, формы, возрастные особенности. Проблема мышления как предмет психологии в зарубежной и отечественной школе. Разработка методик диагностики уровня развития мышления дошкольников.
курсовая работа [194,9 K], добавлен 03.12.2010Психолого-педагогическая характеристика старшего дошкольного возраста. Наглядно-образное мышление - основа познавательной деятельности детей. Этапы развития мышления от младшего до старшего дошкольного возраста. Условия развития мышления у ребенка.
курсовая работа [50,2 K], добавлен 09.05.2014Возрастные особенности, психологическая характеристика и особенности мышления в дошкольном возрасте. Организация и методы исследования особенностей взаимосвязи процессов мышления и общения. Проблема развития общения сверстников дошкольного возраста.
курсовая работа [901,8 K], добавлен 07.12.2013Развитие критического мышления через чтение и письмо: стадии, методы, приёмы. Возрастные особенности школьников подросткового периода. Пути развития критического мышления учащихся 7-8 классов на уроках английского языка. Уровень сформированности мышления.
дипломная работа [372,2 K], добавлен 25.07.2017Развитие речи и ее влияние на мышление. Этапы развития мышления ребенка. Основные понятия и принципы интеллектуального развития. Стадии развития интеллекта по Ж. Пиаже, эгоцентризм детского мышления. Интеллектуальное развитие ребенка по Дж. Брунеру.
контрольная работа [51,8 K], добавлен 06.09.2009Сущность мышления как психологического процесса, его основные виды и особенности формирования. Усвоение знаний, развитие мыслительных действий, решение задач и овладение моделями в дошкольном возрасте. Средства развития наглядно-образного мышления детей.
курсовая работа [61,5 K], добавлен 22.10.2012Психологический подход к проблеме интеллектуального и речевого развития. Развитие мышления и речи в дошкольном возрасте. Исследование особенностей интеллектуального развития старших дошкольников с речевыми нарушениями. Организация и методы исследования.
дипломная работа [80,0 K], добавлен 22.04.2009Особенности и характеристика развития мышления. Образное мышление и взаимосвязь форм мышления ребенка. Осмысление речи и развитие внимания в дошкольном возрасте. Развитие памяти и воображения, умственная не зрелость. Область познания ребёнка-дошкольника.
курсовая работа [49,3 K], добавлен 25.03.2009Особенности мышления младших школьников. Влияние особенностей и уровня развития мышления ребенка на успешность учения. Эмпирическое исследование специфических признаков мышления слабоуспевающих младших школьников, работа над повышением успеваемости.
курсовая работа [300,5 K], добавлен 27.10.2010Мышление с точки зрения психологии и философии. Особенности конкретно-действенного, конкретно-образного и абстрактного мышления. Виды мыслительных операций. Суждение и умозаключение. Значение понимания объектов мышления. Формирование мышления у детей.
контрольная работа [27,0 K], добавлен 09.12.2010