Организация, каналы и методы пропагандистской работы органов советской военной администрации в Германии в 1945-1949 годах
Анализ советской оккупационной политики в послевоенной Германии. Основные каналы трансляции позитивного образа СССР. Идеологический контроль немецких средств массовой информации, обеспечение монополии советской пропаганды на территории Восточной Германии.
| Рубрика | Политология |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 30.01.2022 |
| Размер файла | 48,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://allbest.ru
1Северный (Арктический) федеральный университет
им. М.В. Ломоносова
2Германо-российский музей Берлин-Карлсхорст
Организация, каналы и методы пропагандистской работы органов советской военной администрации в Германии в 1945-1949 годах
1Роман Юрьевич Болдырев
2Йорг Морре
г. Архангельск, Российская Федерация
г. Берлин, Германия
Аннотация
В статье авторами рассматривается проблема организации системы пропаганды на территории Советской оккупационной зоны в Германии (СОЗ) в 1945-1949 годах.
На основе рассекреченных документов российских архивов впервые дается характеристика организации, каналов и методов осуществления пропаганды органами Советской военной администрации в Германии (СВАГ). Большое внимание уделяется способам контроля немецких средств массовой информации и обеспечения монополии советской пропаганды на территории Восточной Германии.
Последовательно рассматриваются основные каналы и методы трансляции позитивного образа СССР: радио, пресса, лекции сотрудников Управления пропаганды СВАГ, система народного образования, деятельность общества по изучению культуры СССР, ознакомительные поездки немецких делегаций в Советский Союз, показ советских выставок и кинофильмов.
Авторы приходят к выводу, что советская пропаганда на территории Германии была поставлена достаточно слабо. Полностью обеспечить монополию советских пропагандистских органов в Восточной Германии также не получилось.
Население СОЗ достаточно свободно получало пропагандистскую информацию из Западной Германии и Западного Берлина, транслировавшую крайне негативный образ Советского Союза. Кроме того, на территории СОЗ дислоцировались подразделения Группы советских оккупационных воск в Германии (ГСОВГ) и размещались учреждения СВАГ, многотысячный контингент которых создавал в глазах немцев свой, во многом далекий от идеала образ советского человека. В связи с этим обеспечить единообразие подачи и восприятия пропагандистского материала об СССР и его населении было невозможно. К концу 40-х гг. советская пропаганда на Германию изменила свою направленность: раскол Германии стал свершившимся фактом, в Восточной Германии начиналось построение социалистического общества сталинского типа. На смену обывательским представлениям о стране всеобщего благоденствия и счастья должно было прийти идеологическое осмысление сущности советского строя и его превосходства над буржуазным.
Ключевые слова: советская оккупационная политика в Германии, Советская оккупационная зона, советская пропаганда, образ СССР.
Abstract
Organizational structure, channels and methods of propaganda work of the soviet military administration in Germany, 1945-1949
Roman Yu. Boldyrev, Northern (Arctic) Federal University named after M.V. Lomonosov, Arkhangelsk, Russian Federation
Jцrg Morre, German-Russian Museum, Berlin, Germany
Introduction. The paper deals with the issues of the propaganda system in the Soviet Occupation Zone in Germany (SOZ) between 1945 and 1949. Based on de-classified documents from Russian Archives propaganda organization, channels and methods of propaganda units of the Soviet Military Administration in Germany (SMAG) became a subject to study. The authors emphasize on control means towards German mass media and implementing the Soviet propaganda monopoly in East Germany.
Methods and materials. The authors consequently analyze the main channels and methods of positive USSR image broadcasting: radio, press, SMAG propaganda unit lectures, people's education system, activities of society for Soviet cultural studies, acquaintance trips of German delegations to the USSR, presentations of Soviet exhibitions and films.
Analysis and Results. The authors come to a conclusion that the Soviet propaganda in East Germany had a low efficiency. It failed to establish a complete monopoly of Soviet propaganda units in East Germany. The SOZ population could access the propaganda from West Germany and West Berlin, which broadcast a radically negative image of the USSR. Besides, the units and institutions of the Group of Soviet Occupation Troops in Germany (GSOTG) created their own image of Soviet people, which was different from the ideal and broadcast one.
Thus, it turned out to be impossible to provide the unification of the broadcast and perception of propagandist materials devoted to the USSR and its population. Soviet propaganda in Germany had gone through the transition by the late 1940s: division of Germany in two states appeared to be a reality, and the establishment of socialist society on Stalin's model took place in East Germany. Ideological revisiting of the Soviet social constitution, and so its supremacy over the bourgeois one was to replace the conventional image of the country of total welfare and happiness.
Key words: Soviet occupation policy in Germany, Soviet Occupation Zone, Soviet propaganda, image of the USSR.
Введение
История советской оккупационной политики в послевоенной Германии до сих пор всесторонне не исследована. В 19902000-х гг. в связи с рассекречиванием документов российских архивов появились новые отечественные и зарубежные исследования, посвященные отдельным аспектам советской оккупационной политики в Германии: советским репарациям [4; 5; 6; 7; 19; 66; 68; 70; 71; 72; 73; 74], формированию политической системы будущей ГДР [2; 3; 53; 61; 64; 65; 67], партиям и общественным организациям [1; 51; 60; 62; 63; 75; 76; 77; 78], политике денацификации [20], трансформации культуры [9; 23; 69], становлению культа личности И.В. Сталина на территории Германии [21; 52; 58].
Целью статьи является оценка организации и функционирования системы советской пропаганды на территории Восточной Германии. Для этого будут решены следующие задачи: 1) определить органы Советской военной администрации (СВАГ), отвечавшие за ведение пропаганды на территории советской оккупационной зоны Германии (СОЗ) и советского сектора Берлина, и возложенные на них функции; 2) выделить способы осуществления контроля органами СВАГ за медийным пространством Восточной Германии; 3) охарактеризовать основные каналы и методы осуществления (ре-)конструкции образа СССР в СОЗ.
Методы
В основу исследования положен анализ рассекреченных документов СВАГ из фондов двух архивов - Государственного архива Российской Федерации (далее - ГАРФ) и Российского государственного архива социально-политической истории (далее - РГАСПИ). Авторами были изучены секретные [24-38] и обычные [39-50] приказы Главноначальствующего СВАГ, в которых определялись цели и задачи советской пропаганды на территории Германии, а также официальная история Управления информации (пропаганды) СВАГ [59], в которой сотрудниками управления давалась детальная характеристика методов ведения пропаганды и оценивалась их эффективность. В коллекции Российского государственного архива социально-политической истории были использованы документы Управления пропаганды и агитации [18; 57] и Внешнеполитической комиссии ЦК ВКП(б) [13-15; 17; 22; 54-56], в которых отложились материалы, связанные с проведением на территории СОЗ публичных лекций, советских выставок и гастролей, а также организацией визитов немецких делегаций в СССР. Авторы исходят из того, что для успешного осуществления своей политики органам пропаганды СВАГ в условиях мощного информационного противодействия со стороны западных союзников было необходимо сначала установить жесткий контроль над медиапространством СОЗ, а уже затем выбрать каналы и способы ретрансляции образа СССР для немецкого населения. Речь шла во многом не о конструкции, а о реконструкции этого образа, так как население Германии уже имело собственное представление о Советском Союзе, сложившееся в 1918-1945 гг. под влиянием туристических поездок в СССР, немецких средств массовой информации, нацистской пропаганды, устных рассказов и рисунков немецких солдат, писем с Восточного фронта.
Анализ
В рамках анализа пропагандистской работы органов СВАГ будут последовательно рассмотрены вопросы организации системы советской пропаганды, формы идеологического контроля за населением, каналы и формы ретрансляции образа СССР в СОЗ:
1. Организация системы советской пропаганды на территории Германии. Управление пропаганды (позднее - информации) в составе СВАГ было создано в июне 1945 г. [36]. Изначально своими главными задачами оно считало: 1) разоблачение фашистской идеологии; 2) критику немецких буржуазных партий - Либерально-демократической партии (ЛДП) и Христианско-демократического союза (ХДС), а также конкурирующей с Коммунистической партией Германии (КПГ) за влияние на рабочих Социал-демократической партии Германии (СДПГ); 3) разоблачение империалистической сущности внешней политики США и Великобритании. С течением времени приоритетность этих задач существенно изменилась: если до середины 1946 г. главным идейным врагом считался нацизм, а критика западных союзников была очень сдержанной, то с 1947 г. в связи с начавшимся расколом Германии развернулась открытая и ожесточенная борьба с ними [59, л. 216].
Противостоящие Управлению информации СВАГ английские и американские пропагандистские органы изначально были нацелены на ведение среди немецкого населения пропаганды против СССР. Они не только установили контроль над всеми радиостанциями, газетами и журналами, работающими и издаваемыми в их зонах оккупации, но и координировали деятельность между собой. Большим подспорьем для осуществления их пропагандистской работы на территории Советской оккупационной зоны являлась открытая граница между западными оккупационными зонами и западными секторами Берлина, с одной стороны, и советской оккупационной зоной и советским сектором Берлина, через которую свободно провозились периодические издания, издаваемые по американской и английской лицензии, - с другой. Кроме того, свободно осуществлялось радиовещание лицензируемых западными союзниками радиостанций на всей территории СОЗ.
Их работа облегчалась еще и тем, что за годы национал-социализма пропагандистская машина уже создала крайне негативный образ Советского Союза и советских людей. Весной 1945 г. немецкое население с ужасом ожидало прибытия «большевистских орд» и сопряженных с этим убийств, насилия и грабежей. События весны-лета 1945 г., связанные с началом советской оккупации, подтвердили, что некоторые из этих опасений не беспочвенны: в документах СВАГ зафиксированы многочисленные случаи беззаконных действий, совершенных советскими солдатами.
2. Формы идеологического контроля за населением СОЗ. В связи с принятием на себя функций по управлению СОЗ СВАГ ввела жесткие меры по пресечению приема немецким населением радио. Местные жители изначально были обязаны зарегистрировать и сдать все имеющиеся у них радиоприемники в советские военные комендатуры. В связи с окончанием военного периода и сопряженных с ним ограничений приказом Главноначальствующего СВАГ № 78 от 5 сентября 1945 г. немецкому населению было разрешено пользоваться радиоприемниками, но с таким ограничением по мощности, чтобы они могли ловить только местные радиостанции, контролируемые советскими властями. Радиоприемниками высокой мощности можно было пользоваться только проверенным руководящим работникам не ниже уровня города, района и провинции, а также на заводах и в общественных местах для организации коллективного прослушивания [49].
С 1 января 1946 г. планировалось организовать работу трех программ радио, а также ретрансляцию московского радио на русском и немецком языках из Берлинского радиодома, расположенного в Западном Берлине. С 1 февраля 1946 г. в СОЗ была организована работа местного и ретрансляция берлинского радиовещания в центрах всех пяти провинций и земель. С мая 1946 г. пользоваться радиоприемниками без ограничения мощности стало можно всему немецкому населению советской зоны [40].
Не желая оставаться в зависимом от западных союзников положении по вопросам радиовещания, а они могли в любой момент прекратить доступ советских сотрудников в контролируемый ими Берлинский радиодом, советское руководство решило принять превентивные меры: во-первых, с 25 мая 1946 г. был введен в действие Лейпцигский радиоцентр с радиовещанием в течение 12 часов в сутки [27]; во-вторых, к 1 июля 1946 г. должна была быть построена расположенная в СОЗ крупная радиостанция в Кенигсвустерхаузене [25]; в-третьих, с августа 1946 г. должно было начаться вещание из нового радиодома, расположенного в предместье Грюнау в советском секторе Берлина [26].
В связи с задержкой строительства радиодома в Грюнау приказом № 0251 от 23 августа 1946 г. радиопередатчик в Кенигсвустерхаузене был отключен от Берлинского радиодома и временно, до введения в ноябре 1946 г. в строй нового радиодома в Грюнау, передан радиоцентру Группы советских оккупационных войск в Германии (ГСОВГ) «Волга» [32]. С вводом в действие собственного радиопередающего центра в Кенигсвустерхаузене (4 апреля 1947 г.) прекратилась ретрансляция московских радиопередач на русском языке Лейпцигским радиоцентром. Это позволило высвободить его оборудование и персонал для расширения собственного немецкого радиовещания в южной части СОЗ [38]. Приказом № 0127 от 7 апреля 1948 г. на радиоцентр «Кенигсвустерхаузен» была возложена функция по ретрансляции московского радиовещания и московских программ иновещания [28].
Эти меры оказались как никогда кстати. В связи с начавшейся блокадой Западного Берлина (16 декабря 1948 г.) французы, желая ослабить советский контроль над радиоэфиром в Восточной Германии, взорвали радиомачты берлинского радиоцентра, расположенного в контролируемом ими городском районе Берлина Тегель. Советское командование ответило на эту акцию демонтажем 100-киловаттного радиопередатчика в Берлинском радиодоме и его переносом на радиостанцию Кенигвустерхаузен, где вновь введен в эксплуатацию с 20 марта 1949 г. [33]. Таким образом, ликвидировать распространение просоветской информации в немецком радиоэфире западным союзникам так и не удалось.
Не менее важной, чем контроль над радиоэфиром, задачей для СВАГ стало установление своей монополии в сфере печатного слова. Приказом № 19 от 2 августа 1945 г. были взяты на учет все типографии и копировально-множительное оборудование на территории СОЗ и введены «Временные правила о работе типографии», запрещавшие издание книг, газет, журналов, листовок, плакатов и другой печатной литературы без предварительной цензуры СВАГ. За нелегальное изготовление печатных произведений и листовок, направленных против СССР, виновные привлекались к суду Военного трибунала [41].
Важно было не просто подчинить немецкие издательства и типографии советской цензуре, но и определить, кто и каким образом будет контролировать распространение печатной информации. Приказом № 29 от 18 августа 1945 г. функции контроля за немецкими центральными и местными СМИ, типографиями и радиостанциями были возложены на Сектор пропаганды и цензуры Политического отдела СВАГ, а также политические секторы УСВА провинций и земель [44].
Приказом №45 от 31 августа 1945 г. «в целях обеспечения провинциальных газет зоны ...необходимой информацией» Бюро информации СВАГ с 1 сентября 1945 г. предписывалось «ежедневно передавать по радио газетную информацию для провинциальных газет» [47].
Так, на территорию СОЗ была распространена советская практика «диктовки», когда в ночное время диктор центрального радио (в Восточной Германии это осуществлялось через длинноволновый радиопередатчик в Кенигсвустерхаузене) надиктовывал редакторам региональных газет материалы, которые на следующий день должны были быть размещены на первых полосах их изданий. Необходимо было наладить и контроль за содержанием немецких изданий. Поскольку число советских цензоров, владевших немецким языком, было крайне ограничено, для изучения и реферирования немецкой прессы им в помощь в октябре 1946 г. при Управлении пропаганды СВАГ было создано немецкое Бюро по изучению прессы со штатом в 113 человек [34].
В июне 1947 г. оно было реорганизовано в Институт современной истории при немецком Управлении народного образования [31]. Для осуществления контроля за печатными изданиями с ноября 1946 г. все немецкие издательства были обязаны представлять Управлению пропаганды СВАГ по 20 экземпляров своей печатной продукции [46]. Приказом № 25 от 24 января 1947 г. был создан Совет по идеологическим вопросам издательского дела под председательством вице-президента немецкого Центрального управления народного образования Эриха Вайнерта, на который был возложен контроль за идеологическим содержанием всей издаваемой в СОЗ литературы [43].
В связи с приближением выборов в местные органы власти было важно не допустить бесконтрольное издание и распространение в СОЗ печатных материалов, газет и журналов. По этой причине с 14 апреля 1947 г. были введены новые правила издания печатных материалов и работы типографий и множительных аппаратов. Отныне на территории СОЗ разрешалось издание печатной продукции только издательств, действующих по лицензии СВАГ, и только в соответствии с издательскими планами, утвержденными органами СВАГ [50]. В связи с началом в июне 1948 г. блокады Берлина и резким обострением пропагандистской борьбы между советскими и западными органами пропаганды в Германии приказом № 094 под контроль были поставлены и ранее освобожденные от цензуры педагогические, научно-технические, сельскохозяйственные, медицинские и другие специальные журналы, выходящие в СОЗ [37]. Чтобы остановить распространение среди немецкого населения СОЗ иностранной печатной продукции, а также газет и журналов, издаваемых в Западной Германии и Западном Берлине по лицензии союзников, с августа 1948 г. было установлено монопольное право на распространение в советской оккупационной зоне всей иностранной и западногерманской прессы организацией “Postzeitungamt” при Главном немецком управлении почты и связи СОЗ [39]. советский пропаганда немецкий идеологический
Идеологический контроль должен был охватывать и сферу массовой культуры. 4 сентября 1945 г. приказом № 51 была введена регистрация всех театрально-зрелищных и музыкальных учреждений и предприятий и утверждение их репертуарных планов, назначение директоров и художественных руководителей, утверждение состава театральных трупп и музыкальных коллективов Отделом народного образования СВАГ, У СВА провинций и земель, военными комендатурами городов и районов. При этом в качестве одной из основных задач деятельности немецких учреждений и предприятий культуры и искусства было названо «широкое ознакомление с ценностями русского искусства». Демонстрация кинофильмов допускалась только с разрешения Начальника Политотдела Политического советника СВАГ [48].
3. Каналы и формы ретрансляции образа СССР в СОЗ. В немецких газетах размещались статьи об экономических трудностях и голоде в Западной Германии, империалистической внешней политике США, Великобритании и Франции, дискредитировавшие политику западных союзников в Германии. Параллельно с ними публиковалась информация о возросшей военной и экономической мощи СССР, счастливой жизни советского народа, справедливой и дружественной советской политике в германском вопросе [8, л. 386-389; 57].
Однако эффективность такого рода пропаганды была недостаточно высокой, что подтвердили выборы в местные органы власти, проводившиеся в апреле 1947 года. Лишь благодаря упреждающим действиям управлений СВАГ в провинциях Восточной Германии (лишению регистрации целых партийных списков, аресту ряда кандидатов от буржуазных партий) удалось обеспечить победу кандидатов от Социалистической единой партии Германии. В Берлине, где предвыборная агитация и сами выборы происходили свободно, под контролем всех четырех оккупационных властей, СЕПГ потерпела сокрушительное поражение.
Главной причиной провала стала недостаточная и, как тогда считалось, неверная информированность избирателей о жизни в Советском Союзе. СЕПГ в глазах немецкого населения ассоциировалась с советским строем, то есть с массовыми репрессиями, голодом, раскулачиванием и другими негативными проявлениями сталинского режима.
С целью улучшения работы с немецким населением в мае 1947 г. из числа советских офицеров и гражданского персонала СВАГ, владеющих немецким языком, были созданы специальные лекторские группы в Берлине и во всех землях и провинциях советской оккупационной зоны. Материалы к лекциям подготавливались Управлением пропаганды и затем рассылались на места. Тематика выступлений зависела от аудитории, для которой предназначались лекции.
Простым немцам рассказывали о марксистско-ленинской философии, социально-экономических преобразованиях в СССР, ВКП(б), советской внешней и внутренней политике, достижениях русской и советской науки и культуры. В университетских аудиториях перед студентами и преподавателями читались лекции по историографии, психологии, педагогике, филологии и языкознанию, истории ВКП(б) и о социалистическом реализме [16]. Выступления советских офицеров вызывали огромный интерес у общественности, залы не вмещали всех желающих, многие лекции были перепечатаны затем крупнейшими газетами и журналами Восточной Германии, в том числе теоретическим органом СЕПГ - журналом “Einheit”. В ходе осуществляемой советскими властями в Восточной Германии в 1946 г. реформы образования по всей территории СОЗ должны были пройти учительские собрания, конференции, а в финале - съезд учителей СОЗ. В рамках подготовки к этим мероприятиям Отделом народного образования СВАГ были составлены и изданы брошюры о системе народного образования в СССР, нравственном воспитании в советской школе [42]. В дальнейшем транслировать необходимую информацию о Советском Союзе следовало через создаваемые в университетах СОЗ факультеты общественных наук.
Приказом № 333 от 2 декабря 1946 г. в учебные планы факультетов общественных наук Лейпцигского, Йенского и Ростокского университетов были включены такие дисциплины, как «История СССР», «История русской культуры» и «Русский язык» [45]. Учебники русского языка (а его изучение вводилось в качестве обязательного предмета во всех школах, университетах, на всевозможных курсах) стали еще одним источником информации о Советском Союзе. Благодаря им формировался новый, свободный от нацистских и западных стереотипов образ СССР.
Так, например, из учебника “Wir lernen Russisch” немецкий читатель узнавал о том, что у Германии и СССР достаточно много общего: русские тоже много работают, ездят на трамваях, любят танцы, кино и футбол, плавают в бассейнах. Кроме того, в обеих странах много заповедников [79]. Распространению сведений о Советском Союзе, пропаганде его истории и культуры немало способствовали и издательства: по количеству наименований литература о социалистическом строительстве в СССР, переводы русской и советской литературы опережали даже марксистско-ленинскую и антифашистскую литературу. В 1947 г. были изданы советские учебники по истории, брошюры о советской внешней политике, книги о русской науке и искусстве, биографические очерки об А.И. Герцене, Н.Г. Чернышевском, В.Г. Белинском, А.М. Горьком, В.В. Маяковском,
А.Н. Толстом и М.А. Шолохове, иллюстрированные брошюры о жизни и быте советских людей, заводах и колхозах, молодежи и женщинах.Приказом № 105 29 марта 1948 г. в соответствии с постановлением ЦК ВКП(б) от 18 февраля 1948 г. в типографии газеты “Tдgliche Rundschau” с присылаемых из Москвы готовых матриц стали печатать на немецком языке журнал «Советская литература» [24].
Чтобы усилить контрпропагандистскую работу против информации об СССР и его политике, распространяемой западной печатью, приказом № 0158 от 28 апреля 1948 г. начальникам управлений и отделов СВАГ было вменено в обязанность подбирать факты, сообщения и материалы, разъясняющие советскую политику в Германии, для последующей публикации в немецкой печати через Отдел печати и внешнеполитической информации Политического советника СВАГ [30].
Чтобы централизовать всю работу по распространению идеологически правильной информации о Советском Союзе, решено было создать на территории СОЗ сеть опорных центров. Приказом № 0134 от 7 апреля 1947 г. в советской оккупационной зоне была развернута деятельность Общества по изучению культуры СССР (ОИК), а в крупнейших городах зоны были созданы Дома культуры Советского Союза. Центральное правление ОИК располагалось в Берлине, филиалы - во всех окружных и земельных центрах, а также в важнейших культурных центрах.
Управление пропаганды СВАГ обеспечило мероприятия ОИК владеющими немецким языком лекторами и инструкторами. Для обеспечения кадров ОИК Управление торговли и снабжения СВАГ ежемесячно выделяло 250 продовольственных пайков по нормам 1 и 2 категории снабжения [29]. За короткое время в ОИК вошло более 42 тыс. чел., группы имелись в 194 населенных пунктах, ячейки появились на многих крупных предприятиях и во всех университетах.
Самыми активными его членами были служащие, представители интеллигенции, учащиеся и студенты, а также рабочие, крестьян и домохозяек практически не было [13]. Главным центром ОИК стал Дом культуры СССР в Берлине, открытый в марте 1947 г., и его детский филиал (с театром, кинозалом, библиотекой, парком культуры и отдыха, физкультурным залом и стадионом), начавший свою работу весной 1949 г. [12]. Для комплектования библиотеки Дома культуры издательству СВАГ было предписано выделять по 5 экземпляров всей издаваемой литературы [35]. В рамках общества проводились лекции и выступления советских офицеров и деятелей, фестивали советского кино с обсуждением просмотренных фильмов, литературно-музыкальные вечера, концерты русской и советской музыки, ставились русские спектакли, работали секции и кружки по изучению различных областей советской культуры, курсы по изучению русского языка, действовали библиотеки и читальни русской и советской литературы, устраивались дискуссии о прочитанном. Важной формой работы были торжественные вечера, посвященные знаменательным датам и юбилеям, отмечаемым в СССР.
Деятельность ОИК курировалась Всесоюзным обществом культурных связей с заграницей (ВОКС), которое организовывало передвижные выставки, приуроченные к различным событиям: «50 лет МХАТ», «30 лет СССР», «Москва - столица СССР», «Послевоенный пятилетний план», «Репродукции картин Третьяковской галереи», «Природные богатства СССР», «Советское кино» и т. д. Для библиотек и читален общества выписывались советские газеты и журналы, посылались книги и пособия по изучению русского языка.
На 30 сентября 1948 г. в мероприятиях, проводимых ОИК, приняло участие 6,2 млн человек. Образцовым был клуб ОИК в Шверине, предлагавший наибольшее количество секций (по русской литературе, кино, музыке, театру, изобразительному искусству, науке, воспитанию и образованию, праву, экономике), организовавший постоянный семинар по русской литературе для учителей русского языка, проводивший детские и молодежные мероприятия. Однако количество материалов, посылаемых ВОКСом, было явно недостаточным для того, чтобы удовлетворить интерес немецкого населения, поэтому СВАГ неоднократно жаловалась на его действия в ЦК ВКП(б) [10; 13; 14; 15; 56]. Еще одной действенной формой пропаганды стали регулярные поездки в Советский Союз немецких делегаций от функционеров Союза свободной немецкой молодежи (июль - август 1947 г.), деятелей культуры (апрель - май 1948 г.), немецких ученых (сентябрь 1948 г.). В этом отношении советские власти реанимировали опыт 1920-1930-х гг., когда организованный туризм стал одной из важных форм прорыва информационной блокады и распространения на Западе позитивной информации от СССР.
Участники делегаций теперь тщательно подбирались СВАГ из числа проверенных членов СЕПГ, а также «прогрессивных» деятелей буржуазных партий и беспартийных, зарекомендовавших себя как друзья СССР. Программа пребывания в Советском Союзе тщательно планировалась принимающей организацией и Отделом агитации и пропаганды ЦК ВКП(б). Она рассчитывалась таким образом, чтобы охватить важнейшие сферы жизни советского общества: промышленность (плановое хозяйство, стахановское движение), сельское хозяйство (колхозы и совхозы), наука и образование (от яслей до вуза и АН СССР), искусство (театры и музеи, беседы с деятелями культуры), быт и отдых советских людей (поездка на метро, посещение квартир, санаториев, пионерских лагерей, демонстраций и праздников); в то же время учитывались и индивидуальные запросы членов делегации, их специализация. В отдельных случаях в программу вводились посещения мест, связанных с минувшей войной (Музей обороны Ленинграда, экскурсия в Сталинград) [22].
Для немцев, никогда раньше не бывавших в СССР и имевших лишь отрывочные и крайне негативные представления о нашей стране, поездка становилась ярким событием. Они проявляли неподдельный интерес ко всему, задавали самые разноплановые вопросы: о правах и свободах советских граждан, условиях труда на предприятиях, социальном обеспечении, нормах снабжения и уровне жизни населения [54]. Круг общения немецких делегатов в СССР тщательно контролировался, поэтому проверить истинность получаемых сведений было невозможно. Сильные впечатления от поездки оставались даже у самых закоренелых скептиков - слишком разительным был контраст между образом отсталой азиатской страны, созданным нацистской пропагандой, и собственными наблюдениями. По возвращении делегации в Германию советские оккупационные власти организовывали для членов делегаций многочисленные пресс-конференции, встречи с трудовыми коллективами и интеллигенцией, в ходе которых они делились своими впечатлениями о поездке и отвечали на множество вопросов по самым разным аспектам жизни советского общества. Они задавали членам делегации вопросы о добровольности стахановского движения, высоком уровне жизни советского населения, рекордах советской промышленности. Вопрос о судьбе немецких военнопленных и условиях их жизни в СССР вообще оставался без ответа - ни одна делегация не побывала в лагерях Главного управления военнопленных и интернированных [11].
Важную роль в улучшении отношения немцев к Советскому Союзу сыграла демонстрация в Германии советских фильмов. Первоначально они шли на русском языке (перед началом сеанса переводчик пересказывал содержание фильма) и не пользовались большой популярностью (показывали в основном фильмы о войне и революции, неприятные немецкому зрителю) [18; 17]. После того как изменили репертуар (детское кино, сказки и кинокомедии - «Каменный цветок», «Весна» и т. д.), дублировали или снабдили субтитрами фильмы, организовали кампанию в прессе, партиях и общественных организациях, отношение немцев к советскому кино изменилось. Для организации советского кинопроката в Германии было открыто представительство «Совэкспортфильма», создано 10 прокатных отделений и фабрика по копированию черно-белых кинофильмов, арендована фабрика цветных фильмов (только за первое полугодие 1946 г. было отпечатано 10 172 черно-белых и 629 цветных копий). В распоряжении СВАГ было 51 568 кинотеатров (из них 50 под непосредственным управлением) и 310 киноустановок Управления пропаганды. Стала тщательнее проводиться цензура выпускаемых в прокат фильмов: во-первых, многое из советского быта, представленное в нашем кино как «героические свершения» и «революционные завоевания», казалось смешным и давно отжившим немецкому зрителю; во- вторых, многие исторические и историко-революционные фильмы были непонятны неподготовленному зрителю; в-третьих, фильмы о Великой Отечественной войне задевали национальные чувства немцев и напоминали им о страшных разрушениях и потерях. В связи с этим были запрещены для проката на территории СОЗ такие фильмы, как «Иван Грозный», «Суворов», «Чайковский», «Трактористы», «Два бойца», «Небесный тихоход», «Белеет парус одинокий» и др. [55]. С 1947 г., когда СОЗ встала на путь построения социализма, вновь были выпущены в прокат пропагандистские фильмы («Клятва», «Ленин в Октябре», «Великий перелом», «Русский вопрос»).
К концу 40-х гг. советская пропаганда на Германию изменила свою направленность: раскол Германии стал свершившимся фактом, в Восточной Германии начиналось построение социалистического общества сталинского типа. Соответственно, изменилось и содержание пропагандистских материалов, главными темами стали марксизм-ленинизм и культ личности Сталина. Всего в 1945-1949 гг. было издано около 100 книг и брошюр о Советском Союзе общим тиражом в 9,2 млн экземпляров. За тот же период были побиты все рекорды по выпуску марксистской литературы: было издано 8,5 млн экз. трудов К. Маркса, Ф. Энгельса, В.И. Ленина и И.В. Сталина и 1 млн экз. «Истории ВКП(б). Краткий курс» [59, л. 219-221]. На смену наивно-обывательским представлениям о стране всеобщего благоденствия и счастья должно было прийти идеологическое осмысление сущности советского строя и его превосходства над буржуазным.
Результаты
Советская пропаганда на территории Германии была организована недостаточно продуманно. В СОЗ первоначально не было создано единого информационно-пропагандистского центра - вопросами ретрансляции образа СССР занимались самые различные ведомства (Управление пропаганды, Отдел народного образования, Политическое управление СВАГ). Кроме того, Управление пропаганды СВАГ имело слишком широкое поле деятельности (партии, общественные организации, школы и т. д.). Чтобы сосредоточиться на полемике с США и Англией, у нее не было ни необходимых кадров, ни времени [52, с. 148-151].
Полностью обеспечить монополию советских пропагандистских органов в Восточной Германии также не получилось. Население СОЗ слушало радиопередачи западногерманских и западноберлинских радиоцентров, читало (пусть с 1947 г. и во всем меньшем объеме) западногерманские и западноберлинские газеты и журналы, состоявшие в жесткой идейной конфронтации с СССР и транслировавшие крайне негативный образ Советского Союза. Кроме того, на территории СОЗ дислоцировались подразделения ГСОВГ, размещались учреждения СВАГ, создававшие в глазах немцев свой, во многом далекий от идеала образ советского человека. В связи с этим обеспечить полное единообразие подачи и восприятия пропагандистского материала об СССР и его населении было невозможно.
Список литературы
1. Болдырев, Р. Ю. Деятельность детских и молодежных организаций в советской оккупационной зоне Германии, 1945-1949 / Р Ю. Болдырев // Вестник Поморского университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. - 2010. - № 2. - С. 7-16.
2. Болдырев, Р. Ю. Неофициальные контакты советского и восточногерманского руководства и их роль в создании ГДР, 1945-1949 гг. / Р Ю. Болдырев // Вестник Поморского университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. - 2010. - № 5. - С. 7-13.
3. Болдырев, Р Ю. Региональная политика советских оккупационных властей в Германии, 19451949: от федерализма к унитаризму / Р. Ю. Болдырев // Вестник Томского государственного университета. История. - 2019. - № 57 (1). - С. 70-74. - Б01: https://doi.org/10.17223/19988613/57/12.
4. Болдырев, Р. Ю. Экономические реформы в Советской оккупационной зоне Германии / Р. Ю. Болдырев // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. - 2015. - № 1. - С. 88-105.
5. Болдырев, Р. Ю. Денежные реформы в послевоенной Германии (1948): подготовка, проведение, итоги / Р. Ю. Болдырев, С. И. Невский // Экономическая политика. - 2014. - № 5 . - С. 38-65 ; №6. - С. 25-53.
6. Болдырев, Р. Ю. Советская репарационная политика в Германии, 1945-1949 / Р. Ю. Болдырев, С. И. Невский // Вопросы истории. - 2017. - № 3. - С. 49-69.
7. Болдырев Р. Ю. Репарационная политика в отношении Германии / Р. Ю. Болдырев, С. И. Невский, В. Плюмпе // Новая и новейшая история. - 2016. - № 6. - С. 51-65.
8. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). - Ф. 7317. - Оп. 2. - Д. 6.
9. Деятельность управления СВАГ по изучению достижений немецкой науки и техники в Советской зоне оккупации Германии. 1945-1949 : сб. док. / отв. ред. и авт. вступ. ст. В. В. Захаров. - М. : РОС- СПЭН, 2007. - 703 с.
10. Докладная записка А. Русских - в ЦК ВКП(б) Б. Пономареву о постановках произведений русских классиков и советской драматургии на сценах немецких театров, 13 декабря 1948 г. // ГАРФ. - Ф. 7317. - Оп. 3. - Д. 1. - Л. 293-304.
11. Докладная записка А. Русских - в ЦК ВКП(б) Б. Пономареву о работе делегации Демократического женского союза Германии, посетившей Советский Союз, 8 декабря 1948 г. // ГАРФ. - Ф. 7317. - Оп. 3. - Д. 1. - Л. 259-264.
12. Докладная записка А. Русских - в ЦК ВКП(б) Б. Пономареву об открытии детского филиала Дома культуры СССР в Берлине, 11 декабря 1948г // ГАРФ. - Ф. 7317. - Оп. 3. - Д 1. - Л. 280-283.
13. Докладная записка А. Русских - в ЦК ВКП(б) Б. Пономареву О деятельности Общества по изучению культуры СССР в Советской оккупационной зоне (июнь - декабрь 1948 г.), 14 января 1948г. // РГАСПИ. - Ф. 17. - Оп. 128. - Д. 573. - Л. 122-134.
14. Докладная записка С.И. Тюльпанова - в ЦК ВКП(б) Л. Баранову. О деятельности Общество по изучению культуры СССР, 24 июня 1948 г. // РГАСПИ. - Ф. 17. - Оп. 128. - Д 573. - Л. 109-121.
15. Докладная записка С.И. Тюльпанова - в ЦК ВКП(б) Л. Баранову. О первой зональной конференции по изучению культуры СССР, 24 мая 1948 г. // РГАСПИ. - Ф. 17. - Оп. 128. - Д. 573. - Л. 98-101.
16. Информационная записка А. Русских -А. Баранову. О тематике лекций советских лекторов для немецкой аудитории, 30 августа 1948 г. // ГАРФ. - Ф. 7317. - Оп. 3. - Д. 1. - Л. 80-83.
17. Информационная записка Г. Короткевич -В.М. Хвостову, 16 июля 1945 г. // РГАСПИ. - Ф. 17. - Оп. 128. - Д. 791. - Л. 11-12.
18. Информационная сводка N° 69, 17 мая 1945 г. // РГАСПИ. - Ф. 17. - Оп. 125. - Д. 321. - Л. 38-42.
19. Кнышевский, П. Н. Добыча. Тайны германских репараций / П. Н. Кнышевский. - М. : Товарищество «Соратник», 1994. - 142 с.
20. Ложкин, А. Г. Право победителей. Правовая деятельность Советской военной администрации в Германии. 1945-1949 гг. / А. Г. Ложкин. - М. : АИРО-XXI, 2006. - 143 с.
21. Мудров, С. Н. Neues Deutschland. Управление пропаганды Советской военной администрации в Германии (1945-1947 гг.) : монография / С. Н. Мудров. - Ярославль : Ярославский гос. пед. ун-т им. К. Д. Ушинского, 2011. - 262 с.
22. Отчет о пребывании в СССР делегации немецких писателей и деятелей культуры 7 апреля - 4 мая 1948 г. // РГАСПИ. - Ф. 17. - Оп. 128. - Д. 574. - Л. 7-19.
23. Политика СВАГ в области культуры, науки и образования: цели, методы, результаты. 19451949 : сб. док. / отв. ред. и сост. Н. П. Тимофеева и Я. Фойтцик. - М. : РОССПЭН, 2006. - 975 с.
24. Приказ № 0105 Главноначальствующего СВАГ о печатании с матриц журнала «Советская литература» на немецком языке, 28 марта 1948 г. // ГАРФ. - Ф. 7317. - Оп. 7. - Д. 72. - Л. 1.
25. Приказ № 0113 Главноначальствующего СВАГ о развитии средств радиовещания в советской зоне оккупации Германии на 1946 год, 18 декабря 1945 г. // ГАРФ. - Ф. 7317. - Оп. 7. - Д. 8. - Л. 246-250.
26. Приказ № 0113 Главноначальствующего СВАГ о строительстве радиодома в советском секторе г. Берлина, 16 мая 1946 г. // ГАРФ. - Ф. 7317. - Оп. 7. - Д. 23. - Л. 414-423.
27. Приказ № 0115 Главноначальствующего СВАГ о введении в действие радиоцентра в г. Лейпциге и о назначении начальником советской редакции радиовещания М.Ф. Бессараб, 16 мая 1946 г. // ГАРФ. - Ф. 7317. - Оп. 7. - Д. 23. - Л. 426-427.
28. Приказ № 0127 Главноначальствующего СВАГ об использовании средств радиовещания в советской зоне оккупации Германии, 7 апреля 1948 г // ГАРФ. - Ф. 7317. - Оп. 7. - Д. 72. - Л. 114-115.
29. Приказ № 0134 Главноначальствующего СВАГ об организации в Германии «Обществ по изучению культуры СССР» для широкого и систематического ознакомления немецкой общественности с достижениями культуры в СССР и об утверждении устава «Обществ по изучению культуры СССР», 7 мая 1947 г. // ГАРФ. - Ф. 7317. - Оп. 7. - Д. 46. - Л. 29-30.
30. Приказ № 0158 Главноначальствующего СВАГ - Главнокомандующего ГСОВГ об использовании немецкой демократической печати для выполнения задач, стоящих перед органами СВАГ, 28 апреля 1948 г. // ГАРФ. - Ф. 7317. - Оп. 7. - Д. 72. - Л. 231-232.
31. Приказ № 0184 Главноначальствующего СВАГ о расформировании Немецкого бюро по изучению прессы и о реорганизации Центрального бюро современной истории в Институт современной истории с передачей ему функций Немецкого бюро по изучению прессы, 13 июня 1947 г // ГАРФ. - Ф. 7317. - Оп. 7. - Д 46. - Л. 231-233.
32. Приказ № 0251 Главноначальствующего СВАГ о строительстве и использовании радиодома в Грюнау и стокиловатного длинноволнового передатчика в Кенигсвустергаузене, 23 августа 1946 г. // ГАРФ. - Ф. 7317. - Оп. 7. - Д. 26. - Л. 85-86.
33. Приказ № 0261 Главноначальствующего СВАГ о восстановлении и строительстве берлинской радиостанции на радиоцентре Кенигсвустерга- узен, 15 июня 1949 г. // ГАРФ. - Ф. 7317. - Оп. 7. - Д. 92. - Л. 44-46.
34. Приказ № 0361 Главноначальствующего СВАГ о создании немецкого Бюро по изучению прессы и об утверждении структуры и штатов Бюро по изучению немецкой прессы, 30 октября 1946 г. // ГАРФ. - Ф. 7317. - Оп. 7. - Д. 27. - Л. 294-297.
35. Приказ № 0393 Главноначальствующего СВАГ об открытии в Берлине Дома культуры СССР и назначении начальником Дома культуры майора Голикова и об утверждении временного штата Дома культуры СССР, 2 декабря 1946 г. // ГАРФ. - Ф. 7317. - Оп. 7. - Д 28. - Л. 109-116.
36. Приказ № 074 Главноначальствующего СВАГ о формировании Управления пропаганды СВАГ, 23 октября 1945 г. // ГАРФ. - Ф. 7317. - Оп. 7. - Д. 8. - Л. 82-84.
37. Приказ № 094 Главноначальствующего СВАГ о контроле за содержанием педагогических, научнотехнических, сельскохозяйственных, медицинских и других специальных журналов, выходящих в Советской зоне оккупации Германии, 23 марта 1948 г. // ГАРФ. - Ф. 7317. - Оп. 7. - Д. 71. - Л. 85-92.
38. Приказ № 097 Главноначальствующего СВАГ о прекращении ретрансляции московских радиопередач через Лейпцигский радиопередатчик № 2 и о переключении Лейпцигского радиопередатчика № 2 на передачу программы радиовещания из берлинского радиодома на немецком языке, 3 апреля 1947 г. // ГАРФ. - Ф. 7317. - Оп. 7. - Д. 44. - Л. 134.
39. Приказ № 105 Главноначальствующего СВАГ об улучшении порядка распространения периодической печати в советской зоне оккупации, в соответствии с директивой № 55 Контрольного совета, 8 июня 1948 г. // ГАРФ. - Ф. 7317. - Оп. 8. - Д. 15. - Л. 264-266.
40. Приказ № 132 Главноначальствующего СВАГ о пользовании радиоприемниками немецким населением в советской зоне оккупации, 27 апреля 1946 г. // ГАРФ. - Ф. 7317. - Оп. 8. - Д. 5. - Л. 132-133.
41. Приказ № 19 Главноначальствующего СВАГ об упорядочении работы типографий и издательств, 2 августа 1945 г. // ГАРФ. - Ф. 7317. - Оп. 8. - Д. 1. - Л. 38-42.
42. Приказ № 219 Главноначальствующего СВАГ о проведении учительских собраний, конференций и съездов в советской зоне оккупации, 19 июля 1946 г. // ГАРФ. - Ф. 7317. - Оп. 8. - Д. 6. - Л. 218-223.
43. Приказ № 25 Главноначальствующего СВАГ об организации Совета идеологическим вопросам издательского дела в советской зоне оккупации, 24 января 1947 г. // ГАРФ. - Ф. 7317. - Оп. 8. - Д. 9. - Л. 121-124.
44. Приказ № 29 Главноначальствующего СВАГ о работе сектора пропаганды и цензуры Политического отдела СВАГ, 18 августа 1945 г. // ГАРФ. - Ф. 7317. - Оп. 8. - Д. 1. - Л. 96-99.
45. Приказ № 333 Главноначальствующего СВАГ об учреждении факультетов общественных наук при университетах гг. Лейпцига, Йены, Ростоке, 29 ноября 1946 г. // ГАРФ. - Ф. 7317. - Оп. 8. - Д. 8. - Л. 72-78.
46. Приказ № 356 Главноначальствующего СВАГ об обязательном предоставлении образцов печатной продукции издательствами советской зоны оккупации, 24 декабря 1946 г. // ГАРФ. - Ф. 7317. - Оп. 8. - Д. 8. - Л. 224-225.
47. Приказ № 45 Главноначальствующего СВАГ об обеспечении информацией провинциальных газет, 31 августа 1945 г. // ГАРФ. - Ф. 7317. - Оп. 8. - Д. 1. - Л. 140-141.
48. Приказ № 51 Главноначальствующего СВАГ о восстановлении и порядке деятельности учреждений искусства на территории советской зоны оккупации, 4 сентября 1945 г. // ГАРФ. - Ф. 7317. - Оп. 8. - Д. 1. - Л. 173-175.
49. Приказ № 78 Главноначальствующего СВАГ о радиовещании в зоне советской военной оккупации, 27 сентября 1945 г. // ГАРФ. - Ф. 7317. - Оп. 8. - Д. 1. - Л. 309-312.
50. Приказ N° 90 Главноначальствующего СВАГ о порядке работы издательств и типографий, 16 апреля 1947 г. // ГАРФ. - Ф. 7317. - Оп. 8. - Д. 10. - Л. 252-256.
51. СВАГ и формирование партийно-политической системы в Советской зоне оккупации Германии, 1945-1949 : сб. док. : в 2 т. / отв. ред.: В. В. Захаров (сост.), Н. Катцер, М. Уль. - М.: РОССПЭН, 2014. - [Т. 1: 1945-1946 гг. - 1207 с. ; Т. 2: 19471949 гг. - 1150 с.].
52. СВАГ. Управление пропаганды (информации) и С.И. Тюльпанов. 1945-1949 / под ред. Б. Бон- веча, Г. Бордюгова, Н. Неймарка. - М. : АИРО - XXI, 1994. - 255 с.
53. Семиряга, М. И. Как мы управляли Германией / М. И. Семиряга. - М. : Рос. полит. энцикл., 1995. - 349 с.
54. Список вопросов, поставленных перед ВОКСом членами делегации немецких политических деятелей, посетивших СССР 5-18 ноября 1948 г. // РГАСПИ. - Ф. 17. - Оп. 128. - Д. 574. - Л. 42-43.
55. Справка о деятельности представительства «Совэкспортфильм» // РГАСПИ. - Ф. 17. - Оп. 128. - Д. 153. - Л. 171-174.
56. Справка о мероприятиях, проведенных ВОКСом с мая по июль 1948 г. по усилению работы с Обществами по изучению культуры СССР, 10 августа 948 г. // РГАСПИ. - Ф. 17. - Оп. 128. - Д. 574. - Л. 25-28.
57. Справка о политической работе среди населения Германии, 5 июля 1945 г. // РГАСПИ. - Ф. 17.- Оп. 125. - Д. 321. - Л. 107-114.
58. Тихомиров, А. А. «Лучший друг немецкого народа»: культ Сталина в Восточной Германии (1945-1961 гг.) / А. А. Тихомиров. - М. : РОССПЭН, 2014. - 309 с.
59. Трехлетний опыт работы Управления информации СВАГ (октябрь 1945 - октябрь 1948 г.) // ГАРФ. - Ф. 7317. - Оп. 19. - Д. 1.
60. Чередникова, А. Ю. Женские немецкие общественные организации в Советской оккупационной зоне: к вопросу о формировании новой «идеологической интеллигенции» (1945-1949 гг.) / А. Ю. Че- редникова // Интеллигенция и мир. - 2011. - № 2. -с.40-50.
61. Amos, H. Die Entstehung der Verfassung in der sowjetischen Besatzungszone/DDR 1946-1949. Darstellung und Dokumentation / H. Amos. - Speyer : FOEV 2005. - 558 S.
62. Boldyrev, R. Die Kirchenpolitik der Sowjetischen Militдradministration in Deutschland von 1945 bis 1949 / R. Boldyrev // Politik und Christentum - Kohдrenzen und Differenzen. Eine russisch-deutsche Sicht auf die Geschichte des 20.
Jahrhunderts / Bцhr Chr., Crawford C., Hoffmann L. (Ed.). -Wiesbaden : Springer Fachmedien, 2019. - S. 205-219. - DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658- 24800-0_17.
63. Broszat, M. SBZ-Handbuch. Staatliche Verwaltungen, Parteien, gesellschaftliche Organisationen und ihre Fьhrungskrдfte in der Sowjetischen Besatzungszone Deutschlands 19451949 / M. Broszat. - Mьnchen : Oldenbourg, 1993. - 1106 S.
64. Brunner, D. Der Schein der Souverдnitдt. Landesregierung und Besatzungspolitik in Mecklenburg-Vorpommern 1945-1949 / D. Brunner. - Kцln u.a. : Bцhlau, 2006. - 447 S.
65. Creuzberger, S. Die sowjetische Besatzungsmacht und das politische System der SBZ / S. Creuzberger. - Kцln u.a. : Bцhlau, 1996. - 215 s.
66. Fisch, J. Reparationen nach dem Zweiten Weltkrieg / J. Fisch. - Mьnchen : Ch. Beck, 1992. - 359 S.
67. Foitzik, J. Sowjetische Militдradministration in Deutschland (SMAD) 1945-1949. Struktur und Funktion / J. Foitzik. - Berlin : De Gruyter Akademie Forschung, 1999. - 544 S.
68. Hilger, A. Sowjetisierung oder Neutralitдt? Optionen sowjetischer Besatzungspolitik in Deutschland und Цsterreich 1945-1955 / A. Hilger, M. Schmeitzner, C. Vollnhals. - Gцttingen : Vandenhoeck & Ruprecht, 2006. - 574 S.
69. Jдger, M. Kultur und Politik in der DDR 19451990 / M. Jдger. - Kцln : Deutschland Archiv, 1994. - 204 S.
70. Karlsch, R. Allein bezahlt? Die Reparationsleistungen der SBZ/DDR 1945-1953 / R. Karlsch. - Berlin : Links, 1993. - 302 S.
71. Karlsch, R. Uran fьr Moskau. Die Wismut - Eine populдre Geschichte / R. Karlsch. - Berlin : Ch. Links, 2007. - 275 S.
72. Karlsch, R. “Karthago-Frieden” zum Besatzungspragmatismus. Wandlungen der sowjetischen Reparationspolitik und ihre Umsetzung 1945/46 / R. Karlsch, B. Vom Ciesla // Erobert oder befreit?: Deutschland im internationalen Krдftefeld und die Sowjetische Besatzungszone (1945/46) / Mehringer H., Schwartz M., Wentker H. (Ed.). - Mьnchen : Oldenburg, 1999. - S. 71-92.
73. Karlsch, R. Sowjetische Demontagen in Deutschland 1944-1949: Hintergrьnde, Ziele und Wirkungen / R. Karlsch, J. Laufer. - Berlin : Duncker & Humblot, 2002. - 550 S.
74. Lemke, M. Sowjetisierung und Eigenstдndigkeit in der SBZ/DDR (1945-1949) / M. Lemke. - Kцln u.a. : Bцhlau, 1999. - 365 S.
75. Mдhlert, U. Blaue Hemden, Rote Fahnen. Die Geschichte der Freien Deutschen Jugend / U. Mдhlert, G.-R. Stephan. - Opladen : Leske + Budrich, 1996. - 286 S.
76. Malycha, A. Auf dem Weg zur SED. Die Sozialdemokratie und die Bildung einer Einheitspartei in den Lдndern der SBZ / A. Malycha. - Bonn : Verlag J.H.W Dietz Nachfolger, 1996. - 485 S.
77. Maser, P. Die Kirchen in der DDR / P. Maser. - Bonn : Bundeszentrale fьr politische Bildung, 2000. - 168 S.
78. Suckut, S. Parteien in der SBZ/DDR 1945-1952 / S. Suckut. - Bonn : Bundeszentrale fьr politische Bildung, 2000. - 120 S.
79. Wir lernen Russisch. Ein Sprachkurs fьr jedermann. Teil 1 / Unter Leitung von A. Pluto. - Berlin : Tдgliche Rundschau, 1947. - 275 S.
References
1. Boldyrev R.Yu. Deyatelnost detskikh i molodezhnykh organizatsiy v sovetskoy okkupatsionnoy zone Germanii, 1945-1949 [Child and Youth Organization's Activity in the Soviet Occupation Zone of Germany, 1945-1949]. Vestnik Pomorskogo universiteta. Seriya «Gumanitarnye i sotsialnye nauki», 2010, no. 2, pp. 7-16.
2. Boldyrev R.Yu. Neofitsialnye kontakty sovetskogo i vostochnogermanskogo rukovodstva i ih rol v sozdanii GDR, 1945-1949 gg. [Unofficial Contacts of Soviet and East German Leadership and This Role in the Making of GDR, 1945-1949]. Vestnik Pomorskogo universiteta. Seriya «Gumanitarnye i sotsialnye nauki», 2010, no. 5, pp. 7-13.
3. Boldyrev R.Yu. Regionalnaya politika sovetskikh okkupatsionnykh vlastey v Germanii, 19451949: ot federalizma k unitarizmu [Regional Policy of Soviet Military Administration in Germany, 1945-1949: From Federalism to Unitarianism]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Istoriya [Tomsk State University Journal of History], 2019, no. 57 (1), pp. 7074. DOI: 10.17223/19988613/57/12.
Подобные документы
Специфические особенности образа Ангелы Меркель в немецком обществе и средствах массовой информации. Имидж федерального канцлера как феномен Германии. Характеристика личных качеств и политического стиля лидера партии Христианско–демократический союз.
презентация [985,9 K], добавлен 26.03.2019Функции и обязанности политических партий Германии. Процесс выдвижения кандидатов на политические посты и организация предвыборной борьбы. Характеристика социал-демократической партии Германии, свободной демократической партии, немецкого народного союза.
реферат [22,1 K], добавлен 19.04.2012Основные предпосылки появления направления советского искусства для широких масс. Соцреализм как инструмент пропаганды советской идеологии. Рычаги и приемы идеологического воздействия советского кино на материале анализа художественного фильма "Цирк".
реферат [20,5 K], добавлен 12.04.2013Усиление праворадикальных, националистических настроений среди определённой части населения ФРГ. Проблема иностранного населения Германии. Внешнеполитическая концепция Национально-демократической партии Германии (НДП). Основная идея программы НДП.
реферат [31,3 K], добавлен 27.07.2015Понятие, основные каналы и функции средств массовой информации в современном обществе. Политическое влияние СМИ. Политическая пропаганда как метод психологического внушения, основанный на страхе и вере. Политическое манипулирование и пути его ограничения.
контрольная работа [36,8 K], добавлен 28.05.2010Поражение фашистской Германии во Второй мировой войне. Возникновение радикальных политических организаций как правого, так и левого толка. "Немецкое сообщество" Августа Наусляйтера. Идеологические наследники НСДАП. Деятельность Адольфа фон Таддена.
реферат [31,6 K], добавлен 27.07.2015Политические партии ФРГ. Боннская конституция 1949 года. Особенности создания Германской Демократической Республики. Внешняя политика Аденауэра. Рост престижа ФРГ на Западе и благосостояния внутри страны. Отношение Германии со странами Восточной Европы.
реферат [34,8 K], добавлен 19.01.2010Феномен появления концепции "образа врага" в политической и общественной жизни СССР. Особенности причинно-следственной связи процесса актуализации "образа врага" в 2013-2015 годах в Российской Федерации. Документальные фильмы как инструменты пропаганды.
реферат [183,1 K], добавлен 23.09.2016Особенность Конституции как основного закона. Изучение политической и избирательности системы Германии. Анализ деятельности Бундестага. Полномочия федерального канцлера, президента и правительства. Характеристика германского федеративного государства.
реферат [23,5 K], добавлен 15.06.2015Русины и лужичане на территории Австро-Венгрии и Германии в начале XX века. Реконструкция и анализ причин, процесса и последствий геноцида русскоязычных коренных этносов в годы Первой Мировой войны. Концентрационные лагеря для русских: Талергоф и Терезин.
курсовая работа [109,8 K], добавлен 06.05.2014
