Цифровое политическое участие жителей США на примере электронных петиций: лексико-семантический анализ (на материалах Change.org)

Например, петицияКарлиБаундз (id11977777) изштатаМиссиссиппиот 12.08.2017 (213 участниковкампании): «Child support amount should be the average monthly cost of the child depending on the age…». Другойпример, связанныйстематикой «Защитаживотных»: петицияAnimal Rescue (id12975944)изштатаОгайоот 12.02.2018 (737 участниковкампании): «Please help me on my quest to stop the animal abuse».

Наиболее частотной лексемой оказалась лексема «petition». Именно в коллокациях с этой лексемой выражается основной призыв, отражающий цель онлайн-петиций: набрать наиболее большое количество «подписей» в поддержку требования или просьбы. Поэтому логично, что данная лексема является самой употребительной в текстах петиций.Наиболее частотные коллокации с лексемой petition: signthis/our/the/mypetition (около 300 употреблений каждой вариации), share/supportthispetition (около 300 употреблений в каждой вариации).

Например, мы можем наблюдать одну из этих вариаций в петиции Лукаса Пугнали(id4380726) из штата Род-Айленд от 30.09.2015 (10 участников кампании:«Pleasejoinandsharethispetition».

Вторая по популярности лексема - «state», согласно анализу коллокаций, имеет наиболее частотное значение «штат». Это связано прежде всего с наличием большого количества именованных сущностей, содержащих в своем названии данную лексему.Наиболее распространённые коллокации с этим словом в тексте:inthestate, NewYorkstate, stateofFlorida, stateofNewYork, stateofCalifornia (более 100 употреблений в каждой вариации).

Например, петицияНиколасаФерра (id12778726) изштатаНью-Йоркот 17.11.2017 (17 участниковкампании):«We therefore bring forth this petition to reinstate the death penalty in New York state».

«City» - это еще одна лексема, указывающая на частотное употребление именованных сущностей, связанных с географической принадлежностью петиций. Наэтоуказываютследующиеколлокации:city council, New York City, in the city, of the city, city of Chicago/Seattle/Philadelphia.

Три из частотных лексем означают группы людей - этоpeople, community и public. Ихчастотноеиспользование показывает, чтосоздателипетицийоченьчастоприбегаютприему воздействия на читателей, а именнок приему создания ассоциативной группы, когда читатели начинают ассоциировать себя с нацией, местным обществом или другой общей с автором петиции группой.Частотныеколлокациисэтимилексемамипоказываютразнообразиевозможныхгрупп, частьюкоторыхмогутпочувствоватьсебячитатели:peopleofthestate, peopleoftheunitedstates, willofthepeople, wethepeople, Americanpeople, ourcommunity, the community, the public.

Такжетрилексемыtime, year, dayмогутбытьобъединенывгруппулексемсозначением «темпоральность». Первоесловоизгруппыиспользуетсядлясоздания и усиления необходимости в срочномрешениипроблемы, описаннойвпетиции, как следует из частотных коллокаций: timeforachange, timehascome, timeforus. Ещеоднаколлокациясословомtime,«timeandtimeagain», какиколлокациисословамиyearиday (overayear, everyyear, eachyear, lastyear, everyyear, everysingleday, hoursaday)указывают еще на одну характеристику текстов онлайн-петиций: наличие в них лексем или лексических единиц (словосочетаний), связанных с преувеличением информации с использованием слов-интенсивайеров. Примерыданныхлексемвпетициях:

ПетицияДжениферБерри (id10575776) изштатаМэнот 08.03.2017 (10836 участниковкампании):«Iamapersonwholiveswithpaineverysingleday…»

ПетицияGirls in Government (id3418249) изштатаКалифорнияот 11.05.2015 (7218 участниковкампании):«It takes over a three months for a woman to get caught up. This happens every year a woman is in the workforce».

Наиболеечастотныеглаголы, употребляемыевподанныхпетициях, представленыв следующей таблице:

Таблица 8 Соотношение лексем в поданных петициях и количество их употреблений (глаголы)

№	Частота употреблений ( в леммах)	Лексема на английском языке	Перевод
1	14012	make	сделать
2	8300	sign	подписать
3	8233	support	поддержать
4	6224	stop	остановить
5	5930	live	жить
6	5801	show	показывать
7	5718	call	звать
8	5254	work	работать
9	4774	include	включать
10	4515	care	заботиться
11	4451	bring	приносить
12	4417	pay	платить
13	4124	act	действовать
14	3872	leave	оставлять
15	3797	give	давать
16	3752	provide	обеспечивать
17	3521	vote	голосовать
18	3505	love	любить
19	3476	stand	стоять
20	3429	create	создавать

Наиболее частотными глаголами оказались глаголы make, sign, support и stop, глаголы со значением «призыв к действию». Эти глаголы призывают к конкретному действию, а именно поддержке петиции посредством ее подписи, что также может быть равнозначно большему действию, обычно связанному с проблемой петиции. Здесь мы можем наблюдать сильные причинно-следственные связи, когда в петициях утверждается, что ее подпись непременно приблизит решение проблемы к положительному результату.

ПримерэтогомыможемнаблюдатьвпетицииорганизацииSupportBirthChoice (id12629035)изштатаНью-Гемпшир от 25.10.2017 (417 участников кампании) «…wemuststopadvancementofthisbill. Pleasesignhereinsupport…»

Другие лексемы имеющие значение «призыв к действию», согласно анализу их коллокаций: call,bring,act,give,vote,show, stand. Разнообразие лексем показывает разнообразие возможных реальных действий, которые равнозначны подписи петиций: пользователи Интернет, не только подписывают петицию, но и вносят свой вклад в решение проблемы.Этоподтверждаютследующиеколлокации:please call this petition, bring back, bring the attention, act now,give them/us/him a chance, give a voice to, vote for, vote on, show your support, stand against, stand up for, stand with, stand together.

Коллокации данных глаголов также показывают, что создатели петиций обращаются как и к обычным пользователям Интернет, так и к непосредственным адресатам петиций, призывая последний в свою очередь принять конкретные шаги для решения описанной в петиции. Например, 12994403 WeareaskingDougalltogiveusachoice! Глаголы со значением призыва, обращенному к адресатам петиций: give, provide, bring, pay, create.

Многозначностьостальныхглаголовнепозволяетсделатьконкретныхвыводовоихцелииспользования. Скореевсегоих частотность можно объяснить их высокой частотностью в английском языке в принципе Word frequency: based on 450 million word COCA corpus. (n.d.) In Wordfrequency.info. Retrieved May 10, 2020 from https://www.wordfrequency.info/.. Эти глаголы универсальны и могут быть использованы во многих коммуникативных ситуациях. Наиболее часто создатели петицийприбегаюткнимдляописанияпроблемыилиситуации, которыетребуютразрешения. Такимобразом, помимо содержания призывов к действию, в текст петиции включают описание проблемы или ситуации, чтобы ввести читателей в курс дела и создать мотивацию для поддержки петиции.

Чаще всего в англоязычных американских петициях были использованы следующие прилагательные:

Таблица 9 Соотношение лексем в поданных петициях и количество их употреблений (прилагательные)

№	Частота употреблений ( в леммах)	Лексема на английском языке	Перевод
1	5525	American	американский
2	5261	high	высокий
3	4609	long	долгий
4	3806	great	великий
5	3157	local	местный
6	2962	free	свободный
7	2772	national	национальный
8	2646	good	хороший
9	2497	current	текущий
10	2497	safe	безопасный
11	2412	federal	федеральный
12	2316	young	молодой
13	2089	medical	медицинский
14	2040	social	социальный
15	2033	north	северный
16	1906	big	большой
17	1899	general	общий
18	1899	small	маленький
19	1889	full	полный
20	1867	bad	плохой

На первом месте по частотности среди прилагательных находится American. Согласно его коллокациям, то данное прилагательное часто используется в значении «все население США»или отдельных групп населения США в сочетаниях с существительными people и citizens, public, workers: Americanpeople, Americanсitizens, Americanworkers, Americanpublic.Также двумя частотными словосочетаниями являются Americandream (американская мечта)и Americanhistory (американская история)- одни из моральных основ американской нации.Также Americanявляется первым компонентом именованных сущностей, именами собственных различных организаций, законов, актов и т.д. Наиболее частотные названия:Americanacademyofpediatrics, Americanhealthcareact, Americanacademy и др.

Еще одним частотным прилагательным, встречающимся в именах собственных в текстах петиций, является north(северный).Это связано с большим количеством упоминаний штатов Северная Каролина и Северная Дакота в текстах петиций. По количеству петиции из штата Северная Каролина входят в десятку штатов с наибольшим процентом от поданных петиций (см. Таблица 17 в Приложении), поэтому кажется закономерным частотное употребление названия этого штата в текстах петиций.

Сочетаемость качественных прилагательных (safe, free, good, great, high, bad) показывает, что некоторые из них имеют однозначную позитивную или негативную окраску, например, позитивная коннотацию сохраняют прилагательные safe(safeenvironment, safeandeffective, safeplace), freeи good;прилагательное badи его коллокации окрашены негативно(badforour/theeconomy, baddecision, badidea, badthings). Другие прилагательныене имеют устойчивой негативной или позитивной окраски. Это касается прилагательных greatи high. Среди наиболее часто встречающихся коллокаций с ними встречается и позитивная коннотация (greatstate, greatnation, greatagain), и негативная (greatdepression, highpoverty), или позитивная или негативная окраска отсутствует вовсе (highschool). Другие прилагательные, согласно анализу коллокаций, также не имеют ярко выраженной окраски.

Однако их сочетаемость интересна не только с точки зрения позитивной или негативной коннотации. Например, прилагательное bigформирует нетипичные, но частотные коллокации, такие как biglick и bigcat. Оба словосочетания объединены тематически: Во многих петициях компания «BigLick» обвиняется в жестоком обращении с животными, в то время как bigcat (большая кошка) является гиперонимом по отношению к наиболее крупным представителям Семейства кошачих (тигр, пантера, лев и т.д.), которые выступают жертвами в петициях под тематикой «Защита животных».

Примерыпетицийсданнымиколлокациями: петицияМэриСмит (id5680234) изштатаФлоридаот 26.01.2016 (7507 участниковкампании):«TheCitizensCampaignAgainstBigLickAnimalCrueltyledpublicprotestsinColumbia, TN, andthelocalpeopleboycottedit»; ПетицияКейлиЛи (id12518638)изштатаВашингтон от 11.10.2017 (2472 участника кампании):«StoptheillegalWILDBigCatsofInstagramSmugglefromAfrica».

Другиеприлагательныетакжеотражаюттематическуюнаправленностьпетиций: «Политическаясфера» (federal government, federal state,federal law;general assembly, general election;national security, national committee), «Социальнаязащита» (young people, young children, young adults; social security, social justice, social worker), «Медицина» и «Наркотики» (medical marijuana, medical care, medical cannabis), «Экономическаясфера» (local business, small business).

Например, петицияТофераМорисона (id8277719) изштатаФлоридаот 26.09.2016 (95 участниковкампании):«This shut down a small business and created unsafe driving situations in South Tampa»; петиция10672385 We have concerns about national security and the possible compromised loyalty of the US President to foreign interests.

Прилагательные longи currentне связаны с тематикой петиций. Согласно их коллокациям, они используются в значении «темпоральность» Longотражает длительность каких-либо процессов (longterm, longtime, longhours), в то время как currentуказывает на текущее состояние каких-либо законов, ситуаций, власти (currentlaw, currentsystem, currentsituation, currentadministration, currentpresident), которое предлагается изменить в петиции.

Например, петицияКейлинВалерииз (id10795166) изштатаАрканзасот 24.03.2017 (99 участниковкампании):«Under the current law, a child care employee can start to work BEFORE their pre-employment screens… KeepARKidsSafewantstochangethat».

Таким образом, характерными чертами текста англоязычной американской петиции на портале Change.org является прежде всего его принадлежность к одной из наиболее частотных тематических групп петиций, которые детерминируют большинство лексического состава текстов и определяет семантическую принадлежность их коллокаций. Помимо лексем, отражающих тематическую принадлежность петиций, частотными являются лексемы со значением именованных сущностей, общностей людей, значением темпоральности. Глаголы в то же время являются универсальными для всех тематик инструментами для выполнения главной функции онлайн-петиции - призыв поддержать и/или предпринять действия для осуществления изложенных в петиции требований, а также для описания событий, предшествовавших появлению петиции. Частотные прилагательные, используемые в текстах петиций, встречаются так и с позитивной, так и негативной окраской коллокаций, поэтому тексты петиций не несут однозначной позитивной или негативной окраски.



ГлаваIII. Изучение лексических полей электронных петиций, созданных жителями США на портале Change.org

3.1 Правила конструирования успешной петиции
на английском языке

Как уже было отмечено в предыдущих главах, одним из основных факторов успешности онлайн-петиции является сам текст петиции, то есть лингвистические факторы, отраженные в нем и способные влиять на пользователей платформы, склоняя их к подписанию петиции. Данные факторы были выделены и проанализированы в рамках нескольких лингвистических исследованийHagen, L., Harrison, T.M., Uzuner, Ц., May, W., Fake, T. &Katragadda, S. Указ. соч. P. 783-795; Suh, J.H., Park, C.H. & Jeon, S.H.Указ.соч. P. 7255-7268..

На ненаучном уровне в Интернет-пространстве существует большое количество статей-рекомендаций по написанию успешных петиций на разных языках, в том числе и на английском, которые также акцентируют внимание создателей петиций на определенных лингвистических аспектах, которые необходимо отразить в тексте петиций.

В данном параграфе будут проанализированы и синтезированы рекомендации по написанию успешных петиций на английском языке на основе девятианглоязычных статей, касающиеся лингвистических параметров успешного текста петиций, и выводы четырех лингвистических исследований, посвященных той же теме.

ТекстыИнтернет-статейсрекомендациямибылиотобраныпоследующимключевымсловам:«how to write a winning petition», «effective petition», «successful petition on Change.org», «crafting a successful petition», «petition that creates a movement»идругие.

Прежде всего рассмотрим научные исследования, посвященные взаимосвязи успеха онлайн-петиций и лингвистической организации текста.

В статье «AMulti-AppealModelofPersuasionforOnlinePetitionSuccess: A LinguisticCue-BasedApproach» (Персуазивная модель со множеством переменных для описания успешности онлайн-петиций: лингвистический метод, основанный на словах-сигналах) группой американских исследователей (Ян Чен, ШуюанДенг, Донг-HеонКвак, Ахмед Елношокатy, ЙиаоВу) были сделаны следующие выводы по влиянию различных лексико-семантических факторов на успешность петиций:

1. Успешными становятся те петиции, которые не проецируют сильные моральных убеждение и не навязывают моральные обязательства, то есть которые не содержат лексемы, отражающиеморальныеценности (right, God, should, ought, must, justification, heaven и др.).

2. Наибольшую поддержку находят петиции, которые настраивают читателей на эмоциональный отклик с помощью позитивно окрашенных лексем: great, achieve, happiness, harmonyи др., прежде всего в части описания положительных результатов, которые могут быть достигнуты с помощью предложенных поправок.

3. Включение в петицию новых фактов о рассматриваемой проблеме позволяет стать ей более успешной: те петиции, которые содержали лексемы, нацеленные на осведомление аудитории (clue, deliberation, disclose, diagnosis, experiment, research и др.) собирали больше подписей, согласно исследованию.

4. Негативно влияют на успешность петиции лексемы, связанные с преувеличением информации (absolute, always, crucial, enormous и др.) или ее недосказанностью(appear, seem, anyway, insignificantидр.), атакжеэлементы, связанныесмышлением (source, condition, reason, percent, amount, expense, credibility, quality, hundred, thousand, million).

Исследование, проведенное другой группой американских ученых (Лори Хаген, Тереза М. Хэрисон, ЮзлемУцунер, Тим Фейк, Дэн Ламана и Кристофер Котфила) было основано на других лексических и семантических переменных. Они повлияли на успешность проанализированных петиций следующим образом:

1. Петиция, котораясодержитсловасозначением«срочность», «злободневность» (immediately, directly, forthwith, instantly, promptly, rapidly, shortly, soon, urgently, straightaway, straightoff, now, rightaway, atonce, likeashot, urgent, compelling, critical, crucial, идр.) имеетбольшешансовстатьпопулярной.

2. Большой шанс на успех также имеют петиции, которые содержат в себе большое количество именованных сущностей (имен собственных людей и организаций, географических местоположений).

В исследовании также подтверждается вывод первой группы американских исследователей о негативном влиянии лексем, связанных преувеличением информации (или слова-интенсивайеры, переменная этого исследования), а именноmuchmore,extremely, very, andwonderful.

Третьеичетвертоеисследованияподназваниями «CraftingHeadlinesforChange: TheArtandScienceofPetitionTitles» (Созданиезаголовка, меняющего мир: теория и практика названий петиций) и «CraftingEffectivePetitionTitles: TheImpactofATitle'sFirstWord» (Создание эффективных названий петиций: важность первого слова заголовка) былипроведеныдата-аналитикамипорталаChange.org Crafting Effective Petition Titles: The Impact of A Title's First Word. (July 14, 2019). In Change.org. Retrieved 10 May, 2020 from https://www.change.org/c/us/crafting-effective-petition-titles-the-impact-of-a-titles-first-word; Crafting Headlines for Change: The Art and Science of Petition Titles. (July 11, 2019). In Change.org. Retrieved 10 May, 2020 fromhttps://www.change.org/c/us/crafting-headlines-for-change.. Оба они посвящены заголовкам петиций и влиянию их лексико-семантической организации на успешность петиций. Стоит отметить, что под успешностью в этих исследованиях понималось количество подписей, собранных под петициями, что немного расходится с идентичным понятием, принятым в работе (успешные петиции - это те, которые были отмечены создателями как «исполненные»). Количественный контент-анализ тысяч заголовков онлайн-петиций Change.orgпоказал, что заголовки успешных петиций обладают следующими характеристиками:

1. Первое слово заголовка - это глагол, призывающий к действию (stop, save, ban, remove, make, keep, help, end) илиглагол, созначением «поддержка, защита» (grant, save, oppose, protect, preserve, approve, support, say, urge, keep, stop, help).

2. В США первое слово заголовка успешной петиции часто связано с противостоянием, оппозицией (наиболее 5 частотных: justice, oppose, save, protect, support).

3. В названии петиций с наибольшим количеством подписей часто присутствуют именованные сущности, прежде всего имена политиков или политических организаций, медийных личностей (адресатов петиций). Для американских англоязычных петиций популярными именами стали U.S. Congress, PresidentDonaldJ. Trump, AndrewCuomo, BilldeBlasio, MarkZuckerberg, JerryBrown, BarackObama, RogerGoodell, MichelleObamaи другие.

4. Петиции, в названиях которых есть специфические именованные сущности (локальные учреждения, товары или услуги, организации, географические названия, географические объекты, имена людей и др.), в среднем собирают больше подписей.

5. Заголовки успешных петиций имеют позитивную или негативную эмоциональную окраску.

Публицистические статьи, посвященные рекомендациям по написанию петиций, содержат некоторые выводы, полученные научными исследованиями. Например, в некоторых статьях особое внимание уделяется заголовкам и следующим правилам их написания:

1. Заголовок должен быть убедительным и привлекать внимание потенциальных подписантов, находить у них эмоциональный отклик («apowerfulheadlinethatgrabsattention» What Do the Most Successful Petitions Have in Common? (n.d.). In Thepetitionsite.com. Retrieved May 10, 2020 from https://www.thepetitionsite.com/successful-petition-examples/.«andcreatesanimmediateconnection» How to Write a Petition: Craft a Compelling Message! (n.d.). In Thepetitionsite.com. Retrieved May 10, 2020 from https://www.thepetitionsite.com/how-to-write-a-petition/., «astrongheadline» Checklist: The Top 10 Elements of a Successful Petition (n.d.). In Thepetitionsite.com. Retrieved May 10, 2020 from https://www.thepetitionsite.com/successful-petition-format/#9.). Он должен быть кратким, информативным и запоминающимся. Это должна быть фраза, от которой люди захотят стать частью проводимой кампании, а также поделиться петицией с другимиHow to Write an Effective Online Petition. (n.d). In Petitions.net. Retrieved May 10, 2020 from https://www.petitions.net/how-to-write-a-petition..

2. Заголовок может предлагать призыв в виде решения проблемы, описанной в «теле» петиции, например, «Stoptheslaughterofsealpups» (Остановите забой тюленьих детенышей). В целом, этот призыв может быть выражен в форме требования (demand) или просьбы (request) Create your petition. (n.d). In Change.org. Retrieved May 10, 2020 from http://guide.change.org/create..

3. Заголовок может содержать слова со значением «срочность», например, «now» (сейчас).

4. Если петиция сфокусирована на конкретном месте, необходимо включить его в заголовок, например, «KeepourLondonlibrariesopen» (Не закрывайте библиотеки Лондона) Petition Tips: How to get the most out of your petition. (n.d.). In 38 Degrees. Retrieved May 10, 2020 from https://home.38degrees.org.uk/cby-tips/..

Эти советы резонируют с полученными американскими исследователями выводами об обязательной эмоциональной окраске заголовков успешных петиций, о содержании в них глаголов со значением «призыв к действию», а также о влиянии слов со значением срочности и именованных сущностей на количество подписантов.

Другие рекомендации по содержанию заголовков и текстов петиций, нацеленных на победу:

1. Использование следующих слов поможет сосредоточить внимание адресатов и потенциальных подписантов на текущей задаче: «stop», «start»и «now».«Stop» (остановите) разъясняет, какие действия должны быть прекращены. «Start» (начните) определяет, что можно сделать вместо этого. «Now»(сейчас) показывает, каких быстрых результатов можно достигнуть, выбрав новый курс действий.

2. Включение имен ответственных лиц позволяет не только четко обозначить адресата просьбы или требования, но и вселить в подписантов уверенность в победе Create your petition. (n.d). In Change.org. Retrieved May 10, 2020 from http://guide.change.org/create.. Адресаты обязательно должны выбираться в зависимости от того, нацелена ли петиция на решение локальных или глобальных проблем Change.org President And COO Explains How To Write A Winning Petition. (May 21, 2014). In Huffpost.com. Retrieved May 10, 2020 from https://www.huffpost.com/entry/changeorg-petition_n_5360209..

3. Более эффективными становятся петиции, содержащие узкие, легко выполнимые запросы, например, в петиции можно попросить Барака Обаму остановить мировой голод или попросить местную продовольственную корпорацию пожертвовать продукты в центр социальной защиты вашего города. Естественно, вторая петиция имеет большую вероятность на успехТамже. .Младший менеджер по работе с клиентами в Change.orgпредлагает следующий совет для определения соответствия петиции этому критерию: если ваша просьба или требование не может быть суммировано в одном кратком и емком предложении, то, вероятно, петиция затрагивает слишком широкий круг проблем 9 Tips for Creating Successful Petitions on Change.org. (June 16, 2015). In Savingplaces.org. Retrieved May 10, 2020 from https://savingplaces.org/stories/preservation-tips-tools-9-tips-for-creating-successful-petitions-on-change-org#.XsP7kmgzZPY..

4. Текст успешной петиции ориентирован как и на адресатов, так и на потенциальных подписантов. От этого зависит тон петиции, включение в нее определенной информации, а также выбор лексики. Если потенциальные подписанты петиции - люди с высшим образованием, то и лексика должна быть соответствующая, и так далееHow to Write an Effective Online Petition. (n.d). In Petitions.net. Retrieved May 10, 2020 from https://www.petitions.net/how-to-write-a-petition..

5. Ничто так не захватывает и удерживает внимание людей, как эффективное повествование (storytelling). Текст петиции не исключение. Петиция с элементами повествования имеет больше шансов на успех. Такими элементами являются описание «главных героев» петиции, их цели и что мешает их достигнуть, что будет, если герои достигнут цели, и наоборотCreate your petition. (n.d). In Change.org. Retrieved May 10, 2020 from http://guide.change.org/create..

6. На эффективность петиции также влияет мультимодальность её текста. Фотография или видео - это то, что обычно формирует первое впечатление у потенциальных подписантов помимо заголовка. Поэтому они должны обладать эмоциональной нагрузкой, как и заголовок, а также быть качественными, то есть обладать высоким разрешениемТамже..

7. Петиция не должна быть объемной, 3-4 параграфа достаточно. Начать петицию необходимо с описания проблемы. Затем нужно включить объяснение, насколько важен отклик читателей для решения данной проблемы, который должен быть представлен в позитивном ключе, а именно как их голос поможет изменить мир к лучшему. Другая важная информация для включения в текст: нужно ли незамедлительное решение проблемы, когда желаемые изменения вступят в силу, есть ли конкретная дата окончания сбора подписей. Еще один важный компонент - это обращение к читателям с просьбой подписать петицию. Лучше всего представить это в форме вопроса, остальные формы (требование или мольба) могут иметь противоположный эффект. Последний параграф содержит ссылки на ключевую информацию по вопросу петиции, а также вывод об исключительной важности решения описанной проблемы How to Write an Effective Online Petition. (n.d). In Petitions.net. Retrieved May 10, 2020 from https://www.petitions.net/how-to-write-a-petition..

Таким образом, на основе описанных выше правил можно вывести схематичную модель успешной англоязычной петиции:

Таблица 10 Компонентная модель успешной англоязычной петиции

Компоненты петиции	Характеристики
Заголовок петиции	· Должен быть убедительным, информативным, кратким, запоминающимся; · Основное содержание заголовка - предложение решения проблемы в виде просьбы или требования; · Первое слово - это глагол со значением «призыв к действию», «защита, поддержка» или «оппозиция, противостояние»; · Позитивная или негативная эмоциональная окраска; · Включение именованных сущностей: имена политиков или названия организаций (адресатов петиций) или географических объектов (непосредственно связанные с петицией локации); · Употребляемыелексемы: now, stop, save, ban, remove, make, keep, help, end, grant, save, oppose, protect, preserve, approve, support, say, urge, keep, stop, help, justice, oppose, save, protect, support, атакжеразличныеименованныесущности (U.S. Congress, PresidentDonaldJ. Trump, AndrewCuomo, BilldeBlasio, MarkZuckerberg, JerryBrown, BarackObama, RogerGoodell, MichelleObamaи др.)
Основной текст петиции	· Посвящен узкой, иногда локальной проблематике; · Содержит элементы повествования (story-telling); · Характеризуется мультимодальностью; · Объем: не более 3-4 абзацев; · Важнейшие структурные компоненты: описание проблемы, описание роли потенциальных подписантов в решении проблемы, нужно ли незамедлительное решение проблемы, когда желаемые изменения вступят в силу, есть ли конкретная дата окончания сбора подписей, обращение к читателям с просьбой подписать петицию, ссылки на ключевую информацию по вопросу петиции, вывод об исключительной важности решения описанной проблемы; · Лексически и семантически ориентирован как и на адресатов, так и на потенциальных подписантов; · Содержит позитивно окрашенную лексику, новые факты о проблеме, лексику со значением «злободневность»; · Не содержит негативно окрашенную лексику, лексику, связанную с моральным долгом, недосказанностью, преувеличением информации или мышлением; · Включает в себя имена ответственных лиц (адресатов петиции), географические названия, связанные с темой петиции; · Употребляемыелексемы: great, achieve, happiness, harmonyидр., clue, deliberation, disclose, diagnosis, experiment, researchидр., immediately, directly, forthwith, instantly, promptly, rapidly, shortly, soon, urgently, straightaway, straightoff, now, rightaway, atonce, likeashot, urgent, compelling, critical, crucial, идр., stop, start, now и др.

Анализ научных и публицистических статей, посвященных правилам создания успешных англоязычных петиций, прежде всего показал наличие большого количества рекомендаций, связанных с лингвистическими характеристиками заголовков петиций. Такое внимание к содержанию заголовков непосредственно связано с их весомой ролью в достижении петициями успеха. В большинстве случаев именно заголовки петиций «цепляют», то есть создают первичную мотивацию, которая в дальнейшем может превратиться в желание пользователей Интернет проявить электронное политическое участие и подписать онлайн-петицию.

В то же время публицистические статьи не дают такого большого количества рекомендаций по лексико-семантической составляющей текста успешной петиции. В основном рекомендации посвящены структуре текста (количество абзацев, их содержание, использование фотографий и видео, создание повествования). Лишь иногда встречаются рекомендации о лексической структуре некоторых компонентов: позитивная окраска описания роли читателей в решении проблемы, вопросительная форма обращения к читателям для подписи петиции. Лексико-семантическая составляющая, а именно влияние некоторых групп лексем на успешность, были раскрыты в большинстве своем в проанализированных научных исследованиях.

Детальный анализ и описание лексико-семантических полей текстов успешных англоязычных американских петиций, проводимый в данном исследовании, позволит создать более полный список рекомендаций для написания текста онлайн-петиций с точки зрения лексико-семантической составляющей.

3.2 Лексико-семантическое поле успешной онлайн-петиции
(на материале победивших электронных петиций,
территориально связанных с США)

В данном параграфе мы выясним, нашли ли отражение в лексико-семантическом поле победивших петиций немногочисленные рекомендации, описанные в предыдущем параграфе.

Для этого были проанализирован 6321 текст успешных англоязычных американских петиций: из них были удалены стоп-слова, они были лемматизированы. Вся коллекция текстов состоит из 35220 лексем, объем в леммах:531240 единиц.

Рассмотрим прежде всего частотные существительные:

Таблица 11 Соотношение лексем в победивших петициях и количество их употреблений (существительные)

№	Частота употреблений ( в леммах)	Лексема на английском языке	Перевод
1	5670	petition	петиция
2	4705	state	штат
3	3290	school	школа
4	2873	year	год
5	2482	student	студент
6	2221	people	люди
7	2200	time	время
8	2184	community	сообщество
9	2084	city	город
10	1093	animal	животное
11	1882	child	ребенок
12	1832	family	семья
13	1363	public	общественность
14	1254	day	день
15	1195	home	дом
16	1180	law	закон
17	1164	country	страна
18	1149	service	обслуживание
19	1145	dog	собака
20	1105	university	университет

Согласно анализу коллокаций, все частотные существительные в американских успешных петициях можно поделить на несколько групп.

Первая группа - это существительные, отражающие тематическую принадлежность большинства онлайн-петиций. Соответственно, в использовании имен существительных отражаются наиболее популярные и поддерживаемые властью СШАтемы: «Политика» (state, city, law), «Образование» (student, school, university), «Социальная защита» (child, family, home), «Защита животных» (animal, dog). Некоторые из представленных существительных часто образуют коллокации со значением именованных сущностей, которые также связаны с темой, например:

ПетицияBallard High School Performing Arts (id1465907) изштатаВашингтонот 16.03.2014 (1322 участниковкампании):«I urge you not to cut the drama program - ensuring that the award-winning Ballard High School Performing Arts program continues to provide valuable skills to our students while instilling pride in our community».

Втораягруппа -существительные, целькоторых - обращениелибокчитателямкаккобщности (people: wethepeople; community: our community, lgbt community, local community), либокадресатампетиций (service: service company leaders, service and environmental organizations, food service; city: city council; state: state house, state senate). Помимо обращений к власти как последней инстанции решения описанных проблем, можно наблюдать также обращения к коммерческим организациям или упоминания их названий, например:

ПетицияThe Human League (id2978796) изштатаАризонаот 27.02.2015 (429 участниковкампании): «Hamline University contracts with Aramark, a food service company with a dirty secret…»

Третья группа - существительные со значением «темпоральность» (day и time), которые используются осведомления аудитории петиций, представления фактической информации о проблеме (day: everyday, perday) или для создания необходимости срочных действий в отношении петиций (time: timeisrunningout, timetoact).

ПетицияTheBirdKendallHomeownerAssociation (id4563132) изштатаФлоридаот 23.10.2015 (2246 участниковкампании):«Wear a yellow shirt. Thetimetoactisnow! Getinvolved!»

Какие глаголы более часто появляются в текстах петиций покажет следующая таблица:

Таблица 12 Соотношение лексем в победивших петициях и количество их употреблений (глаголы)

№	Частота употреблений ( в леммах)	Лексема на английском языке	Перевод
1	2327	make	сделать
2	2100	support	поддержать
3	1666	sign	подписать
4	1151	stop	остановить
5	1076	call	позвать
6	1070	live	жить
7	979	include	включать
8	968	show	показать
9	962	care	заботиться
10	846	provide	обеспечивать
11	776	continue	продолжать
12	745	unite	объединять
13	724	act	действовать
14	720	lock	закрывать
15	713	give	давать
16	700	love	любить
17	698	pay	платить
18	684	leave	оставлять
19	670	create	создавать
20	664	fund	финансировать

Одним из частотных глаголов оказался глагол «stop» - один из глаголов, рекомендуемых для включения в петицию статьями в сети Интернет. Соответственно, создатели петиций часто четко указывают, изменения или прекращения чего они хотят добиться.

Вторым глаголом, который должен быть обязательно употреблен в тексте петиции, согласно Интернет-рекомендациям, - это глагол «start». В американских англоязычных петициях он не входит в топ-20 частотных глаголов. Однако создатели успешных петиций используют многие другие глаголы в похожем значении. Они, какиглагол«start»обозначаютдействия, которыедолжныбытьпредпринятыИнтернет-пользователямидлярешенияпроблемы:make sure, make a difference, support/sign this petition, call to action, call for help, call for moratorium, show your support, act now, give them/him/her/me your support, leave a comment, unite and let the abdидр.Некоторыеглаголыпризываюткдействиямсостороныадресатовпетиций: fund education, not fund domestic violence, provide care/funding, pay for health care/school/etc.,create jobs, include vegan meals, not include proposed cuts.

Следующая петиция является примером, как в тексте совмещены призывы к действию как и читателей петиции, так и ее непосредственных адресатов:

ПетицияЭндиВудса (id1644105)изштатаМонтанаот 14.01.2018 (6049 участниковкампании):«…we would like them to provide a supply of the drug so that we can get this trial opened. <…> By signing this petition, you will be showing ImmunoGen that many people would very much to run this trial…»

Следующая петиция показывает сочетание основного требования создателей (stophimfrombeingparoled) и призывов к конкретным действиям, которые могут привести к выполнению основного требования (singpetition, sendletters):

ПетицияШейлыБинклиизштатаОклахомаот 04.09.2016 (51 участник кампании): «Pleasestophimfrombeingparoled. Along with signing this petition, please send letters (or emails) requesting denial of his parole».

Анализ частотных прилагательных успешных петиций может показать, какова их основная эмоциональная окраска:

Таблица 13 Соотношение лексем в победивших петициях и количество их употреблений (прилагательные)

№	Частота употреблений ( в леммах)	Лексема на английском языке	Перевод
1	1157	high	высокий
2	751	long	долгий
3	725	American	американский
4	645	local	местный
5	574	great	великий
6	534	free	свободный
7	519	national	национальный
8	496	current	текущий
9	496	important	важный
10	484	good	хороший
11	461	medical	медицинский
12	458	safe	безопасный
13	546	close	близкий
14	454	large	большой
15	447	young	молодой
16	435	individual	индивидуальный
17	430	small	маленький
18	419	south	южный
19	364	north	северный
20	359	full	полный

Частотныекачественныеприлагательныеимеютярковыраженнуюпозитивнуюконнотацию: high quality, high level, great state, great again, great pride, free of charge, free speech, free eggs, important part, important to you/me, safe place/environment, large part, large amount, smallbusiness, small town. Этот вывод соответствует заключению одной из научных статей о негативном влиянии лексики с отрицательной коннотациейи о позитивном влиянии лексики с положительной коннотацией. В большинстве успешных петиций, как показывает анализ, лексики с негативной коннотацией, а именно прилагательных, нет. Это значит, что создатели петиций стараются заострять внимание на позитивных изменениях, возможных после решения проблемы, что способствует последнему.

Например, даннаястратегияотраженавпетицииДжефаРайнера (id2173564) изштатаВермонтот 24.10.2014 (15 участниковкампании):«Becker College is a school of gamers, we desire a great education along with a great college experience and demand our money worth».

Частотныепритяжательныеприлагательные(American, local, national, medical, individual, north, south) выполняютнесколькофункцийвтекстахпетиций. Некоторыеизнихотражаютрегиональнуюилинациональнуюпринадлежность (Americanpeople, AmericanIndian, Americancitizens, AmericanWest; SouthCarolina, SouthKorea,SouthAfrica, SouthFlorida; NorthCarolina, NorthDakota, NorthChicago),тоестьвбольшинствеслучаевявляютсякомпонентамиименованныхсущностей. Некоторыеприлагательныеобозначаютуровень, накоторомвозниклаидолжнарешатьсяописываемаявпетициипроблема: нанациональном (nationalparks, nationalassociation), местном (localresidents, localcommunity, localbusiness) илииндивидуальном(anindividual'sgender/sex, individualrights). Прилагательное«medical» непосредственносвязаностемами «Медицина», «Наркотики»согласновыделеннымколлокациям (medicalmarijuana, medicalcenter, medicalcare, medicaltreatment).

Прилагательные longи currentчаще всего используются в своих относительных значениях, и все также связаны с темпоральностью, как и в поданных петициях. Currentтакжеописываеткакие-либоситуации, требующиеизменения (currentlaw, currentevents, currentlocation), а longподчеркивает длительность тех или иных процессов (longhistory, longtime, longcare).

Подробное сравнение лексико-семантических полей поданных и успешных петиций представлено в следующем параграфе.

3.3 Особенности лексико-семантического построения победивших петиций и рекомендаций по их написанию

Прежде чем соотнести особенности лексико-семантического поля победивших петиций с рекомендациями по их написанию, необходимо сравнить поля двух проанализированных групп петиций: поданных и победивших. Сравнение лексико-семантических полей победивших и поданных петиций позволит выделить те лексико-семантические компоненты, которые непосредственно повлияли на успех петиций и не имеют места во всех англоязычных американских петициях, размещенных на портале Change.org.

Согласно таблице 13, представляющей сравнительный анализ имен существительных обеих групп петиций, лексический состав в как и поданных, так и победивших петициях касательно данной части речи не имеет существенных различий от группы к группе:

Таблица 14 Сравнительный анализ употребления лексем
в поданных и победивших петициях (существительные)

Поданные Победившие

№	Частотаупотреблений ( влеммах)	Лексеманаанглийскомязыке	Перевод	№	Частота употреблений ( в леммах)	Лексема на английском языке	Перевод
1	32981	petition	петиция	1	5670	petition	петиция
2	19747	state	штат	2	4705	state	штат
3	15897	people	люди	3	3290	school	школа
4	13241	year	год	4	2873	year	год
5	12821	school	школа	5	2482	student	студент
6	12647	time	время	6	2221	people	люди
7	12362	child	ребенок	7	2200	time	время
8	9874	student	студент	8	2184	community	сообщество
9	8964	community	общество	9	2084	city	город
10	8958	city	город	10	1093	animal	животное
11	8381	family	семья	11	1882	child	ребенок
12	8300	law	закон	12	1832	family	семья
13	6827	animal	животное	13	1363	public	обществ-ть
14	6496	public	общест-ть	14	1254	day	день
15	6342	day	день	15	1195	home	дом
16	5478	home	дом	16	1180	law	закон
17	5292	life	жизнь	17	1164	country	страна
18	4877	dog	собака	18	1149	service	обслуживание
19	4736	government	государство	19	1145	dog	собака
20	4687	health	здоровье	20	1131	work	работа

Прежде всего это связано с тем, что наиболее представленные тематические группы петиций («Политика», «Образование» и «Социальная защита») являются наиболее частотными среди и победивших, и поданных петиций. Поэтому создатели петиций используют одни и те же слова и коллокации, чтобы донести до читателей и представителей власти необходимость решения проблем в образовательной сфере, пересмотра или принятия тех или иных политических решений, помощи социально незащищенным группам. Они обращаются к читателям как к общности, независимо от того, успешна их петиция или нет. В коллокациях обеих групп встречаются именованные сущности. Частотные глаголы в обеих группах петиций расположились следующим образом:



Таблица 15 Сравнительный анализ употребления лексем
в поданных и победивших петициях (глаголы)

Поданные Победившие

№	Частота употреблений ( в леммах)	Лексема на английском языке	Перевод	№	Частота употреблений ( в леммах)	Лексема на английском языке	Перевод
1	14012	make	сделать	1	2327	make	сделать
2	8300	sign	подписать	2	2100	support	поддержать
3	8233	support	поддержать	3	1666	sign	подписать
4	6224	stop	остановить	4	1151	stop	остановить
5	5930	live	жить	5	1076	call	позвать
6	5801	show	показывать	6	1070	live	жить
7	5718	call	звать	7	979	include	включать
8	5254	work	работать	8	968	show	показать
9	4774	include	включать	9	962	care	заботиться
10	4515	care	заботиться	10	846	provide	обеспечивать
11	4451	bring	приносить	11	776	continue	продолжать
12	4417	pay	платить	12	745	unite	объединять
13	4124	act	действовать	13	724	act	действовать
14	3872	leave	оставлять	14	720	lock	закрывать
15	3797	give	давать	15	713	give	давать
16

Подобные документы

• Политическое поведение личности

  Политическое поведение и участие людей в политической жизни как важнейшие характеристики политического процесса. Активное участие личности в политической жизни общества, формы его реализации и основные показатели. Массовое политическое поведение.
  
  контрольная работа [36,9 K], добавлен 01.02.2016
  

• Политическое лидерство

  Политическое лидерство и история его исследований, необходимость и основные функции в обществе. Теории лидерства в политологии и их тенденции на современном этапе развития общества. Психологические типы лидеров и определение степени их влияния на массы.
  
  реферат [15,4 K], добавлен 01.08.2009
  

• Политическое лидерство

  Политическое лидерство как один из доминирующих институтов политических отношений: понятие, природа, исторические концепции, типология; анализ и оценка основных проблем; функции лидеров. Особенности формирования политической элиты в современной России.
  
  курсовая работа [37,3 K], добавлен 28.06.2011
  

• Политическое отчуждение

  Понятие политического отчуждения в психологических и общественно-научных концепциях. Политическое отчуждение как отстранение большинства граждан от процессов формирования власти и контроля над ней. Политическое отчуждение как социальная проблема.
  
  курсовая работа [37,7 K], добавлен 26.09.2010
  

• Идея американского века

  Истоки и смысл идеи американского века. Истоки американской ментальности. Доктрина Монро. Стратегия США в переустройстве мира, идея американского века в действии. От культурной экспансии к концепции глобальной культуры.
  
  курсовая работа [40,5 K], добавлен 06.12.2006
  

• Политическое пространство

  Анализ политического пространственно-временного континуума современной России. Политическое пространство как предпосылка, цель и среда реализации политических решений. Конвергенция как организация политического пространства. Понятие политического времени.
  
  курсовая работа [78,0 K], добавлен 24.11.2012
  

• Некоторые аспекты американского геостратегического планирования в 90-х гг. ХХ века и современная реальность на Ближнем Востоке

  Ведущая роль США в современной мировой политике и отслеживание судьбы американского геостратегического планирования 90-х годов на примере идей некоторых американских неоконсерваторов. Изучение современных геополитических процессов на мировой арене.
  
  реферат [57,7 K], добавлен 18.03.2011
  

• Политическое сознание. Влияние СМИ на политическое сознание граждан России

  СМИ и массовое политическое сознание: взаимовлияние и взаимозависимость. Влияние СМИ на политическое сознание: возможности и ограничения. Влияние СМИ на политические предпочтения: попытка экспериментального исследования.
  
  контрольная работа [36,7 K], добавлен 05.04.2007
  

• Политическое сознание

  Понятие и структура политического сознания. Описание элементов, отличительных особенностей формирования и функций политической идеологии. Исследование условий формирования мотивов и установок политического поведения общества с точки зрения психологии.
  
  контрольная работа [17,2 K], добавлен 07.06.2011
  

• Концепция "мягкой силы" в творчестве американского интеллектуала Джозефа Ная

  Изучение методов разрешения кризисов и военно-экономического принуждения в современной мировой политике. Формирование, рассмотрение и определение концепции "мягкой силы", её политическое, экономическое и культурное содержание применительно к России.
  
  дипломная работа [120,2 K], добавлен 07.06.2017
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам