Факторы институционального доверия в Европейском союзе в контексте экономического кризиса и восстановления

2.3 Факторы институционального доверия в условиях мирового экономического кризиса

Институциональное доверие, как комплексное понятие, несомненно содержит предикторы, из которых оно анализируется или исследуется. Уровень институционального доверия же в свою очередь представляет зависимость от фактора или признака. Таким образом, для проведения количественного исследования, а также ответа на исследовательский вопрос, стоит выделить факторы, которые будут оказывать или не оказывать влияния на уровень институционального доверия к выбранному институту. Факторы следует разделить на экономические и жизненные показатели, так как именно эти две сферы были больше всего затронуты в период мирового экономического кризиса.

Теоретическое и концептуальное обоснование факторов институционального доверия

Обращаясь опять же к теории доверия Я. Фузе, стоит также рассмотреть институциональное доверия с точки зрения концепции "индикатора кооперативного взаимодействия" Fushe J., Op. cit. p.417. Стоит отметить, что властные институты и граждане, как на страновом, так и на индивидуальном уровне образуют сотрудничество, в которых обе стороны игроков соблюдают правила игры как при принятии решений, так и при их исполнении. Существуют факторы, несомненно, которые влияют на уровень институционального доверия. Это могут быть как экономические, так и социальные, политические или жизненные предикторы. Стоит обратиться не только к теории, но к исследованиям политологов, социологов и других исследователей, чтобы выявить факторы, влияющие на формирование зависимости между уровнем доверия и выбранным институтом.

Итак, политолог Н.Хлепас в своем исследовании социального капитала, уделяет внимание также распространению институционального доверия в Европейском союзе. Автор выделяет два вида предикторов, которые могут оказывает влияние на уровень институционального доверия и накопления социального капитала это социальные и политических факторы Hlepas N. Social Capital, Democratization and economic performance: EU, Candidate and Neighboring Countries in Comparative perspective, 2013, p.1-2. Социальные факторы представляют собой социальные сети и формат социального взаимодействия, при котором люди выражают свое межличностное доверие к друг другу, что влияет на формирование следующего уровня доверия-институционального. Также социальные предикторы позволяют определить наличие социального капитала, который в свою очередь влияет на уменьшение или увеличение уровня качества жизни Ibid, p.3. Политические же факторы представляют собой понимание политических процессов в стране, а именно эффективность решений принятых властными институтами Ibid, p.6. Национальные элиты формируют у граждан политический образ, который в свою очередь выявляет заинтересованность граждан в политических процессах Ibid, p.7. Далее, стоит рассмотреть другие группы факторов, влияющих на уровень институционального доверия. Политолог Д.Хадсон, исследования которого ранее были рассмотрены в статье, также в отдельном исследовании институционального доверия выделяет ряд факторов, которые оказывают влияние на уровень институционального доверия. Автор исследования проводит эмпирический анализ индивидуального уровня доверия, в котором выделяет блок экономических факторов, влияющих на уровень институционального доверия: «уровень безработицы, показатель инфляции и глобализации» Hudson J. Institutional trust and subjective well?being across the EU //Kyklos. 2006. , Т.59, №. 1., p.45. Таким, образом, Д.Хадсон, делает вывод о том, что общий уровень институционального доверия формируется из степени благосостояния граждан, на которое могут влиять экономические факторы, так как они являются определяющими для функционирования внутренних рынков, что выявляет способность граждан использовать те или иные услуги для улучшения уровня качества жизни Ibid, p. 54.

Следует сделать вывод о том, что актуальность исследования факторов институционального доверия обуславливается постоянными процесса глобализации сфер жизни общества, изменениями социальных взаимодействий. Увеличение уровня и количества взаимодействий между политическими институтами и гражданами ведёт либо к процессу более глубоко объединения, либо к снижению уровня доверия. В Мониторинге общественного доверия, который также был упомянут ранее, выделяются основные «… «драйверы» общественного доверия к органам государственной власти: культура, институциональная среда, экономические и социальные результаты, эффективность и результативность органов государственной власти» Цит.по. Мониторинг общественного доверия, с.34. Таким образом, обращая внимание на мнения зарубежных и русских исследователей, стоит сказать, что уровень институционального доверия является широко обсуждаемой и оспариваемой концепцией.

2.4 Факторы институционального доверия

После литературного обзора стоит выделить следующие страновые факторы (предикторы) по которым будет проведен анализ изменения уровня институционального доверия:

Уровень качества жизни и здравоохранения

В 2019 году в американской газете «New York Times» жизнь в Европейском союзе назвали «идеальной». Стоит разобраться по каким причинам уровень жизни в странах ЕС имеет настолько положительные отзывы со стороны граждан. Несомненно, благополучие гражданина той или иной страны зависит, в частности, от уровня дохода. Данный опрос Eurobarometer выявил ряд основных причин благосостояния граждан: здоровье, образование, экономическая и физическая безопасность, экологическая ситуация и семейное положение. Также эмигранты стремятся в Европейский союз не только ради получения работы, но и хорошего уровня жизни. Причины, по которым большинство людей стремятся в ЕС, можно выделить следующие: «возможность карьерного роста, уверенность в лучшем качестве образования и медицины, низкий уровень смертности при высокой продолжительности жизни, стабильная политическая система» Eurobarometer, Public Opinion in the European Union, 2019. По данным 2010 г, во время начала Европейского долгового кризиса, 47% опрошенных граждан Евросоюза указали, что самой важной составляющей уровня качества жизни в своей стране является установленный и высокий стандарт качества жизни Second European Quality o f Life Survey: Overview. Luxembourg, 2009. Обращаясь к институционально-экономической теории, стоит отметить, что социальный и человеческий капитал являются основными составляющими уровня качества жизни. Граждане стремятся повысить свой доход, избежать безработицы, чтобы повысить уровень своего благосостояния. Экономист У. Гамильтон, опираясь на институционально-экономическую теорию, считает, что если рынки будут функционировать слаженно, а политическая власть будет стабильной, то уровень качества жизни возрастет и достигнет плато. Социальный капитал и улучшение благосостояния граждан является одним из принципов социальной направленности рыночной экономики. В политической науке уровень качества жизни рассматривается через призму “благосостояния” и понимается как набор достаточных факторов для успешного функционирования общества Radcliff B. Politics, markets, and life satisfaction: The political economy of human happiness //American political science review. 2001. Т. 95. №. 4. p.942. Область здравоохранения является неотъемлемой частью уровня качества жизни, а также социального капитала. Соответственно уровень здравоохранения напрямую зависит от того, как граждане оценивают свой уровень качества жизни.

Эффективность решения проблем государством

Эффективность власти в государстве стоит охарактеризовать как совокупность ожиданий и удовлетворения требований граждан для улучшения их уровня качества жизни. Результативность власти показывает степень достижения поставленных целей, а именно конкретных государственных решений, реализации различных государственных, региональных или федеральных программ Альбеков К. А. Эффективность государственной власти и управления: методология политологического анализа //Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС, 2011, №. 3, с.186. Институты власти имеют достаточное количество ресурсов для организации развития социума, а также могут изменить всю структуру для эффективного развития внутри страны, так и за ее пределами.

Следует сказать, что процесс легитимации политической власти зависит от ее эффективности и от того, как те или иные политические процессы воспринимает общество Там же, с.185. Понятие эффективности государственной власти стоит определить как «…соотношение между фактическим социальным результатом и целями властвования, отражающими объективные потребности прогрессивного развития общества при минимальных затратах времени, средств, сил и минимальными негативными последствиями» Цит. по Зелепукину А.А., там же с.190. Эффективностью политических процессов или механизмов, которые предпринимают европейские или национальные институты, является отклик граждан, а также их совокупная оценка, которая проявляется в уровне двоения. Таким образом, доверие к институтам напрямую зависит от эффективности действий и решений самих же институтов.

Показатель ежегодного прироста мигрантов

Политика мультикультурализма, согласно К.Сарменто, представляет собой замкнутый “круг” людей с разными культурными и национальными ценностями Sarmento C. Interculturalism, multiculturalism, and intercultural studies: Questioning definitions and repositioning strategies., 2014,p.606. В целом, мультикультурализм является социальной реальностью общества, которое принимает мигрантов или новые меньшинства Там же, с.606. Рамочная конвенция 1995 года закрепляет права национальных меньшинств на территории всей еврозоны. Стоит выделить ряд причин, по которым Европа призывает мигрантов к себе в страны: «…дефицит рабочей силы на рынке труда Европы и демографические проблемы государств» Пинаев П. В., Яцкевич Ю. Ю. Мультикультурализм в странах Западной Европы: причины неудачи //Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология, 2015, №. 2 (22), с.78. Большая часть европейцев всё же остается недовольна приездом огромного количества мигрантов, так как многие европейцы считают, что мигранты размывают их национальную и европейскую идентичность. По мнению политолога К.Ф.Циммермана, «мигранты получают неограниченную власть, которая приводит не только к ухудшению безопасности граждан ЕС, но и усилению антикризисных настроений, с чем постоянно пытаются бороться коренные жители» Zimmermann K. F. Tackling the European migration problems //Journal of Economic Perspectives., 1995., Т. 9., №. 2., p. 48.

Уровень ВВП

Американский философ, социолог, а также профессор университета Джонса Хопкинса Ф. Фукуяма утверждал, что доверие является одним из ключевых и показательных факторов для экономики внутри государства Айзатуллин В.С. Применение оценок доверия в экономике // Экономика, статистика и информатика, 2013. № 5. С. 18. Соотвественно ожидаемые экономические результаты влияют на уровень взаимодействия (сотрудничества) между институтами и гражданами. Таким образом, “доверие” выступает количественной характеристикой для обьяснений различных экономических субъектов, которые основаны на выгодности экономических результатов для жизни общества. Стоит отметить, что в мире существуют индексы доверия, которые при расчёте используют экономические показатели. Например индекс доверия потребителей ( EMU Consumer Confidence), который представляет данные по 12 странам ЕС, а также стоит отметить, что этот проект является часть социально-экономической политики Европейской комиссии Там же, с.20. В странах существуют специальные исследовательские центры и лаборатории, которые занимается подсчётом и анализом полученных данных по индексам доверия. Например, «в Германии - исследовательский институт ZEW» Там же, с.20. Анализируя уровень институционального доверия граждан к выбранным институтам ЕС, экономической факторный уровня ВВП коррелирует с уровнем качества жизни, что образует прямую зависимость. Таким образом: «чем выше уровень ВВП, тем выше уровень качества жизни». Следует сказать, что уровень ВВП является одним из главных экономическим факторов для уровня доверия является уровень ВВП, так как он отражает рыночную стоимость всех товаров и услуг, которые применяют граждане для потребления. Стоит сделать вывод о том, чем больше граждане смогут приобретать товаров и услуг по рыночной стоимости, то тем устойчивее будет их благосостояние и соответственно, возможно, что уровень доверия со стороны общества возрастет к институтам.

Уровень безработицы в стране

Следуя данным из базы Евростата, уровень безработицы к 2009 году достиг почти 8%, что является большим показателем для Европейского союза в целом. Сравнивая ситуацию с 2008 годом, то количество безработных увеличилось почти в 1,5 раза. Наибольший уровень безработицы в Евросоюзе наблюдался в Испании (15,5%), а наименьший в Нидерландах (2,7%). После мирового экономического кризиса безработица в странах Евросоюза привела к снижению цены рабочей силы, что в свою очередь привело к снижению доходов граждан, большому количеству увольнений. Рабочие должны были быстро пройти стадию дисквалификации в новые профессии, чтобы иметь возможность получить работу. Таким образом, процесс безработица должен быть регулируемым со стороны институтов власти во избежание социальных и экономических последствий.

Показатель безопасности внутри страны

Безопасность граждан страны является немаловажной задачей для власти. Уровень защищенности государства и общества от внешних и внутренних угроз является показателем стабильности. Комплекс мер по борьбе с терроризмом в ЕС включает в себя программы по снижению уровня бедности, что в свою очередь снижает уровень преступности Joffй G. The European Union, democracy and counter?terrorism in the Maghreb //JCMS: journal of common market studies, 2008. T. 46, №. 1, pp. 162-163. Около 44% опрошенных считают, что терроризм является основным вызовом для Евросоюза. Испанский политический деятель Хавьер Солана в своем исследовании процессов борьбы с терроризмом в ЕС выделяет основные три недостатка борьбы ЕС с терроризмом Solana J. A secure Europe in a better world: European security strategy //iзinde Klaus Schilder ve Tobias Hauschild, p.54: «невыполнение единого соглашения о борьбе с терроризмом для всех стран, недостаток ресурсов, несконсутруирвоанная координация между должностными лицами, которые занимались стабилизацией анти миграционных настроений в обществе» Белина Д.Р., Указ.соч. с.15. Также понимание безопасности внутри стоит рассмотреть с политической точки зрения. Безопасность также представляет собой защищенность конституционного строя, суверенитета и национальной целостности государства от внешних и внутренних угроз Lйonard S. EU border security and migration into the European Union: FRONTEX and securitisation through practices //European security, 2010, Т. 19, №. 2, p. 242. Институты власти являются государственными органами, которые принимают меры и создают условия жизни для граждан во всех сферах жизни общества во избежание столкновения с признаками отсутствия безопасности.

Показатель глобализации

Британский социолог Э. Гидденс определял процессы глобализации как сближение и интеграция стран в информационной, культурной, экономической и политической сферах. Таким образом, институты власти являются непосредственными участниками построения процесса глобализации. Глобализация финансовых рынков позволила капиталу из богатых стран финансировать перспективные проекты в развивающихся экономиках, обеспечивая там высокие темпы роста, и поддерживала быстро растущий объем мировой торговли. Мировой экономический кризис резко изменил отношение к глобализации, так как граждане считали, что именно она является главной причиной того, что кризис быстро интегрировал в другие страны мира Цniє Z., Gьven A. B. The global economic crisis and the future of neoliberal globalization: Rupture versus continuity //Global Governance, 2011, p.475. Следуя результатам исследования, проведенного European Bank for Reconstruction and Development, отрицательная роль глобализации финансовых рынков во время кризиса вовсе не так очевидна. В 2008 году на саммите G-7 был принят план, одним из пунктов которого являлось гарантировать свободный доступ всех банков Европы и других финансовых институтов к рефинансированию всех граждан ЕС. Таким образом, страны ЕС должны были не только консолидировать усилия, но и интегрировать друг с другом, чтобы избежать разрушения финансовой архитектуры союза Awan A. G. Analysis of the impact of 2008 financial crisis on the economic, political and health systems and societies of advanced countries //Global Journal of Management and Social Sciences, 2015, Т. 1, №. 1, p.8.

Инфляция

Инфляция является не только экономическим показателем, но и политическим феномен. Под инфляцией принято понимать увеличение количества обращения в стране денег, которое ведет к их обесцениванию. В 2011 году во время Европейского долгового кризиса, эксперты решения экономической ситуации в Европе требовали от Европейского центрального банка глобальной интервенции. Однако, глава Центробанка Австрии Эвальд Новотны заявил, что Европа не нуждается в резком росте и печатании бумажной валюты. Также одним из предложений для реализации со стороны ЕЦБ было усовершенствовать процесс распределения средств между странами, так это одна из важных черт переходных экономик Arampatzi E., Burger M. J., Veenhoven R. Financial distress and happiness of employees in times of economic crisis //Applied Economics Letters, 2015, Т. 22, №. 3, p.175. Стоит выделить экономические и социальные последствия распространения и роста инфляции: «ощутимая социальная поляризация населения, дезорганизация распределения ресурсов и вследствие этого их неэффективное использование, а также рост безработицы» Рамазанов Д. И. Инфляция как политический феномен //Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики, 2008, №. 50, с.163. Социальная несправедливость является следствием инфляции, так как цены на товары и услуги повышаются, от чего в первую очередь страдают бедные слои общества. Так как инфляция порождает рост общественного недовольства, то его следствием является усиленный рост силового давления со стороны разных как социальных, так и различных других профессиональных групп на властные институты.

3. Анализ уровня институционального доверия в период мирового экономического кризиса: страновой уровень

Данная глава является первой частью эмпирической часть проведенного исследования с использованием количественного метода. Глава сфокусирована на анализе странового уровня доверия.

3.1 Переменные и описательная статистика

Переменные, используемые для анализа, выведены из теоретической главы исследования. Выборка состоит из всех стран-членов Европейского союза. В анализ введено ограничение по годам: взяты 4 знаковые даты в период мирового экономического кризиса: 2008, 2009, 2010 и 2013 года. Таким образом, каждая из построенных моделей включает в себя 27 случаев(28 в 2013 году из за присоединения Хорватии) для каждого исследуемого года. Таким образом, каждый год будет проанализирован с точки зрения различных факторов(предикторов). Для построения регрессионных моделей для качественного количественного исследования факторы могут быть объединены в группы: экономические и жизненные предикторы. Также стоить отметить, что в моделях представлены результаты наиболее значимых факторов после проведения регрессионного анализа. В некоторых случаях, в связи с отсутствием значимости, а также корреляции между переменными, в анализ вводятся дополнительные факторы, которые при первичном анализе не показали значимости. Однако они показали свою зависимость к зависимым переменным в определённых комбинациях.

Исходя из обзора литературы и теоретических рамок, а также учитывая специфику отбора переменных по данной проблеме, в работе используются следующие зависимые и независимые переменные.

Зависимые переменные

В работе присутствуют 4 зависимые переменные, а именно “доверие” к различным институтам Европейского союза, так и к нему самому. Каждая из 4 зависимых переменных в анализе отражает долю граждан в процентном соотношение, которые доверяют выбранному институту.

Европейский союз

Основной зависимой переменной является доверие к Европейскому союзу в целом. Данная переменная, основываясь на ежегодных данных Eurobarometer, показывает, какая доля респондентов в процентном соотношении доверяет Европейскому союзу или нет. Для анализа взято процентное соотношение именно доверия. При ответе на данный вопрос, европейцы учитывают не только уровень качества жизни в их стране, но и социально-политическое и экономическое развитие. Показатель уровня институционального доверия к Европейскому союзу сочетает в себе доверие ко всем институтам ЕС одновременно. (см. Приложение №1)

Европейский парламент

Европейский парламент является законодательным органом Европейского союза. Также стоит отметить, что это единственный из семи институтов ЕС, который избирается напрямую гражданами Hodson D., Peterson J. (ed.). The institutions of the European Union., Oxford University Press, 2017, p.150. Таким образом, участие большого количества европейцев в выборах в Европарламент является показателем вовлеченности граждан в функционирование институтов. Европейский парламент рассматривает и утверждает законы, а также осуществляет демократический контроль над всеми властными органами ЕС Ibid, p.152. Во время экономического мирового кризиса в Европарламенте прошли выборы в 2009 году, в ходе которых основной целью было стабилизировать и сохранить экономические показатели стран-членов ЕС. (см. Приложение №2)

Европейская Комиссия

Европейская комиссия -- это исполнительный орган власти Европейского союза, который отвечает за формирование законопроектов, контролирует соблюдение принятых в ЕС договоров Ibid, p.110. Также Европейская Комиссия выполняет решения Европарламента и Европейского совета. Европейский Совет и Европейская Комиссия, в свою очередь, вырабатывают механизмы и ориентиры экономического развития, за реализацию которых отвечают национальные правительства стран Буторина О. В. Причины и последствия кризиса в зоне евро //Вопросы экономики, 2012, №. 12, c. 103. Во время мирового кризиса Европейская комиссия участвовала в разработке плана стабилизации. Также «…в 2012 году Европейская комиссия одобрила инициативу 10 стран ЕС (во главе с Францией, Германией, Италией и Испанией) ввести налог на финансовые трансакции, что позволило укрепить финансовый сектор» Там же, с.111-112.(см. Приложение №3)

Европейский центральный банк

Европейский центральный банк является центральным банком всей еврозоны. Главная цель - поддержание стабильности цен в еврозоне, а также разработка и осуществление денежно-кредитной политики Hodson D., Peterson J. (ed.). The institutions of the European Union., Oxford University Press, 2017, p.215. Во время мирового кризиса ЕЦБ был центральным институтом, который выдвигал свои решения экономической ситуации в зоне евро, хотя ЕЦБ является независимым институтом Ibid, p.229. В 2010 году Европейский центральный банк начал проводить и формировать активную экономическую политику для стабилизации Европейского долгового кризиса,- первые шаги были направлены на скупку государственных и частных облигаций Липкова Б. Роль ЕЦБ в разрешении долгового кризиса Еврозоны (часть II) //Управленец, 2013, №. 4 (44), с.8. (см. Приложение №4)

Независимые переменные

В ходе обзора литературы, а также учитывая теоретическую рамку работу, было выделено 9 независимых переменных-факторов институционального доверия. В таблице №1 представлены независимые переменные, их показатели, а также базы данных.

Таблица 1 “Факторы институционального доверия и показатели(страновой уровень)”

Остановимся подробнее на показателях для каждого из факторов.

Life index- индекс лучшей жизни, разработанный компанией Economist Intelligence Unit, который впервые был представлен в 2013 году. Индекс включает в себя 9 показателей для измерения благосостояния. Самыми значимым для европейцев являются три составляющих: работа, образование и здоровье Rogge N., Van Nijverseel I. Quality of life in the European Union: A multidimensional analysis //Social Indicators Research, 2019, Т. 141, №. 2, p. 770. (см. Приложение №5)

Democracy index - данный индекс был выбран для измерения фактора эффективности решения проблем государством. Индекс демократии был разработан Economist Intelligence Unit для 167 стран. Данный индекс охватывает результаты по таким показателям как гражданские свободы, плюрализм мнений, политическая культура. (см. Приложение №6)

Inflows of foreign population - данный индекс указывает количество приезжающих мигрантов за год в страну Белина Д.Р. Указ. соч. с.22. Европейский миграционный кризис произошел в начале 2015 года, когда было выявлено многократное увеличение потока беженцев из стран Ближнего Востока и Северной Африки. Данное явление стало для европейцев социально-значимой проблемой. (см. Приложение №7)

Уровень ВВП - один из основных макроэкономических показателей для экономического состояния страны. Данный показатель представляет собой конечную рыночную стоимость всех товар и услуг в стране, которые предназначены для применения. Измеряется данный показатель в млрд. долларов. Для проведения регрессионного анализа данные по уровню ВВП будут логарифмированы. (см. Приложение №8)

Unemployment index - индекс безработицы, который показывает процент безработных людей от общего количества занятых. (см. Приложение №9)

KOF index - показатель степени глобализации, который охватывает 122 страны. Индекс основан на трех показателях: политический, экономический и социальный. (см. Приложение №10)

Inflation degree - индекс, который отражает разницу за 1 год в изменении средней стоимости потребительской корзины товаров и услуг. (см. Приложение №11)

Health index - индекс, показывающий ожидаемую продолжительность жизни в стране от 20 до 85 лет. (см. Приложение №12)

Global Peace index - индекс, характеризующий уровень безопасности в стране или регионе. Данный индекс учитывает при расчете, как внешние факторы (международная обстановка в мире и т.д.), так и внутренние (уровень преступности и т.д.). (см. Приложение №13)

3.2 Описательная статистика (страновой уровень)

Описательная статистика -- это раздел статистики, который занимается обработкой, систематизацией данных для количественного описания с помощью основных статистических показателей. Описательная статистика для каждого года исследования позволит просмотреть динамику роста/снижения уровня институционального доверия в период мирового экономического кризиса. Обратимся к описательным статистикам по исследуемым годам. институциональный доверие кризис регрессионный

2008 год-начальный этап мирового экономического кризиса

Таблица 2 “Описательная статистика, 2008 год” (источник данных: Eurobarometer , Public Opinion in the European Union, 2008)

2009 год - постепенный спад экономики Еврозоны

Таблица 3 “Описательная статистика, 2009 год” (источник данных: Eurobarometer , Public Opinion in the European Union, 2009)

2010 год- начало Европейского долгового кризиса

Таблица 4 “Описательная статистика, 2010 год” (источник данных: Eurobarometer , Public Opinion in the European Union, 2010)

2013 год- постепенный выход Европейской союза из Европейского долгового кризиса

Таблица 5 “Описательная статистика, 2013 год” (источник данных: Eurobarometer , Public Opinion in the European Union, 2013)

Таким образом, делая вывод по каждой из таблицы мы можем заметить, что средний уровень институционального доверия для каждого из 4 институтов падал в период с 2008 до 2013 год. (стоит обратить внимание на средний показатель в каждой таблицы для каждого института). Средний уровень представляет собой среднее значение уровня доверия к одному из выбранных институтов со стороны всех стран-членов ЕС.

Самый большой спад уровня институционального доверия наблюдается к Европейскому союзу, где происходит снижение на 20%. Далее, уровень институционального доверия к Европейскому Парламенту упал на 11%. Следующим институтом стоит выделить Европейскую комиссию средний уровень доверия к которой снизился к 2013 году на 6%. Последний институт -- это Европейский Центральный Банк, доверие к которой снизилось на 4%.

Подводя итог описательной статистике, стоить построить график изменения средних значений уровня институционального доверия, чтобы более наглядно увидеть изменения.

Подводя итог описательной статистике стоить построить график изменения средних значений уровня институционального доверия.

Перелом в институциональном доверии к 4 институтам ЕС в период с 2008-2013гг, учитываю четыре пиковых года: 2008, 2009, 2010 и 2013. Данная модель показывает нам то, что доверие к Европейскому союзу в целом падало всегда, начиная с 2008 года. Пики роста или снижения уровня институционального доверия стоит отметить в доверии к Европейскому Центральному банку, институту, который занимал центральное положение в период мирового кризиса. К 2009 году уровень доверия к Европейскому Центральному банку возрос к 55%. Стоит отметить, что к 2010 году, когда экономический кризис охватил периферийный страны ЕС, а также задолженности государственного и частного сектора возрастали, уровень доверия ко всем четырем институтам снизился на 10-15%.

График 1 «Динамика изменения уровня институционального доверия на страновом урвоне» (источник данных: Eurobarometer , Public Opinion in the European Union, 2008,2009,2010,2013)

Стоит подтвердить основную гипотезу исследования на страновом урвоне: «Уровень институционального доверия снизился после мирового экономического кризиса». Этому подтверждение график, представленный выше, на котором стоит заметить переломы в уровне доверия к институтам, а также временные рамки. Переломный момент стоит отметить в 2010 году. Хотя, следует также заметить, что уровень институционального к Европейскому союзу в целом имел скачок к 2009 году.

3.3 Регрессионный анализ (страновой уровень)

Для подтверждения/опровержения выдвинутых гипотез, а также для ответа на исследовательский вопрос стоит провести регрессионный анализ. Для построения регрессий, а также для выявления большего количество случаев страновые предикторы были разделены на две группы: экономические показатели и показатели качества жизни. Модели представлены с значимыми показателями. «Жизненные показатели»: уровень качества жизни, эффективность решения проблем государством, показатель глобализации, показатель ежегодного прироста мигрантов, уровень здравоохранения в стране и уровень безопасности. «Экономическими предикторами» в анализе являются уровень ВВП, уровень безработицы в стране и уровень инфляции. Значимыми экономическими предикторами оказались уровень ВВП и уровень безработицы, эти две независимые переменные были взяты для построения регрессионных моделей. Проведенный анализ по показателям качества жизни имеет также два предиктора: уровень качества жизни и здравоохранения-именно эти показатели имеют статистически-значимые связи в моделях.

Регрессия для оценки влияния экономических факторов на уровень институционального доверия в 2008 году.

Таблица 6 “Регрессионная модель, 2008 год, экономические факторы” (источник данных: База данных “Trust” с независимыми переменными

В представленной выше МНК-регрессии стоит отметить, что независимая переменная “GDP” имеет зависимость с уровнем институционального доверия к Европейскому союзу, Европейской комиссии и к Европейскому Парламенту. Уровень ВВП значимым образом влияет на уровень доверия к данным наднациональным институтам ЕС: об этом нам говорит статистически значимый бета-коэффициент при данной независимой переменной (p-value меньше 5% уровня значимости). Стоит отметить интересное наблюдение: независимая переменная "уровень ВВП" является по-разному статистически значимой для данных институтов, а также знак при бета-коэффициенте отрицательный. Стоит также отметить, что самая высокая значимость наблюдается к уровню доверия к ЕС в целом, далее в зависимости к доверию к Европейской комиссии и самая слаба статистическая зависимость проявляется к Европейскому Парламенту. Таким образом, чем выше уровень ВВП, тем ниже уровень институционального доверия.

На уровень институционального доверия к Европейскому Центральному банку не оказывает влияние ни одна из независимых переменных. Уровень безработицы не оказывает влияние на уровень. В данном случае доля безработных также имеет статистически значимую связь с зависимой переменной, однако на зависимую переменную этот фактор влияет отрицательным образом (знак при бета-коэффициенте отрицательный). Таким образом, чем выше уровень безработицы, тем ниже уровень доверия к ЕЦБ. Более статистически значимыми переменными является уровень глобализации и инфляции (p-value меньше 5% уровня значимости). Процесс глобализации подтолкнул экономический кризис к распространению по всему миру. Знак при бета-коэффициенте отрицательный, поэтому стоит отметить обратную связь. Т.е. чем выше уровень глобализации, тем уровень доверия к ЕЦБ ниже. Это еще подчеркивает идею многих политологов и социологов о том, что глобализация негативным образом повлияла на процессы экономического кризиса.

В целом, регрессия достаточно хорошо описывает данные, исходя из значения R-квадрат (процент объясненной дисперсии), статистика описывает в среднем 45% случаев, что нельзя проигнорировать при анализе, так как влияние независимых переменных действительно существует. Это является неформальной договоренностью, чем строгим правилом, так как в социальных исследованиях принято считать хороший показатель R-квадрат от 30%.

В следствии отсутствия наличия значимости у переменянной «уровень безработица» стоит построить дополнительную модель, в которой другие экономические факторы могут коррелировать между собой в процессе регрессионного анализа.

Таблица 7 “Регрессионная модель, 2008 год, экономические факторы” (источник данных: База данных “Trust” с независимыми переменными

В представленной выше МНК-регрессии стоит отметить, что все экономические предикторы являются значимыми для минимум одного института ЕС из исследуемых. На уровень институционального доверия к Европейскому Центральному банку оказывает уровень глобализации, доля инфляции и показатель безработицы. Наименьшую значимость оказывает уровень безработицы. В данном случае доля безработных также имеет статистически значимую связь с зависимой переменной, однако на зависимую переменную этот фактор влияет отрицательным образом (знак при бета-коэффициенте отрицательный). Таким образом, чем выше уровень безработицы, тем ниже уровень доверия к ЕЦБ. Более статистически значимыми переменными является уровень глобализации и инфляции (p-value меньше 5% уровня значимости). Процесс глобализации подтолкнул экономический кризис к распространению по всему миру Edwards S. Globalisation, growth and crises: The view from Latin America //Australian Economic Review. - 2008. - Т. 41. - №. 2. - p.131. Знак при бета-коэффициенте отрицательный, поэтому стоит отметить обратную связь. Т.е. чем выше уровень глобализации, тем уровень доверия к ЕЦБ ниже. Это еще подчеркивает идею многих политологов и социологов о том, что глобализация негативным образом повлияла на процессы экономического кризиса.

В целом, регрессия достаточно хорошо описывает данные, исходя из значения R-квадрат (процент объясненной дисперсии), статистика описывает в среднем 45% случаев, что нельзя проигнорировать при анализе, так как влияние независимых переменных действительно существует. Это является неформальной договоренностью, чем строгим правилом, так как в социальных исследованиях принято считать хороший показатель R-квадрат от 30%.

Регрессия для оценки влияния «жизненных факторов» на уровень институционального доверия в 2008 году.

Таблица 8 “Регрессионная модель, 2008 год, факторы качества жизни” (источник данных: База данных “Trust” с независимыми переменными

Модель, представленная выше показывает нам, что факторы уровня качества жизни и уровень здравоохранения не имеют статистической значимости с уровнем институционального доверия к выбранным институтам. Дополнительный анализ фактора, влияющего на уровень качества жизни будет представлен в таблице №14.

В связи с отсутствием связей между зависимыми и независимыми переменными, а также низким процентом объяснённой дисперсии стоит построить проанализировать дополнительную модель, в которой фактор «уровень качества жизни» приобретает свою значимость.

Таблица 9 “Регрессионная модель, 2008 год, факторы качества жизни” (источник данных: База данных “Trust” с независимыми переменными

Модель, представленная выше показывает нам, что факторы уровня качества жизни и уровень ВВП не имеют одновременно связь с уровнем доверия. Например, если в 2008 году на уровень доверия к Европейскому союзу в целом оказывал уровень ВВП, то на уровень доверия к Европейскому Центральному банку влиял уровень качества жизни. Таким образом, стоит сделать вывод о том, что независимые переменные: уровень качества жизни и ВВП взаимосвязаны друг с другом. Соответственно уровень ВВП напрямую влияет на уровень качества жизни граждан и на их способность покупать продукт по средней цене.

Регрессия для оценки влияния экономических факторов на уровень институционального доверия в 2009 году.

Таблица 10 “Регрессионная модель, 2009 год, экономические факторы” (источник данных: База данных “Trust” с независимыми переменными

К 2009 году основными экономическими независимыми переменными стали уровень ВВП и показатели безработицы. Анализируя регрессию, построенную для кризисной волны 2009 года, стоит заметить, что самый значимой является независимая переменная уровень ВВП. К 2009 году уровень доверия к ЕЦБ также стал зависеть от показателей ВВП. Объединяя модель 2008 года и 2009 по экономическим предикторам, стоит сделать вывод о том, что при росте ВВП уровень доверия снижается. Это происходит по следующим причинам: снижение доходов населения влечет за собой рост безработицы, что приводит к падению объемов выпуска продукции. Соответственно, граждане не имеют возможно приобретать привычные им товары и услуги для повышения своего уровня качества жизни. Рост ВВП не имеет прямую связь с ростом реальных доходов населения, так повышение уровня индексации влечет за собой большее количество безработных, а также закрытие крупных предприятий. Таким образом, можно подтвердить гипотезу 4 настоящего исследования: «Чем выше уровень ВВП, как экономического фактора, тем ниже уровень доверия на страновом уровне».

С 2008 года начинается процесс постепенного увеличения объемов государственного долга, как внешнего, так и внутреннего Salamon S. D., Robinson S. L, Op.cit.p.594 Сильная статистически значимая связь наблюдается между уровнем доверия к ЕС в целом и к Европарламенту (p-value меньше 5% уровня значимости) по экономическому фактору уровня ВВП. С середины 2009 года государственный долг 17 стран-членов еврозоны достиг 85.4% доли ВВП (на 5,6% меньше годом ранее). Например, в Греции уровень государственного долга вырос на 20,3%, составив 159,1% от ВВП. Таким образом, учитывая то, что знак при бета-коэффициенте отрицательный стоит подтвердить гипотезу о том, что в начале мирового экономического кризиса при увеличении уровня ВВП-снижался уровень доверия. В 2009 году национальные правительства начали подготовку планов для кредитных систем, а также усовершенствовали контроль над финансовыми рынками. Например, Германия в 2009 г. выделила 50 млрд евро для программы восстановления экономического роста страны. Если вернуться к Графику № 1 «Динамика изменения уровня институционального доверия», то мы сможешь отметить, что 2009 год являлся для доверия к институтам переломным, так именно в этом году институты Евросоюза начали активную подготовку для выхода из кризиса и оценки возможных последствий. Модель достаточно хорошо описывает данные, так как процент объясненной дисперсии составляет в среднем 30%.

Регрессия для оценки влияния жизненных факторов на уровень институционального доверия в 2009 году.

Таблица 11 “Регрессионная модель, 2009 год, факторы качества жизни” (источник данных: База данных “Trust” с независимыми переменными

МНК-регрессия 2009 года, построенная по данным жизненных предикторов, показала, что самыми значимыми показателями для граждан стали уровень качества жизни и показатели здравоохранения. Крайне слабая связь наблюдается между уровнем институционального доверия и Европейской Комиссии по независимой переменной "life index". Таким образом, невозможно утверждать, что чем выше уровень качества жизни, тем доверие к Еврокомиссии выше (знак при бета-коэффициенте положительный-связь прямая), хотя зависимость имеется для 12% случаев. Опять Европейский Центральный банк имеет в модели самую сильную зависимость от независимой переменной-уровень качества жизни, знак при бета-коэффициенте положительный, связь прямая. Значит, чем выше уровень качества жизни, тем больше граждане доверяют ЕЦБ. Стоит заметить, что уровень здравоохранения не имеет зависимости в отношении ЕЦБ, так как, скорее всего при подсчете уровня качества жизни показатели удовлетворенности гражданами здравоохранением также учитываются. Таким образом, в 2009 году, когда уровень заработных плат, количество выпускаемой продукции сокращалось, то доверие граждан ЕС к ЕЦБ не имело обратной зависимости. делая вывод, уровень качества жизни хоть и менялся, но продолжали доверять всем трем исследуемым нами институтам.

Регрессия для оценки влияния экономических факторов на уровень институционального доверия в 2010 году.

Таблица 12 “Регрессионная модель, 2010 год, экономические факторы” (источник данных: База данных “Trust” с независимыми переменными

Рост государственного долга от доли ВВП достиг своего значительного увеличения к 2010 году. Таким страны-члены союза, как Греция, Ирландия, Италия, Испания и Португалия первыми получили "экономический удар", а потом далее кризис постепенно распространялся и на остальные страны ЕС, а также те, которые находились ещё вне обращения евро Braun B. Preparedness, crisis management and policy change: The euro area at the critical juncture of 2008-2013 //The British Journal of Politics and International Relations, 2015, Т. 17. №. 3, p.423. Таким образом, из модели видно, что уровень ВВП является значимой независимой переменной для измерения уровня доверия ко всем 3 институтам и ЕС в целом. Стоить заметить, что знак при бета-коэффициентах везде отрицательный, что говорит об обратной связи. Уровень ВВП продолжает быть одним из основных факторов для институционального доверия. В 2010 году уровень ВВП сильным образом влияет на доверие граждан к союзу в целом. В Греции в 2010 году после объявления мер жесткой экономии и планов восстановления наблюдались массовые протесты против правительства.

Стоит вспомнить, что «…в 2010 году Совет министров финансов ЕС постановил сформировать Европейский фонд финансовой стабильности в 750 млрд евро» Froholdt L. L. (ed.). Corporate Social Responsibility in the Maritime Industry, Springer, 2018, Т. 5., p.160, который будет является подушкой безопасности для поддержания финансовых рынков в еврозоне Это повлекло за собой процесс инфляции и обесценивания денег, что в свою очередь привлекло снижение уровня безработицы. В исследуемой таблице, стоит сказать, что фактор уровня безработицы по отношению к ЕЦБ имеет обратную связь. Таким образом, наблюдая обратную связь между показателем безработицы и доверие к ЕЦБ, стоит сделать вывод о том, что чем ниже уровень безработицы, тем выше уровень доверия к институту власти. (связь сильная, p-value меньше 5% уровня значимости). Модель достаточно хорошо описывает данные, процент объясненной дисперсии составляет 30% в среднем.