Визуальный фрейминг политического протеста: Арабская весна в документальном кино

3.2 Политический контекст 2013 г.

В рамках выступлений президента все также основополагающими и центральными темами остаются экономические и социальные преобразования: большое внимание уделяется общественному контролю, межэтническим отношениям и реформированию разных частей политической системы, на передовые позиции выходит тема безопасности совместно с темой военного развития. Стоит также сказать, что в 2013 году большое внимание уделяется международной политики России.

В рамках анализа Путинских речей можно заметить интересную тему - нравственных ценностей, которая связана с влиянием на политику России извне. Президент говорит: «важно защитить наше население от некоторых квазиценностей, которые очень сложно воспринимаются нашими гражданами, нашим населением» Послание Президента Федеральному Собранию // [Электронный ресурс] Президент России. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/statements/19825/work (Дата доступа 03.05.2019), «а вопрос - оградить нас от достаточно агрессивного поведения некоторых социальных групп, которые, на мой взгляд, не просто живут, как им хочется, а достаточно агрессивно навязывают свою точку зрению другим людям и в других странах» Там же. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/statements/19825/work (Дата доступа 03.05.2019). Таким образом, обозначая, что российских граждан нужно оградить от ценностей, которые могут негативно сказаться на их мировоззрении. Стоит обратить внимание также на отношение к протестам на Болотной площади, тема которых продолжает появляться в средствах массовой информации. Президент все больше склоняется в сторону обозначения массовых беспорядков, а также говоря о протестах и недопустимости насилия над правоохранительными органами президент проводит аналогию с Украинским майданом, прибегая к разговору на украинском языке. Не остается без внимания тема отношения президента к украинскому Майдану. Президент характеризует их следующим образом: «такое развитие событий может привести к хаосу, что самым негативным образом отразится на экономике, на социальной сфере и на политическом состоянии всего государства» Там же. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/statements/19825/work (Дата доступа 03.05.2019). Президент не говорит открыто о негативном отношении к Майдану, однако через его высказывания можно понять, что политические протесты подобного рода не вызывают положительных последствий, по его мнению. Таким образом, можно соотнести все вышеперечисленные факторы, задача власти препятствовать распространению нравственных ценностей, которые могут быть навязаны извне и привести к последствиям на Украине.

Обращая внимания на другие темы, в рамках послания Федеральному Собранию президент задает повестку о безопасности от внешних влияний и расширении военного сектора. В рамках направления международных отношений президент говорит о том, что современное мировое общество и стандарты меняются, таким образом, Россия должна обезопасить себя от таких изменений и сохранить самобытность, однако Россия всегда готова сотрудничать в рамках политических процессов. В качестве темы безопасности развивается необходимость наращивания военной мощи, которая не даст другим странам «усомнится в технологическом и политическом превосходстве» Там же. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/statements/19825/work (Дата доступа 03.05.2019) России.

Таким образом, в 2013 году больше начинает появляется тема общественного влияния, противоборства «неправильным» ценностям, а также тема безопасности и военного расширения. Такой контекст можно связать с возникновением Майдана, при том, что в России незадолго до этого закончились массовые политические выступления. В этом ключе, можно сказать, что такой контекст призван обезопасить Россию от возможности развития подобных событий.

3.3 Политический контекст 2014 г.

В 2014 году можно выделить следующие темы, которые задавали политическую повестку: присоединение Крыма, Украинский Майдан, санкции против России, а также международная безопасность. Это основные политические темы, которые были затронуты в выступлениях Владимира Путина. Также, стоит обратить внимание, что большая часть его речей, интервью посвящена экономическим вопросам и вопросам социального развития.

Самое неожиданное событие для страны - присоединение Крыма, которое породило много последствий для России и соответственно являющейся важным в рамках формирования политического контекста. Данное событие также стало одним из наиболее обсуждаемых событий в России, затмив Сочинскую Олимпиаду 2014. В рамках речей президента данное событие трактуется как «исторически важное» Послание Президента Федеральному Собранию // [Электронный ресурс] Президент России. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/statements/47173 (Дата доступа 03.05.2019) и «абсолютно легитимное» Там же. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/statements/47173 (Дата доступа 03.05.2019).

События на Украине трактуются как «государственный переворот, силовой захват власти в Киеве» Там же. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/statements/47173 (Дата доступа 03.05.2019). Эти события вызваны вмешательством внешних акторов, а в частности Соединенными Штатами Америки: «не случайно упомянул наших американских друзей, так как они впрямую или из_за кулис всегда влияют на наши отношения с соседями» Там же. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/statements/47173 (Дата доступа 03.05.2019). Если говорить в целом, то Украинская ситуация со стороны президента толкуется как хаос, насилие, которое может привести к затяжному экономическому кризису и страданиям граждан.

Санкции против России президент называет «нервным ответом США», который последовал не только вследствие присоединения Крыма, а в любом случае по другой «придуманной причине». Санкции -- это ответ на силу и мощь России, так как каждый раз, когда Россия растет в своей самостоятельности против нее, включатся какие-либо инструменты влияния. Санкции в рамках политической повестки дня трактуются позитивно: «санкции и внешние ограничения - это стимул для более эффективного, ускоренного достижения поставленных целей» Там же. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/statements/47173 (Дата доступа 03.05.2019), несмотря на то, что выросли цены, в Россию перестали поставляться многие товары, а также вырос курс евро и доллара, которые также негативно повлияли на покупательскую способность некоторых товаров. В рамках данного вопроса повышается тема экономики в политической повестке дня, так как многие предприятия и бизнес-сегмент зависел от международного финансирования. Другой важной темой в рамках данного года являются антикризисные меры, которые были приняты в разных сферах: социальной, экономической, в сельском хозяйстве, а также по отношению к валюте. Для граждан эти вопросы стоят достаточно остро, так как они напрямую касаются качества их жизни, поэтому власть старается показать, что были достигнуты хоть какие-то положительные изменения, а также дать понять, что будут в любом случае приняты меры, которые предотвратят кризис. Таким образом, власть пытается оправдать действия, которые вызвали санкции и придать этому положительные оценки.

Большое внимание уделено роли армии в России, так как она является защитой безопасности граждан, таким образом, подчеркивается важность развития вооружений и военных технологий для того, чтобы «гарантированно обеспечим обороноспособность нашей страны в новых условиях» Там же. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/statements/47173 (Дата доступа 03.05.2019).

Другая важная тема в рамках политического контекста в 2014 году в России - разворот политического курса России на Восток, заключавшийся в тесном сотрудничестве с Китаем, Турцией, Индией и др. Данная тема развивается в рамках ухудшений отношений с Западом. Несмотря на то, что президент называет это не «разворот России на Восток», а влиянием процессов глобальной экономики, обусловленное стремительным развитием экономик данного региона Большая пресс - конференция Владимира Путина // [Электронный ресурс] Президент России. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/statements/47250/work (Дата доступа 05.05.2019). Однако в международной политике России, действительно, можно проследить увеличение внимание политике по развитию отношений со странами Ближнего Востока и Азии, которое можно связать с резким ухудшением, как экономического, так и политического партнерства с западными странами.

Таким образом, произошедшие в 2014 году события повлияли на изменение политического контекста в России. Присоединение Крыма привело к экономическим санкциям, которые повлияли на экономику России, в данном ключе властная элита попыталась оправдать сложившуюся кризисную ситуацию силой и мощью страны, которую испугались западные партнеры, а также самобытностью развития. В данном контексте подхватывается тема безопасности и возможности внешних акторов вмешиваться в дела разных стран, чему должна противостоять Россия и защищать себя. В рамках данного контекста в российской повестке дня появляется термин «пятая колонна», которую президент определяет, как «это те люди, которые исполняют то, что продиктовано интересами другого государства, их используют в качестве инструмента для достижения чуждых нам политических целей» Там же. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/statements/47250/work (Дата доступа 05.05.2019). Стоит и уделить внимание развитию международных отношений на Восточном направлении, которое также занимает передовое положение в рамках повестки дня в рамках желания России не потерять влияние в регионе.

3.4 Политический контекст 2015 - 2017 гг.

О политическом контексте 2015-2016 гг. нельзя не упомянуть, несмотря на то, что для анализа не были выявлены фильмы, выпущенные в 2015 г. и в 2016 г. Однако фильм Евгений Поддубного, выпущенный в феврале 2017 г. снимался в конце 2016 и начале 2017 года, таким образом, важно рассмотреть политический контекст, предшествующий выпуску фильмов.

Политический контекст в 2015 г. характеризуется большим вниманием, прикованным к Сирии, так как Россия ввела военный контингент на территорию Сирийской Арабской Республики. Это шаг был обусловлен просьбой правительства Сирии. Сирийская тема уже достаточно давно появилась в политическом контексте России. Президент не один раз обозначал свою точку зрения по Сирийскому вопросу, которая отражалась в нужности сопротивления и разрешения вооруженного конфликта. В качестве развития темы военной помощи в Сирии, политический контекст задается темами безопасности и борьбы с терроризмом.

В рамках темы безопасности и терроризма, а соответственно и оправдания операции российских военных в Сирии, президент говорит о международном терроризме, как о глобальной угрозе, как для России, так и для всего мира. Однако вызвана эта опасность нечестным вмешательством в жизнь людей в Арабском мире, которые были вызваны революциями: «заварили кашу, разрушили государственность, стравили людей между собой, а потом просто, как у нас говорят в России, умыли руки, открыв дорогу радикалам, экстремистам и террористам» Послание Президента Федеральному Собранию // [Электронный ресурс] Президент России. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/statements/50864 (Дата доступа 05.05.2019). Однако в данном контексте уделяется внимание внешнему вмешательству в революционные процессы в Арабских странах, которые привели к насильственным и разрушительным последствиям.

В 2016 году политический контекст в России снова касается таких тем, как общественное развитие, развитие демократии, национальное единение. Центральное внимание все также продолжает уделяться вопросам экономического развития, так как санкции продолжают действовать.

Стоит обратить внимание, что в силу произошедших событий в 2014 г. и в 2015 г., следствием которых стали экономические санкции и разрыв партнерских отношений с Западом, что привело к экономической нестабильности, а также в силу событий, связанных с допинговым скандалом в 2016 году властная элита пытается объединить людей, фокусируя внимание на патриотизме. Президент в послании к Федеральному Собранию говорит, что люди за последние года проявляют «готовность работать ради России, сердечная, искренняя забота о ней - вот что лежит в основе этого объединения» Там же. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/statements/50864 (Дата доступа 05.05.2019). Таким образом, в обществе задается повестка, направленная на объединение граждан внутри страны, основанная на поддержке и любви к своей стране. Причина такому курсу, желание властной элиты сплотить граждан вокруг единой проблемы внешнего влияния, которая распространяется во многих странах: «в последнее время мы видели немало стран, где такая ситуация открывала дорогу авантюристам, переворотам и в конечном счёте анархии. Везде результат один: человеческие трагедии и жертвы, упадок и разорение, разочарование» Там же. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/statements/50864 (Дата доступа 05.05.2019). В этом ключе и развивается тема демократии в стране. Президент обращает внимание на уступки гражданам в смене избирательной системы выборов в Государственную Думу, также на необходимость гражданского участия в жизни страны.

Другая обширная тема, задающая политический контекст в России в 2016 г. - это тема борьбы с терроризмом, в следствие чего необходимо наращивание военной мощи. В рамках борьбы с терроризмом в Сирии президент высказался следующем образом: «без участия России, это было бы просто невозможно» Большая пресс - конференция Владимира Путина // [Электронный ресурс] Президент России. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/statements/53573/work (Дата доступа 06.05.2019). Таким образом, Россия играет большую роль в этом вопросе, превозносится важность и сила России, как актора на международной арене, а также в качестве сильной, независимой страны, которая может помочь справится с всемирной угрозой.

В 2017 году санкции продолжают ужесточатся. В связи с этим все также уделяется большое внимание экономическому сектору и антикризисным мерам, направленным на поддержание стабильности в России. Президент трактует санкции, как ответ на силу России, а также боязнь Запада перед Россией в качестве сильного конкурента. В данном ключе президент обозначает, что Россия пострадала меньше, чем те страны, которые ввели против нее санкции, таким образом, давая понять, что нет поводов для значительного беспокойства.

Большое внимание в политическом контексте занимает Сирийский вопрос. Россия тратит много сил на борьбу с терроризмом, а также на улучшение политической ситуации в Сирии, при этом без России невозможно было бы добиться позитивных результатов. Россия в данном ключе выступает как гарант мира и безопасности на территории Сирии.

Также в политическом контексте продолжает присутствовать тема развития отношений со странами Запада, а также с Украиной. Президент говорит о том, что с Россия и Запад не могут работать порознь и достичь результатов можно только совместными усилиями: «у нас много тем, над которыми мы должны работать вместе» Прямая линия с Владимиром Путиным // [Электронный ресурс] Президент России. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/statements/54790 (Дата доступа 06.05.2019). Совместные усилия могут помочь достичь результатов по урегулированию конфликта на Украине, а также в Сирии, таким образом завершив многолетнюю историю кризисных отношений.

В 2017 году появляется новая тема в рамках политического контекста - предстоящие выборы, поэтому политический контекст в основном обусловлен решением внутренних проблем и будущим развитием. Таким образом, обозначенные ранее темы начинают терять позиции, а также меньше влиять на политический контекст в России.

Подводя итог, в 2015 - 2016 гг. политический контекст меняется в сторону вопросов безопасности и объединения перед общей угрозой в лице терроризма. Роль России в решении международных вопросов и обеспечения мира является ключевой повесткой дня.

Россией превозносится ее участие в решении Сирийского вопроса, как важного актора на международной арене, причиной чего является усиление позиций на Ближнем Востоке. В 2017 году политический контекст начинает сдвигаться в сторону внутриполитических процессов, обусловленных приближением выборов президента.

Также стоит обратить внимание, что политический контекст, задаваемый президентом, воспроизводится и другими важными лицами в государстве. В таблице ниже собраны цитаты Д. Медведева - премьер министра России, С. Лаврова - министра иностранных дел, а также С. Шойгу - министра обороны начиная с 2012 года по 2018 год. Через выявленные цитаты можно отследить и меняющийся политический контекст: от одобрения в 2012 году политической воли граждан и либерального дискурса до постепенной критики этих действий по причине манипулирования людьми извне. Можно заметить, что, начиная с 2014 г. большое внимание политическими акторами уделяется вопросу безопасности, в частности от внешнего вмешательства Запада. События Арабской Весны и на Украине начинают восприниматься, как «цветные революции», распространение которых не должно прийти на территорию РФ. Далее политический контекст сменяется в сторону превознесения действий России на международной арене, как сильного политического и военного игрока за счет предотвращения гражданской войны в Крыму, а также за счет помощи всему миру - борьбы с террористами в Сирии. Таким образом, стоит сказать, что выделенные выступления важных политических акторов РФ подтверждает выявленный ранее политический контекст.

3.5 Итоги главы - соотношение интерпретации политического протеста с политическим контекстом в России

В данной части главы предстоит ответить на исследовательский вопрос, который был обозначен в начале исследования как соотносятся выявленные интерпретации, с политическим контекстом в России в годы выпуска фильмов?

Проведя анализ пяти фильмов, посвященных Арабской весне, а также выявив политический контекст в России в указанные ранее годы, можно дать объяснение трактовки политического протеста в фильмах.

Фильм 1: политический протест - акт свободы и борьбы за свои гражданские права, а также за лучшую жизнь. Несмотря на то, что революция для многих граждан не стала победной, либо пришедшие к власти политики не совершили видимых изменений, граждане почувствовали политическую свободу, которую не чувствовали до протеста. Протест несет в себе образ мирного, безоружного выступления со стороны протестующих. Протестующие готовы говорить, рассказывать правду, в отличие от СМИ.

Фильм 2: политический протест - борьба за гражданские свободы и права. Помимо этого, политический протест воспринимается, как отклик на нежелание и неспособность власти справляется с текущими проблемами государства. Он характеризуется как мирный акт защиты себя от диктатуры и военной власти, которая только является угнетающим фактором для населения.

Политический контекст: Политический контекст в России в 2012 году можно поделить на два периода, так как в 2012 году произошла смена власти, что является главенствующим фактором. В рамках президентского срока Медведева в 2012 году можно выделить главенствующую тему гражданских свобод населения России, которая была вызвана политическими акциями Pussy Riot, а также митингами и выступлениями на Болотной площади, которые привели к вынужденным изменениям в политической системе РФ. В рамках президентства Владимира Путина, курс поворачивается на экономическую и социальную повестку дня, большое внимание уделяется реформам в разных сферах жизни. Однако свой след оставляют события политических протестов на Болотной площади. Властвующая элита относится к этим событиям, как к угрозе безопасности в стране, называя их неправомерными.

Соотношение интерпретации и политического контекста: Фильм «Весна навсегда» и «Арабская весна: игра на выбывание» можно объединить, так как интерпретация политического протеста в фильмах схожи, а также они были выпущены в один год. Первый фильм был выпущен в феврале 2012 г., а второй фильм в апреле 2012 г. Стоит определить, что оба фильмы выпущены в первый контекстный период 2012 года при президентстве Дмитрия Медведева, когда в политический контекст России был задан темами демократии, либерализма и свободы. При этом, проходившие протесты на Болотной площади еще не успели повлиять на изменение интерпретации в фильмах.

Фильм 3: Политический протест понимается, как способ разрушить то, что есть сейчас и сделать только хуже для себя и для государства. Политический протест может принести только жертвы, углубить экономический кризис и дать возможность попаданию власти не в те руки.

Политический контекст: В 2013 году больше начинает появляется тема общественного влияния, противоборства «неправильным» ценностям, а также тема безопасности и военного расширения. Такой контекст можно связать с возникновением Майдана, при том, что в России незадолго до этого закончились массовые политические выступления. Такой контекст призван обезопасить Россию от возможности развития подобных событий.

Соотношение интерпретации и политического контекста: Фильм в рамках программы Леонида Млечина «Арабская весна. Революция была ошибкой?» сам по себе взывает много вопросов, так как он был создан с помощью использования кадров, снятых при создании предыдущего фильма об Арабской весне, а также с использованием таких же реплик закадрового голоса, но при этом фильм с помощью другого дискурса формирует отличную от первого фильма интерпретацию политического протеста. Это связано в первую очередь с изменение политического контекста в России, на который повлияли события массовых протестов на Болотной площади, а также события, разгоревшиеся на Украине. В рамках этих событий, интерпретация политического протеста становится негативной, так как политический протест способен привнести глобальные изменения в политической системе. Российские элиты пытаются обезопасить себя от развития подобных событий, транслируя гражданам, что это может привести к насилию, хаосу, а также кризису, поэтому лучше избежать подобных выступлений.

Фильм 4: политический протест - событие, навязанное внешней средой. В данном случае протест исходит не от воли граждан, а от злостного и скрытого манипулирования, которое является следствием долгой работы внешних акторов. Политические протесты приносят хаос, насилие и смерть. Граждане могут быть разделены гражданской войной, которая только разрушает все изнутри.

Политический контекст: в 2014 году произошло присоединение Крыма, которое привело к экономическим санкциям, которые повлияли на экономику России. В данном ключе властная элита попыталась оправдать сложившуюся кризисную ситуацию силой и мощью страны, которую испугались западные партнеры, а также самобытностью развития. В данном контексте подхватывается тема безопасности и возможности внешних акторов вмешиваться в дела разных стран, чему должна противостоять Россия и защищать себя. В рамках данного контекста в российской повестке дня появляется термин «пятая колонна», указывающий на наличие людей, чьи действия продиктованы другими странами. В этом контексте происходит большое влияние международной политики на Восточном направлении, которая начинает занимать передовые позиции, случается «поворот России на Восток» в рамках ухудшения отношений России со странами Запада.

Соотношение интерпретации и политического контекста: в рамках влияния Украинского кризиса и событий, вызванных присоединением Крыма, начинает активно поддерживаться тема влияния внешних акторов на разные страны, в том числе и на Украину. Это обусловлено тем, что в фильме «Арабская весна: игры престолов» очень часто приводятся отсылки к событиям на Украине. Для властной элиты в данном ключе становится важным не допустить развития подобных событий у себя в стране, которые могли произойти из-за ухудшения экономический ситуации и изоляции в следствие присоединения Крыма. Именно поэтому в фильме делается акцент на всех негативных последствиях политического протеста, а также то, что все подобные массовые протесты навязаны извне, чтобы разрушить государства и ввести народ в состояние хаоса.

Фильм 5: политический протест - ошибка, на которую идут люди; в рамках политического протеста могут подменятся понятия, которые приводят к необратимым последствиям для граждан, разрушая их жизнь и руша государства изнутри, принося огромные страдания окружающим.

Политический контекст: в 2015 - 2016 гг. политический контекст меняется в сторону вопросов безопасности и объединения перед общей угрозой в лице терроризма. Роль России в решении международных вопросов и обеспечения мира является ключевой повесткой дня. Россией превозносится ее роль в решении Сирийского вопроса, как важного актора на международной арене и в качестве усиления позиций на Ближнем Востоке. В 2017 г. политический контекст начинает сдвигаться в сторону внутриполитических процессов, обусловленных приближением выборов президента.

Соотношение интерпретации и политического контекста: фильм был выпущен в начале 2017 года, поэтому важно не упустить контекст предыдущих лет. Российский политический контекст начинает все больше формироваться вокруг внутриполитических проблем России, а также будущего развития. Это обусловлено тем, что в России предстоят выборы президента. Однако влияние контекста безопасности в рамках начавшейся операции в Сирии пронизывает все анализируемые года. Таким образом, в рамках данного контекста был снят фильм конкретно о Сирии, который еще раз дал отсылку к событиям Арабской весны, назвав протест бессмысленным и навязанным. В данном контексте также восхваляется мощь России, как сильного политического и военного актора, который предотвратил необратимые последствия, вызванные навязанные протестами.

Заключение

В рамках данного исследования были выявлены разные характеристики визуального фрейминга. При помощи анализа основных подходов к изучению разного медиа-контента, а также анализа основных исследовательских работ, посвященных изучению фрейм-анализа, можно сказать, что визуальный фрейминг является важным методом анализа в современном медиа мире. Это обусловлено огромным количеством визуальной информации, без которой не обходится большая часть информационного контента.

В свою очередь также важно, что медиа-контент всегда подвергается обработке со стороны ньюсмейкеров, а также разных стейкхолдеров, в качестве которых чаще всего выступают властные элиты. Транслируемые готовым медиа-продуктом фреймы отражаются на общественном сознании и могут побуждать аудиторию к определенным оценкам, либо к действиям. Это означает, что фрейминг -- это процесс взаимодействия ньюсмейкеров и властных элит, который может быть использованы для формирования определенного общественного мнения и для манипуляции общественным сознанием.

Проанализировав исследования, посвященные документальным фильмам, стоит обратить внимание, что документальные фильмы - это способ репрезентации информации. Они могут формировать образы, которые потом распространяются аудиторией. Также при создании фильма на обработку информации может влиять сами фильм-мейкеры, а также стейкхоллдеры в виде государства, либо телекомпаний, которые представляют эти фильмы. В свою очередь телевизионные документальные фильмы являются эффективным способ влияния на общественное мнение, благодаря массовости телевидения и его доступности.

Также была описана методологическая модель, которая была отобрана для анализа документальных фильмов. Методология Лулу Родригез и Даниэлы Димитровой является наиболее универсальным, он основывается на лучших практиках проведенных исследований и на самых популярных подходах изучения визуального фрейминга, не упуская классические предпосылки. Этот метод также применим к максимально широкому количеству медиа-контента, так как подразумевает анализ разных составляющих, как визуальной и текстовой информации, именно поэтому этот метод отлично применим для изучения документального кино. В данном случае удалось деконструировать все пять фильмов на четыре системы: коннотативную, семиотическую, денотативную, а также идеологическую. В рамках анализа на уровне каждой системы были выявлены свои значимые элементы, которые помогают выстроить интерпретацию политического протеста в фильмах.

Фильм «Весна навсегда» был разложен на категории: «политическая жизнь граждан», «последствия политических протестов», «отношение к протестам», «журналистское видение», которые раскрывают смысловые и визуальные характеристики кадров. Также было выявлено, что для категорий «политическая жизнь граждан», «отношение к протестам» характерны теплые и яркие цвета: песочный и желтый. Для категорий «последствия политических протестов», «журналистское видение» была выявлена темная цветовая гамма в качестве серого и темно-зеленого цвета. С помощью символов, которые читаются в фильме также формируется определенная интерпретация событий. Были выявлены символы в виде государственной атрибутики у протестующих, а также разные символы уличного искусства, через которые выражаются настроения в обществе, направленные на защиту своих прав и свобод.

Фильм «Арабская весна: игра на выбывание» был разложен на такие категории, как «протесты мирного населения», «политическая история пребывания у власти диктаторов», «действия радикальных исламистов». С помощью эффекта контраста в данном фильме противопоставляются события истории и современности. Современные события, освещены кадрами светлых и ярких тонов. В свою очередь исторические вставки появляются в темных зелено-черных тонах, таким образом формируя противопоставление плохое прошлое vs новое настоящие. Было выявлено, что для интерпретации событий в фильме используются визуальные метафоры, обозначающее свержение власти, культа личности и освобождения от диктатур.

Фильм «Арабская весна. Революция была ошибкой?» повторяет выявленные категории. Как уже было сказано ранее, в данном фильме использованы все те же самые кадры, что и в предыдущем фильме Леонида Млечена. Однако с помощью дискурса и визуальных эффектов данный фильм формирует другую интерпретацию исследуемых событий. В качестве выявленной визуальной составляющей категория «исторические кадры» дополнена кадрами, показывающими насилие и последствия убийств. Фильм более насыщен историческими вставками, которые охарактеризованы темными, холодными цветами, в частности темно-зеленым, черным и серым. Помимо этого, в фильме присутствует большое количество символики Братьев Мусульман, как символа распространения радикальных исламистов, в качестве итога протестов.

Фильм «Арабская весна: игры престолов» был разложен на категории: «действия внешних акторов», «информационная война», «политические протесты» через которые раскрывается смысловое и визуальное повествование. С помощью метафоры огня выявляется сравнение Арабского мира с полыхающем от рук внешних акторов объектом. Также с помощью использования государственной символики западных стран происходит олицетворение их вмешательства в жизнь государств Арабского мира. Используемая цветовая гамма в основном холодная и темная, выявленные цвета серый, темно зеленый, черный. Ярким на данном фоне выглядит символика огня, выделяющаяся среди тусклых и темных кадров. Дискурс, который используется в фильме передается словами иностранных экспертов, таким образом создается эффект объективности в рамках пропагандирования определенной интерпретации политического протеста.

Фильм «Освобождение. Алеппо» был разложен на такие категории, как «действия радикальных исламистов», «роль России в Сирии», а также «действия Запада». Фильм был снят в формате репортажа, таким образом, зритель находится в эпицентре событий, благодаря чему создается эффект доверия. В фильме часто появляется государственная символика России в качестве знака дружественных отношений с Сирией, а также в качестве вклада незаменимой помощи в обеспечении мира и порядка на территории страны. Была выявлена светлая, но холодная цветовая гамма. С помощью символа почитания нынешней власти (в домах простых граждан висят портреты президента Асада) раскрывается бессмысленность революции, так как граждане в итоге согласились с властью действующего президента, допустив разрушение территории своего государства.

В итоге для каждого фильма были обозначены свои категории, через которые передается информация, а также эффекты, которые способствуют восприятию информации определенным образом. По итогу анализа были выявлены интерпретации политического протеста, которые являются ключевым объектом в данной работе.

В фильме «Весна навсегда» была выявлена следующая интерпретация политического протеста: акт свободы и борьбы за свои гражданские права, а также за лучшую жизнь. Несмотря на то, что революция для многих граждан не стала победной, либо пришедшие к власти политики не совершили видимых изменений, граждане почувствовали политическую свободу, которую не чувствовали до протеста. Протест несет в себе образ мирного, безоружного выступления со стороны протестующих. Протестующие готовы говорить, рассказывать правду, в отличие от СМИ.

В фильме Леонида Млечина «Арабская весна: игра на выбывание» политический протест интерпретируется, как борьба за гражданские свободы и права. Помимо этого, политический протест воспринимается, как отклик на нежелание и неспособность власти справляется с текущими проблемами государства. Он характеризуется как мирный акт защиты себя от диктатуры и военной власти, которая только является угнетающим фактором для населения.

Как было сказано ранее, данные фильмы можно объединить в рамках тематики, а также интерпретации. Оба фильма были выпущены в одному году с разницей в два месяца, а также под влиянием одного политического контекста. В 2012 году до смены властной элиты в России можно проследить тему свободы и демократии, которая пронизывает общество, в силу недавних на тот моментов выступлений на Болотной площади. Таким образом, достигая поставленной цели, можно сказать, что фактор повлиявший на интерпретацию в фильме - либерально настроенное общество.

В фильме, выпущенном в 2013 году также Леонидом Млечиным, как было сказано ранее строится другая интерпретация политического протеста: способ разрушить то, что есть сейчас и сделать только хуже для себя и для государства. Политический протест может принести только жертвы, углубить экономический кризис и дать возможность попаданию власти не в те руки. При создании данного фильма был взят за основу предыдущий фильм, таким образом фильм «Арабская весна. Революция была ошибкой?» показывает, как при смене дискурса, но при использовании той же визуальной информации можно получить совершенно другое восприятие политического протеста. Политический контекст был обусловлен противоборством «неправильным ценностям», а также темой безопасности и военного расширения. Факторы, повлиявшие на данную интерпретацию: протесты, которые произошли в России в 2011 - 2012 г., а также украинский Майдан.

Фильм «Арабская весна: игра престолов», выпущенный в 2014 году выстраивает новую интерпретацию политического протеста, отличную от предыдущих: событие, навязанное внешней средой. В данном случае протест исходит не от воли граждан, а от злостного и скрытого манипулирования, которое является следствием долгой работы внешних акторов. Политические протесты приносят хаос, насилие и смерть. Граждане могут быть разделены гражданской войной, которая только разрушает все изнутри.

Такая интерпретация сформировалась в крайне насыщенном политическом контексте. В политическом контексте приобретает свою остроту влияние украинского Майдана. Приобретает передовые позиции тема силы и мощи России, которая должна обезопасить свой народ от внешнего вмешательства, а также от цветных революций. Западные страны боятся Россию, так как она является их прямым конкурентом во влиянии, поэтому ее пытаются изолировать. Факторы, которые повлияли на такую интерпретацию: присоединение Крыма, введение вслед за присоединением Крыма экономические санкции, а также украинский Майдан.

Фильм «Алеппо. Освобождение» является примером смещения повестки дня в сторону влияния на Ближнем Востоке. Поскольку в политическом контексте появляется тема военной помощи в Сирии, а также контекст смещается в сторону влияния на Восток и темы международной безопасности в рамках борьбы с терроризмом, то и повестка документального кино смещается в сторону узких тем. Политический протест в данном фильме интерпретируется, как ошибка, на которую идут люди. В рамках политического протеста могут подменятся понятия, которые приводят к необратимым последствиям для граждан, разрушая их жизнь и руша государства изнутри, принося огромные страдания окружающим. Таким образом, данный фильм также отсылает к необратимым последствиям политического протеста, но в данном контексте больше важна роль России, которая превозносится для того, чтобы оправдать военную операцию, а также обозначить себя, как особо важного и сильного международного игрока.

Факторы, повлиявшие на интерпретацию фильма: сложные отношения с Западом, введение военного контингента в Сирию, удержание влияния на международной арене.

Можно заметить, что интерпретации, которые были выявлены в некоторых фильмах, кардинально отличаются от предшествующих интерпретаций. Это происходит в фильме Леонида Млечина «Арабская весна. Революция была ошибкой», а также в фильме Александра Замыслова «Арабская весна: игры престолов». Эти интерпретации являются переломными и наиболее отличающимися от других. Если интерпретации фильмов, выпущенных в 2012 году достаточно схожи, то в 2013 году появляется новый кардинально другой смысл, вкладываемый в политический протест - акт свободы и борьбы за свои права в 2012 году vs. акт разрушения политической стабильности в 2013 году. Главным фактором, повлиявшим на резкое изменение интерпретации политического протеста, выявленным из анализа политического контекста в России в данные годы - является политические протесты, происходившие в России в 2011-2012 гг. В 2014 году появляется абсолютно новая интерпретация в фильме Александра Замыслова - акт, навязанный внешними акторами. В данном контексте ключевой фактор, повлиявший на изменение интерпретации - «Крымская весна», в рамках которой произошли значительные изменения в Российской политике, как внутри государства, так и во вне. Если говорить об интерпретации в фильме 2017 года, то она схожа с интерпретацией фильма 2013 года, так как говорит, о том, что политический протест - акт разрушения государственности. Таким образом, факторы: протестное движение в России, а также «Крымская весна» становятся ключевыми, а также самыми значимыми в рамках анализа влияния на интерпретацию политического протеста, потому что под их влиянием формируются переломные, кардинально отличающиеся интерпретации политического протеста в фильмах.

Подводя итог, стоит сказать, что при помощи визуальных эффектов формируется совершенно разное отношение к предаваемой информации, но в то же время, как было доказано, влияние дискурса также имеет силу в качестве формирования позиции по отношению к передаваемой информации. Влияние политического контекста сильно отражается на том, как телеканалы выстраивают подачу информации, вне зависимости от типа меда-контента - новости, программы или документальные фильмы. Таким образом, важно соотносить получаемую информацию с тем, какую повестку дня задает властная элита.