Тематическое картирование и лексико-семантический анализ результативных онлайн-петиций (на материале русскоязычного сегмента платформы CHANGE.ORG)

40. Курьянович А.В. Эпистолярная языковая личность в условиях массмедийной коммуникации: опыт социолингвистического анализа дискурсивных свойств (на материале текстов online-петиций) // Вестник ТГПУ. 2015. №9 (162). --С.34-41.

41. Лаврик Н. В. Теоретические концепции информационного общества как предпосылки к зарождению электронной демократии // Вестник Забайкальского государственного университета. 2014. № 11. --С. 56-65.

42. Лапкин, В.В., Пантин, В.И. Политические ориентации и политические институты в современной России: проблемы коэволюции // Полис. - 1999. - № 6. -- 224с.

43. Левенкова, Е.Р. Конвергентные и дивергентные тенденции в политическом дискурсе Великобритании и США. Дисс. канд. филол. наук.-- Самара. 2004. -- 423 с.

44. Леонова М.В. Оценка и пути развития электронного участия в Российской Федерации // Человек. Сообщество. Управление. 2010. № 4. --С. 57-68.

45. Луканин А. В. Государство и общество: институционализация новых форм взаимодействия в условиях информатизации / А. В. Луканин, Е. Л. Еремина // Власть. - 2012. - № 12. --С. 22-25.

46. Мартынов К.К. От слактивизма к республике: почему интернет-революции становятся реальностью // Логос. - 2012.- №2. --С. 19-28.

47. Мартынова Е. Директор Change.org Дмитрий Савелов: «Каждый день выигрывает одна петиция» [Электронный ресурс] // Новые Известия [сайт]. [2016]. URL: https://newizv.ru/news/society/14-10-2016/247944-direktor-shangeorg-dmitrij-savelov-kazhdyj-den-vyigryvaet-odna-peticija. - (дата обращения: 02.11.2017).

48. Мельвиль, А.Ю. Демократические транзиты (теоретико-методологические и прикладные аспекты). М., 1999.-- 106с.

49. Мина А.А. Проблемы и перспективы развития форм непосредственной демократии в системе местного самоуправления в странах СНГ // ООО «Международный центр науки и образования. - М, 2017. --С. 134-142.

50. Написание эффективного текста петиции [Электронный ресурс] // AVAAZ.org[сайт].[2015].URL:https://secure.avaaz.org/ru/petition/how_to_write_a_petition/https://secure.avaaz.org/ru/petition/how_to_write_a_petition/ - (дата обращения: 08.05.2018).

51. Пескова, Е.Н. Метафора как средство реализации интенций в политическом дискурсе (на материале текстов региональных предвыборных кампаний): дисс. … к. филол. н. Челябинск, 2006. -- 171с.

52. Политический атлас современности: Опыт многомерного статистического анализа политических систем современных государств / А. Ю. Мельвиль, М. В. Ильин, Е. Ю. Мелешкина и др. М.: МГИМО-Университет, 2007.

53. Пономарев С. В. Государство в сети: новые институты коммуникации / С. В. Пономарев // Власть. - 2012. - № 11. --С. 38-41.

54. Преображенский И.С. Политические дискурсы постсоветских --государств: на примере Киргизии, Украины и России. Дисс. канд. полит. наук.-- Москва. 2009. --125с.

55. Прокофьев, А. В. Справедливость и ответственность: социально-этические проблемы в философии морали. Тула : Изд-во Тул. гос. пед. ун-та им. Л. Н. Толстого, 2006. --С. 53-110.

56. Пшеворский, А. Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке. М., 2000. -- 318с.

57. Радина Н.К. Цифровая политическая мобилизация онлайн-комментаторов материалов СМИ о политике и международных отношениях. - Полис. Политические исследования. 2018. № 2. С. 3-4.

58. Руденко, В.Н. Методология изучения институтов прямой демократии в современном обществе // Правоведение.-- 2003 г. -- N.4.-- С. 38-51.

59. Руководство по петициям для авторов [Электронный ресурс] // Демократор [сайт]. [2015]. URL: https://democrator.ru/advices/- (дата обращения: 08.05.2018).

60. Свистельникова С.А. Речевой портрет оппозиционной газеты: концептосфера, жанры, образные средства. Дисс. канд. филол. наук. - Белгород, 2010. --224 с.

61. Скалабан И. А. Общественное участие: теория и практика социального конструирования = Public participation: theory and practice of social construction: монография / И. А. Скалабан. - Новосибирск : Изд-во НГТУ, 2015. -- 407 с.

62. Создание выигрышной петиции [Электронный ресурс] // AVAAZ.org [сайт].[2015].URL:https://secure.avaaz.org/ru/petition/how_to_create_petition/ - (дата обращения: 08.05.2018).

63. Старостина, И.А. Законодательные новеллы в регулировании вопросов референдума субъектами Российской Федерации // Конституционное законодательство субъектов Российской Федерации: проблемы совершенствования и использования в преподавании. М.: Изд-во Моек, унта, 1999. --С. 115-121.

64. Степанов, Ю. С. Изменчивый "образ языка" в науке ХХ века // Язык и наука конца ХХ века: сб. статей. -М.: Изд-во Российского гос. гуманитарного ун-та, 1995. --С. 7-34.

65. Тоффлер, Э. Третья волна. М., Изд-во: «АСТ», 2004. С 321-345.

66. Фельдман П.Я. Политический краудсорсинг как институт электронной демократии: проблемы становления и развития // Власть. 2014. №6. --С.21-26.

67. Хантингтон, С. Третья волна: Демократизация в конце XX века = The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century. -- М.: РОССПЭН, 2003. -- С. 15.

68. Хейвуд, Э. Политология : учеб. для студентов вузов / Эндрю Хейвуд; пер. с англ. под ред. Г.Г. Водолазова и В.Ю. Бельского. - 2-е изд. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. -- 544 с.

69. Чугунов А. В., Бершадская Л. А Развитие технологий электронного участия: сравнительный анализ порталов электронных петиций в России, США и Великобритании // Информационные ресурсы России. 201З. №4. --С. 28-33.

70. Шапиро, И. Моральные основания политики : учеб. пособие / пер. с англ.; под ред. В. С. Малахова. М. : КДУ, 2004. --С. 27-95.

71. Шарафутдинова О.И. Речевые средства создания образа ритора в политическом дискурсе : динамический аспект. Дисс. канд. филол. наук. -- Челябинск, 2008. -- 287с.

72. Шевцова, Л. Режим Бориса Ельцина. М.: РОССПЭН, 1999. --С. 48.

73. Яницкий О. 2012. Массовая мобилизация: проблемы теории - Социологические исследования. № 6. С. 3-12.

74. Bershadskaya, L., Chugunov, A., Trutnev, D. E-participation development: A comparative study of the Russian, USA and UK E-petition initiatives // 7th International Conference on Theory and Practice of Electronic Governance, ICEGOV 2013; Seoul; South Korea; 22- 25 October , 2013.

75. Breuer, А., Bilal, F. Online political participation: Slacktivism or efficiency increased activism? Evidence from the Brazilian Ficha Limpa campaign / Paper at the 2012 ICA Annual Conference San Francisco, 2012, Мау 24-28.

76. Budge, I. The New Challenge of Direct Democracy. Cambridge: Polity Press, 1996.

77. Coleman, S. The Future of the Internet and Democracy. Beyond Metaphors, Towards Policy // Promise and problems of e-democracy: challenges of on-line citizens engagement. OECD publication service, 2003.

78. Chadwick, А. How digital petitions are replacing traditional parties as the engine of modern, popular democracy // Тhе lndependent 19.11.2012.

79. Cruickshank, Р., Edelmann, N. Signing an e-petition as а transition from lurking to participation / Electronic government and electronic participation. Linz: Trauner, 2010.

80. Dahl, R.A. Polyarchy: Participation and Opposition. New Haven: Yale University Press, 1971.

81. Deutsch, K.W. Social Mobilization and Political Development. - The American Political Science Review. 1961. Vol. 55. No. 3.

82. Inglehart, R. Modernization, Cultural Change and Democracy: The Human Development Sequence, Cambridge University Press, 2005.

83. Jungherr, А., Jurgens Р. The Political click: Political participation through E-Petitions in Germany // Policy & lnternet, 2010.

84. Hurkovskyi, V.I., Miezientsev, A.V. International experience of applying of the electronic identificationof citizens as a technological basis of electronic petitions: organizationaland legal aspects // Публічне урядування. 2017. №1 (6). URL: http://cyberleninka.ru/article/n/international-experience-of-applying-of-the-electronic-identificationof-citizens-as-a-technological-basis-of-electronic-petitions (дата обращения: 22.12.2017).

85. Laanpere, M., Tammsaar, K., Sousa S. A case study on using social media for e-Participation: design of initiative mapper web site // Proceedings of the 5th international conference on theоry and practice of electronic governance. ICEGOV 2011.

86. Lazarsfeld, P. F., Berelson, B., Gaudet, H. The People's Choice, 2nd ed. New York: Columbia University Press.1948.

87. Lin J. From Paper Petitions to E-Petitions // Mobllizing Ideas. 3.08.2012. [Электронный ресурс]. URL: https://mobllizingideas.wordpress.com/

2012/08/03/from-paper-petitions-to-e-petitions/ - (дата обращения: 10.12.2017).

88. Lysenko, V., Desouza, K. Moldova's Internet revolution: Analyzing the role of technologies in various phases of the confrontation // Technological forecasting and social change. 2012. № 79.

89. Morozov, Е. The Net Delusion: Тhе Dark Side of lnternet Freedom. -New York : Pubic Affairs, Perseus Book Group, 2011.

90. Myongh, Y., Oh, S.D., Kim, S. Comparison of social media use for the U.S. and Korean governments // Government Information Quarterly. 2013. № 20.

91. Noveck, S. Smart Citizens, Smarter State The Technologies of Expertise and the Future of Governing, Harvard University Press, 2015.

92. Richards, I. Politics expert's e-petition concerns echoed in report. [Электронный ресурс]. URL: http://www.lincoln.ac.uk/news/2013

/0З/660.asp. (дата обращения: 10.12.2016).

93. Santory, G. The Theory of Democracy Revisited. Chatham (New Jersey), 1987.

94. Schumpeter, J.A. Capitalism, Socialism, and Democracy. 2nd ed. New York: Harper, 1947.

95. Suh, J., Park, C., Jeon, S. Applying text and data mining techniques to forecasting the trend of petitions filed to e-People // Expert Systems with applications. 2010. №37.

96. Wills, G. Lincoln at Gettysburg. -- New York: Simon & Schuster, 1992.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1. Картографирование тематик петиций на территории РФ

Приложение 2. Картографирование тематик победивших петиций на территории РФ

Размещено на Allbest.ru