Динамика и характер политических процессов в современных Иордании и Марокко

Некая робость на выборах в действиях партии в 2002 г. резко сменяется на активность в 2007 г. Отражение этой смены тактики явно прослеживается в программах партии 2002 и 2007 гг. В своей работе Дж. Хил подчеркивает более исламский характер первой и более светский второй, в котором упор делается на демократических преобразованиях, согласно курсу махзена. Также он отмечает, что в программе партии 2007 г. значение религии и шариата придавалось ровно столько же, сколько и в предвыборной программе ПИ. Такие перемены также объясняются и терактами 2003 г. в стране, когда популярность А. Бенкирана резко упала ввиду обвинения правительством и населения партии в причастности к событиям. Аудитория у партии резко сократилась, и уменьшилось и доверие к ней Дворца. Вполне возможно, что новая программа в преддверии выборов 2007 г. и увеличение в ней числа страниц являются желанием ПСР оправдать себя. Как видно по результатам выборов, в этом отношении они преуспели.

Как и многим исламским движения в других странах, события «арабской весны» обернулись удачно для ПСР. Досрочные выборы привели её к неоспоримой победе. Она заняла 107 из 380 мест в Палате представителей, что в два раз больше, чем получила ПИ. В итоге, премьер - министром марокканского правительства по правилам новой конституции стал глава ПСР А. Бенкиран. В то же время Дворец перестраховался и отдал большинство портфелей министерств в руки членов дворцов партия Народное движение (НД), используя право назначать членов правительства остается за королём по ст. 48.

По оценкам большинства ученых, слабость программы партии и запущенная экономическая ситуация в стране привела к полной интеграции ПСР в правительство. ПСР не справилась с большинством поставленных задач и выполнением обещанных преобразований. Во главе обещанных реформ стояло улучшение экономического положения в стране, однако уже через 100 дней стало ясно, что предпринять какие-либо меры, выходящие за рамки дворцовых интересов, она не в состоянии. Исходя из патерналистской психологии населения Марокко, в невыполнении обещаний было обвинено правительство. Королевская семья остается вне рамок обвинений, что говорит об её неподверженности критики де-юре и де-факто.

Следующие парламентские выборы в стране назначены на 7 октября 2016 г., однако их исход остаётся только предугадывать Большинство аналитиков, а также остальные марокканские партии уверены в новой победе исламистов как на региональном, так и на местом уровне. Их аргументами служат намеченные изменения правил формирования мандатных округов, что может быть сделано по принципу наибольшего благоприятствования для оппозиции. Реализацию этого проекта они видят с помощью ПСР, ведь в отличии от многих других партий, их руководство полностью состоит из выпускников местных и зарубежных университетов, а 20% от их числа имеют ученые степени. Другие указывают на недовольство королевского двора мерами, предпринятыми правительством в урожайный кризис 2015 г., а также низким ростом ВВП, составляющим 3% вместо ожидаемых 5%.Однако, как известно истории, подобные обвинения выдвигались и раньше, и они мало влияли на изменение положения дел.

В итоге, за всю свою недолгую историю системной жизни, ПСР смогла легко набрать популярность и вес, но, возглавив правительство, практически полностью лишилась частной инициативы. Не смотря на это, многие верят в возможность реформ под её руководством и прочат победу на выборах 2016 г. Статус ПСР как интегрированной в правительство партии остаётся по сегодняшний день, её нахождение у власти считается возможным и еще на один пятилетний срок до 2021 г.

Однако на внутренней политической арене марокканского государства есть другие представители исламского крыла оппозиции - это движение «Справедливость и благочестие». С начала века это движение набирает популярность и массовость, представляя в основном интересы самого бедного слоя населения, которое одновременно является и самым взрывоопасным по настроениям. Поэтому король не решился на полную легализацию аль-Адль как партии, но в то же время понимает важность выстраивания с нею диалога хотя бы на минимальном уровне. В условиях установленной в Марокко либеральной автократии это исламское движение является одним из самых открытых и прямых, за что не раз его члены подвергались арестам.

По сравнению с организацией группировки в XX в., в настоящее время аль-Адль имеет широкую системную сеть из организаций, которые занимаются в основном просветительской деятельностью. Число её участников достигает 40 тыс. человек, когда поддержку ей обеспечивает примерно 200 тыс. марокканского населения. В основном они проводят занятия для повышения грамотности населения, ведь по статистике WDI на 2011 г. приходится лишь 67% взрослого населения от 15 лет, которые умели читать и писать. Другой способ просвещения - это проведение открытых конференций на различные общественно-политические темы. Во главе движения стоит политический круг членов партии, определяющих направление деятельности движения согласно наставлениям А. Ясина. Он разделяется на три палаты: по делам торговли, женщин и молодёжи. Примечательно большое число участников женского пола в самом движении, что также говорит о движении как о модернизирующемся. Дочь А. Ясина, Надия, является, можно сказать, лицом движения, когда Ф. Арсаллан, главный спикер от движения до 2012 г. ( год смерти основателя), его лидером, признающим демократические ценности.

Политическую программу «Справедливости и благочестия» до событий «арабской весны» нельзя назвать одной из самых точных, в ней приводятся лишь общие положения, основанные на идеологии А. Ясина. Она направлена на радикальную трансформацию всех сфер жизни общества согласно шариату. Из исламских идей доминирующей является внедрение шариата во все сферы жизни общества и установление исламского государства. Из минимальных требований можно отметить пункт об ограничении власти монарха путём внесения поправок в конституцию. Эта позиция выносится также как условие режиму для участия «аль-Адль» в парламентской жизни страны. В противном случае, по мнению самого движения, участие в демократических процедурах в стране не имеет никакого смысла. Также они известны своей антизападной и антиизраильской позицией, чем опять же пользуется особой популярностью у населения, в отличие от исламистов ПСР. Благодаря пункту о непризнании легитимности власти монарха путём аргументирования своей позиции языком ислама движение способствовало переосмыслению особой роли короля среди населения. Чувствуя угрозу со стороны «аль-Адль», король до 2011 г. дважды принимал попытки устроить переговоры с этим крылом оппозиции, однако движение отказалось это сделать ввиду непризнания легитимности короля. В общем, в отличие от ПСР, которая писала программу еще 2007 г,, отталкиваясь от курса Дворца, это движение до 2011 г. представляла собой явную угрозу стабильности алауитского махзена во всей её структуре и характеризуется мощной социальной деятельностью как основным методом политической борьбы.

В условиях «арабской весны» аль-Адль продемонстрировала чрезвычайную гибкость в кризисной ситуации. Подхватив настроения молодёжного «движения 20 февраля» и составив его основную массу, движение официально отказалось от идеи установления исламского государства в стране и теперь ратует за установление гражданского государства с более широкими демократическими свободами. С тех пор и вплоть до настоящего времени они видят Марокко государством, основанном на исламских правилах но признают метод борьбы как участие в демократических процедурах единственным верным. Участие в демонстрациях многочисленных сторонников движения по оценкам многих специалистов было решающим и заставило правительство пойти на уступки, однако результатами демонстранты были недовольны.

Смерти А. Ясина в 2012 г., а затем и его жены в 2015 г. продемонстрировали явную популярность организации: на похоронные процессии собралось огромное число приверженцев движения, количество которых исчислялось 10 тыс. Правительству пришлось подключить органы для контроля над участниками процессий. После ухода из жизни лидера и идеолога движения многие были склонны думать, что «аль-Адль» потеряет свою массовость и популярность. По оценкам The Guardian, наоборот, смерть духовного и идеологического лидера подтолкнёт его сподвижников к более активным действиям. Интересно отметить, что, говоря об усопшем лидере и его преемнице дочери, невольно напрашивается индийский опыт преемственности семьи Неру. Поэтому, на наш взгляд, данная тактика вполне реальна и возможна для движения. Функциональность и живучесть организации доказывается её работой: их недавние выступления по поводу поддержки режима дружественных отношений с Израилем вызвали ряд протестов и антиправительственных лозунгов, нашумевших в королевстве. С точки зрения The Guardian, которая нам кажется убедительной, рано или поздно ПСР из-за неспособности справиться со своими задачами утратит свои позиции. Этот факт заставит многих её приверженцев взглянуть на альтернативные движения, среди которых «аль-Адль» будет явно выигрывать на фоне остальных партий, разве что конкурируя с ПИ.

Таким образом, на фоне бездеятельной интегрированной ПСР «аль-Адль» является неоспоримым лидером исламской оппозиции в Марокко. Её тактика рационального неучастия и политической деятельности, основанной на мобилизации и просвещения граждан, кажется очень убедительной и рациональной. Более того, даже после смерти её лидера она продолжает его курс, активно участвуя в политической жизни страны, используя умеренные методы борьбы. Это даёт основания согласиться со оценками о её решающей роли в процессе либерализации режима королевства Марокко.

В итоге, в отличие от ситуации в иорданском королевстве, где исламская оппозиция рассыпалась на группировки и на настоящем этапе неспособна представлять угрозу режиму, в Марокко вопрос о её месте и роли стоит очень остро. Хотя правительству и удалось подавить волнения, во многом благодаря интеграции ПСР во власть, роль в политической жизни страны исламистов аль-Адль оказывается решающей в процессе либерализации в королевстве. Более того, используя свою богатую историю, опыт взаимодействия с населением, «Справедливость» своей публичной политикой, лекциями и просветительской деятельностью обеспечивает себе имя и силу среди общественности. Даже не влияя на политику прямым образом, это движение является сильнейшей альтернативой нефункциональному современному правительству.

Итак, умеренная исламская оппозиция Марокко является сильным инициатором либеральных реформ, что доказывается событиями 2011 г. и участием «аль-Адль» в движении «20 февраля». ПСР создавалась как лояльный королевской власти политический игрок - противовес левым силам и радикальной исламской оппозиции. Её последующие победы на выборах с их программами, содержащие больше планы демократических экономических преобразований нежели исламских идей, обернулись полной интеграцией в правительство и невыполнением обещанных реформ. На её фоне среди населения особой популярностью пользуется несистемная «аль-Адль», широко известная среди населения и не идущая на компромисс с королевским двором прежде внесения определенных поправок в конституцию, ограничивающих власть монарха. Движение занимается просветительской и образовательной деятельностью, тем самым повышая уровень политического самосознания граждан, ратует против западного курса правительства и обеспечивает тем самым себе поддержку основной массы населения. Эти факторы в свою очередь влияют на рост политической культуры марокканского населения, что выражается в индексах демократизации и является значимой составляющей для процесса либерализации в стране.

Заключение

В результате проведённого исследования мы делаем следующий вывод: умеренная исламская оппозиция является активным двигателем процесса либерализации в королевствах Иордании и Марокко, т.к. представляет собой рациональное связующее звено между королевскими дворами и гражданами соответствующих государств.

Итак, по итогам выполнения поставленных задач мы делаем следующие выводы.

Режимы в двух странах через пять лет после «арабской весны» остаются либеральными автократиями, однако если в Марокко наблюдаются улучшения по показателям процесса выборов и партийного плюрализма и функциональности правительства, то в Иордании на настоящий момент отмечается стагнация в процессе либерализации режима. Особенности государственного устройства Иордании и Марокко позволяют существовать реальной конкуренции между партиями, однако решающая роль короля, закреплённая на уровне конституции, оставляет мнения и решения законодательного органа вне учёта. В итоге на умеренную исламскую оппозицию, отвергающей смену режима, но критикующую правительство за бездействие в области проведения демократических реформ и собирающую большинство голосов религиозного населения в период роста «исламского фактора в XXI в., теоретически выпадает роль потенциально сильного инициатора либеральных преобразований.

АБМ Иордании никогда не были исключены из власти, на протяжении второй половины XX в. они были опорой королевскому режиму и крупнейшей исламской благотворительной организацией в стране. К моменту появления политического крыла в 1992 г., основной состав АБМ и ФИД составляли политизированные палестинцы, поэтому из благотворительной организации «братья» стали примерять на себя роль в первую очередь политической оппозиции, что Дворец поддержал без энтузиазма. Внутренний кризис самой партии, связанный с проблемой «отцов и детей», т.е. старым и новым поколением, отсутствием компромисса по взглядам, идеологии и методам привели к тому, что на настоящий момент в Иордании нет сплоченной умеренной исламской оппозиции. Однако события 2011 г. показали её способность быть инициатором проведения реформ и мобилизационной силой основываясь на своём многолетнем авторитете и на поддержке палестинского населения, составляющее большинство.

Другим примером служит ситуация в королевстве Марокко, где, судя по индексам демократизации, наблюдается расширение политических свобод. Интегрированная в правительство лидирующая сегодня ПСР была создана как противовес левым и радикальным настроениям правительственными структурами, поэтому уже изначально она задумывалась как игрок, стабилизирующий трон, на политической площадке Марокко. Более того, программы партии по большей части посвящены либеральным преобразованиям, нежели исламским идеям. С другой стороны, исламский характер партии, а также особенности народных настроений к событиям 2011 г. позволили ей стать лавировать между Дворцом и населением. Сегодня возможно говорить о полной интеграции партии, однако существует также несистемная «аль-Адль», широко известная среди населения и не идущая на компромисс с Дворцом, тем самым добивающаяся определённых ограничений авторитарной власти монарха. Её активная социальная, просветительская политика, а также более исламская, чем у ПСР, программа обеспечивает ей сегодня ещё большую поддержку населения. Не смотря на смерть основателей движения, «аль-Адль» по-прежнему привлекает сторонников. Результатом такой активной социально-просветительской деятельности становится заметный рост политической культуры марокканского населения, что является значимой составляющей для процесса либерализации в стране.

Таким образом, определённо нужно говорить о значимости деятельности умеренных исламских оппозиционных движений для политического развития монархий арабского востока.

Список использованных источников и литературы

Источники

На арабском языке:

1. Ад-дустур аль-урдуний ва таадилятух. ( Иорданская конституция и поправки к ней). URL: http://www.jc.jo/Jps/sites/default/files/Jordan Low/ЗбПУКжС ЗбЗСПдн жКЪПнбЗКе_0.pdf (дата обращения: 12.02.2016).

2. Аль-Адль ва аль-Ихсан. Аль-хауийа, аль-гайат, аль-мауакыф ва аль-васа'иль. (Справедливость и благочестие. Сущность, цели, позиции и методы). 20.12.2011. URL: http://www.aljamaa.net/ar/document/25082.shtml (дата обращения: 26.02.2016).

3. Ан аль-хизб (О партии). 20.04.2011. URL: http://www.jabha.info/post/ Ъд-ЗбНТИ. (дата обращения: 12.02.2016).

4. Дахир шариф ракм 1.11. 91 садир мин 27 ша'aбан 1432 ( 29 юлию 2011) битанфиз насс ад-дустур. (Священный указ номер 1.11.91, опубликованный 27 июля 1432 ( 29 июля 2011 г.) о приведение в исполнение текста конституции. // Аль-джарида ар-расмия. 28.07.2011. URL : http://www.parlement.ma/images/2011/constitution_ar_2011.pdf. (дата обращения 20.03.2016).

5. Канун танзимий ракм 29.11 ята'алляку би аль-ахзаб ас-сиясийя. ( Нормативная основа номер 29.11. о политических партиях. // Аль-джарида ар-расмийя. URL : http://www.pjd.ma/sites/default/files/qnwn_lhzb_.pdf . (дата обращения: 2.04.2015).

6. Маамиль фи сира аль-имам аль-муджаддид Абдельсалям Ясин Рахматуллах [Вехи на пути имама-новатора Абдельсаляма Ясина Рахматуллах] . URL: http://www.aljamaa.net/ar/document/76913.shtml . (дата обращения: 19.11.2015).

7. Ман нахну (Кто мы). URL: http://www.ikhwan-jor.com/Portals/Content/?info=YVdROU1UZzFOeVp6YjNWeVkyVTlVM1ZpVUdGblpTWjBlWEJsUFRFbSt1.ikhwan (дата обращения: 27.01.2016).

На русском языке:

8. Конституция Королевства Марокко 1962 г. URL: http://worldconstitutions.ru/?p=648 (дата обращения: 15.03.2016).

9. Конституция Королевства Марокко 1996 г. URL: http://zavantag.com/docs/491/index-171844.html#412828 (дата обращения: 2.04.2016).

Литература

На русском языке:

10. Бабкин С.Э. Движения политического ислама в Северной Африке. -- М.: ИИИиБВ, 2000. -- 341 с.

11. Видясова М.Ф. Орлов В.В. Политический ислам в странах Северной Африки. История и современное состояние. - Изд-во Моск. ун-та, 2008. -- 512 c.

12. Володина М.А. Берберы Северной Африки: культурная и политическая эволюция ( на примере Марокко). -- М.: ИМЭМО РАН, 2011. -- 112 с.

13. Демченко А.В. Затянувшаяся "весна" в Иордании // Системный мониторинг глобальных и региональных рисков: Арабский мир после Арабской весны. Отв. ред. А.В. Коротаев, Л.М. Исаев, А.Р. Шишкина. -- УРСС Москва, 2013. -- С. 85-106.

14. Демченко А.В. Арабская весна в Иордании”: за реформы и против революции // Ближний Восток, Арабское пробуждение и Россия: что дальше? Отв. ред // Наумкин В.В., Попов В.В., Кузнецов В.А. М. -- Т. 1. -- 2012. -- С. 274 - 295.

15. Демченко А.В. Палестинская проблема в политике Иордании (1947-1967 гг.). -- УРСС, МГУ Москва, 2009. -- 208 с.

16. Долгов Б. В. Исламский фактор и социально-политическое развитие арабского мира// Исламский фактор в истории и современности. Под ред. В. Я. Белокреницкого, И. В. Зайцева, Н. Ю. Ульченко. -- Восточная литература Москва, 2011. -- С. 376 - 392.

17. Куделев В.В. О некоторых итогах парламентских выборов в Марокко. Институт Ближнего Востока, 20.03.2015. URL: http://www.iimes.ru/?p=127 (дата обращения: 212.08.2015).

18. Ланда Р.Г. Политический ислам: вчера, сегодня, завтра / Международный форум востоковедов и африканистов в СПБ. - Восток - Oriens. М., 2006, №1.

19. Малашенко А.В. Исламская альтернатива и исламский проект. -- М.: Весь мир, 2006. -- 221.

20. Мирский Г.И. Ислам, исламизм и современность // Исламский фактор в истории и современности. Под ред. В. Я. Белокреницкого, И. В. Зайцева, Н. Ю. Ульченко. -- Восточная литература Москва, 2011. -- С.41 - 47.

21. Орлов В.В. Марокко: монархия и ислам в условиях многопартийности // Россия и мусульманский мир. -- 2010. -- № 5. С. 128-141.

22. Орлов В.В. Опыт взаимодействия монархии и умеренных исламских движений в Марокко (90-е годы xx в.) // Вестник Московского университета. Серия 13. Востоковедение. -- 2007. -- № 4. -- С. 42-51.

23. Орлов В. В. Исламистские партии Марокко на парламентских выборах xxi в.: успехи и неудачи // Арабский мир в потоке событий и времени. -- Институт востоковедения РАН Москва, 2014. -- С. 193-206.

24. Орлов В. В. Умеренные исламские партии на арабской политической сцене: пробы сил и оценки 2000-х годов // Исламский фактор в истории и современности. Под ред. В. Я. Белокреницкого, И. В. Зайцева, Н. Ю. Ульченко. -- Восточная литература Москва, 2011. -- С. 409-421.

25. Пай Л. Незападный политический процесс //«Политическая наука», №2, 2003. - С. 66-86.

26. Пономаренко Л.В. Король Марокко Хасан II: приоритеты внутренней и внешней политики // Вестник РУДН, сер. Международные отношения. 2002. №1 (2). URL :http://svitoc.ru/topic/2065-korol-marokko-hasan-ii/ . (дата обращения: 20.03.2015).

27. Сапронова М.А. Арабский Восток: власть и конституции. - М.: РОССПЭН, 2001. -- 216 с.

28. Сапронова М.А. Высшие органы государственной власти арабских монархий (конституционный статус и политическая практика). - М.: Многотом, 2008. - 382 с.

29. Сергеев М.С. История Марокко. XX век. -М.: Институт востоковедения РАН, 2001. - 359 с.

30. Сухов Н.В. «Политическая весна в Марокко». // Системный мониторинг глобальных и региональных рисков: Арабский мир после Арабской весны. / Отв. ред. А.В. Коротаев. -М.: ЛЕНАНД, 2013. - С.237 - 267.

31. Труевцев К.М.. Год 2011 - новая демократическая волна? - М.: Изд. дом «Высшей школы экономики», 2011. - 28 с.

32. Труевцев К.М. Политические системы арабских стран: между авторитаризмом и демократией // Азия и Африка сегодня. 2005. №7.

33. Фадеева И.Л. Оппозиция в странах Ближнего и Среднего Востока: статус и цели. -- Ислам и политика (взаимодействие ислама и политики в странах Ближнего и Среднего Востока, на Кавказе и Центральной Азии). -- М.:ИИИиБВ, 2007. - 417с.

34. Хамзин К.З. Иорданские "Братья-мусульмане": опыт взаимодействия исламистов и власти / Ближний Восток и современность. Сборник статей. Выпуск 13. М., 2002.

35. Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце XX века. - М.:РОССПЭН, 2003. - 368 с.

36. Эрак Л.П. Избирательная система Иордании на современном этапе // Право и управление. XXI век. - М.: ФГОБУ ВПО "МГИМО(у) МИД РФ" , 2014, № 2 (31). -164-169.

На английском языке:

37. Amis, J. The Jordanian Brotherhood in the Arab Spring. URL: http://www.hudson.org/research/9876-the-jordanian-brotherhood-in-the-arab-spring (дата обращения: 12.03.2016).

38. Bondikji, N. The Muslim Brotherhood in Jordan: Time to Reform, Foreign Policy, 2015.

39. Brown, N. J. "Jordan and Its Islamic Movement: The Limits of Inclusion?" Middle East Series, № 74, Carnegie Papers, 2006.

40. Brown, N. J., Hamzawy A. Between Religion and Politics, Carnegie Endowment, 2010.

41. Brumberg, D. Liberalization versus democracy: understanding Arab political reform. Washington, D.C., Carnegie Endowment for International Peace, 2003.

42. Campbell, David F. J. The Basic Concept for the Democracy Ranking of the Quality of Democracy. Vienna: Democracy Ranking, 2008.

43. Cavatorta, F. The Jamiat al-Adl wal-Ihsan: religion, political opposition and stalled democratisation in Morocco//
Religion and Politics in Europe, the Middle East and North Africa / Edited by Jeffrey Haynes. Taylor and Francis, 2010.

44. Chalfaoua, M. In Morocco, reform is electoral challenge. MEMO Middle East Monitor. 2.09.2015. URL: https://www.middleeastmonitor.com/articles/africa/20774-in-morocco-reform-is-the-electoral-challenge (дата обращения: 28.01.2016).

45. Elections and Democratization in the Middle East / Edited by Mahmoud Hamad, Palgrave Macmillan, 2014.

46. Francois-Cerrah, M. What does Abdessalam Yassine's death mean for Morocco? The Guardian. 20.12.2012. URL: http://www.theguardian.com/commentisfree/2012/dec/20/abdessalam-yassine-death-morocco (дата обращения: 26.01.2016).

47. Islam and Democracy. Timothy D.Sisk, United States Institute of Peace Press, 2000. P. 3 -10.

48. Kekic, L. The Economist Intelligence Unit's index of democracy. The World in 2007. URL: http://www.economist.com/media/pdf/DEMOCRACY_INDEX_2007_v3.pdf (дата обращения: 26.01.2016).

49. Maggiolini, P. The Hashemite Emirate of Transjordan.: Politics and Tribal Culture, EDUCatt - Ente per il diritto allo studio universitario dell'Universitа Cattolica, 2014.

50. Malkawi, K. IAF defectors may join election race though not happy with bill. The Jordan Times. 27.02.2016. URL: http://www.jordantimes.com/news/local/iaf-defectors-may-join-election-race-though-not-happy-bill (дата обращения: 15.03.2016).

51. Schwedler, J. Faith in Moderation: Islamist Parties in Jordan and Yemen. Cambridge University Press, 2007.

52. Political Islam and the Moroccan Arab Spring / Ed. L. Brouwer. URL: http://graduateinstitute.ch/files/live/sites/iheid/files/sites/international_history_politics/shared/history_course_support_2013-2014/HI021/political_islam_and_the_moroccan_arab_spring.pdf (дата обращения:27.03.2016).

53. Shalabi, S. Muslim Brotherhood's Jordanian branch cuts ties with Egypt parent group. Egyptian Street. 16.02.2016. URL: http://egyptianstreets.com/2016/02/16/muslim-brotherhoods-jordanian-branch-cuts-ties-with-egypt-parent-group/ (дата обращения: 15.03.2016).

54. Varulkar H. The Arab Spring in Jordan: King Compelled to Make Concessions to Protest Movements. The Middle East Media Research Institute. 18.12.2011. URL: http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/5906.htm (дата обращения: 07.12.2016).

55. Varulkar H. The Arab Spring in Jordan - Part II. Oppositionists Challenging the Legitimacy of The King and Hashemite Royal Family. The Middle East Media Research Institute. 5.05.2012. URL: http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/247/0/6143.htm (дата обращения: 07.12.2016).

На арабском языке:

56. Тарик Ан-Наимат. Замзам ва аль-Ихван аль-Муслимин фи аль-Урдун. Sada, 4.02.2014. URL: http://carnegieendowment.org/sada/?fa=54429&lang=ar (дата обращения: 27.01.2016).

Электронные ресурсы

57. Al-Arabiya. 2016. Morocco to hold parliamentary elections in 2016. Al-Arabiya, 28.01.2016. URL: http://english.alarabiya.net/en/News/africa/2016/01/28/Morocco-to-hold-parliamentary-elections-on-Oct-7-government.html (дата обращения: 29.01.2016).

58. Morocco World News. 2016. Morocco's Al Adl Wal Ihsan Urges Government to Criminalize Ties with Israel. Morocco World News, 26.10.2016. URL: http://www.moroccoworldnews.com/2015/10/171209/moroccos-al-adl-wal-ihsan-urges-government-to-criminalize-ties-with-israel/ (дата обращения: 26.01.2016).

59. Morocco World News. 2016. Morocco's Legislative elections to be held on October 7. Morocco World News, 28.01.2016. URL: http://www.moroccoworldnews.com/2016/01/178444/moroccos-legislative-elections-to-be-held-on-october-7/ (дата обращения: 29.01.2016).

60. Reuters. 2015. Moroccan opposition in rare standoff with police over burial. Reuters. 26.03.2015. URL: http://uk.reuters.com/article/us-morocco-islamist-idUKKBN0MM2ZS20150326 (дата обращения: 26.01.2016).

61. The Economist Intelligence Unit. 2008. The Economist Intelligence Unit's Index of Democracy 2008. URL: http://graphics.eiu.com/PDF/DemocracyIndex2008.pdf (дата обращения: 07.12.2015).

62. The Economist Intelligence Unit. 2015. Democracy Index 2014. Democracy and Its Discontents. URL: http://www.eiu.com/public/topical_report.aspx?campaignid=democracy0115 (дата обращения: 17.02.1016).

63. The Jordan Times. 2015. Muslim Brotherhood seen cracking due to failure managing internal strife. The Jordan Times. 31.12.2015. URL: http://www.jordantimes.com/news/local/muslim-brotherhood-seen-cracking-due-failure-managing-internal-strife (дата обращения: 27.01.2016).

64. World Bank. 2011. World Development Indicators Online. Adult literacy rate, population 15+ , both sexes (%), 2011. URL: http://data.worldbank.org/indicator/SE.ADT.LITR.ZS (дата обращения: 26.01.2016).

Размещено на Allbest.ru