Вопросы по геополитике

Динамично развивающийся социалистический Китай -- поисти-не «зубная боль» для лидеров США. Поездки высших руководи-телей Америки в Поднебесную, их переговоры с политическими деятелями КНР говорят о том, что они стремятся достичь глубо-кою стратегического взаимопонимания между Америкой и Китаем. Эта долгосрочная перспектива-цель ставит перед США две задачи:

... определение практических параметров и допустимых пределов роста влияния Китая как доминирующей региональной державы и ре-шение проблемы со стремлением Японии выйти за рамки своего фак-тического статуса американского протектората.

Цель политики Вашингтона в отношении КНР заключается в том, чтобы склонить мощный Китай к решению региональных проблем (читай: начать экономическую, демографическую, во-енную экспансию против соседних государств. -- Н.Н.). Нача-лом стратегического сотрудничества может явиться серьезный диалог Вашингтона и Пекина. Именно такую цель ставил визит В Клинтона в КНР, который упорно подогревал озабоченность Китайского руководства в связи с положением в Северо-Восточной и Средней Азии. Но пока взгляды лидеров КНР больше направлены в сторону Тайваня -- средоточия капиталов стран АТР, чем на русское Приморье, Хабаровский край, Мон-голию, Среднюю Азию и Горный Бадахшан. Конечно, это не исключает, что следующим этапом строительства Великого Китая будет попытка реализовать интерес к этим регионам. К та-кому шагу китайцев упорно подталкивают американцы, полагающие, что растущий интерес Китая к Средней Азии «сужает возможности России в деле достижения политической реинтеграции региона под контролем Москвы»¹². Вашингтон усиленно подталкивает КНР и Японию «К развитию Восточной Сибири», Китай -- к противостоянию с Индией и к поддержке Пакистана. Американцы полагают, что присоединение Тайваня к мате-риковому Китаю возможно только путем добровольного волеизъявления жителей островного государства. Они будут готовы присоединиться к демократическому и процветающему Китаю.

Любые попытки решить проблему воссоединения с помощью силы поставят под угрозу китайско-американские отношения и подорвут способность Китая привлечь иностранные инвестиции.

Как следствие, по мнению американских аналитиков, пре-тензии Китая на определяющую роль в регионе и получение статуса мировой державы уменьшатся. Во многом эти рассужде-ния построены на песке. Дело в том, что самые большие инве-стиции в экономику КНР делают не американцы, западноевропейцы и даже не японцы, а Тайвань, затем хуацяо -- этнические китайцы, проживающие за рубежом. Общая стоимость 500 ве-дущих предприятий в Юго-Восточной Азии, принадлежащих хуацяо, составляет около 540 млрд. долл.

Всего за 20 лет нового тысячелетия, при сохранении нынеш-них темпов экономического развития (самых высоких в мире). КНР может превратиться в глобальную военную державу. Его динамичная экономика позволит направлять значительную часть внутреннего валового продукта на модернизацию вооруженных сил и в первую очередь на совершенствование и развитие стра-тегического ракетно-ядерного потенциала. Безусловно, дина-мичное наращивание вооружения заставит Японию заняться тем же, так как политические лидеры Страны восходящего солнца знают о сильных антияпонских настроениях рядовых китайцев. Это память о тех зверствах, что творили японские солдаты, спецкоманды в Поднебесной в годы оккупации.

В силу динамичных изменений, происходящих в Поднебесной. Вашингтон очень хочет, чтобы Великий Китай рассматривал «Америку как своего естественного союзника»: без китайско-американского стратегического сотрудничества, служащего как бы восточным якорем для развертывания американского присут-ствия в Евразии, у Америки не будет геостратегии для Азиат-ского континента, что в свою очередь лишит ее геостратегии для Евразии в целом.

17. Япония в геополитике США

Успешно развивающаяся Япония с послевоенных лет является стратегическим геополитическим партнером США. Вашингтон в .конце XX в. пытался создать, а в конце XXI в. наверняка продолжит этот своего рода тройственный союз: США--Китай--Япония. Усилия этого союза будут, безусловно, направлены против Рос-сии, у которой «слишком большая территория». Ради создания такого соглашения американцы готовы даже отказаться от по-слевоенной доктрины: «Япония -- непотопляемый авианосец Америки», от того, что Страна восходящего солнца -- «главный военный партнер Америки в Азии», так как это может отгоро-дить США от азиатского континента, «осложнить путь к дости-жению стратегического согласия с Китаем и негативно сказаться на попытках Америки укрепить стабильность в Евразии». Ва-шингтон признает, что в силу, мягко говоря, недружественных действий военщины Японии в 30-х -- 40-х годах уходящего века в Корее, Китае, в государствах Юго-Восточной Азии там сложи-лось холодное отношение к народу этой страны и Япония в политическом плане мало значит для азиатского континента. Но в союзе с американцами, по замыслу Вашингтона, Токио может играть важную роль в таких вопросах, как «развитие и поддержание миротворческих процессов». США также должны направлять деятельность японского правительства на пути при-мирения с Кореей, способствуя объединению Севера и Юга. В свою очередь японо-корейское партнерство должно способство-вать расширению американского присутствия на Дальнем Вос-токе. Другое дело -- согласятся ли амбициозные японцы играть роль вассала США. Они тоже полны планов играть глобальную геополитическую роль. И их экономика позволяет это делать. Но для такой роли нужна современная армия и гораздо больший политический вес. Первую проблему японцы легко могут ре-шить сами, а с решением второй им может помочь Великий Ки-тай. Такой альянс будет означать конец американской геополи-тической гегемонии в Азиатско-Тихоокеанском регионе и утрату перспектив на достижение прочного соглашения между США, Японией и Китаем. Поэтому Вашингтон стремится к заключе-нию американо-японского соглашения о свободной торговле, которое создаст общее американо-японское экономическое про-странство и позволит расширить присутствие США на Дальнем Востоке.

18. Интеграция в «Большой Китай»

Обозначенные выше, а также и другие проблемы существования и развития Китая заставляют его искать выход из создавшейся сложной демографической, социальной, экологической и эко-номической ситуации. Поэтому к геостратегии великого соседа присматривается не только Россия, но и другие сопредельные страны: Юга и Юго-Востока, страны Азиатско-Тихоокеанского региона.

АТР в XXI в. приобретет еще более важное геополитическое значение. Он превратится в одно из главных геополитических, экономических звеньев в мировой системе отношений. Экономика Китая, Тайваня, Малайзии, Филиппин, Таиланда в 90-х годах росла самыми высокими темпами в мире. Во многом это было достигнуто благодаря созданию Азиатско-Тихоокеанского экономического сообщества. Есть все признаки по формирова-нию «Большого Китая», или Китайского общего рынка, куда войдут Китай, Тайвань, Сянган (Гонконг), Аомэнь (Макао), Сингапур.

На общей национальной и культурной базе между этими странами и территориями складываются и упрочиваются тесные производственно-экономические связи, образуя костяк «Большого Китая». Конкурируя между собой, субъекты -- элементы потен-циального «Большого Китая» -- идут по пути тесной интегра-ции. В перспективе в первой половине XXI в. на мировую арену может выйти мощнейшая мировая супердержава с четвертью населения земного шара на стратегически важном геополитиче-ском пространстве. Она сможет регулировать жизнь не только эт-носов, проживающих на территории «Большого Китая», но и многочисленных китайских общин, разбросанных по всему миру.

Сейчас в АТР переплетаются интересы многих государств, в первую очередь промышленно и финансово развитых, включая и Россию, имеющую с Китаем 4000-километровую границу.

Таким образом, «Большой Китай» может в XXI в. стать объ-ективной реальностью. По своим макроэкономическим показа-телям это геополитическое объединение (КНР, Тайвань, Сянган, Аомэн, Сингапур) уже сейчас значительно превосходит Герма-нию, Францию, Италию и Великобританию, вместе взятые. (В число важнейших макроэкономических показателей журнал «Asiaweek» включает экспорт, валютные резервы без золотого запаса, баланс текущих операций, объем операций на фондовых биржах). Для сравнения можно сказать, что экспорт России со-ставляет примерно 1:14 экспорта стран -- потенциальных членов «Большого Китая», а валютные резервы -- 1:55 в пользу альянса.

Можно утверждать, что в результате бурных экономических, политических процессов в АТР сложилась принципиально новая геополитическая обстановка, в которой «вызревает» «Большой Китай».

19. Север и Юг -- два мира

Геополитика наших дней под Севером понимает всю совокуп-ность западной цивилизации, где главное внимание уделяется материальной, экономической стороне жизни. Север богат, прежде всего, потому, что строит всю свою жизнь, систему на прин-ципе максимальной выгоды, которую можно получить путем эксплуатации всех ресурсов (природных, экономических, фи-нансовых, людских и пр.). Очень обстоятельно эта проблема осмотрена в работе М. Вебера «Протестантская этика и дух капитализма», а тема «Места физических рас» развита в трудах Юлиуса Эволы. Мы говорим об этих источниках потому, что успехи Севера в материальной сфере возведены некоторыми за-падными учеными не только в политический, но и в расовый принцип. В таких странах, как Англия, США, Германия, неред-ко говорят и пишут о недоразвитости, варварстве, недочеловечности южного гондванического типа, который живет в окруже-нии следствий. Человек Севера -- это человек, выделяющий энергию, потоки созидания, силы и мудрости. Это -- признак нордизма. Подмена категорий сакральной географии категория-ми материальными или техническими была самой вульгарной, негативной стороной национал-социализма, а сейчас -- различ-ных течений мондиализма и атлантизма. Своеобразно рассмат-ривает эту проблему А. Дугин. Он пишет:

Сущность Севера в сакральной географии - это примат духа над материей, окончательная и тотальная победа Света. Справедливости и Чистоты над тьмой животной жизни, произволом индивидуальных при-страстий и грязи низкого эгоизма. Материальный прогресс технической цивилизации сопровождался чудовищным духовным регрессом, и бо-гатство современного и «развитого» Севера не может служить критери-ем подлинного превосходства над материальной «бедностью» и технической отсталостью современного «примитивного Юга».

Действительно, за этой бедностью часто скрывается духовное богатство: Китай, Индия, Россия, Исламский мир во многом противоположны в духовном плане Северу - «золотому милли-арду».

Термин «бедный Юг» -- синоним Третьего мира -- появился во времена холодной войны, когда, по мнению мондиалистов, и качестве Первого мира выступали развитые страны Запада, Второго - страны социалистической системы, а Третий мир - это территории, где много дешевых природных и человеческих ре-сурсов, это прежде всего страны Африки, Латинской Америки, Азии и Среднего Востока.

Умело играя на религиозных и политико-идеологических разногласиях Третьего мира, завоеватели Запада веками жили за счет колоний и доминионов; новейшие формы колониализма финансово-экономического -- еще более изощренные, жестокие, антигуманные. В итоге Третий мир, или «бедный Юг», имея ду-ховные преимущества перед Севером, не может быть серьезной альтернативой агрессору с Севера, он может быть союзником какого-либо нового геополитического силового поля, способ-ного перекроить планетарное пространство. В 70--80-х годах такой геополитической силой был Второй мир, или лагерь социализма, но по ряду причин он потерпел поражение в холодной войне и был разрушен. Конец Второго мира значительно ослож-нил жизнь народов стран Африки и Латинской Америки.