Электроснабжение корпуса промышленного предприятия, использующего насосы и вентильные преобразователи
Схема электроснабжения корпуса. Выбор мощности электродвигателей. Расчет электрических нагрузок. Метод расчета. Исходные данные. Расчет электрических нагрузок РП. Выбор плавкого предохранителя для защиты асинхронного двигателя. Выбор предохранителя.
Рубрика | Физика и энергетика |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 02.10.2008 |
Размер файла | 508,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Министерство образования и науки Российской Федерации
Факультет
Кафедра
КУРСОВАЯ РАБОТА
по направлению
Электроэнергетика
Электроснабжение корпуса промышленного предприятия, использующего насосы и вентильные преобразователи
Студент
Руководитель
Содержание задания
Спроектировать электроснабжение корпуса, который находится на расстоянии l от ГПП предприятия. В корпусе имеются низковольтные потребители, а также высоковольтные потребители - насосы и вентильные преобразователи.
Содержание
Введение
1. Исходные данные
2. Схема электроснабжения корпуса
3. Выбор мощности электродвигателей
4. Расчет электрических нагрузок
4.1 Метод расчета
4.2 Исходные данные
4.3 Расчет электрических нагрузок РП
5. Выбор плавкого предохранителя для защиты асинхронного двигателя
5.1 Общие сведения
5.2 Исходные данные для расчёта
5.3 Выбор предохранителя и плавкой вставки (ПВ)
5.4 Проверка плавкой вставки по отключающей способности
5.5 Согласование плавкой вставки с защищаемым проводником
5.6 Согласование по селективности с предыдущей ПВ
6. Выбор автоматических воздушных выключателей для защиты асинхронного двигателя и распределительного пункта
6.1 Общие сведения
6.2 Выбор и проверка автоматического воздушного выключателя
6.3 Вспомогательный расчёт нагрузок
6.4 Выбор автомата по условиям нормального режима
6.5 Проверка автомата в пиковом режиме
6.6 Проверка автомата на предельную коммутационную способность
6.7 Согласование расцепителя с защищаемым проводником
7. Компенсация реактивной мощности в электрической сети напряжением до 1кВ
7.1 Расчетная схема
7.2 Исходные данные
7.3 Вспомогательные расчёты нагрузок
7.4 Распределение реактивной мощности между источниками
8. Выбор сечений проводников на первом, втором и четвёртом уровнях
8.1 Выбор сечения проводников на 1-ом уровне
8.2 Выбор сечения проводников на 2-ом уровне
8.3 Выбор сечения проводников на 4-ом уровне
9. Выбор цеховых трансформаторов двухтрансформаторной подстанции
- 10 Расчёт токов трёхфазного короткого замыкания
- 10.1 Основные положения
- 10.2 Расчётная схема
- 10.3 Исходные данные
- 10.4 Расчёт токов трёхфазного короткого замыкания
- 11. Оценка влияния вентильный преобразователь на систему электроснабжения
- 11.1 Основные положения
- 11.2 Исходные данные
- 11.3 Расчётная схема
- 11.4 Вспомогательный расчёт
- 12. Определение потерь и отклонений напряжения в сети до 1 кВ
- 12.1 Основные положения
- 12.2 Исходные данные
- 12.3 Расчетная схема
- 12.4 Расчет отклонений и потерь напряжений
- 13. Определение коэффициентов несимметрии напряжений по обратной и нулевой последовательности
- 13.1 Общие положения
- 13.2 Расчёт коэффициентов несиметрии
- 13.3 Построение векторных диаграмм
- 14. Уравнения переходных процессов АД
- Литература
- Введение
- Рационально выполненная современная система электроснабжения промышленного предприятия должна удовлетворять ряду требований: экономичности и надёжности, безопасности и удобство эксплуатации, обеспечение надлежащего качества электроэнергии, уровней напряжения, стабильности частоты и кратчайшие сроки выполнения строительно-монтажных работ и необходимая гибкость системы, обеспечивающая возможность расширения при развитии предприятия без существенного усложнения и удобства первоначального варианта. При этом должны по возможности применяться решения, требующие минимальных расходов цветного металла и электроэнергии.
- При построении системы электроснабжения необходимо учитывать многочисленные факторы, к числу которых относятся потребляемая мощность, категории надёжности питания отдельных приёмников, графики нагрузок крупных потребителей, характер нагрузок на генеральном плане. При построении системы электроснабжения нужно учитывать также требования ограничения токов короткого замыкания, а так же условия выполнения простой и надёжной релейной защиты.
- 1 Исходные данные
- Напряжение на главной понизительной подстанции (ГПП):
- Номинальное напряжение на высшей стороне ГПП UВН,ГПП = 110 кВ.
- Номинальное напряжение на низшей стороне ГПП U НН,ГПП = 10 кВ.
- Мощность короткого замыкания (КЗ) на секции распределительного устройства (РУ) низшего напряжения (НН) ГПП Sк = 195 МВА.
- Расстояния:
- от ГПП до корпуса промышленного предприятия l = 0,78 км;
- от РУ - 0,4 кВ трансформаторной подстанции (ТП) до распределительного пункта (РП) l1 = 0,094 км;
- от РП до электроприемников (ЭП) l2 = 0,001 км.
- Высоковольтные потребители напряжением 10 кВ.
- а) Синхронные двигатели - насосы:
- Производительность Q = 4300 м3/ч.
- Напор Н = 55 м.
- б) Источник высших гармоник (ИВГ) - вентильные преобразователи
- Число фаз выпрямления: 12;
- Мощность одного ИВГ SР.ИВГ = 2Ч0,42 МВА.
- в) Низковольтные потребители напряжением UНОМ = 0,38 кВ
- Таблица 1.1 - Исходные данные ЭП цеха
- Таблица 1.2 - Исходные данные ЭП, подключенных к РП
- Исходные данные для расчета несимметрии напряжений приведены в таблице 1.3.
- Таблица 1.3 - Значения междуфазных и фазных напряжений на РУ-0,4 кВ при несимметрии
- 2 Схема электроснабжения корпуса
- Схема электроснабжения предприятия состоит из источников питания и линий электропередачи, осуществляющих подачу электроэнергии к предприятию, через трансформаторную подстанцию (ТП), где трансформаторы Т1 и Т2 понижают напряжение со 110 кВ до 10 кВ, для питания высоковольтных потребителей MG1, MG2, MG3, ИВГ1 и связывающих кабелей (KL) и токопроводов, обеспечивающих на требуемом напряжении подвод электроэнергии к её потребителям.
- Трансформаторы Т3 и Т4 понижают напряжение с 10 кВ до 0,4 кВ для питания низковольтных потребителей (СД - синхронный двигатель).
- Выключатели Q1..Q13 предназначены для оперативного переключения и вывода в ремонт элементов схемы.
- Секционные выключатели QB1,QB2 выполняют функцию автоматического ввода резерва (АВР).
- Автоматы QF1..QF9 предназначены для оперативного переключения и вывода в ремонт элементов схемы.
- Конденсаторные батареи (БК) вырабатывают реактивную мощность для уменьшения потерь в трансформаторах и линиях.
- Предохранитель FU защищает СД от токов короткого замыкания.
- Для повышения надёжности электроснабжения применяется двухтрансформаторная подстанция с раздельной работой трансформаторов в нормальном режиме. Раздельная работа трансформаторов позволяет значительно снизить уровни токов короткого замыкания, упрощаются схема коммутации и релейной защиты.
- Схема электроснабжения корпуса представлена на рисунке 2.1.
- Рисунок 2.1 - Схема электроснабжения корпуса
- 3 Выбор мощности электродвигателей
- По заданию, на шинах РУ- 10 кВ установлены высоковольтные синхронные двигатели привода насосов. На рисунке 3.1 приведена схема присоединения высоковольтных синхронных двигателей (СД).
- Рисунок 3.1 - Схема присоединения СД к РУ-10 кВ.
- Примечание - МG1 и МG2 рабочие двигатели, МG3 резервный двигатель.
- Для СД насоса мощность (РСД, кВт)
- , (3.1)
- где kЗАП - коэффициент запаса, kЗАП = 1,1 - 1,2 с. 156 /13/;
- г ? плотность прокачиваемой жидкости, . Для холодной воды c.156 /13/;
- Q - производительность насоса, Q = 4300 м3/ ч или 1,194 м3/с, с. 6;
- - коэффициент полезного действия (КПД) насоса, c.156/13/;
- - КПД передачи, с.156 / 13/;
- H - напор, H = 55 м, с. 6;
- ,
- По справочнику с. 210 /8/ выбираем двигатели серии СДН 16-41-16УЗ, со следующими данными:
- Рном,СД = 0,63 МВт - номинальная мощность СД;
- Uном,СД = 10 кВ - номинальное напряжение СД;
- nСД = 750 об/мин - частота вращения ротора;
- зСД = 92,4% - коэффициент полезного действия СД.
- Определим коэффициент загрузки (Кз) синхронного двигателя по формуле:
- Кз = Рсд1 / Рном,СД;(3.3)
- Кз = 617,38 / 630=0,98,
- так как 0,7?Кз<1, то выбранный электродвигатель подходит.
- 4 Расчет электрических нагрузок
- 4.1 Метод расчета
- Значение электрических нагрузок необходимо для выбора и проверки проводников и трансформаторов по пропускной способности и экономической плотности тока, а также для расчета потерь и отклонений напряжений, колебания напряжения, выбора защиты, и компенсирующих устройств.
- Электрическая нагрузка рассчитывается методом упорядоченных диаграмм, который изложен в /4/. Электроприемники (ЭП) имеют либо постоянный график нагрузки (группа Б), либо переменный график нагрузки (группа А). Отнесение данного ЭП к группе А или группе Б производится по его коэффициенту использования Ки,i:
- Ки,i < 0,75 - группа А;
- Ки,i 0,75 - группа Б.
- С учетом групп А и Б определяется расчетная активная (Рр) и расчетная реактивная (Qр) мощности через соответствующие средние активные (Рс) и реактивные (Qс) мощности.
- Далее определяется эффективное число ЭП ( nЭ ) по формуле
- , (4.1)
- где Рном,i - номинальная активная мощность i-го ЭП, кВт;
- m - количество групп ЭП;
- ni - количество ЭП i-ой группы.
- Коэффициент максимума (Км) определяется по таблице 2.6 /6/ в зависимос-ти от Ки и nэ. Коэффициент максимума по реактивной мощности (Км') определяется по /6/ в зависимости от nэ. Если nэ > 10, то Км' = 1, если nэ < 10, то Км' = 1,1.
- После определения расчетной мощности Рр группы она сравнивается с суммарной номинальной мощностью трех наиболее мощных ЭП группы (Р3max). Если она окажется меньше, то за расчетную принимается Р3 max.
- 4.2 Исходные данные
- При подготовке исходных данных к расчету на компьютере все ЭП объекта делятся на группы однотипных ЭП. Каждой группе присваивается номер от 1 до 100. В группу входят ЭП, которые имеют одинаковые номинальные мощности Рном, коэффициенты мощности cosц и Ки, независимо от местоположения и назначения. Распределение ЭП РП по группам приведено в исходных данных.
- 4.3 Расчет электрических нагрузок РП
- В данной работе расчет электрических нагрузок проводится для цеха, трансформатора и распределительного пункта (РП). Ручной расчет приведен для РП.
- Определяем общее количество ЭП РП (N)
- , (4.2)
- где m - количество групп ЭП, m = 3.
- N = 3 + 3 + 4 = 10 шт.
- По коэффициенту использования Ки,i , взятому из таблицы 1.2, определяем группы ЭП:
- Ки, 1 = 0,16 < 0,75, группа А;
- Ки, 2 = 0,32 < 0,75, группа А;
- Ки, 3 = 0,75 = 0,75, группа Б.
- Распределение ЭП по группам приведено в таблице 4.1.
- Таблица 4.1 - Распределение ЭП РП
- Номинальная активная мощность ЭП группы А (Рном,А, кВт):
- ; (4.3)
- Номинальная активная мощность ЭП группы Б (Рном,Б, кВт)
- ; (4.4)
- Рном,Б = 7,54 = 30,0 кВт.
- Определяем долю ЭП группы Б ( Д,%)
- .(4.5)
- Так как доля ЭП группы Б находится в пределах от 0% до 25%, то расчет нагрузок по РП ведем как для группы.
- Номинальная активная мощность ЭП (Рном, кВт):
- ;(4.6)
- Номинальная реактивная мощность ЭП (Qном, квар)
- , (4.7)
- где - коэффициент реактивной мощности ЭП, соответствующий , берем из таблицы 4.1.
- Определим среднюю активную мощность ЭП (Рс, кВт):
- ; (4.8)
- Определим среднюю реактивную мощность ЭП (Qс, квар):
- ; (4.9)
- Средний коэффициент мощности .
- Эффективное число ЭП nэ определяется по формуле (4.1)
- .
- Коэффициент использования по РП (Kи)
- . (4.10)
- Найдём коэффициент максимума РП по активной мощности (Kм). Значения, используемые в таблице 4.2, взяты из таблицы 2.6 /6/ для ближайших значений nэ, равных 9 и 10, и ближайших значений Kи, равных 0,3 и 0,4.
- Таблица 4.2 - Значения коэффициента максимума
- Рассчитаем Км методом кусочно-линейной интерполяции. Для этого составим уравнение прямой y = ax + b, которое можно выразить следующей формулой
- . (4.11)
- Первый этап расчёта (согласно таблице 4.2).
- Обозначим через x1 = 9 = nэ, что соответствует y1 = 1,65 = Kм (nэ = 9;Kи = 0,3), а через x2 = 10= nэ, что соответствует y2 = 1,60 = Kм (nэ = 10; Kи = 0,3).
- .
- Найденное значение y соответствует x = n'э = 9,143, что соответствует значению Kм (nэ = 9,143; Kи = 0,3) = 1,64286. Полученное значение Kм занесем в таблицу 4.3.
- Таблица 4.3 - Значения коэффициента максимума
- Второй этап расчета (таблица 4.2).
- Обозначим через x1 = 9 = nэ, что соответствует y1 = 1,47 = Kм (nэ = 8;Kи = 0,4), а через x2 = 10= nэ, что соответствует y2 = 1,43 = Kм (nэ = 10; Kи = 0,4).
- Найденное значение y соответствует x = nэ = 9,143, что соответствует значению Kм (nэ = 9,143; Kи = 0,4) = 1,46429. Полученное значение Kм занесем в таблицу 4.4.
- Таблица 4.4 - Значения коэффициента максимума
- Третий этап расчета (таблица 4.3 и таблица 4.4).
- Обозначим через x1 = 0,3 = Kи, что соответствует y1 = 1,64285 = Kм(nэ = 9,143; Kи = 0,3), а через x2 = 0,4 = Kи, что соответствует y2 = 1,46428 = Kм (nэ =9,143; Kи = 0,4).
- .
- Найденное значение y соответствует x = Kи = 0,368, что соответствует значению Kм (nэ = 9,143; Kи = 0,368) = 1,52232.
- Коэффициент максимума по реактивной мощности Kм' определяем по программе RELNA для nэ = 9,143 < 10, Kм' = 1,1.
- Определяем расчётную активную мощность ЭП (Рр, кВт)
- Рр = KмРс = 1,52244,1= 67,13438 кВт.(4.12)
- Вычисленная таким образом расчетная мощности Рр должна быть больше суммарной мощности трех наибольших ЭП Р3max:
- Рр = 67,134 кВт > Р3max = 3Рном,i = 315 = 45 кВт
- Расчётная реактивная мощность ЭП (Qр, квар)
- Qр = Kм'Qс = 1,156,233 = 61,85683 квар.(4.13)
- Полная расчетная мощность (, кВА)
- .(4.14)
- Расчетный ток (Iр , А)
- , (4.15)
- где - номинальное напряжение сети, = 0,38 кВ.
- Правильность ручного расчета подтверждается совпадением результатов с результатами, полученными в распечатке на с. 21. Так же проводится автоматизированный расчет цеха и трансформаторной подстанции, результаты приводятся в распечатке на с. 20-21.
- РАСЧЕТ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ НАГРУЗОК
- Нагрузки измеряются в кВт , квар , кВА , кА .
- ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ
- Объект расчета - Цех; номинальное напряжение = 0.38 кВ
- 1
- 2
- 40
- 56
- 15.00
- 15.00
- 0.540
- 0.610
- 0.160
- 0.320
- РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТА
- Группа А (ЭП с переменным графиком нагузки)
- Группа Б (ЭП с постоянным графиком нагрузки)
- Всего по объекту:
- Количество электроприемников N - 168
- Номинальная активная мощность Рном - 1980.000
- Номинальная реактивная мощность Qном 2657.689
- Средняя активная мощность Рc - 769.800
- Средняя реактивная мощность Qc - 972.303
- Средний коэффициент мощности COS - 0.621
- Расчетная активная мощность Рр - 810.366
- Расчетная реактивная мощность Qр - 972.303
- Полная расчетная мощность Sр - 1265.727
- Расчетный ток I - 1.92313
- РАСЧЕТ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ НАГРУЗОК
Тип установки |
Кол-во ЭП |
Номинальная мощность ЭП РНОМ, кВт |
Коэффициент мощности COS |
Коэффициент использования KИ |
|
1. Станки |
40 |
15,0 |
0,54 |
0,16 |
|
2. Станки |
56 |
15,0 |
0,61 |
0,32 |
|
3. Конвейер |
72 |
7,5 |
0,65 |
0,75 |
№ группы |
Кол-во ЭП |
Номинальная мощность ЭП РНОМ, кВт |
Коэффициент мощности COS |
Коэффициент использования KИ |
|
1 |
3 |
15,0 |
0,54 |
0,16 |
|
2 |
3 |
15,0 |
0,61 |
0,32 |
|
3 |
4 |
7,5 |
0,65 |
0,75 |
Междуфазные напряжения, кВ |
Фазные напряжения, кВ |
|||||
UAB |
UBC |
UCA |
UA |
UB |
UC |
|
0,47 |
0,39 |
0,34 |
0,27 |
0,20 |
- |
Тип установки |
Группа ЭП |
Количество ЭП, шт. |
Рном,i, кВт |
cos цi |
tg цi |
Ки,i |
|
1 Станки |
А |
3 |
15,0 |
0,54 |
1,559 |
0,16 |
|
2 Станки |
А |
3 |
15,0 |
0,61 |
1,299 |
0,32 |
|
3 Конвеер |
Б |
4 |
7,5 |
0,65 |
1,169 |
0,75 |
Эффективное число ЭП nэ |
Коэффициент использования Ки = 0,3 |
Коэффициент использования Ки = 0,4 |
|
9 |
1,65 |
1,47 |
|
10 |
1,60 |
1,43 |
Эффективное число ЭП nэ |
Коэффициент использования Ки = 0,3 |
|
9,000 |
1,65000 |
|
9,143 |
1,64286 |
|
10,000 |
1,60000 |
Эффективное число ЭП nэ |
Коэффициент использования Ки = 0,4 |
|
9,000 |
1,47000 |
|
9,143 |
1,46429 |
|
10,000 |
1,43000 |
Номер группы |
Количество ЭП |
Рном одного ЭП |
Коэффициент мощности(СОS) |
Коэффициент использования |
|
3 |
72 |
7.50 |
0.650 |
0.750 |
N |
Рном |
Qном |
Рсред |
Qсред |
Nэфф |
Кисп |
Кмакс |
Кмакс1 |
Ррас |
Qрас |
|
96 |
1440.000 |
2026.359 |
364.800 |
498.806 |
96.000 |
0.253 |
1.111 |
1.000 |
405.366 |
498.806 |
N |
Рном |
Qном |
Рсред |
Qсрeд |
|
72 |
540.000 |
631.330 |
405.000 |
473.497 |
Нагрузки измеряются в кВт , квар , кВА , кА .
ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ
Объект расчета - Трасформатор
Номинальное напряжение = 0.38 кВ
Номер группы ЭП |
Количество одного ЭП |
Рном |
Коэффициент мощности(СОS) |
Коэффициент использования |
|
1 |
20 |
15.00 |
0.540 |
0.160 |
|
2 |
28 |
15.00 |
0.610 |
0.320 |
|
3 |
36 |
7.50 |
0.650 |
0.750 |
РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТА
Группа А (ЭП с переменным графиком нагузки)
N |
Рном |
Qном |
Рсред |
Qсред |
Nэфф |
Кисп |
Кмакс |
Кмакс1 |
Ррас |
Qрас |
|
48 |
720.000 |
1013.180 |
182.400 |
249.403 |
48.000 |
0.253 |
1.200 |
1.000 |
218.807 |
249.403 |
Группа Б (ЭП с постоянным графиком нагрузки)
N |
Рном |
Qном |
Рсред |
Qсрeд |
|
36 |
270.000 |
315.665 |
202.500 |
236.749 |
Всего по объекту:
Количество электроприемников N - 84
Номинальная активная мощность Рном - 990.000
Номинальная реактивная мощность Qном - 1328.845
Средняя активная мощность Рc - 384.900
Средняя реактивная мощность Qc - 486.152
Средний коэффициент мощности COS - 0.621
Расчетная активная мощность Рр - 421.307
Расчетная реактивная мощность Qр - 486.152
Полная расчетная мощность Sр - 643.306
Расчетный ток Iр - 0.97743
РАСЧЕТ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ НАГРУЗОК
Нагрузки измеряются в кВт , квар , кВА , кА .
ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ
Объект расчета - РП
Номинальное напряжение = 0.38 кВ
Номер группы ЭП |
Количество одного ЭП |
Рном |
Коэффициент мощности(СОS) |
Коэффициент использования |
|
1 |
31 |
5.00 |
0.540 |
0.160 |
|
2 |
31 |
5.00 |
0.610 |
0.320 |
|
3 |
4 |
7.50 |
0.650 |
0.750 |
РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТА
Все ЭП с переменным графиком нагрузки (группа А)
Всего по объекту:
Количество электроприемников N - 10
Номинальная активная мощность Рном - 120.000
Номинальная реактивная мощность Qном - 163.668
Эффективное число ЭП Nэ - 9.143
Коэффициент использования Kи - 0.368
Коэффициент максимума Kм - 1.522
Коэффициент максимума реактивный Kм1 - 1.100
Средняя активная мощность Рc - 44.100
Средняя реактивная мощность Qc - 56.233
Средний коэффициент мощности COS - 0.617
Расчетная активная мощность Рр - 67.134
Расчетная реактивная мощность Qр - 61.857
Полная расчетная мощность Sр - 91.287
Расчетный ток Iр - 0.13870
5 Выбор плавкого предохранителя для защиты асинхронного двигателя
5.1 Общие сведения
Плавкие предохранители устанавливаются во всех нормально незаземленных фазах. Запрещается их установка в нулевых проводниках. Защита плавкими предохранителями осуществляется или только от коротких замыканий (КЗ), или от КЗ и перегрузок.
Защита только от КЗ устанавливается в тех случаях, когда перегрузка невозможна по технологическим причинам или функция защиты от перегрузки передана другому аппарату, например магнитному пускателю, установленному последовательно в этой же цепи.
5.2 Исходные данные для расчёта
В нашем случае выбор плавкого предохранителя производится для схемы, показанной на рисунке 5.1 а).
Uном =0,38 кВ Uном =0,38 кВ
FU FU
РП
KM
а) M (АД)б) М (АД)
Рисунок 5.1 - Расчетная схема для выбора предохранителя
Плавкий предохранитель осуществляет защиту только от КЗ, поскольку функция защиты от перегрузки передана магнитному пускателю.
Защищаемым потребителем является асинхронный двигатель (АД), который соответствует наибольшему по номинальной активной мощности ЭП и номинальному напряжению сети 0,38 кВ (смотри раздел 4). По этим данным выбираем АД. Исходные данные АД, приведенные в таблице 5.1, взяты из / 8 /.
Таблица 5.1 - Данные асинхронного двигателя
Тип |
Рном,АД, кВт |
Uном,АД, кВ |
сos цном,АД |
зАД, о.е |
||
4A160М6 |
15,0 |
0,38 |
7,0 |
0,910 |
0,880 |
В таблице 5.1 приняты следующие обозначения:
Рном,АД - номинальная активная мощность на валу АД, кВт;
Uном,АД- номинальное напряжение АД, кВ;
cos цном,АД-коэффициент мощности, о.е.;
зАД-коэфициент полезного действия (КПД), о.е.;
Iпуск,АД - пусковой ток АД, о.е.;
Iном,АД - номинальный ток АД, А.
5. 3 Выбор предохранителя и плавкой вставки (ПВ)
Определяем номинальный ток АД (Iном,АД, А):
Iном,АД = Рном,АД/(Uном,АДcos цном,АДзАД), (5.1)
Iном,АД = 15,0 / (0,380,910,880) = 28,459 A.
Пусковой ток АД (Iпуск,АД ,А ) вычисляется по формуле
Iпуск,АД = (Iпуск,АД/ Iном,АД) Iном,АД = 7,028,459 = 199,215 А. (5.2)
Номинальный ток плавкой вставки (Iном,В) выбирается по двум условиям:
Iном,В ? Iном,АД; (5.3)
Iном,В ? Iпуск,ад/2,5, (5.4)
где 2,5 - коэффициент запаса при лёгком пуске;
Iном,В ? 28,459 A;
Iном,В ? 199,215 / 2,5 = 79,686 A.
По таблице 6.4 /8/ выбираем ближайший больший ток Iном,В = 80 A и по этому току выбираем предохранители ПН2-100 и ПН2-250 со следующими данными:
Таблица 5.2 - Данные предохранителей ПН2-100 и ПН2-250
Тип предохранителя |
ПН2-100 |
ПН2-250 |
|
Номинальное напряжение предохранителя , Uном.П, В |
380 |
380 |
|
Номинальный ток предохранителя, Iном,П, А |
100 |
250 |
|
Номинальный ток плавкой вставки, Iном,В, А |
80 |
80 |
|
Предельный ток отключения, Iоткл,П, кА |
50 (100) |
40 (100) |
5.4 Проверка плавкой вставки по отключающей способности
Предельный ток отключения предохранителя должен быть больше периодической составляющей тока короткого замыкания (Iк), происшедшего сразу за предохранителем, смотри с. 61, узел 6 (Iк6 = 4,495 кА), то есть должно выполнятся условие
Iоткл,П > Iк6, (5.5)
т.е. Iоткл,П = 40 кА > Iк6 = 4, 495 кА, следовательно предохранитель проходит по отключающей способности.
5.5 Согласование плавкой вставки с защищаемым проводником
Предварительно выбираем защищаемый проводник (ЗП), по условию
Iдоп>Iном,АД, (5.6)
где Iдоп - допустимый ток ЗП, т.е. Iдоп > 29,938 А.
По таблице на с. 139 /6 / выбираем провод с резиновой изоляцией с тремя алюминиевыми жилами сечением F1 = 5 мм2 с Iдоп = 30 А.
Поскольку предохранитель защищает АД только от КЗ, то условием согласования является следующее
Iном,В <3Iдоп, (5.7)
Получаем, что Iном,В = 80 А < 3Iдоп = 90 А, т.е. номинальный ток плавкой вставки согласуется с допустимым током ЗП.
5.6 Согласование по селективности с предыдущей ПВ
Согласование проводится для схемы, показанной на рисунке 5.2.
Рисунок 5.2 - Схема для согласования по селективности
При КЗ в точке К(3) должен сработать только FU2, для локализации повреждения, для этого должно выполняться условие
IВ1> IВ2 . (5.8)
Ток Iном,В1 выбирается по известным IВ2 и Iк. Определяем отношение при IВ2 = Iном,В2 = 80 А
Iк6 / IВ2= 4, 495 / 0,08 = 56,1875. (5.9)
По таблице на с. 163 /7/ определяем, что предыдущая ПВ должна иметь ток IВ1 = 120 А.
Так как по всем условиям согласования проходит предохранитель с меньшим током отключения, следовательно, пройдёт и предохранитель с большим током отключения.
Автоматизированный выбор плавкой вставки и предохранителя производится с помощью программы WSTAWKA. Исходные данные к расчету приведены на с. 27, результаты расчета приведены на с. 30.
ВЫБОР ПЛАВКОЙ ВСТАВКИ ПРЕДОХРАНИТЕЛЯ
Исходные данные
Защищаемый потребитель: Асинхронный электродвигатель
Номинальная активная мощность двигателя Рн (кВт): 15.000
Кратность пускового тока Iп/Iн: 7.00
Коэффициент мощности cos fн: 0.910
Коэффициент полезного действия КПДн ( o.e.): 0.880
Пуск двигателя: легкий
Расчет
Номинальный ток двигателя Iн = 28.459 A
Пусковой ток двигателя Iп = 199.215 A
Отношение Iп / 2.5= 79.686 A
Номинальный ток плавкой вставки Iном.в >= 79.686 A
ДАННЫЕ ВЫБРАННЫХ ПРЕДОХРАНИТЕЛЕЙ:
Тип предохранителя ПН2-100 ПН2-250
Номинальное напряжение (В) 380 380
Номинальный ток предохранителя (А) 100 250
Номинальный ток плавкой вставки (А) 8080
Предельный ток отключения (кА) 50(100) 40(100)
ПРОВЕРКА ПРЕДОХРАНИТЕЛЯ ПО ОТКЛЮЧАЮЩЕЙ СПОСОБНОСТИ:
Наибольший ток КЗ за предохранителем Iк должен быть меньше предельного тока отключения предоханителя
50(100) кА - для ПН2-100,
40(100) кА - для ПН2-250.
CОГЛАСОВАНИЕ ПЛАВКОЙ ВСТАВКИ С ЗАЩИЩАЕМЫМ ПРОВОДНИКОМ:
Допустимый ток защищаемого проводника Iдоп (А): 30.00 (изолированный провод в трубе, алюминиевые жилы, 5.0 мм2)
Защита только от КЗ.
I ном.в < 3*I доп
Плавкая вставка согласуется с защищаемым проводником.
CОГЛАСОВАНИЕ ПО СЕЛЕКТИВНОСТИ С ПРЕДЫДУЩЕЙ ПЛАВКОЙ ВСТАВКОЙ:
Наибольший ток КЗ заНоминальный ток плавкой вставки
выбранным предохранителем предыдущего предохранителя
Iк ( кА ):Iв1 ( А ):
Если Iк <= 2.8 , то Iв1 >= 100
2.8 < Iк <= 6.0 Iв1 >= 120
6.0 < Iк <= 10.0 Iв1 >= 120
Iк > 10.0 Iв1 >= 150
ВЫБОР ПЛАВКОЙ ВСТАВКИ ПРЕДОХРАНИТЕЛЯ
Исходные данные
Защищаемый потребитель: Группа электроприемников
Номинальная активная мощность группы ЭП Рн (кВт): 120.000
Коэффициент использования группы ЭП Ки: 0.368
Коэффициент максимума группы ЭП Км: 1.522
Расчетный коэффициент мощности группы ЭП cos fр: 0.735
Данные мощного двигателя с наибольшим пусковым током:
Номинальная активная мощность двигателя Рн (кВт): 15.000
Кратность пускового тока Iп/Iн: 7.00
Коэффициент мощности cos fн: 0.910
Коэффициент полезного действия ( o.e.): 0.880
Расчет
Номинальный ток двигателя Iн = 28.459 A
Пусковой ток двигателя Iп = 199.215 A
Коэффициент спроса группы Кс = 0.560
Расчетная активная мощность группы Рр = 67.212 кВт
Расчетный ток группы Iр = 138.935 A
Пиковый ток группы Iпик = 322.210 A
Отношение Iпик / 2.5 = 128.884 A
Номинальный ток плавкой вставки Iном.в >= 138.935 A
ДАННЫЕ ВЫБРАННЫХ ПРЕДОХРАНИТЕЛЕЙ:
Тип предохранителя ПН2-250
Номинальное напряжение (В) 380
Номинальный ток предохранителя (А) 250
Номинальный ток плавкой вставки (А) 150
Предельный ток отключения (кА) 40(100)
ПРОВЕРКА ПРЕДОХРАНИТЕЛЯ ПО ОТКЛЮЧАЮЩЕЙ СПОСОБНОСТИ:
Наибольший ток КЗ за предохранителем
Iк должен быть меньше
предельного тока отключения предоханителя
40(100) кА .
CОГЛАСОВАНИЕ ПЛАВКОЙ ВСТАВКИ С ЗАЩИЩАЕМЫМ ПРОВОДНИКОМ:
Допустимый ток защищаемого проводника Iдоп (А): 165.00
(Кабель в воздухе, алюмин. жилы, бумажная изол., 95.0 мм2)
Защита от перегрузки и КЗ.
I ном.в < I доп
Плавкая вставка согласуется с защищаемым проводником.
CОГЛАСОВАНИЕ ПО СЕЛЕКТИВНОСТИ С ПРЕДЫДУЩЕЙ ПЛАВКОЙ ВСТАВКОЙ:
Наибольший ток КЗ заНоминальный ток плавкой вставки
выбранным предохранителем предыдущего предохранителя
Iк ( кА ):Iв1 ( А ):
Если Iк <= 5.3 , то Iв1 >= 200
5.3 < Iк <= 11.3 Iв1 >= 200
11.3 < Iк <= 18.8 Iв1 >= 250
Iк > 18.8 Iв1 >= 250
6 Выбор автоматических воздушных выключателей для защиты асинхронного двигателя и распределительного пункта
6.1 Общие сведения
К РП подключены электроприемники суммарной номинальной мощностью номинальное напряжение сети Данные мощного двигателя, имеющего наибольший пусковой ток, приведены в таблице 5.1 раздела 5. Ток КЗ за автоматом для защиты РП смотри раздел 10, с. 61.
На каждом двигателе установлен магнитный пускатель, защищающий двигатель от перегрузки, т.е. автомат защищает только от КЗ. Выбираем автомат, который защищает линию, питающую РП, смотри рисунок 6.1 б).
а) б)
Рисунок 6.1 - Расчётная схема для выбора автоматов
6.2 Выбор и проверка автоматического воздушного выключателя
6.3 Вспомогательный расчёт нагрузок
Для расчета необходимо определить расчётный коэффициент мощности группы ЭП , коэффициент использования группы ЭП КИ,ГР, коэффици-ент максимума группы ЭП
, (6.1)
где взяты из раздела 4.
, (6.2)
где взяты из раздела 4.
; (6.3)
Коэффициент спроса для группы ЭП ():
; (6.4)
Расчетная мощность группы :
; (6.5)
Расчётный ток группы ЭП :
; (6.6)
Пиковый ток группы ЭП :
, (6.7)
где пусковой и номинальный ток АД, взяты из раздела 5.
.
6.4 Выбор автомата по условиям нормального режима
Автомат не должен срабатывать в нормальном режиме, для этого должно выполняться условие
, (6.8)
где номинальный ток расцепителя, А.
В данном случае
По этому условию на с.260 /7/ выбираем ближайший больший ток расцепителя а по нему все возможные автоматы, параметры которых приведены в таблице 6.1.
Таблица 6.1 - Данные выбранных автоматов
Тип автомата |
|||||
ВА 51 - 33 |
160 |
10 |
160 |
12,5 |
|
ВА 52 - 33 |
160 |
10 |
160 |
35,0 |
В таблице 6.1 приняты следующие обозначения:
номинальный ток автомата;
ток отсечки, о.е. (к току расцепителя);
номинальный ток расцепителя;
предельный ток отключения.
При выборе автоматов следует иметь в виду, что рекомендуется выбирать автомат ВА51, а автоматы ВА52 следует применять, если требуется повышенная коммутационная способность.
6.5 Проверка автомата в пиковом режиме
При пуске двигателя не должна сработать отсечка автомата, для этого должно выполняться условие
. (6.9)
По таблице 6.1 т.е. , следовательно, условие выполняется.
В пиковом режиме также не должен сработать тепловой расцепитель, т.е. должно выполняться условие
, (6.10)
где длительность пуска мощного двигателя с наибольшим пусковым током, ,с. 35;
- время срабатывания автомата, определяется по времятоковой характеристике для соответствующего значения , с. 164 /7/.
Из данной характеристики находим для значения
Получается, что , т.е. условие (6.10) выполняется.
6.6 Проверка автомата на предельную коммутационную способность
Для выбранного автомата должно выполняться условие
, (6.11)
где для автомата ВА51 - 33, с. 260 /7/;
ток КЗ за выбранным автоматом, .
,
Следовательно, автомат ВА51-33 проходит по предельной коммутационной способности.
6.7 Согласование расцепителя с защищаемым проводником
Для согласования с расцепителем проводник должен быть таким, чтобы выполнялось условие
, (6.12)
где допустимый ток для кабеля с бумажной пропитанной изоляцией, четырехжильного, проложенного в воздухе.
Выбираем кабель сечением 95 мм2 , для которого , /3/.
Расцепитель автомата согласуется с защищаемым проводником. Выбираем автомат ВА51-33.
Автоматизированный выбор автомата производится с помощью программы AVTOVAT. Результаты приведены в распечатках на с. 39-41
ВЫБОР АВТОМАТИЧЕСКИХ ВОЗДУШНЫХ ВЫКЛЮЧАТЕЛЕЙ
Исходные данные
Защищаемый потребитель: Асинхронный электродвигатель
Номинальная активная мощность двигателя Рн (кВт): 15.000
Кратность пускового тока Iп/Iн: 7.00
Коэффициент мощности cos fн: 0.910
Коэффициент полезного действия КПДн ( o.e.): 0.880
Длительность пуска t п ( с ): 1.50
Расчет
Номинальный ток двигателя Iн = 28.459 A
Пусковой ток двигателя Iп = 199.215 A
АВТОМАТЫ С КОМБИНИРОВАННЫМ РАСЦЕПИТЕЛЕМ СЕРИИ ВА51 И ВА52 -
Данные выбранных автоматов при U сети = 380 В:
Тип автомата ВА51-31 ВА52-31 *)
Номинальный ток автомата I ном (А) 100 100
Номинальный ток расцепителя I ном.р (А) 31.5 31.5
Ток отсечки I отс / I ном.р (о.е.)10 10
Предельная коммутац. способн. I откл (кА) 6.0 15.0
*) ВА52 следует применять вместо ВА51, если требуется
повышенная коммутационная способность.
ПРОВЕРКА АВТОМАТА НА КОММУТАЦИОННУЮ СПОСОБНОСТЬ:
Наибольший ток к.з. за автоматом I к должен быть меньше I откл предельной коммутационной способности автомата
6.0 кА - для ВА51-31
15.0 кА - для ВА52-31
CОГЛАСОВАНИЕ РАСЦЕПИТЕЛЯ С ЗАЩИЩАЕМЫМ ПРОВОДНИКОМ:
Допустимый ток защищаемого проводника Iдоп (А): 32.00
(Изолированный провод в трубе, алюминиевые жилы, 6.0 мм2)
I ном.р < I доп
Расцепитель автомата согласуется с защищаемым проводником.
ВЫБОР АВТОМАТИЧЕСКИХ ВОЗДУШНЫХ ВЫКЛЮЧАТЕЛЕЙ
Исходные данные
Защищаемый потребитель: Группа электроприемников
Номинальная активная мощность группы ЭП Рн (кВт): 120.000
Коэффициент использования группы ЭП Ки: 0.368
Коэффициент максимума группы ЭП Км: 1.522
Расчетный коэффициент мощности группы ЭП cos fр: 0.735
Данные мощного двигателя с наибольшим пусковым током:
Номинальная активная мощность двигателя Рн (кВт): 15.000
Кратность пускового тока Iп/Iн: 7.00
Коэффициент мощности cos fн: 0.910
Коэффициент полезного действия ( o.e.): 0.880
Длительность пуска t п ( с ): 1.50
Расчет
Номинальный ток двигателя Iн = 28.459 A
Пусковой ток двигателя Iп = 199.215 A
Коэффициент спроса группы Кс = 0.560
Расчетная активная мощность группы Рр = 67.212 кВт
Расчетный ток группы Iр = 138.935 A
Пиковый ток группы Iпик = 322.210 A
АВТОМАТЫ С КОМБИНИРОВАННЫМ РАСЦЕПИТЕЛЕМ СЕРИИ ВА51 И ВА52 -
Данные выбранных автоматов при U сети = 380 В:
Тип автомата ВА51-33 ВА52-33 *)
Номинальный ток автомата I ном (А) 160 160
Номинальный ток расцепителя I ном.р (А) 160.0 160.0
Ток отсечки I отс / I ном.р (о.е.)10 10
Предельная коммутац. способн. I откл (кА) 12.5 35.0
При отсутствии выбранных можно использовать автоматы:
Тип автомата I ном I ном.р I отс / I ном.р I откл
АА о.е. кА
ВА51-35 250 160.012 15.0
ВА52-35 250 160.012 30.0
*) ВА52 следует применять вместо ВА51, если требуется
повышенная коммутационная способность.
ПРОВЕРКА АВТОМАТА НА КОММУТАЦИОННУЮ СПОСОБНОСТЬ:
Наибольший ток к.з. за автоматом I к должен быть меньше I откл предельной коммутационной способности автомата
12.5 кА - для ВА51-33
35.0 кА - для ВА52-33
CОГЛАСОВАНИЕ РАСЦЕПИТЕЛЯ С ЗАЩИЩАЕМЫМ ПРОВОДНИКОМ:
Допустимый ток защищаемого проводника Iдоп (А): 165.00
(Кабель в воздухе, алюмин. жилы, бумажная изол., 95.0 мм2)
I ном.р < I доп
Расцепитель автомата согласуется с защищаемым проводником.
7 Компенсация реактивной мощности в электрической сети напряжением до 1кВ
7.1 Расчетная схема
Расчет компенсации реактивной мощности производится для схемы, показанной на рисунке 7.1.
G (C)
Т1
QC QСД
РУ 10 кВ
MG (СД)
Т2
РУ 0,4 кВ
QБК
РР + Q Р
СВ (БK)
Рисунок 7.1 - Расчётная схема
Источниками реактивной мощности являются энергосистема, высоковольтные синхронные двигатели (СД) и батареи конденсаторов (БК).
7.2 Исходные данные
Для данной программы исходными данными являются:
а) Расчетная активная нагрузка на один трансформатор
Рр,Т = 1.1Рc = =1,1384,9 = 423,39 кВт,
смотри раздел 4
б) Расчетная реактивная нагрузка на один трансформатор Qр,Т = Qc = 486,152 квар, смотри раздел 4
в) Номинальная мощность трансформатора Sном,Т = 1000 кВА, коэффициент загрузки трансформатора kЗТ = 0,7, смотри раздел 9
г) Номинальное высшее напряжение трансформатора Uном,ВН = 10 кВ, смотри раздел 9 c
д) Номинальное низшее напряжение трансформатора Uном,НН = 0,4 кВ, смотри раздел 9 c.
е) Плата за 1 кВт максимальной нагрузки для АО «Чувашэнерго» б = 188,00 руб/ кВтмес.
ж) Плата за 1 кВтч потреблённой электроэнергии для АО «Чувашэнерго» в = 0.42 руб/ кВтч.
з) Удельная стоимость БК Kу = 350 руб/квар для АО «Чувашэнерго».
и) Данные высоковольтных двигателей-насосов взяты из раздела 3.
1) номинальное напряжение СД Uном,СД = 10 кВ;
2) производительность насоса Q = 4300 м3/ч, с. 6;
3) напор H = 55 м, с. 6;
4) номинальная мощность СД Рном,СД = 630 кВт;
5) коэффициент загрузки по активной мощности КЗ = 0,98;
к) Вариант 12Б, то берем режим работы односменный;
л) Тариф двухставочный, так как Sпр = 1440 кВА ? 750 кВА, раздел 4 с.19;
м) Номер группы энергосистемы 4 - Чувашэнерго, коэффициент отличия стоимости электроэнергии K = 0,9;
7.3 Вспомогательные расчёты нагрузок
Удельная стоимость потерь (С0)
, (7.1)
где - число часов использования максимума потерь, = 920 ч/год, с.80 /6/;
ТМ - число часов использования максимума нагрузки, ТМ = 2000 ч/год , с.80 /6/.
т.руб/кВтгод.
Затраты первые БК (З1БК)
З1БК = ЕKу + С0 Ру , (7.2)
где Е - коэффициент отчисления от капиталовложений для батарей статических конденсаторов, берём из с.79 /6/, Е = 0,203 1/год;
Ру - удельные потери активной мощности в конденсаторах 0,38 кВ,
Ру = 4,0 кВт/Мвар /8/.
З1БК = 0,203350 + 1,4244 = 76,746 т.руб/Мваргод.
Затраты первые СД (З1СД)
, (7.3)
где Д1 - коэффициент апроксимации, Д1 = 2,27 кВт, с. 46;
Qном,СД - номинальная реактивная мощность СД:
Qном,СД 0,51Рном,СД = 0,51630 = 321,300 квар; (7.4)
т.руб/Мваргод.
Затраты вторые СД (З2СД)
, (7.5)
где Д2 - коэффициент апроксимации, Д2 = 3,11 кВт, с. 46;
NСД - количество СД в группе, NСД = 1, смотри рисунок 7.1.
т.руб/Мвар2год.
Располагаемая реактивная мощность СД (Qм, квар)
Qм = kз,Q Qном,СД NСД , (7.6)
где kз,Q - наибольший коэффициент загрузки по реактивной мощности при КЗ = 0,98 c. 11:
kз,Q = 3,2 - 2,2КЗ = 3,2 - 2,20,98 = 1,044; (7.7)
Qм = 1,044321,31 = 335,437 квар.
Экономический коэффициент реактивной мощности (tgэ)
, (7.8)
где k - коэффициент отличия стоимости электроэнергии, для АО «Чувашэнерго» k = 0,9;
tgб - базовый коэффициент реактивной мощности, tgб = 0,5 /4/ для UВН,ГПП = 110 кВ.
.
Экономическая реактивная мощность энергосистемы (Qэ, квар)
Qэ = Рр,Т tgэ = 423,390,56 = 237,098 квар. (7.9)
Допустимая через трансформатор реактивная мощность (Qдоп, квар)
, (7.10)
где Kз,Т - максимальный коэффициент загрузки трансформатора в нормальном режиме, Kз,Т = 0,7, /6/.
.
7.4 Распределение реактивной мощности между источниками
а) б)
в) г)
Рисунок 7.2 - Блок-схема распределения реактивной мощности
1 этап. На 1 этапе достигается минимум затрат на производство реактивной мощности, используя оптимизационный метод Лагранжа (согласно рисунку 7.2,а).
Примечание - индекс внизу обозначает этап расчета.
Определяем множитель Лагранжа (л)
л = З1БК = 76,746 т.руб/Мваргод. (7.11)
Для СД определяем реактивную мощность (QСД1 , квар)
. (7.12)
Так как = 777,233 квар > = 335,437 квар, то принимаем
= 335,437 квар.
Определяем реактивную мощность, которую необходимо скомпенсировать с помощью БК (, квар)
квар (7.13)
Так как QБК1 > 0, то переходим на 3 этап.
3 этап. Находим распределение реактивной мощности с учетом энергосистемы. Расчетная реактивная мощность через трансформатор при учете высоковольтных СД (Q'р,Т, квар)
квар. (7.14)
Так как = 237,098 квар > = 150,715 квар, то реактивная мощность от системы = 150,715 квар, = 0 квар. и переходим на 4 этап.
4 этап. Выполняется в том случае, если трансформатор не может пропустить необходимую мощность со стороны ВН на сторону НН, т.е. если выполняется условие
. (7.15)
В нашем случае:
квар;
квар.
Следовательно, трансформатор может пропустить необходимую мощность.
Таким образом получили следующие результаты.
Реактивная мощность источников:
Синхроные двигатели QСД = Q'СД1 = 335,437 квар.;
Энергосистема QС = Q'С = 150,715 квар.;
Конденсаторные батареи QКБ = = 0 квар.;
Итого: 486,152 квар.
Правильность ручного расчета подтверждается автоматизированным расчётом, произведенным по программе KRM пакета прикладных программ РRES1, приведенных на с. 46. По полученным данным составляется таблица, где приводятся изменения расчетных параметров в зависимости от изменения входных параметров.
Таблица 7.1 - Влияние различных условий на компенсацию реактивной мощности
Условия |
QСД(i), квар |
QC(i), квар |
QБК(i),квар |
|
1 Расчетные |
335,1 |
151,0 |
0,0 |
|
2 Увеличение Рр,Т на 20 % , т.е. Рр,Т(2) = 508,068 кВт |
335,1 |
146,4 |
4,7 |
|
3 Уменьшение kЗТ = 0,5, Sном,Т(3) = 1000 кВА |
266,0 |
0,0 |
220,2 |
|
4 Увеличение UВН,ГПП = 220 кВ |
335,1 |
151,0 |
0,0 |
|
5 Трехсменный режим работы TМ = 6000 ч/год, ?м = 4550 ч/год |
274,1 |
212,1 |
0,0 |
|
6 Одноставочный тариф |
335,1 |
151,0 |
0,0 |
|
7 Уменьшение Kу = 100 руб/квар |
185,2 |
237,1 |
63,8 |
|
8 Номер группы энергосистемы - 9, k = 1,5, ????313,3 руб/мес, ????0,7 руб/кВтч |
335,1 |
139,7 |
11,4 |
|
9 Увеличение Рном,СД = 800 кВт |
426,0 |
60,2 |
0,0 |
По данным таблицы 7.1 проводим анализ изменений в пунктах 2 и 3, при этом в обозначениях будем использовать индексы (2) и (3).
Изменения в пункте 2 происходят за счет увеличения экономической реактивной мощности энергосистемы Qэ(2), т.е.
Qэ (2) = Рр,Т (2)tgэ = 508,0680,56 = 284,518 квар.
Тогда допустимая через трансформатор реактивная мощность () будет равна
квар.
Отсюда распределение реактивной мощности изменится.
1 этап. Множитель Лагранжа равен
л = З1БК = 76,746 т.руб/Мваргод.
Для СД определяем реактивную мощность (QСД1(2) , квар)
квар.
Так как = 777,233 квар > = 335,437 квар, то принимаем = 335,437 квар.
Определяем реактивную мощность, которую необходимо скомпенсировать с помощью БК (, квар)
квар.
Так как QБК1(2) > 0, то переходим на 3 этап.
3 этап. Находим распределение реактивной мощности с учетом энергосистемы. Расчетная реактивная мощность через трансформатор при учете высоковольтных СД (Q'р,Т(2), квар)
квар.
Так как = 284,518 квар > = 150,715 квар, то реактивная мощность от системы = 150,715 квар, квар и переходим на 4 этап.
4 этап. Выполняется в том случае, если выполняется условие
.
В нашем случае:
квар;
квар.
Следовательно, трансформатор не может пропустить необходимую мощность. В этом случае реактивная мощность БК ( , квар)
квар.
Так как Q'СД1(2) = 335,437 квар < Qдоп(2) = 481,526 квар, то реактивная мощность от двигателя не меняется. В этом случае реактивная мощность от системы (Q''C(2), квар)
Q''с(2) = Qдоп(2) - Q'СД1(2) = 481,526 - 335,437 = 146,089 квар.
Таким образом получили следующие результаты.
Реактивная мощность источников:
Синхроные двигатели QСД (2) = Q'СД1(2) =335,437 квар.
Энергосистема Qс (2) = Q''с(2) = 146,089 квар.
Конденсаторные батареи QБK (2) = QБK4 (2) = 4,626 квар.
Итого: 486,152 квар.
При уменьшении коэффициента загрузки трансформатора (пункт 3, таблица 7.1) соответственно уменьшается допустимая через трансформатор реактивная мощность
квар.
Тогда распределение реактивной мощности изменится.
1 этап. Множитель Лагранжа равен
л = З1БК = 76,746 т.руб/Мвар*год.
Для СД определяем реактивную мощность (QСД1(3) , квар)
квар.
Так как = 777,233 квар > = 335,437 квар, то принимаем
= 335,437 квар.
Определяем реактивную мощность, которую необходимо скомпенсировать с помощью БК (, квар)
квар.
Так как QБК1(3) > 0, то переходим на 3 этап.
3 этап. Находим распределение реактивной мощности с учетом энергосистемы. Расчетная реактивная мощность через трансформатор при учете высоковольтных СД (Q'р,Т(3), квар)
квар.
Так как = = 237,098 квар > = 150,715 квар, то реактивная мощность от системы = 150,715 квар, квар и переходим на 4 этап.
4 этап. Выполняется в том случае, если выполняется условие
.
В нашем случае:
квар;
квар.
Следовательно, трансформатор не может пропустить необходимую мощность. В этом случае реактивная мощность БК ( , квар)
квар.
Так как Q'СД1(3) = 335,437 квар > Qдоп(3) = 265,972 квар, то реактивная мощность от двигателя Q''СД1(3) = Qдоп(3) = 265,972. В этом случае реактивная мощность от системы Q''C(3) = 0 квар.
Таким образом получили следующие результаты.
Реактивная мощность источников:
Синхроные двигатели QСД(3) = Q''СД1(3) = 265,972 квар.
Энергосистема QС(3) = Q''C(3) = 0,0 квар.
Конденсаторные батареи QБК(3) = QБК4 (3) = 220,18 квар.
Итого: 486,152 квар.
КОМПЕНСАЦИЯ РЕАКТИВНОЙ МОЩНОСТИ
Исходные данные
Расчетная нагрузка 0.4 кВ: Рр = 423.4 кВт, Qр = 486.2 квар
Подобные документы
Категория надежности электроснабжения и выбор схемы электроснабжения предприятия. Расчет электрических нагрузок и выбор трансформатора. Компенсация реактивной мощности. Расчет осветительной сети. Выбор аппаратов защиты и линий электроснабжения.
курсовая работа [466,9 K], добавлен 01.05.2011Характеристика потребителей и определения категории. Расчет электрических нагрузок. Выбор схемы электроснабжения. Расчет и выбор трансформаторов. Компенсация реактивной мощности. Расчет токов короткого замыкания. Выбор и расчет электрических сетей.
курсовая работа [537,7 K], добавлен 02.04.2011Расчет электрических нагрузок. Выбор числа и мощности цеховых трансформаторных подстанций. Разработка системы внутризаводского электроснабжения. Расчет электрических нагрузок на головных участках магистралей. Выбор измерительных трансформаторов.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 29.09.2009Расчет электрических нагрузок предприятия. Определение центра электрических нагрузок. Выбор числа и мощности силовых трансформаторов. Выбор рационального напряжения внешнего электроснабжения. Компенсация реактивной мощности в сетях общего назначения.
курсовая работа [255,8 K], добавлен 12.11.2013Выбор мощности высоковольтных синхронных двигателей компрессоров по заданной производительности. Методика расчета электрических нагрузок. Выбор автоматических воздушных выключателей для защиты асинхронных двигателей и распределительного пункта.
курсовая работа [991,2 K], добавлен 02.10.2008Выбор оборудования для электроснабжения объектов нефтяной промышленности. Технологические режимы работы нефтеперекачивающих станций. Схема электроснабжения, расчет электрических нагрузок. Выбор числа и мощности трансформаторов, расчет релейной защиты.
дипломная работа [1,0 M], добавлен 06.05.2015Категория надежности электроснабжения и выбор схемы электроснабжения. Расчет электрических нагрузок и компенсирующего устройства. Выбор числа и мощности трансформаторов. Расчет питающих линий высокого напряжения. Техника безопасности при монтаже проводок.
курсовая работа [2,0 M], добавлен 27.11.2009Расчет электрических нагрузок отделений и цеха промышленного предприятия. Выбор числа и мощности трансформаторов цеховых подстанций. Выбор элементов внешнего электроснабжения промышленного предприятия. Расчет токов короткого замыкания в сетях СЭС ПП.
курсовая работа [2,2 M], добавлен 26.10.2008Расчет электрических нагрузок завода и термического цеха. Выбор схемы внешнего электроснабжения, мощности трансформаторов, места их расположения. Определение токов короткого замыкания, выбор электрических аппаратов, расчет релейной защиты трансформатора.
дипломная работа [2,6 M], добавлен 30.05.2015Электроснабжение промышленного предприятия. Определение расчетных электрических нагрузок. Выбор рационального напряжения питания. Расчет токов короткого замыкания. Выбор средств компенсации реактивной мощности. Расчет режима системы электроснабжения.
дипломная работа [3,1 M], добавлен 19.06.2012