Компетентностно-ориентированные задания по информатике как средство оценивания сформированности ИКТ-компетенций учащихся

Понятие компетентностно-ориентированного задания. Способ конструирования компетентностно-ориентированных заданий. Описание методики оценивания сформированности компонентов ИКТ-компетенции учащихся основной школы при изучении соответствующей дисциплины.

Рубрика Педагогика
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 28.07.2018
Размер файла 1,0 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

19. Теория и методика обучения информатике: учебник / М. П. Лапчик, И. Г. Семакин, Е. К. Хеннер, М. И. Рагулина [и д. р.]; под ред. М. П. Лапчика. - М.: Издательский центр «Академия», 2008. - 592 с.

20. Цветкова, М. С. ФГОС. Информатика. Основная школа / М. С. Цветкова // Газета «Лаборатория знаний» издательства «БИНОМ. Лаборатория знаний». - 2012. - выпуск 9. - с. 1 - 6.

21. Богачева, Г. Г. Диагностика социальных компетенций и социальной компетентности учащихся основной школы [Электронный ресурс], - http:// www. wiki. vladimir. i-edu. ru / images / 8 / 8c / Мастер-класс_Диагностика_социальной_компетентности_учащихся - мастер-класс в интернете.

22. Герасименко, Л. Ф. Компетентностно-ориентированные задания по физике [Электронный ресурс], - http:// multiurok.ru/ lgerasimenko/blog/ kompietientnostno-oriientirovannyie-zadaniia-po-fizikie.html - статья в интернете.

23. Зимняя И. А. Общая культура и социально-профессиональная компетентность человека [Электронный ресурс] / Интернет-журнал ЭЙДОС. - Режим доступа: http://www.eidos.ru/journal/2006/0504.htm. - статья в интернете.

24. Информационные технологии [Электронный ресурс] / Википедия: свободная библиотека. - Режим доступа: http:// gruzdoff.ru / wiki / Информационные_технологии, свободный. (Дата обращения: 27. 01. 2015 г.).

25. Козак, Т. И. Компетентностно-ориентированные задания как средство мониторинга ключевых и предметных компетенций школьника (из опыта работы) [Электронный ресурс], - http:// www. uchportfolio.ru/ articles/read/432 - статья в интернете.

26. Лыкова И. В. Информационно-коммуникационно-технологическая компетенция (ИКТ-компетенция) [Текст] / И. В. Лыкова // Молодой ученый. -- 2014. -- №4. -- С. 1016-1018.

27. Островская, Е. Г. Разработка компетентностно-ориентированных заданий по учебным предметам [Электронный ресурс], - http://school20. goroo-orsha.by/index.php?catid=88:2012-05-13-08-14-40&id=1644:-3&Itemid= 355&option=com_content&view=article - статья в интернете.

28. Хуторской, А. В. Определение общепредметного содержания и ключевых компетенций как характеристика нового подхода к конструированию образовательных стандартов [Электронный ресурс] / Интернет-журнал ЭЙДОС. - Режим доступа: http: // www. eidos.ru / journal / 2002/0423.htm. - статья в интернете.

Приложение 1

Критерии оценивания уровня сформированности ИКТ-компетенции учащихся при выполнении компетентностно-ориентированных заданий

№ п/п

Компоненты

ИКТ-компетенции

Конкретизированные показатели

Критерии оценивания

1.

Личностные

Избирателен при получении информации.

0 баллов - не способен отказаться от вредной, ненужной информации;

0,5 баллов - затрудняется при отборе нужной информации;

1 балл - самостоятельной избирает нужную информацию.

Способен вести диалог и уважительно относится к другому человеку и его мнению в процессе выполнения задания

0 баллов - не уважительно относится к мнению другого человека, не прислушивается к нему, не сотрудничает в процессе выполнения задания

1 балл - доброжелательно и уважительно относится к мнению другого человека, ведет диалог, активно участвует в выполнении задания

Владеет навыками анализа получаемой информации.

0 баллов - не правильно оценил полученную информацию с позиции ее практической значимости и достоверности;

0,5 баллов - затрудняется без помощи учителя проанализировать полученную информацию;

1 балл - верно проанализировал полученную информацию с позиции ее практической значимости.

Имеет опыт использования ИКТ - инструментов в своей деятельности.

0 баллов - не умеет работать с инструментами ИКТ при выполнении задания (таблицы, графические редакторы, мультимедиа редакторы);

0,5 баллов - без помощи учителя затрудняется в работе с инструментами ИКТ (таблицы, графические редакторы, мультимедиа редакторы);

1 балл - умеет использовать представленные средства ИКТ при выполнении задания (таблицы, графические редакторы, мультимедиа редакторы).

Личностные

Способен к планированию собственной индивидуальной или групповой деятельности.

0 баллов - не может спланировать свою деятельность при выполнении задания, не участвует в групповой деятельности;

0,5 баллов - затрудняется в планировании индивидуальной или групповой деятельности, не справляется без помощи учителя;

1 балл - способен спланировать собственную деятельность, действия при выполнении совместного задания с группой

2.

Метапредметные

Умеет самостоятельно определять цели выполнения задания.

0 баллов - не правильно определил цель выполнения задания;

0,5 баллов - затрудняется в определении цели выполнения задания, просит помощи у учителя;

1 балл - самостоятельно определил цель выполнения задания, сформулировал задачи.

Умеет самостоятельно планировать пути достижения целей.

0 баллов - не может самостоятельно спланировать действия для выполнения задания;

0,5 баллов - затрудняется в планировании пути достижения цели, просит помощи у учителя;

1 балл - самостоятельно спланировал путь достижения цели при выполнении задания.

Способен осуществлять выбор и принимать решение в процессе выполнения задания.

0 баллов - не может самостоятельно принять решение, сделать выбор в процессе выполнения задания;

1 балл - самостоятельно осуществляет выбор, принимает решение в процессе выполнения задания.

Умеет создавать обобщения, устанавливать аналогии, строить логическое рассуждение и делать выводы.

0 баллов - не сумел сделать вывод в конце работы, представить свои результаты;

0,5 баллов - частично сделал вывод по результатам своей работы;

1 балл - самостоятельно сделал вывод по результатам своей работы, представил результаты своей деятельности.

2.

Метапредметные

Умеет организовывать совместную деятельность со сверстниками.

0 баллов - не может организовать совместную деятельность со сверстниками, затрудняется в общении с ними;

1 балл - сумел организовать сотрудничество с одноклассниками при выполнении задания.

Умеет работать индивидуально и в группе.

0 баллов - не может работать самостоятельно, либо испытывает трудности и дискомфорт в процессе групповой деятельности;

1 балл - способен работать самостоятельно, комфортно чувствует себя в групповой деятельности.

3.

Предметные

Умеет использовать текстовые редакторы для создания и оформления текстовых документов.

0 баллов - не умеет работать с информацией в текстовом редакторе;

0,5 баллов - не уверенно пользуется возможностями текстового редактора;

1 балл - уверенно пользуется возможностями текстового редактора.

Умеет осуществлять основные операции с электронными таблицами.

0 баллов - не умеет работать с информацией в электронных таблицах, неверно вводит формулы для вычисления необходимых значений;

0,5 баллов - не уверенно осуществляет основные операции с электронными таблицами;

1 балл - уверенно осуществляет основные операции с электронными таблицами, все вычислительные формулы вводит верно.

Умеет использовать компьютерные устройства для работы с информацией (принтер, сканер и т.д.)

0 баллов - без помощи учителя не может воспользоваться компьютерными устройствами для работы с информацией;

1 балл - уверенно пользуется компьютерными устройствами при работе с различными видами информации.

Предметные

Владеет навыками формирования запроса на поиск информации в Интернете с помощью программ навигации (браузеров) и поисковых программ.

0 баллов - не правильно сформулировал запрос на поиск необходимой информации;

0,5 баллов - частично верно сформулировал запрос на поиск необходимой информации;

1 балл - верно сформулировал запрос на поиск необходимой информации.

Умеет использовать приложения для создания макета комнаты.

0 баллов - не может самостоятельно использовать приложение для создания комнаты;

0,5 баллов - затрудняется и не уверенно пользуется приложением для создания макета комнаты;

1 балл - уверенно, без помощи учителя пользуется приложением для создания макета комнаты.

Умеет осуществлять передачу информации через онлайн сервисы для общения, голосования.

0 баллов - не умеет передавать информацию через различные сервисы общения, голосования;

0,5 баллов - затрудняется и не уверенно пользуется онлайн сервисами для общения, голосования;

1 балл - умеет самостоятельно передавать информацию через различные сервисы общения.

Умеет выбирать мультимедиа средства для оформления полученных результатов работы.

0 баллов - не правильно выбрал мультимедиа средство для оформления результатов работы;

1 балл - самостоятельно и верно выбрал мультимедиа средство, которое помогло в оформлении полученных результатов работы.

Умеет использовать возможности выбранного мультимедиа средства.

0 баллов - не умеет работать с выбранным мультимедиа средством;

0,5 баллов - затрудняется и не уверенно пользуется возможностями выбранного мультимедиа средства;

1 балл - уверенно, без помощи учителя пользуется возможностями выбранного мультимедиа средства.

Предметные

Умеет создавать и редактировать визитные карточки средствами приложения для создания визиток.

0 баллов - не может самостоятельно использовать приложение для создания визитной карточки, не создал свою визитку;

0,5 баллов - затрудняется и не уверенно пользуется приложением для создания визитной карточки, полностью либо частично создал визитку;

1 балл - уверенно, без помощи учителя пользуется приложением для создания визитной карточки, создал свою визитку.

Умеет создавать и редактировать фотоколлаж.

0 баллов - не может самостоятельно использовать приложение для создания фотоколлажа, не создал фотоколлаж;

0,5 баллов - затрудняется и не уверенно пользуется приложением для создания фотоколлажа, полностью либо частично создал фотоколлаж;

1 балл - уверенно, без помощи учителя пользуется приложением для создания фотоколлажа, создал фотоколлаж.

Приложение 2

Протокол измерения уровня сформированности компонентов ИКТ-компетенции учащихся 8 «А» класса МБОУ СОШ № 6 при выполнении КОЗ «70 лет Великой Победе»

№ п/п

ФИО учащегося

Личностные

Метапредметные

Предметные

Уровень сформированности

ИКТ-компетенций

1

2

3

4

1

2

3

4

1

2

3

1.

Анисимов Виталий

1

0

0,5

0,5

1

0,5

0

1

1

1

1

59,1%

2.

Безносова Евгения

0

1

1

0

0,5

1

1

0

0

1

0,5

54,5%

3.

Григорьева Юлия

1

0

1

1

0,5

0

0

1

0

0,5

0

45,5%

4.

Искра Ксения

0,5

1

0,5

1

1

1

1

1

1

1

1

90,9%

5.

Осип Дарья

1

0

1

0,5

0

0,5

1

0

1

0

1

54,5%

6.

Рудых Дмитрий

0

1

1

0

0,5

0,5

1

0

1

1

0,5

59,1%

7.

Смирнов Максим

1

1

1

1

1

1

1

1

0,5

1

1

95,5%

8.

Солоницын Иван

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

90,9%

9.

Субботина Наталья

0

0

0,5

0

0,5

1

0

0

1

1

0,5

40,9%

10.

Ферапонтова Юлиана

1

1

1

1

0

0

0

1

1

1

0

63,6%

11.

Филистович Анастасия

0,5

1

1

0

1

1

1

0

1

0,5

0,5

68,2%

12.

Шаранкова Анастасия

1

0

1

1

0

1

1

1

0,5

1

1

77,3%

% от общего числа учащихся

67,7%

61,5%

72,2%

Протокол измерения уровня сформированности компонентов ИКТ-компетенции учащихся 9 «А» класса МБОУ СОШ № 6 при выполнении КОЗ «70 лет Великой Победе»

№ п/п

ФИО учащегося

Личностные

Метапредметные

Предметные

Уровень сформированности

ИКТ-компетенций

1

2

3

4

1

2

3

4

1

2

3

1.

Адаменок Надежда

1

0

1

1

0

1

0

1

0,5

1

1

68,2%

2.

Войтова Екатерина

0,5

1

0,5

1

0,5

0

1

0

0

1

0

50,0%

3.

Дюбина Татьяна

1

1

1

0,5

1

0,5

1

1

1

0,5

1

81,8%

4.

Карпекина Елизавета

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

100%

5.

Кошелев Дмитрий

0

1

1

0

0,5

1

1

0

1

0

0,5

59,1%

6.

Краснова Валерия

0,5

0

1

0

1

1

1

0

0,5

1

1

63,6%

7.

Левенец Надежда

1

1

1

1

0

0,5

1

1

0,5

1

1

81,8%

8.

Рочева Оксана

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

90,9%

9.

Рощин Александр

0,5

1

0,5

0,5

0

0

0

1

1

1

0

50%

10.

Рощин Денис

1

0

1

1

1

1

1

1

1

0,5

1

86,3%

11.

Сафроненко Екатерина

1

1

1

0,5

1

1

1

1

1

1

0,5

90,9%

12.

Чурсаева Диана

0,5

1

1

1

1

1

0

0

0,5

1

1

68,2%

% от общего числа учащихся

78,1%

70,8%

76,4%

Приложение 3

ОПРОС «Заинтересовало ли тебя задание?»

1. Вам было интересно выполнять данное задание?

А) да

Б) нет (5*)

В) затрудняюсь ответить

2. В процессе выполнения задания, вы познакомились с новыми средствами ИКТ, которых не знали раньше?

А) да

Б) нет

В) затрудняюсь ответить

3. Как Вы думаете, полученные практические умения работы с ИКТ при выполнении данного задания помогут вам в жизни?

А) да

Б) нет

В) затрудняюсь ответить

4. Хотели бы Вы выполнять подобные задания с использованием ИКТ на уроках информатики?

А) да

Б) нет

В) затрудняюсь ответить

5*. Если вам было не интересно выполнять данное задание, то ответьте на следующий вопрос: Что нужно изменить в задании, чтобы оно стало для вас интересным? ___________________________________________________

Приложение 4

Результаты опроса учащихся 8 «А» класса МБОУ СОШ № 6 при выполнении КОЗ «70 лет Великой Победе»

№ п/п

ФИО учащегося

1 вопрос

2 вопрос

3 вопрос

4 вопрос

1.

Анисимов Виталий

А

Б

А

А

2.

Безносова Евгения

Б

Б

А

Б

3.

Григорьева Юлия

А

Б

Б

А

4.

Искра Ксения

Б

Б

А

А

5.

Осип Дарья

А

Б

А

А

6.

Рудых Дмитрий

А

Б

А

А

7.

Смирнов Максим

Б

Б

А

Б

8.

Солоницын Иван

А

Б

А

А

9.

Субботина Наталья

А

Б

А

А

10.

Ферапонтова Юлиана

Б

Б

Б

Б

11.

Филистович Анастасия

А

Б

А

А

12.

Шаранкова Анастасия

Б

Б

Б

Б

Результаты опроса учащихся 9 «А» класса МБОУ СОШ №6 при выполнении КОЗ «70 лет Великой Победе»

№ п/п

ФИО учащегося

1 вопрос

2 вопрос

3 вопрос

4 вопрос

1.

Адаменок Надежда

А

Б

А

А

2.

Войтова Екатерина

А

Б

А

А

3.

Дюбина Татьяна

А

Б

А

А

4.

Карпекина Елизавета

А

Б

В

В

5.

Кошелев Дмитрий

А

Б

А

А

6.

Краснова Валерия

А

Б

А

А

7.

Левенец Надежда

Б

Б

Б

А

8.

Рочева Оксана

А

Б

А

А

9.

Рощин Александр

Б

Б

А

Б

10.

Рощин Денис

А

Б

Б

В

11.

Сафроненко Екатерина

А

Б

А

А

12.

Чурсаева Диана

А

Б

А

А

Приложение 5

Протокол измерения уровня сформированности компонентов ИКТ-компетенции учащихся 7 класса МБОУ СОШ № 6 при выполнении КОЗ «Открытие фирмы»

№ п/п

ФИО учащегося

Личностные

Метапредметные

Предметные

Уровень сформированности

ИКТ-компетенций

1

2

3

4

1

2

3

4

1

2

1.

Белоцкий Иван

0,5

1

1

1

0,5

1

0,5

1

1

1

95,0%

2.

Зинкевич Анастасия

1

0

1

0

1

1

1

0

0,5

0,5

60,0%

3.

Капуцкая Вероника

1

0

0,5

1

1

0

0

1

0

1

55,0%

4.

Ляхов Тимофей

1

1

1

1

1

1

1

1

0,5

1

95,0%

5.

Овчаров Владислав

0,5

0,5

0

0,5

0

0

0,5

0

1

1

40,0%

6.

Путырский Иван

1

1

0,5

0

1

0

1

0

1

0,5

60,0%

7.

Романова Вероника

0

1

1

1

0,5

1

1

1

0,5

1

85,0%

8.

Сальникова Кристина

1

1

1

1

0,5

1

0

1

1

0,5

80,0%

9.

Тагайназаров Николай

0

0,5

0

1

0

0

1

1

0

0

35,0%

10.

Тарапша Софья

1

1

1

1

0

0

0,5

1

1

0

60,0%

11.

Титенко Артем

0,5

1

1

0,5

1

1

1

0

0,5

0,5

70,0%

12.

Черепанова Алина

0

0

1

1

0

1

0

1

0,5

1

50,0%

% от общего числа учащихся

69,8%

60,4%

62,5%

Протокол измерения уровня сформированности компонентов ИКТ-компетенции учащихся 8 «А» класса МБОУ СОШ № 6 при выполнении КОЗ «Открытие фирмы»

№ п/п

ФИО учащегося

Личностные

Метапредметные

Предметные

Уровень сформированности

ИКТ-компетенций

1

2

3

4

1

2

3

4

1

2

1.

Анисимов Виталий

0

0,5

1

1

0,5

0,5

1

1

1

1

85,0%

2.

Безносова Евгения

1

1

0,5

0,5

1

1

1

1

0,5

0,5

80,0%

3.

Григорьева Юлия

0,5

1

1

1

0,5

0

0,5

1

1

1

75,0%

4.

Искра Ксения

1

0,5

1

1

0,5

1

1

1

1

1

90,0%

5.

Осип Дарья

1

1

1

0,5

0,5

0

1

0

0

1

65,0%

6.

Рудых Дмитрий

0,5

0

1

0

1

1

0

0

1

0

45,0%

7.

Смирнов Максим

1

1

0,5

1

0

0

1

1

1

1

75,0%

8.

Солоницын Иван

1

0

0,5

1

1

1

0,5

1

1

0,5

75,0%

9.

Субботина Наталья

0,5

1

1

1

0,5

0,5

0

1

0,5

1

70,0%

10.

Ферапонтова Юлиана

1

0,5

1

1

1

1

1

1

0,5

1

90,0%

11.

Филистович Анастасия

1

1

1

0,5

1

0,5

1

1

1

1

90,0%

12.

Шаранкова Анастасия

0

0,5

0

0

0,5

1

1

0

0

0

30,0%

% от общего числа учащихся

71,9%

69,8%

72,9%

Приложение 6

Результаты опроса учащихся 7 класса МБОУ СОШ № 6 при выполнении задания «Открытие фирмы»

№ п/п

ФИО учащегося

1 вопрос

2 вопрос

3 вопрос

4 вопрос

1.

Белоцкий Иван

А

Б

А

А

2.

Зинкевич Анастасия

А

Б

А

А

3.

Капуцкая Вероника

А

Б

Б

А

4.

Ляхов Тимофей

Б

Б

А

А

5.

Овчаров Владислав

А

Б

А

А

6.

Путырский Иван

А

Б

А

А

7.

Романова Вероника

А

Б

А

Б

8.

Сальникова Кристина

А

Б

В

А

9.

Тагайназаров Николай

А

Б

А

А

10.

Тарапша Софья

Б

Б

Б

Б

11.

Титенко Артем

А

Б

А

А

12.

Черепанова Алина

А

Б

Б

Б

Результаты опроса учащихся 8 «А» класса МБОУ СОШ № 6 при выполнении задания «Открытие фирмы»

№ п/п

ФИО учащегося

1 вопрос

2 вопрос

3 вопрос

4 вопрос

1.

Адаменок Надежда

А

Б

А

А

2.

Войтова Екатерина

А

Б

А

А

3.

Дюбина Татьяна

Б

Б

А

А

4.

Карпекина Елизавета

А

Б

Б

Б

5.

Кошелев Дмитрий

А

Б

А

А

6.

Краснова Валерия

А

Б

А

А

7.

Левенец Надежда

Б

Б

Б

А

8.

Рочева Оксана

А

Б

А

А

9.

Рощин Александр

Б

Б

А

Б

10.

Рощин Денис

А

Б

Б

В

11.

Сафроненко Екатерина

А

Б

А

А

12.

Чурсаева Диана

А

Б

А

А

Приложение 7

Протокол измерения уровня сформированности компонентов ИКТ-компетенции учащихся 7 класса МБОУ СОШ № 6 при выполнении КОЗ «Комната моей мечты»

№ п/п

ФИО учащегося

Личностные

Метапредметные

Предметные

Уровень сформированности ИКТ-компетенций

1

2

3

4

1

2

3

4

1

2

3

1.

Белоцкий Иван

0,5

0,5

0,5

1

0,5

1

0,5

1

1

0,5

0,5

68,2%

2.

Зинкевич Анастасия

1

1

0,5

0,5

1

0,5

1

1

1

1

0,5

81,8%

3.

Капуцкая Вероника

1

0,5

0,5

1

1

0

0,5

1

0,5

1

0,5

68,2%

4.

Ляхов Тимофей

1

1

1

1

1

1

1

1

0,5

1

1

90,9%

5.

Овчаров Владислав

0,5

0,5

0

0,5

0,5

0

0,5

0

0

0,5

0

27,2%

6.

Путырский Иван

1

0

0,5

0

1

0,5

1

0

1

0

0,5

50,0%

7.

Романова Вероника

0

0,5

1

1

0,5

1

1

1

0,5

0,5

1

77,3%

8.

Сальникова Кристина

1

0

1

0,5

0,5

1

0,5

0

1

0

1

59,1%

9.

Тагайназаров Николай

0,5

0,5

0

1

0

0

0,5

1

0

0,5

0

36,3%

10.

Тарапша Софья

1

1

0,5

1

0,5

0

0,5

1

1

1

0,5

72,7%

11.

Титенко Артем

0,5

1

1

0,5

1

1

1

0

1

1

1

81,8%

12.

Черепанова Алина

0

0,5

0

1

0

0,5

0

1

0,5

0,5

1

45,5%

% от общего числа учащихся

63,5%

62,5%

63,9%

Протокол измерения уровня сформированности компонентов ИКТ-компетенции учащихся 9 «А» класса МБОУ СОШ № 6 при выполнении КОЗ «Комната моей мечты»

№ п/п

ФИО учащегося

Личностные

Метапредметные

Предметные

Уровень сформированности ИКТ-компетенций

1

2

3

4

1

2

3

4

1

2

3

1.

Адаменок Надежда

1

0,5

0,5

1

0,5

1

0,5

1

0,5

1

0,5

72,7%

2.

Войтова Екатерина

1

1

0,5

1

0,5

0

1

1

0

0,5

0,5

63,6%

3.

Дюбина Татьяна

0,5

1

0,5

0,5

1

1

1

1

1

1

0,5

81,8%

4.

Карпекина Елизавета

1

0,5

1

1

1

1

1

1

0,5

1

1

90,9%

5.

Кошелев Дмитрий

0

1

1

0,5

0,5

0

0,5

1

1

0,5

1

68,2%

6.

Краснова Валерия

0,5

0

0,5

0

1

1

1

0

0,5

0

0,5

45,5%

7.

Левенец Надежда

1

1

1

1

0

0,5

1

1

0,5

1

1

81,8%

8.

Рочева Оксана

1

0,5

1

1

1

1

1

1

1

1

1

95,5%

9.

Рощин Александр

0

0,5

0,5

0,5

0,5

0

0,5

0

1

1

1

50,0%

10.

Рощин Денис

0,5

1

0,5

1

1

1

1

1

0

1

0,5

77,3%

11.

Сафроненко Екатерина

1

0,5

0,5

0,5

0

0

0,5

1

1

0

0,5

50,0%

12.

Чурсаева Диана

0,5

1

0

1

1

1

0

0

0,5

0,5

0

50,0%

% от общего числа учащихся

68,8%

69,8%

66,7%

Приложение 8

Результаты опроса учащихся 7 класса МБОУ СОШ № 6 при выполнении КОЗ «Комната моей мечты»

№ п/п

ФИО учащегося

1 вопрос

2 вопрос

3 вопрос

4 вопрос

1.

Белоцкий Иван

А

А

А

А

2.

Зинкевич Анастасия

Б

А

А

Б

3.

Капуцкая Вероника

А

А

А

А

4.

Ляхов Тимофей

А

А

А

А

5.

Овчаров Владислав

А

А

А

А

6.

Путырский Иван

А

Б

А

А

7.

Романова Вероника

Б

А

А

Б

8.

Сальникова Кристина

А

А

А

А

9.

Тагайназаров Николай

А

А

А

А

10.

Тарапша Софья

А

А

Б

А

11.

Титенко Артем

А

Б

А

А

12.

Черепанова Алина

А

А

Б

А

Результаты опроса учащихся 9 «А» класса МБОУ СОШ № 6 при выполнении КОЗ «Комната моей мечты»

№ п/п

ФИО учащегося

1 вопрос

2 вопрос

3 вопрос

4 вопрос

1.

Адаменок Надежда

А

А

А

А

2.

Войтова Екатерина

А

Б

А

А

3.

Дюбина Татьяна

А

А

А

А

4.

Карпекина Елизавета

А

Б

В

В

5.

Кошелев Дмитрий

Б

А

А

А

6.

Краснова Валерия

А

А

А

А

7.

Левенец Надежда

Б

А

Б

А

8.

Рочева Оксана

А

Б

А

А

9.

Рощин Александр

Б

А

А

Б

10.

Рощин Денис

Б

А

Б

В

11.

Сафроненко Екатерина

А

Б

А

А

12.

Чурсаева Диана

А

А

А

А

Приложение 9

Протокол измерения уровня сформированности компонентов ИКТ-компетенции учащихся 8 «А» класса МБОУ СОШ № 6 при выполнении КОЗ «Моя счастливая семья»

№ п/п

ФИО учащегося

Личностные

Метапредметные

Предметные

Уровень сформированности ИКТ-компетенций

1

2

1

2

3

4

1

2

1.

Анисимов Виталий

0,5

1

0

0,5

0,5

0

1

1

56,3%

2.

Безносова Евгения

1

1

1

1

1

1

0,5

1

93,8%

3.

Григорьева Юлия

1

1

1

1

0,5

0

1

1

81,3%

4.

Искра Ксения

1

0,5

1

0

0,5

1

1

1

75,0%

5.

Осип Дарья

0,5

1

0,5

0,5

0,5

1

1

0,5

68,8

6.

Рудых Дмитрий

0

0

1

0,5

1

1

1

0,5

62,5%

7.

Смирнов Максим

1

1

1

0,5

1

1

1

1

93,8%

8.

Солоницын Иван

1

0,5

0,5

1

0,5

0

1

1

68,8%

9.

Субботина Наталья

1

1

0

0

0

1

0,5

1

56,3%

10.

Ферапонтова Юлиана

1

0,5

0

0,5

0,5

1

1

1

68,8%

11.

Филистович Анастасия

0,5

1

1

1

1

1

1

0,5

87,5%

12.

Шаранкова Анастасия

0,5

1

1

1

0,5

1

1

1

87,5%

% от общего числа учащихся

77,1%

66,6%

89,6%

Протокол измерения уровня сформированности компонентов ИКТ-компетенции учащихся 9 «А» класса МБОУ СОШ № 6 при выполнении КОЗ «Моя счастливая семья»

№ п/п

ФИО учащегося

Личностные

Метапредметные

Предметные

Уровень сформированности ИКТ-компетенций

1

2

1

2

3

4

1

2

1.

Адаменок Надежда

0,5

1

1

1

0,5

1

1

1

87,5%

2.

Войтова Екатерина

1

1

0,5

0,5

1

1

1

0,5

81,3%

3.

Дюбина Татьяна

0,5

0,5

1

1

1

1

1

1

87,5%

4.

Карпекина Елизавета

1

1

1

1

0,5

1

1

1

93,8%

5.

Кошелев Дмитрий

1

0,5

0,5

1

1

0

1

1

75,0%

6.

Краснова Валерия

0,5

0,5

1

1

1

1

1

1

75,0%

7.

Левенец Надежда

1

1

0,5

0,5

0,5

1

1

1

81,3%

8.

Рочева Оксана

1

1

1

1

1

1

1

1

100,0%

9.

Рощин Александр

0,5

0,5

0,5

1

0,5

0

1

0,5

56,3%

10.

Рощин Денис

1

1

1

1

1

1

1

1

100,0%

11.

Сафроненко Екатерина

0,5

0,5

0

0,5

0,5

1

0,5

1

56,3%

12.

Чурсаева Диана

1

1

1

1

1

1

1

1

100,0%

% от общего числа учащихся

79,2%

81,5%

93,8%

Приложение 10

Результаты опроса учащихся 8 «А» класса МБОУ СОШ № 6 при выполнении КОЗ «Моя счастливая семья»

№ п/п

ФИО учащегося

1 вопрос

2 вопрос

3 вопрос

4 вопрос

1.

Анисимов Виталий

А

А

А

А

2.

Безносова Евгения

А

Б

В

А

3.

Григорьева Юлия

А

Б

А

А

4.

Искра Ксения

А

Б

А

А

5.

Осип Дарья

А

А

А

А

6.

Рудых Дмитрий

Б

А

Б

Б

7.

Смирнов Максим

А

А

А

А

8.

Солоницын Иван

А

А

Б

В

9.

Субботина Наталья

А

Б

А

А

10.

Ферапонтова Юлиана

А

Б

А

Б

11.

Филистович Анастасия

А

Б

А

А

12.

Шаранкова Анастасия

А

А

А

В

Результаты опроса учащихся 9 «А» класса МБОУ СОШ № 6 при выполнении КОЗ «Моя счастливая семья»

№ п/п

ФИО учащегося

1 вопрос

2 вопрос

3 вопрос

4 вопрос

1.

Адаменок Надежда

А

А

А

А

2.

Войтова Екатерина

А

Б

Б

В

3.

Дюбина Татьяна

А

А

А

А

4.

Карпекина Елизавета

А

Б

А

А

5.

Кошелев Дмитрий

Б

А

А

А

6.

Краснова Валерия

А

Б

А

А

7.

Левенец Надежда

А

А

А

В

8.

Рочева Оксана

А

Б

А

А

9.

Рощин Александр

Б

А

В

А

10.

Рощин Денис

А

Б

Б

В

11.

Сафроненко Екатерина

А

А

А

А

12.

Чурсаева Диана

А

Б

А

А

Приложение 11

Протокол измерения уровня сформированности компонентов ИКТ-компетенции учащихся 7 класса МБОУ СОШ № 6 при выполнении КОЗ «Что нужно, чтобы стать успешным человеком?»

№ п/п

ФИО учащегося

Личностные

Метапредметные

Предметные

Уровень сформированности ИКТ-компетенций

1

2

3

1

2

3

1

2

3

1.

Белоцкий Иван

0,5

1

1

0,5

1

1

0,5

0,5

0,5

72,2%

2.

Зинкевич Анастасия

1

1

0,5

1

0,5

0

1

1

0,5

72,2%

3.

Капуцкая Вероника

0,5

0,5

1

1

0,5

1

0,5

1

0,5

72,2%

4.

Ляхов Тимофей

1

1

1

1

1

1

0,5

1

1

94,4%

5.

Овчаров Владислав

0,5

0,5

0,5

0,5

0

0

0

0,5

0

27,8%

6.

Путырский Иван

1

0,5

0

1

0,5

0

1

0,5

0

66,7%

7.

Романова Вероника

0

0,5

1

0,5

1

1

0,5

0,5

1

66,7%

8.

Сальникова Кристина

1

0

0,5

0,5

1

0

1

0

1

55,6%

9.

Тагайназаров Николай

0,5

0,5

0,5

0

0,5

1

0

0,5

0

61,1%

10.

Тарапша Софья

1

1

1

0,5

0

1

1

1

0,5

77,8%

11.

Титенко Артем

0,5

1

0,5

1

1

0

1

1

1

77,8%

12.

Черепанова Алина

0

0,5

1

0,5

0,5

1

0,5

0,5

1

61,1%

% от общего числа учащихся

66,7%

62,5%

62,5%

Протокол измерения уровня сформированности компонентов ИКТ-компетенции учащихся 9 «А» класса МБОУ СОШ № 6 при выполнении КОЗ «Что нужно, чтобы стать успешным человеком?»

№ п/п

ФИО учащегося

Личностные

Метапредметные

Предметные

Уровень сформированности ИКТ-компетенций

1

2

3

1

2

3

1

2

3

1.

Адаменок Надежда

0,5

0,5

1

1

0,5

1

0,5

0,5

0,5

72,2%

2.

Войтова Екатерина

1

1

1

0,5

0

1

0,5

0,5

1

72,2%

3.

Дюбина Татьяна

0,5

1

0,5

1

0,5

1

1

1

0,5

77,8%

4.

Карпекина Елизавета

1

0,5

1

0,5

1

1

1

1

1

88,9%

5.

Кошелев Дмитрий

0

1

0,5

0,5

0,5

1

1

0,5

1

66,7%

6.

Краснова Валерия

1

0

0

0,5

1

0

0,5

0

0,5

50,0%

7.

Левенец Надежда

1

1

1

0,5

0,5

1

0,5

1

1

83,3%

8.

Рочева Оксана

1

0,5

1

1

1

1

1

1

1

94,4%

9.

Рощин Александр

0

0,5

0,5

0,5

0,5

0

1

1

1

55,6%

10.

Рощин Денис

0,5

1

1

1

1

1

0

1

0,5

77,8%

11.

Сафроненко Екатерина

1

0,5

0,5

0

0

1

1

0,5

0,5

55,6%

12.

Чурсаева Диана

0,5

1

1

1

0,5

0

0,5

1

0

61,1%

% от общего числа учащихся

70,8%

66,7%

72,2%

Приложение 12

Результаты опроса учащихся 7 класса МБОУ СОШ № 6 при выполнении КОЗ «Что нужно, чтобы стать успешным человеком?»

№ п/п

ФИО учащегося

1 вопрос

2 вопрос

3 вопрос

4 вопрос

1.

Белоцкий Иван

Б

А

А

Б

2.

Зинкевич Анастасия

А

А

Б

А

3.

Капуцкая Вероника

А

А

А

А

4.

Ляхов Тимофей

А

А

А

А

5.

Овчаров Владислав

Б

А

А

А

6.

Путырский Иван

А

А

В

А

7.

Романова Вероника

Б

А

А

В

8.

Сальникова Кристина

А

А

В

А

9.

Тагайназаров Николай

А

А

А

А

10.

Тарапша Софья

Б

А

Б

Б

11.

Титенко Артем

А

Б

А

А

12.

Черепанова Алина

А

А

Б

А

Результаты опроса учащихся 9 «А» класса МБОУ СОШ № 6 при выполнении КОЗ «Что нужно, чтобы стать успешным человеком?»

№ п/п

ФИО учащегося

1 вопрос

2 вопрос

3 вопрос

4 вопрос

1.

Адаменок Надежда

А

А

А

А

2.

Войтова Екатерина

А

А

В

Б

3.

Дюбина Татьяна

А

Б

А

А

4.

Карпекина Елизавета

А

А

Б

В

5.

Кошелев Дмитрий

Б

А

А

А

6.

Краснова Валерия

А

А

А

А

7.

Левенец Надежда

Б

А

А

Б

8.

Рочева Оксана

А

Б

А

А

9.

Рощин Александр

Б

А

А

Б

10.

Рощин Денис

А

А

В

А

11.

Сафроненко Екатерина

А

А

А

А

12.

Чурсаева Диана

А

А

Б

А

Приложение 13

Протокол измерения уровня сформированности компонентов ИКТ-компетенции учащихся 8 «А» класса МБОУ СОШ № 6 при выполнении КОЗ «Покупка нового планшета»

№ п/п

ФИО учащегося

Личностные

Метапредметные

Предметные

Уровень сформированности

ИКТ-компетенций

1

2

3

1

2

3

4

1

2

1.

Анисимов Виталий

1

1

0,5

1

0,5

0,5

1

1

1

83,3%

2.

Безносова Евгения

0,5

0,5

0

0,5

1

1

0

0,5

0,5

50,0%

3.

Григорьева Юлия

1

0

1

1

0

0,5

1

0

0

50,0%

4.

Искра Ксения

0,5

1

1

1

1

1

1

1

1

94,4%

5.

Осип Дарья

1

1

0,5

0

0,5

1

1

1

0,5

72,2%

6.

Рудых Дмитрий

0

0,5

0

0,5

0,5

0,5

0

1

0,5

31,8%

7.

Смирнов Максим

1

1

1

1

0,5

1

1

0,5

1

88,9%

8.

Солоницын Иван

1

1

1

0,5

1

1

1

0

1

83,3%

9.

Субботина Наталья

0

0,5

0,5

0,5

1

0

0

1

0,5

44,4%

10.

Ферапонтова Юлиана

1

0

1

0

0

0

1

1

1

55,6%

11.

Филистович Анастасия

0,5

0,5

0

1

0,5

0,5

0

1

0,5

50,0%

12.

Шаранкова Анастасия

1

1

1

0,5

1

1

1

0,5

1

88,9%

% от общего числа учащихся

66,7%

63,5%

70,8%

Протокол измерения уровня сформированности компонентов ИКТ-компетенции учащихся 9 «А» класса МБОУ СОШ № 6 при выполнении КОЗ «Покупка нового планшета»

№ п/п

ФИО учащегося

Личностные

Метапредметные

Предметные

Уровень сформированности

ИКТ-компетенций

1

2

3

1

2

3

4

1

2

1.

Адаменок Надежда

1

1

1

0,5

1

0,5

1

0,5

1

83,3%

2.

Войтова Екатерина

0,5

0,5

1

0,5

0

1

1

0

0

50,0%

3.

Дюбина Татьяна

1

0,5

0,5

0,5

0,5

1

1

1

1

77,8%

4.

Карпекина Елизавета

1

1

1

1

1

1

1

1

1

100,0%

5.

Кошелев Дмитрий

0

1

0

0,5

0,5

1

1

1

0,5

66,7%

6.

Краснова Валерия

0,5

1

0

1

1

0,5

0

1

1

66,7%

7.

Левенец Надежда

1

0,5

1

0,5

0,5

1

1

0,5

1

77,8%

8.

Рочева Оксана

1

1

1

1

1

0,5

1

1

1

94,4%

9.

Рощин Александр

0,5

0,5

0,5

0

0

0,5

0

1

0

31,8%

10.

Рощин Денис

1

1

1

1

1

1

1

1

1

100,0%

11.

Сафроненко Екатерина

1

0

0,5

1

0,5

1

1

1

0,5

72,2%

12.

Чурсаева Диана

0,5

1

1

1

1

0

1

0,5

1

77,8%

% от общего числа учащихся

73,6%

73,9%

77,1%

Приложение 14

Результаты опроса учащихся 8 «А» класса МБОУ СОШ № 6 при выполнении КОЗ «Покупка нового планшета»

№ п/п

ФИО учащегося

1 вопрос

2 вопрос

3 вопрос

4 вопрос

1.

Анисимов Виталий

А

Б

А

А

2.

Безносова Евгения

А

Б

А

Б

3.

Григорьева Юлия

А

Б

Б

А

4.

Искра Ксения

Б

Б

А

А

5.

Осип Дарья

А

Б

А

А

6.

Рудых Дмитрий

А

Б

А

А

7.

Смирнов Максим

А

Б

А

Б

8.

Солоницын Иван

А

Б

А

А

9.

Субботина Наталья

А

Б

А

А

10.

Ферапонтова Юлиана

Б

Б

Б

Б

11.

Филистович Анастасия

А

Б

А

А

12.

Шаранкова Анастасия

А

Б

Б

Б

Результаты опроса учащихся 9 «А» класса МБОУ СОШ №6 при выполнении КОЗ «Покупка нового планшета»

№ п/п

ФИО учащегося

1 вопрос

2 вопрос

3 вопрос

4 вопрос

1.

Адаменок Надежда

А

Б

А

А

2.

Войтова Екатерина

А

Б

А

А

3.

Дюбина Татьяна

А

Б

А

А

4.

Карпекина Елизавета

А

Б

В

В

5.

Кошелев Дмитрий

А

Б

А

А

6.

Краснова Валерия

А

Б

А

А

7.

Левенец Надежда

А

Б

Б

А

8.

Рочева Оксана

А

Б

А

А

9.

Рощин Александр

А

Б

А

Б

10.

Рощин Денис

А

Б

Б

В

11.

Сафроненко Екатерина

Б

Б

А

А

12.

Чурсаева Диана

А

Б

А

А

Приложение 15

Протокол измерения уровня сформированности компонентов ИКТ-компетенции учащихся 7 класса МБОУ СОШ № 6 при выполнении КОЗ «Гостиницы города Красноярска»

№ п/п

ФИО учащегося

Личностные

Метапредметные

Предметные

Уровень сформированности

ИКТ-компетенций

1

2

3

1

2

3

4

1

2

1.

Белоцкий Иван

1

0,5

1

1

1

1

1

1

1

94,4%

2.

Зинкевич Анастасия

0,5

1

0,5

0,5

0,5

0

0,5

0,5

0

44,4%

3.

Капуцкая Вероника

1

1

0,5

0

0,5

1

1

1

0,5

72,2%

4.

Ляхов Тимофей

0,5

0,5

1

1

1

0,5

0,5

0,5

0,5

72,2%

5.

Овчаров Владислав

0,5

1

0

0,5

0,5

1

1

0,5

0,5

61,1%

6.

Путырский Иван

1

0

0,5

1

0,5

1

0,5

1

0,5

66,7%

7.

Романова Вероника

0

0,5

1

0,5

1

0,5

1

0,5

1

66,7%

8.

Сальникова Кристина

1

1

1

1

0,5

1

1

1

1

94,4%

9.

Тагайназаров Николай

0,5

1

0,5

0

0

0

0

0,5

0

27,7%

10.

Тарапша Софья

1

1

0,5

1

0,5

1

1

0,5

1

83,3%

11.

Титенко Артем

0

0,5

1

0,5

0,5

1

1

0

0,5

55,6%

12.

Черепанова Алина

0,5

0,5

0

0,5

0,5

0

0

0

1

33,3%

% от общего числа учащихся

65,3%

62,5%

60,4%

Протокол измерения уровня сформированности компонентов ИКТ-компетенции учащихся 9 «А» класса МБОУ СОШ № 6 при выполнении КОЗ «Гостиницы города Красноярска»

№ п/п

ФИО учащегося

Личностные

Метапредметные

Предметные

Уровень сформированности ИКТ-компетенций

1

2

3

1

2

3

4

1

2

1.

Адаменок Надежда

1

0,5

1

0,5

1

1

1

1

1

88,9%

2.

Войтова Екатерина

0,5

1

0,5

0,5

0,5

0,5

0,5

0,5

0,5

55,6%

3.

Дюбина Татьяна

1

1

0,5

0,5

0,5

1

1

1

0,5

77,8%

4.

Карпекина Елизавета

0,5

0,5

1

1

1

1

1

0,5

1

88,3%

5.

Кошелев Дмитрий

0,5

1

0,5

0,5

0,5

1

1

0,5

0,5

66,7%

6.

Краснова Валерия

1

0,5

0,5

1

0,5

0,5

0,5

1

0,5

66,7%

7.

Левенец Надежда

0

0,5

1

0,5

1

1

1

0,5

1

72,2%

8.

Рочева Оксана

1

1

1

1

0,5

1

1

1

1

94,4%

9.

Рощин Александр

0,5

1

0,5

0,5

0,5

0

0

0,5

0,5

44,4%

10.

Рощин Денис

1

1

0,5

1

0,5

1

1

0,5

1

83,3%

11.

Сафроненко Екатерина

1

0,5

1

0,5

0,5

1

1

1

0,5

77,8%

12.

Чурсаева Диана

0,5

0,5

0,5

0,5

0,5

0

0

0,5

1

38,9%

% от общего числа учащихся

72,2%

69,8%

72,9%

Приложение 16

Результаты опроса учащихся 7 класса МБОУ СОШ № 6 при выполнении КОЗ «Гостиницы города Красноярска»

№ п/п

ФИО учащегося

1 вопрос

2 вопрос

3 вопрос

4 вопрос

1.

Белоцкий Иван

А

Б

А

А

2.

Зинкевич Анастасия

А

Б

Б

В

3.

Капуцкая Вероника

А

Б

А

А

4.

Ляхов Тимофей

А

А

В

Б

5.

Овчаров Владислав

А

А

А

А

6.

Путырский Иван

Б

Б

А

А

7.

Романова Вероника

А

А

Б

А

8.

Сальникова Кристина

А

А

А

А

9.

Тагайназаров Николай

А

Б

Б

А

10.

Тарапша Софья

Б

А

А

В

11.

Титенко Артем

А

Б

А

А

12.

Черепанова Алина

А

Б

А

Б

Результаты опроса учащихся 9 «А» класса МБОУ СОШ № 6 при выполнении КОЗ «Гостиницы города Красноярска»

№ п/п

ФИО учащегося

1 вопрос

2 вопрос

3 вопрос

4 вопрос

1.

Адаменок Надежда

А

Б

А

Б

2.

Войтова Екатерина

А

Б

А

А

3.

Дюбина Татьяна

А

Б

А

А

4.

Карпекина Елизавета

А

А

Б

А

5.

Кошелев Дмитрий

А

Б

А

А

6.

Краснова Валерия

А

Б

А

А

7.

Левенец Надежда

А

А

Б

В

8.

Рочева Оксана

А

Б

А

А

9.

Рощин Александр

Б

Б

А

А

10.

Рощин Денис

А

А

А

Б

11.

Сафроненко Екатерина

А

Б

А

А

12.

Чурсаева Диана

А

Б

А

А

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.