*) Рассчитано по данным годовых отчетов сельскохозяйственной организации

Как показывает кэш-фло хозяйство успешно занимается реализацией и приобретением ценных бумаг, т.е. активно вкладывает временно свободные денежные средства, формируя инвестиционный портфель, который может послужить в перспективе послужить как «подушкой безопасности», так и инструментом страхования рисков. Поток показывает ,что кэш-фло по инвестиционной деятельности за исследуемый период положителен, что свидетельствует об эффективности данного направления деятельности.

Сальдо денежных средств по результатам финансовых операций в 2016 г. было положительно. Анализ кэш-фло показал, что в рамках этого вида деятельности хозяйство занимается получением кредитов и займов. Высокая закредитованность хозяйства в период 2014-2015 гг. существенно обременяла обслуживание долга. Так, платежи по финансовым операциям, в частности, погашение кредитов и займов, оказывались намного выше поступлений.

В целом, сложившаяся макроэкономическая ситуация в стране, характеризующаяся: диспаритетом цен, высокой закредитованностью сельхозтоваропроизводителей, низким уровнем государственной поддержки, не позволяет предприятию успешно развиваться.

Оценим уровень ликвидности баланса ООО «Агропредприятие Бессергеневское» за 2014-2016 гг. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков (табл. 12).

Предприятие считается абсолютно ликвидным, если соблюдается следующее условие: А1>П1; А2>П2; А3>П3; А4<П4. Выполнение первых трех неравенств с необходимостью влечет выполнение и четвертого неравенства, поэтому практически существенным является сопоставление итогов первых трех групп по активу и пассиву. Четвертое неравенство носит "балансирующий" характер и в то же время имеет глубокий экономический смысл: его выполнение свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости -- наличии у организации собственных оборотных средств. Для большей наглядности сведем полученные результаты в таблицу 13.

Таблица 12 - Оценка ликвидности баланса ООО «Агропредприятие Бессергеневское» за 2014-2016 гг., тыс.руб.*

*) Рассчитано по данным годовых отчетов сельскохозяйственной организации

Таблица 13 - Выполнение условий ликвидности баланса ООО «Агропредприятие Бессергеневское» за 2014-2016 гг. *

*) Рассчитано по данным годовых отчетов сельскохозяйственной организации

В случае, когда одно или несколько неравенств имеют знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной.

Результаты оценки ликвидности ООО «Агропредприятие Бессергеневское» за 2014-2016 гг. (таблицы 12 и 13) показывают, что сопоставление итогов групп по активу и пассиву в 2016 г. имеет следующий вид: А1<П1; А2<П2; А3<П3; А4>П4. Отсюда мы видим, что:

- наиболее ликвидные активы не перекрывают наиболее срочные обязательства (А1<П1);

- быстро реализуемые активы меньше краткосрочных пассивов (А2<П2);

- медленно реализуемые активы превышают долгосрочные пассивы (А3>П3);

- постоянные пассивы не перекрывают труднореализуемые активы (А4>П4).

Исходя из того, что все показатели имеют противоположные знаки, можно сделать вывод: данное предприятие не является абсолютно ликвидным, так как не соблюдается условие абсолютной ликвидности.

На основе анализа вышеуказанных показателей можно сделать вывод о низкой платежеспособности предприятия в целом, а также полной зависимости от заемных средств.

Изучение соотношения этих групп активов и пассивов за 2014-2016 гг. позволило установить тенденции изменения в структуре баланса ООО «Агропредприятие Бессергеневское» и его ликвидности, влекущие за собой риск недостаточной ликвидности - когда имеет место недостает высоколиквидных средств для погашения обязательств.

Для разработки мер по повышению инвестиционной привлекательности и конкурентоспособности исследуемого хозяйства, обеспечивающих стабилизацию и рост производства необходим глубокий и всесторонний анализ его финансового состояния. Он позволяет дать оценку надежности предприятий с точки зрения их платежеспособности, определить тип финансовой устойчивости.

Необходимо отметить, что финансовая устойчивость сельскохозяйственного предприятия неразрывно связана с ликвидностью и платежеспособностью, поскольку первая характеризует способность организации покрывать потребности в запасах нормальными источниками их финансирования, а ликвидность баланса показывает способность активов трансформироваться в денежные средства, и чем короче период этой трансформации, тем более высокой ликвидностью обладают активы [11 С. 38]. Результаты расчетов по оценке коэффициентов ликвидности и платежеспособности ООО «Агропредприятие Бессергеневское» представим табл. 14.

Таблица 14 Расчет коэффициентов ликвидности и платежеспособности ООО «Агропредприятие Бессергеневское» за 2014-2016 гг.*

*) Рассчитано по данным годовых отчетов сельскохозяйственной организации

Данные таблицы 14 свидетельствуют о неустойчивом финансовом состоянии ООО «Агропредприятие Бессергеневское».

Для того что бы более полно обеспеченность сельскохозяйственное предприятие оборотными средствами, за счет которых оно может погасить свои краткосрочные обязательства в течение года, характеризует коэффициент текущей ликвидности. Согласно общепринятым стандартам принято считать, что этот коэффициент должен находиться в пределах 1,5-2,5 (иногда 3,0), так как предполагается, что после уплаты долгов у сельскохозяйственного предприятия должны оставаться оборотные активы в размерах, необходимых для продолжения бесперебойной деятельности.

Однако, по мнению экспертов, нормативное ограничение коэффициента текущей ликвидности, равное 2, в России, скорее исключение, чем правило; реальное пороговое значение этого показателя 1,1 - 1,4 [6 С. 42]. Так, коэффициент текущей ликвидности хозяйства за исследуемый период оказался ниже своего нормативного ограничения, и находится в пределах 1,0.

Частным показателем текущей ликвидности предприятия является коэффициент быстрой ликвидности. Данный коэффициент отражает неспособность компании погашать свои текущие обязательства в случае возникновения сложностей с реализацией продукции. В ООО «Агропредприятие Бессергеневское» за 2014-2016 гг. данный показатель ниже нормативного ограничения и колеблется в пределах с 0,2 до 0,3.

Показатель коэффициент абсолютной ликвидности хозяйства не попадает в рамки допустимого значения. Его величина сократилась с 0, 27 в 2014 г. до 0,08 в 2016 г. Эта негативная тенденция свидетельствует о том, что сельскохозяйственная организация не в состоянии рассчитаться немедленно или в ближайшее время по краткосрочным обязательствам.

Коэффициент общей платежеспособности за последние 3 года так же находится ниже предела своего оптимального значения.

Коэффициент ликвидности при мобилизации средств характеризует достаточность мобилизации запасов для покрытия краткосрочных обязательств. В исследуемом хозяйстве данный показатель в норме.

Таким образом, предприятие является абсолютно неликвидным и неплатежеспособным, обладает высоким финансовым риском и, следовательно, не имеет перспективных платежных возможностей, а также хорошего потенциала для привлечения дополнительных средств со стороны. К такой сельскохозяйственной организации не будут относиться достаточно лояльно как к партнеру и заемщику в деловом мире, если не исправить положение.

Анализ финансовой устойчивости предприятия можно проводить с помощью системы как абсолютных, так и относительных показателей.

Абсолютными показателями финансовой устойчивости являются показатели, которые характеризуют состояние запасов и затрат и степень их обеспеченности основными экономически обоснованными источниками формирования (финансовая устойчивость в краткосрочном аспекте). Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек (+) или недостаток (-) источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется как разница между размерами источников средств и запасов сельскохозяйственной организации [12 С. 42].

Проанализируем ситуацию с обеспеченностью запасов основными источниками их формирования и определим тип финансовой устойчивости ООО «Агропредприятие Бессергеневское» за 2014-2016 гг. (табл. 15).

Данные таблицы 15 свидетельствуют, что за период 2014-2015 гг. на предприятии преобладало нормальное финансовое положение, но хозяйство испытывало недостаток в оборотных средствах, который покрывался за счет долгосрочных источников.

В 2016 г. ситуация кардинально изменилась. Так, нормальный тип финансовой устойчивости сменился нейстойчивым финансовым положением, характеризующимся нарушением платежеспособности, когда восстановление равновесия возможно за счёт пополнения источников собственных оборотных средств и ускорения оборачиваемости запасов.

Другими словами, неустойчивое финансовое состояние ООО «Агропредприятие Бессергеневское» характеризуется тем, что производственные запасы формируются за счет собственных оборотных средств, долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов, а также источников, ослабляющих финансовую напряженность.

Основными путями повышения финансовой устойчивости являются: оптимизация структуры имущества и источников его формирования. В частности, увеличение собственного капитала и долгосрочных источников финансирования производственно хозяйственной деятельности; снижение внеоборотных активов за счёт продаж основных средств; сокращение величины запасов для оптимального уровня.

Таблица 15 - Определение типа финансовой устойчивости ООО «Агропредприятие Бессергеневское» за 2014-2016 гг.*

*) Рассчитано по данным годовых отчетов сельскохозяйственной организации

Более глубокую оценку финансовой устойчивости организации позволяет получить анализ относительных показателей - коэффициентов финансовой устойчивости, которые отражают структуру капитала и степень задолженности сельскохозяйственной организации перед кредиторами. Расчет этих показателей и их рекомендуемые значения приведены в табл. 16.

Таблица 16 - Расчет коэффициентов финансовой устойчивости ООО «Агропредприятие Бессергеневское» за 2014-2016 гг.*

*) Рассчитано по данным годовых отчетов сельскохозяйственной организации

Исследования показали, что величину коэффициента автономии сельскохозяйственного предприятия желательно поддерживать на достаточно высоком уровне (от 0,5 пунктов и выше), поскольку, с одной стороны, кредиторы предпочитают иметь определенные гарантии в случае возникновения необходимости возврата предоставленных средств, что проще всего обеспечить залогом имущества, а с другой стороны, высокий удельный вес заемных источников увеличивает себестоимость производимого продукта вследствие обязанности погашения ссудного процента. Кроме того, высокий уровень финансовой самостоятельности экономического субъекта упрощает получение кредитов, а также повышает инвестиционную привлекательность предприятия [15 С. 42].

В этой связи следует считать, что чем большими собственными средствами обладает то или иное предприятие, тем больше у него будет шансов справиться с непредвиденными ситуациями, возникающими в российской и региональной экономической действительности, а кредиторы (инвесторы) данного предприятия меньше рискуют финансовыми ресурсами.

Как видно из данных таблицы 16 значение коэффициента автономии в исследуемом хозяйстве, хотя и имеет тенденцию роста, находится ниже своего нормативного ограничения. Данный факт свидетельствует о финансовой зависимости хозяйства от внешних источников финансирования.

Данный факт подтверждает такой показатель, как коэффициент финансовой зависимости. Так, на протяжении исследуемого периода коэффициент сократился с 2,76 пунктов в 2014 г. до 1,42 пунктов в 2016г., существенно превысив нормативное ограничение (0,4). Столь высокое значение коэффициента сигнализирует о потенциальной опасности возникновения дефицита денежных средств, что и имеет место в данной сельскохозяйственной организации.

Коэффициент финансовой устойчивости за период 2014-2016 гг. находится в пределах 0,6 пунктов, что ниже норматива, и не способствует повышению уровня платежеспособности хозяйства.

Коэффициент маневренности представляет собой индикатор рациональности размещения собственного капитала и позволяет ответить на вопрос, какая часть собственного капитала не закреплена в ценностях иммобильного характера, то есть таких, которые не могут быть в течение короткого времени обращены в денежные средства. К числу иммобильных средств принято относить здания, сооружения, оборудование, передаточные устройства, долгосрочные инвестиции, нематериальные активы (права на землю, воду, природные ресурсы). Значение данного показателя в ООО «Агропредприятие Бессергеневское» колеблется в пределах с (-0,25) в 2014 г. до(-0,02) в 2016 г., что свидетельствует о недостаточности средств, для финансового маневра.

Низкие показатели коэффициента маневренности собственного капитала означают, что организация не располагает совсем или в достаточной степени собственным капиталом. Коэффициент реальной стоимости имущества за исследуемый период ниже нормы.

Проанализировав значения вышеуказанных коэффициентов финансовой устойчивости, которые не попадают в пределы рекомендуемых значений, можно сделать вывод ООО «Агропредприятие Бессергеневское» за 2014-2016 гг. характеризовалось неустойчивым финансовым состоянием.

Анализ финансовых результатов деятельности хозяйства за 2014-2016 гг. показал, что, несмотря на его неустойчивое финансовое положение, чистая прибыль организации существенно возросла с 3350 тыс. руб. в 2014 г. до 44144 тыс. руб. в 2016 г. или в 13,2 раза (рис.7).

Рис.7 - Динамика показателей прибыльности ООО «Агропредприятие Бессергеневское» за 2014-2016 гг.**) Рассчитано по данным годовых отчетов сельскохозяйственной организации

Данная положительная динамика обусловлена как высокой урожайностью сельскохозяйственных культур, так и достаточно высоким уровнем цен, сложившихся на сельскохозяйственную продукцию в условиях продовольственного эмбарго.

Следует отметить, что в отрасли растениеводства чистая прибыль возросла с 5253 тыс. руб. в 2014 г. до 60615 тыс. руб. в 2016 г. или в 11,5 раза. Отрасль животноводства в хозяйстве является убыточной. Так, величина убытка возросла с 472 тыс. руб. в 2014 г. до 801 тыс. руб. в 2016 г. или на 69, 7 %, что обусловлено высоким уровнем издержек отрасли.

Несмотря на положительный финансовый результат функционирования хозяйства и существенно высокий уровень прибыльности, производство продукции в хозяйстве продолжает оставаться дотационным. Так, за период с 2014-2016 гг. уровень государственной поддержки в ООО «Агропредприятие Бессергеневское» колеблется в пределах с 23208 тыс. руб. в 2012 г. до 23702 тыс. руб. в 2016 г. (табл. 17).

Таблица 17 - Структура распределения средств государственной поддержки в ООО «Агропредприятие Бессергеневское» за 2014-2016 гг., тыс. руб.*

По данным таблицы 18 видно, что уровень рентабельности от реализации продукции с учетом субсидий за все три года был выше, чем без оказания государственной помощи. Например, в 2014 году уровень рентабельности с учетом субсидий больше на 14,2 %, чем без оказания государственной поддержки. Это говорит о том, что государственная поддержка необходима, она оказывает положительное влияние на финансовое оздоровление сельскохозяйственной организации, т.е. на ее финансовую устойчивость.

3. РАЗРАБОТКА ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ПРОЕКТА

3.1 Педагогический проект применения деловой игры как активного метода обучения и контроля знаний по дисциплине «Анализ финансово-хозяйственной деятельности»

Основой для педагогического проектирования занятий послужила дисциплина «Анализ финансово-хозяйственной деятельности». Данная дисциплина читается на 3 курсе (6 семестр) по специальности 38.02.01 «Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)» в ГБПОУ РО «НПГК».

Цель педагогического проекта заключается в теоретической разработке и практическом применении деловой игры как активного метода обучения и контроля знаний в средних профессиональных образовательных учреждениях условиях реализации компетентностного подхода.

Необходимость использования игровых технологий обусловлена высоким педагогическим потенциалом активных методов обучения и недостаточным их использованием в качестве методов обучения и контроля в образовательном процессе.

Фрагмент занятия

Тема: Анализ финансового состояния предприятия

Цель: закрепить теоретические знания по теме: «Анализ финансового состояния предприятия», выработать навыки аналитической работы путем имитации профессиональной деятельности, которая позволяет накопить опыт решения профессиональных задач во время обучения.

Контроль знаний обучающихся осуществляется в процессе формирования профессиональных компетенций, среди которых: ОК 1; ОК 2; ОК 3; ОК 4;ОК 9; ПК 4.4.

При этом компетентностный подход в деловой игре будет рассматриваться как интегрированная система, состоящие из взаимосвязанных элементов, каждый элемент компетентностей конкретизируются в рамках дисциплины и конкретной деятельности (табл. 19).

Таблица 19- Элементы компетентностей специалистов экономического профиля*

Знать: состав бухгалтерской, финансовой и статистической отчетности организации; основные методы и приемы экономического анализа; методики проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности организации.

Уметь: рассчитывать и анализировать основные экономические показатели, характеризующие финансовое состояние организации; применять совокупности инструментов для решения нестандартных ситуаций; прогнозировать последствий принимаемых финансовых решений; обобщать результаты аналитической работы и подготавливать соответствующие рекомендации; использовать информационные технологии для сбора, обработки, накопления и анализа информации.

Тип занятия: деловая игра как активного метода обучения и контроля знаний

Используемые методы: словесные (дисскуссия, мозговой штурм), расчетно-аналитические (знание и применение формул).

Оборудование: компьютер, проектор, рабочие тетради, учебно-методическое пособие по анализу финансового состояния организации.

Деловая игра разработана для обучения студентов заочного отделения ГБПОУ РО «НПГК» по специальности 38.02.01 «Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)».

Структура занятия:

1. Организационный момент (проверка присутствующих, постановка целей и задач занятия) 5 мин.

2. Контроль усвоения знаний предыдущих занятий 10 мин.

3. Инструктаж по предстоящей работе 3 мин.

4. Выполнение задания на компьютере 20 мин.

5. Защита работ 35 мин.

6. Подведение итогов работы 15 мин.

7. Выдача домашнего задания 2 мин.

Сценарий деловой игры, имитирующей профессиональную деятельность

1. Подготовительный этап

Здравствуйте, сегодня вы должны будете показать свое умение анализировать финансовое состояние организации, находить его болевые точки, разрабатывать предложения по улучшению финансовой устойчивости организации. Результаты вашей работы на занятии, а также подготовленное вами домашнее задание будут оцениваться по рейтинговой системе.

Преподаватель знакомит обучающихся с содержанием деловой игры: ООО «Агропредприятие Бессергеневское» Октябрьского района Ростовской области специализирующаяся как на производстве основных видов продукции растениеводства, так и животноводства в условиях реализации политики продовольственного эмбарго желает расширить масштабы производственно хозяйственной деятельности и вывести хозяйство на инновационный путь развития, что в перспективе обеспечит высокий уровень конкурентоспособности и прибыльности. Для реализации стратегических целей хозяйству необходимы финансовые ресурсы. Их можно взять в виде кредита в банке либо привлечь инвестора. На основании бухгалтерской отчетности необходимо определить финансовое состояние организации и выявить ее шансы на получение финансовых ресурсов.

В качестве аналитического материала предлагается использовать Бухгалтерский баланс ООО «Агропредприятие Бессергеневское» и пять основных приложений к нему за период 2014-2016 гг.

Разрешается пользоваться лекционным материалом по теме «Финансовая устойчивость организации», использовать справочники, периодическую печать, методические разработки и иную литературу в т.ч. Интернет по указанной проблематике.

В ходе деловой игры преподаватель играет роль консультанта, эксперта. Для работы академическая группа разбита на команды:

1. Команда, представляющая интересы сельскохозяйственной организации (управленческий персонал и собственники).

2. Команда, представляющая интересы деловых партнеров (кредитной организации - коммерческий банк, других потенциальных инвестров).

3. Государство в лице представителей районной администрации, курирующей вопросы управления сельскохозяйственным производством (Госорганы).

Действие игры происходит на совещании различных групп пользователей аналитической информации. В процессе игрового эксперимента собственники организации должны доказать свою платежеспособность и финансовую устойчивость с целью получения финансовых ресурсов для расширения масштабов производственно-хозяйственной деятельности.

В игре моделируется деятельность различных групп пользователей экономической информации.

2.Исполнительный этап

Мы будем выполнять анализ финансового состояния организации на примере ООО «Агропредприятие Бессергеневское».

Давайте познакомимся с этим предприятием и его окружающей средой.

Домашнее задание оценивается в 5 баллов. Каждая группа подготовила презентацию по заданной теме:

Госорганы «Характеристика отрасли и приоритетные направления государственной поддержки АПК»,

Собственники «Общая характеристика предприятия»,

Банк, потенциальные инвесторы «Деловая репутация организации», «Характеристика внешней среды», «Особенности кредитования сельскохозяйственных организаций».

3. Инструктаж по предстоящей работе

Итак, мы познакомились с предприятием и окружающей его средой. Руководство предприятия приняло решение о расширении масштабов производственно-хозяйственной деятельности.

Каждой команде на основе имеющихся знаний по дисциплине «Анализ хозяйственной деятельности» и смежных дисциплин, среди которых: «Основы экономической теории», «Экономика организации», «Основы бухгалтерского учета» и предоставленной информации, предлагается проанализировать финансовое состояние сельскохозяйственной организации.

Каждая группа должна заострить внимание на анализе именно тех показателей, которые интересуют соответствующую группу пользователей информации, в частности:

- Команда, представляющая интересы ООО «Агропредприятие Бессергеневское» должна в виде расчетно-аналитических таблиц представить показатели, отражающие масштабы производственно-хозяйственной деятельности; имущественный потенциал хозяйства; структуру источников финансирования производственно-хозяйственной деятельности; анализ движения денежных потоков; динамику показателей прибыльности и рентабельности. На основании предоставленного материла доказать свою платежеспособность и финансовую устойчивость с целью получения финансовых ресурсов для расширения масштабов производственно-хозяйственной деятельности.

- Команда, представляющая интересы кредитной организации или потенциального инвестора (коммерческий банк) должна в виде расчетно-аналитических таблиц дать оценку платежеспособности заемщика: рассчитать показатели ликвидности баланса; коэффициенты платежеспособности; определить наличие собственных оборотных средств и тип финансовой устойчивости организации; охарактеризовать деловую репутацию заемщика. Сделать заключение о возможности получения кредитных ресурсов в банке.

- Государственные органы оценивают общее состояние предприятия, перспективы его развития. Эффективность и целенаправленность использования бюджетных средств направленных на повышение доходности сельскохозяйственной организации. Делают вывод о возможности хозяйства поучаствовать в получении бюджетных средств в виде господдержки по одному из приоритетных направлений развитии аграрного производства региона.

4. Выполнение расчетно-аналитических заданий и оформление отчета (заключения) на компьютере

Исходные данные и расчетные таблицы подготовлены обучающимися в ходе практических работ. В подготовленные таблицы студенты вносят новые данные и на основе таблиц формируют свои выводы и предложения.

5. Мозговой штурм (защита отчетов)

Каждая команда выступает со своими выводами по результатам проведенного анализа. Участники дискуссии в свободной форме высказывают свои идеи, которые фиксируются на интерактивной доске в виде формул и расчетно-аналитических таблиц. Как только происходит задержка с выдвижением заключения, ведущий просит участников поразмыслить над проблемой, посмотреть на доску. После паузы обычно появляются вопросы участников других команд, ответы на которые порождают идеи управления финансовым состоянием организации.

6. Подведение итогов деловой игры

1. Преподаватель благодарит участников за проделанную работу и сообщает, что высказанные идеи будут доведены до сведения специалистов, способных оценить их с точки зрения применения на практике.

2. Обучающиеся выполняют тест.

Тестирование:

1. Целью анализа финансового состояния организации является:

А) Комплексное системное изучение финансового состояния организации;

Б) Оценка степени финансовых рисков организации;

В) Планирование хозяйственной деятельности организации;

Г) Все перечисленное.

2. Основным источником информации о финансовом состоянии организации как для внутренних, так и для внешних пользователей является:

А) Первичный учет;

Б) Управленческий учет;

В) Бухгалтерская отчетность;

Г) Первичная документация.

3. Данные о составе источников образования имущества организации предоставляет:

А) Бухгалтерский баланс;

Б) Отчет о прибылях и убытках;

В) Отчет о движении денежных средств;

Г) Пояснительная записка к годовому отчету.

4. Величина собственных средств в обороте равна:

А) Итог третьего раздела плюс итог четвертого раздела баланса;

Б) Итог четвертого раздела баланса плюс итог пятого раздела баланса;

В) Итог третьего раздела баланса минус итог первого раздела баланса;

Г) Итог второго раздела баланса минус итог пятого раздела баланса.

5. Состояние финансовых ресурсов, которое обеспечивает развитие организации на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска - это

А) Рентабельность;

Б) Финансовая устойчивость;

В) Финансовая автономия;

Г) Ликвидность;

6. Если коэффициент обеспеченности собственными средствами равен 0,089, то организация:

А) Имеет низкую платежеспособность;

Б) Не сможет погасить свои обязательства в ближайшие три месяца;

В) В достаточной степени обеспечено оборотными средствами;

Г) Может утратить свою платежеспособность в ближайшие три месяца.

9. Быстрореализуемые активы:

А) Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения;

Б) Краткосрочная дебиторская задолженность;

В) Запасы+Долгосрочная дебиторская задолженность+НДС+Прочие оборотные активы;

Г) Внеоборотные активы.

10. Если коэффициент абсолютной ликвидности 0,83, то:

А) предприятие в достаточной степени обеспечено платежными средствами;

Б) предприятие недостаточно обеспечено платежными средствами;

В) предприятие может оплатить свои наиболее срочные обязательства;

Г) предприятие следует признать банкротом.

11. Если коэффициент маневренности равен 0,35, то:

А) Собственные источники предприятия отсутствуют;

Б) Собственные источники предприятия недостаточно мобильны;

В) Собственные источники предприятия достаточно мобильны;

Г) Собственные источники предприятия заморожены.

3. Подводятся итоги тестирования.

4. Подводятся итоги всей работы на занятии на основе контроля и оценки результатов сформированности компетенций (таблица 20).

Таблица 20 - Соотношение показателей сформированности компетенции и критериев оценивания

Игровая обстановка.

В игре участвуют представители государственных органов, представители сельскохозяйственной организации (управленческий персонал и собственники), деловые партнеры (коммерческий банк и другие потенциальные инвесторы).

В качестве домашнего задания обучающие готовят доклады и компьютерные презентации, позволяющие осуществить погружение в обстановку профессиональной деятельности (характеристика отрасли, анализируемого предприятия, внутренней и внешней среды, средств анализа). Для анализа выбирается сельскохозяйственная организация, особенности деятельности которой в общих чертах знакомы всем обучающимся. Студентам предоставляется Бухгалтерский баланс сельскохозяйственной организации с приложениями за трехлетний период, дополнительные материалы, материалы периодической печати.

Для работы в группах обучающимся представляется аналитический материал в виде бухгалтерской отчетности и расчетно-аналитические таблицы (Приложение 3). На основе этих исходных данных производятся расчеты показателей с использованием электронных таблиц. Таблицы для расчета заранее подготовлены обучающимися в ходе выполнения практических работ по изучаемой теме. По материалам исследования студенты также готовят компьютерные презентации, которые используют при выступлении группы.

Для контроля работы каждой группы и знаний обучающихся преподаватель ведет рейтинговый лист (Приложение 4). Входной контроль осуществляется при помощи тестирования.