Приемы развития общения детей с ОВЗ в условиях инклюзивного класса

Развитие общения в онтогенезе и особенности данного процесса у детей с ограниченными возможностями здоровья. Основные условия эффективного применения принципов инклюзивного образования и его использование в процессе изобразительной деятельности.

Рубрика Педагогика
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 24.10.2017
Размер файла 181,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

инклюзивный образование общение изобразительный

Образование детей младшего школьного возраста строится в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования (ФГОС НОО), согласно которому младший школьный возраст является важным этапом, когда закладываются основы личностного, физического, эмоционального, коммуникативного развития.

В связи с введением ФГОС НОО, одной из важнейших задач современной системы образования становится психолого-педагогическое сопровождение каждого ребенка на всех этапах его развития. Способность ребенка к общению является одним из критериев эффективности образовательно-воспитательного процесса в начальной школе. Общение выступает как форма открытого действия при воспитании детей младшего школьного возраста, поэтому успешность плодотворного взаимодействия учащегося и учителя будет зависеть от того, насколько хорошо развита коммуникативная деятельность школьника.

Согласно взглядам отечественных психологов (Л.С. Выготский, Е.О. Смирнова, А.Б. Холмогорова, Е.Е. Кравцова и др.), общение выступает в качестве одного из основных условий развития ребенка, важного формирования его личности, наконец, ведущего вида человеческой деятельности, направленного на познание и оценку самого себя.

Проблема коммуникации у детей с ОВЗ и использование полученных ими речевых и языковых умений и навыков в повседневном общении не является новой в практике. Особого внимания заслуживают особенности формирования коммуникативной деятельности у детей с ОВЗ в условиях инклюзивного образования.

Проблемы инклюзивного образования отражены в исследованиях М.Ю. Айбазовой, Е.А. Екжановой, А.Б. Кизима, Н.Н. Малофеева, Е.А. Худоренко, Н.Д. Шматко и др.

Зачастую в процессе обучения ребенка с ОВЗ в массовой школе возникает целый ряд психолого-педагогических проблем, проявляющихся в недостаточном уровне развития навыков эмоционально-волевой регуляции и связанных с особенностями развития коммуникативных навыков.

Актуальность данной работы обусловлена важностью формирования коммуникации детей с ОВЗ и нормально развивающихся сверстников. Кроме того, изучение особо актуально в свете выхода ФГОС НОО обучающихся с ограниченными возможностями здоровья, который начал действовать с 1 сентября 2016 года.

Гипотеза исследования: У детей с ОВЗ в условиях инклюзивного обучения могут быть выявлены особенности общения со сверстниками. Развитие общения детей в инклюзивном классе может эффективно проходить в процессе изобразительной деятельности.

Цель: Изучить особенности общения учащихся первого класса с ОВЗ и нормально развивающихся одноклассников, разработать приемы развития общения в процессе изобразительной деятельности.

Объект исследования - общение детей в условиях инклюзивного класса.

Предмет исследования - приемы развития общения детей с ОВЗ в условиях инклюзивного класса.

Задачи исследования:

1. Изучить теоретические подходы и основные концепции в исследовании общения в отечественной психологии.

2. Изучить особенности общения детей с ОВЗ в младших классах в условиях инклюзивного образования.

3. Разработать методические рекомендации по развитию навыков общения у детей с ОВЗ посредством изобразительной деятельности.

Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

Для решения поставленных задач и проверки выдвинутой гипотезы мы использовали следующие методы исследования:

• теоретические: подбор, анализ и обобщение психолого-педагогической отечественной и зарубежной литературы по проблеме формирования коммуникативных навыков у дошкольников с детским аутизмом;

• эмпирические: наблюдение, анкетирование, анализ документации на детей

• экспериментальные методы исследования: констатирующий эксперимент

1. Анализ основных подходов к психологической интерпретации общения

1.1 Теоретические подходы и основные концепции в исследовании общения в отечественной психологии

Общение - взаимодействие двух (или более) людей, направленное на согласование и объединение их усилий с целью налаживания отношений и достижения общего результата. (Кравцова Е.Е, 1986)

Общение играет важную роль в жизни и деятельности каждого человека. Благодаря общению образуются общества людей, у которых налаживается взаимодействие и производятся социальные нормы поведения.

Знание сущности общения, его закономерностей, функций, взаимного обмена и проблем является основой для реализации и улучшение отношений с другими людьми и удовлетворения высших потребностей личности. Без общения личность не может полноценно развиваться.

В течение жизни каждый из нас постоянно контактирует, общается с разными людьми. Потребность человека в общении обусловлена необходимостью взаимодействовать в процессе обучения, совместной деятельности, решении любых повседневных вопросов.

Понятие «общение» употребляется в психологической литературе в разных значениях

- в концепции М.И. Лисиной общение выступает как особая коммуникативная деятельность, направленная на формирование взаимоотношений;

- как обмен мыслями, чувствами, переживаниями (Л.С. Выготский, С.Л. Рубинштейн);

- как одна из разновидностей человеческой деятельности (Б.Г. Ананьев, М.С. Коган, И.С. Кон, А. Леонтьев);

- как специфическая социальная форма информационной связи (А.Д. Урсун, Л.А. Резников);

- как взаимодействие, отношения между субъектами, которые имеют диалогический характер (Г.М. Андреева, В.С. Соковин, К.К. Платонов).

В процессе общения можно выделить следующие аспекты: содержание, цель и средства (Бодалев А.А., 1993).

Содержание общения - информация, которая в межличностных контактах передается от одного человека к другому. Это могут быть сведения о внутреннем (эмоциональном) состояние собеседника, о среде, научные и бытовые знания, навыки и умения, о самом человеке (его внешний вид, особенности характера, манера поведения и т.д.).

Содержание общения реализуется с помощью вербального и невербального общения (Ананьев Б.Г., 1983).

Цель общения - это обмен мнениями, информацией и индивидуальным опытом.

Средства общения - пути передачи информации.

Информация может передаваться с помощью органов чувств, речи и других знаковых систем.

Вербальное (словесное) общение является одним из основных средств человеческого общения, которое происходит с помощью языка (устного или письменного). Владея языком, люди обмениваются мыслями, понимают друг друга и взаимодействуют.

Невербальное общение происходит самопроизвольно, с помощью мимики, жестов, поз, интонации. Невербальные средства передачи информации человек усваивает раньше, чем вербальные.

Примером может быть общение с младенцем, когда он реагирует на жесты, выражение лица, интонацию взрослых (Выготский Л.С. 1984).

Основными компонентами общения являются:

- Субъекты общения;

- Средства общения;

- Потребности, мотивация и цель общения;

- Способы взаимодействия, взаимовлияния;

- Результаты общения.

Общение, как социальное явление, охватывает все сферы общественного бытия и деятельности людей и может быть охарактеризовано по различным параметрам, иметь различные виды и формы в зависимости от контингента участников, продолжительности отношений, степени опосредованности, завершенности, желательности [5]. Общение имеет огромное значение в формировании человеческой психики, интеллекта, развитии и становлении ее культурной поведения. Благодаря общению человек расширяет общий мировоззрение, мышление, восприятие, развивается как личность (Бушелева Б.В., 1974).

Альберт Мейерабиан установил, что передача информации происходит за счет вербальных средств (только слов) на 7%, за счет паравербальных средств (тон голоса, интонация и т.п.) на 38% и за счет невербальных средств на 55%.

В перцептивной стороне общения оказываются и такие ее аспекты:

- визуальный контакт (взгляд может быть публичным (линия глаз или зона лица) и интимным (движения глаз вдоль тела собеседника),

- коммуникативное пространство (интимная - до одного метра, неформальный - до трех метров, социальный - более трех метров),

- экспрессивные реакции (мимика, жесты, пантомимика, интонация голоса, паузы).

Как показали работы Л.С. Выготского, А.Н. Леонтьева, А.Р. Лурия и других ученых, человеческие формы поведения, речи, психические функции и свойства не даются ребенку при рождении. Они формируются под решающим влиянием целенаправленного воспитания и обучения, условий жизни ребенка в социуме (Бодалев А.А., 1993).

Коммуникабельность не является исключением, она формируется в процессе жизни и деятельности человека в социальной группе. Предпосылки развития коммуникабельности в темпераменте, особенности которого мы получаем в наследство от обоих родителей, фундамент коммуникабельности закладывается в первые годы жизни ребенка родителями, воспитателями, учителями. Главные же основы способностей человека к общению формируются в школьные годы. Уже в начальной школе ребенок пытается влиять на сверстников и взрослых в принципиально новых формах по сравнению с дошкольным возрастом. Этому способствует эволюция детских умений и навыков коммуникабельности, компетентности и навыков партнерской ориентации.

Поступление ребёнка в школу является трудным и ответственным моментом в жизни ребёнка, изменения происходят:

- в привычном укладе жизни;

- существенно меняется место ребёнка в системе общественных отношения;

- появляются новые обязанности;

- увеличивается нагрузка на детскую психику;

- изменяется ведущий вид деятельности - главной становится не игровая, а учебная деятельность, при выполнении которой школьник напряжённо умственно трудится, он должен быть внимательным весь урок, соблюдать в течение урока правильную позу.

Поступление ребёнка в школу несёт за собой и возникновение новых межличностных отношений в школьном коллективе со сверстниками и взрослыми людьми. Первоклассникам нужно установить новые контакты, научиться выполнять новые обязанности, новые требования, предъявляемые к дисциплине.

Изменения в жизни ребёнка остро ставят вопрос адаптации его в школе.

По определению Л.М. Костиной, под адаптацией понимается приспособление строения функций организма, его органов и клеток к условиям среды, направленное на сохранение гомеостаза, а также приспособление органов чувств к особенностям воздействующих стимулов для их оптимального восприятия и предохранения рецепторов от перегрузок (Костина, Л.М., 2004).

Основными элементами, составляющими процесс адаптации ребёнка в школе, являются: социально-психологическая и физиологическая адаптация.

В понятие социально-психологической адаптации включены следующие положения:

- появление новой социальной роли (роли ученика);

- изменение социального статуса ведёт к изменению самосознания ребёнка (переоцениваются ценности).

Для более успешной социально-психологической адаптации ребёнка в школе, ему необходимо оказать помощь в знакомстве с одноклассниками, с учителями, со школой, правилами поведения в школе

По тому, как быстро первоклассники проходят социально - психологическую адаптацию, их можно условно поделить на 3 группы.

Школьники в первой группе характеризуются быстрой установкой контактов со сверстниками, учителями, достаточно легко осваиваются в школьных условиях, у них появляются новые друзья. Иногда у этих детей возникают трудности в организации общения со сверстниками, но ко 2-му месяцу пребывания в школе они преодолеваются. Школьниками быстро принимается статус ученика, осваиваются новые требования, соблюдается режим дня.

Вторую группу составляют школьники, адаптация которых занимает 3-4 месяца. Первоклассники данной группы иногда не реагируют на замечания, сделанные педагогами, играют на уроках, часто обижаются, имеют трудности в усвоении учебной программы. После полугода обучения в школе детьми осваиваются правила поведения в школе, что выражается в адекватном поведении в соответствии с школьными и учительскими требованиями.

В третью группу входят школьники, имеющие значительные трудности в социально-психологической адаптации - они характеризуются крайне негативным поведением, нежеланием слушаться, выполнять требования учителя. Часто вступают в спор с педагогом, участвуют в драках со сверстниками. Имеют достаточно серьёзные трудности с усвоением учебного материала.

Физиологическая адаптация проходит в течение 1,5-2 месяцев. В течение этого времени организм ребёнка привыкает к новой нагрузке: умственной, направленной на усвоение новых знаний, физической (соблюдение статической позы в течение длительного времени), при общении с новыми людьми - одноклассниками и педагогами.

В современной литературе достаточно полно отражены признаки, по которым можно судить о степени адаптации ребёнка в школе (Костина, Л.М., 2004). Таковыми являются:

- удовлетворенность процессом обучения. Ребенку нравится в школе, он уверен в себе и не испытывает чувство страха;

- успешное овладение учебной программой;

- самостоятельность при выполнении учебных заданий, при возникновении трудностей ребёнок прибегает к помощи взрослых только после попыток справиться с задачей самому;

- удовлетворенность ребенка межличностными отношениями с одноклассниками и учителями.

Основными условиями группового общения являются:

- обеспечение активности и интенсивности общения детей на уроке, обмена учебной информацией с опорой на имеющийся жизненный опыт, за счёт чего происходит расширение собственных знаний, совершенствование умений и навыков;

- обеспечение благоприятных взаимодействий и формирование характерных для коллектива взаимоотношений, которые являются условием и средством повышения успешности обучения в начальной школе, успех каждого зависит от успеха остальных.

Таким образом, были рассмотрены теоретические подходы и основные концепции в исследовании общения в отечественной психологии. Под общением будем понимать взаимодействие двух (или более) людей, направленное на согласование и объединение их усилий с целью налаживания отношений и достижения общего результата. Процесс общения содержит содержание, цель, средства. В качестве основных компонентов общения были выделены: субъекты общения, средства общения, потребности, мотивация, цель общения, способы взаимодействия и взаимовлияния, результаты общения. Подробно была представлена социальная ситуация развития ребёнка младшего школьного возраста, рассмотрена адаптация детей в первом классе.

1.2 Развитие общения в онтогенезе

На ранних этапах онтогенеза общения имеет особенно большое значение для развития личности ребенка. Поведение, деятельность и отношение ребенка к миру и самого себя в значительной степени определяется ее общением со взрослыми.

Исследования поведения младенцев М.И. Лисиной показали, что в первые дни после рождения дети не проявляют потребности в общении с взрослыми. Это свидетельствует о том, что потребность в общении не врожденное, а формируется в процессе взаимодействия с взрослым (Лисина М.И., 1986).

Общение с окружающими людьми состоит в онтогенезе постепенно. Его предпосылкой является реакции сосредоточения, которые возникают у ребенка в первые дни жизнь в контакте с взрослыми. Одним из первых признаков этих контактов является улыбка ребенка в ответ на ласку взрослого. Уже на втором месяце жизни возникает специфически человеческая социальная по своей природе потребность - потребность в взрослом человеке, в общении со взрослыми, которые ухаживают за ребенком.

Первичной формой проявления потребности в общении - реакция оживления. Это непосредственно-эмоциональное общение с партнером. В таком общении, выражая свое отношение к партнеру, дети используют различные невербальные средства (взгляд, улыбка, выразительные движения, вокализация).

Развитие коммуникативной функции ребенка имеет важное значение для психического развития ребенка вообще. Дети начинают общаться еще до того, как научатся говорить и овладевают языком. Развитие коммуникативных умений и навыков ребенка формируется в процессах познания окружающего мира и общения со взрослыми и сверстниками.

С развитием речи общения ребенка становится более совершенным. его эффективность зависит не только от знания грамматических правил и значений, но, в первую очередь, от навыков высказывания определенного мнения в соответствующей ситуации.

Умение общаться, разговаривать основывается на следующих социальных навыках: последовательность говорения, учета опыта, умений, интересов и потребностей пользователей; избежание доминирования в разговоре и перебивки собеседников; проявление внимания и готовность продолжить общение невербальными средствами (взглядом, жестом и т.п.). На пятом году жизни ребенок начинает овладеть различными модификациями темпа и силы голоса, дикцией и выразительностью речи. Объем бытовой лексики приближается к ее объему у взрослого человека. словарный запас составляет около 5 тыс. слов. Дошкольник учится правильно согласовывать слова, использует распространенные предложения, его высказывания адекватные ситуации речи. Он отвечает на вопросы, ставит встречные, самостоятельно делает простые объяснения, приводит доказательства, пересказывает сказки и рассказы, с незначительной помощью взрослого составляет описательные и повествовательные высказывания.

В 6-7 лет адекватными ситуации является темп и сила голоса, правильно поставлена дикция, разнообразнее средства выразительности речи, обогащается объем бытовой лексики, происходит активное овладение видовыми, родовыми и образными понятиями. Словарный запас превышает 5-6 тыс. слов. В этом возрасте дошкольник умеет согласовывать слова по всем грамматическим категориям, использует все типы предложений (простые, распространенные, сложносочиненные и сложноподчиненные).

Дети старшего дошкольного возраста самостоятельно придумывают сказки, рассказы, используют различные средства выражения, заинтересованно воспринимают чужие аргументы, доказательства и сами ими пользуются. Они проявляют инициативу в общении: делятся впечатлениями со сверстниками, задают вопросы, привлекают сверстников и старших к общению. Старшие дошкольники даже отмечают языковые ошибки сверстников, исправляют их, пользуются простыми понятиями, собственно речь приобретает чистоты, становится грамматически правильным, выразительным (Рубцов В.В., 2005).

Дети младшего школьного возраста в процессе школьного обучения постепенно овладевают следующими коммуникативно-речевыми умениями: умение задавать вопросы, выражая удивление, сомнение, уточнения, догадку, предсказания; умение констатировать, выражая согласования, подтверждения, суждения, следствие, ссылки, обещание; умение отрицать, выражая отказ, отрицание, несогласие; умение побуждать к действию, выражая просьбы, приглашения, приказ, предложение, пожелание. К этому следует добавить основные коммуникативные признаки речи: правильность, чистота, точность, логичность, выразительность, образность, доступность, действенность, целесообразность. Указанные характеристики речи можно рассматривать как лингвистическую интерпретацию типологии коммуникативно-речевых умений, основанная на содержательном, композиционном и функциональном аспектах речи (Рубцов В.В., 2005).

В сфере общения младшие школьники приобретут умения учитывать позицию собеседника, организовывать и осуществлять сотрудничество и кооперацию с учителем и сверстниками, адекватно передавать информацию и отображать предметное содержание и условия деятельности в речи.

В исследованиях В.В. Абраменковой выделены фазы развития общения в детском коллективе, которые автором рассматриваются в контексте развития совместной деятельности (Абраменкова В.В., 2008).

Первой фазой в развитии общения ребёнка является возникновение в младенчестве эмоциональной совместности в диаде «взрослый-ребёнок».

На второй фазе в преддошкольном возрасте деятельность в группе характеризуется формальным единством по месту, времени и действию, протекает параллельно, «рядом», это фаза в исследованиях представлена в качестве стадии пред-сотрудничества со сверстниками.

Третья фаза соответствует среднему дошкольному возрасту, данная фаза характеризуется появлением совместного действия между детьми, пока еще в значительной степени как механическое слияние действий, в то время как соучастие и взаимное согласование выражены минимально. На данной фазе появляются элементы сотрудничества, проявление которого наблюдаются в установлении контактов со сверстниками, в объединении детей на основе взаимного интереса к игре, в появлении избирательных отношений симпатий антипатий. У ребенка рождается субъектное отношение к сверстнику как к партнеру по совместной деятельности.

Четвёртая фаза - старший дошкольный и младший школьный возраст - появляется чувство «Мы», согласованность действий, выработка единства «общественного мнения».

Пятая фаза - подростковый возраст - характеризуется приобретением деятельности характера развитого сотрудничества на основе самостоятельной постановки цели деятельности, выработки её плана, общей «расстановки сил» и общего предвосхищения её результатов». Термин «сотрудничество» используется в данном контексте как синоним «совместной деятельности».

Итак, на основе исследований В.В. Абраменковой были рассмотрены основные фазы развития общения в детском коллективе, которые были рассмотрены посредством описания сотрудничества и совместной деятельности детей.

1.3 Особенности развития общения у детей с ОВЗ

Инклюзивное образование представляет собой одно из направлений, связанных с модернизацией системы специального образования в мире.

Инклюзивное (включенное образование) данным термином описывается процесс обучения детей с ОВЗ в условиях общеобразовательной (массовой) школы. Проблемы инклюзивного образования рассмотрены в работах Н.Н. Малофеева, Н.Д. Шматко и др. учёных. Основой инклюзивного образования является идея, которая исключает дискриминацию детей, обеспечивает равное отношение ко всем людям при создании особых условий для обучения и воспитания детей с особыми образовательными потребностями.

Особенности организации инклюзивного образования закреплены на законодательном уровне - введён в действие Федеральный государственный образовательный стандарт начального общего образования для детей с ОВЗ (ФГОС НОО обучающихся с ОВЗ). В данном стандарте регулируются отношения в сфере образования различных групп учащихся с ОВЗ (глухие, слабослышащие, позднооглохшие, слепые, слабовидящие, имеющие тяжёлые нарушения речи, нарушения в опорно - двигательном аппарате, задержку психического развития, расстройства аутистического спектра, различные сложные дефекты).

ФГОС НОО ОВЗ позволяет создать специальные условия для обеспечения равного доступа к образованию всех детей с ОВЗ вне зависимости от тяжести их проблем, в том числе оказание специальной помощи детям с ОВЗ, способным обучаться в условиях массовой школы.

Стандарт способствует решению следующих задач, обеспечивающих образование детей с ОВЗ:

- формирование общей культуры, которая обеспечивает разностороннее развитие их личности (нравственно-эстетическое, социально-личностное, интеллектуальное, физическое);

- охрана и укрепление физического и психического здоровья детей, в том числе их социального и эмоционального благополучия;

- формирование основ гражданской идентичности и мировоззрения обучающихся в соответствии с принятыми в семье и обществе духовно-нравственными и социокультурными ценностями; формирование основ учебной деятельности;

- создание специальных условий для получения образования в соответствии с возрастными, индивидуальными особенностями и особыми образовательными потребностями, развитие способностей и творческого потенциала каждого обучающегося как субъекта отношений в сфере образования;

- обеспечение вариативности и разнообразия содержания АООП НОО и организационных форм получения образования обучающимися с учетом их психофизических особенностей.

В современном образовании вместе с термином «инклюзивное образование» используется термин «интеграция». Н.М. Назаровой под интеграцией понимается процесс и результат предоставления ребенку с особыми образовательными потребностями и ограниченной трудоспособностью прав и реальных возможностей участвовать во всех видах и формах социальной жизни (включая и образование) наравне и вместе с остальными членами общества в условиях, компенсирующих такому ребенку отклонения в развитии и ограничения возможностей (Назарова Н.М., 2010).

Н.Н. Малофеев и Н.Д. Шматко определяют интеграцию детей с особыми образовательными потребностями как включение этих детей в обычные образовательные учреждения (Малофеев Н.Н. Шматко Н.Д., 2008).

Исследования большинства отечественных учёных в области инклюзивного образования содержат мысль об интеграции как мировом процессе, включающем множество стран.

Л.М. Шипицыной делается акцент на формах интеграции, автором выделяются социальная и педагогическая интеграция. Под социальной интеграцией понимается адаптация детей с ОВЗ в общую систему социальных отношений в рамках образовательной среды, в которую они интегрируются. Педагогической интеграцией предусматривается формирование у детей с проблемами в развитии способности к усвоению учебного материала, определяемого общим учебным планом (Шипицына Л.М., 2012).

Наличие того или иного дефекта (недостатка) не предопределяет неправильного, с точки зрения общества, развития. Дети с ОВЗ имеют тягу к контакту с детьми, более младшего возраста, которые лучше их принимают. У некоторых детей возникает страх перед детским коллективом, и они избегают его. В результате неблагополучия межличностных отношений у детей создается отрицательное представление о самом себе: они мало верят в собственные способности и низко оценивают свои возможности (Рубинштейн С.Л., 2010).

В результате отрицательной обратной связи у этих детей зачастую формируется агрессивно-защитный тип поведения. В ситуациях постоянного отвержения или неудач дети с ОВЗ реагируют обычно на уровне более низкой стадии развития, используя примитивные реакции, так как найти правильный выход из положения они не могут. Ребенок, поступающий в школу должен быть зрелым в физиологическом и социальном отношении, он должен достичь определенного уровня умственного и эмоционально-волевого развития.

Эмоциональная незрелость ведет к поверхностным личным контактам, слабым сопереживанию и сочувствию, мимолетным, ситуативным и неустойчивым побуждениям к действиям; расторможенность, повышенная возбудимость провоцируют импульсивное поведение с частыми аффективными реакциями, неадекватными способами выхода из конфликта; неустойчивость в эмоциональных проявлениях и поведении определяет особенности социальных отношений

Учебная деятельность требует определенного запаса знаний об окружающем мире, сформированности элементарных понятий. Ребенок должен владеть мыслительными операциями, уметь общаться и дифференцировать предметы и явления окружающего мира, уметь планировать свою деятельность и осуществлять контроль. Важно положительное отношение к учению, способность к саморегуляции поведения и проявление волевых усилий для выполнения поставленных задач (Левашова Т.Н., 1985).

Даже дети с ОВЗ, имеющих относительно благополучный уровень речевого развития, испытывают на начальном этапе обучения значительные трудности в построении сложных логико-грамматических конструкций, отражающих причинно-следственные, временные и другие смысловые отношения. Это находит свое отражение в однотипности и примитивности средств связи, в бедности общего оформления речи, что выражается, как правило, не только в полном отсутствии подрядных конструкций, но и в хаотичности, фрагментарности, разорванности высказываний [2].

В современных исследованиях отмечается, что детям с ОВЗ доступна простота диалогической речи. При изложении своих мыслей дети допускают много ошибок в построении предложений, особенно сложных. Они легко соскальзывают с одной темы на другую, более знакомую.

Рассказывая, дети часто повторяют одни и те же фразы, что указывает на нарушение динамики речевой деятельности, выступающей в несформированности внутреннего речевого программирования и грамматического структурирования, что в свою очередь указывает на задержку развития связной речи (Мамайчук. И.И., 2001).

Также, у детей с ОВЗ наблюдаются нарушения, как семантической структуры текста, так и языкового его оформления. При этом семантическая структура текста, его внутренне программирование, страдает в большей мере, чем языковое оформление.

Пересказы детей неоднородны. У большинства наблюдаются значительные трудности в пересказах, что проявлялось в небольшом объеме текста, в незначительном количестве смысловых звеньев, в нарушении связи между отдельными предложениями текста, в наличии пауз, повторов. Эти проявления свидетельствуют о нестойкости замысла, о нарушении программирования текста. Для ребенка с ОВЗ, получившего задание пересказать содержание текста, важным является - воспроизведение содержание текста наиболее подробно, с наибольшей точностью (Шевченко С.Г., 2010).

Именно по этим причинам, общение детей с ОВЗ со своими сверстниками, которые обучаются в массовых школах, имеет свои особенности.

Особое внимание придается общению между детьми с ОВЗ с нормально развивающими сверстниками в условиях инклюзивного образования. Дети с ОВЗ в такой практике могут посещать обычные общеобразовательные школы, заводить в них своих друзей, учится вместе с ними, то есть жить обычной жизнью ребенка, у которого нет нарушений.

Процесс интеграции детей с ОВЗ в учебно-воспитательную деятельность общеобразовательной школы позволяет не только осуществлять совместное обучение и воспитание детей с различными стартовыми возможностями. Данное явление оказывает сильнейшее воздействие и на развитие всего образовательного процесса, в значимой степени изменяя отношения между его участниками (учащимися, родителями, педагогами).

Основной критерий эффективности инклюзивного образования - успешность социализации, введение в культуру, развитие социального опыта ребенка с ОВЗ наряду с освоением им академических знаний (Кутепова Е.Н., 2011).

С поступлением в школу, изменяется социальный статус ребенка, который требует от него определенных навыков: сохранять высокую работоспособность в течение урока, активизации внимания, напряженного умственного труда. Кроме того, младшего школьника окружают незнакомые ему одноклассники, с которыми нужно выстраивать отношения, что для некоторых детей становится настоящей проблемой. Дополнительная сложность в адаптации появляется у учащихся с ограниченными возможностями здоровья, так как они наиболее чувствительны к изменениям в собственной жизни и наиболее остро реагируют на новые условия. Зачастую круг общения данных детей ограничен семьей и врачами, многие дети по состоянию здоровья не посещали дошкольные учреждения, благодаря чему их коммуникативные навыки находятся на более низком уровне, чем навыки их нормально развивающихся сверстников. Сниженный уровень развития познавательных умений и способностей может способствовать возникновению ситуации не успешности в обучении, что в свою очередь может стать предпосылкой повышения школьной тревожности. Кроме того, еще одна сложность заключается в том, что дети с ОВЗ будут учиться с детьми условно нормативного развития (Юсупова Г.Ф., 2007).

Проблема взаимоотношений младших школьников со сверстниками рассматривается в разных аспектах. Значимость учебного и внеучебного взаимодействия для становления межличностных взаимоотношений младших школьников раскрывается в исследованиях С.В. Алехиной, Н.Я.

Семаго, А.К. Фадиной и др. Заметим, что вопросы взаимоотношений младших школьников в инклюзивном образовании рассматривались только в контексте создания особых психолого-педагогических условий для детей с ОВЗ, без учёта особенностей восприятия здоровыми детьми сверстников с ограниченными возможностями здоровья (Артюшенко Н.П., Батова А.В., Брызгалова С.О., Ильина Ю.А., Кобрина Л.М., Шешукова Н.Н.). Таким образом, вопросы межличностного взаимодействия в условиях школьной образовательной среды учащихся младших классов недостаточно изучены как в теоретическом, так и в прикладном аспектах (Шевченко С.Г. Особенности знаний и представлений о ближайшем окружении у первоклассников с задержкой психического развития, 2010).

Важнейшим условием инклюзии является построение без барьерной школьной среды, которая заключается не только в сооружении пандусов и лифтов, а прежде всего, в устранении психологических барьеров на пути к общению с учащимися с ограниченными возможностями здоровья.

Таким образом, инклюзивное образование является процессом и результатом предоставления ребёнку с ОВЗ всех прав и реальных возможностей участвовать во всех видах социальной жизни общества наравне и вместе с остальными членами общества в условиях, компенсирующих ему отставание в развитии и ограничения возможностей жизнедеятельности. За каждым ребенком, имеющим отклонения в развитии, сохраняется необходимая ему специализированная психолого - педагогическая помощь и поддержка, которые реализуются в зависимости от структуры дефекта, психофизических, психологических особенностей лечения в условиях определенных моделей интегрированного обучения детей с ограниченными возможностями здоровья и нормально развивающихся детей (постоянная полная, постоянная неполная, постоянная частичная, временная частичная и эпизодическая).

2. Исследование особенностей общения первоклассников с ОВЗ со сверстниками в процессе изобразительной деятельности

Эмпирическое исследование было организовано на базе ГБОУ СОШ

№1298 г. Москва. В экспериментальную группу вошли дети младшего школьного возраста, возрастной диапазон составил от 7 лет 2 месяцев до 7 лет 11 месяцев. Для экспериментальной работы была отобрана сравнительная группа, куда входили дети первого класса в количестве 15 человек, среди детей экспериментальной группы было 5 детей с ОВЗ с различными нарушениями. Общая характеристика группы представлена в приложении 1.

По отношению к группе соблюдался принцип конфиденциальности: все имена и фамилии детей зашифрованы, сообщение результатов исследования родителям осуществлялось по личному индивидуальному запросу.

Цель констатирующего эксперимента: изучение уровня развития общения детей младшего школьного возраста с ОВЗ с одноклассниками.

На этапе констатирующего эксперимента были использованы следующие методы: наблюдение в ходе организации коллективной изобразительной деятельности, метод проблемных ситуаций и метод игр парами, социометрия. Более подробно остановимся на описании методов, методик исследования и полученных результатов.

Были выделены следующие этапы:

1 этап - наблюдение в ходе организации коллективной изобразительной деятельности (О.Е. Смирнова, В.М. Холмогорова, 2005).

Цель: изучение общения детей младшего школьного возраста в процессе организации коллективной изобразительной деятельности.

Материалы: листы формата А4, краски, кисти, баночки с водой.

Ход исследования: нами было организовано наблюдение за общением детей в экспериментальной группе в условиях изобразительной деятельности. Было проведено занятие по изобразительной деятельности по теме «Краски осени», в процессе которого младшие школьники выполняли коллективную композицию. По ходу выполнения общей композиции, младшим школьникам нужно было договориться об объектах, составляющих композицию, цветовом решении и др. параметрах. За процессом осуществления коллективной изобразительной деятельности было организовано наблюдение, в ходе которого мы обращали внимание на следующие показатели:

- инициативность - отражает желание ребенка привлечь к себе внимание сверстника, побудить к совместной деятельности, к выражению отношения к себе и своим действиям, разделить радость и огорчение,

- чувствительность к воздействиям сверстника - отражает желание и готовность ребенка воспринять его действия и откликнуться на предложения. Чувствительность проявляется в ответных на обращения сверстника действиях ребенка, в чередовании инициативных и ответных действий, в согласованности собственных действий с действиями другого, в умении замечать пожелания и настроения сверстника и подстраиваться под него,

- преобладающий эмоциональный фон - проявляется в эмоциональной окраске взаимодействия ребенка со сверстниками: позитивной, нейтрально-деловой и негативной.

Оценка результатов наблюдения проводилась по балльной системе, параметры балльной оценки представлены в таблице 1.

Таблица 1. Критерии оценки развития общения у младших школьников в процессе изобразительной деятельности (О.Е. Смирнова, В.М. Холмогорова)

Критерии оценки параметров

Выраженнос ть в баллах

Инициативность

0

- отсутствует: ребенок не проявляет никакой активности,

играет в одиночестве или пассивно следует за другими;

- слабая: ребенок крайне редко проявляет активность и

1

предпочитает следовать за другими детьми;

- средняя: ребенок часто проявляет инициативу, однако он не

2

бывает настойчивым;

- высокая: ребенок активно привлекает окружающих детей к

3

своим действиям и предлагает различные варианты

взаимодействия

Чувствительность к воздействиям сверстника

0

- отсутствует: ребенок вообще не отвечает на предложения

сверстников;

- слабая: ребенок лишь в редких случаях реагирует на

1

инициативу сверстников, предпочитая индивидуальную

деятельность;

2

- средняя: ребенок не всегда отвечает на предложения

3

сверстников;

- высокая: ребенок с удовольствием откликается на

инициативу сверстников, активно подхватывает их идеи и

действия

Преобладающий эмоциональный фон

- негативный;

0

Регистрация поведения детей с помощью данной таблицы позволила более точно определить характер отношения ребенка со сверстниками. Так, отсутствие или слабо выраженная инициативность (0 - 1 балл) может говорить о недостаточной потребности в общении со сверстниками или о неумении найти подход к ним. Средний и высокий уровни инициативности (2 - 3 балла) говорят о высоком и достаточном уровне развития потребности в общении.

Отсутствие чувствительности к воздействиям сверстника, своеобразная «коммуникативная глухота» (0 -1 балл) говорит о неспособности видеть и слышать другого, что является существенной преградой в развитии межличностных отношений.

Важной качественной характеристикой общения является преобладающий эмоциональный фон. В случае если преобладающим является негативный фон (ребенок постоянно раздражается, кричит, оскорбляет сверстников или даже дерется), ребенок требует особого внимания. Если же преобладает положительный фон или положительные и отрицательные эмоции по отношению к сверстнику сбалансированы, то это свидетельствует о нормальном эмоциональном настрое по отношению к сверстнику.

По результатам диагностики были выделены следующие уровни сформированности общения:

0-2 балла: низкий;

3-5 баллов: средний;

6-8 баллов: высокий.

Результаты наблюдения детей в группах с нормативным развитием и с ОВЗ представлены в приложении 2, 3.

Итак, результаты исследования показали, что среди детей младшего школьного возраста с ОВЗ 2 ребёнка (Ярослав А., Настя П.) имеют низкий уровень развития общения. Более детальный анализ показал, что по параметру «инициативность» Ярослав А. крайне редко проявлял активность при рисовании и предпочитал следовать за другими детьми. Настя П. не проявляла никакой активности. По параметру «чувствительность» Ярослав А. в редких случаях реагировал на инициативу сверстников, предпочитая индивидуальную деятельность, Настя П. не отвечала на предложения сверстников. По параметру «эмоциональный фон» у Ярослава А. - негативный, у Насти П. - нейтрально-деловой.

Остальные младшие школьники с ОВЗ (Остап Г., Никита И., Миша М. показали средний уровень развития общения. Ученики проявляли активность, но не были настойчивы, не всегда отвечали на предложения сверстников, эмоциональный фон - позитивный или нейтрально-деловой.

Большинство младших школьников сравнительной группы показали высокий уровень развития общения, в момент планирования и осуществления изобразительной деятельности большинство детей показали высокую инициативность, что выражалось в активном привлечении других детей к выполняемым ими действиям, предлагали различные варианты взаимодействия. Чувствительность к воздействиям сверстников также была достаточно высока - школьники откликались на инициативу сверстников, активно подхватывали их идеи и действия. Эмоциональный фон при выполнении изобразительной деятельности у большинства детей был позитивный.

По результатам наблюдения были получены следующие результаты (табл. 2):

Таблица 2. Уровень сформированности общения по результатам наблюдения (в%)

Уровень

Дети с ОВЗ

Дети с нормативным развитием

Высокий

0

70

Средний

60

30

Низкий

40

0

По данным таблицы были суммированы баллы и составлена сравнительная таблица. (рис. 1).

Рис. 1. Уровень развития общения по результатам наблюдения у детей экспериментальной и сравнительной групп

Результаты показывают, что дети с нормативным развитием и с ОВЗ находятся на разных уровнях развития общения, по данным наблюдения. У младших школьников с ОВЗ возникали конфликты, решение подобных ситуаций сводилось к проявлению вербальной и невербальной агрессии. Школьники экспериментальной группы с низким уровнем развития общения в группе занимают позицию аутсайдеров, не проявляют интереса к общению со сверстниками и взрослым, используют примитивные формы выражения своих мыслей, к примеру, звукоподражания. Некоторые младшие школьники с ОВЗ и нормативным развитием имеют средний уровень развития общения. По результатам наблюдения можно выделить некоторые аспекты общения, на которые необходимо обратить внимание: дети не всегда обращаются друг к другу корректно (например, используют выражение «Эй»), часто проявляют грубость при просьбе. Младшие школьники с нормативным развитием, находящиеся на высоком уровне развития общения, выделяются на фоне общей картины: они рассудительны, контактны, вежливы и доброжелательны, редко вступают в конфликты, но если так происходит, стараются решить его продуктивно: пытаются найти компромисс с помощью корректно выстроенного диалога, проявляют уважение к мнению сверстников. Данные дети занимают позицию лидеров в группе, всегда интересны другим детям.

2 этап - использование проблемных ситуаций (авторы О.Е. Смирнова, В.М. Холмогорова 2005 год).

Цель: изучение общения детей младшего школьного возраста в процессе создания проблемных ситуаций.

Материалы: альбом, цветные карандаши. Ход исследования:

Исследование проводится в форме диагностической игры «Художник».

В игре участвуют двое детей и взрослый. Перед началом рисования взрослый предлагает детям рассмотреть альбом и цветные карандаши и рассказать, что можно нарисовать. По правилам игры один из детей должен быть художником (т.е. осуществлять активные действия), а другой

- контролером (пассивно наблюдающим за действиями художника). Школьникам предлагается самостоятельно решить: кто будет рисовать первым и, соответственно, будет исполнять роль художника, а кто будет контролером - следить за ходом рисования. Конечно, большинство детей хочет сначала быть художником. Если дети не могут самостоятельно сделать выбор, взрослый предлагает им воспользоваться жребием: угадать, в какой руке спрятан ластик. Угадавший назначается художником и рисует по собственному замыслу, а другой ребенок назначается контролером, он наблюдает за рисованием и вместе со взрослым оценивает его действия. В ходе рисования взрослый 2-3 раза поощряет или порицает ребенка - художника. Например: «Очень хорошо, отличный дом нарисовал, ты замечательно рисуешь» или «Что-то у тебя странный дом получается, таких не бывает».

Во всех проблемных ситуациях отмечались следующие показатели поведения младших школьников, которые оценивались по соответствующим шкалам:

1. Степень эмоциональной вовлеченности ребенка в действия сверстника. Интерес к сверстнику, обостренная чувствительность к тому, что он делает, может свидетельствовать о внутренней причастности к нему. Безразличие и равнодушие, напротив, говорят о том, что сверстник является для ребенка внешним, отделенным от него существом.

2. Характер участия в действиях сверстника. Окраска эмоциональной вовлеченности в действия сверстника: положительная (одобрение и поддержка), отрицательная (насмешки, ругань) или демонстративная (сравнение с собой).

3. Характер и степень выраженности сопереживания сверстнику, которые ярко проявляются в эмоциональной реакции ребенка на успех и неудачу другого, порицание и похвалу взрослым действий сверстника.

4. Характер и степень проявления просоциальных форм поведения в ситуации, когда ребенок стоит перед выбором действовать «в пользу другого» или «в свою пользу». Если ребенок совершает альтруистический поступок легко, естественно, без малейших колебаний, можно говорить о том, что такие действия отражают внутренний, личностный слой отношений. Колебания, паузы, оттягивание времени могут свидетельствовать о моральном самопринуждении и подчиненности альтруистических действий другим мотивам.

Педагог наблюдает за поведением ребенка-контролера и оценивает его действия по представленным ниже критериям (таблица 3).

Таблица 3. Критерии оценки для методики проблемных ситуаций

Показатель

Критерии

Оценка в баллах

Степень эмоциональной вовлеченности ребенка в действия сверстника

- полное отсутствие интереса к действиям сверстника (не обращает внимания, смотрит по сторонам, занимается своими делами, заговаривает с экспериментатором);

0

- беглые заинтересованные взгляды в сторону сверстника;

1

- периодическое пристальное наблюдение за действиями сверстника, отдельные вопросы или комментарии к действиям сверстника;

2

- пристальное наблюдение и активное вмешательство в действия сверстника.

3

Характер участия в действиях сверстника.

- нет оценок;

0

- негативные оценки (ругает, насмехается);

1

- демонстративные оценки собой, говорит о себе);

(сравнивает

с

2

- позитивные оценки (одобряет, дает советы, подсказывает, помогает).

3

Характер и степень выраженности сопереживания сверстнику

индифферентная - заключается в безразличии как к положительным, так и к отрицательным оценкам партнера, что отражает общую индифферентную позицию по отношению к партнеру и его действиям;

0

неадекватная реакция - безусловная поддержка порицания взрослого и протест в ответ на его поощрение. Ребенок охотно принимает критику взрослого в адрес сверстника, чувствуя свое превосходство перед ним, а успехи сверстника переживает как свое поражение;

1

частично адекватная реакция - согласие как с положительными, так и с отрицательными оценками взрослого. По-видимому, этот вариант реакции отражает скорее отношение ребенка к взрослому и его авторитету и попытку объективной оценки результата действий партнера;

2

адекватная реакция - радостное принятие положительной оценки и несогласие с отрицательной оценкой. Здесь ребенок как бы стремится защитить сверстника от несправедливой критики и подчеркнуть его достоинства. Этот вариант реакции отражает способность к сопереживанию и умению радоваться успеху другого.

3

Характер и степень

отказ - ребенок попыток помочь

не

проявляет

никаких

0

провокационная помощь - наблюдается в тех случаях, когда дети неохотно, под давлением сверстника идут на помощь. При этом они явно ожидают благодарности.

1

прагматическая помощь - ребенок помогает сверстнику, только в случае личной выгоды.

2

безусловная помощь - не предполагает никаких требований и условий. В некоторых случаях это происходит по просьбе сверстника, в некоторых - по собственной инициативе ребенка. Здесь другой ребенок выступает не столько как соперник и конкурент, сколько как партнер.

3

Оценку выполнения всех заданий экспериментатор дает, подсчитав общее количество баллов:

0-4 балла - низкий уровень;

5-8 баллов - средний уровень;

9-12 баллов - высокий уровень.

Диагностика общения младших школьников с ОВЗ и нормативным развитием методом проблемных ситуаций показала следующие результаты (приложение 4, 5).

В ходе проведения данной диагностики дети младшего школьного возраста с ОВЗ показали низкий уровень развития общения. Ярослав А. и Настя П. показали полное отсутствие интереса к действиям сверстника, смотрели по сторонам, не обращали внимания на другого ребёнка. Остап Г., Никита И., Миша М. иногда бросали беглые заинтересованные взгляды в сторону сверстника. Школьники не проявляли интереса к действиям сверстника, кроме того, они не оценивали работу второго участника методики, либо высказывали негативные оценки, только Миша М. пытался сравнивать товарища с собой. Большинство детей экспериментальной группы показали безразличие к оценкам сверстников, не оказывали помощь при затруднениях.

Большинство младших школьников с нормативным развитием пристально наблюдали и активно вмешивались в рисование сверстника, часто давали позитивные оценки действиям другого испытуемого, давали советы, оказывали помощь либо по собственной инициативе, либо по просьбе товарища, хвалили и подбадривали, внимательно следили за партнером, при этом были ориентированы и на экспериментатора, задавали вопросы по ходу действий партнера, были доброжелательны.

По результатам диагностики были получены следующие результаты (табл. 10):

Таблица 10. Уровень развития общения младших школьников, выявленный с помощью диагностики методом проблемных ситуаций на констатирующем этапе экспериментальной работы (в%)

Уровень

Дети с ОВЗ

Дети с нормативным развитием

Высокий

0

80

Средний

0

20

Низкий

100

0

По данным таблицы результаты были переведены в проценты (рис. 2).

Рис. 2. Уровень развития общения по результатам диагностики методом проблемных ситуаций у детей сравнительной и экспериментальных групп

Итак, данные результаты показывают, что часть выборки экспериментальной группы (дети с ОВЗ) имеет низкий уровень развития общения, дети с нормативным развитием, как и по данным наблюдения, большинство показало высокий уровень развития общения.

3 этап - исследование диалогического общения (автор А.Г. Арушанова (2001).

Цель: изучение уровня развития диалогического общения детей младшего школьного возраста.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.