Трудные случаи изучения падежных окончаний у учащихся 5 – 6 классов
Особенности категории падежа у имён существительных, прилагательных и числительных. Методические аспекты преподавания орфографии как основы изучения грамматики у учащихся средней школы. Возможности учителя при преподнесении материала о падежной системе.
Рубрика | Педагогика |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 21.04.2011 |
Размер файла | 184,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Трудные случаи изучения падежных окончаний у учащихся 5 - 6 классов
Оглавление
Введение
Глава 1. Значение и употребление падежей в русском языке
1.1 Понятие «падеж» в русском языке: история и современность
1.2 Особенности категории падежа у имён существительных, прилагательных и числительных
Глава 2. Особенности подачи материала о падежах в средних классах
2.1 Методические аспекты преподавания орфографии как основы изучения грамматики у учащихся средних классов
2.1.1 Отражение истории изучения методики преподавания орфографии в некоторых работах лингвистов XX в
2.1.2 Общие методические аспекты преподавания орфографии и грамматики у учащихся средних классов
2.2 Особенности использования форм уроков и методических приемов при изучении материала о падежных окончаниях учащимися средних классов
Заключение
Список использованной литературы
Приложение
Введение
Категория падежа - это грамматическая категория имени существительного, выражающая отношение обозначаемого им предмета к другим предметам, действиям, признакам [Розенталь, 1985; 193-194]. Она представляет собой «...словоизменительную категорию, благодаря которой могут противопоставляться словоформы, лишенные каких бы то ни было неформальных - смысловых и «связывающих» различий».
«Смысловая ценность данной категории возникает в результате взаимодействия формы существительного с «подчиняющей» ее словоформой» [Современный русский язык…, 1982; 423]. Изменение частей речи (имен) по падежам получило название - склонение. Круг формы склонения, падежных словоизменений, присущих разным типам имен, ограничен.
Само понятие «падеж» и наименования падежей берут свое начало из античности. Связь системы падежей русского языка с системами индоевропейских языков подчеркивает его универсальность, но ни в коем случае не умаляет значимости данной категории.
Склонение (изменение существительных по падежам в единственном и множественном числе) русских имен существительных, прилагательных и числительных поражает многообразием представлений. Оно, в силу специфики языка, опирается на падежное изменение имен существительных. Именно опора на падежи субстантива помогает упорядочить систему склонения прилагательных и числительных.
В настоящее время особые трудности у учителей средних школ вызывает подача грамматического материала, посвященного падежам. Несмотря на разнообразие методик, приемов, использование информационных технологий, которые помогают доступно и красочно представить падежную систему, школьники среднего звена нередко испытывают трудности при определении склонений, написании падежных окончаний в именах существительных, прилагательных и числительных, глаголов. Очевидно, что формирование орфографических и грамматических норм написания и формообразования слов у подрастающего поколения ложится на плечи именно учителей V - VIII классов, так как грамотность закладывается, по словам К.Д. Ушинского, до 12 - 13 лет.
Поэтому данное курсовое исследование призвано обратить внимание на современное состояние падежей в русском языке и их изучение в начальной и средней школе.
Цель работы: описание особенностей падежной системы русского языка, выявление специфики способов преподнесения данного грамматического материала на уроках русского языка в средних классах.
Цель обусловила следующие задачи:
1. проследить развитие падежной системы в истории современного русского языка и описать существующие подходы к ее определению;
2. проанализировать особенности оформления категории падежа в именных частях речи русского языка;
3. выявить особенности подачи материала о падежах русского языка в средних классах;
4. изучить специфику преподавания орфографии как основу изучении грамматических знаний в средних классах;
5. проиллюстрировать примерами методических разработок возможности современного учителя при преподнесении материала о падежной системе.
Объект исследования: падежи русского языка
Предмет исследования: выявление и описание падежной системы русского языка с теоретико-методической точки зрения.
Основными методами исследования в данной работе являются метод анализа, сопоставительный метод, сравнительно-исторический метод.
Практическая значимость дипломной работы заключается в описании и анализе понятия «падеж», выявлении особенностей представления падежной системы русского языка, своеобразия методической подачи материала учащимся среднего школьного возраста с учетом возрастной психологии. Результаты дипломного исследования могут быть использованы учителем при подготовке к урокам русского языка (5 - 6 классы) по орфографии, морфологии, синтаксису, лексикологии. Материалы работы окажут помощь при изучении методики преподавания грамматики русского языка в средних классах.
Апробация работы. Материалы курсового исследования использовались при подготовке к урокам русского языка в период прохождения педагогической практики, внеклассного урока-лабиринта в 5 классе по теме: “Имя существительное”.
Глава 1. Значение и употребление падежей в русском языке
1.1 Понятие «падеж» в русском языке: история и современность
падеж орфография преподавание грамматика
Категория падежа - это грамматическая категория имени существительного, выражающая отношение обозначаемого им предмета к другим предметам, действиям, признакам [Розенталь, 1985; 193-194].
Термин падеж, как и названия большинства падежей, является калькой с греческого и латыни -- др.-греч. ?????? (падение), лат. casus от cadere (падать). Выделяют прямой падеж (именительный и иногда также винительный) и косвенные падежи (остальные). Эта терминология связана с античным представлением о «склонении» (declinatio) как «отклонениях», «отпадениях» от правильной, «прямой» формы слова, и поддерживалась ассоциациями с игрой в кости (где при каждом броске выпадает та или иная сторона -- в данном случае одна «прямая» и несколько «косвенных»).
Вследствие исторического родства индоевропейских языков, падежная система русского языка имеет ряд общих черт с падежной системой других индоевропейских языков (см.: Табл.1). Но на фоне этой общности ясно выступает их своеобразие, которое проявляется и в количестве падежей, и в круге значений употребления каждого падежа.
Таблица 1. Соответствие русских падежей падежам в мировых языках
Латинское название |
Русское название падежа |
Характеризующие вопросы |
Функция |
Примеры языков, в которых употребляется |
|
Номинатив |
Именительный падеж |
Кто? Что? |
Подлежащее |
Практически все агглютинирующие и флективные языки |
|
Генетив |
Родительный падеж |
Кого? Чего? |
Принадлежность, состав, участие, происхождение, определение, отрицание |
арабский, славянские, финский, грузинский, немецкий, (древне)греческий, исландский, ирландский, латынь, литовский, санскрит, тюркские языки, японский |
|
Поссесив |
Притяжательный падеж |
Чей? |
Только принадлежность |
Можно отделить от генитива в: английском, кечуа, алтайских и финно-угорских языках |
|
Датив |
Дательный падеж |
Кому? Чему? |
Объект передачи, адресат речи, экспериенцер |
Из ранних индоевропейских языков выжил в балто-славянских, романских и германских языках; финно-угорские языки, японский язык |
|
Аккузатив |
Винительный |
Кого? Что? |
Объект действия |
Почти все агглютинирующие языки, большинство флективных |
|
Эргатив |
Именительный падеж |
Кто? Что? |
Субъект действия |
Языки эргативного строя |
|
Абсолютив |
Именительный падеж |
Кто? Кого? Что? |
Объект действия или состояния |
||
Аффектив |
Дательный падеж |
Кто? Кому? |
Субъект, воспринимающий что-либо или испытывающий какие-либо чувства |
||
Комитатив или Социатив |
С кем? |
Второстепенные субъекты действия |
Финский, Баскский |
||
Инструменталис |
Творительный падеж |
Кем? Чем? |
Орудие действия; иногда субъект действия |
Монгольские |
|
Партитив |
Частичный падеж |
Чего? |
Действие переходит только на часть объекта |
||
Вокатив |
Звательный падеж |
Обращение |
|||
Эссив |
Какой? Как? |
Нахождение в каком-либо состоянии |
|||
Транслатив |
Во что? Кем/чем стал? |
Изменение состояния или местонахождения |
|||
Локатив |
Местный падеж |
Где? В чём? |
Местонахождение |
Финно-угорские, тюркские, балтийские языки, этрусский, украинский |
|
Адессив |
Где? Около чего? |
Место (внешн.) нахождения |
|||
Инессив |
Где? В чём? |
Место (внутр.) нахождения |
|||
Аллатив |
Направительный падеж |
Куда? К чему? |
Конечный пункт траектории, предмет, на котором скажется действие |
Финно-угорские, тюркские языки |
|
Иллатив |
Точного аналога нет |
Куда? Во что? |
Конечный (внутр.) пункт действия |
Финно-угорские языки |
|
Аблатив |
Исходный |
Откуда? С чего? От чего? |
Исходная точка действия |
Финно-угорские языки, тюркские, древние индоевропейские языки |
|
Элатив |
Точного аналога нет |
Из(нутри) чего? |
Исходная (внутр.) точка действия |
Финно-угорские языки |
|
Пролатив |
Точного аналога нет |
Вдоль чего? |
Только к протяженным объектам |
Монгольские |
|
Терминатив |
Точного аналога нет |
До уровня чего? (по куда?) |
Указание высоты/глубины |
Монгольские |
Падеж есть форма имени, выражающая его отношение к другим словам в составе предложения или словосочетания. Например: отпереть дверь ключом, ключ от двери, связка ключей, обзавестись ключами -- четыре падежных формы от слова ключ выражают различные отношения его к словам отпереть, от двери, связка, обзавестись. Эти отношения могут быть весьма разнообразными, и потому форма каждого падежа может иметь несколько значений.
Современная школьная грамматическая традиция выделяет 6 падежей.
Русское название |
Латинское название |
Характеризующий вопрос |
|
Именительный |
Номинатив (Nominative) |
Кто? Что? |
|
Родительный |
Генитив (Genitive) |
Кого? Чего? |
|
Дательный |
Датив (Dative) |
Кому? Чему? |
|
Винительный |
Аккузатив (Accusative) |
Кого? Что? |
|
Творительный |
Аблатив (объединяет инструментатив [Instrumentative], локатив и аблатив) |
Кем? Чем? |
|
Предложный |
Препозитив (Preposition) |
О ком? О чём? |
Их порядок школьники запоминают с помощью забавных двустиший: «Иван (Ирина) Родил(а) Девчонку, Велел(а) Тащить Пелёнку»; «Иван, Роман, Дайте Вашу Трубку Покурить»; «Имя Ребёнку Дали, Винни Топтыжку Прозвали»; «Иван Рубил Дрова, Велел Тащить Пилу»; «Иван Рубил Дрова, Варвара Топила Печь»; «И Родила Дарья Ваньку Толстого, Пузатого»; «Иван Романов Дал Вите Тетрадь Подержать»; «Иван, Родимый, Дай Ванюше Табака Понюхать»; «Иван Родил Девочку Валю Толстенькую, Пузатенькую» [Википедия - эл. дан.].
Современная европейская терминология, связанная со склонением, является осколком античной. И м е н и т е л ь н ы й (onomastike, nominativus) как «начальный» падеж назывался orthe - прямой, в отличие от других, отклонившихся, склонившихся (klisis, declinatio - склонение), почему те и считались косыми, косвенными (plagiai, ptoseis). Р о д и т е л ь н ы й (genike, genetivus - родовой) получил свое имя от того, что он иногда обозначал род, принадлежность, происхождение. Д а т е л ь н ы й (dotike, dativus) своим названием выражал одну из своих функций (ср. употреблении дательного падежа при глаголе дать - давать). Термин греческой грамматики, соответствовавший винительному падежу (aitiatike), был очень узко переведен на латинский язык - accuativus (буквально: винительный), вернее было бы causativus. «У нас бы более подходило название предметный падеж». Т в о р и т е л ь н ы й (instrumentalis - орудный) падеж введен в русскую грамматику Лаврентием Зизанием («Грамматика словенска», 1596). Мелетий Смотрицкий в своей «Грамматике» (1619) дополнил русскую падежную терминологию еще сказительным падежом (ср. говорить - сказать о чем-нибудь), который потом Ломоносовым был переименован в п р е д л о ж н ы й [Виноградов, 1972; 144], вследствие исключительного употребления этого падежа только с предлогами. Для древнерусского и старославянского языков этот падеж называется «местным» (по одному из главных значений); он первоначально употреблялся без предлога, как всё другие косвенные падежи: НовЪгород'Ь означало «в Новгороде».
Однако существует мнение, что в русском языке можно выделить, помимо этих шести падежей, еще несколько словоформ-падежей, которые не упоминаются при обучении в школе (см.: Табл. 1), но могут быть использованы учителем как дополнительный языковой материал. К таким падежам относят: звательный, количественно-отделительный, местный и исходный падежи.
Формы звательного падежа (вокатив) используются при обращении к человеку (им. падеж: Аня -- звательный: Ань!) (Ань, домой пойдешь?). Однако в настоящее время вместо вымершего старого звательного падежа используется так называемый новый звательный падеж, который образуется путем усечения конечной гласной существительного [О звательном падеже.. - эл. дан.]. Звательный падеж считался седьмым русским падежом в грамматиках, изданных до 1918 года (в близкородственных белорусском и украинском языках он выделяется как 7-ой падеж и поныне). Слова в форме этого архаичного звательного падежа можно обнаружить в старой литературе, особенно церковной (например, слова «отче», «Боже», «Господи», «старче», которые в современном русском языке являются архаизмами).
Звательный падеж не выражает зависимости между словами и необходим для выражения зависимости слов в предложении: (кто?) Иван родил (кого?) девчонку
Существительное «Иван» применено в форме именительного падежа, «девчонка» -- в форме винительного. Отсюда мы понимаем, что именно Иван родил девчонку, а не наоборот.
Существовавшая в русском языке третья форма звательного падежа сохранилась в словах «деда», «доча» и т. п.
Однако некоторые лингвисты трактуют эти формы не как звательный падеж, а как звательную форму, поскольку в современном языке сохранились только отдельные остаточные формы древнего звательного падежа, в то время как далеко не все имена имеют звательную форму. Это объясняется определением падежа, который должен выражать синтаксические отношения. Обращения между тем членами предложения не являются и в синтаксических отношениях не участвуют.
Количественно-отделительный (партитив, или второй родительный) падеж использовался при употреблении существительного, означающего целое по отношению к некоторой части, также упоминающейся. Этот падеж мы можем услышать в двух равносильных формах некоторых словосочетаний: например, «головка чеснока», но также «головка чесноку»; особенно хорошо он заметен применительно к неисчисляемым существительным: сахару, песку (не путать с дательным) и др. Есть мнение, что этот падеж -- один из двух, могущих быть прямым дополнением при глаголе. Причём глаголы могут иметь в качестве прямого дополнения как лишь существительное в партитиве, так и в аккузативе. (Это часто зависит от одушевлённости и исчисляемости существительного).
Местный (локатив, или второй предложный) падеж, в котором ставится существительное, означает место действия, например: «стоять в снегу» (но предложный падеж: «думать о снеге»).
Исходный (аблатив) падеж, в котором ставится существительное, означает место начала движения, например: «вышел имз лесу» (отличается от местного падежа ударением) [Богородицкий 1935; 167--167, 311].
Кроме этих падежей специалисты (например, В.А. Успенский [Успенский], А.А. Зализняк [Зализняк 2002]) иногда выделяют ещё несколько (ждательный, временной, включительный, счётные и др.). Точное количество выделяемых падежей зависит от выбранного определения падежа.
Как правило, для определения падежа существительного используют прием постановки характеризующего вопроса. Однако не всегда этот принцип является основополагающим. Так, для винительного - нет ни одного уникального вопроса, для предложного - нет общего вопроса (предлог в вопросе зависит от предлога в предложении), для звательного - вопросов нет вообще.
Как видим, идеальный принцип любой грамматической категории (связь смысла и формальных признаков) постоянно нарушается, когда мы имеем дело с категорией падежа. Любой падеж имеет не одно, а несколько значений. Например, наиболее характерно для творительного падежа 'значение орудия или средства, при помощи которого производится действие'. Но, кроме того, есть творительный времени - днём, вечером (это совсем не то, что писать пером) творительный способа и образа действия шагом, боком; творительный сравнения - лететь стрелой и т.д. Если исходить из значения, только внутри творительного падежа можно выделить несколько падежей.
Итак, определить число падежей на основе формальных признаков нельзя, так как среди них нет единообразия, на основе смысла - тоже нельзя, так как нет предела для дробления значений. Сколько же падежей? Этот вопрос ставил еще академик А.И. Соболевский, он писал: «Сколько падежей? Ответ на этот вопрос не только труден, но прямо невозможен. Если принять за основание звуковую форму имени… то мы должны будем сказать, что одни имена (например, кость - только с тремя разными звуковыми формами единственного числа) имеют меньше всего падежей, чем другие.. и что число падежей неопределённо. Если же принять за основание грамматическое значение…. То мы должны будем считать большое количество падежей… Тогда, например, форма хлеба в разных предложениях (я взял себе хлеба, мясо лучше хлеба, мягкость - свойство хлеба)» будет представлять три падежа…» [Энциклопедия для детей, 1998; 31, 171].
По мнению В.В. Виноградова, из шести падежей в современном русском языке, вследствие богатства значений (и отчасти по происхождению), родительный и предложный можно было бы рассматривать как объединение по крайней мере двух падежей в каждом из них [Виноградов 1984; 204].
Рассмотрим многообразие значений падежей русского языка.
Форма и м е н и т е л ь н о г о п а д е ж а - это исходная падежная форма слова. В этой форме имя существительное употребляется для наименования, названия лица, предмета, явления. В этом падеже всегда стоит подлежащее (а также приложение к нему): Д е в у ш к а вошла в комнату; Н о ч ь прошла незаметно; Чижа захлопнула з л о д е й к а-з а п а д н я (Кр.). В этом же падеже может стоять именная часть составного сказуемого: Грушницкий - ю н к е р; Хорь был ч е л о в е к п о л о ж и т е л ь н ы й (Т.). В именительном падеже стоит также главный член односоставного номинативного предложения: Вот опальный д о м и к (П.). Вне синтаксической связи с предложением в именительном падеже стоит обращение: О т е ц, о т е ц, оставь угрозы... (Л.); Шуми, шуми, послушное в е т р и л о (П.).
Р о д и т е л ь н ы й п а д е ж употребляется и после глаголов и после имен. Значения и синтаксическое употребление родительного падежа весьма разнообразны.
Собственно-родительный объединяет значения качественного определения: девушка редкой красоты, человек большого ума, стол красного дерева; принадлежности: книга сестры, дом отца; субъекта: подарок матери, сочинения Пушкина, тормоз Матросова; объекта: чтение Маяковского (когда читают стихи Маяковского; но чтение Маяковского, т. е. чтение самим Маяковским чего-либо есть родительный субъекта) [АГ - 70; 287]. Эти значения возможны и при наличии предлогов, например: у него была красивая дочь, у этой книги кожаный переплет, у чемодана двойное дно и т. п.
Приглагольный родительный падеж указывает на объект в ряде случаев: а) если переходный глагол имеет при себе отрицание: не скосить травы, не сказать правды; 6) если действие переходит не на весь предмет, а на часть его (родительный части, или родительный разделительный): выпить воды, съесть хлеба, нарубить дров. Этот падеж имеет также значение отсутствия, лишения, удаления, боязни чего-либо: Р о д и т е л е й лишился он в раннем детстве (Ч.); Как ни старались мы избежать б р о д о в, нам не удалось от них отделаться (Арс.); Эти главы не избегли общей у ч а с т и. Гоголь сжег их в разное время (Кор.); значение желания, достижения: ...Желаю с л а в ы я (П.); ...С в о б о д ы хочу, н е з а в и с и м о с т и (Гонч.).
Приименный родительный падеж указывает на ряд определительных отношений: принадлежности - дом отца, комната сестры; отношения целого к части: коридор гостиницы, верхушка дерева; отношений качественных (качественной оценки): фуражка защитного цвета, слезы радости, человек чести и некоторые другие.
Существительные в родительном падеже, употребленные при сравнительной форме имен прилагательных, обозначают тот предмет, с которым что-либо сравнивается: красивее цветка, быстрее звука, слаще меда, белее снега и т.д.
Родительный количественно-отделительный падеж представлен значениями количества преимущественно после числительных и глаголов): пять лет, три кило гороху, начитаться книг, наговорить дерзостей, попить водицы; удаления, лишения: избегать опасности, лишиться места, остерегаться обмана; достижения цели: добиться успеха, просить помощи. Эти значения выражаются при помощи предлогов, чаще из, от, до, около: уехать из города, происходить из крестьян, сшить из лучшей материи, от края и до края, плащ от дождя, услышать от знакомых, добраться до постели, охотник до книг. Особенно следует подчеркнуть выражение причинно - целевых значений этим падежом с предлогами: с радости, со страху, от горя, (похудеть от горя). Формальное отличие родительного количественно-отделительного заключается в особом окончании -у у некоторых существительных мужского рода, чего обычно не бывает в употреблении собственно-родительного, за самыми редкими исключениями.
Д а т е л ь н ы й п а д е ж (чаще всего после глаголов, но возможен и после имени) употребляется главным образом для обозначения лица или предмета, к которому направлено действие (дательный адресата): передать привет другу, грозить врагу, приказ войскам.
В безличных предложениях дательный падеж может называть лицо или предмет, которые испытывают состояние, выражаемое сказуемым безличного предложения: С а ш е не спится (Н.); Но стало страшно вдруг Т а т ь я н е (П.); Моей б о л ь н о й все хуже становится (Т.).
В и н и т е л ь н ы й п а д е ж употребляется главным образом при глаголах. Основное его значение - выражать при переходных глаголах объект, на который действие переходит полностью: ловить карасей, чистить ружье, сшить платье, изготовить литье. Кроме того, винительный падеж может употребляться для выражения количества, пространства, расстояния, времени. В этом значении он употребляется и при переходных и при непереходных глаголах: Я без души л е т о целое все пела (Кр.); Приехав в Тифлис, стал слышать его [имя] на всех путях, во всех местах, каждый д е н ь, каждый ч а с (Г. Усп.); пройти версту, весить тонну, стоить копейку и др.
Т в о р и т е л ь н ы й п а д е ж употребляется и в сочетаниях с глаголами и при именах.
Приглагольный творительный падеж имеет основное значение орудия или средства действия: Предлинной х в о р о с т и н о й мужик гусей гнал в город продавать (Кр.); Старуха подперлась л а д о н ь ю (Л. Т.) и т.д.
Творительный приглагольный падеж может иметь и значения места, времени, пространства, образа и способа действия: К л у б а м и черный дым несется к облакам (Кр.); Кони, фыркая, в и х р е м летели... (Н.); Чуть проторенная дорога вела л е с о м (А.Н. Т.); - ...Ну, мертвая! - крикнул малюточка б а с о м... (Н.) и др.
Приглагольный творительный падеж может иметь значение производителя действия: Роман «Дым» написан Т у р г е н е в ы м в 1867 году.
Особый случай применения творительного падежа представляет так называемый творительный предикативный, т. е. образующий (со связкой или без нее) составное сказуемое. Он используется для выражения именной части составного сказуемого: Первый русский ученый [М.В. Ломоносов], открывший нам, что есть науки, должен был сам с д е л а т ь с я и х и м и к о м , и ф и з и к о м, и и с т о р и к о м, и п о л и т и к о -э к о н о м о м, и о р а т о р о м, и вдобавок еще - п и и т о м (Добролюбов); он стал опытным инженером; студенты будут учителями и научными работниками.
Близко к этому значению и значение творительного падежа, указывающего должность, положение, свойство лица или предмета, название которого стоит в винительном падеже при переходных глаголах называть, назначать, считать, признавать (кого? кем?). При замене действительного залога страдательным такой творительный делается обычным творительным предикативным: его избрали председателем -- он избран председателем, его считают руководителем -- он считается руководителем и т. п. [АГ-70; 336].
Приименный творительный падеж употребляется: а) при именах существительных со значением орудия действия: удар ногой, чистка пылесосом; производителя действия: охрана сада сторожем; содержания действия: занятия иностранным языком; определительным: усы колечком, кепка блином; в сравнительно редких случаях - со значением образа действия: пение тенором; б) при именах прилагательных для указания на область проявления признака со значением ограничения: известен открытиями, сильный чувствами.
П р е д л о ж н ы й п а д е ж употребляется и при глаголах, и при именах, но всегда только с предлогом.
Приглагольный предложный падеж с предлогом о (об, обо) употребляется при обозначении предмета мысли, речи: И долго, долго дедушка о горькой д о л е пахаря с тоскою говорил (Н.); Ясно, что только военные неудачи заставили австрийское правительство подумать о внутренних у л у ч ш е н и я х (Черн.) и т.д.
С предлогом в (во) употребляется для указания на место, пространство, на предмет, в пределах (или внутри) которого совершается действие: Баймакова озабоченно роется в большом, кованом с у н д у к е, стоя на коленях перед ним (М. Г.); [Аянов] ...имел двенадцати лет дочь, воспитывавшуюся на казенный счет в и н с т и т у т е (Гонч.); а также для указания на состояние, внешний вид. На подоконнике у нее стоял бальзамин в ц в е т у (М. Г.); Река в о всей к р а с о т е и в е л и ч и и, как цельное стекло, раскинулась перед ними (Г.).
С предлогом на употребляется для указания на поверхность, где что-либо находится, происходит: Н а р у к а х, н а с п и н е, н а п л е ч а х играл каждый мускул; для указания на предел, границу распространения какого-либо действия, состояния: Николай Петрович родился н а ю г е России, подобно старшему своему брату Павлу (Т.); Н а с е л е кое-где скрипели ворота (Н. Усп.).
С предлогом при употребляется для указания на нахождение вблизи, в присутствии кого-либо: Мы присели на бревно, оставленное возчиком леса еще зимой п р и д о р о г е (Пришв.), Генерал быстро п р и С а б у р о в е продиктовал несколько строк короткого приказа (Сим.).
Предложный приименный падеж употребляется при существительных (главным образом отглагольных), которые управляют предложным падежом:
· с предлогом о (мысль, речь, доклад, сообщение и т.д. о чем-либо): Слух о сем п р о и с ш е с т в и и в тот же день дошел до Кирила Петровича (П.); Мысль о ж е н и т ь б е Николая на богатой невесте все больше и больше занимала старую графиню (Л. Т.);
· с предлогом при - для указания на место: сад п р и и н с т и т у т е, сестра п р и с а н а т о р и и;
· с предлогом в - для указания на место, пространство, предмет: жизнь в о к о п а х, хранение в с н е г у и т.д.
Современный предложный падеж некоторыми учеными делится на два: изъяснительный -- о хлебе, о саде, о лесе (после глаголов говорить, думать, рассуждать и им подобных) и местный (с предлогами в, на) - в саду, в лесу, на полу, на корню [Виноградов 1986; 299]. В значении местного падежа у существительных мужского рода очень употребительно окончание -у под ударением.
Следует заметить, что мысль ряда исследователей о разделении родительного и предложного падежей на два имеет чисто научное значение.
Вследствие обилия значений косвенных падежей некоторые значения их выражаются не только падежными окончаниями, но и присоединением предлогов, например: родительный падеж -- с предлогами, выражающими пространственные отношения (от дома, до школы, с гор, из городов) и целевые (для здоровья, для успеха); дательный падеж -- с предлогами, выражающими направление (к отцу, по дорогам); винительный падеж -- с предлогами, выражающими пространственные отношения (на улицу, в дом, по колено) и временные (в год, в час); творительный падеж -- с предлогами, выражающими совместность (с другом) и пространственные отношения (под водой, за огородами, между деревьями); предложный падеж употребляется в современном русском языке только с предлогами (разнообразного значения).
Падеж как словоизменительная категория имени выражается его флексиями; дополнительным средством различения падежных форм могут служить чередования в основах существительных и специальные акцентные характеристики.
В зависимости от того, какую систему флексий в падежных формах ед.ч. имеет то или иное слово, все существительные, изменяющиеся по падежам, делятся на три класса (на три склонения): существительные первого склонения, второго склонения и третьего склонения. К первому склонению относятся сущ. муж. и сред. р., ко второму - сущ. преимущественно жен. р., а также муж. и общ. р., к третьему - сущ. жен. р., одно слово муж. р. и двенадцать слов сред.р. Существительные каждого склонения имеют свои парадигматические характеристики - две частные парадигмы: одну, объединяющую формы ед.ч., и другую, объединяющую формы мн.ч. Различия между частными парадигмами ед. ч. у разных склонений значительны; частные парадигмы мн. ч. у разных склонений различаются только формами им. и род. п. (а также вин. п., совпадающего с им.п. или род. п.); флексии дат., тв. и предл. п. мн.ч. у существительных всех трех склонений совпадают.
Парадигмы существительных и падежные флексии характеризуются следующими особенностями:
1) Все падежные флексии выражают одновременно два морфологических значения - падежа и числа (ед. или мн.).
2) Ни одна из частных парадигм не состоит из шести (по числу падежей) материально различных форм: парадигмы первого и второго склонений в ед.ч. и парадигмы всех склонений во мн. ч. имеют пять различных форм парадигмы третьего скл. в ед. ч. - только три различных формы.
3) В составе каждой из частных парадигм есть формы с омонимичными падежными флексиями; так, материально совпадают флексии им. и вин. п. или род. и вин. п. в парадигмах муж. р. первого скл. в ед. ч. и в парадигмах всех склонений во мн.ч.; флексии дат. и предл. п. - в парадигме второго скл. в ед.ч.; флексии род., дат. и предл. п. - в парадигме третьего скл. в ед. ч.
4) Омонимичны могут быть флексии разных падежей в разных парадигмах.
Таким образом, все падежные формы трех склонений в ед. и мн.ч. имеют в общей сложности только пятнадцать различных флексий (запись морфофонематическая) [АГ-80; 475].
Вывод: понятие «падеж» и наименования падежей берут свое начало из античности. Падежная система русского языка имеет ряд общих черт с падежной системой других индоевропейских языков, однако ей присущи специфичные черты: количество падежей, круг значений употребления каждого падежа. Некоторые исследователи выделяют такие словоформы-падежи, как звательный, количественно-отделительный, местный и исходный падежи. Многообразны значения падежей. Передача этих значений возложена на флексии, которые помогают сориентироваться в семантическом многообразии значений.
1.2 Особенности склонения имён существительных, прилагательных и числительных
Склонением называют изменение существительных по падежам в единственном и множественном числе [Зализняк 1967].
Термин склонение используется для обозначения как модели (системы окончаний), по которой образуются падежные формы, так и класса слов, имеющих одинаковые падежные флексии.
Принято выделять три типа собственно субстантивного словоизме- нения, три типа склонения существительных: первое, второе, третье Причем названия «первое склонение», «второе склонение» в школьной практике и вузовском преподавании нередко закрепляются за разными разрядами слов. В школьных учебниках первьм склонением называют изменение слов с окончанием -а (вода), во многих вузовских пособиях и в академических грамматиках -- слов мужского рода (стол) и средне- го рода (окно).
Кроме собственно субстантивных типов склонения, есть смешанные и адъективные типы. Отдельные лексемы имеют особые нестандартные парадигмы.
Распределение существительных по склонениям опирается на формы единственного числа, так как во множественном числе нет четких границ между типами.
К первому склонению относятся 1) существительные мужского рода, кроме слов с окончанием -а/-я (дедушка, дядя, заинька, домина} и сло- ва путь, 2) слова среднего рода, кроме слов на -мя и слова дитя.
Ко второму склонению относятся слова женского, мужского и об- щего рода с окончанием -а/-я (страна, земля, армия, дедушка, домина, староста).
Слова мужского рода типа домишко образуют формы кос- венных падежей и по первому, и по второму склонению: Р. домишка, домишки, Д. -- домишку, домишке, В. -- домишко, домишку, Т. -- до- мишком, домишкой, П. -- о домишке.
К третьему склонению относятся все существительные женского ро- да с нулевым окончанием в именительном падеже единственного числа (мать, нежность, любовь, лень, степь, дочь, печь, рожь. тишь), слово мужского рода путь, 11 слов среднего рода на -мя (бремя, время, вымя, знамя, имя, племя, пламя, полымя, семя, стремя, темя) и существительное дитя [АГ-80].
Каждый тип склонения имеет свою совокупность падежных окончаний, в целом общую для лексем данного типа. Важно иметь в виду, что сказанное относится к набору фонем в парадигмах. Так, в единст- венном числе фонемный состав окончаний в субстантивных типах скло- нения таков:
Состав окончаний
Падеж |
1 -е склонение |
2-е склонение |
3-е склонение |
|||
м. р. |
с. р. |
ж. р. |
с. р. |
|||
И. |
-0 |
-0 |
-а |
-о |
-а |
|
Р. |
-а |
-а |
-и |
-и |
-и |
|
Д. |
-у |
-у |
-е |
-и |
-и |
|
В. |
как И. или Р. |
как И. |
-у |
-0 |
-а |
|
Т. |
-ом |
-ом |
-oj (-ojy) |
-jy |
-ом |
|
п. |
-е |
-е |
-е |
-и |
-и |
Примечания. 1. Окончание И. п. слов бытие, небытие, житие, питие состоит из фонемы [е], окончание Т. п. -- фонем [ем], окончание П. п. -- фонемы [и]. Фонему [и] в окончании предложного падежа имеет также слово забытье (в забытьи).
2. Существительное путь в Т. п. имеет окончание [ом} (путём). Во всех остальных падежах его окончания совпадают с окончаниями слов женского рода третьего склонения. 3. Существительное среднего рода дитя в Т. п. имеет окончание [oj}. Косвенные падежи слова дитя в современном языке, можно сказать, не употребляются. Встречаю- щиеся формы дитё, дитю, дитятю, дитём являются просторечными.
В школьной и вузовской практике существует традиция при описании склонения существительных (и в целом изменения самостоятельных частей речи) формы слова и все парадигмы давать в орфографической записи. При этом выделяются твердые и мягкие разновидности в зависимости от того, как обозначается фонема после парной твердой и мягкой согласной. Так, к твердой разновидности склонения относятся слова стол, село, страна, к мягкой разновидности -- конь. поле, земля.
В орфографической записи склонений особо отмечаются слова с основами на согласные: шипящие, задненебные и -ц. После шипящих и задненебных согласных буква ы в окончаниях заменяется на -и (муха -- мухи, мука -- муки, свеча -- свечи, ноша -- ноши, стужа -- стужи и т. д.).
В словах с основой на шипящую и ц гласная буква о в ударяемом окончании заменяется на букву е в безударном окончании (свечой -- чашей, овцой -- птицей, ножом -- пляжем, лицом -- полотенцем).
В словах на -ий, -ие, -ия, основа которых оканчивается на (/], буква е в окончании заменяется на и (о санатории, о пении, о молнии).
В орфографической записи набор окончаний в единственном числе в субстантивных склонениях представлен следующим образом:
1 -е склонение |
2-е склонение |
3-е склонение |
||
И. |
-о, -о, (-ё) |
-а (-я) |
-0, -я |
|
Р. |
-а (-я) |
-ы (-и) |
-и |
|
Д. |
-у (-ю) |
-е, -и |
-и |
|
В. (неодуш.) |
-0, -о (-ё) |
-у (-ю) |
-0, -я |
|
В. (одуш.) |
-а (-я) |
|||
Т. |
-ом (-ем) |
-ой / -ою (-ей / -ею) |
-ью, -ем |
|
П. |
-е, -и |
-е, -и |
-и |
В дальнейшем описании материала все парадигмы приводятся в ор- фографической записи.
Склонение существительных во множественном числе
Во множественном числе все существительные имеют одинаковые окончания для трех падежей, дательного, творительного и предложно- го: Д. -ам/-ям, Т. -ами/-ями, -ми, П. -axl-ях (Д. -- столам, коням, селам. полям, странам, землям, степям, лошадям, знаменам, путям, Т. -- стола- ми, конями, сёлами, полями, странами, землями, степями, лошадьми, зна- менами. путями, П. -- о столах, о конях, о сёлах, о полях, о странах, о землях, о степях, о лошадях, о знаменах, о путях). В связи с этим при характеристике типов склонения во множественном числе отмечаются флексии только двух падежей, именительного и родительного.
Первое склонение. И. -ы (-и), -а (-я), -е (столы, кони, мышата, горо- жане. окна, поля).
P. -oв, -ей, -в (столов, коней, мышат, горожан, окон, полей).
При этом в твердой разновидности в словах с основой на задненеб- ные и шипящие (ножи, пороги, размахи, яблоки) не бывает окончания -ь;.
У слов мужского рода основным окончанием И. п. является -ы(-и), некоторые слова имеют в И. п. флексию -а (я): бока, глаза, дома, берега. Флексию -а имеют существительные на -онок(-енок): котенок -> котя- та. лягушонок -> лягушата, опенок -> опята.
У слов на -анин(-янин) окончание -е: харьковчанин -> харьковчане, рижанин -> рижане, горожанин -> горожане, однополчанин -> однополча- не, крестьянин -> крестьяне. Окончание -е имеют также существитель- ные барин, боярин, цыган -> баре, бояре, цыгане.
Основным окончанием И. п. мн. ч. слов среднего рода является -а(-я). Но слова на -ко обычно имеют флексию -и: плечико -> плечики, колесико -> колесики, яблоко -> яблоки, очко -> очки (так же, как слова мужского рода: домишко -» домишки).
В окончании Р. п. -ов буква -о заменяется на -е в словах с основой на -j и на -ц, если ударение падает на основу: ср.: Р. -- столов, отцов, но пальцев, подмастерьев, санаториев, платьев).
Окончание -ов является основным в твердой разновидности слов мужского рода: столов, домов, порогов, кварталов, кленов, слонов и т. п. Посредством флексии -ов(ев) образуется Р. п. у некоторых лексем ср. р.: колесико -> колесиков, плечико -> плечиков, облако -> облаков, очко -> оч- ков, платье -> платьев, болотце ->* болотцев, но полотенце -> полотенец, блюдце -> блюдец.
Окончание Р. п. -ей имеют в мужском роде слова мягкой разновид- ности и существительные на шипящие (Р. -- коней, дней. учителей, но- жей, карандашей), в среднем роде -- слова мягкой разновидности (по- пей, морей), а у существительных с основой на шипящую представлена нулевая флексия (ложе -> лож).
От основ на -\j\ только во множественном числе (т. е. когда в парал- лельных основах форм ед ч. -\j\ отсутствует) формы родительного паде- жа образуются у одних существительных с окончанием -ей, у других -- с окончанием -ев с заменой буквы -ё на букву -е в безударном положе- нии: мужей, князей, корней, друзей, сыновей и братьев, сучьев, кольев, перьев, крыльев, зятьёв). Если основа на -\j\ является общей и для единст- венного, и для множественного числа, то окончанием Р. п. бывает -ев в мужском роде и нулевое в среднем роде: санаториев, планетариев, гени- ев, воробьев, строений, выступлений, украшений, ружей, копий.
Нулевое окончание в Р. п. мн. ч. имеют существительные среднего рода твердой разновидности (село -> сел. болото --> болот), существительные мужского рода с окончанием -о(е) в И. п. ед. ч. (домишко -> домишек, домище -> домищ), а также слова м. р. типа горожанин, октябренок. Кроме этого, нулевое окончание оказывается у некоторых лексем М. р. (партизан, чулок, сапог, а не партизанов, чулков, сапогов), которые обычно даются списком.
Второе склонение. Существительные второго склонения в И. п. мн. ч. имеют окончание -ы(и). При этом в словах на задненебные и ши- пящие вместо -ь; бывает окончание -и: страны, звезды, овцы, земли, руки, мухи, кочерги, ноши, лужи.
Окончания Р. п. -- -о, -ей. Нулевая флексия является основной, ее имеет большинство слов второго склонения в твердой и мягкой разно- видности (стран, звезд, овец, мух, рук. земель, деревень, бань). Для слов типа скамья, гостья, шалунья (основа на j- после согласного) действует такое правило: если в именительном падеже единственного числа ударе- ние падает на окончание (скамья), передо- появляется беглая гласная -е: скамей. Если в форме именительного падежа ударение падает на основу (гостья, шалунья), беглой гласной оказывается -и: гостий, шалуний. В словах типа песня, вишня (-«'после согласного), кроме беглой гласной, происходит чередование н'/н: песня -> песен, вишня --> вишен, сотня -> сотен, басня -> басен Исключения: барышень, боярышень, деревень, ку- хонь. Если -н' предшествует гласная (яблоня, героиня), то отвердения со- гласного не происходит: яблонь, героинь.
Окончание -ей образует форму Р. п. у отдельных лексем (иногда при наличии дублетной формы с нулевой флексией): свеча --> свечей, сак- ля -> саклей, юноша --> юношей, дядя -> дядей, пригоршня -> пригоршней, тихоня --> тихоней, распря --> распрей.
Третье склонение. У существительных женского рода, а также у слов путь и дитя в И. п. мн. ч. окончание -и (степи, лошади, пути, де- ти), у существительных среднего рода -- окончание -а (знамена, племе- на. семена).
В Р. п. мн. ч. слова женского рода, слово путь и слово дитя имеют окончание -ей (степей, лошадей, путей, детей), слова среднего рода -- нулевое окончание (знамен, племен, семян).
Основные парадигмы склонения Твердая разновидность 1-го склонения
Единственное число |
Множественное число |
||||
И. |
стол |
село |
столы |
села |
|
Р. |
стола |
села |
столов |
сел |
|
Д. |
столу |
селу |
столам |
селам |
|
В. |
стол |
село |
столы |
села |
|
Т. |
столом |
селом |
столами |
селами |
|
П. |
(о)столе |
(о) селе |
(о)столах |
(о селах) |
Мягкая разновидность 1-го склонения. Единственное число
И. |
конь |
санаторий |
поле |
строение |
|
Р. |
коня |
санатория |
поля |
строения |
|
Д. |
коню |
санаторию |
полю |
строению |
|
В. |
коня |
санаторий |
поле |
строение |
|
Т. |
конём |
санаторием |
полем |
строением |
|
П. |
(о)коне |
(о) санатории |
(о) поле |
(о)строении |
Множественное число
И. |
кони |
санатории |
поля |
строения |
|
Р. |
коней |
санаториев |
полей |
строений |
|
Д. |
коням |
санаториям |
полям |
строениям |
|
В. |
коней |
санатории |
поля |
строения |
|
Т. |
конями |
санаториями |
полями |
строениями |
|
П. |
(о)конях |
(о санаториях) |
(о)полях |
(о)строениях |
Твердая разновидность 2-го склонения Слова с основой на шипящие, задненебные и -ц. Единственное число
И. |
страна |
чаша |
рука |
птица |
|
Р. |
страны |
чаши |
руки |
птицы |
|
Д. |
стране |
чаше |
руке |
птице |
|
В. |
страну |
чашу |
руку |
птицу |
|
Т. |
страной (ою) |
чашей (ею) |
рукой (ою) |
птицей (ею) |
|
П. |
(о)стране |
(о) чаше |
(о)руке |
(о)птице |
Множественное число
И. |
страны |
чаши |
руки |
птицы |
|
Р. |
стран |
чаш |
рук |
птиц |
|
Д. |
странам |
чашам |
рукам |
птицам |
|
В. |
страны |
чаши |
руки |
птиц |
|
Т. |
странами |
чашами |
руками |
птицами |
|
П. |
(о)странах |
(о) чашах |
(о)руках |
(о)птицах |
Мягкая разновидность 2-го склонения
Единственное число |
Множественное число |
||||
И. |
земля |
армия |
земли |
армии |
|
Р. |
земли |
армии |
земель |
армий |
|
Д. |
земле |
армии |
землям |
армиям |
|
В. |
землю |
армию |
земли |
армии |
|
Т. |
землёй (ею) |
армией |
землями |
армией |
|
П. |
(о) земле |
(об)армии |
(о) землях |
(об)армиях |
Парадигмы 3-го склонения. Единственное число
И. |
ночь |
кость |
путь |
знамя |
дитя |
|
Р. |
ночи |
кости |
пути |
знамени |
дитяти |
|
Д. |
ночи |
кости |
пути |
знамени |
дитяти |
|
В. |
ночь |
кость |
путь |
знамя |
дитя |
|
Т. |
ночью |
костью |
путём |
знаменем |
дитятей |
|
П. |
(о)ночи |
(о) кости |
(о) пути |
(о)знамени |
(о) дитяти |
Множественное число
И. |
ночи |
кости |
пути |
знамена |
|
Р. |
ночей |
костей |
путей |
знамён |
|
Д. |
ночам |
костям |
путям |
знаменам |
|
В. |
ночи |
кости |
пути |
знамена |
|
Т. |
ночами |
костями |
путями |
знаменами |
|
П. |
(о)ночах |
(о) костях |
(о)путях |
(о)знаменах |
Существительные pluralia tantum не образуют отдельных типов склонения и не противопоставляются в образовании падежей существи- тельным мужского, женского и среднего родов во множественном числе. Так, формы щипцы --> щипцов совпадают с формами огурцы --> огурцов, формы белила -> белил -- с формами окна --> окон, формы брюки --> брюк -- с формами руки -->рук, формы кудри -> кудрей можно поместить и в третье склонение, и в мягкую разновидность первого склонения ти- па дни -> дней.
Singularia и pluralia tantum имеют дефектные парадигмы.
Слова щец и дровец употребляются только в форме Р. п. мн. ч. У су- ществительных башка, мечта и мольба Р. п. мн. ч. не употребляется. Не имеют всех форм мн. ч. слова бремя, вымя, пламя, темя.
Адъективный тип склонения существительных объединяет те пара- дигмы существительных мужского, среднего и женского родов, которые совпадают с парадигмами соответствующих прилагательных и при- частий.
Парадигмы адъективного склонения. Единственное число
И. |
портной |
насекомое |
столовая |
|
Р. |
портного |
насекомого |
столовой |
|
Д. |
портному |
насекомому |
столовой |
|
В. |
портного |
насекомое |
столовую |
|
Т. |
портным |
насекомым |
столовой |
|
П. |
(о) портном |
(о) насекомом |
(о)столовой |
Множественное число
И. |
портные |
насекомые |
столовые |
|
Р. |
портных |
насекомых |
столовых |
|
Д. |
портным |
насекомым |
столовым |
|
В. |
портных |
насекомых |
столовые |
|
Т. |
портными |
насекомыми |
столовыми |
|
П. |
(о) портных |
(о) насекомых |
(о) столовых |
Смешанный тип склонения объединяет парадигмы мужского и жен- ского родов личных имен существительных, называющих фамилии.
Общей особенностью этих парадигм является объединение субстантивных и адъективных окончаний (адъективная флексия в ед. числе у мужского рода в Т. п., у женского рода в Р., Д., Т. и П. падежах; во мн. ч. во всех падежах, кроме именительного).
Парадигмы смешанного типа склонения
Единственное число |
Множественное число |
||||
И. |
Гусев |
Птицына |
Гусевы |
Птицыны |
|
Р. |
Гусева |
Птицыной |
Гусевых |
Птицыных |
|
Д. |
Гусеву |
Птицыной |
Гусевым |
Птицыным |
|
В. |
Гусева |
Птицыну |
Гусевых |
Птицыных |
|
Т. |
Гусевым |
Птицыной |
Гусевыми |
Птицыными |
|
П. |
(о) Гусеве |
(о) Птицыной |
(о) Гусевых |
(о) Птицыных |
Иноязычные мужские фамилии типа Дарвин, Вирхов, а также гео- графические названия, омонимичные с мужскими русскими фамилиями, имеют в Т. п. субстантивное окончание мужского рода: с Дарвином, Вирховом, под городом Калинином.
К смешанному типу склонения относятся лексемы третье и ничья, которые, будучи субстантиватами, сохраняют особенности смешанного склонения исходных прилагательных.
Несклоняемые существительные
К разряду несклоняемых существительных относятся: 1) многие иноязычные слова (пальто, рагу, такси), в том числе и имена собствен- ные: Гете, Гарибальди, Шоу. Осло, Токио. Хельсинки, Перу, Чили, Душан- бе, 2) многочисленные аббревиатуры (МАДИ, ЦДРИ, ООН, МТС), сложносокращенные слова типа завкафедрой, помдиректора, 3) фами- лии на -ых1-их, -аго1-яго, -ово (Черных, Долгих, Красных. Дурново), 4) же- нские имена и фамилии на согласный (Элен, Элизабет, Гинзбург, Ирина Волк, Зегерс), 5) украинские по происхождению фамилии на -ко (Ляшко, Франко), 6) обнаруживают тенденцию к утрате падежа наименования мест на -иво/ево-, -ино/-ыно (от Тушино, до Шереметьево), 7) отдельную группу несклоняемых слов образуют сложные слова типа полвторого, полтретьего, полчетвертого полдвенадцатого. Эти слова обозначают время суток и употребляются в разговорном языке. В отличие от слов типа полдома, полпути они не изменяются по падежам. Исключение со- ставляет позиция дательного падежа, в которой может появляться про- сторечная форма с аффиксом -ому: к полвторого и полвторому.
В последнее время несклоняемые существительные стали объеди- нять в так называемое нулевое склонение с омонимичными падежными формами. Думается, что выделение нулевых флексий у несклоняемых су- ществительных не соответствует определению морфологического паде- жа как изменяемой формы лексемы. Неизменяемые существительные морфологического падежа не имеют. Падежные значения в них выража- ются неморфемным, аналитическим, способом [АГ-80; 511-530].
Категория падежа у прилагательных выступает как словоизменительная категория прилагательного, выражающаяся в системе противопоставленных друг другу рядов падежных форм в составе словосочетания и обозначающая согласование данного прилагательного с определяемым им существительным. Категория падежа прилагательного организуется шестью рядами падежных форм, каждый из которых обозначает, что данная форма прилагательного определяет собою сущ. в соответствующем падеже: форма красивому обозначает, что прил. красивый определяет собою сущ. муж. или сред. р. ед. ч. в форме дат. п. (красивому дому или красивому месту); форма красивую обозначает, что прил. красивый определяет собою сущ. жен. р. ед. ч. в форме вин. п. (красивую девушку); форма красивыми обозначает, что прил. красивый определяет собою сущ. в тв. п. мн. ч. (красивыми домами, красивыми местами, красивыми девушками).
Средством выражения падежных значений у прилагательных служат падежные формы ед. и мн. ч.; в ед. ч. - формы муж., сред. и жен. р., во мн. ч. - формы мн. ч., общие для прил. муж., сред. и жен. р. В том случае, если прилагательное определяет собою несклоняемое существительное, падежные формы прил. ед. и мн. ч. служат синтаксическим выражением значений падежа и числа этого существительного: Нет осеннего пальто; Обратился к известному конферансье; Принят на определенное амплуа; Располагает неопровержимым алиби; События в негритянском гетто; На озере живут розовые фламинго.
Что касается имен числительных, то по отношению к категории падежа (склонению) они разделяются на склоняемые и несклоняемые. К несклоняемым относятся слова мало и немало, к склоняемым - все остальные числительные. Категория падежа у числительных - это словоизменительная морфологическая категория, представленная шестью рядами падежных форм, по флексиям совпадающих с падежными формами существительных или прилагательных.
Таким образом, статус падежа у имен существительных, прилагатель-ных и числительных как словоизменительной категории позволяет говорить о многообразии функций, выполняемых данными частями речи.
Глава 2. Особенности подачи материала о падежах русского языка в средних классах
2.1 Методические аспекты преподавания орфографии как основы изучения грамматических знаний у учащихся средних классов
Орфография в школе - один из важнейших разделов курса русского языка; среди языковых умений и навыков учащихся орфографические умения и навыки играют важную роль. Изучается орфография в I - IV и V - VII классах, в VIII - IV и X - XI классах - повторяется, обобщается. Особое внимание уделяется правописанию в среднем звене, так как именно в этот период обучения школьник начинает осознавать ответственность за свои действия и понимать важность приобретения определенных знаний, умений и навыков как основы будущей трудовой деятельности. Материал по орфографии не выделен в школьной программе как отдельный, самостоятельный раздел, а дается вместе с материалом по грамматике, фонетике, словообразованию и опирается на него.
«Русская орфография - явление довольно сложное. Не видя в орфографии системы, ученики представляют себе правописание как свод разрозненных, не объединенных между собой правил и еще больше многочисленных исключений к ним. Одна из задач методики орфограмм - сократить до минимума количество правил, подлежащих запоминанию, связать разрозненные орфографические правила, установить связь между отдельными написаниями, дав такие общие нормы, под которые отдельные правила подходили бы как части к целому», - писал Н.С. Рождественский [Рождественский 1935: 26].
Орфография в школе связывает в практических действиях знания учащихся по всем разделам курса русского языка: фонетика, состав слова и словообразование, графика, морфология и синтаксис, лексика. Важнейшие темы по орфографии: правописание безударных гласных в корне слова, в приставках, суффиксах, окончаниях; правописание согласных - звонких и глухих, непроизносимых, удвоенных; чередование гласных в корне слова и проч. изучаются в грамматических разделах (морфология, состав слова и словообразование). Принципы русской орфографии программой не предусмотрены, но они лежат в основе методики обучения правописанию: свойства русской орфографии определяют выбор методов и приемов обучения.
Подобные документы
Особенности структуры и содержания стохастической линии в школьных учебниках. Формирование информационной компетенции в средней школе. Методические особенности развития информационной компетентности учащихся в процессе изучения элементов статистики.
дипломная работа [195,3 K], добавлен 20.09.2016Формирование умений учащихся по определению безударного окончания у существительных в творительном падеже. Алгоритм расстановки безударных окончаний в словах. Упражнения по проверке знаний и закреплению изученного материала, тестирование усвоенного.
разработка урока [6,0 K], добавлен 04.10.2011Несформированность учебной деятельности - один из основных факторов, который влияет на успеваемость учащихся в младшем школьном возрасте. Характеристика специфических особенностей изучения геометрического материала в курсе математики начальной школы.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 09.09.2017Развитие познавательной деятельности учащихся старших классов в процессе изучения исторических дисциплин. Принципы и подходы к ее индивидуальной диагностике. Проблема построения процесса изучения школьных курсов истории, основные педагогические подходы.
дипломная работа [83,1 K], добавлен 11.12.2017Методические основы формирования рекомендательных списков литературы для внеклассного чтения. Рекомендации по внеклассному чтению в современных программах и учебниках для 5-7 классов: анализ содержания. Изучение читательских интересов учащихся 5 класса.
дипломная работа [976,9 K], добавлен 08.10.2017Единый государственный экзамен - современное средство оценивания результатов. Технология подготовки учащихся старших классов средней школы к успешному выполнению заданий раздела "Аудирование" ЕГЭ, методические рекомендации для учителей английского языка.
курсовая работа [82,5 K], добавлен 04.03.2011Характеристика речевого развития школьников с нарушениями интеллекта, нарушения грамматического строя речи, особенности связной и письменной речи. Методика формирования грамматических понятий у учащихся. Изучение темы "Имя прилагательное" в 6 классе.
дипломная работа [106,4 K], добавлен 01.02.2014Морфологический принцип как ведущий принцип русской орфографии. Виды алгоритмов, применяемых при обучении орфографии. Организация экспериментальной работы по изучению орфографии на основе алгоритмов. Правописание безударных личных окончаний глагола.
дипломная работа [62,6 K], добавлен 03.07.2015Исторические и психолого-педагогические аспекты обучения социальной информатике учащихся основной школы. Особенности методической системы обучения основам социальной информатики учащихся 8-9 классов. Содержание учебного материала, система задач.
дипломная работа [76,4 K], добавлен 21.06.2011Психолого-педагогический аспект изучения темы "Углы" в 8 классе средней общеобразовательной школы. Методические особенности изложения данного раздела в различных учебниках геометрии. Тематическое планирование уроков по теме "Центральные и вписанные углы".
дипломная работа [778,3 K], добавлен 24.06.2011