7. Разработка методов оптимизации конструкционных параметров и режимов работы технических систем и средств в растениеводстве и животноводстве по критериям эффективности и ресурсосбережения технологических процессов.

8. Разработка технологий и технических средств для обработки продуктов, отходов и сырья в сельскохозяйственном производстве.

9. Исследования по агрономическому и зоотехническому обоснованию технологических процессов, параметров и режимов работы сельскохозяйственных и мелиоративных машин, рабочих органов, технологического оборудования и других средств механизации для растениеводства и животноводства.

10. Разработка и совершенствование методов, средств испытаний, контроля и управления качеством работы средств механизации производственных процессов в растениеводстве и животноводстве.

11. Разработка инженерных методов и технических средств обеспечения экологической безопасности в сельскохозяйственном производстве.

Отрасли наук

- технические науки (за исследования по п. 2,3,4,5,6,7,8,10,11.);

- сельскохозяйственные науки (за исследования по п. 1,3,9.)

ШИФР СПЕЦИАЛЬНОСТИ: 05.20.02 ЭЛЕКТРОТЕХНОЛОГИИ И ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЕ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

Формула специальности

"Электротехнологии и электрооборудование в сельском хозяйстве" - научная специальность, разрабатывающая теорию, методы и технические средства использования электрических и магнитных процессов в сельскохозяйственном производстве, включающая технологические процессы, специальные электротехнические установки, управление ими и их эксплуатацию, отличающаяся тем, что она содержит научные и технические исследования и разработки в области производства, хранения и переработки сельскохозяйственных продуктов и материалов.

Значение решения научных и технических проблем данной специальности для сельского хозяйства состоит в совершенствовании теории, методов и технических средств оптимального использования электроэнергии для повышения продуктивности, качества и производительности труда в сельскохозяйственном производстве, создания энергосберегающих и экологических технологий, обеспечения безопасных условий эксплуатации электроустановок.

Области исследований

Исследование электрофизических свойств сельскохозяйственных продуктов и материалов как объектов электротехнологий.

Исследование влияния электрических и магнитных воздействий на свойства продуктов, материалов и биологических объектов в растениеводстве и животноводстве.

Обоснование и разработка технических требований к электротехническим устройствам растениеводства, животноводства, хранения и переработки продуктов.

Исследование и разработка электротехнологий в растениеводстве и животноводстве сельхозпредприятий, фермерских и подсобных хозяйствах, включая электрифицированные бытовые процессы.

Разработка способов применения, исследования средств электротехнологии и режимов работы электрических осветительных, облучательных, обогревательных, кондиционирующих установок в растениеводстве и животноводстве.

Исследование и разработка систем и элементов электропривода, технологических машин и поточных линий в растениеводстве и животноводстве, процессах производства, хранения и переработки продуктов.

Исследование и разработка элементов и систем электрификации мобильных установок в растениеводстве и животноводстве.

Исследование систем электрооборудования поточных линий в растениеводстве и животноводстве, в процессах производства, хранения и переработки сельскохозяйственных продуктов и материалов.

Обоснование и исследование методов и средств электротехнологий для малоотходных, безотходных и экологически чистых технологических процессов сельскохозяйственного производства.

Обоснование, исследование и разработка средств и методов повышения надежности и экономичности работы электрооборудования в сельскохозяйственном производстве.

Исследование и обоснование параметров технического состояния элементов электрооборудования в сельском хозяйстве, средств их диагностики и методов прогнозирования долговечности, безотказности и ремонтопригодности этих объектов.

Обоснование способов, методов и технических средств эксплуатации энергетических систем и установок в сельскохозяйственном производстве.

Разработка методологических основ создания надежного и экономичного энерго- и электроснабжения сельскохозяйственных потребителей, разработка новых технических средств.

Исследование систем возобновляемых источников энергии для сельскохозяйственного производства и быта населения.

Разработка ресурсосберегающих и безопасных электрифицированных систем и технических средств для энергоемких процессов в быту сельского населения.

Разработка новых методов и технических средств для снижения электротравматизма людей в условиях производства и быта; защита сельскохозяйственных животных от поражения электрическим током и устранение электропатологии, снижающей продуктивность скота.

Рациональное использование природных энергоресурсов.

Отрасли наук: технические науки

ШИФР СПЕЦИАЛЬНОСТИ: 05.20.03 ТЕХНОЛОГИИ

И СРЕДСТВА ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ

В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

Формула специальности

"Технологии и средства технического обслуживания в сельском хозяйстве" -- отрасль науки о технологиях, методах и средствах технического обслуживания и использования, восстановления изношенных деталей и ремонта сельскохозяйственной техники в агропромышленном комплексе. Значение решения научно-технических проблем данной специальности для народного хозяйства состоит в повышении надежности использования сельскохозяйственной техники, улучшении условий труда, технического сервиса в агропромышленном комплексе.

Области исследований

1. Разработка методов оценки качества, обоснования технологических уровней и эффективности технического сервиса отдельных агрегатов, оборудования, поточных линий, качества топливосмазочных материалов и технических жидкостей в агропромышленном комплексе.

2. Исследование надежности сельскохозяйственных машин с целью обоснования нормативов безотказности, долговечности, ремонтопригодности, сохраняемости машин и оборудования.

3. Исследования по обоснованию эксплуатационно-технологических требований к новой и отремонтированной технике, к условиям труда обслуживающего персонала и условиям сохраняемости животных.

4. Исследование и разработка технологии и средств восстановления, упрочнения изношенных деталей тракторов, автомобилей, сельскохозяйственных и мелиоративных машин, оборудования перерабатывающих отраслей АПК.

5. Разработка технологий и средств выполнения отдельных операций технического обслуживания и ремонта машин.

6. Исследование надежности отдельных агрегатов, узлов и деталей сельскохозяйственной техники.

7. Исследование технологических процессов и разработка вопросов организации технического сервиса на предприятиях АПК.

8. Разработка технологии и средств для хранения машин.

Отрасли наук: технические науки

ШИФР СПЕЦИАЛЬНОСТИ: 05.23.01 СТРОИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ, ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ

Формула специальности

«Строительные конструкции, здания и сооружения» - область науки и техники, занимающаяся созданием и совершенствованием рациональных типов конструкций, методов их расчета, объемно-планировочных решений промышленных гражданских и сельскохозяйственных зданий, а также их комплексов. Данная научная специальность содержит научно-технические исследования и разработки в области рационального проектирования конструктивных и объемно-планировочных решений зданий и сооружений, их технической эксплуатации и конструкционной безопасности, основанные на использовании технических, экономико-математических и других современных научных методов.

Значение решения научных и технических проблем, предусмотренных специальностью 05.23.01, для народного хозяйства состоит в создании наиболее совершенных и надежных конструкций, рациональных и комфортных объемно-планировочных решений зданий и сооружений.

Области исследований

1. Обоснование, исследование и разработка новых типов несущих и ограждающих конструкций зданий и сооружений.

2. Обоснование, разработка и оптимизация объемно-планировочных и конструктивных решений зданий и сооружений с учетом протекающих в них процессов, природно-климатических условий, экономической и конструкционной безопасности на основе математического моделирования с использованием автоматизированных средств исследования и проектирования.

3. Создание и развитие эффективных методов расчета и экспериментальных исследований вновь возводимых, восстанавливаемых и усиливаемых строительных конструкций, наиболее полно учитывающих специфику воздействий на них, свойства материалов, специфику конструктивных решений и другие особенности.

4. Развитие методов оценки надежности строительных конструкции, зданий и сооружений, прогнозирование сроков их службы, безопасности при чрезвычайных ситуациях и запроектных воздействиях.

5. Разработка и совершенствование методов и систем качества строительных конструкции зданий и сооружений в период их строительства, эксплуатации, усиления и восстановления.

6. Поиск рациональных форм, размеров зданий, помещений и их ограждений исходя из условии их размещения в застройке, деятельности людей и движения людских потоков, технологических процессов, протекающих в здании, санитарно-гигиенических условий, экологической безопасности.

7. Развитие теоретических основ строительно-акустических методов и средств, поиск рациональных решений освещения зданий и отдельных помещений, рациональных объемно-планировочных и конструктивных решений зданий и сооружений, направленных на повышение эффективности капиталовложений, энерго- и ресурсосбережение, создание комфортных условий для людей и оптимальных для технологических процессов.

8. Методы и техника оценки и диагностики технического состояния, усиление и восстановление конструкций и элементов эксплуатируемых зданий и сооружений, прогрессивные формы обслуживания зданий, сооружений и систем их жизнеобеспечения.

Смежные специальности 05.23.05. - «Строительные материалы и изделия», 05.23.17 - «Строительная механика».

Отрасли наук: технические науки

ШИФР СПЕЦИАЛЬНОСТИ: 25.00.36 ГЕОЭКОЛОГИЯ

Формула специальности

Геоэкология - междисциплинарное научное направление, объединяющее исследования состава, строения, свойств, процессов, физических и биохимических полей геосфер Земли как среды обитания человека и других организмов. Основной задачей геоэкологии является изучение изменений жизнеобеспечивающих ресурсов геосферных оболочек под влиянием природных и антропогенных факторов, их охрана, рациональное использование и контроль с целью сохранения для нынешних и будущих поколений людей продуктивной природной среды.

Области исследований

1. Глобальные геосферные жизнеобеспечивающие циклы - изучение роли геосферных оболочек Земли в глобальных циклах переноса углерода, азота и воды.

2. Глобальная геодинамика и её влияние на состав, состояние и эволюцию биосферы. Экологические кризисы в истории Земли. Исторические реконструкции и прогноз современных изменений природы и климата.

3. Влияние геосферных оболочек на изменение климата и экологическое состояние, дегазацию, геофизические и геохимические поля, геоактивные зоны Земли.

4. Глобальный и региональные экологические кризисы.

5. Междисциплинарные аспекты стратегии выживания человечества и разработка научных основ регулирования качеством состояния окружающей среды,

6. Природная среда и ее изменения под влиянием урбанизации и хозяйственной, в том числе горнодобывающей, деятельности человека: химическое и радиоактивное загрязнение почв пород, поверхностных и подземных вод, возникновение и развитие опасных техноприродных процессов, наведенные физические поля, деградация криолитозоны, сокращение ресурсов подземных вод.

7. Характеристика, оценка состояния и управление современными ландшафтами.

8. Разработка научных основ рационального использования и охраны водных, воздушных, земельных, рекреационных, минеральных и энергетических ресурсов Земли, санация и рекультивация земель, ресурсосбережение и утилизация отходов.

9. Геоэкологические аспекты биоразнообразия.

10. Геоэкологические аспекты природно-технических систем, геоэкологический мониторинг и обеспечение экологической безопасности.

11. Динамика, механизм, факторы и закономерности развития опасных природных и техноприродных процессов, прогноз их развития, оценка опасности и риска, управление риском, превентивные мероприятия по снижению последствий катастрофических процессов, инженерная защита территорий, зданий и сооружений.

12. Геоэкологическое обоснование безопасного размещения, хранения и захоронения токсичных, радиоактивных и других отходов.

13. Геоэкологические аспекты устойчивого развития регионов.

14. Геоэкологическая оценка территорий: современные методы и методики геоэкологического картирования, моделирования, геоинформационные системы и технологии, базы данных: разработка научных основ государственной экологической экспертизы и контроля.

17. Теория, методы, технологии и технические (в том числе строительные) средства оценки состояния, защиты, восстановления и управления природно-техническими системами, включая агросистемы.

16. Специальные экологически и технически безопасные конструкции, сооружения, технологии строительства и режимы эксплуатации объектов и систем в области природопользования и охраны окружающей среды; экологически безопасное градостроительство.

17. Технические средства, технологии и сооружения для прогноза изменений окружающей среды и ее защиты, для локализации и ликвидации негативных природных и техногенных воздействий на окружающую среду.

18. Технические средства контроля и мониторинга состояния окружающей среды.

19. Технические методы и средства безопасной утилизации, хранения и захоронения промышленных, токсичных и радиоактивных отходов.

20. Теория и методы оценки экологической безопасности существующих и создаваемых технологий, конструкций и сооружений, используемых в процессе природопользования.

21. Методы и технические средства оперативного обнаружения, анализа причин и прогноза последствий чрезвычайных ситуаций, угрожающих экологической безопасности.

22. Разработка и совершенствование государственного нормирования и стандартов в природопользовании, в оценке состояния окружающей среды.

23. Разработка научно-методических основ и принципов экологического образования.

Смежные специальности:

Смежными являются практически все специальности по геолого - минералогическим, географическим и техническим наукам и экология (03.00.16).

Отрасли наук:

- геолого-минералогические науки (за исследования по п. 1-6, 8-14, 22, 23);

- географические науки (за исследования по п. 1-11, 13-15, 22, 23);

- технические науки (за исследования по п. 1, 15-22, 23);

- химические науки.

Приложение 8

Образец заявления о принятии диссертации к защите

Председателю диссертационного

совета Д 223. 008. 01

доктору технических наук,

профессору О.Н. Лебедеву

от соискателя учёной степени

кандидата технических наук

Г.Е. Солнцева

Заявление.

Прошу принять к рассмотрению и защите мою диссертацию на соискание учёной степени кандидата технических наук на тему «Разработка электроснабжения и систем электропривода насосных станций».

Диссертация выполнена в НГАВТ на кафедре «Электроэнергетические системы и электротехника», научный руководитель кандидат технических наук, доцент В.Ф. Тонышев.

Диссертация представляется к защите впервые.

_______________________ Г.Е. Солнцев

Приложение 9

Образец заключения комиссии диссертационного совета о представлении к защите диссертационной работы на соискание учёной степени

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

комиссии диссертационного совета Д 116.05.03 по диссертации

Ларионова Валерия Николаевича на тему

«Мониторинг перенапряжений и диагностика изоляции

городских кабельных сетей»,

представленной к защите на соискание учёной степени

кандидата технических наук

г. Новосибирск 4 февраля 2000 г.

Комиссия диссертационного совета Д 116.05.03 в составе:

1. Лизалек Н.Н. д.т.н., профессор - председатель;

2. Манусов В.З. д.т.н., профессор - член комиссии;

3. Тонышев В.Ф. к.т.н., доцент - член комиссии,

рассмотрела кандидатскую диссертацию Ларионова Валерия Николаевича и вынесла следующее заключение:

1. Соответствие работы специальности 05.14.02 - «Электрические станции (электрическая часть), сети, электроэнергетические системы и управление ими» по техническим наукам.

Диссертационная работа по названию и содержанию выполненных исследований соответствует специальности 05.14.02 по техническим наукам.

2. Актуальность темы исследования и её связь с запросами практики, общенаучными и общегосударственными программами развития науки и техники.

Исследования, направленные на повышение надёжности электроснабжения электропотребителей с помощью кабельных сетей (городских, мобильных и др.) являются актуальными. Работа выполнялась в соответствии с планом научно-исследовательских, проектных и внедренческих работ по проблеме «Диагностика электрооборудования ОЭС Сибири», утверждённой РАО «ЕЭС России», планом НИР Новосибирского государственного технического университета, хоздоговором № ЦИ1-97 «Исследование перенапряжений и разработка рекомендаций по внедрению схемных и аппаратных мер защиты кабелей 10 кВ Барнаульской электросети» и госбюджетной темой «Повышение эффективности функционирования систем электроснабжения различных объектов» Алтайского государственного технического университета.

3. Степень новизны каждого научного положения (результата), выводов и заключений соискателя, сформированных в диссертации.

Важными новыми научными положениями диссертации являются:

- характеристики переходных процессов, сопровождающих аварийные и плановые события в кабельной сети 6…10 кВ, перенапряжений и однофазных дуговых замыканий на землю;

- методика регистрации возвратных перенапряжений и токов адсорбции в изоляции кабелей;

- методика регистрации частичных разрядов кабелей под рабочим напряжением и локализации места их возникновения;

- аппаратура для мониторинга событий и диагностики изоляции кабельных линий по адсорбционным процессам и характеристикам частичных разрядов.

4. Практическая ценность работы.

Применение теоретических положений и полученных экспериментальных данных позволило разработать и апробировать экспериментальные образцы регистратора аварийных событий в кабельной сети регистратора возвратных напряжений, регистратора частичных разрядов на основе цифрового осциллографа с программным обеспечением для измерений и обработки экспериментальных данных.

Научные положения и выводы диссертации внедрены в Барнаульской городской сети, Сибирском НИИ энергетики, Новосибирской государственной академии водного транспорта.

5. Степень обоснования и достоверности каждого результата (научного положения), выводов и заключений соискателя, сформированных в диссертации.

Обоснованность и достоверность всех научных положений, выводов и рекомендаций не вызывают сомнений, обеспечиваются экспериментальными и теоретическими исследованиями. Контрольные испытания и измерения проводились на аттестационном оборудовании центра сертификационных испытаний «СибЭНЕРГОТЕСТ» при Сибирском НИИ энергетики.

6. Оценка внутреннего единства и направленности полученных результатов на решение соответствующей актуальной проблемы теоретической или прикладной задачи.

Для достижения цели, сформированной в диссертации, решено семь взаимосвязанных научно-технических задач. Анализ формулировок поставленных задач и методов их решения показывает внутреннее единство диссертационной работы, направленной на достижение поставленной цели.

7. Апробация работы.

Основные положения и отдельные результаты докладывались и обсуждались на международных и региональных конференциях, на заседаниях РАО «ЕЭС Россия», заседаниях координационного совета по диагностике электрооборудования ОЭС «Уралэнерго», технических совещаниях и семинарах Барнаульской горэлектросети, НГАВТ, НГТУ, СибНИИЭ.

8. Подтверждение опубликования основных положений, результатов, выводов и заключений диссертации.

Основные результаты выполненных исследований опубликованы в четырёх статьях и изложены в отчётах НИР по рассматриваемой тематике.

9. Соответствие выполненной работы требованиям, предъявляемым к кандидатским диссертациям «Положением о порядке присуждения научным и научно-педагогическим работникам учёных степеней и присвоения научным работникам учёных званий» от 01.01.95.

Диссертационная работа соответствует требованиям пунктов 8, 11-13 Положения, написана единолично, содержит совокупность новых научных результатов и положений, имеющих внутреннее единство. Предложенные автором приборы и методики являются результатом проведённых экспериментальных исследований, выполненных с применением методов теории вероятности и математической статистики с широким использованием ПЭВМ.

10. Автореферат соответствует содержанию диссертации.

11. Рекомендуем диссертацию принять к защите. Официальными оппонентами рекомендовать доктора технических наук, профессора Манусова Вадима Зиновьевича и кандидата технических наук, старшего научного сотрудника Ивановского Александра Львовича. В качестве ведущей организации предложить ОАО «Сибирский проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт электрических систем и электрических сетей».

Председатель комиссии: д.т.н., профессор Н.Н. Лизалек

Члены комиссии:

Д.т.н., профессор В.З. Манусов

К.т.н., доцент В.Ф. Тонышев

Приложение 10

Образец письма и памятки официальному оппоненту

СЛУЖБА РЕЧНОГО ФЛОТА МИНИСТЕРСТВА ТРАНСПОРТА РФ

НОВОСИБИРСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ВОДНОГО ТРАНСПОРТА

ДИССЕРТАЦИОННЫЙ СОВЕТ ПО ПРИСУЖДЕНИЮ УЧЁНЫХ СТЕПЕНЕЙ

630099 г. Новосибирск, ул. Щетинкина, 33 тел. 22-64-68,

22-62-35

факс 22-49-76

Уважаемый ____________________________________________ !

Диссертационный совет ____________________________ в Новосибирской государственной академии водного транспорта принял к защите диссертацию___________________________________________

на тему ______________________________________________________

_____________________________________________________________

на соискание учёной степени __________________________________и,

учитывая предварительное согласие, назначил Вас официальным оппонентом.

Направляем Вам диссертацию и автореферат диссертации для подготовки отзыва.

Официальный отзыв на основе изучения диссертации и работ, опубликованных в печати по теме диссертации, заверенный гербовой печатью (печатью учреждения), просим направить в наш адрес в 2-х экземплярах.

Отзыв должен быть составлен в строгом соответствии с положением ВАК РФ, поэтому направляем Вам памятку официального оппонента.

Отзыв о диссертации представляется официальным оппонентом в диссертационный совет в срок, достаточный для того, чтобы копия отзыва была вручена соискателю не позднее, чем за 10 дней до защиты диссертации, поэтому просим сообщить дату отправки отзыва в совет.

Приложение: - диссертация - 1 экз.;

- автореферат диссертации - 1 экз.;

- памятка официальному оппоненту - 1 экз.

Учёный секретарь

диссертационного совета ___________________________ (ФИО)

Памятка официальному оппоненту

Право выступить официальным оппонентом доверяется диссертационным советом учёным, обладающим глубокими профессиональными знаниями и научными достижениями по специальности, которой соответствует диссертация, способным дать объективные заключения, проявить высокую научную принципиальность и требовательность. Выполнение поручения диссертационного совета является долгом каждого активно работающего учёного.

Участие учёных и ведущих специалистов в работе по аттестации научных и научно-педагогических кадров, в том числе и в работе по оппонированию на защите диссертаций, рассматривается и учитывается, как это предусмотрено постановлением Правительства, как важная сторона их общественно-научной деятельности.

Отзыв официального оппонента о диссертации, его выступление на диссертационном совете - необходимый элемент плодотворной творческой дискуссии при защите диссертации, точного и полного выполнения требований к соискателям, предусмотренных «Положением о порядке присуждения научным и научно-педагогическим работникам учёных степеней и присвоения научным работникам учёных званий».

От тщательности экспертизы диссертации оппонентом, аргументированности и полноты его заключения во многом зависит качество экспертизы работы диссертационным советом, объективное и справедливое решение о присуждении соискателю учёной степени.

Официальный оппонент на основе изучения диссертации и работ соискателя, опубликованных по теме диссертации, представляет совету официальный отзыв, в котором устанавливаются (п. 28 «Положения»):

1. Актуальность темы диссертации, её связь с государственными и другими научными программами, соответствие темы диссертации.

2. Достоверность и новизна каждого основного вывода или результата диссертации. Объективность оценки предусматривает отражение как положительных, так и отрицательных сторон работы, при этом оппоненту следует сделать акцент на ключевые вопросы, обратить внимание на вызывающие сомнение выводы и утверждения, которые могут послужить основой дискуссии во время защиты.

3. Ценность для науки и практики проведенной соискателем работы. Оппонент критически оценивает заключение о значимости для науки и практики работы соискателя и указывает возможные конкретные пути использования результатов диссертации.

Соображения оппонента о целесообразности развития научных исследований по тематике подобной диссертации в дальнейшем будут обобщены диссертационным советом и ВАК России в рекомендациях по планированию научной тематики.

4. Оценка содержания диссертации, её завершенности в целом, замечания по оформлению диссертации.

5. Подтверждение опубликования основных результатов диссертации в научной печати, в частности, для докторских диссертаций в изданиях, оговоренных в п. 17 «Положения...». К опубликованным работам, отражающим основные научные результаты диссертации, приравниваются также дипломы на открытия; патенты на изобретения; свидетельства на полезную модель; патенты на промышленный образец; алгоритмы, которые включены в Государственный фонд алгоритмов и программ и по которым проведена соответствующая экспертиза на новизну; депонированные в учреждениях государственной системы научно-технической информации рукописи работ, аннотированные в научных журналах; препринты; опубликованные тезисы докладов, сделанных на научных съездах, конференциях, симпозиумах и семинарах; информационные карты на новые материалы, включенные в государственный банк данных.

При написании диссертации соискатель обязан давать ссылки на автора и источник, откуда он заимствует материалы или отдельные результаты.

При использовании в диссертации идей или разработок, принадлежащих соавторам, коллективно с которыми были написаны научные работы, соискатель обязан отметить это в диссертации.

6. Соответствие содержания автореферата основным положениям диссертации.

Автореферат рассылается диссертационным советом после визы учёного секретаря.

Если оппонентом установлены отсутствие новизны или недостаточная обоснованность выводов диссертации, её низкая научная и практическая ценность, обнаружены ошибки или нарушения, связанные с оформлением (заимствование чужих работ без ссылок, несоответствие содержания диссертации специальности, по которой она представлена к защите, и др.) в отзыве конкретно указываются причины, по которым её автору не может быть присуждена учёная степень.

В случае положительного мнения о результатах работы оппонент должен руководствоваться п. 8 и п. 9 «Положения...».

«Диссертация на соискание учёной степени доктора наук должна быть научной квалификационной работой, в которой на основании выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как новое крупное достижение в развитии соответствующего научного направления, либо осуществлено решение научной проблемы, имеющей важное социально-культурное, народнохозяйственное или политическое значение, либо изложены научно обоснованные технические, экономические или технологические решения, внедрение которых вносит значительный вклад в ускорение научно-технического прогресса.

Диссертация на соискание учёной степени кандидата наук должна быть научной квалификационной работой, в которой содержится решение задачи, имеющей существенное значение для соответствующей отрасли знаний, либо изложены научно обоснованные технические, экономические или технологические разработки, обеспечивающие решение важных прикладных задач».

В отзыве нельзя уклоняться от аргументированной оценки научного уровня диссертации по существу, поэтому краткое формальное заключение о том, что диссертация соответствует установленным требованиям, неприемлемо. Отзыв не должен носить неопределённого характера, что неизбежно, если оппонент для оценки научного уровня работы будет использовать неэквивалентные установленным критериям формулировки типа «значительный научный интерес», «существенный вклад», «шаг в решении проблемы» и пр.

Допустимо, что при разработке актуальной темы, наличия элементов новизны и определённой практической значимости оппонент не оценивает её научный уровень, как соответствующий критериям п. 8 или п. 9, и тем самым не считает возможным рекомендовать совету присудить соискателю соответствующую учёную степень. В этом случае надо указать на те результаты диссертации, которые вне зависимости от решения о присуждении степени следует использовать в науке и практике.

Оппонент имеет право запросить необходимые дополнительные сведения у соискателя или руководителя учреждения, где выполнялась диссертационная работа или где работает соискатель, а также у научного руководителя (консультанта) соискателя.

При положительной оценке диссертации отзыв представляется в 2-х экземплярах, при отрицательной - в 3-х.

Отзыв должен быть подписан оппонентом и заверен печатью организации (гербовой печатью), где работает оппонент.

Срок представления отзыва в диссертационный совет устанавливается не более месяца с момента получения оппонентом диссертации и не менее чем за 10 дней до защиты.

Копии письменных отзывов официальных оппонентов передаются соискателю не позднее чем за 10 дней до защиты.

При выступлении на защите диссертации оппонент зачитывает ту часть своего отзыва, в которой содержатся критические замечания по диссертации, а остальную часть отзыва может излагать в произвольной форме.

Приложение 11

Образец письма и памятки ведущей организации

СЛУЖБА РЕЧНОГО ФЛОТА МИНИСТЕРСТВА ТРАНСПОРТА РФ

НОВОСИБИРСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ВОДНОГО ТРАНСПОРТА

ДИССЕРТАЦИОННЫЙ СОВЕТ ПО ПРИСУЖДЕНИЮ УЧЁНЫХ СТЕПЕНЕЙ

630099 г. Новосибирск, ул. Щетинкина, 33 тел. 22-64-68,

22-62-35

факс 22-49-76

Уважаемый ____________________________________________ !

Диссертационный совет ____________________ в Новосибирской

государственной академии водного транспорта принял к защите диссертацию ____________________________________________________

на тему ______________________________________________________

_____________________________________________________________

на соискание учёной степени _________________________________ и,

учитывая предварительное согласие, назначил Ваше предприятие ведущей организацией.

Направляем Вам диссертацию и автореферат диссертации для подготовки отзыва.

Официальный отзыв на основе изучения диссертации и работ, опубликованных в печати по теме диссертации, рассмотренной в научном подразделении и подписанной его руководителем, утверждённый руководителем ведущей организации или его заместителем, заверенный гербовой печатью Вашего учреждения, просим направить в наш адрес в 2-х экземплярах.

Отзыв должен быть составлен в строгом соответствии с положением ВАК РФ, поэтому направляем Вам памятку ведущей организации.

Отзыв о диссертации представляется ведущей организацией в диссертационный совет в срок, достаточный для того, чтобы копия отзыва была вручена соискателю не позднее, чем за 10 дней до защиты диссертации, поэтому просим сообщить дату отправки отзыва в совет.

Приложение: - диссертация - 1 экз.;

- автореферат диссертации - 1 экз.;

- памятка ведущей организации - 1 экз.

Учёный секретарь

диссертационного совета ___________________________ (ФИО)

Памятка ведущей организации

Право выступить ведущей организацией доверяется диссертационным советом предприятию, известному своими достижениями в соответствующей отрасли науки или народного хозяйства, способному дать объективные заключения, проявить высокую научную принципиальность и требовательность.

Участие учёных и ведущих специалистов в работе по аттестации научных и научно-педагогических кадров, в том числе и в работе по оппонированию на защите диссертаций, рассматривается и учитывается, как это предусмотрено постановлением Правительства, как важная сторона их общественно-научной деятельности.

Отзыв ведущей организации о диссертации, его представление на диссертационном совете - необходимый элемент плодотворной творческой дискуссии при защите диссертации, точного и полного выполнения требований к соискателям, предусмотренных «Положением о порядке присуждения научным и научно-педагогическим работникам учёных степеней и присвоения научным работникам учёных званий».

От тщательности экспертизы диссертации ведущей организацией, аргументированности и полноты её заключения во многом зависит качество экспертизы работы диссертационным советом, объективное и справедливое решение о присуждении соискателю учёной степени.

Ведущая организация на основе изучения диссертации и работ соискателя, опубликованных по теме диссертации, представляет совету официальный отзыв, в котором устанавливаются (п. 28 «Положения»):

1. Актуальность темы диссертации, её связь с государственными и другими научными программами, соответствие темы диссертации.

2. Достоверность и новизна каждого основного вывода или результата диссертации. Объективность оценки предусматривает отражение как положительных, так и отрицательных сторон работы, при этом ведущей организации следует сделать акцент на ключевых вопросах, обратить внимание на вызывающие сомнение выводы и утверждения, которые могут послужить основой дискуссии по время защиты.

3. Ценность для науки и практики проведенной соискателем работы. Ведущая организация критически оценивает заключение о значимости для науки и практики работы соискателя и указывает возможные конкретные пути использования результатов диссертации.

Соображения ведущей организации о целесообразности развития научных исследований по тематике подобной диссертации в дальнейшем будут обобщены диссертационным советом и ВАК России в рекомендациях по планированию научной тематики.

4. Оценка содержания диссертации, её завершенности в целом, замечания по оформлению диссертации.

5. Подтверждение опубликования основных результатов диссертации в научной печати, в частности, для докторских диссертаций в изданиях, оговоренных в п. 17 «Положения...». К опубликованным работам, отражающим основные научные результаты диссертации, приравниваются также дипломы на открытия; патенты на изобретения; свидетельства на полезную модель; патенты на промышленный образец; алгоритмы, которые включены в Государственный фонд алгоритмов и программ, и по которым проведена соответствующая экспертиза на новизну; депонированные в учреждениях государственной системы научно-технической информации рукописи работ, аннотированные в научных журналах; препринты; опубликованные тезисы докладов, сделанных на научных съездах, конференциях, симпозиумах и семинарах; информационные карты на новые материалы, включенные в государственный банк данных. При написании диссертации соискатель обязан давать ссылки на автора и источник, откуда он заимствует материалы или отдельные результаты.

При использовании в диссертации идей или разработок, принадлежащих соавторам, коллективно с которыми были написаны научные работы, соискатель обязан отметить это в диссертации.

6. Соответствие содержания автореферата основным положениям диссертации. Автореферат рассылается диссертационным советом после визы учёного секретаря.

Если ведущей организацией установлены отсутствие новизны или недостаточная обоснованность выводов диссертации, её низкая научная и практическая ценность, обнаружены ошибки или нарушения, связанные с оформлением (заимствование чужих работ без ссылок, несоответствие содержания диссертации специальности, по которой она представлена к защите, и др.) в отзыве конкретно указываются причины, по которым её автору не может быть присуждена учёная степень.

В случае положительного мнения о результатах работы ведущая организация должна руководствоваться п.8 и п.9 «Положения...». «Диссертация на соискание учёной степени доктора наук должна быть научной квалификационной работой, в которой на основании выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как новое крупное достижение в развитии соответствующего научного направления, либо осуществлено решение научной проблемы, имеющей важное социально-культурное, народнохозяйственное или политическое значение, либо изложены научно обоснованные технические, экономические или технологические решения, внедрение которых вносит значительный вклад в ускорение научно-технического прогресса.

Диссертация на соискание учёной степени кандидата наук должна быть научной квалификационной работой, в которой содержится решение задачи, имеющей существенное значение для соответствующей отрасли знаний, либо изложены научно обоснованные технические, экономические или технологические разработки, обеспечивающие решение важных прикладных задач».

В отзыве нельзя уклоняться от аргументированной оценки научного уровня диссертации по существу, поэтому краткое формальное заключение о том, что диссертация соответствует установленным требованиям, неприемлемо. Отзыв не должен носить неопределённого характера, что неизбежно, если ведущая организация для оценки научного уровня работы будет использовать неэквивалентные установленным критериям формулировки типа «значительный научный интерес», «существенный вклад», «шаг в решении проблемы» и пр.

Допустимо, что при разработке актуальной темы, наличия элементов новизны и определённой практической значимости ведущая организация не оценивает её научный уровень, как соответствующий критериям п.8 или п.9, и тем самым не считает возможным рекомендовать совету присудить соискателю соответствующую учёную степень. В этом случае надо указать на те результаты диссертации, которые вне зависимости от решения о присуждении степени следует использовать в науке и практике.

Ведущая организация имеет право запросить необходимые дополнительные сведения у соискателя или руководителя учреждения, где выполнялась диссертационная работа или где работает соискатель, а также у научного руководителя (консультанта) соискателя.

При положительной оценке диссертации отзыв представляется в 2-х, при отрицательной - в 3-х экземплярах.

Отзыв должен быть подписан руководителем подразделения, утверждён руководителем (заместителем) ведущей организации и заверен печатью. Срок представления отзыва в диссертационный совет устанавливается не более месяца с момента получения ведущей организацией диссертации и не менее чем за 10 дней до защиты. Копии письменных отзывов ведущей организации передаются соискателю не позднее, чем за 10 дней до защиты.

При выступлении на защите диссертации представитель ведущей организации зачитывает ту часть своего отзыва, в которой содержатся критические замечания по диссертации, а остальную часть отзыва может излагать в произвольной форме.

В случае отсутствия представителя ведущей организации отзыв зачитывается полностью учёным секретарём диссертационного совета.

Приложение 12

Образец заключения диссертационного совета по диссертации на соискание учёной степени

ПРОЕКТ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертационного совета Д.053.09.02 во Всероссийском заочном

финансово-экономическом институте по диссертации

Бокова Валерия Викторовича

на тему « Методология стратегического управления

внешнеэкономической деятельностью»,

представленной на соискание учёной степени доктора экономических наук по специальности

08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством»

Диссертация В.В. Бокова является законченным научным исследованием, содержащим разработку методологического обеспечения новой концепции управления внешнеэкономической деятельностью, более полно отвечающей новой стратегической производственно-инвестиционной концепции ВЭД. Актуальность темы исследования связана с тем, что, порвав с централизованной системой управления и перейдя на либерализацию экономических отношений, реформаторы российской экономики не предложили другой системы управления ВЭД, которая бы учитывала государственные интересы, давала возможность для коммерциализации и цивилизованной либерализации ВЭД, позволяла генерировать и принимать стратегические решения в широком спектре проблем.

Наиболее существенные результаты, полученные лично соискателем:

Разработана методика применения теории конфликта и математической теории игр для моделирования проблем управления ВЭД периода рыночной трансформации экономики, сочетающих мероприятия по либерализации экономических отношений и административные меры воздействия;

Обоснована возможность управления взаимоотношениями между ВЭД и макроэкономической средой, национальными и мировыми рынками на основе специально разработанных соискателем рыночных конкурирующих стратегий;

Обоснована возможность управления инфляцией с помощью идеи регулируемого рынка, механизма рыночных конкурирующих стратегий, процедуры управления, адаптированной из работы П. Самуэльсона , Р. Солоу (Samuelson P.A., Solow R. Analytical aspects of Anti-Inflation Policy /Amer. Econ. Rew., Papers and Proceedings, 50 (1960), pp.177-194);

Сформулирован и приведён в иллюстративной модели разработанный соискателем модифицированный программно-целевой метод управления ВЭД;

Разработана методика генерирования и программного управления матрицей межстранового экономического взаимодействия для координации процесса интеграции России в мировое экономическое содружество;

Обоснована методика управления дистанционным обучением для подготовки специалистов по внешнеэкономической деятельности, способных принимать ответственные решения в части реформирования ВЭД в контексте с новой производственно-инвестиционной концепцией.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертационном исследовании, подтверждаются :

- строгой аргументированностью результатов исследования, происходящей от адаптации и развития научных достижений таких известных экономистов, как П. Самуэльсон , Р. Солоу, Г. Штакельберг, А. Филлипс, В. Леонтьев, Дж. Нэш и др. ;

- использованием при выводе рыночных конкурирующих стратегий теории дифференциальных игр, теории оптимального управления и принципа максимума Л.С. Понтрягина;

- обсуждением основных результатов исследования на международных конференциях и семинарах в России и за рубежом;

- опубликованием результатов диссертационного исследования в монографии, трёх учебных пособиях, используемых в учебном процессе в Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова, и 26 научных статьях и докладах общим объёмом 37 печ. л. ;

- получением положительных отзывов на автореферат диссертации.

Степень новизны результатов исследования :

1) Разработана система рыночных конкурирующих стратегий, позволяющая эффективно управлять рыночными тенденциями (стр. 79-99).

2) Предложена и обоснована технология иерархического управления на базе рыночных конкурирующих стратегий (стр. 76-79, 279-286).

3) Разработана методика моделирования оптимальной матрицы межстранового экономического взаимодействия, позволяющая поставить на научную основу процесс вступления России в мировое экономическое сообщество и ускоряющая процедуру интеграции (стр. 211-217).

4) Предложена и формализована с помощью рыночных конкурирующих стратегий теория стабилизации и снижения инфляции на основе стратегического использования параметров ВЭД, базирующаяся на логистической идее совместного привлечения кривых Филлипса и Самуэльсона-Солоу (стр. 132-140).

5) Представлена методология управления экспортно-импортными операциями, замкнутая не на конъюнктурные, а на стратегические национальные приоритеты, например, на снижение внешнего государственного долга и дефицита бюджета (стр. 158-167). Эта методология позволяет управлять экспортно-импортными ценами и квотами, создавая основу управления пошлинами.

6) Предложен, обоснован и проиллюстрирован на модельной задаче управления модифицированный метод стратегического программно-целевого управления, лишённый недостатков классического подхода (стр. 181-199). Это оптимальный по Нэшу программно-целевой метод управления процессами ВЭД с помощью рыночных конкурирующих стратегий, а созданная на этой основе инновационная процедура может быть рекомендована для применения не только в ВЭД, но и в широком спектре социально-экономических проблем.

7) Обоснована типовая формализация рисковых ситуаций в ВЭД с помощью рыночных конкурирующих стратегий, позволяющая применять разработанную в диссертации методологию (стр. 220-240, 302-307).

8) Предложена методика управления подготовкой специалистов по реформированию ВЭД в экономическом вузе, сводящаяся к тому, что новые прогрессивные теории и технологии обязаны быть преподаваемыми в широкой аудитории, обеспечивающей оперативность получения новых знаний, обширную географию и широкий охват учащихся. В этом плане в работе сделана ставка на дистанционное обучение, для чего предложены конкретные меры организации, планирования и интенсификации процесса, а также даны примеры компоновки учебных планов элитных зарубежных экономических вузов (стр. 314-332).

Теоретическая и практическая значимость работы и предложения

об использовании результатов исследования

Теоретическая и практическая значимость проведённого исследования заключается в решении комплексной проблемы - теоретического и методологического обеспечения новой концепции управления внешнеэкономической деятельностью.

Практическая реализация большинства положений указанной методологии проведена соискателем на иллюстративных ситуациях, результаты моделирования которых доложены и обсуждены на научных конференциях и семинарах. Имеются методики, инициированные зарубежной практикой, в конкретности которых не приходится сомневаться. Большинство результатов предназначено для руководящих и координирующих структур, в частности :

- методика принятия стратегических решений в сфере управления экспортно-импортными операциями может быть полезна Министерству экономического развития и торговли;

- методика стратегического управления деятельностью фирм в части снижения и общей управляемости финансовых и предпринимательских рисков поможет устранить многие проблемы развивающимся и занявшим свою рыночную нишу коммерческим структурам;

- методика программного управления матрицей межстранового экономического взаимодействия может быть использована Мировым банком для координации и контроля процесса интеграции России в мировой рынок.

Предлагаемые процедуры не совсем правильны, и для их практической реализации целесообразно создать группу разработчиков программного продукта на базе АСУ и группу поставщиков информации (пользователей) с мирового и национального рынков. Подобную работу автор диссертации проделал только в отношении процедуры стабилизации инфляции за счёт стратегического манипулирования основными параметрами ВЭД и получил подтверждение работоспособности методологии.

Основные положения диссертации, выводы и рекомендации направлены на решение практических задач выработки и принятия стратегических решений в либерализованной среде экономических отношений при ограниченном государственном регулировании ВЭД, о чём свидетельствуют акты о внедрении из Бизнес-центра «Интермаркет», ОАО «НОСТА/ОХМК» и др.

Значительная часть научных результатов и предложений автора, касающихся управления подготовкой специалистов и организации системы дистанционного обучения высокотехнологичным методам регулирования и совершенствования ВЭД, используются в учебном процессе РЭА им. Г.В. Плеханова (справка о внедрении представлена). Выполненная диссертация отвечает требованиям ВАК к работам, представляемым на соискание учёной степени доктора экономических наук. В ней сформулированы и обоснованы научные предложения, совокупность которых вносит существенный вклад в ускорение научно-технического прогресса.

Это позволяет сделать вывод о возможности присуждения диссертанту учёной степени доктора экономических наук по специальности 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством».

Члены комиссии диссертационного совета Д 053.09.02 :

Д.э.н., профессор Г.А. Васильев

Д.э.н., профессор М.М. Максимцов

К.э.н., профессор В.Д. Мостова

Приложение 13

ПОЛОЖЕНИЕ

О подготовке научно-педагогических и научных кадров в системе послевузовского профессионального образования в РФ (в ред. приказа Минобразования от 16.03.2000 г. № 780)

1. В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации “О высшем и послевузовском профессиональном образовании” от 22.08.96 № 125-ФЗ, Положением о Министерстве общего и профессионального образования Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 05.04.97 № 395 (Собрание законодательства Российской Федерации № 15, ст. 1796, 1997), постановлением государственного комитета Российской Федерации по высшему образованию от 10.08.93 № 42 “Об утверждении Положения о магистерской подготовке (магистратура) в системе многоуровневого образования Российской Федерации” (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации, № 329 от 16 августа 1993 г.), другими законодательными и нормативными правовыми актами система послевузовского профессионального образования предоставляет гражданам Российской Федерации возможность повышения уровня научной и научно-педагогической квалификации в докторантуре, аспирантуре, адъюнктуре, созданных в образовательных учреждениях высшего профессионального образования¹¹ Далее по тексту - высшие учебные заведения. , имеющих государственную аккредитацию, и научных учреждениях, организациях, имеющих лицензию на право ведения образовательной деятельности в сфере послевузовского профессионального образования, независимо от их организационно-правовых форм.