Формирование хронического легочного сердца и возможности медикаментозной коррекции процесса ремоделирования правых и левых отделов сердца у больных хронической обструктивной болезнью легких
Изучение основных закономерностей процесса ремоделирования правых и левых отделов сердца у больных хронической обструктивной болезнью легких. Анализ влияния длительной терапии бронхолитиками, фенспиридом, флутиказоном, ингибитором АПФ и амлодипином.
Рубрика | Медицина |
Вид | автореферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 11.01.2018 |
Размер файла | 1,5 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
46
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук
14.00.06. - Кардиология
«Формирование хронического легочного сердца и возможности медикаментозной коррекции процесса ремоделирования правых и левых отделов сердца у больных ХОБЛ»
Сивцева Анна Иннокентьевна
Москва, 2009 г.
Общая характеристика работы
Актуальность проблемы: ХОБЛ и ХЛС являются в настоящее время одной из главных причин ранней потери трудоспособности и сокращения продолжительности жизни в экономически развитых странах, что подчеркивает большое медико-социальное значение этой патологии [Кокосов А.Н., 2002; Айсанов З.Р. с соавт., 2001; Авдеев С.Н. с соавт., 2002; Ребров А.П. с соавт., 2002; Чучалин А.Г., 2008; Barney P., 1993; Rijcken B., 1998; GOLD, NHBI/WHO, 2001, 2003]. По официальным данным ВОЗ (WHO, 2005) распространенность ХОБЛ среди мужчин составляет 9, 34 на 1000, среди женщин - 7, 33 на 1000 населения. В России распространенность ХОБЛ достигает 16 на 1000 населения [С.И.Овчаренко, 1997; Кокосов А.Н., 2002], а смертность - от 11, 0 до 20, 1 на 100000 населения.
Проблема своевременной диагностики и адекватного лечения ХОБЛ и ХЛС особенно актуальна для Республики Саха (Якутия), для которой характерна чрезвычайно высокая заболеваемость ХОБЛ, которая существенно превышает таковую в центральной части России, достигая 14-35% всего населения [Миронова Г.Е., 2003; Хорунов А.Н., 2005]. Тем не менее, в настоящее время достоверные и точные данные об истинной распространенности ХОБЛ и ХЛС у городского и сельского населения Республики Саха (Якутия) практически отсутствуют.
По современным представлениям длительный процесс формирования ХЛС у больных ХОБЛ включает возникновение целого ряда структурно-функциональных изменений (ремоделирования) правых отделов сердца [Беленков Ю.Н., 2002; Pfeffer M.A., Willenheimer R., 2000; Tailor G.J., 2004], которые развиваются в результате формирования у больных ХОБЛ ЛАГ, стойкого или транзиторного увеличения постнагрузки на ПЖ, возрастания миокардиального стресса, активации тканевых нейрогормональных систем, цитокинов и эндотелиальной дисфункции, также характерной для больных с обструктивной ДН [Ребров А.П., Кароли Н.А, 2002].
Своевременная диагностика этих нарушений имеет важное значение для разработки индивидуальных программ лечения и вторичной профилактики ХЛС и правожелудочковой ХСН [Ройтберг Г.Е., Струтынский А.В., 2003]. Тем не менее, литературные сведения, касающиеся неинвазивной, в частности эхокардиографической, оценки ремоделирования сердца на различных этапах этого процесса, крайне скудны и противоречивы, что во-многом связано с отсутствием системного подхода к оценке этих изменений на различных этапах ремоделирования сердца у больных ХОБЛ, ЛАГ и ХЛС. Недостаточно изучены такие структурно-функциональные изменения сердца, развивающиеся у больных ХОБЛ и ЛАГ, как диастолическая дисфункция ПЖ, гиперфункция и гипертрофия ПП, изменения ЛЖ и др. У пациентов с ХОБЛ почти не изучены прогностически значимые изменения ПЖ на самых ранних (субклинических) этапах процесса ремоделирования и формирования ХЛС [Кокосов А.Н., 2002]. Мало изучены общие закономерности прогрессирования процесса ремоделирования сердца и формирования у больных ХЛС правожелудочковой ХСН [Перлей М.Н., 1995].
Комплексное лечение больных ХОБЛ и ХЛС должно предусматривать, как известно, адекватную терапию основного заболевания, отказ от курения, коррекцию легочной артериальной гипоксемии, гемодинамическую и нейрогуморальную «разгрузку» сердца, острожное применение вазодилататоров, а также систематическую противовоспалительную терапию [Чучалин А.Г., 2008; GOLD, NHBI/WHO, 2003]. Однако из всего арсенала лечебных средств и методов, применяемых при ХОБЛ, наиболее распространенными в клинической практике являются бронходилататоры, в том числе селективные в2-адреномиметики короткого действия, длительное применение которых может сопровождаться развитием многочисленных системных побочных реакций, а также формированием феномена тахифилаксии, обусловленной снижением чувствительности (десенситизацией) в2-адренорецепторов бронхов [Чучалин А.Г., 2008].
В последние годы в клинической практике получили распространение несколько препаратов, обладающих отчетливым противовоспалительным действием на слизистую дыхательных путей: высокоселективный агонист в2-адренорецепторов пролонгированного действия салметерол (серевент), комбинированный препарат серетид (салметерол + ингаляционный ГКС флутиказон), а также фенспирид (эреспал), отличающиеся высокой эффективностью и относительно малой частотой развития побочных эффектов и тахифилаксии даже при длительном применении препаратов [Венгеров Б.Б., 2000; Куницына Ю.Л., Шмелев Е.И., 2002; Johnson M., Coleman M.A., 1995; Lipwoth B.J., Aziz I., 2000; Lipwoth B.J., Aziz I., 2000]. Тем не менее, до последнего времени салметерол и серетид использовались в основном в качестве базисной терапии больных бронхиальной астмой [DґAlonzo G.E., Nathan R.A., 1994; Chapman K.R, Ringdal N., Backer V., 1999; Chapman K.R, Ringdal N., Backer V., 1998], а фенспирид - при острых или обострениях хронических воспалительных заболеваний ВДП [Куницына Ю.Л., Шмелев Е.И., 2002]. Лишь сравнительно недавно салметерол и серетид были рекомендованы в качестве эффективного средства поддерживающей терапии больных ХОБЛ [GOLD, 2003; Чучалин А.Г., 2008]. Появились несколько сообщений об эффективном применении этих препаратов у больных ХОБЛ [Венгеров Б.Б., 2000; Чучалин А.Г., 2005; Chapman K.R., 2002; NHBI/WHO Works bop., 2001; Sin DD, Tu JV., 2001, 2003; Soriano JB. et al., 2002]. В нескольких клинических исследованиях показана также высокая эффективность курсового лечения фенспиридом (эреспалом) на ранних стадиях формирования ХОБЛ и ХЛС [Бакаев Р.Г., 2004; Romanet P., Steward А., 1991].
Тем не менее, вопрос о показаниях к применению этих препаратов у больных ХОБЛ и ХЛС нельзя считать окончательно решенным. В литературе до сих пор практически отсутствуют убедительные сведения о результатах длительного (более 1-2 лет) целенаправленного лечения салметеролом, серетидом и фенспиридом больных ХОБЛ в амбулаторных условиях, а опубликованные по этой проблеме работы ограничиваются лишь относительно кратковременным использованием этих препаратов (3-6 месяцев). Наконец, остается неясным, как влияет прием этих препаратов на процесс ремоделирования правых и левых отделов сердца и формирование ХЛС и правожелудочковой сердечной недостаточности.
Кроме того, в литературе до сих пор не решен вопрос о целесообразности длительного применения у больных ХОБЛ и ХЛС ингибиторов АПФ и других вазодилататоров, поскольку в некоторых случаях существует риск ухудшения вентиляционно-перфузионных соотношений в легких, усугубления артериальной гипоксемии и активации механизмов гипоксической легочной вазоконстрикции [Ройтберг Г.Е., Струтынский А.В., 2007]. Тем не менее, ингибиторы АПФ считаются препаратами выбора для лечения и профилактики возникновения ХСН различного генеза за счет их способности осуществлять гемодинамическую и нейрогуморальную «разгрузку» сердца [Агеев Ф.Т. с соавт., 1999; Беленков Ю.Т., 2002], что закономерно сопровождается снижением темпов прогрессирования и даже обратным развитием признаков ремоделирования сердца. В то же время использование ингибиторов АПФ для лечения больных ХЛС в реальной клинической практике еще не нашло столь широкого распространения, как при лечении больных ИБС, постинфарктным кардиосклерозом и АГ, осложненных сердечной декомпенсацией. Опубликованные по этой проблеме работы ограничиваются лишь относительно кратковременным использованием некоторых из этих лекарственных средств у больных ХЛС [Василенко Г.П., 1999; Дягтерева С.А., 1999; Тихонов В.А., 1997; Школьник М.А., 1999; Bertoli L., 1996], причем результаты этих исследований весьма противоречивы.
Цель исследования: Оценить распространенность ХОБЛ и ХЛС в центральной зоне Республики Саха (Якутия), а также изучить основные закономерности процесса ремоделирования правых и левых отделов сердца у больных ХОБЛ, разработать критерии ранней диагностики формирующегося легочного сердца и оценить влияние на этот процесс длительного комплексного медикаментозного лечения различными комбинациями бронходилататоров короткого и пролонгированного действия, фенспирида, флутиказона, ингибитора АПФ периндоприла и блокатора медленных кальциевых каналов амлодипина.
Задачи исследования:
1. Изучить в сравнительном аспекте распространенность ХОБЛ и ХЛС у городских и сельских жителей центральной зоны Республики Саха (Якутия).
2. С помощью метода ЭхоКГ изучить структурные и функциональные изменения правых и левых отделов сердца, развивающиеся у больных ХОБЛ на различных этапах ремоделирования сердца и формирования ХЛС и разработать ЭхоКГ-критерии ранней диагностики легочного сердца у больных ХОБЛ.
3. Оценить информативность отдельных клинических и электрокардиографических проявлений заболевания и разработать оптимальный алгоритм ориентировочной клинической диагностики ХЛС у больных ХОБЛ различной тяжести течения.
4. На основании результатов длительного (в течение 2-х лет) наблюдения за больными ХОБЛ и ХЛС контрольной группы изучить общие закономерности прогрессирования легочного сердца и оценить влияние процесса ремоделирования на отдаленные исходы заболевания.
5. Провести сравнительный анализ клинической эффективности длительного применения в амбулаторных условиях различных вариантов комплексного лечения больных ХОБЛ и ХЛС с использованием селективных в2-адреномиметиков короткого и пролонгированного (салметерол) действия, фенспирида, ингаляционного ГКС флутиказона, ингибитора АПФ периндоприла и блокатора кальциевых каналов амлодипина.
6. В сравнительном аспекте изучить влияние длительной терапии бронхолитиками, фенспиридом, флутиказоном, ингибитором АПФ и амлодипином на динамику показателей ФВД, эхокардиографические признаки ремоделирования правых и левых отделов сердца, частоту прогрессирования сердечной недостаточности и толерантность больных к физической нагрузке.
7. Разработать научно обоснованные рекомендации по длительному лечению больных ХОБЛ и ХЛС с использованием селективного в2-агониста пролонгированного действия салметерола (серевента), комбинированного препарата серетида (салметерол + флутиказон), фенспирида и ингибитора АПФ периндоприла.
Научная новизна
Впервые в результате скринингового клинико-инструментального исследования 3063 жителей г. Якутска и села Аппаны продемонстрирована чрезвычайно высокая распространенность ХОБЛ у городских (13, 2%) и особенно сельских жителей (19, 1%) центральной зоны Республики Саха (Якутия), которая существенно превышает общероссийские показатели.
Впервые у больных ХОБЛ подробно изучены общие закономерности структурно-функционального ремоделирования правых отделов сердца на различных, в том числе на самых ранних (доклинических), этапах формирования ХЛС, и продемонстрировано большое диагностическое значение эхокардиографической оценки нарушений диастолической и систолической функции ПЖ.
Впервые подробно изучены нарушения структуры и функции ЛЖ, закономерно развивающиеся на определенных этапах формирования ХЛС и являющиеся дополнительным фактором прогрессирования ХСН у больных ХОБЛ и ХЛС. Определены наиболее вероятные механизмы вовлечения ЛЖ в процесс ремоделирования сердца при формировании ХЛС.
Впервые оценена информативность отдельных клинических проявлений ХОБЛ и ХЛС, а также нарушений вентиляционной функции легких и разработан алгоритм экспресс-диагностики ХЛС у пациентов с различной тяжестью течения ХОБЛ.
Впервые на основании результатов длительного (на протяжении 2-х лет) амбулаторного наблюдения за больными ХОБЛ и ХЛС изучены общие закономерности «естественного» течения ХОБЛ и прогрессирования легочного сердца и оценено влияние процесса ремоделирования на отдаленные исходы заболевания у пациентов контрольной группы.
Впервые проведена сравнительная оценка клинической эффективности длительного применения в амбулаторных условиях различных вариантов комплексного медикаментозного лечения больных ХОБЛ и ХЛС с использованием селективных в2-адреномиметиков короткого и пролонгированного (салметерол) действия, комбинированного препарата серетида (салметерола + ГКС флутиказоном), противовоспалительного препарата фенспирида, а также ингибитора АПФ периндоприла и блокатора кальциевых каналов амлодипина.
Впервые продемонстрированы существенные преимущества длительного лечения больных ХОБЛ и ХЛС в2-адреноблокатором пролонгированного действия салметеролом в сочетании с приемом ингибитора АПФ и противовоспалительной терапией фенспиридом (у пациентов с ХОБЛ I-II стадии) или флутиказоном (у больных ХОБЛ III-IV стадии) и оценено положительное влияние такого лечения на скорость процесса ремоделирования правых и левых отделов сердца, прогрессирование правожелудочковой сердечной недостаточности, а также на частоту достижения больными комбинированных конечных точек, динамику показателей ФВД и толерантность больных к физической нагрузке.
Практическая значимость
На основании динамического клинико-инструментального обследования больных с различной тяжестью течения ХОБЛ и ХЛС разработаны эхокардиографические критерии диагностики компенсированного и декомпенсированного ХЛС, а также оригинальный диагностический алгоритм выявления у больных ХОБЛ хронического легочного сердца, основанный на оценке неспецифических изменений показателей ФВД, клинических данных и некоторых ЭКГ-изменений.
Доказано, что с целью повышения эффективности длительного лечения больных ХОБЛ и легочным сердцем и уменьшения риска нежелательных побочных явлений и развития феномена тахифилаксии в состав комплексного лечения больных необходимо включать высокоселективный в2-адреномиметик пролонгированного действия салметерол в комбинации с противовоспалительными ЛС: фенспиридом (у больных ХОБЛ II стадии и компенсированным ХЛС) или ингаляционным ГКС флутиказоном (у больных с ХОБЛ III-IV стадии и декомпенсированным ХЛС).
Впервые доказано, что у всех больных ХОБЛ II-IV стадии, у которых верифицировано ХЛС (в том числе без признаков декомпенсации), в состав комплексной терапии, помимо систематического применения бронходилататоров и противовоспалительных средств, необходимо включать (при отсутствии противопоказаний) современные нейромодуляторы, например ингибиторы АПФ, систематическое применение которых оказывает выраженное положительное действие на процесс ремоделирования правых и левых отделов сердца, формирование и прогрессирование ХЛС и ХСН, несколько снижая летальность больных легочным сердцем и число повторных госпитализаций.
Показано, что у больных ХОБЛ I-II стадии и компенсированным ХЛС бронходилатационный и противовоспалительный эффект комплексного лечения салметеролом, фенспиридом и амлодипином вполне сопоставим с эффективностью лечения салметеролом, фенспиридом и ингибитором АПФ. У больных с тяжелым течением ХОБЛ III-IV стадии и декомпенсированным ХЛС снижение признаков бронхообструктивного синдрома, частоты обострений заболевания и улучшение показателей ФВД под действием амлодипина были менее выраженными по сравнению с эффектом терапии ингибитором АПФ. Показано, что амлодипин в этих случаях не препятствует прогрессированию процесса ремоделирования ПЖ и ЛЖ и не влияет на летальность больных ХЛС, скорость прогрессирования ХСН и частоту достижения 2-й комбинированной конечной точки.
Показано, что длительная терапия селективными в2-адреномиметиками короткого действия (сальбутамолом, фенотеролом и др.) является малоэффективным и небезопасным методом лечения больных ХОБЛ и ХЛС, особенно пациентов с тяжелым течением заболевания и декомпенсированным легочным сердцем, поскольку в половине случаев сопровождается возникновением нежелательных побочных явлений и в 30-40% случаев - развитием феномена тахифилаксии уже через 1 год от начала лечения.
Положения, выносимые на защиту:
1. Процесс ремоделирования сердца у больных ХОБЛ и ХЛС закономерно проходит несколько стадий и характеризуется развитием морфо-функциональных изменений как правых, так и левых отделов сердца. На самых ранних стадиях ремоделирования, задолго до появления общепринятых признаков ХЛС (гипертрофии и/или дилатации ПЖ), у больных ХОБЛ I-II стадии выявляются умеренные нарушения диастолической функции ПЖ I типа. Формирование ХЛС характеризуется появлением ЭхоКГ-признаков адаптивного, а у пациентов с признаками сердечной декомпенсации - дезадаптивного ремоделирования правых отделов сердца в виде утолщения передней стенки ПЖ, размеров ПЖ и ПП и постепенной трансформации диастолической дисфункции ПЖ I типа в дисфункцию II типа (рестриктивную). Развитие эксцентрической ГПЖ в большинстве случаев свидетельствует о возникновении систолической дисфункции ПЖ и сопровождается уменьшением индекса Н/D <0, 19 и степени переднезаднего укорочения ДS % <20, 0%.
2. На определенном этапе ремоделирования сердца, особенно у больных с декомпенсированным легочным сердцем и выраженной эксцентрической гипертрофией ПЖ, а также у лиц с полной БПНПГ, в этот процесс закономерно вовлекаются левые отделы сердца, причем у большинства пациентов преобладают признаки диастолической дисфункции ЛЖ по рестриктивному типу, что способствует росту КДД, давления наполнения ЛЖ и размеров ЛП, умеренному увеличению систолического МСлж, КДОлж и ИСлж, а также некоторому возрастанию ММЛЖ. У пациентов с декомпенсированным ХЛС эти изменения нарастают и сопровождаются умеренно выраженной систолической дисфункцией.
3. Выраженность ЭхоКГ-признаков ремоделирования сердца и формирования ХЛС у больных ХОБЛ ассоциируется с тяжестью клинических и инструментальных признаков бронхообструктивного синдрома, некоторыми физикальными данными и изменениями ЭКГ12, что позволяет для ориентировочной клинической диагностики наличия или отсутствия ХЛС у больных ХОБЛ воспользоваться разработанным нами диагностическим алгоритмом, основанным на оценке изменений показателей ФВД, клинических данных и некоторых ЭКГ-изменений. Использование алгоритма позволяет диагностировать наличие ХЛС у больных ХОБЛ с вероятностью >85%.
4. Длительная терапия селективными в2-адреномиметиками короткого действия (сальбутамолом, фенотеролом и др.) является малоэффективным и небезопасным методом лечения больных ХОБЛ и ХЛС, особенно пациентов с тяжелым течением заболевания (ХОБЛ III-IV стадии) и декомпенсированным легочным сердцем. Систематический прием этих препаратов не приводит к уменьшению процесса формирования ХЛС и правожелудочковой ХСН, а также процесса ремоделирования ПЖ и ЛЖ и не влияет на летальность и частоту внеплановых госпитализаций в связи с обострением ХОБЛ или усугублением (или появлением) признаков ХСН.
5. Для повышения эффективности длительного лечения больных ХОБЛ и ХЛС в состав комплексной терапии, помимо бронходилататоров пролонгированного действия (салметерол), необходимо включать препараты, обладающие отчетливым противовоспалительным действием на слизистую дыхательных путей. Больным со среднетяжелым течением ХОБЛ II стадии и компенсированным ХЛС показана комбинация фенспирида и салметерола, а пациентам с ХОБЛ III-IV стадии и легочным сердцем - комбинированного препарата серетида.
6. Наиболее эффективным способом медикаментозного лечения больных ХОБЛ и ХЛС является комбинированная терапия салметеролом и ингибитором АПФ в сочетании с противовоспалительными препаратами - фенспиридом (у пациентов с ХОБЛ II стадии и компенсированным ХЛС) или флутиказоном (у пациентов с ХОБЛ III-IV стадии и ХЛС), которая отличается максимально выраженным бронходилатационным эффектом, быстрым и значительным уменьшением всех респираторных симптомов, частоты обострений ХОБЛ и достижения 1-й и 2-й комбинированных [конечных[ точек, а также существенным замедлением дальнейшего прогрессирования процесса ремоделирования сердца и падения систолической и диастолической функции ПЖ и ЛЖ, что коррелирует с улучшением клинической картины заболевания, увеличением толерантности к физической нагрузке, тенденцией к снижению общей летальности и частоты прогрессирования (или появления) признаков ХСН.
Внедрение в практику
Полученные результаты внедрены в практику лечебно-диагностической работы пульмонологических отделений ГУ НПЦ Фтизиатрия, РБ №2 и РБ №3 г. Якутска, а также терапевтических отделений ГКБ №31 г. Москвы и в практику научной деятельности кафедры пропедевтики внутренних болезней лечебного фак-та РГМУ.
Апробация диссертации
Результаты работы доложены и обсуждены на объединенной научно-практической конференции сотрудников кафедры пропедевтики внутренних болезней лечебного факультета РГМУ, и сотрудников терапевтических отделений ГКБ № 31 19 ноября 2008 г. Материалы исследования были доложены также на Российском национальном конгрессе «Человек и лекарство» (М., 1997), Международном симпозиуме по сравнительной электрокардиологии (Сыктывкар, 1998), на Всероссийской национальной ассамблее кардиологов (Саратов, 1998), на международном симпозиуме «Компьютерная электрокардиография на рубеже столетий» (М., 1999), на Всероссийской конференции с международным участием «Факторы риска, адаптация, первичная и вторичная профилактика хронических неинфекционных заболеваний» (г. Иваново, 2001), на Всероссийской ежегодной научной конференции «Спорные и нерешенные вопросы сердечной недостаточности» (М., 2003), на научно-практической.конференции, посвященной 40-летию Красногорского военного госпиталя (М., 2003), на международной научно-практической конференции, посвященной памяти Маймонида (М., 2005), на Российском национальном конгрессе кардиологов и конгрессе кардиологов стран СНГ (М., 2007), на 1Х Всероссийском конгрессе Российского общества холтеровского мониторирования и неинвазивной электрокардиологии (РОХМИНЭ) «Неинвазивная электрокардиология в клинической медицине» (М., 2008), на научно-практической конференции «Вопросы сохранения и развития здоровья населения Севера и Сибири» (г. Красноярск, 2007), на Российском национальном конгрессе кардиологов (М., 2008), на Межрегиональной научной конференции «Актуальные вопросы пульмонологии» (г.Якутск, 2008).
Публикации
Всего по теме диссертации опубликованы 28 печатных работ, из них 8 - в центральной печати.
Структура и объем работы
Диссертация состоит из введения, 5-ти глав, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Текст изложен на страницах машинописи, иллюстрирован таблицами. Список литературы содержит …российских и иностранных источника.
хронический обструктивный болезнь легких
Содержание работы
Материал и методы исследования и лечения
Исследование состояло из трех этапов. На первом этапе изучали распространенность ХОБЛ и ХЛС у 1514 человек, проживающих в г. Якутске и у 1549 человек - жителей села Аппаны Намского района Республики Саха (Якутия). Диагноз ХОБЛ ставился на основании 1) результатов анкетирования с помощью стандартизированного вопросника, разработанного Лабораторией эпидемиологических и превентивных программ НИИ Пульмонологии МЗ РФ совместно c медицинским факультетом ЯГУ, 2) данных клинического обследования и 3) результатов экспресс-диагностики основных показателей ФВД (ОФВ1 и индекса Тиффно) у всех обледованных с помощью портативного цифрового спирометра «Минитест» или спирографа Spirosift SP-5000 Fukuda Denchi (Япония).
Существенных отличий по половому или возрастному признаку между группами обнаружено не было. Средний возраст обследованных жителей г. Якутска составил 52, 7±3, 4 лет, а с. Аппаны - 48, 3±2, 5 лет (р >0, 05). Мужчин было 40%, женщин - 60%.
На втором этапе исследования были изучены основные закономерности процесса ремоделирования правых и левых отделов сердца у больных ХОБЛ, лежащие в основе формирования ХЛС и правожелудочковой сердечной недостаточности, выделены клинические и эхокардиографические критерии ранней диагностики легочного сердца, а также разработан алгоритм клинико-инструментальной диагностики ХЛС у больных ХОБЛ. С этой целью нами проанализированы результаты первичного обследования 229 больных ХОБЛ, в том числе 105 больных ХОБЛ без достоверных признаков легочного сердца (1-я группа), 71 пациента с признаками компенсированного ХЛС (2-я группа) и 53 больных с декомпенсированным ХЛС и признаками правожелудочковой сердечной недостаточности (3-я группа). Во всех случаях диагноз был хорошо верифицирован с помощью современных методов исследования.
Основными критериями включения больных в эту часть исследования явилось [GOLD, 2003; Чучалин А.Г., 2000, 2008]: 1) наличие достоверных клинических и инструментальных признаков ХОБЛ (хронический кашель, отделение мокроты, прогрессирующая одышка); 2) ОФВ1/ФЖЕЛ меньше 70% от должных величин; 3) информированное согласие пациента. Тяжесть течения заболевания оценивалась по классификации GOLD, пересмотра 2003 г. Выделяли четыре степени тяжести (стадии) ХОБЛ: 1) легкая степень (I стадия): ОФВ1/ФЖЕЛ < 70%, ОФВ1 > 80% от должных величин, наличие или отсутствие хронических симптомов (кашель, мокрота); 2) средняя степень (II стадия): ОФВ1/ФЖЕЛ < 70%, ОФВ1 в пределах от 50 до 80%, наличие или отсутствие хронических симптомов (кашель, мокрота, одышка); 3) тяжелая степень (III стадия): ОФВ1/ФЖЕЛ < 70%, ОФВ1 в пределах от 30% до 50%, наличие или отсутствие хронических симптомов (кашель, мокрота, одышка); 4) крайне тяжелая степень (IУ стадия): ОФВ1/ФЖЕЛ < 70%, ОФВ1 < 30% или ОФВ1 в пределах от 30 до 50% в сочетании с хронической ДН или правожелудочковой ХСН.
Критериями диагностики ХЛС являлись: 1) oбщепринятые клинические и инструментальные признаки ГПЖ и/или расширения полости ПЖ [GOLD, 2003]; 2) ЭхоКГ-признаки повышения СрДЛА >20 мм рт.ст.; 3) клинические признаки «застоя» в большом круге кровообращения; 4) ЭхоКГ-признаки систолической дисфункции ПЖ. В каждом конкретном случае клинико-инструментальная диагностика ХЛС основывалась на выявлении 2-х и более критериев, описанных выше. Клиническая характеристика больных представлена в таблице 1.
Таблица 1. Клиническая характеристика 229 больных ХОБЛ
Клинические признаки и факторы риска |
Больные ХОБЛ |
Р1-2 |
Р1-3 |
Р2-3 |
|||
1-я группа (без ХЛС) n=105 |
2-я группа ХЛСкомп n=71 |
3-я группа (ХЛСдеком n=53 |
|||||
1 |
2 |
3 |
|||||
Ср. возраст, лет |
43, 2±1, 6 |
54, 2±2, 6 |
61, 8±2, 4 |
<0, 001 |
<0, 001 |
<0, 05 |
|
Ср.длит-ть ХОБЛ, лет |
6, 2±1, 8 |
10, 1±2, 5 |
18, 6±2, 3 |
- |
<0, 001 |
<0, 01 |
|
Ср.число обостр. ХОБЛ |
1, 51±0, 3 |
1, 92±0, 4 |
2, 63±0, 5 |
- |
<0, 05 |
- |
|
Курение |
72 (68, 6%) |
43 (60, 6%) |
38 (71, 7%) |
- |
- |
- |
|
АГ |
16 (15, 2%) |
17 (23, 9%) |
9 (17, 0%) |
- |
- |
- |
|
ИБС |
- |
5 (7, 0%) |
6 (11, 3%) |
- |
- |
- |
|
Суправентрик. ЭС |
14 (13, 3%) |
17 (23, 9%) |
26 (49, 0%) |
- |
<0, 01 |
<0, 01 |
|
Желудочковая ЭС |
3 (2, 9%) |
7 (9, 9%) |
9 (17, 0%) |
- |
<0, 05 |
- |
|
Полная БПНПГ |
- |
6 (8, 5%) |
7 (13, 2) |
- |
<0, 05 |
- |
|
ФЖЕЛ |
65, 3±2, 1 |
63, 2±2, 0 |
58, 7±2, 3 |
- |
<0, 05 |
- |
|
ОФВ1 |
76, 5±2, 2 |
57, 8±2, 1 |
36, 9±1, 9 |
<0, 001 |
<0, 001 |
<0, 001 |
|
ОФВ1/ФЖЕЛ |
68, 1±2, 4 |
61, 3±2, 2 |
48, 6±2, 4 |
<0, 05 |
<0, 001 |
<0, 001 |
|
ПОСвыд. |
67, 5±1, 5 |
59, 3±2, 1 |
38, 2±2, 5 |
<0, 05 |
<0, 001 |
<0, 001 |
|
СОС25-75 |
58, 5±1, 8 |
43, 4±2, 2 |
29, 4±2, 3 |
<0, 001 |
<0, 001 |
<0, 001 |
Третий этап исследования был посвящен оценке эффективности различных методов длительной медикаментозной терапии больных ХОБЛ и ХЛС и влияния такого лечения на процесс ремоделирования правых и левых отделов сердца. С этой целью нами была проанализирована динамика клинических и инструментальных признаков ХОБЛ, ХЛС и ХСН у 239 больных ХОБЛ, у 187 из которых (78, 2%) было диагностировано ХЛС (табл. 2). В контрольную группу были включены 45 больных ХОБЛ и ХЛС, лечение которых по разным причинам не включало длительного регулярного приема ингаляционных в2-адреномиметиков пролонгированного действия (салметерола), фенспирида и/или ингаляционных ГКС, в том числе комбинированного препарата серетида.
Больные 1-й группы (42 человека) в составе комплексной терапии регулярно получали в2-адреномиметики короткого действия, в части случаев в сочетании с М-холинолитиками. Больные 2-й группы (47 человек) регулярно на протяжении 2-х лет наблюдения лечились комбинацией высокоселективного ингаляционного в2-адреномиметика салметерола (серевента) в дозе 50 мкг 2 раза в сутки и противовоспалительного препарата фенспирида (эреспала) в дозе 80 мг 2 раза в день. Больные 3-й группы (52 человека) лечились комбинацией из 3-х препаратов: бронхолитика салметерола, противоспалительных препаратов (фенспирида у пациентов с ХОБЛ I-II стадии и ингаляционного ГКС флутиказона 250 мкг 2 раза в сутки у больных ХОБЛ III-IV стадии), а также ингибитора АПФ - периндоприла (4 мг в сутки). Наконец, больные 4-й группы (53 человека), помимо салметерола и противовоспалительных препаратов (фенспирида или флутиказона), получали амлодипин (до 5 мг в сутки).
Таблица 2. Клиническая характеристика 239 больных ХОБЛ и ХЛС (исходные данные)
Клинические признаки и факторы риска |
Больные ХОБЛ и ХЛС |
|||||
Контроль n=45 |
1-я группа n=42 |
2-я группа n=47 |
3-я группа n=52 |
4-я группа n=53 |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
Ср. возраст, лет |
58, 2±1, 6 |
56, 2±2, 6 |
59, 8±2, 4 |
61, 2±3, 0 |
58, 4+3, 5 |
|
Ср. длит-ть ХОБЛ, лет |
8, 2±1, 8 |
9, 1±2, 5 |
10, 6±2, 3 |
11, 3±2, 9 |
9, 9+3, 1 |
|
ХОБЛ I-II стадии |
26 (57, 8%) |
22(52, 4% |
23(48, 9% |
25(48, 0% |
27(50, 9% |
|
ХОБЛ III-1У стадии |
19 (42, 2%) |
20(47, 6% |
24(51, 1% |
27(52, 0% |
26(49, 1% |
|
ХЛС компенсированное |
19 (42, 2%) |
17(40, 5% |
18(38, 3% |
21(40, 4% |
22(41, 5% |
|
ХЛС декомпенсирован. |
16 (35, 5%) |
15(35, 7% |
19 (40, 4% |
20(38, 5% |
20(37, 7% |
|
Ср. кол-во обостр. в год |
2, 36±0, 21 |
2, 22±0, 18 |
2, 24±0, 21 |
2, 28±0, 17 |
2, 24+0, 23 |
|
Затяжное течение обострен |
15(33, 3%) |
12(28, 6% |
14(29, 8% |
15(28, 8% |
14(26, 4% |
|
Курение |
31(68, 9%) |
27(64, 3% |
31(65, 9% |
29(55, 8% |
28(52, 8% |
|
АГ |
11(24, 4%) |
9 (21, 4%) |
9 (19, 1%) |
12(23, 0% |
14(26, 4% |
|
ИБС |
7 (15, 5%) |
8 (19, 0%) |
8 (17, 0%) |
10 19, 2%) |
10 18, 9% |
|
Аритмии |
3 (6, 7%) |
2 (4, 8%) |
3 (6, 4%) |
4 (7, 7%) |
5 9, 4% |
|
БПНПГ |
7 (15, 5%) |
6 (14, 3%) |
7 (14, 9%) |
7 (13, 5%) |
8 15, 1% |
|
СрДЛА, мм рт.ст. |
25, 2±2, 3 |
24, 5±1, 8 |
24, 4±2, 5 |
25, 6±3, 0 |
25, 8±3, 1 |
|
ЖЕЛ |
64, 2±2, 1 |
66, 2±3, 5 |
67, 4±3, 1 |
67, 2±2, 5 |
65, 7±3, 3 |
|
ОФВ1 |
49, 7±2, 0 |
49, 9±2, 6 |
50, 5±2, 4 |
48, 2±2, 9 |
48, 4±3, 2 |
|
ОФВ1/ЖЕЛ |
59, 1±2, 5 |
61, 7±2, 5 |
59, 1±2, 6 |
53, 3±3, 0 |
53, 2±2, 9 |
|
СОС 25-75 |
32, 0±1, 8 |
30, 6±2, 6 |
36, 3±3, 1 |
34, 3±2, 4 |
35, 2±2, 3 |
|
ПОС выд |
48, 8±1, 5 |
49, 5±3, 4 |
49, 8±3, 0 |
49, 0±2, 5 |
49, 9±3, 0 |
Примечание: Разница всех показателей 4-х групп статистически недостоверна (р > 0, 05)
Клинико-инструментальное исследование больных проводили в период рандомизации (исходные данные), а также через 3, 6, 12 и 24 месяца от начала исследования. Длительность наблюдения составила 2 года.
В работе использовалась стандартная методика ЭхоКГ-исследования на аппаратах «Acuson-128 XP» (США) и Sonoage 4800 (Ю.Корея) с определением общепринятых показателей, характеризующих систолическую и диастолическую функцию ПЖ, а также СрДЛА по методике A. Kitabatake (1983) [Шиллер Н., Осипов М.А., 1993; Алехин М.Н., Седов В.П., 1997; Струтынский А.В., 2000 и др.]. Исследование ФВД проводили на компьютерном спирографе «Master Sereen» фирмы Erich Jaeger (Германия) с автоматическим определением основных параметров кривой зависимости «поток/объем» и расчетом общепринятых показателей ФВД. Толерантность к физической нагрузке определяли по результатам теста 6-минутной ходьбы. Тяжесть клинической симптоматики ХОБЛ оценивали по бальной системе, предложенной Е.И.Шмелевым (2002). Многополюсное ЭКГ-картирование сердца осуществляли на приборе Predictor BSM-32 (USA) (Струтынский А.В., 2000).
Клинико-инструментальное исследование больных ХОБЛ и ХЛС проводилось в период ремиссии ХОБЛ и отсутствия признаков выраженного обострения воспалительного процесса в легких и бронхах.
Статистическая обработка полученных результатов производилась с помощью системы управления базами данных «LAN 2.0» и включала в себя определение средних значений параметров (М), среднего квадратичного отклонения (±у), ошибки средней (±m), коэффициента достоверности отличий групп (р). Для оценки информативности отдельных показателей рассчитывали их чувствительность, специфичность и положительную предсказательную ценность.
Результаты исследования
1. Распространенность ХОБЛ и ХЛС у городских и сельских жителей центральной зоны Республики Саха (Якутия)
В результате скринингового клинико-инструментального исследования 3063 жителей г. Якутска и села Аппаны была продемонстрирована чрезвычайно высокая распространенность ХОБЛ и декомпенсированного легочного сердца у городских и особенно сельских жителей центральной зоны Республики Саха (Якутия), которая существенно превышает общероссийские показатели (6-10%) (табл. 3). У сельских жителей заболеваемость ХОБЛ (19, 1%) была достоверно выше аналогичного показателя жителей г. Якутска (13, 2%). При этом у сельских жителей в 1, 5 раза чаще наблюдалось тяжелое и крайне тяжелое течение ХОБЛ III-IV стадии и в 2 раза чаще выявлялись клинические признаки декомпенсированного ХЛС (16, 2%). Средние значения ОФВ1 и ОФВ1/ФЖЕЛ у больных ХОБЛ, проживающих в селе (соответственно, 51, 6±1, 2% и 57, 7±1, 3%), были также достоверно меньше (р <0, 05) аналогичных показателей у городских жителей (57, 9±1, 4% и 61, 5±1, 2%).
Интересно, что у городских жителей ХОБЛ достоверно чаще (р <0, 001) обнаруживалась у мужчин (16, 0%), чем у женщин (11, 4%), тогда как у сельских жителей такой закономерности обнаружено не было: ХОБЛ выявлялась у 18, 5% мужчин и 19, 5% женщин села Аппаны (рис. 1).
Решающее влияние на заболеваемость ХОБЛ оказывал возраст обследованных. У лиц моложе 40 лет ХОБЛ выявлялась в единичных случаях, в возрасте 40-60 лет - у 1/5 - 1/4 всех обследованных, а у лиц старше 60 лет - в 36% случаев у городских и в 62% случаев - у сельских жителей. При этом в старшей возрастной группе многократно возрастало число больных с признаками сердечной недостаточности, частота выявления которой у жителей города старше 60 лет достигала 4, 6%, а у сельских жителей - 22% (от числа всех обследованных).
Таблица 3. Частота выявления ХОБЛ и декомпенсированного ХЛС у городских и сельских жителей центрального района Республики Саха (Якутия)
Клинические признаки |
Городские жители (г. Якутск) n - 1514 |
Сельские жители (село Аппаны) n - 1549 |
Р |
|
ХОБЛ |
200 13, 2±0, 9% |
296 19, 1±1, 0% |
<0, 001 |
|
ХОБЛ I-II стадии |
142 из 200 71±3, 2% |
169 из 296 57, 1±2, 9% |
<0, 01 |
|
ХОБЛ III-IV стадии |
58 из 200 29±3, 2% |
127 42, 9±2, 9% |
<0, 01 |
|
ХЛС декомп. у больных ХОБЛ |
16 из 200 8, 0±1, 9% |
48 из 296 16, 2±2, 1% |
<0, 05 |
Рис. 1. Распространенность ХОБЛ среди мужчин и женщин, проживающих в г. Якутске и селе Аппаны
Таким образом, заболеваемость ХОБЛ жителей центрального района Республики Саха (Якутия) существенно превышает таковую у жителей других регионов РФ. Причем важной особенностью распространенности заболевания в Якутии является более частое выявление тяжелого течения заболевания, выраженной ДН и значительного числа больных с клиническими признаками декомпенсированного ХЛС у сельских жителей, причем независимо от их половой принадлежности.
Одной из главных причин высокой заболеваемости ХОБЛ и ХЛС является значительная распространенность табакокурения среди городских (36, 7%) и особенно сельских жителей Якутии (54, 7%). Так, у жителей села в возрасте старше 40 лет число курильщиков среди мужчин достигает 70-77%, а среди женщин - 23, 3-41, 2%. При этом существенное влияние на заболеваемость ХОБЛ и ХЛС оказывал не столько сам факт курения, сколько стаж и интенсивность курения, в том числе количество выкуриваемых пачек сигарет в год.
Среди городских жителей наиболее высокая заболеваемость ХОБЛ отмечена у рабочих (21, 8%), а также у пенсионеров и неработающих (18, 2%), тогда как у служащих она не превышала 7, 1% (р <0, 01). У жителей села наиболее высокая заболеваемость ХОБЛ (30, 8%) отмечена у пенсионеров и неработающих, причем в 25, 8% ХОБЛ осложнялась развитием декомпенсированного ХЛС.
Полученные данные подчеркивают актуальность и социальную значимость для Республики Саха (Якутия) всестороннего изучения проблемы своевременной диагностики и адекватного лечения больных ХОБЛ и ХЛС.
2. Особенности ремоделирования правых и левых отделов сердца у больных ХОБЛ и ХЛС
На втором этапе исследования были изучены особенности процесса ремоделирования правых и левых отделов сердца у больных ХОБЛ, лежащие в основе формирования ХЛС и правожелудочковой сердечной недостаточности. С этой целью нами были определены структурно-функциональные изменения сердца у 229 больных ХОБЛ на различных, в том числе на самых ранних (субклинических) этапах процесса ремоделирования и формирования ХЛС.
Было показано, что процесс ремоделирования сердца у больных ХОБЛ и ХЛС закономерно проходит несколько стадий и характеризуется развитием морфо-функциональных изменений как правых, так и левых отделов (табл. 4). На самых ранних стадиях ремоделирования, задолго до появления общепринятых признаков ХЛС (гипертрофии и/или дилатации ПЖ), у больных ХОБЛ 1-й группы выявляются умеренные нарушения диастолической функции ПЖ I типа (типа замедленной релаксации) и утолщение передней стенки ПЖ, не достигающее диагностически значимого уровня (5, 0 мм). На этом этапе формирования ХЛС у больных ХОБЛ наблюдается лишь недостоверная тенденция к увеличению СрДЛА и размеров ПП.
Формирование компенсированного ХЛС (у больных 2-й группы) в целом характеризуется достоверным увеличением СрДЛА (>20 мм рт.ст.), толщины передней стенки ПЖ (>5 мм), а также диастолического и систолического размеров полости ПЖ (>22 мм и 15 мм, соответственно) при сохранении нормальных значений индекса относительной толщины передней стенки (Н/D). Эти изменения носят преимущественно компенсаторный характер и не сопровождаются снижением степени переднезаднего укорочения ПЖ (ДS%) и максимальной скорости потока крови в ЛА (PV Vmax). Наблюдалось также заметное нарастание признаков диастолической дисфункции ПЖ по типу замедленной релаксации.
Таблица 4. Эхокардиографические признаки систолической и диастолической дисфункции правого желудочка у больных ХОБЛ и ХЛС
Показатели |
Норма n=30 |
Больные ХОБЛ |
Р2-3 |
Р3-4 |
|||
1-я группа (без ХЛС) n=105 |
2-я группа (ХЛСкомп n=71 |
3-я группа (ХЛСдекомп n=53 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
||||
СрДЛА, ммHg. |
14, 1±1, 6 |
18, 1±1, 8 |
22, 6±1, 2# |
27, 4±1, 2# |
<0, 05 |
<0, 05 |
|
КДРпж, мм |
18, 9±0, 8 |
19, 3±0, 7 |
24, 8±0, 63# |
31, 6±0, 9# |
<0, 001 |
<0, 001 |
|
КСРпж, мм |
12, 9±0, 6 |
13, 4±0, 6 |
17, 8±0, 7# |
25, 9±0, 8# |
<0, 001 |
<0, 001 |
|
ДS% ПЖ |
31, 7±2, 5 |
30, 5±2, 3 |
28, 2±2, 4 |
18, 0±2, 4# |
- |
<0, 01 |
|
ТПСпж, мм |
3, 86±0, 3 |
4, 62±0, 2* |
5, 29±0, 1* |
5, 80±0, 2# |
- |
<0, 05 |
|
H/D ПЖ |
0, 20±0, 01 |
0, 19±0, 01 |
0, 19±0, 01 |
0, 17±0, 02 |
- |
- |
|
КДРпп, мм |
25, 6±1, 3 |
28, 7±1, 4 |
33, 0±1, 2# |
37, 2±1, 6# |
<0, 05 |
<0, 05 |
|
RVET, мс |
329±6, 4 |
336±6, 7 |
343±6, 2 |
319±5, 0 |
- |
<0, 05 |
|
PV Vmax м/с |
0, 73±0, 02 |
0, 72±0, 01 |
0, 81±0, 01# |
0, 68±0, 02 |
<0, 001 |
<0, 01 |
|
TV DT, мс |
178±3, 6 |
204±3, 2# |
226±3, 5# |
200±3, 2# |
<0, 001 |
<0, 001 |
|
TV IVRT, мс |
62, 3±2, 5 |
81, 2±2, 4# |
116, 3±2, 6# |
95, 8±3, 8# |
<0, 001 |
<0, 001 |
|
TV Peak E, м/с |
0, 52±0, 02 |
0, 48±0, 01 |
0, 44±0, 02* |
0, 53±0, 01 |
- |
<0, 01 |
|
TV Peak A, м/с |
0, 34±0, 01 |
0, 39±002* |
0, 42±0, 02# |
0, 37±0, 02 |
- |
- |
|
TV E/A |
1, 53±0, 03 |
1, 24±002# |
1, 05±0, 02# |
1, 43±0, 01 |
<0, 01 |
<0, 001 |
Примечание: знаками * и # и штриховкой обозначены показатели, статистически достоверно отличающиеся от нормы (р < 0, 05 и р < 0, 01, соответственно)
Декомпенсация ХЛС и развитие правожелудочковой ХСН сопровождается еще большим увеличением СрДЛА (?25 мм рт.ст. в покое), КДРпж и КСРпж (> 26 мм и 20 мм, соответственно), толщины передней стенки ПЖ (> 5 мм), размеров ПП (> 35 мм), а также уменьшением степени переднезаднего укорочения ПЖ (ДS %) (<23%), максимальной скорости потока крови (PV Vmax) и длительности периода изгнания крови ПЖ (RVET), что косвенно отражает прогрессирующее снижение сократительной способности миокарда ПЖ и возникновение его систолической дисфункции. При этом у больных с умеренными проявлениями ХСН, как правило, сохраняется I тип диастолической дисфункции ПЖ (тип замедленной релаксации). Для больных с тяжелой декомпенсацией более характерной является диастолическая дисфункция по рестриктивному (ограничительному) типу, что косвенно отражает значительное увеличение КДД в желудочке, ЦВД и предсердно-желудочкового градиента давления во время фазы быстрого наполнения.
Относительная недостаточность трехстворчатого клапана по данным допплер-ЭхоКГ выявлена нами у 26, 4% больных с декомпенсированным ХЛС и только у 7% пациентов с отсутствием признаков декомпенсации (р <0, 05).
Было показано также, что у больных с верифицированным ХЛС в процесс ремоделирования сердца на определенном этапе закономерно вовлекаются левые отделы, что становится дополнительным фактором, ухудшающим течение заболевания у больных ХОБЛ и ХЛС. Как видно из таблицы 5, у пациентов с ХОБЛ 1-й группы, не имевших признаков ХЛС, средние значения эхокардиографических показателей мало отличались от нормы.
Таблица 5. Изменения систолической и диастолической функции левого желудочка у больных ХОБЛ и хроническим легочным сердцем
Показатели |
Норма n=30 |
Больные ХОБЛ |
Р2-3 |
Р3-4 |
|||
1-я группа n=19 |
2-я группа n=41 |
3-я группа n=38 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
||||
И ММЛЖ г/м2 |
62, 6±2, 4 |
70, 4±3, 5 |
83, 2±2, 5# |
94, 4±3, 0# |
<0, 01 |
<0, 05 |
|
И КДО, мл/мІ |
62, 8±2, 3 |
67, 4±3, 0 |
73, 3±2, 5# |
76, 7±2, 1# |
- |
- |
|
И КСО, мл/мІ |
22, 9±0, 7 |
23, 2±0, 9 |
24, 6±1, 0 |
39, 9±1, 5# |
- |
<0, 001 |
|
КДР, мм |
48, 1±1, 4 |
50, 2±1, 3 |
54, 6±1, 2# |
61, 6±1, 5# |
<0, 05 |
<0, 001 |
|
КСР, мм |
29, 3±1, 5 |
30, 1±1, 4 |
33, 2±1, 3 |
46, 2±1, 6# |
<0, 01 |
<0, 001 |
|
УО, мл. |
72, 7±1, 6 |
77, 4±1, 5* |
78, 2±1, 3# |
63, 5±1, 4 |
- |
<0, 001 |
|
ФВ, % |
63, 4±2, 3 |
65, 6±2, 1 |
61, 9±2, 0 |
46, 6±1, 6# |
- |
<0, 001 |
|
СИ, л/мин мІ |
2, 7±0, 2 |
3, 0±0, 3 |
3, 25±0, 2 |
2, 7±0, 2 |
- |
- |
|
ДS% ЛЖ |
39, 1±1, 4 |
40, 2±1, 3 |
37, 2±1, 3 |
25, 5±1, 0# |
- |
<0, 001 |
|
ТМЖП, мм |
8, 7±0, 2 |
9, 0±0, 2 |
10, 3±0, 1# |
11, 3±0, 2# |
<0, 01 |
<0, 001 |
|
ЛП, мм |
25, 2±1, 7 |
29, 1±1, 6 |
36, 2±1, 5# |
41, 6±1, 2# |
<0, 05 |
<0, 05 |
|
ИС |
0, 57±0, 02 |
0, 59±0, 02 |
063±0, 01* |
0, 68±0, 02* |
- |
<0, 001 |
|
2H/D |
0, 37±0, 02 |
0, 37±0, 01 |
0, 36±0, 01 |
0, 36±0, 01 |
- |
- |
|
МС, дин/смІ |
121, 9±2, 6 |
128±4, 2 |
151±3, 5# |
188±4, 1# |
<0, 001 |
<0, 001 |
|
MV DT, мс |
193±6, 0 |
201±5, 3 |
186±5, 2 |
174±4, 6# |
- |
<0, 05 |
|
MV IVRT, мс |
74, 3±1, 6 |
83±1, 8# |
70±2, 2 |
76, 3±2, 8 |
<0, 05 |
- |
|
MV Peak E, м/с |
0, 71±0, 02 |
0, 72±0, 01 |
0, 78±002* |
0, 79±0, 02# |
<0, 05 |
<0, 05 |
|
MV PeakA, м/с |
0, 44±0, 01 |
0, 42±0, 01 |
037±0, 02# |
0, 33±0, 02* |
<0, 01 |
- |
|
MV E/A |
1, 61±0, 02 |
1, 71±0, 02 |
2, 1±0, 02# |
2, 23±0, 02# |
<0, 001 |
<0, 001 |
Примечание: Символами * и # и штриховкой обозначены показатели, статистически достоверно отличавшиеся от аналогичных показателей группы контроля (соответственно, р <0, 05 и р <0, 01).
У больных ХОБЛ 2-й группы (компенсированное ХЛС) признаки систолической дисфункции ЛЖ полностью отсутствовали. Средние значения ИКДОлж и КДРлж, хотя и превышали аналогичные показатели в группе контроля (р <0, 05-0, 01), все же находились в пределах верхней границы нормальных значений этих показателей [Струтынский А.В., 2001]. Наконец, у большинства пациентов с компенсированным ХЛС было выявлено достоверное увеличение ИММЛЖ и толщины стенок ЛЖ, в целом не достигающее степени ГЛЖ (р <0, 01).
Наиболее интересными, на наш взгляд, находками у пациентов 2-й группы оказались изменения индекса сферичности (ИС) и систолического миокардиального стресса (МС). Увеличение ИС на 10, 5% по сравнению с группой контроля (р <0, 05) свидетельствовало о существенном изменении геометрии желудочка и переходе от нормальной эллипсоидной его формы к энергетически менее выгодной - сферической [Авдеев С.Н., Царева Н.А., Чучалин А.Г., 2002; Беленков Ю.Н., 2002; Васюк Ю.А., 2003]. Возрастание систолического МС (на 24, 8%; р <0, 001) отражало увеличение внутримиокардиального напряжения и величины постнагрузки на ЛЖ, что является, как известно, важнейшим фактором, инициирующим активацию тканевых нейрогормональных систем и выработку эффекторов, воздействующих на структуру и функцию органов и тканей и «запускающих» длительный процесс структурно-функционального ремоделирования сердца [Чучалин А.Г., 2000;Айсанов З.Р. с соавт, 2001; Дитятков А.Е. с соавт, 2001].
У пациентов 3-й группы с декомпенсированным ХЛС отмечалось умеренное снижение (р <0, 001) ФВлж (до 46, 6±1, 6%) и степени переднезаднего укорочения ДS% ЛЖ (до 25, 5±1, 0%), а также небольшое, но статистически значимое уменьшение УО (р <0, 001), что свидетельствовало о развитии у больных с декомпенсированным легочным сердцем не только признаков правожелудочковой недостаточности, но и систолической дисфункции ЛЖ. Средние значения ИКСОлж, ИКДОлж, КСРлж и КДРлж у больных с декомпенсированным ХЛС достоверно превышали аналогичные показатели у пациентов 1-й и 2-й групп (р <0, 001). Наблюдалось также значительное увеличение размеров ЛП. Одновременно у больных 3-й группы отмечалось еще большее по сравнению с пациентами 2-й группы (р <0, 05) увеличение ИММЛЖ. При этом важнейшие признаки ремоделирования ЛЖ - сферизация желудочка (ИС) и систолический МС - достигали максимальных значений.
Рассматривая возможные причины найденных морфо-функциональных изменений ЛЖ, мы проанализировали динамику нарушений его диастолической функции у больных ХОБЛ и ХЛС. Оказалось, что у значительной части больных 2-й и 3-й групп выявляются типичные признаки диастолической дисфункции ЛЖ по рестриктивному типу [Васюк Ю.А., 2003]. Это проявлялось достоверным увеличением Реаk Е и отношения Е/А (р <0, 001), а также уменьшением величины Реаk А и продолжительности IVRT и DT, что свидетельствовало о существенном перераспределении диастолического кровотока в пользу ранней фазы диастолы. По мере нарастания выраженности правожелудочковой недостаточности признаки диастолической дисфункции ЛЖ также возрастали.
Характерно, что увеличение отношения Е/А (основной интегральный признак диастолической дисфункции ЛЖ по рестриктивному типу) у больных 2-й и 3-й группы коррелировало (р <0, 05) с величиной систолического МС (r = 0, 45-0, 61), ФВлж (r = ?0, 53), значениями ИКДОлж (r = 0, 36-0, 44), ИММЛЖ (р = 0, 38-0, 42) и размером ЛП (r = 0, 40-0, 56). Это свидетельствовало о том, что между описанными выше признаками ремоделирования ЛЖ и нарушениями его диастолической функции имеются достаточно тесные причинно-следственные отношения. Так или иначе, ухудшение диастолического наполнения ЛЖ у больных ХОБЛ и ГПЖ является важным фактором, способствующим росту КДД и давления наполнения ЛЖ, среднего давления и размеров ЛП, увеличения систолического МС и ИКДО желудочка, а также возрастания его массы.
Следует отметить, что нарушение диастолической функции ЛЖ выявлялось только у тех больных ХОБЛ, у которых обнаруживались достаточно выраженные признаки ГПЖ и ХЛС. Причем, чем больше были выражены признаки ремоделирования ПЖ, тем более значительными оказывались нарушения диастолической функции ЛЖ.
Таблица 6. Изменения некоторых ЭхоКГ-показателей у больных ХЛС в зависимости от наличия или отсутствия полной блокады правой ножки пучка Гиса (ПБПНПГ) и парадоксального диастолического движения МЖП
Показатели |
Полная БПНПГ |
Парадоксальное движение МЖП |
|||||
Имеется n=14 |
Отсутствует n=65 |
Р1-2 |
Имеется n=16 |
Отсутствует n=63 |
Р3-4 |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
||||
СрДЛА, ммHg |
32, 3±1, 2 |
25, 6±1, 3 |
<0, 01 |
27, 5±1, 5 |
23, 9±1, 4 |
- |
|
КДР пж, мм |
36, 8±1, 3 |
28, 5±1, 2 |
<0, 001 |
32, 6±1, 3 |
27, 3±1, 4 |
<0, 05 |
|
ТПСпж, мм |
5, 9±0, 2 |
5, 0±0, 3 |
<0, 05 |
6, 0±0, 3 |
4, 8±0, 2 |
<0, 01 |
|
КДОлж, мл |
135, 2±2, 0 |
126±2, 3 |
<0, 05 |
138±2, 3 |
118±2, 1 |
<0, 001 |
|
КСОлж, мл |
86±2, 1 |
64, 3±2, 2 |
<0, 001 |
76±2, 3 |
48±2, 6 |
<0, 001 |
|
УО, мл. |
52, 3±1, 4 |
62, 2±1, 3 |
<0, 001 |
62, 3±2, 0 |
64, 2±1, 8 |
- |
|
ФВ, % |
38, 5±2, 5 |
50, 6±2, 4 |
<0, 01 |
44, 9±2, 6 |
53, 2±3, 0 |
<0, 05 |
|
МО, л |
4, 45±0, 3 |
5, 06±0, 5 |
- |
5, 08±0, 8 |
4, 86±0, 9 |
- |
|
ЛП, мм |
36, 1±1, 6 |
27, 2±1, 4 |
<0, 001 |
34, 2±1, 5 |
25, 2±1, 6 |
<0, 001 |
|
MV DT, мс |
152±6, 2 |
172±5, 2 |
<0, 05 |
160±6, 3 |
182±6, 2 |
<0, 05 |
|
MV IVRT, мс |
70, 3±3, 5 |
92±2, 6 |
<0, 001 |
72, 5±3, 4 |
96, 2±3, 0 |
<0, 001 |
|
MVPeakE, м/с |
0, 83±0, 02 |
0, 73±0, 02 |
<0, 01 |
0, 78+0, 02 |
0, 69±0, 02 |
<0, 01 |
|
MVPeakA, м/с |
0, 34±0, 02 |
0, 38±0, 01 |
- |
0, 35±0, 02 |
0, 45±0, 01 |
<0, 05 |
|
MV E/A |
2, 42±0, 03 |
1, 92±0, 02 |
<0, 001 |
2, 38±0, 03 |
1, 72±0, 02 |
<0, 001 |
Анализ полученных результатов позволил сделать предположение о наличии двух основных причин формирования у больных ХЛС диастолической дисфункции ЛЖ по рестриктивному типу (табл. 6):
1) Нарушение межжелудочкового взаимодействия, которое заключается в изменении тесной анатомической и функциональной связи между ПЖ и ЛЖ и формировании выраженного асинхронизма сокращения и расслабления этих отделов сердца, что было особенно заметно при сочетании выраженной ГПЖ, дилатации ПЖ и полной БПНПГ [Бокерия Л.А. с соавт, 2001; Widmsky J. et al., 1988]. В этих случаях выявлялись (табл. 6) достоверно более высокие значения Реаk Е, отношения Е/А, диастолических размеров ЛЖ и ЛП и уровня давления в ЛА (р <0, 05-0, 001). Кроме того, была обнаружена достоверная прямая корреляция между отношением Е/Алж и КДРпж (r = 0, 63; р <0, 01), а также между отношением Е/Алж и толщиной передней стенки ПЖ (r = 0, 52; р <0, 05), что подтверждало зависимость рестриктивных нарушений диастолического наполнения ЛЖ от выраженности признаков ГПЖ и дилатации полости ПЖ.
2) Парадоксальное диастолическое движение МЖП в сторону ЛЖ, которое вызвано снижением податливости (растяжимости) гипертрофированного и дилатированного ПЖ, что затрудняет его диастолическое заполнение кровью [Aoyagi T. et al., 1989; Kohama A. et al., 1990]. В этих условиях объем ПЖ в диастолу, по крайней мере, частично, нарастает именно за счет парадоксального движения МЖП в сторону ЛЖ, что, в свою очередь, способствует формированию ограничительного (рестриктивного) нарушения диастолического заполнения ЛЖ [Ройтберг Г.Е., Струтынский А.В., 2007; Jardin F., 1994]. В нашем исследовании парадоксальное диастолическое движение МЖП было обнаружено у 16 больных ХЛС 2-й и 3-й групп (20, 2%), у которых признаки диастолической дисфункции ЛЖ по рестриктивному типу (увеличение Реаk Е, отношения Е/А, уменьшение Реаk А и продолжительности MV IVRT и MV DТ) оказалось существенно более выраженными, чем у пациентов с отсутствием данного феномена (табл. 6). Более значительные изменения претерпевали также такие показатели как размер ЛП, ИКДОлж, ИКСОлж и ФВлж.
Таким образом, вовлечение в процесс ремоделирования сердца ЛЖ становится дополнительным фактором, ухудшающим течение заболевания у больных ХОБЛ и ХЛС.
3. Информативность клинических и электрокардио-графических признаков хронического легочного сердца у больных ХОБЛ
Особенности клинической и электрокардиографической картины ХЛС на различных этапах ремоделирования ПЖ и ЛЖ представляют особый интерес, поскольку своевременное обнаружение и правильная трактовка даже минимальных клинических изменений со стороны сердечно-сосудистой системы у больных ХОБЛ, является основанием для более активных диагностических и лечебных мероприятий, направленных на раннее выявление и адекватную коррекцию структурных и функциональных нарушений со стороны сердца.
Подобные документы
Лечение больных хронической ишемической болезнью сердца. Основные стандарты лечения пациентов. Повышение толерантности к физическим нагрузкам и уменьшение признаков недостаточности кровообращения. Проведение основных диагностических мероприятий.
презентация [98,6 K], добавлен 25.10.2016Изучение патогенеза хронической обструктивной болезни легких: воспалительного процесса, дисбаланса протеиназ и антипротеиназ в легких, окислительного стресса. Описания медикаментозной терапии, комбинированного лечения ингаляционными глюкокортикоидами.
реферат [53,6 K], добавлен 23.06.2011Признаки синдромов Марфана и Пиквика. Исследование цвета кожи, виды цианоза и причины бледности. Механизм отеков при недостаточности правых отделов сердца. Симптомы, выявляемые при осмотре сердечной области. Техника пальпации сердца, его конфигурация.
презентация [983,3 K], добавлен 06.02.2014Исследование функции легких, дифференциальная диагностика хронической обструктивной болезни: признаки, клиника, результаты. Патогенез ХОБЛ, отличие от бронхиальной астмы: характер внешнего дыхания и одышка; факторы развития, профилактические мероприятия.
презентация [1,6 M], добавлен 12.11.2013Особенности диагностирования и лечении больного ишемической болезнью сердца с нарушением ритма сердца по типу трепетания предсердий. Характеристика жалоб пациента, результаты обследования и анализов. Принципы медикаментозной коррекции нарушений.
история болезни [3,5 M], добавлен 23.11.2010Особенности анестезии у больных ишемической болезнью сердца, при которой снабжение миокарда кислородом не должно уменьшаться, а потребление кислорода не должно повышаться. Мониторный и электрокардиографический контроль, анестезиологические концепции.
реферат [29,6 K], добавлен 19.04.2010Задачи холтеровского мониторирования при обследовании больных с ишемической болезнью сердца. Проявления ишемии миокарда и методы её выявления. Соотношение между потребностью миокарда в кислороде и его доставкой, уровня нагрузки и коронарного резерва.
презентация [3,2 M], добавлен 17.10.2013Формирование артериальной гипертензии. Прогрессирование ремоделирования сердца и сосудов, развитие эндотелиальной дисфункции артерий. Оценка содержания ростовых факторов в плазме крови больных. Оценка антигипертензивной активности телмисартана.
статья [137,0 K], добавлен 01.09.2013Обследование больного с диагнозом "ишемическая болезнь сердца", атеросклеротический кардиосклероз. Гипертрофия левых отделов сердца. Варикозная болезнь нижних конечностей. Гипертонический ангиосклероз сечатки. Лечение и профилактика данного заболевания.
история болезни [32,0 K], добавлен 12.01.2014Рассмотрение классификации, основных критериев, дифференциальной диагностики, показаний для госпитализации, схемы лечения, стратегий антибактериальной терапии и показаний к длительной кислородотерапии при хронической обструктивной болезни легких.
реферат [32,4 K], добавлен 18.04.2010