В случае с социальными платформами, в частности Twitter, наибольшее влияние имеют те участники сети, которые делают большое количество ссылок на другие аккаунты с целью построить диалог с аудиторией вокруг определенной актуальной темы, и активно взаимодействуют с читателями внутри сети. Оценка популярности аккаунта и степень его влияния в Twitter происходит, главным образом, на основе трех показателей: количество последователей (подписчиков/читателей), «ретвитов» (пересылка/цитирование сообщений) и упоминаний (упоминание аккаунта в личном сообщении другого пользователя) Bravo R. B. Opinion leadership in parliamentary Twitter networks: A matter of layers of interaction?/ R. B. Bravo// JOURNAL OF INFORMATION TECHNOLOGY & POLITICS. - 2017, VOL. 14(3). - P. 265 . Одни исследователи при этом считают, что с политической точки зрения количество «ретвитов» и упоминаний является лучшим показателем влияния, а большое количество последователей является только показателем популярности Karlsen R., Enjolras B. Styles of social media campaigning and influence in a hybrid political communication system: Linking candidate survey data with Twitter data./ R. Karlsen, B. Enjolras.// The International Journal of Press/Politics. - 2016, №21(3). - P. 341.. Другие считают, что число последователей - равнозначный двум другим показатель, поскольку он сильно влияет на вероятность «ретвитов» Rosa B.B., Marc E. Opinion leadership in parliamentary Twitter networks./ B. B. Rosa, E. Marc.// Journal of Information Technology & Politics. - 2017. - P. 3. .

Чтобы оценить степень воздействия лидеров мнений на массы, представляется целесообразным рассмотреть их реакцию на кульминационный момент всей президентской кампании 2016 года - оглашение результатов выборов в США. Для анализа был выбран ряд аккаунтов Twitter политической направленности. За основу был взят рейтинг The Gurdian, включающий в себя 50 лучших учетных записей Twitter, которые являются полезными с точки зрения предоставления последних новостей США и политического анализа Top 50 US politics Twitter accounts to follow. URL: https://www.theguardian.com/world/richard-adams-blog/2010/oct/05/top-50-twitter-accounts-us-politics-election (дата обращения 18.03.2018). Из списка аккаунтов условно были выбраны те, аудитория которых составляет более 300 тыс. человек - 8 учетных записей из 50-ти. Среди них:

- @daveweigel Personal page of Wiegel D. on Twitter./ Twitter. URL: https://twitter.com/daveweigel (дата обращения 18.03.2018) - журналист The Washington Post - 410 тыс. читателей;

- @markknoller Personal page of Knoller M. on Twitter./ Twitter. URL https://twitter.com/markknoller (дата обращения 18.03.2018) - корреспондент Белого дома - 319 тыс. читателей;

- @jaketapper Personal page of Tapper J. on Twitter./ Twitter. URL: https://twitter.com/jaketapper (дата обращения 18.03.2018) - главный корреспондент CNN в Вашингтоне - 1, 73 млн читателей;

- @anamariecox Personal page of Cox A.M. on Twitter./ Twitter. URL: https://twitter.com/anamariecox (дата обращения 18.03.2018) - политический обозреватель, бывший ведущий блоггер, пишущий о политике США для The Guardian - 1,37 млн читателей;

- @donnabrazile Personal page of Brasile D. on Twitter./ Twitter. URL: https://twitter.com/donnabrazile (дата обращения 18.03.2018) - политический стратег, член Демократической партии- 659 тыс. читателей;

- @chucktodd Personal page of Todd C. on Twitter./ Twitter. URL: https://twitter.com/chucktodd (дата обращения 18.03.2018) - политический директор NBC News - 1,97 млн читателей;

- @ggreenwald Personal page of Greenwald G. on Twitter./ Twitter. URL: https://twitter.com/ggreenwald (дата обращения 18.03.2018) - Glenn Greenwald - писатель, ранее журналист The Guardian, The New York Times, The Los Angeles Times - 959 тыс. читателей;

- @FiveThirtyEight Official page of Silver N. on Twitter./ Twitter. URL: https://twitter.com/fivethirtyeight (дата обращения 18.03.2018) - веб-сайт, фокусирующийся на анализе общественного мнения, политике, экономике, созданный Нейтом Сильвером - 958 тыс. читателей.

Анализировались сообщения на данных аккаунтах, опубликованные 8 и 9 ноября 2016 года. Каждой записи была представлена 1 из 4 возможных оценок: «положительная», «отрицательная», «нейтральная», «от комментариев воздержались».

Из восьми политических обозревателей, трое - Дэвид Вейгел, Марк Ноллер, Джейк Топер - оставили президентские выборы без комментариев в указанный период.

Анна Мария Кокс дала отрицательную реакцию на исход выборов: «Она[Хилари Клинтон] была бы великим президентом…(189 «ретвитов»; 618 отметок «нравится») Twitter message by Cox A.M. / Twitter. - 9 November 2016. URL: https://twitter.com/anamariecox/status/796394215085375488?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.hollywoodreporter.com%2Fnews%2Fhillary-clinton-concession-speech-katy-perry-leslie-jones-ellen-degeneres-react-945740&tfw_creator=THR&tfw_site=THR (дата обращения: 20.03.2018)»; «…Жить, чтобы сражаться еще один день(1770 «ретвитов»; 4107 отметок «нравится») Twitter message by Cox A.M. / Twitter. - 8 November 2016. URL: https://twitter.com/anamariecox/status/796235713348038656?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fmashable.com%2F2016%2F11%2F09%2Fmental-health-election-result%2F&tfw_creator=mashable&tfw_site=mashable (дата обращения: 20.03.2018)».

Политический стратег Донна Бразиле написала: «Поздравляю избранного президента». Данный «твит» был оценен в качестве нейтрального.

Чак Тод с аудиторией 1,97 млн подписчиков оставил негативный комментарий на своей странице: «Это худшее выступление демократов в коллегии выборщиков со времен Дукакиса 88-го года(4156 «ретвитов»; 5464 отметки «нравится») Twitter message by Todd C. / Twitter. - 9 November 2016. URL: https://twitter.com/chucktodd/status/796261665536929792?tfw_creator=foxnewsinsider&tfw_site=foxnewsinsider&ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=http%3A%2F%2Finsider.foxnews.com%2F2016%2F11%2F09%2Fdems-react-donald-trump-election-win-hillary-defeat (дата обращения: 20.03.2018)».

Глен Гринвальд отреагировал на победу Трампа следующим образом: «Я не думаю, что кто - то еще может приблизиться к тому, чтобы переварить последствия того, что Дональд Трамп фактически является Президентом Соединенных Штатов(4569 «ретвитов»; 6059 отметок «нравится») Twitter message by Greenwald G. / Twitter. - 8 November 2016. URL: https://twitter.com/ggreenwald/status/796213031487283201?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.popsugar.com%2Fnews%2FBest-Tweets-From-Election-Night-2016-42677210&tfw_creator=POPSUGAR&tfw_site=POPSUGAR (дата обращения: 20.03.2018). Данному комментарию была присвоена оценка «отрицательно».

На странице @FiveThirtyEight автор Нейт Сильвер не оставил никаких сообщений на тему исхода выборов в заданный период. Однако в личном аккаунте @NateSilver538 отметил: «Это не похоже на выборы, в которых один кандидат имел 99%-ый шанс выиграть(3361 «ретвит»; 8260 отметок «нравится») Twitter message by Silver N. / Twitter. - 8 November 2016. URL: https://twitter.com/NateSilver538/status/796171179484659712 (дата обращения: 20.03.2018)». Это был своеобразный ответ Нейта Сильвера изданию Huffington Post, которое предсказывало 99%-ую победу Хилари Клинтон Live election results, updates: Donald Trump elected president. URL: http://www.oregonlive.com/today/index.ssf/2016/11/live_election_results_updates.html (дата обращения: 20.03.2019). Сам он предсказывал победу кандидата от демократов с вероятностью 70%. Данный комментарий также был включен в анализ в качестве сообщения с нейтральной окраской.

Анализ показал следующие результаты: оценка «положительно» - 0 сообщений; «отрицательно» - 3 сообщения; «нейтрально» - 2 сообщения; «от комментариев воздержались» - 3 аккаунта. Довольно впечатляющим представляется полное отсутствие положительных комментариев в отношении исхода американских выборов.

Американские негосударственные лидеры мнений, как обычные граждане США, не испытывают большую удовлетворенность результатами выборов. Победа Трампа - неожиданность не только для всего мира, но и, как оказалось, для самих американцев.

Показательным является тот факт, что 2016 год стал весьма неудачным с точки зрения восприятия национального бренда Америки в мире. Согласно результатам исследования индекса национальных брендов Anholt-GfK 2016 Индекс национальных брендов Anholt-GfK 2016. URL: http://www.gfk.com/ru/insaity/press-release/indeks-nacionalnykh-brendov-anholt-gfk-2016/ (дата обращения: 20.03.2018), наиболее значительное снижение индексов зафиксировано в США, наряду с Великобританией. Данный факт дает основание предположить, что события, происходящие в США, в том числе и в рамках президентской кампании, крайне негативно сказались на имидже Америки, хотя страна, несмотря на это, смогла сохранить лидирующие позиции в рейтинге.

Дональд Трамп, как представляется, сумел достичь успеха в связи с избранным им курсом: на фоне общеамериканского недовольства политикой Обамы, кандидат от республиканцев избрал совершенно иные приоритеты, преимущественно во внешней политике, тем самым обеспечив внимание к своей персоне. Лозунг его избирательной кампании «Сделаем Америку великой снова!», вероятно, давал избирателям надежду на кардинальные изменения. Его громкие высказывания, в том числе на платформе Twitter, об отношениях с Россией, Китаем, Мексикой, о миграционной политике, его резкие ответы в сторону своих критиков порождали общественный диссонанс и нескончаемые дискуссии вокруг фигуры Д. Трампа. Хилари Клинтон, в свою очередь, несмотря на широкую мировую известность и огромный опыт политической карьеры, отождествлялась избирателями с администрацией Обамы, на протяжении последний лет теряющей свою силу и общественное одобрение. Активное использование Трампом социальных сетей, высказывание им своего личного мнения по ряду вопросов мировой повестки для на просторах Twitter, сделало его кандидатом, не похожим на обычных политиков, что, вероятно, также поспособствовало его победе.

Кандидаты активно использовали Twitter, чем приковывали внимание к себе и порождали особое видение в отношении будущего страны, тем самым влияя на восприятие Америки за рубежом. Помимо прямых субъектов цифровой дипломатии, коими являлись Трамп и Клинтон, особое влияние на формирование международного имиджа США также косвенные субъекты, такие как лидеры мнений, которые являются наиболее активными в рамках социальных платформ, обладают большим количеством последователей и отличаются интенсивным и открытым диалогом с читателями. Однако, анализ показывает, что большой процент политических обозревателей США дают далеко не положительную оценку действий нынешнего президента Америки: в этой связи можно предположить, что деятельность политических блогеров в рамках Twitter на данном этапе не отвечает цели создания положительного имиджа Д. Трампа и Соединенных Штатов в целом.

3. Социальные сети как инструмент формирования международного имиджа США в период президентства Д. Трампа

3.1 Роль официальных представителей США в формировании имиджа США через социальные сети

Критики президента Дональда Трампа на протяжении долгого времени спорят о том, являются ли его «твиты» с личного аккаунта @realdonaldtrump средством отвлечения внимания от более важных политических решений, принимаемых за кулисами. Чиновники Белого дома не оставляют попыток определить разницу между «твитами» и официальными формами президентской переписки. Советник Белого дома по национальной безопасности Себастьян Горка, к примеру, убежден, что существует разница между «твитами» и политикой, и что аккаунт Трампа в Twitter - это первое, а не второе: «Это не политика, это не исполнительный приказ, это социальные медиа. Пожалуйста, поймите разницу», - обозначил он, обращаясь к представителям СМИ Trump's Tweets 'Official Statements,' Spicer Says. URL: https://www.nbcnews.com/politics/white-house/trump-s-tweets-official-statements-spicer-says-n768931 (дата обращения: 27.03.2018).

Сара Сандерc, в свою очередь, отметила, что «твиты» для Дональда Трампа - это способ выражать напрямую, без фильтров, мнение своим последователям, но в то же время высказала сожаление, что СМИ следят за цифровыми сообщениями Президента каждую секунду Sarah Sanders: Twitter lets Trump reach people without 'media filtering'. URL: https://www.washingtonexaminer.com/sarah-sanders-twitter-lets-trump-reach-people-without-media-filtering (дата обращения: 27.03.2018). Советник президента Келлиан Конвей называет одержимостью СМИ тот факт, что они много времени уделяют освещению сообщений Трампа в Twitter, вместо того, чтобы сконцентрироваться на том, какие действия он совершает в качестве Президента Kellyanne Conway says media is «obsessed» with Trump's tweets after President goes on early morning tirade. URL: https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-travel-ban-tweets-kellyanne-conway-media-obsessed-twitter-president-a7773726.html (дата обращения: 30.03.2018).

Бывший пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер убежден, что «Президент является самым эффективным посланником в своей повестке дня, и … что его использование социальных сетей... дает ему возможность говорить прямо с американским народом, что оказалось очень и очень эффективным инструментом». Таким образом, политик указал, что сообщения Президента Америки на платформе Twitter должны восприниматься как официальные заявления, поскольку «Президент является Президентом White House: Trump's tweets are 'official statements. URL: https://edition.cnn.com/2017/06/06/politics/trump-tweets-official-statements/index.html (дата обращения: 30.03.2018)».

Конечно, не все «твиты» Трампа имеют серьезные последствия. Некоторые из них только дают пищу для размышлений журналистам, другие - лишь подтверждают сказанное Президентом во время заседаний и выступлений. Однако те «твиты», которые действительно имели значение, приводили к реальным результатам.

«Твиты» господина Трампа о Северной Корее широко рассматривались как повышение напряженности в условиях угрозы ядерной войны. Комментируя выступление главы северокорейского министра иностранных дел Ли Ён Хо, американский лидер заявил в своем аккаунте, что если министр говорил от имени своего государства, то это означает, что КНДР долго не просуществует Twitter message by Trump D./ Twitter. - 17 September 2017. URL: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/909384837018112000?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Flenta.ru%2Fnews%2F2017%2F09%2F17%2Frocketman%2F&tfw_site=lentaruofficial (дата обращения: 30.03.2018). Ли Ён Хо пригрозил США нанесением ракетного удара в ответ на оскорбления своего лидера Ким Чен Ына, припоминая Трампу его недавнее сообщение в Twitter, где он называет лидера КНДР человеком-ракетой Трамп пообещал КНДР недолгое существование. URL: https://lenta.ru/news/2017/09/24/trump_korea/ (дата обращения: 30.03.2018). В ответ на заявление Трампа о возможном полном уничтожении КНДР северокорейский лидер пообещал принять жесткие меры против Америки и назвал президента США «сумасшедшим американским стариком», которого нужно «укротить огнем» North Korea calls Trump a 'lunatic old man' who may 'start nuclear war' as US and Japan hold summit. URL: https://www.independent.co.uk/news/world/asia/north-korea-donald-trump-lunatic-nuclear-war-kim-jong-un-us-japan-summit-latest-updates-a8040046.html (дата обращения: 30.03.2018). Ким Чен Ын, в дополнение к вышесказанному, также называл Трампа «психопатом» Трамп пожаловался в Twitter на оскорбление со стороны Ким Чен Ына/ URL: http://www.ntv.ru/novosti/1950680/ (дата обращения: 30.03.2018).

Во время своей новогодней речи лидер КНДР произнес следующее: «Вся территория Соединенных Штатов находится в пределах диапазона нашего ядерного оружия, и на моем столе всегда лежит ядерная кнопка. Это реальность, а не угроза Kim Jong Un touts 'nuclear button' on his desk, taunts the US in New Year's Day message. URL: http://www.businessinsider.com/kim-jong-un-touts-nuclear-button-on-his-desk-taunts-the-us-2017-12 (дата обращения: 05.04.2018)». Трамп, конечно, не заставил себя долго ждать и иронично заявил: «Может кто-нибудь, пожалуйста, из его истощенного и голодающего режима сообщить ему, что у меня тоже есть ядерная кнопка, но она намного больше и более мощная, чем его, и моя кнопка работает! Twitter message by Trump D./ Twitter. - 2 January 2018. URL: https://twitter.com/realdonaldtrump/status/948355557022420992 (дата обращения: 05.04.2018)».

Посол США при ООН Никки Хейли, выступая 7 января 2017 года на ABC «This Week», защитила президента Дональда Трампа, отрицая, что данное заявление вредит авторитету Вашингтона и их союзникам, и призвала к осуществлению решительных шагов, необходимых для того, чтобы держать северокорейского лидера Ким Чен Ына «в напряжении». Американский вице-президент Майкл Пенс опубликовал в Twitter свое мнение по данному вопросу: «…Мы не собираемся смягчать наши позиции, пока Северная Корея не откажется от своих программ по ядерным и баллистическим ракетам Twitter message by Pence M./ Twitter. - 8 January 2018. URL: https://twitter.com/vp/status/950485107856560130 (дата обращения: 05.04.2018)».

В первый год своего правления Трамп отличился рядом достижений: он запретил въезд в страну граждан из шести мусульманских стран, оказал поддержку Израилю, переместив посольство США из Тель-Авива в Иерусалим, тем самым признав Иерусалим в качестве израильской территории, а также ухудшил отношения с Ираном Год президентства Дональда Трампа: самые яркие моменты. URL: https://www.metronews.ru/novosti/world/reviews/god-prezidentstva-donalda-trampa-samye-yarkie-momenty-1361186/ (дата обращения: 05.04.2018). Тем самым Президент США настроил против себя весь мусульманский мир. В совместном заявлении Э. Макрона, А. Меркель и Т. Мэй лидеры стран в отношении намерений Трампа выйти из ядерного соглашения с Ираном выразили следующее: «Мы призываем администрацию и конгресс США рассмотреть последствия в отношении безопасности США и их союзников, прежде чем предпринимать какие-либо шаги, которые могут подорвать [условия] JCPOA[Совместный всеобъемлющий план действий], такие как повторное введение санкций в отношении Ирана, снятых в соответствии с соглашением World leaders react to Donald Trump's speech on Iran. URL: https://www.aljazeera.com/news/2017/10/world-leaders-react-donald-trump-speech-iran-171013183124584.html (дата обращения: 30.03.2018)». Как известно, данные рекомендации Трампом были проигнорированы.

Еще больше подлил масло в огонь «ретвит» Трампа трех роликов антимусульманской направленности, опубликованных в аккаунте британской ультраправой организации. На одном из них мигрант избивает голландского подростка. На втором - неизвестный мужчина разбивает статую Девы Марии. Подпись к третьему видео: «Толпа исламистов сбрасывает подростка с крыши и избивает его до смерти Трамп скопировал в «Твиттере» антимусульманские видео. URL: https://www.golos-ameriki.ru/a/trump-re-twitts/4141922.html (дата обращения: 02.04.2018)». Аккаунт, с которого Трамп пересылал данные сообщения, принадлежит Джейди Франсен, заместителю главы ультраправой организации «Британия прежде всего». На действия Трампа Франсен высказалась воодушевленно: «…Сам Дональд Трамп «ретвитнул» эти видео-ролики, а у него почти 44 миллиона подписчиков. Благословит тебя Господь, Трамп. Благословит Господь Америку! Там же. ».

Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс поддержала решение президента переслать серию данных видеороликов, сообщив журналистам, что он распространял их с целью начать разговор о безопасности границ и иммиграции White House defends anti-Muslim Trump tweets, says it doesn't matter if videos are real. URL: https://edition.cnn.com/2017/11/29/politics/trump-anti-muslim-tweets/index.html (дата обращения: 08.04.2018). Сандерс также заявила, что она не знает, как данные видео попались на глаза Трампу, и не может сказать, были ли они настоящими: «Неважно, являются эти видео настоящими или нет, эта угроза реальна…Именно об этом говорит Президент, именно на это нацелен Президент, это дело касается реальных угроз, и это реально, независимо от того, как вы на это смотрите White House: It doesn't matter if anti-Muslim videos are real because 'the threat is real'. URL: https://www.cnbc.com/2017/11/29/white-house-it-doesnt-matter-if-anti-muslim-videos-are-real-the-threat-is-real.html (дата обращения: 08.04.2018)».

Президентство Трампа было отмечено еще одним крупным событием. 13 апреля Соединенные Штаты нанесли ракетные удары по сирийской территории под Дамаском. Решение о нападении было прямой реакцией на предполагаемую химическую атаку, которая якобы произошла 7 апреля в Думе в Восточной Гуте, во время которой погибло 85 человек, в том числе около двух десятков детей The United States has officially attacked Syria. URL: https://www.vox.com/world/2017/4/6/15214758/us-syria-assad-bomb-cruise-missile (дата обращения: 08.04.2018). Дональд Трамп предупредил, что авиаудары против Сирии неизбежны после того, как посол России в Ливане Александр Засыпкин заявил, что Россия оставляет за собой право сбивать все ракеты и уничтожать источники огня в случае агрессии США против Сирии Россия будет сбивать ракеты при ударах США по Сирии, заявил посол в Ливане. URL: https://news.rambler.ru/politics/39586003-rossiya-prigrozila-sbivat-rakety-ssha/ (дата обращения: 08.04.2018). «Россия обещает сбивать все ракеты, запущенные в сторону Сирии. Приготовься, Россия, потому что они прибудут хорошие, новые и «умные Twitter message by Trump D./ Twitter. - 11 April 2018. URL: https://twitter.com/realdonaldtrump/status/984022625440747520 (дата обращения: 10.04.2018)», - написал Трамп в своем аккаунте. Сорок минут спустя настроение американского Президента изменилось практически на 180 градусов, и он опубликовал «твит» следующего содержания: «Наши взаимоотношения с Россией сейчас хуже чем за все время, включая и период Холодной войны. Для этого нет никаких оснований. России нужна наша помощь для их экономики, это то, что было бы очень легко сделать, и нам необходимо, чтобы все страны работали совместно. Остановим гонку вооружений? Twitter message by Trump D./ Twitter. - 11 April 2018.URL: https://twitter.com/realdonaldtrump/status/984032798821568513 (дата обращения: 10.04.2018)».

Данная тема стала особенно популярной, в том числе среди ведущих республиканцев и демократов Конгресса США. Джон Маккейн и Линдси Грэхем - лидеры интервенционистского крыла Республиканской партии, которые долгое время настаивали на усилении военных действий США против сирийского режима и которые, в то же время, достаточно резко высказывались в отношении Трампа, - высоко оценили его ход с запуском бомб. «В отличие от прежней администрации, президент Трамп столкнулся с поворотным моментом в Сирии и принял меры. Ввиду этого он заслуживает поддержки американского народа Twitter message by Goldmacher S./ Twitter. - 6 April 2017.URL: https://twitter.com/ShaneGoldmacher/status/850161010065502208?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.vox.com%2F2017%2F4%2F6%2F15214844%2Ftrump-syria-airstrike-reactions&tfw_site=voxdotcom (дата обращения: 10.04.2018)», - заявили Маккейн и Грэм. Спикер Палаты Представителей Пол Райан опубликовал заявление, в котором говорится, что ответ Трампа на происходящее в Сирии был «подходящим и справедливым Twitter message by Mattingly./ Twitter. - 6 April 2017. URL: https://twitter.com/Phil_Mattingly/status/850176606257778689/photo/1?tfw_site=voxdotcom&ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.vox.com%2F2017%2F4%2F6%2F15214844%2Ftrump-syria-airstrike-reactions (дата обращения: 10.04.2018)».

Сенатор Рэнд Пол, который долгое время критиковал интервенционистское крыло своей партии, выступил против военной акции Трампа, заявив, что это не повлекло за собой «ничего, что обеспечило бы нам[американцам] более безопасное положение Twitter message by Rand P./ Twitter. - 6 April 2017. URL: https://twitter.com/RandPaul/status/850161856589246464?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.vox.com%2F2017%2F4%2F6%2F15214844%2Ftrump-syria-airstrike-reactions&tfw_site=voxdotcom (дата обращения: 10.04.2018)». Возмущения также касались и своеволия Трампа. Член палаты представителей Джастин Амаш обнародовал запись в своем Twitter: «Воздушные удары - это акт войны. Зверства в Сирии не могут служить оправданием отхода от Конституции, которая наделяет Конгресс властью начинать войну Twitter message by Amash J./ Twitter. - 6 April 2017. URL: https://twitter.com/justinamash/status/850180837828153344?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.vox.com%2F2017%2F4%2F6%2F15214844%2Ftrump-syria-airstrike-reactions&tfw_site=voxdotcom (дата обращения: 10.04.2018)». Коллега Амаша Т. Росси сделал ретвит записи Трампа, которая, в сравнении с реалиями сегодняшнего дня, характеризует нынешнего американского Президента как противоречивого и непоследовательного. Запись Дональда Трампа от 30 августа 2013 года: «Президент должен получить одобрение Конгресса перед тем, как нападать на Сирию - большая ошибка, если он этого не сделает Twitter message by Trump D./ Twitter. - 30 August 2013. URL: https://twitter.com/realdonaldtrump/status/373581528405905408 (дата обращения: 10.04.2018)». Данное сообщение Росси подписал «хэштегом» #большаяошибка Twitter message by Massie T./ Twitter. - 6 April 2017. URL: https://twitter.com/RepThomasMassie/status/850161952131354625/photo/1?tfw_site=voxdotcom&ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.vox.com%2F2017%2F4%2F6%2F15214844%2Ftrump-syria-airstrike-reactions (дата обращения: 10.04.2018).

Большинство членов демократической партии скептически отнеслись к бомбардировке Сирии, санкционированной американским президентом. Два члена Палаты Представителей Сет Молтон и Тед Лиу резко осудили действия Трампа. Молтон заявил: «Таким образом, @POTUS [официальный аккаунт Президента США] достаточно позаботился о сирийском народе, запустив 50 томагавков, но этого недостаточно, чтобы пустить [в страну] жертв [режима] Асада, пытающихся найти убежище и свободу здесь Twitter message by Moulton S./ Twitter. - 6 April 2017. URL: https://twitter.com/sethmoulton/status/850158470896680960?lang=ru (дата обращения: 10.04.2018)». Т. Лиу в ответ на действия Трампа написал следующее: «@realdonaldtrump проводил кампанию, агитируя за то, чтобы вывести США из иностранных войн. Его действия в Сирии, Ираке и Йемене показывают, что он действует как разжигатель войны Twitter message by Lieu T./ Twitter. - 6 April 2017. URL: https://twitter.com/tedlieu/status/850160649208565761?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.vox.com%2F2017%2F4%2F6%2F15214844%2Ftrump-syria-airstrike-reactions&tfw_site=voxdotcom (дата обращения: 10.04.2018)».

Член палаты представителей Барбара Ли, в свою очередь, призвала Конгресс вернуться к заседанию и обсудить этот вопрос: «Это акт войны. Конгресс должен вернуться к сессии и провести дебаты. Все менее весомые попытки будут рассматриваться как отказ от нашей ответственности Twitter message by Lee B./ Twitter. - 6 April 2017. URL: https://twitter.com/RepBarbaraLee/status/850164891482718212?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.vox.com%2F2017%2F4%2F6%2F15214844%2Ftrump-syria-airstrike-reactions&tfw_site=voxdotcom (дата обращения: 10.04.2018)».

Нужно отметить, что многие члены обеих партий высказывали убежденность, что Президент США должен был согласовать свои действия с Конгрессом и получить его разрешение, прежде чем приступать к таким важнейшим действиям, влекущим за собой глобальные последствия Syria strike reactions: what top Republicans and Democrats in Congress are saying. URL: https://www.vox.com/2017/4/6/15214844/trump-syria-airstrike-reactions (дата обращения: 11.04.2018) .

Таким образом, политика Трампа вызывает противоречивые чувства в политических кругах как внутри страны, так и за ее пределами. Имидж Трампа формируется за счет резких заявлений, противоречивых высказываний, скандалов с оппонентами. Сам трамп свою политику считает успешной. На странице в Twitter Президент написал: «Ничего себе, я даже не осознавал, что мы уже так много сделали…», прикрепив к этому посту ссылку на ресурс magapill.com, на котором подобраны статистика и информация об успехах США за период президентства текущего лидера. «Желаю фейк ньюс сообщать о таком! Спасибо Twitter message by Trump D./ Twitter. - 25 November 2017. URL: https://twitter.com/realdonaldtrump/status/934563828834164739 (дата обращения: 10.04.2018)», - написал американский лидер.

Одним из залогов успеха Трампа, в том числе и во время избирательной кампании, безусловно, можно назвать его противодействие «фейковым», по его мнению, СМИ, которое выражается в его нападках и «перепалках» с официальными аккаунтами этих СМИ в рамках Twitter. Сообщения американского президента в Twitter от 28 мая 2017 года: «Я считаю, что многие из этих утечек, исходящих из Белого дома, - это сфабрикованная ложь, придуманная СМИ, которую публикуют #фейковыеновости Twitter message by Trump D./ Twitter. - 28 May 2017. URL: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/868807327130025984?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=http%3A%2F%2Fthehill.com%2Fhomenews%2Fadministration%2F335453-trump-many-leaks-are-fabricated-lies-made-up-by-fake-news-media (дата обращения: 11.04.2018)»; «Всякий раз, когда вы видите слова «как сообщают наши источники» в фейковых СМИ, не упоминая никаких имен, скорее всего этих источников на самом деле не существует, они выдуманы авторами этих фейковых новостей. #Фейковыеновости - это враг! Twitter message by Trump D./ Twitter. - 28 May 2017. URL: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/868807754231820291?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=http%3A%2F%2Fthehill.com%2Fhomenews%2Fadministration%2F335453-trump-many-leaks-are-fabricated-lies-made-up-by-fake-news-media (дата обращения: 11.04.2018)». Также от 28 мая: «Фейковые СМИ всячески пытаются злословить и оскорблять меня за активное использование социальных сетей, поскольку не хотят, чтобы Америка слышала правдивые истории Twitter message by Trump D./ Twitter. - 28 May 2017. URL: https://twitter.com/realdonaldtrump/status/868985285207629825?lang=ru (дата обращения: 11.04.2018)». Трамп нередко использовал довольно оригинальные методы в борьбе с фейковыми новостями: так, например, Президент выложил в своем аккаунте ролик, где он избивает человека с логотипом CNN вместо лица. К публикации американский лидер добавил хештэги #FraudNewsCNN [мошеннические новости CNN] и #FNN[Fake news network] Twitter message by Trump D./ Twitter. - 2 July 2017. URL: https://twitter.com/realdonaldtrump/status/881503147168071680 (дата обращения: 11.04.2018).

25 ноября 2017 года Дональд Трамп и CNN устроили словесную перепалку в Twitter. Американский президент обвинил компанию в том, что она портит имидж США в мире. Как написал глава государства, CNN - крупнейший в мире поставщик информации из Штатов для других стран. А зрители получают от него необъективные, а зачастую и вовсе недостоверные новости о положении дел в США. А это не идет на пользу репутации Вашингтона. В телекомпании не стали медлить с ответом, заявив в Twitter, что представлять страну на мировой арене - это дело главы государства, а работа канала - сообщать о происходящих событиях Дональд Трамп и CNN разругались на глазах пользователей Twitter. URL: https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201711261332-y6ww.htm (дата обращения: 11.04.2018).

Таким образом, «твиты» для президента США - это, по замечанию большого числа представителей Белого Дома, инструмент, который дает возможность Д. Трампу выстраивать диалог с американским народом. Однако манера общения американского президента в Twitter и характер его сообщений порой заставляет усомниться в «официальности» этих заявлений. Некоторые из сообщений господина Трампа и вовсе могут спровоцировать конфликты мирового масштаба или еще больше накалить и без того непростые его отношения с лидерами других стран. Многие представители американского истеблишмента критикуют подобный образ действий Президента США в социальных сетях, используя Twitter для выражения своего недовольства.

Затрагивая вопрос о решении Д. Трампа осуществить бомбардировку в Сирии, мнения конгрессменов США разделились. Однако общий посыл, выраженный политиками на платформе Twitter, сводится к осуждению действий Трампа, осуществленных без одобрения американского Конгресса. Сам Д. Трамп, кажется, не имеет в планах сворачивание своей деятельности в социальных сетях, продолжая использовать их как инструмент противодействия в отношении критиков и «фейковых» новостей.

3.2 Роль американских негосударственных лидеров мнений и новостных агентств в формировании имиджа США через социальные сети

Для того чтобы определить, изменилось ли восприятие лидерами мнений деятельности Дональда Трампа уже в качестве Президента США, по аналогии с главой 2.2 данной работы проведем анализ настроений на платформе Twitter на примере одной из актуальных тем, рассмотренных выше, - совместная военная операция США, Великобритании и Франции в Сирии. Для этого будут рассмотрены сообщения ряда политических обозревателей и журналистов, включающего восемь Twitter-аккаунтов, использованных ранее: @daveweigel, @markknoller, @jaketapper, @anamariecox, @donnabrazile, @chucktodd, @ggreenwald, @FiveThirtyEight. Военная операция произошла в ночь с 13 на 14 апреля 2018 года. В этой связи будет проведен анализ сообщений, опубликованных в течение этих двух дней.