Экспресс-диагностика маркетинга на примере ОАО "ЧМК"
Содержание и принципы маркетинговой анализа. Анализ тенденций показателей маркетинга. Технология разработки и принятия управленческого решения по оптимизации модели маркетингового анализа. Формирование ценовой политики. Разработка товарной номенклатуры.
Рубрика | Маркетинг, реклама и торговля |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 23.08.2012 |
Размер файла | 785,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
При формировании структуры товарного ассортимента организации возникает потребность в методах его выбора для получения максимальной прибыли в условиях неопределенности. Выбор товарной номенклатуры можно осуществлять на основе увязки перспектив реализации товаров с возможностями товарообеспечения, спросом и прибыльностью. При этом каждая группа товаров оценивается по балльной системе, т.е. с помощью ранжировки. Количество баллов, присваиваемое исследуемым группам товаров по показателям товарообеспечения, реализации и прибыльности, определяется экспертным путем на основе учета различных факторов.
В процессе оценки перспектив реализации товара ранжировку следует провести по степени спроса или прогнозируемых темпов роста реализации товара. В основу оценок можно положить жизненный цикл товара от появления его на рынке до роста, зрелости и старения. Наиболее верным ориентиром вероятного обеспечения перспективной реализации могут быть полученные заявки, договора, любая информация о спросе и результаты маркетинговых исследований.
Ранжировка по степени спроса составляется следующим образом:
· Продукция, спрос на которую будет возрастать (перспективы сбыта хорошие), - 4 балла;
· Продукция, спрос на которую останется на прежнем уровне, - 3 балла;
· Продукция, спрос на которую ухудшается, - 2 балла;
· Продукция, почти не находящая спроса, - 1 балл.
Анализ возможностей товарообеспечения предусматривает изучение поставщиков, их возможностей и условий поставки, наличие счетов к оплате, что позволяет сократить издержки обращения на оптовые закупки.
Ранжировка товарообеспечения может выглядеть так:
· Продукция, на которую имеются устойчивые поставки на длительный срок, - 4 балла;
· Продукция, по которой поставки устойчивые, но не на длительный срок, - 3 балла;
· Продукция, обеспеченная только разовыми поставками, - 2 балла;
· Продукция, по которой потребители не определены, - 1 балл.
Затем составляют ранжировку товара по прибыльности:
· 4 балла присваиваются товарной группе, у которой имеются возможности повышения рентабельности;
· 3 балла - товарной группе, у которой рентабельность можно сохранить на существующем уровне;
· 2 балла - товарной группе, которая имеет тенденцию к снижению рентабельности;
· 1 балл - товарной группе, в настоящий момент убыточной.
На основе анализа степени спроса на товары, товарообеспечения и прибыльности составляют так называемый баланс выживания по наиболее интересующим товарам в разрезе рассматриваемой совокупности критериев выбора.
На основе баланса выживания выбирается по наибольшей сумме баллов оптимальный вид товара.
Организация с целью получения дополнительной прибыли может заниматься реализацией не только оптимальных видов товаров, но и товаров, получивших меньшее количество баллов. При этом их продажа будет менее приоритетна для торговой деятельности.
Если при выборе модели или марки товара в торговле возникает вопрос о том, какое сочетание достоинств предмета реализации наиболее приемлемо для максимального повышения конкурентоспособности продаж, следует выделить эти достоинства и оценить их по степени важности для покупателей с помощью ранжирования. Количественную балльную оценку достоинств можно провести на основе опроса покупателей при совершении покупки, показаний опытных специалистов, работающих в непосредственной связи с покупателями, экспертов.
Среди комплексных показателей примечателен показатель рыночной власти (индекс Лернера Li). Он обобщает данные финансово-хозяйственного анализа и маркетинга. При сравнении выгодности или невыгодности производства для каждого из товаров этот показатель нужно рассчитывать отдельно:
Li = (zi - Sпi) / zi
Где Sпi - предельные затраты на производство i-го товара
zi - цена продажи i-го товара
Цена на продукцию является одним из важнейших элементов комплекса маркетинга, и ее определение производится с учетом выбора стратегий относительно других элементов маркетинга. Цена - это денежное выражение соотношения спроса и предложения продукции. Цены обеспечивают организации запланированную прибыль, спрос на продукцию, конкурентоспособность продукции и организации в целом.
На величину цены оказывают воздействие внутренние факторы (цели предприятия и маркетинга, стратегия по отношению к отдельным элементам комплекса маркетинга, издержки, формирование ценообразования) и внешние факторы (объем рынка, оценка соотношения между ценой и ценностью продукта, осуществляемая потребителем конкуренция, экономическая ситуация, возможная реакция посредников, государственное регулирование).
Ценовая политика организации состоит в том, что она устанавливает цены на таком уровне и так изменяет их в зависимости от ситуации на рынке, чтобы обеспечить достижение краткосрочных и долгосрочных целей и решение оперативных задач, связанных с реализацией товара в определенной фазе его жизненного цикла, деятельность конкурентов и т.п.
Для установления оптимального уровня реализационных цен многие организации применяют определенные методы расчетов цен, ориентированные на затраты и фиксированную прибыль, или же устанавливают цены административно, т.е. с ориентацией на объективно складывающееся на рынке положение, зависящее от позиции основных конкурентов или одного конкурента - лидера в ценах, а также от позиции потребителей.
Ценовая политики организации, как правило, корректируется с учетом стадий жизненного цикла продукции. Так, на стадии проникновения на рынок организация может применять стратегию проникновения на рынок, а затем стратегию роста проникающей цены. Поэтому на этом этапе наблюдается некоторое снижение цен на продукцию, а после захвата определенной доли рынка - их резкое повышение.
На стадии роста политика ценообразования должна ориентироваться на долгосрочную перспективу. В зависимости от состояния конкуренции на рынке организация может применить стратегию «снятия сливок» и «проникающего ценообразования» для максимизации прибыли, стратегию среднерыночных цен, стратегию следования за конкурентом. В целом цены на услуги достаточно высокие.
На стадии зрелости ценовая политика нацелена на удержание завоеванных позиций на рынке. Поэтому рост цен на продукцию на этой стадии замедляется.
На стадии спада цены на услуги снова возрастают. Но для стимулирования сбыта следует применять гибкую систему скидок до тех пор, пока не появится новая продукция.
Проводимая организациями ценовая политика в известных пределах оказывает воздействие на уровни и пропорции цен, складывающиеся на рынке. Это происходит тогда, когда реализационные цены признаются покупателями исходя из затрат на производство аналогичных или близких по назначению товаров, производимых другими продуцентами, и существующей в связи с этим на рынке конкуренции между ними.
Наряду с техническим уровнем, качеством, сроками поставки и другими существенными условиями сделки цена является одним из основных факторов, определяющих конкурентоспособность продукции на соответствующем рынке товаров.
Для удовлетворения потребностей покупателей в продукции необходимо, чтобы организация выполняла план не только по общему объему продукции, но и ассортименту.
Основными задачами анализа ассортимента, качества, обновления и структуры продукции являются следующие:
· Выявление изменений в ассортименте продукции и определение их влияния на выпуск продукции в натуральном и денежном выражении;
· Оценка ритмичности производства и продажи продукции;
· Оценка качества производимой продукции;
· Выявление резервов и разработка мероприятий по оптимизации структуры, перестройке ассортиментной политики, использованию выявленных резервов улучшения качества, обеспечению ритмичности производства и реализации.
Изучение ассортимента продукции проводится с целью уточнения среднего числа видов продукции. Расширение ассортимента выпускаемой продукции, является для организации наиболее надежным средством завоевания конкурентных преимуществ. Для анализа выполнения плана по ассортименту используют коэффициент ассортиментности:
Кэс = Nэс / Nпл
Где Nэс - объем продажи продукции, зачтенный в выполнение производственной программы в соответствии с применяемой в организации товарной стратегией (определяется как наименьшее число из планового и фактического показателя объема);
Nпл - объем продажи услуг в соответствии с производственной программой организации.
Аналогично проводится анализ ассортимента в динамике. В этом случае не должно быть четкого ограничения коэффициента ассортиментности, так как структура продукции зависит в основном от спроса на нее и может изменяться вместе с этим показателем в течение времени.
Структуру продукции определяет удельный вес (%) каждого вида продукции или соотношение отдельных видов продукции в их общем объеме. Для характеристики интенсивности структурных преобразований в организации используют коэффициент структурной активности:
Кстр.акт. = ?ni=1v?дi
Где ?дi - изменение удельного веса i-го вида (номенклатурной группы) продукции в общем объеме выпуска (продаж) за исследуемый период;
n - число номенклатурных групп (видов) продукции.
Чем активнее структурные преобразования в организации, тем выше уровень данного коэффициента. Это свидетельствует о том, что организация активно реагирует на изменение конъюнктуры рынка, своевременно обновляя ассортимент продукции.
Изменение структуры производства оказывает влияние на такие результирующие показатели, как объем выпуска в стоимостной оценке, материалоемкость, себестоимость товарной продукции, прибыль, рентабельность.
Влияние качества на объем продажи продукции и прибыль от ее продажи определяется, как правило, прямым счетом с ценой услуг более низкого качества.
?N = (щк - що)*qк
Где qк - количество продукции повышенного качества, проданной за анализируемый период;
щк - возможная цена за продукцию повышенного качества;
що - обычная цена продукции, причем щк > що
?Р = [(щк - що)* qк] - [(Sк - Sо)*qк]
Где Sк - себестоимость продукции повышенного качества;
Sо - себестоимость продукции.
Экономический эффект от повышения качества услуг достигается более высокой ценой на продукцию. Это связано с ростом себестоимости вследствие применения более качественных материалов и сырья, приобретения современного оборудования и др. Поэтому повышение цены на продукцию высокого качества часто обосновано.
Таким образом, повышение качества продукции обеспечивает экономию трудовых и материальных ресурсов и позволяет более полно удовлетворять потребности покупателей. Высокий уровень качества продукции выгодно выделяет ее из ряда аналогичных товаров (услуг), способствует повышению спроса на нее. Это дает основание для повышения цены и соответственно для увеличения выручки не только за счет роста объема продаж. В этом случае экономисты говорят, что происходит дифференциация продукта, и спрос на него становится менее эластичным.
Большое значение для исследования финансово-хозяйственной деятельности организации имеет анализ ритмичности производства продукции. Ритмичность - равномерный выпуск продукции в соответствии с графиком в объеме и ассортименте, предусмотренный планом. Оценка ритмичности производится по методике Шеремета А.Д.
Для оценки ритмичности используются прямые и косвенные показатели. Среди прямых показателей - это коэффициенты ритмичности и аритмичности, коэффициент вариации, удельный вес производства продукции за i-й период в годовом объеме производства.
Коэффициент ритмичности (Критм) и коэффициент аритмичности (Каритм) равны:
Критм = Nф / Nпл
Каритм = 1 - Критм = 1 - (Nф / Nпл)
Где Nф - фактический объем проданной продукции в пределах плана;
Nпл - объем продажи продукции по плану.
Коэффициент ритмичности можно определить и путем суммирования удельных весов реализации продукции за каждый временной промежуток (неделю, декаду, месяц, квартал), входящий в анализируемый период (месяц, квартал, год). Для расчета используются фактические удельные веса продажи продукции, но не более их планового уровня.
Сезонность производства (продажи) продукции проявляется в неравномерной загрузке организации по месяцам и кварталам года, вызываемой сезонными колебаниями спроса на продукцию.
Для анализа влияния сезонности на объем продажи продукции необходимо располагать данными о ежемесячном (ежеквартальном) объеме продажи продукции, на основании которых рассчитывается среднемесячный (среднеквартальный) объем продажи продукции (Nср), коэффициенты сезонности (Ксез), коэффициент (размах) вариации (Кв):
Nср = ?Ni / 12
Где Ni - ежемесячный (ежеквартальный) объем продажи продукции.
Коэффициент сезонности (Ксез): Ксез = Ni / Nср
Коэффициент вариации (Кв):
Большой коэффициент (размах) вариации свидетельствует о неравномерной загрузке организации по месяцам года, вызываемой сезонными колебаниями спроса на услуги. Неравномерная загрузка организации в течение года, простой рабочей силы и оборудования при спаде спроса на услуги и максимальная их загрузка при возрастающем спросе отрицательно влияют на объем реализации услуг, качество услуг, производительность труда, уровень использования основных производственных фондов и другие показатели хозяйственной деятельности организации.
Блок 1. Структура и динамика основных показателей деятельности предприятия
Таблица 1.1
Основные экономические показатели деятельности предприятия
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2011 г. к 2009 г., % |
|
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, млн. руб. |
|||||
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, млн. руб. |
|||||
Затраты на 1 рубль выручки, руб. |
|||||
Валовая прибыль (+)/ убыток (-), млн. руб. |
|||||
Прибыль (+), убыток (-) от продаж, млн.руб. |
|||||
Чистая прибыль, млн. руб. |
|||||
Среднесписочная численность работников, чел |
|||||
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн. руб. |
|||||
Фондоотдача, руб. |
|||||
Среднегодовая стоимость оборотных средств, млн. руб. |
|||||
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
|||||
Фонд оплаты труда, млн.руб. |
|||||
Среднегодовая заработная плата работника, млн. руб. |
|||||
Производительность труда одного работника, руб./чел. |
|||||
Получено чистой прибыли, млн. руб.: |
|||||
- на одного работника |
|||||
- на один оборот оборотных средств |
|||||
Рентабельность %: |
|||||
- текущих затрат |
|||||
- продаж |
|||||
- основных фондов |
|||||
- оборотных средств |
Таблица 1.2
Трудовые ресурсы организации и эффективность их использования
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2011 г. к 2009 г. % |
|
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, млн. руб. |
|||||
Среднесписочная численность работников, чел. |
|||||
Отработано работниками за год, чел.-час. |
|||||
Производительность труда одного работника, млн. руб. |
|||||
Трудоемкость, чел.-час/руб |
|||||
Фонд оплаты труда, млн. руб. |
|||||
2 |
|||||
Среднегодовая заработная плата 1 работника, млн. руб. |
|||||
Чистая прибыль, млн. руб. |
|||||
Получено прибыли, млн. руб.: |
|||||
- на 1 работника |
|||||
- за 1 чел.-час |
Таблица 1.3
Динамика численности работников ОАО «ЧМК», их состава и структуры
Категории работников |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2011 г. к 2009 г., % |
||||
чел. |
% к итогу |
чел. |
% к итогу |
чел. |
% к итогу |
|||
Весь персонал |
||||||||
1. Производственный персонал: |
||||||||
1.1 Рабочие |
||||||||
1.2 Специалисты |
||||||||
1.3 По договору подряда |
||||||||
2. Совместители: |
||||||||
2.1 Рабочие |
||||||||
2.2 Специалисты |
Таблица 1.4
Анализ движения персонала
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2011 г. к 2009 г., % |
|
Списочная численность на начало года, чел. |
|||||
Принято в течение года |
|||||
Выбыло в течение года |
|||||
В т.ч. уволено по собственному желанию, за нарушения трудовой дисциплины и др. нарушения |
|||||
Списочная численность на конец года, чел. |
|||||
Среднесписочная численность за год, чел. |
|||||
Коэффициент оборота по приему |
|||||
Коэффициент оборота по выбытию |
|||||
Коэффициент текучести |
Таблица 1.5
Обеспеченность производственными фондами и эффективность их использования
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2011 г. к 2009 г., % |
|
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, млн. руб. |
|||||
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн. руб.: |
|||||
В том числе: активная часть |
|||||
пассивная часть |
|||||
Фондоотдача, млн. руб. |
|||||
Фондовооруженность, млн. руб./чел |
|||||
Фондоемкость, млн. руб. |
|||||
Рентабельность основных фондов, % |
Таблица 1.6
Состав и структура основных производственных фондов организации на конец года
Виды основных фондов |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2011 г. к 2009 г., % |
||||
млн. руб. |
% к итогу |
млн. руб. |
% к итогу |
млн. руб. |
% к итогу |
|||
Производственные основные фонды (ОПФ) - всего, в т.ч.: |
||||||||
Здания |
||||||||
Сооружения |
||||||||
Машины и оборудование |
||||||||
Транспортные средства |
||||||||
Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь |
||||||||
Из состава ОПФ: |
||||||||
-активная часть |
||||||||
-пассивная часть |
Таблица 1.7
Движение и техническое состояние основных фондов организации
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2011 г. к 2009 г., % |
|
Балансовая стоимость основных фондов на начало года, млн. руб. |
|||||
Ввод в действие новых основных фондов, млн. руб. |
|||||
Выбыло основных фондов, млн. руб. |
|||||
Стоимость основных фондов на конец года, млн. руб. |
|||||
Амортизация основных фондов, млн. руб. |
|||||
Коэффициент обновления |
|||||
Коэффициент выбытия |
|||||
Коэффициент износа |
|||||
Коэффициент годности |
Таблица 1.8
Состав и структура оборотных средств организации
Группы оборотных средств |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2011 г. к 2009 г., % |
||||
млн. руб. |
% к итогу |
млн. руб. |
% к итогу |
млн. руб. |
% к итогу |
|||
Оборотные производственные фонды - всего, в т.ч.: |
||||||||
Производственные запасы |
||||||||
Незавершенное производство |
||||||||
Расходы будущих периодов |
||||||||
Фонды обращения - всего, в т.ч.: |
||||||||
Денежные средства в кассе и на счетах в банке |
||||||||
Готовая продукция на складе |
||||||||
Дебиторская задолженность |
||||||||
Итого оборотных средств |
Таблица 1.9
Эффективность использования оборотных средств
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2011 г. к 2009 г., % |
|
Наличие оборотных средств на начало года, млн. руб. |
|||||
Наличие оборотных средств на конец года, млн. руб. |
|||||
Среднегодовая стоимость оборотных средств, млн. руб. |
|||||
Выручка от реализации продукции, млн. руб. |
|||||
Чистая прибыль, млн. руб. |
|||||
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
|||||
Продолжительность одного оборота, дней |
|||||
Рентабельность (+), убыточность (-) оборотных средств % |
Таблица 1.10 Динамика себестоимости продукции
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
||||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
||
Затраты на оплату труда |
|||||||
Отчисления с заработной платы |
|||||||
Амортизация |
|||||||
Затраты на материалы |
|||||||
Итого |
Таблица 1.11 Структура себестоимости продукции
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
|||
тыс. руб. |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
||
Затраты на оплату труда |
||||||
Отчисления с заработной платы |
||||||
Амортизация |
||||||
Затраты на материалы |
||||||
Итого |
Блок 2. Коэффициентный анализ
Кав = СС/ВБ
Кфз = ДО/КО
К моб =СОС/ВБ
Кобес об = СОС/ОС
К зап = СОС/Зиз
Кал = НЛА/ТА
Кпр л = НЛА/(ТА+ДЗ)
Ктл = ТА/Тоб
СС - собственные средства
ВБ - валюта баланса
ДО - долгосрочные обязательства
КО - краткосрочные обязательства
СОС - собственные оборотные активы
ОС - оборотные активы
ЗиЗ - запасы и затраты
НЛА - наиболее ликвидные активы
ТА - текущие активы
ДЗ- дебиторская задолженность
Тоб - текущие обязательства
Таблица 1.10
Анализ финансового состояния предприятия
Показатели |
Оптимальное значение |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2011 г. к 2009 г., % |
|
Коэффициент автономии |
0,5-0,6 |
|||||
Коэффициент финансовой зависимости |
0,4-0,5 |
|||||
Коэффициент мобильности собственного капитала |
0,3-0,5 |
|||||
Коэффициент обеспеченности собственным оборотным капиталом |
0,6-0,8 |
|||||
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственным оборотным капиталом |
0,6-0,8 |
|||||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
?0,2 |
|||||
Коэффициент промежуточной ликвидности |
0,8 |
|||||
Коэффициент текущей ликвидности |
?2 |
Блок 3. Трендовый анализ
Таблица 1.11
Конкурентный анализ внешней среды
Факторы конкурентоспособности |
ОАО «ЧМК» |
«ММК» |
Мечел |
|
Персонал- опыт и квалификация;- система обучения;- мотивация труда; |
||||
Производство- местоположение;- технология;- связи с поставщиками;- контроль за качеством; |
||||
Маркетинг- реклама продукта;- степень охвата рынка;- система стимулирования сбыта; |
||||
Товар- качество;- технические параметры;- уникальность;- цена |
Для каждой группы продукта параметр К вычисляется по формуле:
Кi = Yi /Y0 * 100%, (1.1)
где: Y 0 - суммарный объем сбыта в денежном исчислении за базовый период;
Yi - объем сбыта продуктов i-ой группы за тот же период. При этом, естественно, Y0 = ? Yi [14].
Таблица 1.12
Динамика сбыта по наименованию продукции
Месяц |
Сбыт продукции, млн. руб. |
|
Стандартная процедура вычисления показателей основывается на методе аналитического выравнивания. Используя данный метод, находится математическое уравнение вида:
Yi = Ai*t + Bi, (1.2)
где: Ai = ?y*t \ ?t2;
Bi = ?y \ n.
Показатель Ai - расчетное изменение (приращение или спад) сбыта по рассматриваемому виду продукции по сравнению с предыдущим расчетным периодом, Bi - константа уравнения, которая может быть интерпретирована, как теоретический объем сбыта.
Показатель t (условный показатель времени) определяем в зависимости от количества уровней ряда. В нашем случае оно четное. Также рассчитаем y*t и t2. Все расчеты приведены в таблице 2.13.
Таблица 1.13
Расчет основных показателей для определения линейного тренда
Месяц |
Продано, млн. руб.(y) |
t |
t2 |
y*t |
Yi |
|
Январь |
||||||
Февраль |
||||||
Март |
||||||
Апрель |
||||||
Май |
||||||
Июль |
||||||
Август |
||||||
Сентябрь |
||||||
Ноябрь |
||||||
Декабрь |
||||||
? |
Следующий этап анализа - нахождение параметра T.
Параметр Т как раз и характеризует вклад каждой группы продукта в изменении суммарного темпа объемов сбыта и вычисляется для каждой группы по формуле:
Ti = Ai /A0 * 100%, (1.3)
где: Ai - коэффициент тренда i-ой группы продукта в течение базового периода;
A0 - коэффициент тренда суммарного сбыта за тот же период.
Модель Поли-Кука состоит из 3 этапов.
Во-первых, определяется общее отклонение изменения сбыта:
, (1.4)
где: G - изменение сбыта,
- сбыт i-товара за период,
n - количество видов продукции.
Во-вторых, находится средняя величина изменения сбыта по всем видам товаров по формуле средней арифметической.
В-третьих, определяется этап ЖЦТ по каждому товарному наименованию:
< - 0,5 G - товар на этапе спада;
- 0,5 G < < + 0,5 G - товар на этапе зрелости;
> + 0,5 G - товар на этапе роста [10].
Таблица 1.14
Этапы жизненного цикла линейки товаров
Наименование товарной группы |
Сбыт, млн. руб. |
Абсолютное отклонение |
Этап ЖЦТ |
||
2010 г. |
2011 г. |
||||
Швеллер |
1180 |
Спад |
|||
Уголок |
3268 |
Рост |
|||
Катанка |
1836 |
Зрелость |
|||
Лист 5 |
1237 |
Спад |
|||
Лист 10 |
1816 |
Зрелость |
Таблица 1.15
Применение метода укрупнения периодов
Год |
Продукция |
Укрупнение периодов |
|
2008 |
- |
||
2009 |
|||
2010 |
|||
2011 |
Таблица 1.16
Применение метода скользящей средней
Год |
Продукция |
Скользящая средняя |
|
2008 |
0 |
||
2009 |
|||
2010 |
|||
2011 |
2. ЭКСПРЕСС-ДИАГНОСТИКА АНАЛИЗА И ОЦЕНКИ МАРКЕТИНГА НА ПРИМЕРЕ ОАО «ЧМК»
2.1 Расчет показателей анализа и оценки маркетингового анализа на примере ОАО «ЧМК»
Таблица 2.1
Основные экономические показатели деятельности предприятия
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонения |
||
2010/209 |
2011/2010 |
|||||
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, млн. руб. |
55084 |
65425 |
123396 |
10341 |
57971 |
|
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, млн. руб. |
45408 |
48487 |
108838 |
3079 |
60351 |
|
Затраты на 1 рубль выручки, руб. |
0,82 |
0,74 |
0,88 |
-0,08 |
0,14 |
|
Валовая прибыль (+)/ убыток (-), млн. руб. |
9676 |
16938 |
14558 |
7262 |
-2380 |
|
Прибыль (+), убыток (-) от продаж, млн.руб. |
9676 |
16938 |
14558 |
7262 |
-2380 |
|
Чистая прибыль, млн. руб. |
7353,8 |
12873 |
11064,1 |
5519,2 |
-1808,9 |
|
Среднесписочная численность работников, чел |
272,5 |
295 |
288,5 |
22,5 |
-6,5 |
|
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн. руб. |
33139 |
33546 |
32548 |
407 |
-998 |
|
Фондоотдача, руб. |
1,37 |
1,45 |
3,34 |
0,08 |
1,89 |
|
Среднегодовая стоимость оборотных средств, млн. руб. |
45861 |
75720 |
104279 |
29859 |
28559 |
|
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
1,2 |
0,9 |
1,18 |
-0,3 |
0,28 |
|
Фонд оплаты труда, млн.руб. |
23166 |
33699 |
42465 |
10533 |
8766 |
|
Среднегодовая заработная плата работника, млн. руб. |
85 |
114,2 |
147,2 |
29,2 |
33 |
|
Производительность труда одного работника, руб./чел. |
202,1 |
221,8 |
427,7 |
19,7 |
205,9 |
|
Получено чистой прибыли, млн. руб.: |
0 |
0 |
||||
- на одного работника |
26,99 |
43,64 |
38,35 |
16,65 |
-5,29 |
|
- на один оборот оборотных средств |
24,54 |
30,9 |
36,37 |
6,36 |
5,47 |
|
Рентабельность %: |
0 |
0 |
||||
- текущих затрат |
0,33 |
0,48 |
0,23 |
0,15 |
-0,25 |
|
- продаж |
0,13 |
0,2 |
0,09 |
0,07 |
-0,11 |
|
- основных фондов |
0,2 |
0,4 |
0,3 |
0,2 |
-0,1 |
|
- оборотных средств |
0,16 |
0,17 |
0,11 |
0,01 |
-0,06 |
Таблица 2.2
Трудовые ресурсы организации и эффективность их использования
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонения |
||
2010/209 |
2011/2010 |
|||||
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, млн. руб. |
55084 |
65425 |
123396 |
10341 |
57971 |
|
Среднесписочная численность работников, чел. |
272,5 |
295 |
288,5 |
22,5 |
-6,5 |
|
Отработано работниками за год, чел.-час. |
540640 |
587640 |
577000 |
47000 |
-10640 |
|
Производительность труда одного работника, млн. руб. |
202,1 |
221,8 |
427,7 |
19,7 |
205,9 |
|
Трудоемкость, чел.-час/руб |
0,0098 |
0,009 |
0,0047 |
-0,0008 |
-0,0043 |
|
Фонд оплаты труда, млн. руб. |
23166,4 |
33698,7 |
42464,7 |
10532,3 |
8766 |
|
Среднегодовая заработная плата 1 работника, млн. руб. |
85 |
114,2 |
147,2 |
29,2 |
33 |
|
Чистая прибыль, млн. руб. |
7353,76 |
12872,9 |
11064,1 |
5519,12 |
-1808,8 |
|
Получено прибыли, млн. руб.: |
||||||
- на 1 работника |
27,0 |
43,6 |
38,4 |
16,6 |
-5,2 |
|
- за 1 чел.-час |
0,014 |
0,022 |
0,019 |
0,008 |
-0,014 |
Таблица 2.3
Динамика численности работников ОАО «ЧМК», их состава и структуры
Категории работников |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2011 г. к 2009 г., % |
||||
чел. |
% к итогу |
чел. |
% к итогу |
чел. |
% к итогу |
|||
Весь персонал |
287 |
100 |
303 |
100 |
274 |
100 |
95,5 |
|
1. Производственный персонал: |
||||||||
1.1 Рабочие |
230 |
80,1 |
238 |
78,5 |
221 |
80,7 |
96,1 |
|
1.2 Специалисты |
52 |
18,1 |
55 |
18,2 |
48 |
17,5 |
92,3 |
|
1.3 По договору подряда |
1 |
0,3 |
4 |
1,3 |
1 |
0,4 |
100,0 |
|
2. Совместители: |
||||||||
2.1 Рабочие |
1 |
0,3 |
2 |
0,7 |
2 |
0,7 |
200,0 |
|
2.2 Специалисты |
3 |
1,0 |
4 |
1,3 |
2 |
0,7 |
66,7 |
Таблица 2.4
Анализ движения персонала
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонения |
||
2010/209 |
2011/2010 |
|||||
Списочная численность на начало года, чел. |
258 |
287 |
303 |
29 |
16 |
|
Принято в течение года |
89 |
138 |
80 |
49 |
-58 |
|
Выбыло в течение года |
60 |
122 |
109 |
62 |
-13 |
|
В т.ч. уволено по собственному желанию, за нарушения трудовой дисциплины и др. нарушения |
34 |
49 |
18 |
15 |
-31 |
|
Списочная численность на конец года, чел. |
287 |
303 |
274 |
16 |
-29 |
|
Среднесписочная численность за год, чел. |
272,5 |
295 |
288,5 |
22,5 |
-6,5 |
|
Коэффициент оборота по приему |
0,327 |
0,468 |
0,277 |
0,141 |
-0,191 |
|
Коэффициент оборота по выбытию |
0,22 |
0,41 |
0,38 |
0,19 |
-0,03 |
|
Коэффициент текучести |
0,12 |
0,17 |
0,06 |
0,05 |
-0,11 |
Таблица 2.5
Обеспеченность основными производственными фондами и эффективность их использования
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2011 г. к 2009 г., % |
|
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, млн. руб. |
55084 |
65425 |
123396 |
224,0 |
|
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн. руб.: |
33139 |
33546 |
32548 |
98,2 |
|
В том числе: активная часть |
27186 |
27872 |
26722 |
98,3 |
|
пассивная часть |
5953 |
5674 |
5826 |
97,9 |
|
Фондоотдача, млн. руб. |
1,37 |
1,45 |
3,34 |
244,0 |
|
Фондовооруженность, млн. руб./чел |
121,6 |
113,7 |
112,8 |
92,8 |
|
Фондоемкость, млн. руб. |
0,73 |
0,69 |
0,30 |
41,0 |
|
Рентабельность основных фондов, % |
0,2 |
0,4 |
0,3 |
153,2 |
Таблица 2.6
Состав и структура основных производственных фондов организации на конец года
Виды основных фондов |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2011 г. к 2009 г., % |
||||
млн. руб. |
% к итогу |
млн. руб. |
% к итогу |
млн. руб. |
% к итогу |
|||
Производственные основные фонды (ОПФ) - всего, в т.ч.: |
33139 |
100 |
33546 |
100 |
32548 |
100 |
98,2 |
|
Здания |
3402 |
10,3 |
3337 |
9,9 |
3272 |
10,1 |
96,2 |
|
Сооружения |
2551 |
7,7 |
2337 |
7,0 |
2554 |
7,8 |
100,1 |
|
Машины и оборудование |
26843 |
81,0 |
27494 |
82,0 |
26361 |
81,0 |
98,2 |
|
Транспортные средства |
317 |
1,0 |
292 |
0,9 |
267 |
0,8 |
84,2 |
|
Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь |
26 |
0,1 |
86 |
0,3 |
94 |
0,3 |
361,5 |
|
Из состава ОПФ: |
||||||||
-активная часть |
27186 |
27872 |
26722 |
98,3 |
||||
-пассивная часть |
5953 |
5674 |
5826 |
97,9 |
Таблица 2.7
Движение и техническое состояние основных фондов организации
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2011 г. к 2009 г., % |
|
Балансовая стоимость основных фондов на начало года, млн. руб. |
14844 |
40711 |
44187 |
297,7 |
|
Ввод в действие новых основных фондов, млн. руб. |
25867 |
3476 |
2453 |
9,5 |
|
Выбыло основных фондов, млн. руб. |
- |
- |
- |
- |
|
Стоимость основных фондов на конец года, млн. руб. |
40711 |
44187 |
46640 |
114,6 |
|
Амортизация основных фондов, млн. руб. |
7573 |
10642 |
14093 |
186,1 |
|
Коэффициент обновления |
0,64 |
0,08 |
0,05 |
- |
|
Коэффициент выбытия |
- |
- |
- |
- |
|
Коэффициент износа |
0,51 |
0,26 |
0,32 |
- |
|
Коэффициент годности |
0,49 |
0,74 |
0,68 |
- |
Таблица 2.8
Состав и структура оборотных средств организации
Группы оборотных средств |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2011 г. к 2009 г., % |
||||
млн. руб. |
% к итогу |
млн. руб. |
% к итогу |
млн. руб. |
% к итогу |
|||
Оборотные производственные фонды - всего, в т.ч.: |
30977 |
66,46 |
34256 |
32,68 |
31422 |
30,29 |
101 |
|
Производственные запасы |
29713 |
63,75 |
30973 |
29,55 |
27612 |
26,62 |
93 |
|
Незавершенное производство |
1264 |
2,71 |
3283 |
3,13 |
3808 |
3,67 |
301 |
|
Расходы будущих периодов |
- |
0,00 |
- |
0,00 |
2 |
0,00 |
- |
|
Фонды обращения - всего, в т.ч.: |
15633 |
33,54 |
70573 |
67,32 |
72307 |
69,71 |
463 |
|
Денежные средства в кассе и на счетах в банке |
2 |
0,004 |
8 |
0,01 |
11 |
0,01 |
550 |
|
Готовая продукция на складе |
10317 |
22,13 |
14693 |
14,02 |
14711 |
14,18 |
143 |
|
Дебиторская задолженность |
5314 |
11,40 |
55872 |
53,30 |
57585 |
55,51 |
1084 |
|
Итого оборотных средств |
46610 |
100,00 |
104829 |
100,00 |
103729 |
100,00 |
223 |
Таблица 2.9
Эффективность использования оборотных средств
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2011 г. к 2009 г., % |
|
Наличие оборотных средств на начало года, млн. руб. |
45112 |
46610 |
104829 |
232,4 |
|
Наличие оборотных средств на конец года, млн. руб. |
46610 |
104829 |
103729 |
222,5 |
|
Среднегодовая стоимость оборотных средств, млн. руб. |
45861 |
75719,5 |
104279 |
227,4 |
|
Выручка от реализации продукции, млн. руб. |
55084 |
65425 |
123396 |
224,0 |
|
Чистая прибыль, млн. руб. |
7353,76 |
12872,9 |
11064 |
150,5 |
|
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
1,20 |
0,86 |
1,18 |
98,5 |
|
Продолжительность одного оборота, дней |
300 |
417 |
304 |
101,5 |
|
Рентабельность (+), убыточность (-) оборотных средств % |
0,16 |
0,17 |
0,11 |
- |
Таблица 2.10
Динамика себестоимости продукции
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
||||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
||
Затраты на оплату труда |
15200 |
33,47 |
16870 |
34,79 |
17000 |
15,69 |
|
Отчисления с заработной платы |
5472 |
12,05 |
6073,2 |
12,53 |
6120 |
5,65 |
|
Амортизация |
1000 |
2,20 |
1200 |
2,47 |
1500 |
1,38 |
|
Затраты на материалы |
23736 |
52,27 |
24343,8 |
50,21 |
83763 |
77,28 |
|
Итого |
45408 |
100,00 |
48487 |
100,00 |
108383 |
100,00 |
Таблица 2.11
Структура себестоимости продукции
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
|||
тыс. руб. |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
||
Затраты на оплату труда |
15200 |
16870 |
110,99 |
17000 |
100,77 |
|
Отчисления с заработной платы |
5472 |
6073,2 |
110,99 |
6120 |
100,77 |
|
Амортизация |
1000 |
1200 |
120,00 |
1500 |
125,00 |
|
Затраты на материалы |
23736 |
24343,8 |
102,56 |
83763 |
344,08 |
|
Итого |
45408 |
48487 |
106,78 |
108383 |
223,53 |
Таблица 2.12
Анализ финансового состояния предприятия
Показатели |
Оптимальное значение |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2011 г. к 2009 г., % |
|
Коэффициент автономии |
0,5-0,6 |
0,72 |
0,67 |
0,55 |
76,4 |
|
Коэффициент финансовой зависимости |
0,4-0,5 |
0,28 |
0,33 |
0,45 |
160,7 |
|
Коэффициент мобильности собственного капитала |
0,3-0,5 |
0,33 |
0,36 |
0,41 |
124,2 |
|
Коэффициент обеспеченности собственным оборотным капиталом |
0,6-0,8 |
0,4 |
0,52 |
0,58 |
145,0 |
|
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственным оборотным капиталом |
0,6-0,8 |
1,3 |
0,9 |
1,14 |
87,7 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
?0,2 |
0,14 |
0,18 |
0,09 |
64,3 |
|
Коэффициент промежуточной ликвидности |
0,8 |
1,19 |
0,92 |
1,05 |
88,2 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
?2 |
1,83 |
1,75 |
1,62 |
88,5 |
Таблица 2.13
Конкурентный анализ внешней среды
Факторы конкурентоспособности |
ОАО «ЧМК» |
«ММК» |
Мечел |
|
Персонал- опыт и квалификация;- система обучения;- мотивация труда; |
ААБ |
АББ |
БВА |
|
Производство- местоположение;- технология;- связи с поставщиками;- контроль за качеством; |
ААВА |
ВБАБ |
БААБ |
|
Маркетинг- реклама продукта;- степень охвата рынка;- система стимулирования сбыта; |
ВБВ |
ААА |
БББ |
|
Товар- качество;- технические параметры;- уникальность;- цена |
АААБ |
БАБА |
БАБВ |
Определим параметры K для каждой группы товаров.
Таблица 2.14
Динамика сбыта по наименованию «Швеллер» за 2011 год
Месяц |
Сбыт продукции, млн. руб. |
|
Январь |
905 |
|
Февраль |
1098 |
|
Март |
599 |
|
Апрель |
0 |
|
Май |
131 |
|
Июнь |
665 |
|
Июль |
683 |
|
Август |
94 |
|
Сентябрь |
106 |
|
Октябрь |
289 |
|
Ноябрь |
160 |
|
Декабрь |
0 |
Таблица 2.15
Расчет основных показателей для определения линейного тренда
Месяц |
Продано, млн. руб.(y) |
t |
t2 |
y*t |
Yi |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Январь |
505 |
-6 |
36 |
-3030 |
451,8 |
|
Февраль |
548 |
-5 |
25 |
-2740 |
442,2 |
|
Март |
633 |
-4 |
16 |
-2532 |
432,6 |
|
Апрель |
0 |
-3 |
9 |
0 |
423 |
|
Май |
131 |
-2 |
4 |
-262 |
413,4 |
|
Июль |
583 |
1 |
1 |
583 |
384,6 |
|
Август |
194 |
2 |
4 |
388 |
375 |
|
Сентябрь |
276 |
3 |
9 |
828 |
365,4 |
|
Ноябрь |
316 |
5 |
25 |
1580 |
346,2 |
|
Декабрь |
290 |
6 |
36 |
1740 |
336,6 |
|
? |
4730 |
- |
182 |
-1754 |
- |
Рассчитаем основные показатели A1 и B1:
A1 = - 1754 \ 182 = - 9,6; B1 = 4730 \ 12 = 394,2.
Следовательно, уравнение линейного тренда для данной товарной группы будет выглядеть следующим образом:
Y1 = - 9,6*t + 394,2.
Определим расчетный объем сбыта (Y1) за каждый месяц:
Y1,январь = 394,2 - 9,6*(-6) = 451,8; Y1,февраль = 394,2 - 9,6*(-5) = 442,2;
Y1,март = 394,2 - 9,6*(-4) = 432,6.
Аналогичную процедуру (вычисление тренда) проделаем и для оставшихся групп продуктов, выделив из суммарного объема помесячного сбыта данные о помесячном сбыте каждой группы продукта.
Поскольку Y0 = ? Yi , то в соответствии со свойством аддитивности линейных функций, A0 = ? Ai , т.е. единичное приращение суммарного сбыта состоит из единичных приращений (с обоими знаками) сбыта всех групп продукта, включенных в ассортимент предприятия.
Определим значения параметра Т для каждой группы товара:
?A0 = - 9,6 + 45 + 11,9 - 10,4 + 17,3 = 54,2;
T1 = - 25,8 \ 103,6*100% = - 17,8%;
T2 = 115,3 \ 103,6*100% = 83,1%;
T3 = 6,4 \ 103,6*100% = 22%;
T4 = - 9,6 \ 103,6*100% = - 19,2%;
T5 = 10,7 \ 103,6*100% = 31,9 %.
Таблица 2.16
Этапы жизненного цикла линейки товаров 2010 - 2011 гг.
Наименование товарной группы |
Сбыт, млн. руб. |
Абсолютное отклонение |
Этап ЖЦТ |
||
2010 г. |
2011 г. |
||||
Швеллер |
5910 |
4730 |
1180 |
Спад |
|
Уголок |
10397 |
13665 |
3268 |
Рост |
|
Катанка |
1752 |
3588 |
1836 |
Зрелость |
|
Лист 5 |
3639 |
2402 |
1237 |
Спад |
|
Лист 10 |
3105 |
4921 |
1816 |
Зрелость |
Найдем среднюю величину изменения сбыта по всем видам товаров по формуле средней арифметической:
= 1868 (млн. руб.)
Зная, среднюю величину изменения сбыта, рассчитаем общее отклонение изменения сбыта:
= 842 (млн. руб.)
Определим стадию жизненного цикла по каждой товарной группе:
Группа «Швеллер»: 1180 < 1868 - 0,5 842 - товар на этапе спада;
Группа «Уголок»: 3268 > 1868 + 0,5 842 - товар на этапе роста;
Группа «Катанка»: 1868 - 0,5 842 < 1836 < 1868 + 0,5 842 - товар на этапе зрелости;
Группа «Лист 5»: 1237 < 1868 - 0,5 842 - товар на этапе спада;
Группа «Лист 10»: 1868 - 0,5 842 < 1816 < 1868 + 0,5 842 - товар на этапе зрелости.
Таблица 2.17
Применение метода укрупнения периодов
Год |
Уголок |
Укрупнение периодов |
|
2008 |
- |
201 |
|
2009 |
201 |
||
2010 |
1077 |
1247 |
|
2011 |
1416 |
Таблица 2.18
Применение метода скользящей средней
Год |
Уголок |
Скользящая средняя |
|
2008 |
0 |
560 |
|
2009 |
201 |
||
2010 |
1077 |
898 |
|
2011 |
1416 |
Таблица 2.19
Метод аналитического выравнивания
Год |
Уголок |
t |
t2 |
y*t |
Y |
|
2008 |
0 |
-2 |
4 |
0 |
0 |
|
2009 |
201 |
-1 |
1 |
-201 |
171,45 |
|
2010 |
1077 |
1 |
1 |
1077 |
211,05 |
|
2011 |
1416 |
2 |
4 |
2832 |
230,85 |
|
2694 |
- |
10 |
3708 |
- |
A0 = 3708 \ 10 = 370,8;
B0 = 2694 \ 4 = 673,5;
Y = 370,8*t + 673,5.
Рассчитаем значения выровненных уровней и сделаем прогноз на последующие 3 года:
Y2010 = 370,8*3 + 673,5 = 1785,9;
Y2011 = 370,8*4 + 673,5 = 2156,7;
Y2012 = 370,8*5 + 673,5 = 2156,7.
2.2 Анализ тенденций показателей маркетингового анализа ОАО «ЧМК»
Рассмотрим основные экономические показатели деятельности ОАО «ЧМК» за 2009 - 2011 гг.
Во-первых, в 2011 году выручка предприятия выросла в 2,24 раза по сравнению с 2009 годом и составила 123396 млн. руб. Вместе с тем себестоимость отгруженной продукции увеличилась в 2,4 раза и в 2011 году составила 108838 млн. руб. Это повлекло за собой увеличение затрат на 1 рубль выручки на 7%.
Несмотря на кризисную ситуацию в стране и мире, предприятию удалось ее преодолеть и при этом улучшить свои показатели. Чистая прибыль за анализируемый период предприятия увеличилась на 50,5%. Рост прибыли связан с участием предприятия в государственной программе «Доступное и комфортное жилье - гражданам России», что предполагает гарантированный приток денежных средств из бюджетов разных уровней.
Во-вторых, за анализируемый период стоимость основный производственных фондов (ОПФ) незначительно снизилась (на 1,2%), но показатель фондоотдачи вырос в 2,44 раза в 2011 году по сравнению с 2009 (3,34 и 1,37 рубля соответственно). Это означает, что в 2011 году на 1 рубль затраченных в производстве основных фондов приходится 3,34 рубля произведенной продукции, что является положительной тенденцией и указывает на то, что ОФ на предприятии используются эффективно.
В-третьих, среднегодовая стоимость оборотных средств за анализируемый период выросла в 2,27 раза и составила в 2011 году 104279 млн. руб. Вместе с тем коэффициент оборачиваемости снизился на 1,5%, что напрямую связано с увеличением дебиторской задолженности и запасов продукции на складе.
В-четвертых, среднесписочная численность на конец анализируемого периода увеличилась на 5,9%, а фонд оплаты труда вырос на 83,3%. Следовательно, произошло увеличение среднегодовой заработной платы одного работника на 73,1% и в 2011 году составила 147,2 млн. руб.
В-пятых, в 2011 году чистая прибыль составила 11064,1 млн. руб., что на 50,5% больше в сравнении с аналогичным показателем за 2009 год (7353,8 млн. руб.). Это связано с увеличением объемов производства и продаж при одновременном снижении цен на основное сырье (цемент, песок, арматура).
В-шестых, на конец анализируемого периода наблюдается снижение всех показателей рентабельности (кроме рентабельности основных фондов), что связано со значительным снижением объемов производства в 4-м квартале 2011 года из-за кризиса в отрасли строительства и производства строительных материалов в целом.
По состоянию на конец 2011 года персонал предприятия насчитывает порядка 274 человек. С 2009 года наблюдалось увеличение численности персонала, что было связано с расширением производства и увеличением объемов выпускаемой продукции, введением новой производственной линии Уголка.
В настоящее время персонал предприятия составляет более 280 человек. Проанализировав таблицу 2.2 можно сделать вывод о том, что в целом наблюдаются положительные тенденции: производительность труда одного работника в течение всего анализируемого периода растет и в 2011 году составляет 427,7 млн. руб., что в 2,1 раза выше аналогичного показателя за 2009 год. Вместе с тем, ФОТ увеличился на 83,3%, а среднегодовая заработная плата одного работника на 73,1%; положительным является и то, что показатель трудоемкости в 2011 году снизился на 52,4%, то есть почти вдвое снижаются затраты физических единиц времени на 1 рубль выпускаемой продукции. Прибыль на 1 человеко-час увеличилась на 41% процент в 2009 году или на 5 рублей.
Проанализируем состав, структуру и динамику численности персонала.
За анализируемый период численность всего персонала снизилась на 4,5% и на конец 2010 года составила 274 человека.
В структуре персонала наибольшую долю занимают рабочие - в 2009 году - 80,1%; в 2010 - 78,5% и в 2011 - 80,7% от всего персонала предприятия.
На предприятии задействована такая категория работников как совместители: среди рабочих - слесари ремонтно-механического участка, среди специалистов - инженеры-программисты.
С 2009 по 2011 год происходит некоторое снижение численности всех категорий персонала (численность рабочих снизилась на 3,9%, специалистов на 7,7%, специалистов-совместителей на 33,3%), кроме рабочих-совместителей (возросла в 2 раза).
Далее следует проанализировать движение персонала на предприятии ОАО «ЧМК».
В течение всего анализируемого периода наблюдается рост среднесписочной численности на 5,9%, и вместе с тем к концу 2011 года сокращается количество принятых рабочих (на 11,1%) и увеличивается количество выбывших (на 81,7%). Связано это с тем, что происходит снижение объемов производства в 4-м квартале 2011 года и перед предприятием встает необходимость оптимизировать численность персонала с целью снижения издержек на рабочую силу и поддержания уровня рентабельности продукции.
Коэффициент текучести кадров на конец анализируемого периода составил 6%, что вдвое меньше аналогичного показателя за 2009 год (12%). Учитывая, что естественный уровень текучести кадров составляет 3-5%, можно наблюдать положительные тенденции.
Рассмотрим основные производственные фонды предприятия (ОПФ). Основные фонды - это совокупность материально-вещественных ценностей, используемых в качестве средств труда и действующих в натуральной форме в течение длительного времени (более 1 года).
Проанализируем обеспеченность ОПФ и эффективность их использования на предприятии ОАО «ЧМК». (Таблица 2.5).
Среднегодовая стоимость ОПФ в период с 2009 по 2011 год несколько снизилась - на 1,8%, причем активная часть ОПФ снизилась на 1,7%, а пассивная часть - на 2,1%.
Показатель фондоотдачи увеличился в 2,4 раза или на 1,97 рублей. То есть в 2011 году на 1 рубль затраченных в производстве приходится 3,34 рубля произведенной продукции. Это свидетельствует о том, что основные фонды на предприятии используются эффективно.
Показатель фондоемкости к концу 2011 года снизился на 59%. Это обратный показатель эффективности и он должен снижаться в перспективе. Следовательно, на конец 2011 года на 1 рубль произведенной продукции тратится 0,3 руб. основных фондов, что ниже показателя 2009 года на 0,43 руб.
Показатель фондовооруженности за анализируемый период снизился на 7,2%. То есть на каждого работника в 2011 году приходится ОФ на 7,2% меньше чем в 2009 году или на 8,8 млн. руб./чел.
Рентабельность повысилась на 53,2%, следовательно, ОПФ используются эффективно.
Ниже рассмотрим состав и структуру основных производственных фондов предприятия, представив полученные данные в таблице 2.6.
В структуре основных фондов наибольшую долю занимает активная часть: машины и оборудование, транспортные средства, инструмент и производственно-хозяйственный инвентарь - 82,1% (в 2009 году), 83,2% (в 2010 году) и 82,2% (в 2011 году). За анализируемый период доля машин и оборудования снизилась на 1,8%, доля транспортных средств - на 15,2%. Напротив, доля инструмента и производственно-хозяйственного инвентаря повысилась в 3,6 раз.
В структуре пассивной части ОПФ наблюдается снижение доли зданий на 3,8% или на 130 млн. руб.
Далее целесообразно проанализировать движение и техническое состояние основных фондов организации. (Таблица 2.7).
Коэффициент обновления ОФ в 2009 году составил 0,64, то есть на 100% основных фондов на конец года приходится 64% введенных новых ОФ стоимостью 25867 млн. руб. Это связано с тем, что в 2009 году была запущена новая линия по производству Уголка и было закуплено новое оборудование. В 2011 году показатель снизился до 0,05, что свидетельствует о том, что происходит резкое снижение инвестиций в ОФ.
Коэффициент износа в 2011 году составил 0,32, что не превышает нормативное значение. Соответственно коэффициент годности 2011 году составил 0,68, то есть доля неизношенных основных средств составляет 68%.
Одним из немаловажных моментов анализа хозяйственной деятельности предприятия является анализ оборотных средств.
Оборотные средства - это материально-вещественные ценности, используемые в качестве предметов труда, а также денежные средства, необходимые для их приобретения в целях бесперебойной организации производственного процесса.
Рассмотрим состав и структуру оборотных средств предприятия ОАО «ЧМК» на конец года. (Таблица 2.8)
За анализируемый период произошел значительный рост дебиторской задолженности. К 2011 году она выросла по сравнению с 2009 годом более чем в 10 раз. Связано это с увеличением объемов производимой продукции и спецификой отрасли (около 75% ее отгружается на СМУ ОАО КЧУС+К, где оплата материалов производится по факту сдачи и сбыта построенного жилья), что является закономерной тенденцией.
Незавершенное производство увеличилось в 3 раза, что является следствием увеличившихся объемов выпускаемой продукции и увеличившейся себестоимости (в 2,4 раза).
Проведем анализ эффективности использования оборотных средств в таблице 2.9.
В период 2009 - 2011 гг. скорость оборачиваемости оборотных средств снизилась на 1,5% или на 0,02 оборота. Следовательно, продолжительность одного оборота увеличилась на 4 дня.
Рентабельность оборотных средств за анализируемый период снизилась и, если в 2009 году на 1 рубль оборотных средств приходилось 16 копеек чистой прибыли, то в 2011 году данный показатель снизился на 5 копеек. В целом можно судить о том, что эффективность использования оборотных средств на предприятии ОАО «ЗЖБИ - КЧУС » снизилась.
Проведем анализ финансового состояния ОАО «ЧМК» за 2009 - 2011 гг.
Коэффициент автономии, который в 2011 году составил 0,55 свидетельствует о том, что 55% активов предприятия было сформировано за счет собственного капитала. Значение коэффициента находится в оптимальных пределах и в целом свидетельствует о финансово-независимом положении предприятия.
Коэффициент финансовой зависимости показывает, степень зависимости от заемных источников. В 2011 году 45% активов предприятия было сформировано за счет заемных средств. Значение коэффициента находится в пределах нормативного.
Коэффициент мобильности собственного капитала в 2011 году составил 0,41. Следовательно, собственный капитал предприятия является подвижным, так как 41% процент его идет на формирование оборотных активов.
Коэффициент обеспеченности собственным оборотным капиталом - один из самых важных показателей финансовой устойчивости. В 2011 году он составил 0,58, это значит, что 58% текущих активов сформировано за счет собственного капитала.
Ликвидность - легкость реализации, продаж, превращения материальных или иных ценностей в денежные средства. Анализ ликвидности предприятия - анализ возможностей для предприятия покрыть все его финансовые обязательства [4].
Коэффициент абсолютной ликвидности в 2011 году составил 0,09, следовательно, только 9% краткосрочных обязательств может быть немедленно погашено за счет собственных денежных средств. Показатель ниже нормативного.
Коэффициент промежуточной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена за счет имеющихся на счетах денежных средств и ожидаемых поступлений от дебиторов [4].
В 2011 году показатель составил 1,05, то есть предприятие может полностью погасить краткосрочные обязательства. Показатель выше нормативного.
Коэффициент текущей ликвидности в 2011 году снизился до 1,62. Значит на 1 рубль краткосрочных обязательств приходится 1,62 рубля оборотных активов. Показатель ниже нормативного.
В итоге можно сделать вывод о том, что предприятие имеет достаточно устойчивое финансовое положение (Таблица 2.10).
Анализ маркетинговой деятельности и мероприятия по ее совершенствованию на предприятии ОАО «ЧМК»
На основании таблицы 2.11, сделаем вывод о том, что: персонал предприятия имеет высокую квалификацию наравне с «ММК», но на анализируемом предприятии сильнее система обучения, что дает возможность обучения, повышения квалификации как у новых работников, так и уже имеющихся; предприятие занимает наиболее выигрышное положение среди конкурентов, так как находится на территории г. Магнитогорска, наравне с «Мечел» использует передовые технологии производства, но является самым худшим по параметру «связи с поставщиками», так как конкуренты закупают сырье на наиболее выгодных условиях. На предприятии работает лучшая среди конкурентов система контроля за качеством продукции; по маркетинговым показателям, ОАО «ЧМК» является худшим из анализируемых, так как на предприятии отсутствует служба маркетинга. Часть функций выполняют планово-экономический отдел и отдел сбыта. Но маркетинговая деятельность не реализуется в полном объеме; предприятие является лидером по качеству выпускаемой продукции, так как налажена система контроля, а также по уникальности продукции. К примеру, на предприятии выпускается уголок, который изготавливают на финском оборудовании, которая не имеет аналогов среди конкурентов. Цены на выпускаемую продукцию, выше, чем у «ММК».
Итак, предприятие ОАО «ЧМК», имея наиболее выгодное местоположение, выпуская качественную продукцию, не имеющую аналогов, является аутсайдером на рынке сбыта.
Решение данной проблемы может заключаться в создании службы маркетинга на предприятии.
Анализ ассортимента продукции входит в число базовых задач, которые выполняет отдел маркетинга. Рассматривая каждый отдельный вид продукции, можно сделать вывод о том, востребована ли данная продукция на рынке сбыта. Также оценивается динамика сбыта. Если она положительна, значит, следует проводить маркетинговые мероприятие на удержание и последующее улучшение позиции на рынке; если же динамика продаж отрицательна, то следует более подробно оценить позицию конкретного вида продукции и поставить вопрос о целесообразности его выпуска [18].
Проведем анализ наиболее перспективные ассортиментные единицы.
Определим параметры, значения которых будут характеризовать каждую группу продукта, и которые мы будем в дальнейшем использовать для модификации матрицы БКГ вместо классических “доля рынка - рост рынка”.
В качестве характеристики каждой группы продукта (горизонтальной оси модифицированной матрицы) предлагается параметр К - “удельный вес группы продукта в общем объеме сбыта предприятия” в течение базового периода (наиболее характерный период - 1 год). В качестве обоснования выдвинем следующие соображения:
Во-первых, как указывалось выше, численно и достаточно точно рассчитать долю рынка (даже регионального) в настоящее время чрезвычайно трудно, если вообще возможно;
Во-вторых, объем сбыта предприятия фактически и является объемом его (предприятия) рынка в каждый конкретный период;
В-третьих, для каждого предприятия ключевой задачей является абсолютный рост собственных объемов сбыта, даже если при этом доля рынка сокращается (что, в принципе, возможно);
В-четвертых, в условиях динамичных и не всегда предсказуемых изменений объемов рынка возможна ситуация, когда доля рынка может расти при падении объемов сбыта [3].
Параметр К как раз и лишен указанных выше недостатков, что делает его вполне пригодным для среднесрочного стратегического анализа значимости групп продукта в общем ассортименте продукции предприятия.
Выручка от продаж предприятия в 2011 году составила 123396 млн. руб. Из них по фактической себестоимости на ОАО «ЧМК» было отгружено продукции на 92547 млн. руб. или 75% в структуре сбыта. Значит, 30849 млн. руб. - поступления от продаж на внешний рынок.
Продажи по перечисленным выше товарным группам составили около 95% от выручки с внешнего рынка или 29306 млн. руб.
В качестве второй характеристики группы продукта (вертикальной оси матрицы) предлагается параметр Т - «удельный вес группы продукта в темпе изменения объемов сбыта предприятия» в течение базового периода по линейному тренду.
Линейный тренд (тенденция) призван дать ответ о направлении движения предприятия в течение базового периода. В приложении к функции сбыта линейный тренд представляет собой тенденцию ее развития в наиболее общем, абстрагированном от случайных колебаний виде.
Линейный тренд ввиду простоты и наглядности, используется наиболее часто и, как правило, служит отправной точкой для дальнейшей детализации, особенно при рассуждениях стратегического характера, когда необходима наглядная демонстрация наиболее общей тенденции развития [14].
Представим графически приведенные выше данные о продажах.
Рис.2.1 Динамика сбыта по наименованию «Швеллер» (ПБ) за 2011 год
* Источник: составлено автором самостоятельно на основе данных ОАО «ЧМК»
Очевидно, что в течение года, ежемесячные объемы сбыта испытывают колебания в достаточно широких пределах. Происходит это в результате сложения огромного количества факторов - непредсказуемых влияний внешней среды и целенаправленных усилий предприятия, случайных воздействий и долгосрочных тенденций, неосознаваемых факторов и предвиденных и т.д. Тем не менее, очень важно понимать, каков итоговый вектор всех этих факторов, насколько уверенно чувствует себя предприятие и куда оно движется.
Ниже представлен линейный тренд, вычисленный по стандартной процедуре для тех же фактических значений помесячных объемов сбыта. Отчетливо видно, что в целом, в течение года, объемы сбыта проявляют тенденцию к некоторому росту. (Рисунок 2.1)
Рис 2.2 Тенденция сбыта по наименованию «Швеллер» (ПБ) за 2011 год
* Источник: составлено автором самостоятельно на основе данных ОАО «ЧМК»
Далее, все полученные тренды по каждой группе продукции, а также общий суммарный тренд разместим на одном графике.
Подобные документы
Сущность, информационное обеспечение маркетингового анализа. Цели и порядок проведения маркетингового исследования. Процесс стратегического планирования маркетинга. Методы анализа рынка. Применение SWOT-анализа для прогнозирования рыночных тенденций.
контрольная работа [155,4 K], добавлен 25.06.2011Понятие, типология и структура маркетингового плана. Разработка плана маркетинга: этапы, технологии, методология анализа. Общая характеристика ООО "Профиль". Оценка ценовой политики, анализ достоинств и недостатков маркетинговой деятельности предприятия.
курсовая работа [184,0 K], добавлен 26.05.2015Проведение анализа сильных и слабых сторон туристической фирмы "Телепорт", выбор целевых сегментов и позиционирование товара на рынке. Оценка эффективности ценовой и товарной политики фирмы с целью разработки маркетингового плана развития предприятия.
курсовая работа [93,0 K], добавлен 14.02.2012Понятие и содержание маркетинга как научной дисциплины, направления и принципы проведения исследований в данной сфере. Разработка целевого рынка и анализ поведения потребителей. Порядок разработки товарной и ценовой политики. Продвижение товара.
курс лекций [1,2 M], добавлен 29.10.2013Методы маркетингового анализа и целевые установки. Экономическое обоснование бюджета маркетинга. Анализ конкурентоспособности товара. Оценка стратегии принятия инвестиционного решения. Методика анализа конкурентоспособности маркетинговой деятельности.
реферат [21,8 K], добавлен 03.02.2010Сущность, цели и задачи маркетинговой стратегии. Комплекс маркетинга и классификация маркетинговой стратегии, этапы ее разработки. Процесс стратегического маркетингового планирования. Товар и его характеристики. Формирование товарной политики предприятия.
реферат [29,3 K], добавлен 16.08.2014Изучение методов разработки маркетинговой стратегии организации. Анализ маркетинговой стратегии существующей организации на примере коммерческого банка. Анализ составляющих товарной, ценовой, сбытовой и коммуникационной политики коммерческого банка.
курсовая работа [2,3 M], добавлен 21.02.2021Основные факторы окружающей маркетинговой среды. Сущность ценовой политики. Коммуникационная политика в системе маркетинга. Установление цены на основе закрытых торгов. Разработка бюджета маркетинга и его эффективность. Политика распределения товаров.
курсовая работа [39,9 K], добавлен 25.04.2010Понятие маркетинговой деятельности, задачи маркетингового анализа. Организационная и экономическая характеристика торгового предприятия. Методика проведения маркетингового анализа. Формирование имиджа предприятия и воспитание корпоративной культуры.
курсовая работа [698,5 K], добавлен 06.12.2015Общая характеристика и направления деятельности исследуемого предприятия. Анализ маркетинговой деятельности организации: товарной и коммуникационной, ценовой и сбытовой политики. Исследование рыночных тенденций. Рекомендации по улучшению маркетинга.
курсовая работа [107,9 K], добавлен 11.11.2014