Ценообразование на промышленном предприятии
Суть и формы проведения ценовой политики – процесса установления предприятием цен на уровне обеспечения достижения краткосрочных и долгосросрочных целей. Повышение качества результатов маркетинговых исследований. Снижение затрат на производство продукции.
Рубрика | Маркетинг, реклама и торговля |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 24.07.2011 |
Размер файла | 661,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
85
Полуфабрикатов
20
Численность промышленно-производственного персонала ЧМПЗ составляет 2700 человек, на производстве занято 1300 чел.
Особенностью организации работы предприятия является трехсменный режим 24-х часовой непрерывный процесс производства.
Основные показатели работы ОАО «ЧМПЗ» за 2002 год:
Наименование показателя |
2002 г |
|
Реализовано продукции, кг |
62 594 139 |
|
Выручка от реализации, руб. |
4 462 013 250 |
|
Себестоимость реализованной продукции, руб. |
3 317 929 811 |
|
Валовая прибыль, руб. |
1 144 083 439 |
|
Рентабельность продаж, руб. |
26% |
|
Коммерческие расходы, руб. |
436 491 163 |
|
Прибыль / убыток(-) от реализации, руб. |
707 592 276 |
|
Операционные доходы, руб. |
2 418 793 325 |
|
Операционные расходы, руб. |
2 479 858 628 |
|
Внереализационные доходы, руб. |
10 399 129 |
|
Внереализационные расходы, руб. |
160 816 047 |
|
Прибыль / убыток(-) до налогообложения , руб. |
496 110 055 |
|
Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи, руб. |
62 495 275 |
|
Чистая прибыль / убыток(-), руб. |
433 614 780 |
2.2 Анализ проводимой ценовой политики ОАО «ЧМПЗ»
В связи с многообразием выпускаемой и реализуемой продукции как на головном предприятии ТК АПК «Черкизовский», так в филиалах ее необходимо классифицировать. На ОАО «ЧМПЗ» на сегодняшний день принята следующая холдинговая классификация продукции:
Ценовые сегменты:
Premium
Medium
Low
Бренды продукции:
Черкизовский
Сосиски типа гриль
Империя вкуса
Мясная губерния
Бирюлевский
Пензенский
Каширские колбасы
Белмясо
Товарные категории:
Вареные колбасы
Сосиски
Сардельки
Полукопченые колбасы
Варено-копчёные колбасы
Сырокопченые колбасы
Копчености
Ветчины
Паштеты
Консервы
Полуфабрикаты
Производители продукции:
Черкизовский МПЗ
Бирюлевский МПК
Черкизово-Кашира
Пензенский МПК
Белгородский МПК
Ульяновский МПК
Бабаевский МПК
Сальский МПК
ОАО «ЧМПЗ» удовлетворяет ежедневную потребность людей в высококачественных мясопродуктах самого широкого ассортимента и ценовой палитры не только в столице и близлежащих районах, но и за их пределами, поэтому на предприятии принято классифицировать покупателей по каналам сбыта.
Коммерческий отдел ОАО «ЧМПЗ»
Управление Розничных Продаж
· ОПРСМ (Отдел По Работе С Магазинами)
· ОРСК (Отдел по Работе с Сетевыми Клиентами)
· Фирменная торговля
· Выездная торговля
Управление Региональных Продаж
· ООП (Отдел Оптовых продаж)
· УРР (Управление Регионального Развития)
· Мелси
Прочие.
С помощью цен можно выявить конкурентную позицию продукта (марки) предприятия, т. е. определить, какие другие продукты являются его конкурентами. Для этого можно воспользоваться картой «цена - ценность», оси которой образованы соблюдаемой ценностью продукта и ценой. На рис.9 показана карта «цена - ценность» с тремя ценовыми сегментами: Premium, Medium, Low. Продукция ОАО «ЧМПЗ» представлена во всех ценовых сегментах, с одной или несколькими марками продукта.
На сегодняшний день сложилась следующая ситуация с ценовыми сегментами. Большая доля продукции приходиться на сегмент Medium (38%). Это связано с тем, что для нашей страны характерен средний уровень достатка. За ним следует ценовой сегмент Low (35%). Продукция данного сегмента по большей части пользуется спросом в регионах в связи с имеющимися там также денежными ресурсами. На долю продукции Premium приходиться 27%, это довольно таки хороший результат. К этой категории продукции относиться дорогостоящие и высококачественные продукты, в большинстве соответствующие ГОСТу, изготовленные из ценных частей мяса туш.
В ближайшем будущем планируется изменить структуру ценовых сегментов, сокращением выпуска продукции Low, для которой характерен эффект объема, и увеличением сбыта продукции более рентабельной Medium и Premium, для которых характерен эффект цены (Рис.10).
Рис.10. Структура ценовых сегментов Premium, Medium, Low в ассортименте колбасных изделий ОАО «ЧМПЗ»
Сколько ценовых сегментов нужно использовать, зависит от конкретной ситуации. Но, независимо от числа сегментов, важно то, что из позиционирования на карте «цена - ценность» вытекают стратегии и определенная структура конкуренции. Поэтому по возможности как можно раньше должна быть установлена целевая цена. Вместо последовательности: «разработка продукта - затраты - цена - позиционирование на рынке» процесс должен протекать в обратном направлении. В этом случае желаемое позиционирование на рынке потребует установления определенной цены, которая определяет приемлемые затраты, а они, в свою очередь - определенное дизайнерское решение продукта. Одним словом, цена определяет затраты, а не наоборот.
Эмпирические исследования в различных отраслях показали, что:
· конкуренция в пределах одного сегмента обычно сильнее, чем между различными сегментами;
· в конкуренции между сегментами есть асимметрия.
Понижение цены в сегменте Premium привлекает больше клиентов из сегмента Low, чем понижение цены в сегменте Low привлекает клиентов из сегмента Premium. Это положение иллюстрируется рис.11 для рынка с двумя ценовыми сегментами.
Один из сегментов включает две элитные марки А1 и А2, второй - две марки с низкой ценой В1 и В2. Рис.11 показывает барьер, который разделяет сегменты Premium и Low.Барьер указывает, что снижение цены на одну марку сильнее повлияет на конкурентов этого же ценового сегмента.
Вторая нижняя часть рис. 11- это вид барьера. Снижение цены на дорогую марку А1 привлекает покупателей из сегмента Low, которые могут проскальзывать через пунктирный барьер. Если же будет снижена цена марки В2, то покупателей из сегмента Premium это не привлечет. Само собой разумеется, что при снижении цены марки В2 сбыт ее может быть увеличен вследствие того, что будут привлечены клиенты с марки В1 и вряд ли будут привлечены клиенты с Premium.
Рис. 12 показывает структуру рынка, состоящего из пяти марок продукта. Как видим, распределение цены относительно узко. Три марки образуют сегмент Medium. На флангах располагаются элитная марка с ценой на 8% выше и дешевая марка, цена которой ниже на 10% по сравнению с ценами Medium. Марки Medium находятся в удивительной позиции, так как они с обеих сторон перехватывают себе доли рынка. Для марок Premium и Low, которые определенным образом отделены тремя продавцами Medium, конкуренция не так сильна. Это подтверждается статистическим анализом. Средняя перекрестная эластичность для марок Medium больше 5. Значит, снижение цены марки Medium на 1% приведет к уменьшению сбыта других марок на 5% . Перекрестная эластичность сегментов Premium и Low в среднем составляет только 1,5.
Если сравнивать продукцию ОАО «ЧМПЗ» по ценовым сегментам января 2002 и января 2003 года, то можно наблюдать следующую ситуацию (Табл.4):
Таблица 4 Доля ценовых сегментов в тоннаже и товарообороте
Ценовой сегмент |
Средняя цена, руб./кг. |
Тоннаж, |
Товарооборот, |
||||||||
Январь 2002 |
Январь 2003 |
Январь 2002 |
Январь 2003 |
Январь 2002 |
Январь 2003 |
||||||
% |
кг |
% |
кг |
% |
руб. |
% |
руб. |
||||
Premium |
103,46 |
111,68 |
30 |
1 257 451 |
28 |
1 299 253 |
43 |
130 099 491 |
43 |
145 105 765 |
|
Medium |
76,78 |
76,29 |
37 |
1 534 612 |
38 |
1 781 901 |
39 |
117 832 264 |
40 |
135 934 655 |
|
Low |
38,41 |
37,83 |
33 |
1 411 097 |
34 |
1 589 660 |
18 |
54 200 486 |
18 |
60 132 884 |
|
Итого Колб. изд. |
71,88 |
73,04 |
4 203 160 |
4 670 815 |
302 132 241 |
341 173 304 |
Общий вывод сводится к следующему. Дорогостоящие марки с лучшим качеством могут забрать долю рынка у других марок того же ценового сегмента и марок нижележащего ценового сегмента. Дешевые марки с низким качеством приобретут долю марок собственного сегмента и марок нижележащего сегмента. Но они не могут приобрести значительную долю рынка вышележащего сегмента.
Итак, хорошее понимание ситуации с конкуренцией - первый шаг к увеличению прибыли. Принимая решения об из изменении цены необходимо учитывать структуру ценового сегмента. Анализ конкурентов позволяет оценить силу привлечения ими клиентов. Многие марки с большей долей рынка сильны, тем не менее, они обладают меньшей активной силой привлечения клиентов. Малые и новые предприятия на рынке создают активные силы, т. е. способность привлекать других клиентов. Успешное нахождение цены требует понимания этих полностью различающихся разновидностей сил. Активная реакция гораздо сильнее, чем пассивная.
В условиях монополистической конкуренции предприятие прибегает к установлению цен посредством дифференциации продукта (вертикальной и горизонтальной) и дифференциации цен по каналам сбыта.
ОАО «ЧМПЗ» использует нелинейное ценообразование. Нелинейное ценообразование - одна из возможностей дифференциации цен по количеству купленного товара. Клиенты платят разные цены в зависимости от того, покупают больше или меньше единиц продукта. Нелинейное ценообразование, как правило, устанавливает меньшую цену на увеличенное количество купленного товара. Такая политика на практике применяется часто и принимает самые различные формы.
Нелинейное ценообразование функционирует как при одинаковых, так и при отличающихся клиентах, хотя более эффективно при одинаковых клиентах. Нелинейные ценовые решения весьма комплексны, и требуют больше информации, чем решения по единой цене.
Почему нелинейное ценообразование распространено так широко? Есть ряд причин:
1) сокращение затрат, связанных с хранением запасов продукции;
2) давление крупных заказчиков, которые требуют скидок с цены за количество, а в противном случае «пугают» уходом к другим производителям;
3) конкуренция.
Все эти аргументы содержат долю правды, они выступают в форме оборонительных стратегий. Однако нелинейное ценообразование следует рассматривать и как форму дифференциации цен, и как путь к максимизации прибыли.
Нелинейное ценообразование как фактор максимизации прибыли может быть осмыслено на основе спроса, затрат или конкуренции. Раскроем эти аспекты.
Спрос. Основополагающим фактором определения скидки за количество при учете фактора спроса является то, что готовность потребителя платить за дополнительные единицы продукции часто снижается. Это значит, что он готов платить за первые единицы больше, чем за вторые и т. д. В этом случае производитель повышает свою прибыль за счет того, что назначает за первую единицу (за первый объем продукции) более высокую цену, чем за вторую (за второй объем покупок) и т. д. При этом средняя цена на единицу продукции с увеличение количества продаж снижается. Это идентично максимальным ценам для отдельного покупателя или группы покупателей. Если предприятие знает, какую ценность представляет для покупателя первая партия продукции, вторая партия и т. д. (а, как известно, эта ценность с увеличением количества снижается), то оно может устанавливать цены, начиная с высокой цены и спускаясь до уровня затрат. Тем самым через нелинейное ценообразование снимается рента потребителей. Вторым определяющим фактором для предоставления скидок является более высокая эластичность спроса по цене крупных покупателей.
Затраты. Мотивом для применения нелинейного ценообразования может быть экономия затрат если скидки повышают совокупный спрос, то затраты на единицу продукции могут снизиться, а рентабельность вырасти. Скидки за количество могут минимизировать совокупные затраты в цепочке «поставщик - покупатель» и улучшить координацию в торговле.
Конкуренция. Нелинейное ценообразование является очень интересным с точки зрения конкуренции. Оно может быть оптимальным не только при монополии, но и в ситуации, когда покупатель имеет преимущество перед многими поставщиками. Скидки за количество, продажные бонусы могут образовывать барьеры для входа на рынок, так как покупатель, чтобы получить большую скидку, должен прежде всего «пройти» через высокие цены. Нелинейное ценообразование позволяет ОАО «ЧМПЗ» нацеливаться на особые рыночные сегменты.
Чтобы наиболее полно использовать стратегию нелинейного ценообразования, необходимо преодолеть проблемы измерительного характера. Информации функции спроса недостаточно для нелинейного ценообразования. Нелинейные цены можно оптимизировать если известны предельные цены, по которым отдельный покупатель согласен приобретать каждую дополнительную единицу товара. Неточные сведения о максимальных индивидуальных ценах повышают риск продавца. Если предлагаются скидки, то должно быть тщательно проанализировано их влияние на сумму покрытия. Структура скидок влияет со временем и на сумму покрытия, поэтому она, как и базисные цены, должна тщательно проверяться.
Особое внимание следует уделить объяснению нелинейной системы цен, чтобы клиенты понимали действие этой системы. С другой стороны, комплексность нелинейного ценообразования дает возможность завуалировать собственное ценовое положение.
Особенность использования нелинейного ценообразования на ОАО «ЧМПЗ» состоит также в том, что предприятие предоставляет скидки не за выбираемый объем, а за выбираемый товарооборот. Объяснение этому довольно простое. Покупатель может приобретать тоннами продукцию сегмента Low, но при этом товарооборот будет значительно меньше, чем при приобретении меньшего количества продукции Premium при соответствующих ценах в обоих ценовых сегментах.
Стоит отметить порядок формирования прайс - листа при нелинейном ценообразовании. На предприятии существуют 12 - тарифная система отпускных цен. Особенность состоит в том, что цены формируются не в одном направлении (снижении или увеличении). То есть имеется расчетный тариф (Т8), от которого рассчитываются все другие тарифы. Так, чтобы получить Т7, необходимо к Т8 прибавить 1%, Т6 -2% и т. д., а для получения Т9 - отнять 1%, Т10 - 2%. Рассмотрим это процесс по таблице формирования прайс - листа.
Таблица 5 Формирование прайс-листа на продукцию ОАО «ЧМПЗ».
Т |
ТБ |
Т1 |
Т2 |
Т3 |
Т4 |
Т5 |
Т6 |
Т7 |
Т8 |
Т9 |
Т10 |
Т11 |
Т12 |
|
Цена 1 |
118,10 |
117,00 |
115,90 |
114,80 |
113,70 |
112,65 |
111,55 |
110,45 |
109,35 |
108,25 |
107,15 |
106,05 |
105,00 |
|
Наценка |
+8% |
+7% |
+6% |
+5% |
+4% |
+3% |
+2% |
+1% |
0% |
-1% |
-2% |
-3% |
-4% |
|
Цена 2 |
118,10 |
116,90 |
115,75 |
114,55 |
113,40 |
112,20 |
111,00 |
109,85 |
108,65 |
107,45 |
106,30 |
105,10 |
103,95 |
|
Наценка |
0% |
-1% |
-2% |
-3% |
-4% |
-5% |
-6% |
-7% |
-8% |
-9% |
-10% |
-11% |
-12% |
|
Разница 1-2 |
0,00 |
0,10 |
0,15 |
0,25 |
0,30 |
0,45 |
0,55 |
0,60 |
0,70 |
0,80 |
0,85 |
0,95 |
1,05 |
|
Цена 3 |
117,60 |
116,55 |
115,50 |
114,45 |
113,40 |
112,35 |
111,30 |
110,25 |
109,20 |
108,15 |
107,10 |
106,05 |
105,00 |
|
Наценка |
+12% |
+11% |
+10% |
+9% |
+8% |
+7% |
+6% |
+5% |
+4% |
+3% |
+2% |
+1% |
0% |
|
Разница 1-3 |
0,50 |
0,45 |
0,40 |
0,35 |
0,30 |
0,30 |
0,25 |
0,20 |
0,15 |
0,10 |
0,05 |
0,00 |
0,00 |
Как видно, используя различные варианты расчетных цен, можно получить и разные отпускные цены, но максимальные цены в данном случае получается при расчетной цене равной Т8.
Внутри товарных категорий проявляется дифференциация цен на основе вертикальной и горизонтальной дифференциации продукции. В качестве примера горизонтальной дифференциации цен рассмотрим ценообразование на вареную колбасу «Докторская» в различных упаковках. Эта продукция относиться к ценовому сегменту Premium и находиться на одной и той же кривой спроса. Разница в стоимости упаковки дает потребителю возможность выбора, связанного со сроками хранения, так как колбасные изделия - это скоропортящийся продукт, к тому же если это вареная колбаса соответствует всем правилам ГОСТа, а данные виды упаковки позволяют увеличить сроки хранения продукции, что важно при транспортировке за пределы столицы.
Таблица 6 Горизонтальная дифференциация цен
Код |
Наименование |
Цена (Т8), руб. |
Цена услуги, руб. |
Окончательная цена, руб. |
|
Основной код |
Колбаса «Докторская» в/с ручной вязки |
107,70 |
107,70 |
||
Производная продукция |
Колбаса «Докторская» в/с ручной вязки в инертном газе |
Стоимость основного кода + Стоимость услуги |
1,5 |
109,20 |
|
Производная продукция |
Колбаса «Докторская» в/с ручной вязки в вакуумной упаковке |
Стоимость основного кода + Стоимость услуги |
5 |
112,70 |
На основе той же колбасы «Докторская» уже нельзя рассмотреть формирование цен при вертикальной дифференциации продукции в зависимости от качества, так как название продукции довольно старо и зарекомендовало себя продукт всегда высокого качества. К устоявшимся наименованиям можно отнести продукцию, соответствующую ГОСТу (вареные колбасы Докторская, Русская, сосиски Молочные, сырокопченые колбасы Брауншвейгская, Свиная, Еврейская и др.), и предприятиям было бы зазорно использовать такие позиции для вертикального дифференцирования. В этих случаях прибегают к использованию принадлежности продукции к производителю, введению дополнительных отличий, например, Докторская по - черкизовски, Докторская особенная и др. Это, в свою очередь, позволяет выстраивать продукцию внутри ценового сегмента с отличительными особенностями. Примером может служить создание вареных колбас линейки «Классическая», «Особенная», «Добрыня» в сегменте «Medium». В данном случае уже может идти речь о сопоставлении продукции в рамках «хорошо, лучше, еще лучше».
Таблица 7 Вертикальная дифференциация цен
Ценовой сегмент |
Сорт |
Наименование |
Цена (Т8), руб. |
|
Premium |
высший |
Докторская по - черкизовски в/с н/о |
124,45 |
|
Medium |
1 |
Докторская Особенная 1с н/о |
98,85 |
ОАО «ЧМПЗ» дифференцирует продукцию так, чтобы удовлетворить имеющийся спрос потребителей как на дорогую продукцию сегмента Premium, среднего Medium, так и сегмента Low. Для наглядности сопоставим цены продукции внутри ценовых сегментов Premium и Medium (Табл.8).
Таблица 8 Соотношение «цена/ценность» в ценовых сегментах Premium и Medium.
Ценовой сегмент |
Сорт |
Наименование |
Цена (Т8), руб. |
|
Premium |
высший |
Докторская в/с н/о |
127,50 |
|
Любительская в/с н/о |
132,85 |
|||
Русская в/с н/о |
124,90 |
|||
Телячья в/с н/о |
133,95 |
|||
Medium |
1 |
Говяжья - Добрыня |
75,80 |
|
Докторская - Добрыня |
69,05 |
|||
Любительская - Добрыня |
65,85 |
|||
Телячья - Добрыня |
78,05 |
Как видно из табл. 8 разграничение цен по позициям довольно ощутимо, что облегчает выбор покупателей, который оценивает продукцию через показатель «цена/качество» при отсутствии другой информации о потребительских свойствах продукта.
Благодаря делению продукции по качественным характеристикам и придания им благозвучной марки внутри ценовых ниш, потребитель склонен воспринимать их как продукцию, созданную именно для него, отвечающую именного его запросам, а самое главное доступную по цене и несомненно хорошего качества.
ОАО «ЧМПЗ» применяет дифференциацию цен по каналам сбыта.
Выше упоминалось о деление покупателей по каналам сбыта. Теперь более подробно необходимо рассмотреть порядок предоставления ценовых тарифов для конкретных покупателей. В целях оптимизации коммерческой и повышения эффективности экономической деятельности ОАО «ЧМПЗ»:
1. В рамках тарифной сетки (Т=Б,Т1,…,Т12) введены тарифы М8 (=Б),М7,М6,М5, М4, М3, М2, М1, М0, Д0, Д1, Д2, Д3, Д4 для внутреннего использования, где аббревиатура «М» означает группу тарифов для централизации и самовывоза (наценка производителя на соответствующее количество процентов от расчетной базы), а аббревиатура «Д» - тарифы для дилерских продаж (скидка производителя на соответствующее количество процентов от расчетной базы для дилеров и дистрибьюторов, а также для собственных региональных структур). Тариф Т8=М0=Д0 является расчетной базой, относительно которой происходит изменение отпускных цен на предприятии. Все остальные тарифы рассчитываются от Т8. Тариф Т=Б (М8) является базовым тарифом централизации (максимальный прайс-лист отпускных цен).
Таблица 9 Таблица соответствия тарифов:
Официальный тариф |
Т=Б |
Т1 |
Т2 |
Т3 |
Т4 |
Т5 |
Т6 |
Т7 |
Т8 |
Т9 |
Т10 |
Т11 |
Т12 |
|
Тарифы централизации и самовывоза |
М8=Б |
М7 |
М6 |
М5 |
М4 |
М3 |
М2 |
М1 |
М0 |
|||||
Тарифы для дилерских продаж |
Д0 |
Д1 |
Д2 |
Д3 |
Д4 |
|||||||||
ОПРСМ+ГПРСМ (розница) |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
||||||||
Мелкий опт и самовывоз |
Х |
Х |
Х |
Х |
||||||||||
Доставка Москвы и МО |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
|||||||||
Региональные клиенты + крупный опт Москвы и МО |
Х |
Х |
Х |
|||||||||||
Филиалы + официальные дилеры |
X |
X |
X |
X |
X |
2. Распределение партнеров по тарифной сетке Компании уточняется ежеквартально в зависимости от среднего ежемесячного товарооборота (в руб.) клиента за предыдущий квартал. Все скидки на текущий квартал устанавливаются на 7 (Седьмой) рабочий день с его начала. Возможно отклонение до 10 (Десяти) процентов от нормы товарооборота для предоставления скидки в зависимости от коэффициента сезонности, условий сотрудничества и выполнения клиентом договорных обязательств перед Компанией. Ответственность за принятие решения об отклонении от нормы скидок клиентам возлагается на Коммерческого директора ОАО «ЧМПЗ».
3. Установлена следующая система накопительных скидок согласно общему прайс-листу Компании для:
· Отдела по работе с магазинами (ОПРСМ),
· группы «Мелкий опт» Отдела оптовых продаж (ООП).
Клиентам централизации:
М8 |
М7 |
М6 |
М5 |
М4 |
М3 |
|
до 50 000 руб./мес. |
50 001 - 100 000 руб./ мес. |
100 001 - 250 000 руб./ мес. |
250 001- 350 000 руб./ мес. |
350 000- 700 000 руб./ мес. |
Свыше 700 000 руб./ мес. |
Клиентам ОПРСМ предоставляются тарифы М8-М3. Они не могут быть ниже приведенной выше сетки. Установлена следующая система накопительных скидок по объемам месячных продаж клиентам самовывоза:
М6 |
М5 |
М4 |
М3 |
|
До 100 000 руб./мес. |
100 001 - 300 000 руб./ мес. |
300 000- 500 000 руб./ мес. |
Свыше 500 000 руб./ мес. |
Клиентам может предоставляться дополнительная скидка 1% - за предоплату.
Скидки за самовывоз и предоплату определяются в договорных обязательствах при определении условий поставки продукции. В целом скидка для клиентов «Мелкого опта» не должна превышать М2.
4. Клиентам Отдела развития сетевых клиентов (ОРСК) и приоритетным клиентам ОПРСМ тарифы предоставляются без прямой привязки к выбранным объемам на основании дистрибьюционной политики Компании в области стратегического маркетинга.
5. Установлена следующая система накопительных скидок согласно общему прайс - листу Компании для Отдела продаж по Московской области (ОПМО).
М8 |
М7 |
М6 |
М5 |
М4 |
М3 |
|
До 35 000 тыс./мес. |
35 001 - 60 000 руб./ мес. |
60 001 - 100 000 руб./мес. |
100 001 - 350 000 руб. /мес. |
350 001 - 700 000 руб./мес. |
Свыше 700 000 руб./мес. |
Клиентам ГПРСМ предоставляются тарифы М8-М3. Они не могут быть ниже приведенной выше сетки.
6. Установлена следующая система накопительных скидок согласно общему прайс-листу Компании для официальных дилеров ЧМПЗ (доставщиков и крупных оптовиков):
Д0 |
Д1 |
Д2 |
Д3 |
Д4 |
Д5 |
|
650 000- 3 250 000 руб. / мес. |
3 250 001- 6 500 000 руб. / мес. |
6 500 001 - 13 000 000 руб. / мес. |
свыше 13 000 000 руб. / мес. |
свыше 13 000 000 руб. / мес. + предоплата |
Спец. Тариф |
Клиентам данной категории дополнительно к объемной скидке могут декларироваться дополнительные скидки: 1% - за самовывоз, 1% - за предоплату, 1-2% - дилерские (в сумме они не должны превышать тариф Д4). Эти скидки определяются в договорных обязательствах при определении условий поставки продукции. В качестве базового прайс - листа для этих клиентов является прайс по тарифу Д0.
7. Для Торговых домов (регионторгов) Компания устанавливает общий тариф на все виды продукции Д3. Для своих филиалов Компания устанавливает общий тариф на всю продукцию Д4.
8. Для предприятия ОАО «ОМПК МЕЛСИ», через которое осуществляется отгрузка в ряд филиалов, устанавливается цена на 1% ниже от соответствующего тарифа филиала.
9. Для ЗАО «ЭКО-ТОРГ» отгрузка с ЧМПЗ для выездной торговли осуществляется по тарифу Д6, а при отгрузке ТД «ЧЕРКИЗОВО-СЕЙМАР» устанавливается цена на 1% ниже от тарифа данного партнера.
В ситуации на рынке, когда изменение объема реализуемой продукции (в процентах) ведет к аналогичному движению (в процентах) цен, увеличение или уменьшение цены на продукцию не изменяет общий объем получаемой выручки от продаж, поскольку:
· снижение цены единицы продукции и связанное с этим ограничение объема продаж полностью компенсируется ростом выручки за счет увеличения объема продаж;
· при повышении цены продукции дополнительная выручка в полной мере компенсируется потерями за счет уменьшения объема продаж.
Все это гарантирует получение стабильной выручки от продаж, так как продукция сбывается по различным ценам в зависимости от рынка сбыта.
Выгоды использования нелинейной дифференциации цен рассмотрим по результатам работы всех участников рынка сбыта за три месяца 2002 и 2003 года (Табл. 10).
Таблица 10 Отгрузка Продукции ОАО «ЧМПЗ»
ТОННАЖ |
|||||||
Колбаса ЧМПЗ, кг |
|||||||
янв 02 |
фев 02 |
мар 02 |
янв 03 |
фев 03 |
мар 03 |
||
ОПРСМ |
1 220 164 |
1 170 872 |
1 197 570 |
977 488 |
934 025 |
986 953 |
|
ОРСК |
255 733 |
257 403 |
274 959 |
335 428 |
373 711 |
338 225 |
|
ФИРМ.ТОРГОВЛЯ |
126 822 |
160 050 |
149 677 |
115 802 |
116 067 |
148 046 |
|
ООП |
811 635 |
834 512 |
969 808 |
988 199 |
935 075 |
977 187 |
|
УРР |
913 251 |
761 568 |
896 769 |
1 114 031 |
988 076 |
1 071 803 |
|
МЕЛСИ |
572 803 |
596 094 |
724 307 |
939 699 |
1 018 179 |
1 077 435 |
|
ВЫЕЗДНАЯ ТОРГ. |
299 875 |
313 758 |
337 836 |
197 303 |
196 746 |
198 393 |
|
Прочие |
2 874 |
3 534 |
3 438 |
2 866 |
2 894 |
2 754 |
|
ИТОГО… |
4 203 158 |
4 097 791 |
4 554 365 |
4 670 815 |
4 564 774 |
4 800 795 |
|
ФАКТ |
1 905 468 |
2 297 689 |
392 221 |
||||
Отгрузка Колбасных изделий ОАО ЧМПЗ (с учетом возвратов) |
|||||||
по ТОВАРНЫМ категориям |
|||||||
Т/ОБОРОТ |
|||||||
Колбаса ЧМПЗ, руб. |
|||||||
янв 02 |
фев 02 |
мар 02 |
янв 03 |
фев 03 |
мар 03 |
||
ОПРСМ |
103 638 611 |
100 196 070 |
102 955 463 |
89 763 376 |
85 349 039 |
90 418 045 |
|
ОРСК |
26 681 450 |
26 682 206 |
29 043 925 |
40 323 730 |
43 158 962 |
39 815 773 |
|
ФИРМ.ТОРГОВЛЯ |
9 429 353 |
11 668 283 |
10 828 021 |
8 884 780 |
8 971 117 |
10 134 642 |
|
ООП |
55 381 743 |
58 134 497 |
65 884 761 |
72 999 854 |
68 274 446 |
70 800 823 |
|
УРР |
50 700 165 |
40 516 814 |
46 862 587 |
60 144 969 |
54 389 810 |
57 849 270 |
|
МЕЛСИ |
31 972 968 |
33 587 880 |
41 072 382 |
51 834 687 |
56 260 527 |
57 847 121 |
|
ВЫЕЗДНАЯ ТОРГ. |
24 052 276 |
25 182 083 |
27 270 953 |
16 911 045 |
16 884 025 |
16 854 197 |
|
Прочие |
275 580 |
346 747 |
349 530 |
310 862 |
283 441 |
267 630 |
|
ИТОГО… |
302 132 146 |
296 314 580 |
324 267 622 |
341 173 304 |
333 571 368 |
343 987 500 |
|
ФАКТ |
164 077 270 |
138 054 876 |
26 022 394 |
28 193 700,02 |
|||
Отгрузка Колбасных изделий ОАО ЧМПЗ (с учетом возвратов) |
|||||||
по ТОВАРНЫМ категориям |
|||||||
ЦЕНА |
|||||||
Колбаса ЧМПЗ, руб. |
|||||||
янв 02 |
фев 02 |
мар 02 |
янв 03 |
фев 03 |
мар 03 |
||
ОПРСМ |
84,94 |
85,57 |
85,97 |
91,83 |
91,38 |
91,61 |
|
ОРСК |
104,33 |
103,66 |
105,63 |
120,22 |
115,49 |
117,72 |
|
ФИРМ.ТОРГОВЛЯ |
74,35 |
72,90 |
72,34 |
76,72 |
77,29 |
68,46 |
|
ООП |
68,23 |
69,66 |
67,94 |
73,87 |
73,01 |
72,45 |
|
УРР |
55,52 |
53,20 |
52,26 |
53,99 |
55,05 |
53,97 |
|
МЕЛСИ |
55,82 |
56,35 |
56,71 |
55,16 |
55,26 |
53,69 |
|
ВЫЕЗДНАЯ ТОРГ. |
80,21 |
80,26 |
80,72 |
85,71 |
85,82 |
84,95 |
|
Прочие |
95,88 |
98,12 |
101,66 |
108,48 |
97,95 |
97,18 |
|
ИТОГО |
71,88 |
72,31 |
71,20 |
73,04 |
73,08 |
71,65 |
К примеру, рассмотрим разницу в тоннаже и товарообороте между каналами сбыта Управление Розничных Продаж и Прочие (Бригада полуфабрикатов и Бригада консервов) и Управление Региональных Продаж. За январь 2002 года разница в тоннаже составила 392 221 кг в пользу Управления Региональных Продаж, а по товарообороту 26 022 394 руб. в пользу Управления Розничных Продаж, потому что уровень цен на 26,02 руб. больше, чем при региональных продажах, но этом розничные продажи никогда не смогут сделать большой тоннаж в силу большого ассортимента не только ОАО «ЧМПЗ», но и меньшей емкости рынка, чем в регионах. Для сравнения региональный дистрибьютор Компания «Сладкая Жизнь» выбирает такой объем (порядка 200 тонн) в месяц, какой не выбирает ни один из округов г. Москвы.
Следует проанализировать выбираемую партнерами продукцию по PML- группам (Табл.11).
Таблица 11 Отгрузка Колбасных изделий ОАО «ЧМПЗ» по PML- группам
Тоннаж, кг |
янв 02 |
фев 02 |
мар 02 |
янв 03 |
фев 03 |
мар 03 |
|
Premium (кг) |
1 257 451 |
1 250 652 |
1 341 737 |
1 299 253 |
1 302 797 |
1 326 378 |
|
Medium (кг) |
1 534 612 |
1 637 710 |
1 759 120 |
1 781 901 |
1 770 574 |
1 774 927 |
|
Low (кг) |
1 411 097 |
1 209 428 |
1 453 508 |
1 589 660 |
1 491 412 |
1 699 457 |
|
ИТОГО Колб.Изд.… |
4 203 160 |
4 097 791 |
4 554 365 |
4 670 815 |
4 564 783 |
4 800 762 |
|
Т\оборот, руб. |
янв 02 |
фев 02 |
мар 02 |
янв 03 |
фев 03 |
мар 03 |
|
Premium (р) |
130 099 491 |
127 966 526 |
138 214 798 |
145 105 765 |
142 475 819 |
144 396 135 |
|
Medium (р) |
117 832 264 |
121 679 242 |
129 818 739 |
135 934 655 |
134 829 608 |
135 552 069 |
|
Low (р) |
54 200 486 |
46 668 812 |
56 234 085 |
60 132 884 |
56 266 496 |
64 039 296 |
|
ИТОГО Колб.Изд.… |
302 132 241 |
296 314 580 |
324 267 622 |
341 173 304 |
333 571 923 |
343 987 500 |
|
Ср.Цена, руб. |
янв 02 |
фев 02 |
мар 02 |
янв 03 |
фев 03 |
мар 03 |
|
Premium |
103,46 |
102,32 |
103,01 |
111,68 |
109,36 |
108,86 |
|
Medium |
76,78 |
74,30 |
73,80 |
76,29 |
76,15 |
76,37 |
|
Low |
38,41 |
38,59 |
38,69 |
37,83 |
37,73 |
37,68 |
|
ИТОГО Колб.Изд.… |
71,88 |
72,31 |
71,20 |
73,04 |
73,08 |
71,65 |
|
в том числе: |
|||||||
ОПРСМ |
|||||||
Тоннаж, кг |
янв 02 |
фев 02 |
мар 02 |
янв 03 |
фев 03 |
мар 03 |
|
Premium (кг) |
584 923 |
566 224 |
586 619 |
467 893 |
443 593 |
490 232 |
|
Medium (кг) |
457 754 |
470 928 |
464 981 |
387 390 |
372 169 |
373 606 |
|
Low (кг) |
177 487 |
133 719 |
145 971 |
122 205 |
118 263 |
123 115 |
|
ИТОГО Колб.Изд.… |
1 220 164 |
1 170 872 |
1 197 570 |
977 488 |
934 025 |
986 953 |
|
ОПРСМ |
|||||||
Т\оборот, руб. |
янв 02 |
фев 02 |
мар 02 |
янв 03 |
фев 03 |
мар 03 |
|
Premium (р) |
60 022 012 |
57 962 747 |
60 518 375 |
52 030 057 |
49 009 916 |
53 590 449 |
|
Medium (р) |
36 382 347 |
36 700 120 |
36 354 005 |
32 586 491 |
31 388 736 |
31 680 100 |
|
Low (р) |
7 234 253 |
5 533 202 |
6 083 084 |
5 146 829 |
4 950 387 |
5 147 496 |
|
ИТОГО Колб.Изд.… |
103 638 611 |
100 196 070 |
102 955 463 |
89 763 376 |
85 349 039 |
90 418 045 |
|
ОПРСМ |
|||||||
Ср.Цена, руб. |
янв 02 |
фев 02 |
мар 02 |
янв 03 |
фев 03 |
мар 03 |
|
Premium |
102,62 |
102,37 |
103,16 |
111,20 |
110,48 |
109,32 |
|
Medium |
79,48 |
77,93 |
78,18 |
84,12 |
84,34 |
84,80 |
|
Low |
40,76 |
41,38 |
41,67 |
42,12 |
41,86 |
41,81 |
|
ИТОГО Колб.Изд.… |
84,94 |
85,57 |
85,97 |
91,83 |
91,38 |
91,61 |
|
ОРСК |
|||||||
Тоннаж, кг |
янв 02 |
фев 02 |
мар 02 |
янв 03 |
фев 03 |
мар 03 |
|
Premium (кг) |
181 361 |
179 829 |
197 091 |
234 249 |
266 585 |
230 904 |
|
Medium (кг) |
60 622 |
64 543 |
63 770 |
86 826 |
92 372 |
93 387 |
|
Low (кг) |
13 750 |
13 031 |
14 098 |
14 353 |
14 754 |
13 933 |
|
ИТОГО Колб.Изд.… |
255 733 |
257 403 |
274 959 |
335 428 |
373 711 |
338 225 |
|
ОРСК |
|||||||
Т\оборот, руб. |
янв 02 |
фев 02 |
мар 02 |
янв 03 |
фев 03 |
мар 03 |
|
Premium (р) |
20 856 384 |
20 554 222 |
22 824 655 |
30 922 614 |
33 205 107 |
29 722 179 |
|
Medium (р) |
5 260 133 |
5 586 208 |
5 630 315 |
8 808 033 |
9 343 661 |
9 520 697 |
|
Low (р) |
564 934 |
541 776 |
588 955 |
593 084 |
610 194 |
572 898 |
|
ИТОГО Колб.Изд.… |
26 681 450 |
26 682 206 |
29 043 925 |
40 323 730 |
43 158 962 |
39 815 773 |
|
ОРСК |
|||||||
Ср.Цена, руб. |
янв 02 |
фев 02 |
мар 02 |
янв 03 |
фев 03 |
мар 03 |
|
Premium |
115,00 |
114,30 |
115,81 |
132,01 |
124,56 |
128,72 |
|
Medium |
86,77 |
86,55 |
88,29 |
101,44 |
101,15 |
101,95 |
|
Low |
41,09 |
41,58 |
41,77 |
41,32 |
41,36 |
41,12 |
|
ИТОГО Колб.Изд.… |
104,33 |
103,66 |
105,63 |
120,22 |
115,49 |
117,72 |
|
ФИРМЕННАЯ ТОРГ. |
|||||||
Тоннаж, кг |
янв 02 |
фев 02 |
мар 02 |
янв 03 |
фев 03 |
мар 03 |
|
Premium (кг) |
46 306 |
52 656 |
52 335 |
37 466 |
38 730 |
36 469 |
|
Medium (кг) |
53 046 |
62 296 |
57 604 |
60 183 |
58 734 |
66 699 |
|
Low (кг) |
27 470 |
45 098 |
39 738 |
18 153 |
18 604 |
44 878 |
|
ИТОГО Колб.Изд.… |
126 822 |
160 050 |
149 677 |
115 802 |
116 067 |
148 046 |
|
ФИРМЕННАЯ ТОРГ. |
|||||||
Т\оборот, руб. |
янв 02 |
фев 02 |
мар 02 |
янв 03 |
фев 03 |
мар 03 |
|
Premium (р) |
4 763 106 |
5 623 975 |
5 415 216 |
4 221 498 |
4 247 555 |
4 024 368 |
|
Medium (р) |
3 650 252 |
4 342 071 |
3 900 866 |
3 986 907 |
4 021 137 |
4 448 727 |
|
Low (р) |
1 015 995 |
1 702 238 |
1 511 938 |
676 376 |
702 425 |
1 661 546 |
|
ИТОГО Колб.Изд.… |
9 429 353 |
11 668 283 |
10 828 021 |
8 884 780 |
8 971 117 |
10 134 642 |
|
ФИРМЕННАЯ ТОРГ. |
|||||||
Ср.Цена, руб. |
янв 02 |
фев 02 |
мар 02 |
янв 03 |
фев 03 |
мар 03 |
|
Premium |
102,86 |
106,81 |
103,47 |
112,67 |
109,67 |
110,35 |
|
Medium |
68,81 |
69,70 |
67,72 |
66,25 |
68,46 |
66,70 |
|
Low |
36,99 |
37,75 |
38,05 |
37,26 |
37,76 |
37,02 |
|
ИТОГО Колб.Изд.… |
74,35 |
72,90 |
72,34 |
76,72 |
77,29 |
68,46 |
|
ООП |
|||||||
Тоннаж, кг |
янв 02 |
фев 02 |
мар 02 |
янв 03 |
фев 03 |
мар 03 |
|
Premium (кг) |
170 659 |
183 084 |
212 075 |
289 297 |
276 793 |
292 669 |
|
Medium (кг) |
355 678 |
387 734 |
422 960 |
427 740 |
405 786 |
395 862 |
|
Low (кг) |
285 298 |
263 694 |
334 773 |
271 162 |
252 497 |
288 655 |
|
ИТОГО Колб.Изд.… |
811 635 |
834 512 |
969 808 |
988 199 |
935 075 |
977 187 |
|
ООП |
|||||||
Т\оборот, руб. |
янв 02 |
фев 02 |
мар 02 |
янв 03 |
фев 03 |
мар 03 |
|
Premium (р) |
15 998 660 |
16 912 533 |
19 360 710 |
27 598 813 |
25 639 339 |
27 250 453 |
|
Medium (р) |
28 240 309 |
30 720 083 |
33 064 466 |
34 517 068 |
32 537 155 |
32 030 733 |
|
Low (р) |
11 142 774 |
10 501 882 |
13 459 585 |
10 883 973 |
10 097 953 |
11 519 637 |
|
ИТОГО Колб.Изд.… |
55 381 743 |
58 134 497 |
65 884 761 |
72 999 854 |
68 274 446 |
70 800 823 |
|
ООП |
|||||||
Ср.Цена, руб. |
янв 02 |
фев 02 |
мар 02 |
янв 03 |
фев 03 |
мар 03 |
|
Premium |
93,75 |
92,38 |
91,29 |
95,40 |
92,63 |
93,11 |
|
Medium |
79,40 |
79,23 |
78,17 |
80,70 |
80,18 |
80,91 |
|
Low |
39,06 |
39,83 |
40,21 |
40,14 |
39,99 |
39,91 |
|
ИТОГО Колб.Изд.… |
68,23 |
69,66 |
67,94 |
73,87 |
73,01 |
72,45 |
|
УРР |
|||||||
Тоннаж, кг |
янв 02 |
фев 02 |
мар 02 |
янв 03 |
фев 03 |
мар 03 |
|
Premium (кг) |
66 182 |
52 069 |
58 077 |
69 354 |
70 038 |
73 206 |
|
Medium (кг) |
325 911 |
313 891 |
358 385 |
470 163 |
443 965 |
478 742 |
|
Low (кг) |
521 158 |
395 609 |
480 307 |
574 515 |
474 073 |
519 856 |
|
ИТОГО Колб.Изд.… |
913 251 |
761 568 |
896 769 |
1 114 031 |
988 076 |
1 071 803 |
|
УРР |
|||||||
Т\оборот, руб. |
янв 02 |
фев 02 |
мар 02 |
янв 03 |
фев 03 |
мар 03 |
|
Premium (р) |
8 153 734 |
5 595 998 |
6 357 293 |
8 954 585 |
8 562 662 |
8 379 244 |
|
Medium (р) |
22 560 503 |
19 899 222 |
22 164 332 |
30 135 624 |
28 270 691 |
30 166 835 |
|
Low (р) |
19 985 928 |
15 021 594 |
18 340 962 |
21 054 760 |
17 556 457 |
19 303 191 |
|
ИТОГО Колб.Изд.… |
50 700 165 |
40 516 814 |
46 862 587 |
60 144 969 |
54 389 810 |
57 849 270 |
|
УРР |
|||||||
Ср.Цена, руб. |
янв 02 |
фев 02 |
мар 02 |
янв 03 |
фев 03 |
мар 03 |
|
Premium |
123,20 |
107,47 |
109,46 |
129,11 |
122,26 |
114,46 |
|
Medium |
69,22 |
63,40 |
61,85 |
64,10 |
63,68 |
63,01 |
|
Low |
38,35 |
37,97 |
38,19 |
36,65 |
37,03 |
37,13 |
|
ИТОГО Колб.Изд.… |
55,52 |
53,20 |
52,26 |
53,99 |
55,05 |
53,97 |
|
МЕЛСИ |
|||||||
Тоннаж, кг |
янв 02 |
фев 02 |
мар 02 |
янв 03 |
фев 03 |
мар 03 |
|
Premium (кг) |
70 260 |
74 755 |
81 910 |
109 340 |
112 944 |
107 812 |
|
Medium (кг) |
136 492 |
182 598 |
225 114 |
252 190 |
302 335 |
271 315 |
|
Low (кг) |
366 053 |
338 741 |
417 283 |
578 169 |
602 909 |
698 308 |
|
ИТОГО Колб.Изд.… |
572 805 |
596 094 |
724 307 |
939 699 |
1 018 189 |
1 077 435 |
|
МЕЛСИ |
|||||||
Т\оборот, руб. |
янв 02 |
фев 02 |
мар 02 |
янв 03 |
фев 03 |
мар 03 |
|
Premium (р) |
7 895 340 |
8 427 721 |
9 683 086 |
12 640 543 |
12 908 555 |
12 537 586 |
|
Medium (р) |
10 593 829 |
12 559 784 |
15 981 081 |
17 856 639 |
21 412 467 |
19 896 726 |
|
Low (р) |
13 483 895 |
12 600 376 |
15 408 215 |
21 337 505 |
21 940 061 |
25 412 810 |
|
ИТОГО Колб.Изд.… |
31 973 063 |
33 587 880 |
41 072 382 |
51 834 687 |
56 261 083 |
57 847 121 |
|
МЕЛСИ |
|||||||
Ср.Цена, руб. |
янв 02 |
фев 02 |
мар 02 |
янв 03 |
фев 03 |
мар 03 |
|
Premium |
112,37 |
113 |
118 |
116 |
114 |
116 |
|
Medium |
77,61 |
69 |
71 |
71 |
71 |
73 |
|
Low |
36,84 |
37 |
37 |
37 |
36 |
36 |
|
ИТОГО Колб.Изд.… |
55,82 |
56,35 |
56,71 |
55,16 |
55,26 |
53,69 |
|
ВЫЕЗДНАЯ ТОРГ. |
|||||||
Тоннаж, кг |
янв 02 |
фев 02 |
мар 02 |
янв 03 |
фев 03 |
мар 03 |
|
Premium (кг) |
135 819 |
139 974 |
151 278 |
89 600 |
91 891 |
92 947 |
|
Medium (кг) |
144 489 |
154 403 |
165 436 |
96 773 |
94 644 |
94 916 |
|
Low (кг) |
19 567 |
19 381 |
21 123 |
10 930 |
10 211 |
10 530 |
|
ИТОГО Колб.Изд.… |
299 875 |
313 758 |
337 836 |
197 303 |
196 746 |
198 393 |
|
ВЫЕЗДНАЯ ТОРГ. |
|||||||
Т\оборот, руб. |
янв 02 |
фев 02 |
мар 02 |
янв 03 |
фев 03 |
мар 03 |
|
Premium (р) |
12 203 072 |
12 662 225 |
13 788 481 |
8 505 988 |
8 675 013 |
8 672 407 |
|
Medium (р) |
11 089 103 |
11 758 565 |
12 650 083 |
7 971 957 |
7 804 263 |
7 768 975 |
|
Low (р) |
760 101 |
761 292 |
832 390 |
433 100 |
404 749 |
412 815 |
|
ИТОГО Колб.Изд.… |
24 052 276 |
25 182 083 |
27 270 953 |
16 911 045 |
16 884 025 |
16 854 197 |
|
ВЫЕЗДНАЯ ТОРГ. |
|||||||
Ср.Цена, руб. |
янв 02 |
фев 02 |
мар 02 |
янв 03 |
фев 03 |
мар 03 |
|
Premium |
89,85 |
90,46 |
91,15 |
94,93 |
94,41 |
93,30 |
|
Medium |
76,75 |
76,15 |
76,47 |
82,38 |
82,46 |
81,85 |
|
Low |
38,85 |
39,28 |
39,41 |
39,63 |
39,64 |
39,20 |
|
ИТОГО Колб.Изд.… |
80,21 |
80,26 |
80,72 |
85,71 |
85,82 |
84,95 |
Как уже говорилось ОАО «ЧМПЗ» предлагает продукцию высшего качества по высшей цене (Premium), продукции среднего качества - по средней цене (Medium), и, наконец, продукцию низкого качества - по низкой цене (Low). Условием применения этих подходов является наличие потребителей, предъявляющих спрос на различные по качеству и цене продукты. Вышеприведенная табл.11 подтверждает соответствие выпускаемой ОАО «ЧМПЗ» продукции карте «цена - ценность» продукта.
Надо отметить, что большинство партнеров, входящих в Управление Региональных Продаж, являются крупными оптовиками либо дистрибьюторами. На их долю приходится большая часть продаж сосисок шт. - бренд Сосиски типа Гриль(86%) и ветчины - бренд Империя Вкуса (67%). В ассортименте их заказов значительная доля приходиться на продукцию Medium и Low
Нелинейное ценообразование связано с затратами на информацию, обмен должен принимать во внимание правовые ограничения. Чтобы нелинейное ценообразование могло функционировать, следует исключить возможность перепродажи. Таким же образом необходимо воспрепятствовать объединению спроса покупателей. Если перепродажа или «объединение по покупке» или чрезмерные покупки в «запас» не могут быть эффективно предотвращены, то предпочтительнее будут единые цены.
При сильной конкуренции нелинейные цены применяются тогда, когда тщательно проанализированы реакции конкурентов, потому что на разные цены конкуренты могут реагировать быстро и резко. В рамках нелинейного ценообразования всем клиентам предлагается одинаковая система цен. Тем не менее средние цены клиентов различаются, если они покупают разное количество и наименования товара. Это является основным источником значительного увеличения прибыли за счет нелинейного ценообразования. Однако нелинейное ценообразование может рассматриваться и в качестве ценовой дискриминации.
ценовая политика затрата маркетинговый
2.3 Факторы влияния на ценовую политику
К факторам, влияющим на политику цен предприятия, относятся:
o Конкуренция
o Поведение покупателей
o Затраты
o Прочие факторы.
Конкуренция.
Как известно, возможности политики цен любого предприятия определяются в значительной мере типом рынка. В данном случае ОАО «ЧМПЗ» действует в условиях монополистической конкуренции.
Она характеризуется следующими чертами:
· большим числом независимых фирм и большим числом покупателей;
· узким диапазоном контроля цен;
· эластичным спросом;
· применением неценовых методов конкуренции;
· дифференциацией продукта, которая может принимать различные формы (различия в физических свойствах, упаковке, торговой марке, имидже, местоположения продажи и/или услуг, дополняющих продукт или сопутствующих ему);
· свободным входом на рынок и выходом из него.
Можно сказать, что монополистическая конкуренция отличается от совершенной конкуренции дифференциацией продукции.
Значение дифференциации продукции заключается в том, что каждая фирма имеет свой рынок, частично отличающийся от рынков ее конкурентов. Фирма выступает мини - монополистом по отношению к своим покупателям, сама определяет цену и объем производства своего продукта. Так как продукт фирм заменим, то при установлении и изменении цен на свой продукт фирма должна иметь это в виду. При незначительном изменении цены у конкурентов не будет причин реагировать на это изменение, так как влияние одной фирмы на большое число других соперников очень мало. Но если фирма, к примеру, снизит цену настолько, что нарушит сложившиеся «правильные границы» соотношения уровней цен, то конкуренты отреагируют на данное снижение, и это может привести к сильному изменению сбыта у мини - монополиста. Итак, монополистический конкурент обладает контролем над ценой, но только в определенных пределах, так как на рынке имеется большое число взаимозаменяемых товаров. Для этого типа рынка характерно гибкое ценообразование.
Монополистическая конкуренция отличается меньшим числом продавцов, чем в условиях чистой конкуренции, однако оно достаточно велико, чтобы гарантировать высокий уровень конкуренции.
Рассмотрим результаты мониторинга продаж колбасной продукции в торговых предприятиях г. Москвы за январь и февраль 2003 г.
Объектами мониторинга явились 450 торговых магазинов различных округов г. Москвы. Результаты мониторинга представлены в таблице 12. Из данных, приведенных в таблице 12, следует, что лидером на рынке колбасных изделий г. Москвы в настоящее время является мясоперерабатывающих завод "КампоМос". Его доля на рынке колбасных изделий г. Москвы составляет 24,7%. За ним следуют Микояновский мясокомбинат (МИКОМС) и Черкизовский мясоперерабатывающий завод (ЧМПЗ) 21,8 и 18,6% соответственно. Одновременно следует отметить, что отрыв в тройке лидеров не критический и составляет примерно 3%, тогда как мясокомбинат "Царицыно", занимающий четвертое место, отстает от предыдущего (ЧМПЗ) на 7,4%.
Результаты оценки вышеназванных участников рынка колбасных изделий по округам г. Москвы показали, что в тройку лидеров входят те же предприятия, но занимаемые ими доли меняются. Так, например, в Юго-Восточном административном округе (ЮВАО) основное предложение колбасных изделий приходится на долю МИКОМСа (27,0%), а за ним следуют ЧМПЗ (17,8%) и КампоМос (17,0%). В Северо-Восточном округе (СВАО) лидером является ЧМПЗ (20,6%) и после него идут КампоМос (17,8%) и МИКОМС (15,4%).
Подобная рокировка лидеров объясняется, прежде всего, территориальным расположением названных мясоперерабатывающих предприятий (МИКОМС - ЮВАО, ЧМПЗ - СВАО). Тем не менее более стабильными выглядят позиции КампоМоса как лидера на рынке колбасных изделий г. Москвы, тогда как доля ЧМПЗ колеблется от 7,1% (ЮАО) до 20,6% (СВАО).
Мясокомбинат "Царицыно" устойчиво занимает четвертое место как в целом по г. Москве, так и по административным округам. Его доля на рынке колбасных изделий г. Москвы составляет 11,2%.
Оставшуюся долю рынка колбасных изделий г. Москвы делят между собой мясокомбинаты: "Останкинский" (ОМПК), "Таганский" (ТАМП), "Бирюлевский" (БИКОМ), "Клинский", "Мортадель", "Ногинский" и другие небольшие мясоперерабатывающие предприятия Московской области.
Вместе с определением рыночной доли, занимаемой каждым из названных производителей, с помощью мониторинга, была осуществлена оценка структуры рынка колбасных изделий. Результаты оценки показаны на рис. 3.
Рис. 3. Структура предложений на рынке колбасных изделий в г. Москве за январь-февраль 2003 г.
Из рис. 3 видно, что на долю вареных колбас приходится самая большая часть предложений на рынке колбасный изделий г. Москвы и составляет 37%, а наименьшая - на полукопченые колбасы - 18,0%.
Кроме того, была проведена оценка структуры представленности различных производителей по видам колбасных изделий на рынке г. Москвы. Результаты оценки представлены в таблице 13. Из данных, приведенных в таблице 13 видно, что по вареным, полукопченым и варено-копченым колбасным изделиям самая большая доля представленности у мясокомбината "КампоМос" а по сырокопченым колбасным изделиям у "ЧМПЗ". Кроме того, из данных таблицы 13 видно, что мясокомбинат "МИКОМС" занимает стабильно второе место по представленности на рынке всех рассматриваемых видов колбасных изделий. Остальные мясокомбинаты, в основном, занимают доли в соответствии с их порядковым номером в таблице 13.
Таблица 13 Структура представленности производителей по различным видам колбасных изделий на рынке г. Москвы за январь-февраль 2003 г., %
Вид колбасного изделия |
|||||
вареная |
полукопченая |
варено-копченая |
сырокопченая |
||
1. КампоМос |
23,8 |
30,2 |
24,5 |
22,2 |
|
2. МИКОМС |
22,9 |
18,3 |
22,4 |
22,4 |
|
3. ЧМПЗ |
16,4 |
15,3 |
17,5 |
25,2 |
|
4. Царицино |
11,2 |
11,6 |
10,6 |
11,5 |
|
4. ОМПК |
8,0 |
7,5 |
7,9 |
3,5 |
|
5. ТАМП |
3,9 |
4,1 |
3,3 |
4,3 |
|
7. БИКОМ |
3,2 |
3,9 |
3,9 |
2,5 |
|
8. Клинский |
2,7 |
1,7 |
2,1 |
3,2 |
|
9. Ногинский |
1,0 |
1,5 |
1,5 |
*) |
|
10. Мортадель |
1,8 |
1,5 |
2,1 |
*) |
|
11. Прочие |
5,1 |
4,4 |
4,2 |
5,2 |
Доля производителя меньше 1,0% и входит в строку "Прочие".
Таким образом, рынок колбасных изделий г. Москвы представлен большим количеством производителей и достаточно хорошо насыщен. Однако долей каждого из рассматриваемых мясокомбинатов на рынке колбасных изделий г. Москвы показывает, что как в целом по городу, так и по отдельным видам продукции лидерами являются мясокомбинаты "КампоМос", "МИКОМС" и "ЧМПЗ".
Реализуемые на рынке товары достаточно близки по значению, и каждый производитель (продавец) стремится сделать свой продукт отличным от других, за счет использования торговой марки, упаковки, бесплатной доставки, гарантии, рекламы и других маркетинговых средств. В некотором смысле каждый из них становится своеобразным монополистом с очень ограниченной властью.
Если два мясокомбината, заготавливая скот в одних и тех же хозяйствах, предлагают рынку окорока практически одинакового качества, но одно из них проводит активную рекламную кампанию, у покупателей может сложиться впечатление, что продукция именно этого предприятия имеет более высокое качество и потребительские свойства. Спрос на продукцию растет по мере распространения информации о достоинствах этой продукции до новых покупателей.
Особенностью ОАО «ЧМПЗ» является степень участия в производстве ресурса для своей продукции, а также организации ее продажи.
Вертикальная интеграция как элемент структуры рынка заключается в том, что ОАО «ЧМПЗ» объединяет несколько последовательных стадий при производстве своего продукта. Для предприятия характерна как восходящая интеграция (сама производит материалы, факторы производства), так и нисходящая (занимается дальнейшей обработкой продукта и сбытом).
Вертикальная интеграция полезна тем, что она дает возможность уменьшить производственные и сбытовые затраты путем соединения последовательных производственных стадий, что обеспечивает надежные источники поставок факторов производства, а также каналов сбыта с целью поддержания своей конкурентоспособности.
Выгоды от вертикальной интеграции достигаются за счет различных эффектов. К ним относятся, в частности, техническая экономия от соединения последовательных производственных процессов. Благодаря повышению надежности поставок промежуточных продуктов появляется возможность уменьшить буферные запасы и тем самым снизить затраты на хранение. Вертикально интегрированное предприятие избегает некоторых торговых затрат при совершении сделок с внешними поставщиками ресурсов и с рекламными и торговыми агентствами, осуществляя трансакции внутри фирмы. Экономия на управлении также достигается за счет того, что предприятие имеет единую административную систему для управления несколькими видами производственной деятельности. Финансовая экономия возникает при использовании выгодных оптовых скидок с цен, а также при снижении стоимости растущего капитала. Когда предприятие посредством вертикальной интеграции получает выигрыш во всех перечисленных типах эффективности, средние затраты снижаются. Это позволяет уменьшить рыночные цены и увеличить объемы выпуска. Вертикальная интеграция может уменьшить давление со стороны государства в области регулирования цен, а значит уменьшить сумму налоговых платежей.
Вертикальная интеграция укрепляет рыночную власть предприятия и позволяет ему получать конкурентные преимущества в области затрат и цен.
ОАО «ЧМПЗ» способно действовать не на одном, а на нескольких ранках.
Диверсификация как элемент структуры рынка представляет собой процесс расширения фирмы в виде увеличения ассортимента продукции и числа обслуживаемых рынков. Выпускаемая продукция связана между собой на основе общих исследований, производства или маркетинга либо никак не связана.
С точки зрения ОАО «ЧМПЗ» диверсификация имеет следующие привлекательные стороны:
· возможность распределить риск, предлагая несколько продуктов на различных рынках, так что низкий объем продаж или убытки на одном рынке могут компенсироваться высоким объемом продаж и прибылями на другом, и состояние дел фирмы в целом оказывается удовлетворительным.
· возможность (в долгосрочной перспективе) переориентации деятельности со «зрелых» и приходящих в упадок рынков на новые, с большим потенциалом роста и высокой прибыльностью.
Рассмотрим матрицу «продукт - рынок» (Табл.4)
Фирма стремящаяся получить прибыль и достичь экономического роста в изменяющихся условиях рынка, может выбрать одну из четырех стратегий поведения:
Таблица 4 Матрица «продукт - рынок»
Продукт |
Рынок |
Существующий |
Новый |
|
Существующий |
1. Проникновение на рынок |
2. Развитие рынка |
||
Новый |
3. Разработка продукта |
4. Диверсификация |
1) более эффективное проникновение на рынок с использованием существующих продуктов для увеличения своей доли рынка;
2) освоение новых рынков сбыта существующих продуктов с извлечением выгоды производственных возможностей фирмы.
3) разработку новых продуктов для существующего рынка путем использования маркетинговых возможностей фирмы;
4) разработку новых продуктов для новых рынков, т. е. диверсификацию. Эта стратегия наиболее рискованна, поскольку требует от фирмы значительных усилий по приобретению новых производственных и маркетинговых навыков.
Однородные продукты - это любые идентичные блага, предлагаемые на рынке конкурирующими производителями. При полной осведомленности покупатели будут рассматривать эти продукты как совершенные заменители и не будут отдавать предпочтение продуктам конкретных производителей. Однородность продукта вынуждает производителей назначать на него единую цену.
Дифференциация продукта как элемент рыночного поведения обозначает способы, с помощью которых производители пытаются выделить свой товар из общей массы аналогичных продуктов. Дифференциация продукта - один из способов неценовой конкуренции. Со стороны предложения продукты могут быть дифференцированы согласно их отличиям по качеству, оформлению, по изобретениям или нововведениям, дизайну, стилю и упаковке. Со «стороны спроса» различия между продуктами могут быть подчеркнуты с помощью рекламы, акцентирующей внимание потребителей на качественные отличия товаров: «лучше, чем…», «чище, чем…» и т.д. При этом покупателей, менее сведущих в относительных преимуществах и недостатках конкурирующих торговых марок, легче будет с помощью рекламы убедить приобрести ту или иную марку.
Дифференциация продукта проводиться с целью сохранения спроса на продукцию ОАО «ЧМПЗ» и с помощью приверженности (потребителя) торговой марке для увеличения объема продаж или по крайней мере для поддержания его на постоянном уровне. Значение дифференциации продукта состоит в том, что она расширяет способы действия конкурентов, т. е. фирмы конкурируют друг с другом, улучшая качество изделий, рекламы и т. д., а не только посредством изменения цен.
Дифференциация продукта является важным средством для получения конкурентных преимуществ. Преимущества конкуренции посредством дифференциации продукта состоят в том, что если снижение цены, например, может быть быстро и в полной мере повторено конкурентами, то успешную рекламную компанию или внедрение нового продукта воспроизвести труднее. Более того, в то время как ценовая конкуренция снижает прибыльность фирмы, дифференциация продукта помогает сохранить или даже повысить прибыль фирмы. В частности, если фирма предлагает потребителю уникальный продукт, она может устанавливать цену, превышающую цену конкурентов на сходный товар.
Подобные документы
Методические основы маркетинговых исследований как основы разрабатываемой предприятием стратегии и тактики выступления на рынках, проведения целенаправленной товарной политики. Методика проведения маркетинговых исследований, их достоверность и полнота.
курсовая работа [50,8 K], добавлен 17.09.2010Изучение сущности, видов и направлений маркетинговых исследований. Основные принципы их проведения. Описание маркетинговой деятельности ОАО "Товары для детей". Характеристика рынков сбыта, маркетинговых решений в области товарной и ценовой стратегий.
контрольная работа [144,3 K], добавлен 22.04.2014Алгоритм маркетинговых исследований: определение проблемы и формирование целей. Задачи маркетинговых исследований, методы их проведения и интерпретация результатов. Опрос, анкетирование, интервьюирование, наблюдение, эксперимент, вторичное исследование.
реферат [195,5 K], добавлен 19.01.2011Общая характеристика последовательности этапов проведения маркетинговых исследований. Определение потребности в проведении маркетингового исследования и его целей. Направления выявления проблем-причин. Выбор методов проведения маркетинговых исследований.
курсовая работа [1,8 M], добавлен 15.11.2010Теоретические основы маркетинговых исследований. Формирование товарной, ценовой и коммуникационной политики, основы организации хозяйственной деятельности на предприятии. Разработка мероприятий по совершенствованию маркетинга и конкурентоспособности.
дипломная работа [123,2 K], добавлен 07.07.2011Цели, задачи и основные понятия маркетинговых исследований. Формулирование целей и выбор методов проведения маркетинговых исследований. Определение типа требуемой информации, особенности источников ее получения. Общая характеристика методов сбора данных.
курсовая работа [30,3 K], добавлен 01.10.2010Определение целей, элементы и этапы формирования ценовой политики предприятия. Особенности ценообразования на рынках чистой и монополистической конкуренции, олигополии, чистой монополии. Ценообразование в условиях внутрифирменного хозяйственного расчета.
контрольная работа [34,4 K], добавлен 04.03.2012Классификация и особенности основных методов маркетинговых исследований. Характеристика качественных и количественных методик. Оценка ёмкости и доли рынка "ОАО Минский мясокомбинат" посредством проведения маркетинговых исследований и анализа результатов.
контрольная работа [48,5 K], добавлен 21.09.2011Показатели контроля, эффективность сбыта маркетинговых мероприятий. Общая схема ценообразования в маркетинге, определение целей ценовой политики организации. Планирование и контроль в маркетинге, повышение торгово-операционной эффективности предприятия.
контрольная работа [35,3 K], добавлен 24.08.2010Определение содержания маркетинговых исследований. Выявление источников информации, необходимых для проведения маркетинговых исследований (маркетинговая информационная среда). Принципы и технология проведения маркетинговых исследований в корпорации.
курсовая работа [73,5 K], добавлен 18.06.2010