Разработка сложноструктурных крутопадающих рудных месторождений с использованием подземных горно-обогатительных комплексов
Классификация систем разработки и технологических схем очистной выемки руд с закладкой выработанных пространств на основе хвостов подземных обогатительных комплексов. Особенности экономической оценки эффективности крупных горнотехнических решений.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | автореферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 14.02.2018 |
Размер файла | 1005,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук
РАЗРАБОТКА СЛОЖНОСТРУКТУРНЫХ КРУТОПАДАЮЩИХ РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПОДЗЕМНЫХ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫХ КОМПЛЕКСОВ
Пирогов Геннадий Георгиевич
Чита - 2008
Работа выполнена в ГОУ ВПО «Читинский государственный университет»
Официальные оппоненты: доктор технических наук, профессор
Воронов Евгений Тимофеевич
доктор технических наук
Култышев Владимир Иванович
доктор технических наук, доцент
Макишин Валерий Николаевич
Ведущая организация Иркутский государственный
технический университет
Защита состоится 26 декабря 2008 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 212.299.01 при Читинском государственном университете по адресу: 672039, г. Чита, ул. Александро-Заводская, 30, зал заседаний ученого совета
Отзывы в двух экземплярах, заверенные печатью организации, просим направлять по адресу: 672039, г. Чита, ул. Александро-Заводская, 30, ЧитГУ, ученому секретарю совета Д 212.299.01
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУ ВПО «Читинский государственный университет»
Автореферат разослан ______ ____________________ 2008 г.
Ученый секретарь диссертационного совета канд. геол.- минерал. наук Н. П. Котова
1. Общая характеристика работы
Актуальность проблемы. Одной из важнейших проблем в деле обеспечения дальнейшего развития горнорудного производства является повышение эффективности подземной разработки рудных месторождений и снижение техногенной нагрузки на природную среду.
Особенность подземных работ состоит в постоянном возрастании глубины разработок. Рудники Урала, КМА, Горной Шории, Забайкалья в настоящее время осуществляют добычу руд на глубинах 700 …1000 м, Норильские - свыше 1000 м. Понижение горных работ сопровождается ростом затрат на очистную выемку руд и проходку выработок в условиях повышенного горного давления, подъем руды, вентиляцию, шахтный водоотлив, что усугубляется низким качеством добываемых руд, недостаточным техническим оснащением рудников, сложным финансово-экономическим положением в рыночных условиях хозяйствования.
Применяемые в настоящее время производительные системы разработки с открытым выработанным пространством характеризуются большими потерями руды, достигающими в целом по блоку 15…18%, и разубоживанием, особенно при отработке сложноструктурных рудных тел. В то же время, системы разработки с закладкой, обеспечивающие высокие показатели извлечения, обусловливают значительные затраты на очистные работы.
Снижение качества природной среды вызывается складированием и хранением на земной поверхности хвостов обогащения, содержащих вредные и токсичные вещества. Хвостохранилища являются постоянно действующими опасными источниками длительного загрязнения природной среды. В Забайкальском крае общая масса хвостов составляет 170 млн. т, размещенных на площади в 1283 га. Общая пылящая поверхность осушенных хвостохранилищ составляет 6,5х105 м 2, что приводит к дефляции хвостов и разносу пыли на большие площади.
В.В. Путин на Совете безопасности 30.01.2008 г. назвал как весьма актуальную проблему загрязнения природной среды: темпы роста накопления токсичных веществ в природной среде составляют 15-16% в год, что является угрожающим для национальной безопасности страны.
Перспективным направлением повышения эффективности разработки месторождений, существенного снижения накопления вредных и токсичных веществ на земной поверхности установлено использование подземных горно-обогатительных комплексов, позволяющих совместить добычу и обогащение руд в подземном пространстве. Подземные обогатительные фабрики эксплуатируются на зарубежных рудниках Сонро (Канада; 1,35 тыс. т руды / сутки; дробление, измельчение, флотация в двух подземных камерах размерами 46х9,2х6,6 м и 70х12,2х6 м), Мадригал (Перу), Салафасса (Италия). Известна подземная обогатительная фабрика Андина (Чили) с производственной мощностью 3 млн. т в год. В России выполнены проектные работы для освоения ряда рудных объектов на базе подземных горно-обогатительных комплексов (ПГОК).
Выполненный анализ мировой горнорудной практики позволяет сделать вывод: реализация перспективного направления сдерживается отсутствием соответствующей технологии разработки с закладкой выработанного пространства хвостами подземного обогатительного комплекса, недостаточной разработанностью научно-методических основ освоения рудных месторождений на базе использования подземных горно-обогатительных комплексов, что представляет собой крупную актуальную проблему, имеющую важное хозяйственное и социальное значение.
Значительная часть запасов руд черных и цветных металлов размещена в крутопадающих месторождениях, среди которых низкими показателями извлечения характеризуется разработка сложноструктурных.
Цель работы состоит в научном обосновании и создании эффективной технологии разработки сложноструктурных крутопадающих рудных месторождений на базе использования подземных горно-обогатительных комплексов и развитии научно-методических основ добычи и обогащения руд в подземном пространстве, позволяющих повысить количество и качество извлечения руд, существенно снизить техногенную нагрузку на природную среду.
Идея работы - поставленная цель достигается технологией разработки сплошной слоевой выемкой наклонных прирезок с комбинированной закладкой выработанного пространства на основе хвостов подземного обогатительного комплекса, рациональными технологическими схемами и параметрами разработки.
Объект исследований - разработка сложноструктурных рудных (преимущественно крутопадающих) мощных и средней мощности месторождений.
Предмет исследований - горнотехническая система, включающая подземный рудник и подземный обогатительный комплекс, с технологией, обеспечивающей эффективную выемку руд и сохранение качественного состояния природной среды.
Основные задачи исследований:
1. Оценка современного состояния изученности проблемы, выполнение анализа основных особенностей природных, социально-экономических условий подземной разработки рудных месторождений, разработка и научное обоснование технологии, классификация систем разработки и технологических схем очистной выемки руд с закладкой выработанных пространств на основе хвостов подземных обогатительных комплексов.
2. Обоснование научно-методических положений полного размещения хвостов подземного обогатительного комплекса, рациональную закладочную смесь, установление параметров очистных блоков и выполнение технико-экономического сравнения технологий, предлагаемой и на базе производительных систем разработки с открытым выработанным пространством.
3. Обоснование принципов, научно-методических положений вскрытия рудных месторождений в новой горнотехнической системе и формирования транспортно-вентиляционных систем подземных обогатительных комплексов.
4. Обоснование структуры и состава подземного горно-обогатительного комплекса, структуры его управления, разработка научно-методических положений, расчетных методов выбора рационального места размещения обогатительного комплекса в подземном пространстве.
5. Обоснование и разработка принципиальной технологической схемы освоения рудных месторождений более высокого уровня промышленной и экологической безопасности на базе использования подземных горно-обогатительных комплексов, критерия дисконтированной экономико-экологической оценки эффективности подземных горно-обогатительных комплексов для установления рациональных областей их использования.
Методы исследований: поставленные задачи решены с применением комплекса современных методов, включающего анализ теории и практики разработки месторождений традиционным способом с расположением обогатительных фабрик и хвостохранилищ на земной поверхности и на базе подземных горно-обогатительных комплексов; теоретические исследования и классификация; аналитический, технико-экономический и экологический анализ технологий очистной выемки, управления горным давлением, размещения обогатительных комплексов в подземном пространстве; моделирование напряженно-деформированного состояния пород вокруг технологических камер обогатительного комплекса.
Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций базируется на использовании достоверных геологических материалов, сходимости результатов экономико-экологического сравнения предложенной технологической схемы освоения Ново-Широкинского золото-полиметаллического месторождения на базе использования подземного горно-обогатительного комплекса и проектной, внедрении рекомендаций в горное производство, на полученном патенте на способ разработки сложноструктурных мощных и средней мощности крутопадающих рудных месторождений и решении РОСПАТЕНТА о выдаче патента на заявленное изобретение по способу разработки рудных месторождений с применением подземных обогатительных комплексов.
Научные положения, выносимые на защиту:
1. Технологией разработки сложноструктурных крутопадающих рудных месторождений сплошной слоевой выемкой наклонных или вертикальных прирезок с комбинированной закладкой выработанного пространства с использованием хвостов подземного обогатительного комплекса достигается повышение эффективности разработки, рациональное складирование хвостов комплекса, снижение накопления вредных и токсичных веществ на земной поверхности
2. Построение технологической схемы освоения крутопадающего рудного месторождения, формирующей новую горнотехническую систему более высокого уровня промышленной и экологической безопасности, базируется на взаимосвязях подземного рудника и подземного обогатительного комплекса.
3. Безопасное и эффективное обогащение руд в подземном пространстве достигается на основе реализации комплекса обоснованных принципов, научно-методических положений и расчетных методов выбора рационального места размещения обогатительного комплекса и формирования его транспортно-вентиляционной системы.
4. Обоснованным и разработанным критерием дисконтированной экономико-экологической оценки устанавливаются рациональные области эффективного использования подземных горно-обогатительных комплексов.
Научная новизна работы:
1. Предложенный способ разработки рудных месторождений (РЕШЕНИЕ РОСПАТЕНТА о выдаче патента на изобретение по заявке (21) № 2007111109/03(012066)), включающий добычу и обогащение руд в едином подземном пространстве, положен в основу технологии освоения крутопадающих рудных месторождений с закладкой выработанного пространства на базе использования подземных горно-обогатительных комплексов.
2. Предложенным способом разработки сложноструктурных мощных и средней мощности крутопадающих рудных месторождений сплошной слоевой выемкой наклонных прирезок с закладкой выработанного пространства с искусственной потолочиной (Патент РФ на изобретение № 2327038) достигается повышение эффективности разработки месторождений.
3. Предложена принципиальная технологическая схема новой горнотехнической системы освоения крутопадающего рудного месторождения, основанная на взаимосвязях подземного рудника и подземного обогатительного комплекса, позволяющая повысить полноту извлечения руд и сохранять качественное состояние природной среды в районе производственной деятельности горного предприятия.
4. Установленные закономерности изменения комплексных затрат, связанных с размещением обогатительного комплекса в подземном пространстве, по глубине от земной поверхности, длине по простиранию и вкрест простирания месторождения, положены в основу методики выбора места размещения при разработке крутопадающих и слабонаклонных (пологих) месторождений, реализованной при определении рациональных параметров комплекса применительно к условиям Ново-Широкинского золото-полиметаллического месторождения.
5. Для практической реализации в проектировании технологии закладочных работ предложена ресурсосберегающая конструкция комбинированной закладки выработанного пространства, включающая бесцементную гранулированную закладку на основе хвостов подземного обогатительного комплекса и бетонную удерживающую стенку, толщина которой определяется по установленным зависимостям от угла падения рудного тела при заданных ширине очистного слоя и прочности стенки.
6. Впервые обоснованы принципы полного размещения хвостов подземного обогатительного комплекса с промежуточным складированием в накопительных камерах; установленные зависимости загрузки и разгрузки накопительных камер, положены в основу доказательства целесообразности слоевой очистной выемки.
Практическое значение работы состоит в следующем:
1. Реализована в проекте технология бесцеликовой селективной очистной выемки сложноструктурных крутопадающих рудных тел.
2. Разработана методика выбора места размещения обогатительного комплекса в подземном пространстве, включающая этапы оптимизации и корректировки по геомеханическим условиям горного массива.
3. Предложена двухярусная схема вентиляции технологических камер, обеспечивающая обособленный отвод загрязненного воздуха.
4. Предложен мониторинг подземного горно-обогатительного комплекса, реализация которого обеспечивает сохранение качества природной среды.
5. Предложенные классификации технологических схем очистной выемки руд, систем разработки с закладкой выработанного пространства на основе хвостов обогащения, систем разработки по техногенным воздействиям на природную среду предназначены для выбора рациональной технологической схемы очистной выемки.
6. Размещение хвостов в подземном пространстве существенно уменьшает количество вредных и токсичных веществ, накапливаемых на земной поверхности.
Личный вклад автора заключается в следующем:
Выполнен анализ теории и практики освоения рудных месторождений в России и за рубежом, состояния окружающей среды; выявлена система факторов, влияющих на эффективность горного производства; разработаны и обоснованы технология и технологическая схема освоения сложноструктурных крутопадающих мощных и средней мощности рудных месторождений сплошной слоевой выемкой наклонных (вертикальных) прирезок с комбинированной закладкой выработанных пространств на базе использования ПГОК, классификации технологических схем очистной выемки и систем разработки с закладкой на основе хвостов обогащения; разработан комплекс научно-методических положений, принципов, расчетных методов и методика выбора места размещения обогатительных комплексов в подземном пространстве и формирования транспортно-вентиляционных систем; обоснованы принципы промышленной и экологической безопасности и мониторинг природной среды при освоении рудных месторождений ПГОК, предложена классификация систем разработки по техногенному воздействию на окружающую среду; разработана методика сравнительной дисконтированной оценки экономической эффективности ПГОК.
Реализация результатов работы. Разработанная и обоснованная система разработки крутопадающих мощных и средней мощности сложноструктурных рудных тел сплошной слоевой выемкой наклонных прирезок с закладкой выработанного пространства принята к внедрению ЗАО «Многовершинное» (2007 г.) с годовым экономическим эффектом двенадцать млн. руб. и ОАО «Ново-Широкинский рудник» (2006 г.) с годовым объемом добычи 150 тыс. т и ожидаемым экономическим эффектом 14,6 млн. руб. На способ разработки сложноструктурных крутопадающих мощных и средней мощности рудных месторождений имеется Патент РФ на изобретение № 2327038.
Приняты к проектным работам АО «ЗабайкалцветметНИИпроект» методические рекомендации «Выбор рационального места размещения подземного обогатительного комплекса» (2002 г.), согласованные с Читинским округом Госгортехнадзора РФ.
Результаты исследований внедрены в учебный процесс.
Диссертационная работа содержит результаты исследований, выполненных автором по теме «Научные основы создания подземных обогатительно-добычных комплексов при разработке руд цветных металлов», регистрационный номер ЧитГТУ 15-96 г / б параграф 53, утвержденной Государственным Комитетом Российской Федерации по высшему образованию, № госрегистрации 019600040216.
Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались на расширенных заседаниях кафедр разработки месторождений полезных ископаемых Санкт-Петербургского горного института им. Г.В. Плеханова (2007 г.), подземной разработки месторождений полезных ископаемых Иркутского и Дальневосточного государственных технических университетов (2003 г.), в Московском государственном горном университете на симпозиумах «Неделя горняка» (2005-2006 гг.), на Международной конференции «Экологически чистые технологические процессы в решении проблем охраны окружающей среды» (Иркутск, 1996 г.); Международной конференции «Забайкалье на пути к устойчивому развитию: экология, ресурсы, управление» (Чита, 1997 г.); Юбилейной международной конференции «Наука и образование на рубеже тысячелетий» (Чита, 1999 г.); 2-й Международной конференции «Забайкалье на пути к устойчивому развитию: экология, ресурсы, управление» (Чита, 2001 г.); Межрегиональной научно-технической конференции, посвященной 40-летию ЗабНИИ «Новый век - новые открытия» (2001 г.); в Читинском округе Госгортехнадзора РФ (2002 г.); научно-практическом семинаре «Добыча золота. Проблемы и перспективы» - Хабаровск, Администрация Хабаровского края, Хабаровский научный центр ДВО РАН, Институт горного дела ДВО РАН, 1997 г.; на Международном совещании «Экологические проблемы и новые технологии комплексной переработки минерального сырья». Плаксинские чтения (Чита, 2002 г.).
Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 40 печатных работах автора, в том числе, монографии, учебном пособии; 14 работ опубликованы в рекомендованных ВАК РФ источниках. Получены один патент и одно решение на выдачу патента, три авторских свидетельства на изобретение.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, семи глав, заключения, списка литературы из 237 наименований, 8 приложений, изложена на 262 страницах текста, содержит 37 таблиц, 49 рисунков.
Автор признателен д. т. н., проф. Г. В. Секисову и д.т.н., проф. М. В. Костромину за научные консультации, зав. кафедрой ПРМПИ ЧитГУ, д. т. н., проф. В. М. Лизункину за советы и поддержку. Особую благодарность автор выражает кафедрам РМПИ Санкт-Петербургского горного института, ПРМПИ Иркутского и Дальневосточного технических университетов за ценные замечания по результатам обсуждений.
2. Основное содержание работы
Состояние проблемы. Основными факторами, усложняющими и удорожающими разработку рудных месторождений на больших глубинах, установлены повышение горного давления, снижение производительности подъема руды, увеличение общей протяженности транспортно- подъемных выработок. Большая часть применяемых в настоящее время систем разработки характеризуются высокими потерями руды. Потери при системах с открытым выработанным пространством по блоку составляют 15…18%, с обрушением - 15..20%, что обусловливает ускоренное истощение минеральных ресурсов. При системах с закладкой достигается высокая полнота выемки, но ценой значительных издержек, обусловленных прежде всего затратами на закладочные материалы - заполнители, что существенно снижает их конкурентоспособность. Выполненный анализ применяемых систем разработки позволил сделать вывод, что дальнейшее повышение эффективности горного производства с подземной добычей руд следует связывать с нетрадиционными способами освоения месторождений. Одним из таких способов установлено освоение на базе использования подземных горно-обогатительных комплексов (табл. 1).
Горная техника и технология подземной разработки рудных месторождений значительное развитие получили во второй половине XX века. Вклад в развитие теории и практики подземной разработки рудных месторождений внесли М.И. Агошков, И. И. Айнбиндер, Г. И. Богданов, Э. И Богуславский, Д. М. Бронников, А. В. Будько, А. С. Воронюк, Н. З. Галаев, Ю. П. Галченко, И. В. Дементьев, Н. В. Дронов, Н. Ф. Замесов, В. Р. Именитов, Д. Р. Каплунов, В. В. Кравцов, Л. Н. Крупник, Е. В. Кузьмин, В.И. Култышев, В. М. Лизункин, Г. Г. Ломоносов, В. П. Лушпей, А. И. Ляхов, В. Н. Мосинец, В. А. Симаков, В. И. Терентьев, З. А. Терпогосов, А. А. Фаткулин, М. Н. Цыгалов, В. А. Шестаков и многие другие ученые.
Таблица 1. Преимущества освоения рудных месторождений на базе использования подземных горно-обогатительных комплексов
Преимущества подземных ГОК |
Область проявления |
|
Связанные с удалением с земной поверхности: исключение загрязнения окружающей среды |
Экология |
|
возврат земель в сельхозоборот |
Рациональное природопользование |
|
исключение капитальных и эксплуатационных затрат на строительство и эксплуатацию хвостохранилищ |
Экономика |
|
исключение затрат на монтаж и эксплуатацию пульпопроводов |
Экономика |
|
исключение опасности для населенных пунктов в экстремальных условиях |
Экологическая безопасность |
|
использование хвостов в качестве закладочного материала |
Рациональное природопользование, ресурсосбережение |
|
исключение затрат на строительство дорог и транспортирование руды по поверхности |
Экономика |
|
исключение смерзания руды в холодный период в транспортных сосудах при ее перевозке на обогатительную фабрику |
Экономика, производительность труда |
|
Связанные с размещением обогатительного комплекса в подземном пространстве: возврат земель в сельхозоборот |
Рациональное природопользование |
|
освоение подземного пространства |
Рациональное природопользование |
|
исключение искусственного обогрева обогатительного комплекса в холодные периоды года |
Ресурсосбережение, экономика |
|
использование глубинного тепла недр для обогрева комплекса |
Рациональное природопользование, экономика |
|
Устойчивость обогатительного комплекса в экстремальных ситуациях: схода лавин; ливневых дождей; ураганных ветров; селевых потоков; землетрясений; военного периода; террористических актов |
Экологическая и промышленная безопасность |
Решению проблемы добычи и обогащения руд в подземном пространстве посвящены исследования В. Ф. Абрамова, В. Ф. Бызова, Н. С. Ефремовцева, И. С. Зицера, В. И. Кармазина, Г. Г. Ломоносова, Р. И. Семигина, Ю. Д. Шварца и ряда других ученых.
В последние годы внимание ученых-горняков направлено на решение актуальной проблемы освоения подземного пространства, которой посвящены работы Ю. Д. Дядькина, Б. А. Картозия, В. Н. Макишина, Н. Н. Мельникова, Е. И. Шемякина и других ученых.
Минерально-сырьевая база подземной добычи руд в Забайкалье включает отрабатываемые и разведанные месторождения по основным металлам, в частности, по вольфраму: Спокойнинское, Бом-Горхонское; танталу, ниобию, цирконию: Катугинское; свинцу, цинку: Благодатское, Савинское, Ново-Широкинское (золото, серебро, свинец, цинк), Нойон-Тологойское; меди: Лугоканское, Уренайское; олову: Безымянное; золоту: Дарасунское и др. месторождения, представленные преимущественно крутопадающими рудными телами (до 60 %). В качестве базового нами выбрано Ново-Широкинское золото-полиметаллическое крутопадающее месторождение, по которому АО «ЗабайкалцветметНИИпроект» выполнен технический проект.
Ново-Широкинское месторождение относят к Новоширокинскому геолого-промышленному типу полиметаллических месторождений, представленных жилами и штокверковыми зонами в силикатных породах (эффузивах, гранитоидах и др.). Расположено в юго-восточной части Забайкалья. Мощность рудных тел колеблется в пределах 4…30 м, угол падения 75, глубина оруденения свыше 700 м. Месторождение представлено рудами средней ценности: содержание свинца 3,7 %, цинка 1,8 %, золота 3,29 г / т, серебра 86,55 г/т. Климат резко континентальный. Продолжительность холодного периода 190…210 суток.
Основные результаты выполненных исследований приводятся в обоснованиях следующих защищаемых научных положений.
1. Технологией разработки сложноструктурных крутопадающих рудных месторождений сплошной слоевой выемкой наклонных или вертикальных прирезок с комбинированной закладкой выработанного пространства с использованием хвостов подземного обогатительного комплекса достигается повышение эффективности разработки, рациональное складирование хвостов комплекса, снижение накопления вредных и токсичных веществ на земной поверхности.
При размещении обогатительных комплексов (ОК) в недрах возникает проблема промежуточного размещения текущих хвостов. Предложено промежуточное складирование хвостов в накопительных камерах, включаемых в структуру непосредственно ОК или структуру закладочного комплекса. Необходимый объем накопительных камер обусловливается порядком ведения закладочных работ. Как известно, закладка выработанных пространств может быть последующей или одновременной, что определяется системой разработки: при камерной выемке производят последующую закладку после полной отработки очистной камеры, слоевой - одновременную. Одновременная закладка существенно уменьшает объемы разового накопления. В случае камерной выемки требуемый объем накопительных камер для текущих хвостов возрастает многократно. Так, очистная камера размерами 50 х 20 х 60 м имеет объем 60 тыс. м3. Очистная камера отрабатывается с суточной производительностью 800 м 3 в течение 75 суток. Общий объем накопления хвостов с учетом разрыхленного состояния и наличия воды равен 90 тыс. м 3, что требует сооружения накопительной камеры указанного объема стоимостью свыше 100 млн. р. Общая продолжительность заполнения и разгрузки накопительной камеры (рис. 1) при указанном объеме очистной камеры составляет 95 суток.
Рис. 1. Зависимость продолжительности заполнения и разгрузки накопительных камер ОК при очистной камерной выемке от объема камеры
На основании выполненных исследований сделан важный вывод: режиму складирования текущих хвостов подземного обогатительного комплекса наиболее соответствует технология разработки рудных тел слоевой выемкой, позволяющей значительно уменьшить объемы промежуточного складирования (рис. 2), а следовательно, затраты на сооружение накопительных камер. Автором предложена система разработки мощных и средней мощности крутопадающих сложноструктурных рудных тел сплошной слоевой выемкой наклонных прирезок с закладкой выработанных пространств, в основу которой положены принципы технологии разработки мощных пологих рудных залежей Норильских месторождений, разработанной И. И. Айнбиндером, Д. М. Бронниковым, Н. Ф. Замесовым и другими учеными ИПКОН АН СССР (РАН).
Рис. 2. Зависимость продолжительности заполнения и разгрузки накопительной камеры при слоевой очистной выемке
Сущность системы (рис. 3) состоит в том, что очистной блок в направлении вкрест простирания, начиная от висячего бока, делят на наклонные прирезки с углом наклона, равным углу падения рудного тела, которые отрабатывают слоями толщиной 3…4 м снизу вверх по простиранию с заполнением выработанных пространств закладочной смесью на основе хвостов подземного обогащения. Ширина прирезок, следовательно, слоев обоснована 8 м. В целях сокращения потерь руды нижнюю часть блока предложено извлекать заходками высотой 3,5…4 м на всю его площадь. Отработанные в определенной последовательности заходки после формирования в них арматурных объемно-пространственных решеток заполняют твердеющей смесью. Таким образом, после полной выемки и закладки нижней части блока образуется сплошной железобетонный массив, служащий искусственной потолочиной для смежного по вертикали нижележащего блока (рис. 3, С - С).
Разработка рудных тел большой мощности характеризуется рядом факторов, снижающих ее эффективность. Усложняется подготовка блоков, возрастают объемы полевых выработок. Предложен вариант системы разработки слоевой выемкой вертикальных прирезок вкрест простирания рудного тела. Наклонный съезд для перемещения самоходных машин очистного комплекса проходится на фланге блока во временном целике.
Рис. 3. Система разработки сложноструктурных мощных и средней мощности крутопадающих рудных тел сплошной слоевой выемкой наклонных прирезок с закладкой
На рис. 3 изображены: 1 - откаточные штреки; 2 - откаточный орт; 3 - наклонный съезд; 4 - заезды; 5 - восстающие; 6 - породоспуск; 7 - рудоспуск; 8, 9 - рудные штреки и заходки, заложенные армированной твердеющей закладкой; 10 - наклонные прирезки; 11 - искусственная потолочина; 12 - искусственная потолочина нижележащего блока; 13 - породные включения.
При подработке искусственной потолочины в ней возникают изгибающие напряжения, обусловленные действием сил от собственного веса потолочины и пригрузки от вышележащих слоев (рис. 4).
Рис. 4. Расчетная схема к определению изгибающих напряжений в потолочине: 1-потолочина; 2 - отработанные и заложенные слои; и - изгибающие напряжения
Установлен предельный пролет обнажения искусственной потолочины - он равен 19,6 м, что удовлетворяет принятой ширине слоя (прирезки) - 8 м. Получены зависимости ширины рудного слоя от глубины ведения горных работ Н в диапазоне 600…1800 м и предела прочности руды на сжатие, равного 140 МПа (руда Ново-Широкинского месторождения), 120 МПа, 100 МПа и 80 МПа (рис. 5).
Выполненный анализ современных закладочных смесей на основе тонкодиспергированных хвостов, позволил сделать вывод о целесообразности применения гранулированных бесцементных смесей. Однако при разработке мощных крутопадающих залежей слоевой выемкой наклонных прирезок возникает проблема удержания гранулированной закладки в смежных слоях. Предложена ресурсосберегающая конструкция комбинированной закладки, включающая гранулированную закладку и бетонную удерживающую стенку (рис.6).
Рис. 5. График зависимости ширины слоя от глубины разработки и предела прочности руды на сжатие, равного соответственно 140 МПа (1), 120 МПа (2), 100 МПа (3), 80 МПа (4)
Рис. 6. Схема сил, действующих в гранулированной закладке и бетонной стенке
Толщина бетонной удерживающей стенки t определяется из уравнения прочности (1), составленного с учетом сил, действующих в гранулированной закладке и стенке, и несущей способности стенки:
изг. t / Sin h сл = t / Sin hсл Cos б. ст +bсл hсл г. з (n-m) Cos (1)
Из (1) установлена зависимость для расчета толщины бетонной стенки
t = кз bсл г.з (n - m)CosSin / (изг - б.ст Cos ), (2)
где кз - коэффициент запаса прочности;
изг - предел прочности бетонной стенки на изгиб, МПа;
Sб. ст - поперечное сечение бетонной стенки. Сечение равно Sб. ст = bсл х hсл = t Sin hсл, где - угол падения рудного тела; bсл - ширина слоя, м; hсл - высота свободного пространства слоя, м; б.ст - плотность бетонной стенки; г.з - плотность гранулированной закладки; n - общее количество слоев в отработанной и заложенной наклонной прирезке; m - число отработанных и заложенных слоев до отрабатываемого слоя смежной прирезки.
При = 90 0 нормальные силы N1 и N2 равны нулю, и напротив, тангенциальные силы T1 и T2, действующие в бетонной стенке, принимают максимальное значение. Они направлены вертикально и вызывают разрушительные воздействия на стенку только через силы бокового распора, имеющие, однако, незначительные величины. Толщина стенки зависит от угла падения рудного тела, ширины очистного слоя и прочности стенки (рис. 7).
Установлен фронт и порядок закладочных работ. На рис. 8 приведена иллюстрация последовательности и увязки во времени выполнения очистных и закладочных работ в слоях смежных отрабатываемых блоков по примеру, рассмотренному в диссертации.
Рис.7. Зависимости толщины бетонной удерживающей стенки от угла падения при прочности 1 МПа и ширине очистного слоя: 1 - 8,0 м; 2 - 6,0 м; 3 - 3,0 м
Рис. 8. Схема отработки и последующей закладки очистных слоев: 1 - устройство опалубки для возведения бетонной удерживающей стенки; 2 -заполнение объема удерживающей стенки твердеющей гранулированной смесью; 3 -подготовка слоя к закладке; 4 - заполнение оставшейся части выработанного пространства слоя гидравлической гранулированной смесью; 5 - обезвоживание закладки; 6 -упрочнение верхней части закладки для перемещения самоходных машин. По оси ординат отложены извлекаемые запасы очистных слоев Д, т, по оси абсцисс - продолжительность ведения очистных и закладочных работ, сутки.
Применительно к горно-геологическим, горнотехническим условиям Ново-Широкинского золото-полиметаллического месторождения выполнено технико-экономическое сравнение производительных систем разработки с открытым выработанным пространством, но характеризующихся значительными потерями руды и объемами подготовительно-нарезных работ, и систем с закладкой на основе хвостов подземного обогатительного комплекса.
Критерием сравнительной оценки обоснована максимальная экономическая эффективность системы разработки. Удельная расчетная экономическая эффективность составляет: системы подэтажных штреков - 113,1 р. / т; этажно-камерной - 104,0 р. / т; горизонтальными слоями с закладкой - 225,2 р. / т; предложенной системы сплошной слоевой выемкой наклонных прирезок с закладкой - 217,5 р. / т, что свидетельствует о существенной эффективности систем с закладкой хвостами подземного обогащения.
При решении вопросов закладки выработанных пространств необходимо учитывать горную массу, образующуюся в процессе подготовки очистных блоков. Установлено, что удельный вес проходческих пород в объемах выработанных пространств очистных блоков незначителен и составляет в случае разработки мощных рудных тел 2…5 %.
Объем хвостов обогащения определяется их выходом, который существенно зависит от содержания металлов в руде и варьирует в достаточно широком диапазоне (рис. 9, 10).
Рис. 9. Выход хвостов при обогащении руд черных металлов, %
Рис.10. Выход хвостов при обогащении руд цветных металлов, %.
Обращает внимание, что выход хвостов обогащения руд цветных металлов находится преимущественно в пределах 98…90 %, тогда как выход хвостов переработки черных металлов в пределах 70…38 %.
Содержание большей части цветных металлов (молибден, медь, свинец. цинк и др.) даже при перерасчете на условный металл основных и сопутствующих изменяется в пределах 1,0…15,0 %, что обусловливает большие объемы образующихся хвостов.
Объем хвостов устанавливается по формуле:
Vхв = Д Кхв / хв, (3)
где ХВ - насыпная плотность хвостов, т / м 3; Д - количество рудной массы, т; Кхв - выход хвостов, д. ед.
Выполненные исследования позволяют предложить следующие принципы полного размещения текущих хвостов, образующихся при подземном обогащении.
1. Объем хвостов равен объему выработанного пространства очистных блоков
Vхв = Vвп (4)
В этом случае хвосты целесообразно полностью размещать в недрах, исключая сооружение хвостохранилищ на земной поверхности. Такие условия появляются при добыче руд черных металлов, содержание которых в руде колеблется в пределах 35…55 %.
2. Объем хвостов превышает объем выработанного пространства
V хв Vвп (5)
Такое соотношение характерно выемке руд цветных металлов, содержание которых даже в богатых рудах и комплексном извлечении не превышает 10…15 %. В этом случае «излишек» хвостов V = Vхв - Vвп может быть частично размещен в капитальных и подготовительных выработках верхних горизонтов, если они не пригодны к дальнейшей эксплуатации, или на земной поверхности в небольших хвостохранилищах.
3. Объем хвостов меньше объема выработанного пространства
Vхв Vвп (6)
Такая ситуация возможна при содержании в руде условного металла свыше 50 % и является наиболее благоприятной при разработке месторождений на базе подземных ГОКов.
На основе формулы (3) можно установить выход хвостов, который удовлетворяет условию равенства объемов хвостов и выработанного пространства:
Кхв = Vвп хв / Д. (7)
2. Построение технологической схемы освоения крутопадающего рудного месторождения, формирующей новую горнотехническую систему более высокого уровня промышленной и экологической безопасности, базируется на взаимосвязях подземного рудника и подземного обогатительного комплекса.
Принципиальной особенностью технологической схемы освоения крутопадающего месторождения на базе использования подземного горно-обогатительного комплекса (далее - технологическая схема) является включение в процесс подземной добычи руд обогатительного комплекса, размещенного в близости от очистных работ, что обусловливает формирование в недрах новой горнотехнической системы.
На основании выполненного анализа и синтеза в структуру технологической схемы включены: вскрытие месторождения в условиях новой горнотехнической системы; способ разработки сплошной слоевой выемкой наклонных прирезок с комбинированной закладкой на основе хвостов обогащения и искусственной потолочиной; обогатительный и закладочный комплексы в подземном пространстве; транспортно-комплекса; транспортные системы; подземные техногенные минеральные объекты. Связующими элементами в предложенной технологической схеме являются рудопотоки, хвосты обогащения, перемещаемые по цепочке: обогатительный комплекс - закладочный комплекс - вентиляционная система обогатительного выработанное пространство и конечные продукты обогащения - концентраты. По рудопотокам технологическая схема имеет много общего с традиционной. Принципиальное отличие состоит в том, что они не выходят на земную поверхность, а заканчиваются на горизонте рудоприемного бункера подземного обогатительного комплекса, расположенном в недрах на глубине, определяемой по разработанной нами методике.
В новой горнотехнической системе хвосты складируются и хранятся в выработанных пространствах, выполняя при этом важную функцию эффективного средства управления напряженно-деформированным состоянием горного массива.
Надежность технологической схемы обусловливается соотношениями сменной производительности рудника и обогатительного комплекса, производительности закладочного комплекса и требуемой производительности закладки выработанных пространств. Узкими местами схемы установлены цепочки: очистные забои - обогатительный комплекс, обогатительный комплекс - накопительные камеры - закладочный комплекс - выработанные пространства. Устранение узких мест достигается созданием буферных емкостей достаточной вместимости. В частности, рудоприемный бункер обогатительного комплекса должен иметь вместимость не менее 2-х суточной производительности комплекса.
На основе анализа в состав транспортных систем введены автотранспорт, конвейерный транспорт, локомотивная откатка для транспортирования рудной массы, напорный и самотечный гидротранспорт для перемещения хвостов и закладочных смесей.
К параметрам подземного обогатительного комплекса относим годовую производительность; срок существования; глубину заложения и удаленность от месторождения; объемы технологических камер, определяемые размещаемым в них обогатительным оборудованием; выход хвостов и объем хвостов; объем горных выработок транспортно-вентиляционной системы комплекса; потребное количество свежего воздуха и производительность главной вентиляторной установки комплекса. Обоснование параметров приведено в диссертации. Глубина заложения обогатительного комплекса и его удаленность от месторождения, параметры транспортно - вентиляционной системы комплекса устанавливаются на основе предложенных нами зависимостей.
Предложенная технологическая схема освоения крутопадающих рудных месторождений с использованием ПГОК приведена на рис. 11.
Рис 11. Технологическая схема разработки рудных месторождений:
В - вскрытие; ВС - вертикальный ствол; КШт - капитальная штольня; НС - наклонный съезд; ГС и НС - грузовой ствол и наклонный съезд (междуэтажный); КР - капитальный рудоспуск (при отработке части месторождения выше горизонта расположения рудоприемного бункера подземного обогатительного комплекса); ОБ - очистной блок; СРСНП - система разработки сплошной слоевой выемкой наклонных прирезок; ПТМО - подземный техногенный минеральный объект; ЗК - закладочный комплекс; ЭО - электровозная откатка; АТ - автотранспорт; К - конвейерный транспорт; РГТ - напорный рудничный гидротранспорт; СГТ - самотечный гидротранспорт; ТВС - горные выработки транспортно вентиляционной системы обогатительного комплекса; РБ - рудоприемный бункер обогатительного комплекса; РП - цех рудоподготовки; Ф - цех флотации; НК - накопительные камеры; ХВ - хвосты; ЗС - закладочная смесь; ВО - очистка вод в системе замкнутого водооборота; СВ - сточные воды обогатительного комплекса; ШВ - шахтные воды
Обоснована двухярусная схема проветривания технологических камер обогатительного комплекса (рис. 12), позволяющая осуществить обособленный отвод загрязненного воздуха и исключить образование непроветриваемых зон. Расчет потребного количества свежего воздуха предложено производить по методу горизонтальных сечений (рис. 13). Эффективная вентиляция обогатительного комплекса достигается применением вентиляторов типа ВЦД-47, позволяющих регулировать производительность в большом диапазоне.
Рис. 12. Двухярусная схема проветривания подземного обогатительного комплекса
Рис. 13. Зависимость потребного количества свежего воздуха от площади горизонтальных сечений технологических камер
Тепловые условия в технологических камерах ОК обусловливаются глубинным температурным полем горных пород. На основании проведенных автором исследований на крупном руднике Забайкалья - Дарасунском (1971 г.) установлена закономерность изменения температур воздуха в горных выработках рабочих горизонтов в течение всего года, в том числе и в холодные периоды, аппроксимируемая следующей формулой:
t = 2,28 + 0,0149 h, (8)
где h - глубина от земной поверхности, м.
Погрешность формулы (8) составляет = + 0,2 0 С.
Выражение (8) показывает, что температура воздуха в горных выработках возрастает по мере понижения горных работ.
Положительные температуры воздуха в технологических камерах позволяют исключить расход тепловой энергии в холодные периоды года, что является несомненным достоинством подземных обогатительных комплексов. Исследовано возможное приращение температуры воздуха в технологических камерах от работающих электроприводов (рис. 14). Выявлено, что приращения температуры воздуха зависят от объемов технологических камер и незначительны по величине.
Рис. 14. Зависимость приращения температуры воздуха вследствие работы электроприводов от объемов технологических камер
В предложенной технологической схеме предусмотрено полное заполнение выработанных пространств закладкой на основе хвостов подземного обогатительного комплекса, чем достигается повышение промышленной и экологической безопасности освоения месторождения. Исключение подземных пустот предотвращает развитие в горных массивах опасных деформаций и зон сдвижения пород, комбинированная закладка выработанных пространств представляет собой пластическую среду, способную поглощать избыточную энергию гравитационного и тектонического силовых полей, а также отсутствие целиков, служат эффективным средством предупреждения горных ударов в зоне ведения очистных работ.
Полное заполнение выработанных пространств положительно отражается на затратах на вскрытие, так как позволяет приближать стволы шахт к месторождению. В диссертации обоснованы принципы вскрытия месторождений на базе использования подземных ГОК.
Особенностью предложенной принципиальной технологической схемы является включение подземных техногенных минеральных объектов на основе хвостов подземного обогащения. В. П. Мязин, Л. Ф. Наркелюн в публикациях приводят данные по остаточным полезным компонентам, а также по компонентам, еще невостребованным промышленностью. Следует отметить, что вопросу повторной переработки хвостов, используемых в качестве закладочного материала - заполнителя, до настоящего времени внимания не уделялось.
Применяемые системы разработки оказывают неодинаковые воздействия на горные массивы, полноту качества и количества извлечения руды, рельеф местности. Предложена классификация систем по техногенному воздействию на природную среду с ранжированием по численному субъективному критерию. Установлено, что наиболее экологичными системами разработки являются системы с закладкой.
Подобные документы
Ознакомление с современным горным производством на примере горно-обогатительных и горно-перерабатывающих предприятий. Изучение технологического комплекса обогатительной фабрики. Электромеханическое оборудование и автоматизация технологических процессов.
отчет по практике [1,0 M], добавлен 12.10.2021Использование комплексной механизации на подземных рудниках и шахтах. Условия выбора погрузочно-доставочных комплексов. Расчет мощности двигателей и расхода электропневмоэнергии буровых установок. Правила техники безопасности при работе на машинах.
курсовая работа [63,3 K], добавлен 17.02.2014Широкое применение при разработке рудных месторождений систем с обрушением руды и вмещающих пород. Система подэтажного обрушения с отбойкой руды глубокими скважинами. Открытая разработка рудных месторождений. Основные виды карьерного транспорта.
реферат [2,2 M], добавлен 28.02.2010Свойства алмазов и области их применения. Технология извлечения алмазов. Дезинтеграция песков и руд коренных месторождений. Отражательная и рассеивающая способность алмазов. Электрическая и магнитная сепарация. Технологическая схема обогатительных фабрик.
реферат [42,9 K], добавлен 13.01.2015Отличия дробления и измельчения по своему технологическому назначению и месту в цепи последовательных операций обогатительных фабрик. Применяемые способы разрушения, степень и стадии. Особенности щековых, конусных, валковых и молотковых дробилок.
реферат [2,1 M], добавлен 18.05.2011Основные принципы и экономические основы конструирования. Стадии разработки конструкторской документации. Характеристика измерительно-вычислительных комплексов контроля и управления технологическими процессами, созданных в АО "Казчерметавтоматика".
курсовая работа [1,3 M], добавлен 18.11.2012Автоматизация производственных процессов на основе внедрения роботизированных технологических комплексов и гибких модулей. Технологический маршрут обработки детали, элементы режимов резания, нормирование операций, расчет привода крана-штабелера.
курсовая работа [301,2 K], добавлен 13.11.2009Взаимосвязь технологических и организационно-управленческих структур. Понятие о химико-технологических процессах, принципы классификации. Перспективы развития и особенности экономической оценки химико-технологических процессов. Специальные методы литья.
контрольная работа [50,0 K], добавлен 10.07.2010Оценка горно-геологических и горнотехнических условий эксплуатации шахты. Способы вскрытия и подготовки шахтного поля. Разработка и технология ведения очистных работ. Экономика и организация труда в очистном забое. Техника безопасности и охрана труда.
курсовая работа [394,9 K], добавлен 23.06.2011Горно-геологическая характеристика пласта и вмещающих пород. Выбор и обоснование способа подготовки и системы разработки. Выбор технологической схемы и средств механизации. Рассмотрение технологических процессов и организации работ в очистном забое.
курсовая работа [70,9 K], добавлен 17.10.2021