Проектирование системы электроснабжения комплекса по производству черных металлов

Определение электрических нагрузок, выбор и расчет системы внешнего и внутреннего электроснабжения, цеховых трансформаторов, сечения кабельных линий. Расчет искусственного освещения и проектирование силовых сетей цеха. Экономическая часть и охрана труда.

Рубрика Производство и технологии
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 09.01.2010
Размер файла 603,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Аннотация

В данной выпускной работе рассмотрена тема «Проектирование системы электроснабжения комплекса по производству черных металлов»

Для решения данной задачи определены электрические нагрузки и произведен выбор и расчет системы внешнего электроснабжения.

Также произведен расчет системы внутреннего электроснабжения, в котором для конкретных цехов представлен выбор цеховых трансформаторов, определены сечения кабельных линий на 10 кВ и по выбранным вариантам определены технико-экономические показатели.

Следующим шагом в данной работе для отдельного цеха представлен расчет искусственного освещения и проектирование силовых сетей цеха, где произвели выбор и расчет питающей и распределительной сетей цеха.

Далее представлены такие разделы как релейная защита и выбор электрических аппаратов и токоведущих частей.

Просчитаны также в данной работе экономическая часть и раздел охрана труда.

Отдельным разделом представлена специальная часть проекта, где рассмотрен вопрос эффективности внедрения систем с частотно-регулируемыми приводами.

Т?сініктеме

Осы шы?ару ж?мысында бірінші ретті к?мекші кешеніні? электр жабды?тауын жобалау та?ырыбы ?арастырылады.

Б?л есепті шешу ?шін электрлік ж?ктемелер аны?тал?ан. Б?дан бас?а, сырт?ы электр жабды?тау ж?йесі та?далып, есептеулер ж?ргізілді.

Сонымен ?атар, ішкі электр жабды?тау ж?йесі есптеліп, кешенні? на?ты цехтары ?шін цехтік трансформаторларды та?дау ?сыныл?ан, ж?не 10кВ ар-нал?ан кабельдерді? к?лдене? ?ималары аны?талды. Осы та?дал?ан н?с?ау-лар ?шін техника-экономикалы? к?рсеткіштер аны?талды.

Осы ж?мыста?ы келесі ?адам, жеке цех ?шін жасанды жары?тандыру-ды? есеп-?исабы ж?не цех желісін жобалау ?сыныл?ан. М?нда цехті? реттеу-ші ж?не ?оректенуші желісі та?далып, есеп-?исабы ж?ргізілді.

Одан ?рі, релейлік ?ор?аныш сия?ты б?лімдер к?рсетілген ж?не электр ?ондыр?ылар мен ток?ткізгішб?ліктерді? та?дауы ж?ргізілді.

Жеке б?лім ретінде жобаны? арнайы б?лімі ?ор?анысы.

Содержание

Введение

1. Определение электрических нагрузок

1.1 Определение расчетных нагрузок по цехам предприятия

1.2 Определение полной расчетной нагрузки в целом по заводу

2. Определение центра электрических нагрузок и картограммы нагрузок

3. Выбор и расчет системы внешнего электроснабжения

3.1 Выбор рационального напряжения

3.2 Выбор трансформаторов

3.3 Вариант 1. Uном = 110 кВ

3.4 Вариант 2. Uном = 35 кВ

3.5 Вариант 3. Uном = 220 кВ

4. Расчет системы внутреннего электроснабжения

4.1 Предварительный выбор числа и мощности цеховых трансформаторных подстанций

4.2 Выбор мощности компенсирующих устройств и окончательный выбор цеховых трансформаторов

4.3 Определение сечения кабельных линий на 10 кВ

4.4 Определение технико-экономических показателей по выбранным вариантам

4.5 Краткое описание принятой системы электроснабжения

5. Проектирование силовых сетей цеха

5.1 Определение расчетных электрических нагрузок по цеху в целом и по узлам питания

5.2 Выбор и расчет питающей сети цеха

5.3 Расчет распределительной сети цеха

6. Проектирование искусственного освещения цеха

6.1 Светотехнический расчет освещения

6.2 Электроснабжение осветительной сети

7. Релейная защита

7.1 Расчет защиты синхронного двигателя

8. Выбор и проверка электрических аппаратов и токоведущих частей

8.1 Выключатели

8.2 Предохранители

8.3 Трансформаторы тока и напряжения

8.4 Шины ГПП

9. Экономическая часть

9.1 Определение ремонтной сложности

9.2 Формирование плана по труду

9.3 Определение плановой сметы годовых эксплуатационных расходов на содержание и ремонт схемы внутреннего электроснабжения промышленных предприятий

9.4 Определение себестоимости 1 кВтч. полезно потребленной предприятием электроэнергии

10. Охрана труда

10.1 Влияние производства на окружающую среду

10.2 Микроклимат

10.3 Требования к вентиляции воздуха. Расчет защит трансформаторов 6/10 кВ

10.4 Вредные и опасные факторы

10.5 Производственное освещение

10.6 Действие шумов, вибрации, излучений

10.7 Пожарная безопасность

10.8 Молниезащита главной понизительной подстанции

10.9 Мероприятия по защите окружающей среды

Заключение

Список использованной литературы

Приложение А. Исходные данные

Введение

Передача электроэнергии от источников к потребителям производится энергетическими системами, объединяющими несколько электростанций.

Длительный опыт эксплуатации энергетических систем показал технико-экономическую целесообразность их соединения между собой.

Энергосистемы продолжают оставаться основными источниками электроснабжения потребителей электроэнергии, в том числе наиболее энергоемких, каковыми являются промышленные предприятия.

Основные элементы электрической части энергосистем - различные типы районных трансформаторных и распределительных подстанций, главные подстанции предприятий (ГПП) и других объектов и городов. В соответствии со схемами и принятыми напряжениями. Распределительные сети энергосистем напряжением 35, 10 и 6 кВ являются одновременно электрическими сетями внешнего электроснабжения промышленных предприятий.

Вся система распределения и потребления электроэнергии, получаемой от энергосистем, строится таким образом, чтобы удовлетворялись основные требования электроприемников, находящихся у потребителей.

Надежность электроснабжения достигается благодаря бесперебойной работе всех элементов энергосистемы и применению ряда технических устройств как в системе, так и у потребителей: устройств релейной защиты и автоматики, автоматического ввода резерва (АВР) и повторного включения (АПВ), контроля и сигнализации.

Качество электроснабжения определяется поддержанием на установленном уровне значений напряжения и частоты, а также ограничением значений в сети высших гармоник и несинусоидальности и несимметричности напряжений.

Экономичность электроснабжения достигается путем разработки совершенных систем распределения электроэнергии, использования рациональных конструкций комплектных распределительных устройств и трансформаторных подстанций и разработки оптимизации системы электроснабжения. На экономичность влияет выбор рациональных напряжений, оптимальных значений сечений проводов и кабелей, числа и мощности трансформаторных подстанций, средств компенсации реактивной мощности и их размещения в сети.

Реализация этих требований обеспечивает снижение затрат при сооружении и эксплуатации всех элементов системы электроснабжения, выполнение с высокими технико-экономическими показателями планов электрификации всех отраслей народного хозяйства, надежное и качественное электроснабжение промышленных предприятий.

В современных условиях главными задачами специалистов, осуществляющих проектирование и эксплуатацию современных систем электроснабжения промышленных предприятий, являются правильное определение электрических нагрузок, рациональная передача и распределение электроэнергии, обеспечение необходимой степени надежности электроснабжения, качества электроэнергии на зажимах электроприемников, электромагнитной совместимости приемников электрической энергии с питающей сетью, экономия электроэнергии и других материальных ресурсов.

1. Определение электрических нагрузок

1.1 Определение расчетных нагрузок по цехам предприятия

Потребители электроэнергии на предприятии относятся к электроприемникам переменного тока частотой 50 Гц и напряжением 0,4 кВ и 10 кВ. Краткая характеристика среды производственных помещений и категория по степени надежности приведены в таблице 1.1.

Таблица 1.1

Краткая характеристика среды и категории

Наименование цехов

Производственная

среда

Категория по степени надежности

1 ЭСПЦ - 1

I, II

2 ЭСПЦ - 2

I, II

3 АБК Кастинг

II, III

4 АБК ЧЛЦ

II, III

5 Охладительное отделение ЭСПЦ

II, III

6 Охладительное отделение ЧЛЦ

II, III

7 ЧЛЦ (участок обжига извести и склад)

II, III

8 Цех подготовки шихты №1

II, III

9 Цех подготовки шихты №2

II, III

10 Кислородная станция

II, III

11 Насосная оборотного водоснабжения №1

II, III

12 Насосная оборотного водоснабжения №2

II, III

13 Блок фильтровальной станции

II, III

14 Газоочистка ЭСПЦ1

II, III

15 Газоочистка ЭСПЦ2

II, III

16 Склад ЦПШ-1

II, III

17 РМЦ

II, III

18 Цех водоподготовки

II, III

19 Цех сварочно-сборочный

II, III

20 Склад прибывающего оборудования

II, III

21 Открытый склад готовой продукции

II, III

22 Склад

II, III

23 Компрессорная

II, III

Расчет электрических нагрузок по цехам предприятия производим методом коэффициентов спроса.

Расчетная силовая нагрузка электроприемников определяется по формулам:

, (1.1)

, (1.2)

где - коэффициент спроса i-го цеха, определяемый по [3];

- номинальная мощность i-го цеха, кВт (по заданию);

- коэффициент реактивной мощности, соответствующий

[3].

Приведем пример расчета для цеха №1 в соответствии с формулами (1.1) - (1.2).

кВт,

квар.

Определение расчетных силовых нагрузок по остальным цехам приведено в таблице 1.2.

Осветительная нагрузка цехов и территорий предприятия определяется по методу удельной мощности на единицу площади и коэффициенту спроса освещения , т.е. номинальная мощность освещения определяется по формуле

, (1.3)

где - удельная мощность освещения на единицу площади i-го цеха,

Вт/м2;

- площадь i-го цеха, м2.

Расчетные активная и реактивная мощности освещения цехов определяются по формулам

, (1.4)

. (1.5)

где - коэффициент спроса на освещение, по [1].

Приведем пример расчета для цеха №1 в соответствии с формулами (1.3) - (1.5)

кВт,

кВт,

квар.

Определение расчетных осветительных нагрузок по остальным цехам приведено в таблице 1.2.

Полная расчетная мощность силовых и осветительных приемников цеха определяется по формуле

. (1.6)

Подставляя в формулу (1.6) данные для цеха №1 определяем полную расчетную мощность этого цеха

кВ·А.

Расчет полных расчетных мощностей для остальных цехов приведен в таблице 1.2.

1.2 Определение полной расчетной нагрузки в целом по заводу

По данным таблицы 1.2 имеем:

- силовой нагрузки до 1000 В

23553 кВт,

17826 квар;

- осветительной нагрузки

1116 кВт,

368,1 квар.

Определяем полную расчетную нагрузку потребителей завода на шинах 0,4 кВ трансформаторных подстанций

=

кВ·А.

Далее необходимо определить суммарные потери в цеховых трансформаторных подстанциях (ТП). Так как неизвестны количество и мощности ТП, а также нет сведений о линиях питающих и распределительных сетей, то потери активной мощности , и реактивной мощности , определяются условно по формулам

кВт,

квар.

Определяем суммарные расчетные нагрузки , кВт и , квар на сборных шинах 10 кВ главной понизительной подстанции (ГПП) по формулам

, (1.7)

, (1.8)

где - коэффициент разновременности максимумов нагрузки,

принимаемый в расчетах равным 0,95.

Подставляя в формулы (1.7) и (1.8) необходимые данные получаем

кВт,

квар.

Необходимая мощность компенсирующих устройств по заводу в целом определяется из выражения

, (1.9)

где Рсг - среднегодовая активная мощность завода, кВт;

- естественный коэффициент реактивной мощности;

- нормативный коэффициент реактивной мощности, который

соответствует = 0,95 и равен 0,33.

Среднегодовая активная мощность завода определяется по формуле

, (1.10)

где - годовое число использования максимума активной мощности, ч,

который принимается по [3];

- годовое число работы предприятия, ч, определяемое по [3].

Подставляя в формулу (1.10) известные данные получаем

кВт.

Естественный коэффициент реактивной мощности определяется по формуле

, (1.11)

где - годовое число часов использования максимума реактивной

мощности, ч, определяемый по [3].

По формуле (1.11) определяем

.

Подставляем в формулу (1.9) найденные параметры определяем расчетную мощность компенсирующих устройств

квар.

Нескомпенсированная мощность определяется по формуле

, (1.12)

где = 66118,2 квар.

По формуле (1.12) определяем нескомпенсированную мощность

= 66118,2 - 32130,4 = 33987,8 квар.

Полная расчетная мощность промышленного предприятия на шинах НН ГПП равна

, (1.13)

где Р - суммарная расчетная нагрузка с учетом активных потерь в компенсирующей установке, кВт.

Таблица 1.2

Расчет электрических нагрузок по цехам

Силовая нагрузка

Осветительная нагрузка

Итого

№ цеха

Рн,

Кс

cosц

tgц

Рр,

Qp,

F,

Pуд·10Їі,

Ксо

Рро,

tgцо

Qро,

Рр+Рро,

Qр+Qро,

Sр,

по плану

кВт

кВт

квар

мІ

кВт/мІ

кВт

квар

кВт

квар

кВ•А

Потребители на 0,4 кВ

1

ЭСПЦ - 1

4800

0,7

0,8

0,75

3360

2520

14208

14,3

0,95

193

0,33

63,7

3553

2583,7

4393,1

2

ЭСПЦ - 2

6500

0,7

0,8

0,75

4550

3412,5

14208

14,3

0,95

193

0,33

63,7

4743

3476,2

5880,5

3

АБК Кастинг

860

0,7

0,8

0,75

602

451,5

440

14,3

0,95

6

0,33

2

608

453,5

758,5

4

АБК ЧЛЦ

640

0,6

0,65

1,169

384

448,9

440

14,3

0,95

6

0,33

2

390

450,9

596,2

5

Охладительное отделение ЭСПЦ

360

0,7

0,8

0,75

252

189

4104

14,3

0,95

55,8

0,33

18,4

307,8

207,4

371,2

6

Охладительное отделение ЧЛЦ

240

0,7

0,8

0,75

168

126

4104

14,3

0,95

55,8

0,33

18,4

223,8

144,4

266,3

7

ЧЛЦ (участок обжига извесати и склад)

1280

0,7

0,8

0,75

896

672

3360

14,3

0,95

45,6

0,33

15

941,6

687

1165,6

8

Цех подготовки шихты №1

2320

0,7

0,8

0,75

1624

1218

4560

14,3

0,95

61,9

0,33

20,4

1685,9

1238,4

2091,9

9

Цех подготовки шихты №2

3650

0,7

0,8

0,75

2555

1916,3

6660

14,3

0,95

90,5

0,33

29,9

2645,5

1946,2

3284,3

10

Кислородная станция

810

0,7

0,8

0,75

567

425,3

780

14,3

0,95

10,6

0,33

3,5

577,6

428,8

719,4

11

Насосная оборотного водоснабжения №1

1230

0,6

0,8

0,75

738

553,5

476

14,3

0,95

6,5

0,33

2,1

744,5

555,6

929

12

Насосная оборотного водоснабжения №2

1650

0,6

0,8

0,75

990

742,5

476

14,3

0,95

6,5

0,33

2,1

996,5

744,6

1244

13

Блок фильровальн. Станции

670

0,7

0,8

0,75

469

351,8

792

14,3

0,95

10,8

0,33

3,6

479,8

355,4

597,1

14

Газоочистка ЭСПЦ1

320

0,7

0,8

0,75

224

168

320

14,3

0,95

4,3

0,33

1,4

228,3

169,4

284,3

15

Газоочистка ЭСПЦ2

240

0,7

0,8

0,75

168

126

1280

14,3

0,95

17,4

0,33

5,7

185,4

131,7

227,4

16

Склад ЦПШ-1

760

0,7

0,8

0,75

532

399

1820

14,3

0,95

24,7

0,33

8,2

556,7

407,2

689,7

17

РМЦ

3200

0,7

0,8

0,75

2240

1680

6080

14,3

0,95

82,6

0,33

27,3

2322,6

1707,3

2882,6

18

Цех водоподготовки

480

0,7

0,8

0,75

336

252

500

14,3

0,95

6,8

0,33

2,2

342,8

254,2

426,8

19

Цех сварочно сборочный

970

0,7

0,8

0,75

679

509,3

4080

14,3

0,95

55,4

0,33

18,3

734,4

527,6

904,3

20

Склад прибывающего оборудования

430

0,7

0,8

0,75

301

225,8

5124

14,3

0,95

69,6

0,33

23

370,6

248,8

446,4

21

Открытый склад готовой продукции

650

0,7

0,8

0,75

455

341,3

2400

14,3

0,95

32,6

0,33

10,8

487,6

352,1

601,4

22

Склад

240

0,7

0,8

0,75

168

126

720

14,3

0,95

9,8

0,33

3,2

177,8

129,2

219,8

23

Компрессорная

1850

0,7

0,8

0,75

1295

971,3

612

14,3

0,95

8,3

0,33

2,7

1303,3

974

1627

Освещение территории

388056

0,16

1

62,1

0,33

20,5

62,1

20,5

65,4

Итого на 0,4 кВ

23553

17826

465600

1116

368,1

24669

18194

30672,2

Потребители на 10 кВ

1

ЭСПЦ - 1

67320

0,7

0,8

0,75

47124

35343

58905

2

ЭСПЦ - 2

47800

0,7

0,8

0,75

33460

25095

41825

10

Кислородная станция

2700

0,7

0,8

0,75

1890

1417,5

2362,5

11

Насосная оборотного водоснабжения №1

2400

0,6

0,8

0,75

1440

1080

1800

12

Насосная оборотного водоснабжения №2

3600

0,6

0,8

0,75

2160

1620

2700

14

Газоочистка ЭСПЦ1

2400

0,7

0,8

0,75

1680

1260

2100

15

Газоочистка ЭСПЦ2

1850

0,7

0,8

0,75

1295

971,3

1618,8

Итого на 10 кВ

80584

60438

100730

Определяем потери активной мощности в компенсирующей установке, равные 0,2 % от потребляемой мощности

= 64,3 кВт.

Определяем суммарную расчетную активную нагрузку

= 100659,2+ 64,3 = 100723,5 кВт.

Подставляя в формулу (1.13) известные данные получаем

= 106303,3 кВ·А.

Полная расчетная мощность промышленного предприятия с учетом потерь в трансформаторах ГПП определяется по формуле

, (1.14)

где , - потери в активной и реактивной мощности в транс-

форматорах, установленных на ГПП.

Определяем потери в трансформаторах, установленных на ГПП

= 0,02 · 106303,3 = 2126,1 кВт,

= 0,1 · 106303,3 = 10630,3 квар.

Подставляя в формулу (1.14) найденные параметры получим

= 112110,7 кВ·А.

2 Определение центра электрических нагрузок и картограммы нагрузок

Для определения местоположения ГПП при проектировании системы электроснабжения на генплан промышленного предприятия наносится картограмма нагрузок, которая представляет собой размещение на генплане окружностей, радиус которых соответствует расчетной полной нагрузке в выбранном масштабе. Для каждого цеха наносится своя окружность.

Главную понизительную и цеховые подстанции следует располагать как можно ближе к центру электрических нагрузок, так как это позволяет приблизить высокое напряжение к центру потребления электрической энергии и значительно сократить протяженность как распределительных сетей высокого напряжения завода, так и цеховых электрических сетей низкого напряжения, уменьшить расход проводникового материала и снизить потери электрической энергии.

Радиус окружности распределения электрической энергии определяется по формуле

, (2.1)

где - мощность i-го цеха, кВ·А;

m - масштаб для определения площади круга, принимаемый

0,295 кВ·А/мм2.

Доля осветительной нагрузки в цехе определяется по формуле

, (2.2)

где - мощность осветительной нагрузки i-го цеха, кВ·А.

Координаты центра электрических нагрузок (ЦЭН) завода определяются по формулам

(2.3)

(2.4)

где , - координаты ЦЭН i-го цеха, определяемые по генплану завода.

Приведем пример расчета для цеха №1 в соответствии с формулами (2.1), (2.2)

= 26,4 мм,

=16,7є.

Расчеты для остальных цехов представлены в таблице 1.3.

По формулам (2.3) и (2.4) определяем ЦЭН

м,

м.

Вывод: ГПП необходимо расположить в точке с координатами = 265,2 м и = 341,5 м, но питание от подстанции энергосистемы подходит к западной стене завода, поэтому для удобства монтажа и эксплуатации мы расположим ГПП у стены, к которой подводится питание от подстанции энергосистемы.

Таблица 1.3

Определение ЦЭН активной мощности

Sро,

Sр,

r,

б,

Xi,

Yi,

Sp·Xi,

Sp·Yi,

№ цеха

по плану

кВ•А

кВ•А

мм

град

м

м

м

м

Потребители на 0,4 кВ

1

203,2

4393,1

26,4

16,7

308

344

1353075

1511226

2

203,2

5880,5

30,6

12,4

130

344

764465

2022892

3

6,3

758,5

11

3

216

252

163836

191142

4

6,3

596,2

9,7

3,8

394

252

234903

150242

5

58,8

371,2

7,7

57

216

324

80179

120269

6

58,8

266,3

6,5

79,5

402

324

107053

86281

7

48

1165,6

13,6

14,8

468

406

545501

473234

8

65,2

2091,9

18,3

11,2

608

308

1271875

644305

9

95,3

3284,3

22,9

10,4

364

486

1195485

1596170

10

11,2

719,4

10,7

5,6

278

148

199993

106471

11

6,8

929

12,2

2,6

266

362

247114

336298

12

6,8

1244

14,1

2

96

362

119424

450328

13

11,4

597,1

9,8

6,9

160

488

95536

291385

14

4,5

284,3

6,7

5,7

354

378

100642

107465

15

18,3

227,4

6

29

170

368

38658

83683

16

26

689,7

10,5

13,6

656

450

452443

310365

17

87

2882,6

21,4

10,9

628

420

1810273

1210692

18

7,1

426,8

8,2

6

648

346

276566

147673

19

58,3

904,3

12

23,2

694

308

627584

278524

20

73,3

446,4

8,4

59,1

758

308

338371

137491

21

34,3

601,4

9,8

20,5

366

216

220112

129902

22

10,3

219,8

5,9

16,9

766

114

168367

25057

23

8,7

1627

16,1

1,9

760

24

1236520

39048

Потребители на 10 кВ

1

58905

96,8

308

344

18142740

20263320

2

41825

81,6

130

344

5437250

14387800

10

2362,5

19,4

278

148

656775

349650

11

1800

16,9

266

362

478800

651600

12

2700

20,7

96

362

259200

977400

14

2100

18,3

354

378

743400

793800

15

1618,8

16,1

170

368

275196

595718

Итого

141918

37641336

48469431

3. Выбор и расчет системы внешнего электроснабжения

3.1 Выбор рационального напряжения

Для определения рационального напряжения необходимы следующие данные: полная активная расчетная мощность завода Pp и расстояние от подстанции энергосистемы до завода l, км.

Рациональное напряжение определяем по следующим формулам

, (3.1)

, (3.2)

. (3.3)

Подставляя известные данные в формулы (3.1) - (3.3) определяем

= 176,3 кВ,

=78,4 кВ,

кВ.

На основании данных расчетов рассматриваем следующие варианты напряжений внешнего электроснабжения:

вариант 1. = 110 кВ;

вариант 2. = 35 кВ;

вариант 3. = 220 кВ.

3.2 Выбор трансформаторов

Выбираем мощность трансформатора по расчетной нагрузке с учетом коэффициента загрузки в нормальном и послеаварийном режимах работы определяемого по формулам

, (3.4)

, (3.5)

где - номинальная мощность выбранного трансформатора, кВт;

- полная расчетная мощность предприятия, кВ·А.

Коэффициент загрузки для двухтрансформаторной ГПП принимается в пределах . Определяем коэффициент загрузки для трансформатора с кВ·А

,

3.3 Вариант 1. Uном =110 кВ

3.3.1 Предварительный выбор выключателей. Схема питания приведена на рисунке 3.1, а также ее схема замещения.

Рисунок 3.1 - Схема питания и схема замещения внешнего электроснабжения на Uном = 110 кВ

Выбор выключателей Q1, Q2 производим по следующим условиям

Расчетный и максимальный расчетный ток определяется по формулам

, (3.6)

. (3.7)

Для определения периодической составляющей тока КЗ , кА составляем схему замещения, которая представлена на рисунке 3.1 и задаемся базисными условиями

550 МВ·А,

115 кВ.

Определяем базисный ток по формуле

. (3.8)

Подставляя известные данные в формулы (3.6) - (3.8) определяем

А,

А,

А.

Приведем сопротивление системы к базисным условиям

.

Определяем периодическую составляющую начального тока КЗ в относительных базисных единицах (о.б.е.)

.

Периодическая составляющая начального тока КЗ в именованных единицах равна

1,11…2,8 = 3,11 кА.

Условия принимают следующий вид

кВ = кВ,

А > A,

кА > кА.

По [5] к установке принимаем выключатель МКП-110-1000-25У1, стоимостью Св = 1353 тыс. тенге.

3.3.2 Линии. Питающие линии выполняем проводом марки АС

Производим выбор сечения провода по следующим условиям:

- по допустимому нагреву в нормальном режиме работы согласно условию

, (3.9)

для сечения 70 ммІ

,

в послеаварийном режиме работы по условию

, (3.10)

1,3 · 510 = 663 А > = 588,4 А.

По данному условию принимаем провод марки АС-185 с сечением S = 185 мм2;

по механической прочности принимаем провод с сечением S = 185 мм2;

по термической устойчивости воздушные линии не проверяем ;

по потере напряжения проверяем сечение S = 185 мм2 по формуле

> l, (3.11)

где lдоп - допустимая длина линии, км;

- длина линии на 1% потери напряжения, км;

- допустимая потеря напряжения в линии, %;

l- действительная длина питающей линии, км.

По [6] выписываем для провода = 7,3 км, = 5 %.

Подставляя известные данные в формулу (3.11) получаем

= 63,3 км > 5,6 км,

т.е. принятое сечение 185 мм2 удовлетворяет величинам допустимых потерь напряжений.

Таким образом, минимально допустимым сечением линии по техническим условиям является сечение 185 мм2.

Выбираем сечение провода по экономической целесообразности по фор-муле

, (3.12)

где - экономическая плотность тока, А/мм2, принимаемая равной 1,2 А/ммІ.

Согласно формуле (3.12) получаем

= 245,2 мм2,

ближайшее наибольшее стандартное сечение провода для данного напряжения является 300 мм2.

Выбор сечения провода проводим по формуле

, (3.13)

где Зл - годовые расчетные затраты на линию, тыс.тенге;

в - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, соответствующий сроку окупаемости, равному 8 годам, равный 0,125;

Кл - капитальные затраты на линию, тыс.тенге;

- годовые эксплуатационные расходы на линию, тыс.тенге.

Капитальные затраты на линию определяются по формуле

, (3.14)

где - стоимость 1 км линии, тыс.тенге/км, принимаемая по [4].

Годовые эксплуатационные расходы определяются по формуле

, (3.15)

где - стоимость годовых расходов на амортизационные отчисления, тыс.тенге;

- стоимость годовых расходов на оплату потерь электроэнергии в линии, тыс. тенге.

Стоимость годовых расходов на амортизационные отчисления и на оплату потерь электроэнергии в линии определяется по формулам

, (3.16)

, (3.17)

где - ежегодные амортизационные отчисления для линии, определяется по [3];

- действительные ежегодные потери электроэнергии в линиях, тыс. кВт·ч/год;

- стоимость электроэнергии, тыс.тенге/ кВт·ч, принимаемая по заданию.

Действительные ежегодные потери электроэнергии в линиях определяются по формуле

, (3.18)

где - потери мощности в линии при длительно допустимой токовой нагрузке, кВт;

- время наибольших потерь, ч.

Потери мощности в линии и время наибольших потерь определяются по формулам

, (3.19)

, (3.20)

где - коэффициент загрузки линии;

- допустимые потери мощности на 1 км линии, кВт/км, определяемые по [6];

n - количество цепей в линии.

Коэффициент загрузки линии определяется по формуле

(3.21)

Подставляя известные данные в формулы (3.21) - (3.13) определяем

= 0,58 ,

= 2225,2 ч,

= 0,582 · 161 · 5,6· 2 = 606 кВт,

= 606 · 2225,2 = 1348 тыс.кВт·ч,

= 1348 · 3,9 = 5257 тыс.тенге,

= 2631,75 · 5,6 = 14738 тыс.тенге,

= 14738 · 0,02 = 295 тыс.тенге,

= 5257 + 295 = 5552 тыс.тенге,

= 0,125 · 14738 +5552 = 7394 тыс.тенге.

Также проводим расчет для сечения 240 и 300 мм2, чтобы сравнить затраты и все расчеты сводим в таблицу 3.1. Из таблицы 3.1 видно, что сечение 300 ммІ дешевле сечения 185 ммІ, поэтому выбираем провод АС-300.

3.3.3 Технико-экономические показатели питающих линий. Капитальные затраты на линию определяем из выражения

= 17002+ 1353 · 2 = 19708 тыс.тенге.

Годовые эксплуатационные расходы определяются по формуле

, (3.22)

где - ежегодные амортизационные отчисления для выключателя, определяется по [3].

Подставляем известные данные в формулы (3.22) и (3.13) получаем в итоге годовые затраты на питающую линию

= 3647 + 0,044 · 2706 = 3766,1 тыс.тенге,

= 0,125·19708 + 3766,1 = 6229,6 тыс.тенге.

3.3.4 Затраты на установку ГПП. Капитальные затраты на трансформатор определяются по формуле

, (3.23)

где - стоимость открытого распределительного устройства, тыс.тенге, определяемая по [4];

- стоимость трансформатора, тыс.тенге, определяемая по [5].

Подставляем известные данные в формулу (3.23) и получаем

= 1023 · 2 + 18760,5 · 2 = 39567 тыс.тенге.

Определяем годовые амортизационные отчисления на оборудование

= 0,044 · 39567 = 1740,9 тыс.тенге.

Действительные ежегодные потери электроэнергии в трансформаторах определяются по формуле

, (3.24)

где - приведенные потери активной мощности во время холостого хода, кВт;

- приведенные потери в меди трансформатора, кВт.

Приведенные потери активной мощности во время холостого хода и в меди трансформатора определяется по формулам

, (3.25)

, (3.26)

где , - потери мощности в трансформаторе при холостом ходе и коротком замыкании соответственно, определяемое по [5];

- ток холостого хода, %, определяемый по [5];

- напряжение короткого замыкания, %, определяемое по [5].

Подставляя в формулы (3.25) и (3.26) известные данные получаем

= 118,6 кВт,

= 926 кВт,

= 2(118,6 · 6000 + 0,662 · 926 · 2225,2) = 3446,5 кВт·ч.

Определяем стоимость годовых расходов на оплату потерь электроэнергии в трансформаторах

= 3446,5 · 3,9 = 13441 тыс. тенге.

Определяем годовые эксплуатационные расходы на трансформатор

= 1740,9 + 13441= 15182 тыс. тенге.

Определяем годовые расчетные затраты

= 0,125 · 39567 + 15182 = 20128 тыс. тенге.

Все технико-экономические показатели первого варианта системы внешнего электроснабжения сведены в таблицу 3.2.

3.4 Вариант 2. Uном = 35 кВ

Схема питания для данного варианта и исходные данные для расчетов приведены на рисунке 3.2

Приведенные ниже расчеты по варианту 2 в большинстве случаев аналогичны расчетным, выполненным в варианте 1, поэтому расчетные формулы не повторяются и по возможности все расчеты сводятся в таблицы.

3.4.1 Выключатели. Определяем периодическую составляющую тока КЗ. Составляем схему замещения до точки КЗ, которую приводим на рисунке 3.3.

Определяем сопротивление обмотки высокого напряжения трехобмоточного трансформатора

0,5(10,5 + 17 - 6,5) = 10,5%,

,

отсюда получаем

= 0,9 + 0,46 + 0 = 1,36 .

Далее расчет ведем как и в предыдущем варианте

А,

кА,

,

0,74 · 8,47 = 6,27 кА.

Выбираем выключатель типа ВВУ - 35 - 40/2500 У1и проверяем по следующим условиям

Uном = 35 кВ = Uном.уст = 35 кВ,

Iном = 2500 А > Iр.max = 1849,3 A,

Iном.откл = 40 кА > Iпо = 6,27 кA.

Стоимость выключателя = 2809,95 тыс.тенге.

3.4.2 Линии. Производим выбор сечения провода по следующим услови-ям:

- по допустимому нагреву

А,

Рисунок 3.2 - Схема внешнего электроснабжения на Uном = 35 кВ

Рисунок 3.3 - Схема замещения для сечения 240 ммІ

,

в послеаварийном режиме

1,3 · 610 А= 793А > = 616,4 А .

По данному условию принимаем провод марки АС-240 с сечением S = 240 мм2;

по механической прочности принимаем провод с сечением S = 240 мм2;

по термической устойчивости воздушные линии не проверяем ;

по потере напряжения

= 25,3 км > 5,6 км,

т.е. сечение 240 ммІ удовлетворяет величинам допустимых потерь напряжений.

Выбираем сечение провода по экономической целесообразности

= 238 мм2,

ближайшее наибольшее стандартное сечение провода является 240 мм2.

Все расчеты по выбору экономически целесообразного сечения сводим в таблицу 3.1. Производим расчет для остальных сечений и сводим все в таблицу 3.1. Из таблицы 3.1 видно, что наиболее дешевым является вариант с сечением 240 ммІ.

3.4.3 Технико-экономические показатели питающих линий

Капитальные затраты на линию определяются по формуле

= 39918 + 2809,95 · 2 = 45537,9 тыс.тенге.

Годовые эксплуатационные расходы равны

= 14144 + 0,044 · 2809,95 · 2 = 14391 тыс.тенге.

Годовые затраты питающей линии равны

= 0,125 · 45537,9 + 14391 = 20083,5 тыс.тенге.

3.4.4 Затраты на установку ГПП. Определяем годовые затраты

= 17655 · 2 + 399,3 · 2 = 36108,6 тыс.тенге.

Определяем приведенные потери активной мощности во время холостого хода и в меди трансформатора

= 83,2 кВт,

= 840 кВт.

отсюда определяем ежегодные потери электроэнергии в трансформаторах

= 2( 83,2 · 6000 + 0,662 · 840 · 2225,2) = 2833,8 тыс.кВт·ч.

Определяем стоимость потерь электроэнергии и ежегодные эксплуатационные расходы

= 2833,8 · 3,9 = 11052 тыс.тенге.

= 1588,8 + 11052 = 12641 тыс.тенге.

Определяем годовые расчетные затраты

= 0,125 · 36108,6 + 12641 = 17154 тыс.тенге.

3.5 Вариант 3. Uном = 220 кВ

3.5.1 Предварительный выбор выключателей

Схема питания приведена на рисунке 3.3, а также ее схема замещения.

Далее расчет ведем как и в предыдущем варианте

А,

кА,

,

1,11 · 1,38 = 1,53 кА.

Выбираем выключатель типа У - 220 - 25/1000 У1и проверяем по следующим условиям

Uном = 220 кВ = Uном.уст = 220 кВ,

Iном = 1000 А > Iр.max = 294,2 A,

Iном.откл = 25 кА > Iпо = 1,53 кA.

Стоимость выключателя = 6171 тыс.тенге

Рисунок 3.3 - Схема питания и схема замещения внешнего электроснабжения на Uном = 220 кВ

Таблица 3.1

Расчет линий

S,

Iдоп,

Кз

КзІ

g,

Cл,

ДРдоп,

цлин,

l,

ф,

C0,

ДPл,

ДЭл,

Спл

Кл

Сал

С?л

0,125Кл

Зл

Gал,

ммІ

А

т/км

тыс.тенге

кВт/км

%

км

ч

тенге

кВт

тыс.кВт·ч

тыс. тенге

т

км

кВт·ч

Uном=

110

кВ;

Sр=

112111

кВ·А;

Iр=

294,2

А

70

265

1,11

1,232

0,825

2227,5

125

2

5,6

2225,2

3,9

1725

3838

14968

12474

249

15217

1559

16776

9

95

330

0,89

0,792

1,158

2301,75

134

2

5,6

2225,2

3,9

1189

2646

10319

12890

258

10577

1611

12188

13

120

380

0,77

0,593

1,476

2400,75

140

2

5,6

2225,2

3,9

930

2069

8069

13444

269

8338

1681

10019

17

150

445

0,66

0,436

1,851

2508

149

2

5,6

2225,2

3,9

728

1620

6318

14045

281

6599

1756

8355

21

185

510

0,58

0,336

2,313

2631,75

161

2

5,6

2225,2

3,9

606

1348

5257

14738

295

5552

1842

7394

26

240

610

0,48

0,23

2,991

2838

176

2

5,6

2225,2

3,9

453

1008

3931

15893

318

4249

1987

6236

33

300

690

0,43

0,185

3,771

3036

184

2

5,6

2225,2

3,9

381

848

3307

17002

340

3647

2125

5772

42

Uном=

35

кВ;

Sр=

112111

кВ·А;

Iр=

308,23333

А

185

510

0,6

0,36

2,313

2186,25

161

2

5,6

2225,2

3,9

1947

4332

16895

36729

735

17630

4591

22221

78

240

610

0,51

0,26

2,991

2376

176

2

5,6

2225,2

3,9

1538

3422

13346

39918

798

14144

4990

19134

100

Uном=

220

кВ;

Sр=

112111

кВ·А;

Iр=

147,1

А

240

610

0,24

0,058

2,991

2079

210

2

5,6

2225,2

3,9

136

303

1182

23284

466

1648

2911

4559

33

300

705

0,21

0,044

3,771

2211

220

2

5,6

2225,2

3,9

108

240

936

24764

495

1431

3096

4527

42

400

850

0,17

0,029

4,98

2425,5

250

2

5,6

2225,2

3,9

81

180

702

27166

543

1245

3396

4641

56

3.5.2 Линии

Производим выбор сечения провода по следующим условиям:

- по допустимому нагреву для сечения 300 ммІ

,

в послеаварийном режиме

1,3 · 705 А= 916,5А > = 294,2 А .

По данному условию принимаем провод марки АС-300 с сечением S = 300 мм2;

по механической прочности принимаем провод с сечением S = 300 мм2;

по термической устойчивости воздушные линии не проверяем ;

по потере напряжения

= 436,1 км > 5,6 км,

т.е. сечение 300 ммІ удовлетворяет величинам допустимых потерь напряжений.

Выбираем сечение провода по экономической целесообразности

=122,58 мм2,

ближайшее наибольшее стандартное сечение провода является 240 мм2.

Все расчеты по выбору экономически целесообразного сечения сводим в таблицу 3.1. Производим расчет для остальных сечений и сводим все в таблицу 3.1. Из таблицы 3.1 видно, что наиболее дешевым является вариант с сечением 300 ммІ.

3.5.3 Технико-экономические показатели питающих линий

Капитальные затраты на линию определяются по формуле

= 24764 + 6171 · 2 = 37106 тыс.тенге.

Годовые эксплуатационные расходы равны

= 1431 + 0,044 · 6171 · 2 = 1974 тыс.тенге.

Годовые затраты питающей линии равны

= 0,125 · 37106 + 1974 = 6612,3 тыс.тенге.

3.5.4 Затраты на установку ГПП. Определяем годовые затраты

= 19500 · 2 + 2027 · 2 = 43054 тыс.тенге.

Определяем приведенные потери активной мощности во время холостого хода и в меди трансформатора

= 104,2 кВт,

= 931 кВт.

отсюда определяем ежегодные потери электроэнергии в трансформаторах

= 2( 104,2 · 6000 + 0,662 · 931 · 2225,2) = 3284,7 тыс.кВт·ч.

Определяем стоимость потерь электроэнергии и ежегодные эксплуатационные расходы

= 3284,7 · 3,9 = 12810 тыс.тенге.

= 1894,4 + 12810 = 13000 тыс.тенге.

Определяем годовые расчетные затраты

= 0,125 · 43054 + 13000 = 18381,7 тыс.тенге.

Все технико-экономические показатели вариантов внешнего электроснабжения сведены в таблицу 3.2.

Таблица 3.2

Итоги сравнения вариантов системы внешнего электроснабжения

Вариант

ДЭ,

G,

К

С?

З

тыс. тенге

тыс. кВт·ч

т

Внешнее электроснабжение

Вариант №1 - 110 кВ

Линии

19708

3766,1

6229,6

848

42

Трансформаторы ГПП

39567

15182

20128,2

3446,5

Итого по варианту

59275

18948

26358

4294,5

42

Вариант №2 - 35 кВ

Линии

45537,9

14391

20083,5

3422

100

Трансформаторы ГПП

36108,6

12641

17154,2

2833,8

Итого по варианту

81647

27032

37238

6255,8

100

Вариант №3 - 220 кВ

Линии

37106

1974

6612,3

292

42

Трансформаторы ГПП

43054

13000

18381,7

3284,7

Итого по варианту

80160

14974

24994

3576,7

42

4. Расчет системы внутреннего электроснабжения

4.1 Предварительный выбор числа и мощности цеховых трансформаторных подстанций

Номинальная мощность цеховых трансформаторов (Sнт) выбирается по расчетной мощности, исходя из условия экономичной работы трансформаторов (60 - 70%) в нормальном режиме и допустимой перегрузки (на 30 - 40% от Sнт) в послеаварийном режиме. На рисунках 4.1, 4.2 и 4.3 представлены варианты расположения ТП для радиальной и смешанных схем внутризаводского электроснабжения.

Выбор цеховых трансформаторов ведем на основе данных, полученных в таблице 1.2. Расчетная нагрузка на шинах низшего напряжения ТП-1 равна

- активная Рр = 1890,7 кВт;

- реактивная Qр = 1376,6 квар;

- полная

кВ·А.

По величине полной расчетной нагрузки Sp = 2338,8 кВ·А намечаем к установке в ТП-1 два трансформатора мощностью по 1600 кВ·А каждый.

Определяем коэффициенты загрузки трансформаторов по формуле (3.4)

= 0,73,

.

Т.к. коэффициент загрузки в аварийном режиме не превышает допустимый, то данные трансформаторы принимаем к установке.

Аналогично производим расчет для других цеховых ТП завода. Результаты расчета сведены в таблицу 4.1.

4.2 Выбор мощности компенсирующих устройств и окончательный выбор цеховых трансформаторов

Определяем расчетную мощность компенсирующих устройств Qку по формуле

, (4.1)

где - соответствует средневзвешенному значению cosц;

tg цнорм - нормативный коэффициент реактивной мощности, который соответствует cos цнорм = 0,95 и равен 0,33.

Выбираем 2 компенсирующих устройства типа УКЛ(П)-0,38-216У3, мощностью 216 квар, следовательно,

2 · 216 +2 · 150 = 732 квар.

Тогда нескомпенсированная мощность на стороне низшего напряжения трансформаторов ТП-1 составит

1376,6 - 732 = 644,6 квар.

Определяем полную расчетную мощность с учетом компенсации

кВ·А.

Выбираем к установке в ТП-1 два трансформатора мощностью по 630 кВ·А каждый и определяем коэффициенты загрузки с учетом компенсации ре-активной мощности

= 0,62 ,

.

Расчеты для остальных ТП проводятся аналогично. Результаты сведены в таблицу 4.2.

4.3 Определение сечения кабельных линий на 10 кВ

4.3.1 Определение потерь мощности в цеховых трансформаторах. Определяем потери активной и реактивной мощностей , кВт и , квар по формулам

, (4.2)

, (4.3)

где , - потери мощности в трансформаторе на холостой ход и короткое замыкание, кВт.

Подставляя в формулы (4.2) и (4.3) известные данные для ТП-1 получаем

кВт,

квар.

Результаты расчетов для других трансформаторов сведены в таблицу 4.3.

4.3.2 Определение расчетных нагрузок на линии внутризаводского электроснабжения с учетом компенсации реактивной мощности со стороны высшего напряжения цеховых трансформаторов. Определяем значения активной и реактивной мощностей линии , кВт и , квар по формулам

, (4.4)

, (4.5)

где , - потери мощности в цеховых трансформаторах, определяем по таблице 4.3, кВт и квар.

Подставляя значения в формулы (4.4) и (4.5), определяем для Л1

1890,7+1890,7+744,5+21,67+21,67+10,38 = 4579,6 кВт,

644,6+644,6+255,6+109,18+109,18+51,81= 1815 квар.

Определяем мощность компенсирующих устройств на 10 кВ , квар по формуле

, (4.6)

где - соответствует средневзвешенному значению cosц.

Подставляя известные данные, получаем

4579,6 · (0,4 - 0,33) = 320,6 квар.

Т.к. 320,6 квар < 350 квар, то КУ устанавливать не требуется.

Определяем полную расчетную нагрузку на линию Л1

кВ·А.

Таблица 4.1

Предварительный выбор трансформаторов цеховых ТП

Номер

Потребители

Место

Расчетная нагрузка

Sнт,

Количество

трансформаторов

Кз

Кзав

ТП

электро-

установки

Рр,

Qр,

Sр,

кВ·А

энергии

ТП

кВт

квар

кВ·А

ТП1

цех №1,14

цех №1

1890,7

1376,6

2338,8

1600

2

0,73

1,46

ТП2

цех №1,14

цех №1

1890,7

1376,6

2338,8

1600

2

0,73

1,46

ТП3

цех №2

цех №2

1185,8

869,1

1470,2

1000

2

0,74

1,47

ТП4

цех №2

цех №2

1185,8

869,1

1470,2

1000

2

0,74

1,47

ТП5

цех №2

цех №2

1185,8

869,1

1470,2

1000

2

0,74

1,47

ТП6

цех №2

цех №2

1185,8

869,1

1470,2

1000

2

0,74

1,47

ТП7

цех №3,5

цех №3

915,8

660,9

1129,4

1000

2

0,56

1,13

ТП8

цех №4,6

цех №4

613,8

595,3

855,1

630

2

0,68

1,36

ТП9

цех №7

цех №7

941,6

687

1165,6

1000

2

0,58

1,17

ТП10

цех №8

цех №8

1685,9

1238,4

2091,9

1600

2

0,65

1,31

ТП11

цех №9

цех №9

1322,8

973,1

1642,2

1600

2

0,51

1,03

ТП12

цех №9

цех №9

1322,8

973,1

1642,2

1600

2

0,51

1,03

ТП13

цех №10

цех №10

577,6

428,8

719,4

630

2

0,57

1,14

ТП14

цех №11

цех №11

744,5

555,6

929

630

2

0,74

1,47

ТП15

цех №12

цех №12

996,5

744,6

1244

1000

2

0,62

1,24

ТП16

цех №13,15

цех №13

665,2

487,1

824,5

630

2

0,65

1,31

ТП17

цех №16

цех №16

556,7

407,2

689,7

630

2

0,55

1,09

ТП18

цех №17

цех №17

1161,3

853,7

1441,3

1000

2

0,72

1,44

ТП19

цех №17

цех №17

1161,3

853,7

1441,3

1000

2

0,72

1,44

ТП20

цех №18,19

цех №19

1077,2

781,8

1331

1000

2

0,67

1,33

ТП21

цех №20,21,22

цех №21

1036

730,1

1267,4

1000

2

0,63

1,27

ТП22

цех №23

цех №23

1365,4

994,5

1689,2

1000

2

0,84

1,69

Определяем расчетный максимальный ток линии по формуле

, (4.7)

где - номинальное напряжение внутризаводского электроснабжения, кВ.

Подставляем значения в формулу (4.7) и получаем значения тока для двух выбранных вариантов внутризаводского электроснабжения

А,

Результаты расчетов для других линий сведены в таблицу 4.4.

4.3.3 Выбор сечений кабельных линий напряжением 10 кВ производится по ряду условий. Выбор линий по допустимому нагреву производим по условию

, (4.8)

, (4.9)

где - допустимая токовая нагрузка на линию, А.

= ,

где - допустимая нагрузка на линию для данного кабеля, А;

- прокладочный коэффициент, зависящий от количества рядом лежащих кабелей, принимается по [5].

Подставляя в условия (4.8) и (4.9) значения токов в линии Л1 получаем

А > А,

1,3 А > = 284,4 А

Выбор сечения по потерям напряжения производим по условию

, (4.10)

где - длина линии на 1% потери напряжения при полной загрузке, м.

Таблица 4.2

Выбор мощности КУ на стороне НН трансформаторов и окончательный выбор трансформаторов

ТП

Расчетная нагрузка

cosц

tgц

Qкурасч,

QкуномЧЧnку,

квар

Qку?,

Qнеск,

Полная нагрузка

Sнт,

Кз

Кзав

Рр,

Qр,

квар

квар

квар

Рр,

Qнеск,

Sр,

кВ·А

кВт

квар

кВт

квар

кВ·А

ТП1

1890,7

1376,6

0,81

0,73

756,3

2*150+216*2

732

644,6

1890,7

644,6

1997,6

1600

2

0,62

1,25

ТП2

1890,7

1376,6

0,81

0,73

756,3

2*150+216*3

732

644,6

1890,7

644,6

1997,6

1600

2

0,62

1,25

ТП3

1185,8

869,1

0,81

0,73

474,3

216*4

432

437,1

1185,8

437,1

1263,8

1000

2

0,63

1,26

ТП4

1185,8

869,1

0,81

0,73

474,3

216*5

432

437,1

1185,8

437,1

1263,8

1000

2

0,63

1,26

ТП5

1185,8

869,1

0,81

0,73

474,3

216*6

432

437,1

1185,8

437,1

1263,8

1000

2

0,63

1,26

ТП6

1185,8

869,1

0,81

0,73

474,3

216*7

432

437,1

1185,8

437,1

1263,8

1000

2

0,63

1,26

ТП7

915,8

660,9

0,81

0,72

357,2

108*2+2*74

366

294,9

915,8

294,9

962,1

630

2

0,76

1,53

ТП8

613,8

595,3

0,72

0,97

392,8

108*2+2*75

366

229,3

613,8

229,3

655,2

630

2

0,52

1,04

ТП9

941,6

687

0,81

0,73

376,6

108*2+2*76

366

321

941,6

321

994,8

630

2

0,79

1,58

ТП10

1685,9

1238,4

0,81

0,73

674,4

6*108

648

590,4

1685,9

590,4

1786,3

1600

2

0,56

1,12

ТП11

1322,8

973,1

0,81

0,74

542,3

150Ч2+2*108

516

457,1

1322,8

457,1

1399,6

1000

2

0,7

1,4

ТП12

1322,8

973,1

0,81

0,74

542,3

150Ч2+2*109

516

457,1

1322,8

457,1

1399,6

1000

2

0,7

1,4

ТП13

577,6

428,8

0,8

0,74

236,8

2*108

216

212,8

577,6

212,8

615,6

630

2

0,49

0,98

ТП14

744,5

555,6

0,8

0,75

312,7

2*150

300

255,6

744,5

255,6

787,2

630

2

0,62

1,25

ТП15

996,5

744,6

0,8

0,75

418,5

216Ч2

432

312,6

996,5

312,6

1044,4

1000

2

0,52

1,04

ТП16

665,2

487,1

0,81

0,73

266,1

108Ч2

216

271,1

665,2

271,1

718,3

630

2

0,57

1,14

ТП17

556,7

407,2

0,81

0,73

222,7

108Ч2

216

191,2

556,7

191,2

588,6

630

2

0,47

0,93

ТП18

1161,3

853,7

0,81

0,74

476,1

216Ч2

432

421,7

1161,3

421,7

1235,5

1000

2

0,62

1,24

ТП19

1161,3

853,7

0,81

0,74

476,1

216Ч2

432

421,7

1161,3

421,7

1235,5

1000

2

0,62

1,24

ТП20

1077,2

781,8

0,81

0,73

430,9

216Ч2

432

349,8

1077,2

349,8

1132,6

1000

2

0,57

1,13

ТП21

1036

730,1

0,82

0,7

383,3

75Ч2+108Ч2

366

364,1

1036

364,1

1098,1

1000

2

0,55

1,1

ТП22

1365,4

994,5

0,81

0,73

546,2

216Ч2+150Ч2

516

478,5

1365,4

478,5

1446,8

1000

2

0,72

1,45

Таблица 4.3

Определение потерь мощности в цеховых ТП

Номер

Sнт,

Справочные данные

Кз

КІз

ДР2т,

ДQ2т,

ТП

кВ·А

ДРхх,

ДРкз,

Iхх,

Uкз,

кВт

квар

кВт

кВт

%

%

ТП1

1600

2

4,5

16,5

1,3

5,5

0,62

0,384

21,67

109,18

ТП2

1600

2

4,5

16,5

1,3

5,5

0,62

0,384

21,67

109,18

ТП3

1000

2

3,3

11,6

3

5,5

0,63

0,397

15,81

103,67

ТП4

1000

2

3,3

11,6

3

5,5

0,63

0,397

15,81

103,67

ТП5

1000

2

3,3

11,6

3

5,5

0,63

0,397

15,81

103,67

ТП6

1000

2

3,3

11,6

3

5,5

0,63

0,397

15,81

103,67

ТП7

630

2

2,27

7,6

2

5,5

0,76

0,578

13,33

65,26

ТП8

630

2

2,27

7,6

2

5,5

0,52

0,27

8,64

43,91

ТП9

630

2

2,27

7,6

2

5,5

0,79

0,624

14,02

68,44

ТП10

1600

2

4,5

16,5

1,3

5,5

0,56

0,314

19,36

96,86

ТП11

1000

2

3,3

11,6

3

5,5

0,7

0,49

17,97

113,9

ТП12

1000

2

3,3

11,6

3

5,5

0,7

0,49

17,97

113,9

ТП13

630

2

2,27

7,6

2

5,5

0,49

0,24

8,19

41,83

ТП14

630

2

2,27

7,6

2

5,5

0,62

0,384

10,38

51,81

ТП15

1000

2

3,3

11,6

3

5,5

0,52

0,27

12,86

89,7

ТП16

630

2

2,27

7,6

2

5,5

0,57

0,325

9,48

47,72

ТП17

630

2

2,27

7,6

2

5,5

0,47

0,221

7,9

40,52

ТП18

1000

2

3,3

11,6

3

5,5

0,62

0,384

15,51

102,24

ТП19

1000

2

3,3

11,6

3

5,5

0,62

0,384

15,51

102,24

ТП20

1000

2

3,3

11,6

3

5,5

0,57

0,325

14,14

95,75

ТП21

1000

2

3,3

11,6

3

5,5

0,55

0,303

13,63

93,33

ТП22

1000

2

3,3

11,6

3

5,5

0,72

0,518

18,62

116,98

Подставляя значения в условие (4.10) только для самой загруженной и самой длинной линии (Л1) и получаем

.

Выбор сечений линий по термической устойчивости производим по сле-дующему условию

,

где - минимальное допустимое сечение линии по термической устойчивости, мм2.

Для выбора линий по этому условию, а также для выбора выключателей необходимо произвести расчет токов КЗ для выбранных вариантов электроснабжения. Схема замещения для расчета тока КЗ на шинах ГПП представлена на рисунке 4.4.

Рисунок 4.4 - Схема замещения для расчета тока КЗ на шинах НН ГПП (точка К2)

Производим расчет для варианта 35 кВ. Подставив значения в формулы (4.11) и (4.12), получаем

,

.

Определяем значения активного и реактивного сопротивлений трансформатора ГПП в о.б.е. по формулам

, (4.13)

. (4.14)

где - напряжение КЗ в % от ;

- мощность потерь при КЗ в трансформаторах , кВт

Таблица 4.4

Определение расчетных нагрузок на линии внутризаводского электроснабжения

Номер

Назначение

Расчетные

cosц'ест

tgц'ест

Q'кур,

Q'куномЧ

Q'ку?

Q'неск,

Sрл,

Iрлmax,

линии

линии

нагрузки

Чn

Р'р, квт

Q'р, квар

квар

квар

квар

квар

кВ·А

А

Вариант №1

Л1

ГПП - ТП1

4579,6

1815

0,93

0,4

320,6

1815

4926,2

284,4

Л2

ТП1 - ТП2

2667,3

1061,2

0,93

0,4

186,7

1061,2

2870,7

165,7

Л3

ГПП - ТП3

3412,6

1483,8

0,92

0,43

341,3

1483,8

3721,2

214,8

Л4

ТП3 - ТП4

2211

943,1

0,92

0,43

221,1

943,1

2403,7

138,8

Л5

ТП6 - ТП5

1876,3

859,6

0,91

0,46

243,9

859,6

2063,8

119,2

Л6

ГПП - ТП6

2805,4

1219,8

0,92

0,43

280,5

1219,8

3059,1

176,6

Л7

ГПП - ТП7

929,1

360,2

0,93

0,39

55,7

360,2

996,5

57,5

Л8

ГПП - ТП8

622,4

273,2

0,92

0,44

68,5

273,2

679,7

39,2

Л9

ГПП - ТП9

3637,2

1531,4

0,92

0,42

327,3

1531,4

3946,4

227,8

Л10

ГПП - ТП10

2796,6

1132,8

0,93

0,41

223,7

1132,8

3017,3

174,2

Л11

ТП9- ТП11

2681,5

1142

0,92

0,43

268,2

1142

2914,6

168,3

Л12

ТП11 - ТП12

1340,8

571

0,92

0,43

134,1

571

1457,3

84,1

Л13

ГПП - ТП13

3019,4

1307,5

0,92

0,43

301,9

1307,5

3290,3

190

Л14

ТП2- ТП14

754,9

307,4

0,93

0,41

60,4

307,4

815,1

47,1

Л15

ТП4- ТП15

1009,4

402,3

0,93

0,4

70,7

402,3

1086,6

62,7

Л16

ТП5- ТП16

674,7

318,8

0,91

0,47

94,5

318,8

746,2

43,1

Л17

ТП19 - ТП17

564,6

231,7

0,93

0,41

45,2

231,7

610,3

35,2

Л18

ГПП - ТП18

2918,2

1279,6

0,92

0,44

321

1279,6

3186,4

184

Л19

ТП18- ТП19

1741,4

755,7

0,92

0,43

174,1

755,7

1898,3

109,6

Л20

ТП10- ТП20

1091,3

445,6

0,93

0,41

87,3

445,6

1178,8

68,1

Л21

ТП13 - ТП21

2433,7

1052,9

0,92

0,43

243,4

1052,9

2651,7

153,1

Л22

ТП21 - ТП22

1384

595,5

0,92

0,43

138,4

595,5

1506,7

87

Л23

ГПП - РУ1

48564

36423

0,8

0,75

20396,9

18Ч1125

20250

16173

51186,2

2955,2

Л24

РУ1 - РУ2

1440

1080

0,8

0,75

604,8

2Ч300

600

480

1517,9

87,6

Л25

ГПП - РУ3

35620

26715

0,8

0,75

14960,4

12Ч1125+2Ч750

15000

11715

37497

2164,9

Продолжение таблицы 4.4

Л26

РУ3 - РУ4

2160

1620

0,8

0,75

907,2

2Ч450

900

720

2276,8

131,5

Л27

ГПП - РУ5

1680

1260

0,8

0,75

705,6

2Ч300

600

660

1805

104,2

Л28

ГПП - РУ6

1295

971,3

0,8

0,75

543,9

2Ч300

600

371,3

1347,2

77,8

Л29

ГПП - РУ7

1890

1419

0,8

0,75

793,8

2Ч300

600

819

2059,8

118,9

Вариант №2

Л1

РУ1 - ТП1

4579,6

1815

0,93

0,4

320,6

1815

4926,2

284,4

Л2

ТП1 - ТП2

2667,3

1061,2

0,93

0,4

186,7

1061,2

2870,7

165,7

Л3

РУ3 - ТП3

3412,6

1483,8

0,92

0,43

341,3

1483,8

3721,2

214,8

Л4

ТП3 - ТП4

2211

943,1

0,92

0,43

221,1

943,1

2403,7

138,8

Л5

ТП6 - ТП5

1876,3

859,6

0,91

0,46

243,9

859,6

2063,8

119,2

Л6

ГПП - ТП6

2805,4

1219,8

0,92

0,43

280,5

1219,8

3059,1

176,6

Л7

ГПП - ТП7

929,1

360,2

0,93

0,39

55,7

360,2

996,5

57,5

Л8

ГПП - ТП8

622,4

273,2

0,92

0,44

68,5

273,2

679,7

39,2

Л9

ГПП - ТП9

3637,2

1531,4

0,92

0,42

327,3

1531,4

3946,4

227,8

Л10

ГПП - ТП10

2796,6

1132,8

0,93

0,41

223,7

1132,8

3017,3

174,2

Л11

ТП9- ТП11

2681,5

1142

0,92

0,43

268,2

1142

2914,6

168,3

Л12

ТП11 - ТП12

1340,8

571

0,92

0,43

134,1

571

1457,3

84,1

Л13

ГПП - ТП13

3019,4

1307,5

0,92

0,43

301,9

1307,5

3290,3

190

Л14

ТП2- ТП14

754,9

307,4

0,93

0,41

60,4

307,4

815,1

47,1

Л15

ТП4- ТП15

1009,4

402,3

0,93

0,4

70,7

402,3

1086,6

62,7

Л16

ТП5- ТП16

674,7

318,8

0,91

0,47

94,5

318,8

746,2

43,1

Л17

ТП19 - ТП17

564,6

231,7

0,93

0,41

45,2

231,7

610,3

35,2

Л18

ГПП - ТП18

2918,2

1279,6

0,92

0,44

321

1279,6

3186,4

184

Л19

ТП18- ТП19

1741,4

755,7

0,92

0,43

174,1

755,7

1898,3

109,6

Л20

ТП10- ТП20

1091,3

445,6

0,93

0,41

87,3

445,6

1178,8

68,1

Л21

ТП13 - ТП21

2433,7

1052,9

0,92

0,43

243,4

1052,9

2651,7

153,1

Л22

ТП21 - ТП22

1384

595,5

0,92

0,43

138,4

595,5

1506,7

87

Л23

ГПП - РУ1

53143,6

38238

0,81

0,72

20726

18Ч1125

20250

17988

56105,4

3239,2

Л24

РУ1 - РУ2

1440

1080

0,8

0,75

604,8

2Ч300

600

480

1517,9

87,6

Л25

ГПП - РУ3

39032,6

28198,8

0,81

0,72

15222,7

12Ч1125+2Ч750

15000

13198,8

41203,8

2378,9

Л26

РУ3 - РУ4

2160

1620

0,8

0,75

907,2

2Ч450

900

720

2276,8

131,5

Продолжение таблицы 4.4

Л27

ГПП - РУ5

1680

1260

0,8

0,75

705,6

2Ч300

600

660

1805

104,2

Л28

ГПП - РУ6

1295

971,3

0,8

0,75

543,9

2Ч300

600

371,3

1347,2

77,8

Л29

ГПП - РУ7

1890

1419

0,8

0,75

793,8

2Ч300

600

819

2059,8

118,9

Вариант №3

Л1

РУ1 - ТП1

3824,7

1507,6

0,93

0,39

229,5

1507,6

4111,1

237,4

Л2

ТП1 - ТП2

1912,4

753,8

0,93

0,39

114,7

753,8

2055,6

118,7

Л3

РУ3 - ТП3

2403,2

1081,5

0,91

0,45

288,4

1081,5

2635,3

152,1

Л4

ТП3 - ТП4

1201,6

540,8

0,91

0,45

144,2

540,8

1317,7

76,1

Л5

ТП6 - ТП5

1876,3

859,6

0,91

0,46

243,9

859,6

2063,8

119,2

Л6

ГПП - ТП6

2805,4

1219,8

0,92

0,43

280,5

1219,8

3059,1

176,6

Л7

ГПП - ТП7

929,1

360,2

0,93

0,39

55,7

360,2

996,5

57,5

Л8

ГПП - ТП8

622,4

273,2

0,92

0,44

68,5

273,2

679,7

39,2

Л9

ГПП - ТП9

3637,2

1531,4

0,92

0,42

327,3

1531,4

3946,4

227,8

Л10

ГПП - ТП10

2796,6

1132,8

0,93

0,41

223,7

1132,8

3017,3

174,2

Л11

ТП9- ТП11

2681,5

1142

0,92

0,43

268,2

1142

2914,6

168,3

Л12

ТП11 - ТП12

1340,8

571

0,92

0,43

134,1

571

1457,3

84,1

Л13

ГПП - ТП13

3019,4

1307,5

0,92

0,43

301,9

1307,5

3290,3

190

Л14

РУ2- ТП14

754,9

307,4

0,93

0,41

60,4

307,4

815,1

47,1

Л15

РУ44- ТП15

1009,4

402,3

0,93

0,4

70,7

402,3

1086,6

62,7

Л16

ТП5- ТП16

674,7

318,8

0,91

0,47

94,5

318,8

746,2

43,1

Л17

ТП19 - ТП17

564,6

231,7

0,93

0,41

45,2

231,7

610,3

35,2

Л18

ГПП - ТП18

2918,2

1279,6

0,92

0,44

321

1279,6

3186,4

184

Л19

ТП18- ТП19

1741,4

755,7

0,92

0,43

174,1

755,7

1898,3

109,6

Л20

ТП10- ТП20

1091,3

445,6

0,93

0,41

87,3

445,6

1178,8

68,1

Л21

ТП13 - ТП21

2433,7

1052,9

0,92

0,43

243,4

1052,9

2651,7

153,1

Л22

ТП21 - ТП22

1384

595,5

0,92

0,43

138,4

595,5

1506,7

87

Л23

ГПП - РУ1

53143,6

38238

0,81

0,72

20726

18Ч1125

20250

17988

56105,4

3239,2

Л24

РУ1 - РУ2

2194,9

1387,4

0,85

0,63

658,5

2Ч300

600

787,4

2331,9

134,6

Л25

ГПП - РУ3

39032,6

28198,8

0,81

0,72

15222,7

12Ч1125+2Ч750

15000

13198,8

41203,8

2378,9

Л26

РУ3 - РУ4

3169,4

2022,3

0,84

0,64

982,5

2Ч450

900

1122,3

3362,2

194,1

Л27

ГПП - РУ5

1680

1260

0,8

0,75

705,6

2Ч300

600

660

1805

104,2

Л28

ГПП - РУ6

1295

971,3

0,8

0,75

543,9

2Ч300

600

371,3

1347,2

77,8

Л29

ГПП - РУ7

1890

1419

0,8

0,75

793,8

2Ч300

600

819

2059,8

118,9

Подставляя значения в формулы (4.13) и (4.14), получим

,

.

Определяем суммарные активные и индуктивные сопротивления схемы замещения в о.б.е. по формулам

0,25 + 0,03 = 0,27 ,

0,9 + 0,07 + 0,76 = 1,73.

Определяем полное сопротивление

.

Определяем базисные токи , А по формуле

. (4.15)

Подставляя значения в формулу (4.15), получаем

кА,

Определяем ток в точке К2 , кА по формуле

. (4.16)

Подставив значения в формулу (4.16), получаем

кА.

Определяем постоянную времени затухания апериодической составляющей тока КЗ , с по формуле

с.

Выбираем выключатель типа ВМП-10-630-20К с 0,1 с. Определяем значение коэффициента Вк, (кА2)·с по формуле

. (4.17)

Подставив значения в формулу (4.17), получаем

(кА2)·с,

Определяем термически устойчивые сечения

, (4.18)

где - температурный коэффициент, принимаемый для алюминиевых жил кабелей до 10 кВ равным 91.

Подставляем значения в формулу (4.18) и получаем

мм2,

отсюда минимальное стандартное сечение на термическую устойчивость

ммІ.

На основании произведенных расчетов производим выбор выключателей конца питающих линий и выбор сечений кабельных линий. Предварительно выбираем выключатель ВМП -10К и проверяем его по следующим условиям:

а) ,

10 кВ = 10 кВ;

б) ,

630 А > 284,4 А;

в) ,

20 кА > 17,46 кА.

По всем условиям выключатель проходит, значит, принимаем его для установки на отходящих линиях и в конце питающих линий. Результаты выбора сечений кабельных линий сведены в таблицу 4.5.

4.4 Определение технико-экономических показателей по выбранным вариантам

В данном разделе определяем, какой из выбранных вариантов будет наиболее эффективным. Определяем капиталовложения в кабельные линии по формуле

, (4.20)

где - стоимость одного километра линии, тыс.тенге/км;

l - длина линии, км;

n - число цепей;

m - число кабелей в цепи, шт.

Подставив значения в формулу (3.20), получаем

721,05 · 0,3 · 2 · 1 = 432,6 тыс.тенге.

Определяем амортизационные потери в линиях по формуле

, (4.21)

где - норма амортизационных отчислений для кабельных линий, равная 4%.

Подставляем значения в формулу (4.21) и получаем

432,6 · 0,02 = 8,7 тыс.тенге.

Определяем коэффициент загрузки kз линии Л1 по формуле


Подобные документы

  • Станкостроительный завод: электроснабжение, графики нагрузок, центр электрических нагрузок, схема электроснабжения, мощность конденсаторных установок и трансформаторов, выбор напряжений, сетей завода и токов, экономическая часть и охрана труда.

    дипломная работа [2,2 M], добавлен 20.07.2008

  • Расчёт электрических нагрузок осветительной сети. Выбор мощности компенсирующих устройств. Проектирование трансформаторной подстанции. Конструктивное исполнение цеховой электрической цепи. Проектирование освещения и организация мер безопасности.

    дипломная работа [1,1 M], добавлен 07.11.2012

  • Определение и анализ электрических нагрузок системы электроснабжения объекта. Ознакомление с процессом выбора числа и мощности цеховых трансформаторов. Характеристика основных аспектов организации технического обслуживания электрооборудования цеха.

    дипломная работа [7,1 M], добавлен 08.02.2022

  • Расчет рационального варианта электроснабжения электромеханического цеха. Общие требования к электроснабжению. Выбор трансформаторов, аппаратов защиты и распределительных устройств, сечения шинопроводов и кабельных линий. Расчет токов короткого замыканий.

    курсовая работа [224,1 K], добавлен 16.11.2009

  • Проектирование современного цеха по производству отливок из сплавов черных металлов. Выбор оборудования и расчет производственной программы этого цеха. Особенности технологических процессов выплавки стали. Расчет площади складов для хранения материалов.

    курсовая работа [125,6 K], добавлен 13.05.2011

  • Проектирование внутрицеховых электрических сетей завода ОАО "Тагат" имени С.И. Лившица. Определение силовой и осветительной нагрузок; выбор числа и мощности трансформаторов цеховой подстанции. Расчет релейной защиты и автоматики; меры электробезопасности.

    дипломная работа [2,5 M], добавлен 18.02.2013

  • Краткая характеристика механосборочного цеха. Схемы внешнего электроснабжения. Анализ электрических нагрузок. Выбор схемы электроснабжения, расчет трансформаторов. Компоновка цеховой подстанции. Принцип работы установки инверторной сварки "Магма–315Р".

    дипломная работа [710,8 K], добавлен 13.07.2014

  • Первым этапом проектирования системы электроснабжения является определение электрических нагрузок. По значению электрических нагрузок выбирают и проверяют электрооборудование системы электроснабжения, определяют потери мощности и электроэнергии.

    дипломная работа [653,6 K], добавлен 20.07.2008

  • Вопросы реконструкции электроснабжения восточной части г. Барнаула. Расчет электрических нагрузок потребителей и района в целом. Выбор количества и мощности трансформаторов потребителей и трансформаторов ГПП, высоковольтной аппаратуры и кабеля.

    дипломная работа [418,1 K], добавлен 19.03.2008

  • Характеристика проектируемого комплекса и выбор технологии производственных процессов. Механизация водоснабжения и поения животных. Технологический расчет и выбор оборудования. Системы вентиляции и воздушного отопления. Расчет воздухообмена и освещения.

    курсовая работа [135,7 K], добавлен 01.12.2008

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.