При обновленной структуре, предполагаемое удвоение объема ВВП, позволит существенно повысить качество и уровень жизни населения. При этом продуманная социальная политика должна сгладить разрывы по доходам между высшими и низшими группами населения. Численность и удельный вес «среднего класса» станет расти и будет стабилизировать социально-экономическую обстановку в стране.

Постепенно будет ослабевать зависимость России от поставок продовольствия. А конвертируемость рубля достигнет устойчивого состояния.

Дифференциацию регионов по основным экономическим показателям еще более усилил непродуманный и недостаточный учет регионального фактора в структурной политике.

В связи с этим увеличились противоречивость и острота территориальных проблем. Теперь уже почти вся территория России относится к проблемным регионам.

Поэтому, региональная политика государства, должна решить следующие задачи:

1) Укрепить социально-экономические основы Российского государства, Попытаться сохранить его целостность обеспечением экономической интеграции российских территорий;

2) Создать действенный экономический механизм федеративных отношений.

3) Углубить территориальное разделение труда, развить эффективные и конкурентоспособные на внутреннем и мировом рынках направления специализации хозяйств в республиках и регионах.

4) Обеспечить экономическую безопасность России и экономическую устойчивость территорий.

Проблема создания экономического механизма федеративных отношений является наиболее актуальной. И предполагает решение других более мелких проблем.

1) Необходимо разграничивать введения рентных отношений и отношения собственности с последующим разделением платежей между бюджетами разных уровней.

2) Функции взаимодействия федеральных и региональных органов управления также следует разграничить.

3) Следует создать эффективную финансовую систему, основанную на трех самостоятельных бюджетных системах.

4) Требуется выработать механизм реализации земельной реформы, при этом следует учесть региональные особенности и национальные традиции.

По своей сути структурная политика экономической трансформации это механизм генерирования соотношений производства между отраслями и внутри них, основополагающий момент, предопределяющий результативность всей экономики государства.

Сегодня в устройстве экономики страны присутствует определенные отрицательные моменты:

- снижение производства в обрабатывающем секторе, характеризующее низкий технологический уровень;

- рост количества энергосырьевых предприятий;

- растет энергоемкость экономики страны;

- промежуточная продукция и запасы занимают все большую часть в ВВП;

- уменьшаются капиталовложения, растет скорость старения оборудования, скрытое выбытие мощностей растет нарастающими темпами;

- ускорение сокращения производства продтоваров массового спроса, что приводит к ухудшению рациона питания.

Все вышеперечисленное говорит о сырьевой нацеленности экономики России, утере страной большой части научно-технического потенциала. Но также происходит снижение потенциала страны в сырьевом секторе, уменьшаются ресурсные возможности.

В результате либерализации цен и проб финансовой стабилизации, предприятия, особо перерабатывающего сектора, не имеют возможности вкладывать средства в обновление своего производства.

Необходимо менять соответствие цен на основополагающую продукцию и ресурсы, должны быть приведены в соответствие структура цен и структура издержек. Только таким образом, возможно создать предпосылки нормального функционирования производства и инвестиционной деятельности.

Конверсия экономических ресурсов оборонного комплекса является важнейшим моментом, в том случае, когда речь идет о подъеме технического уровня и объема производства. Первостепенная же задача национальной конверсии - это техническое переоснащение гражданского машиностроения через новое профилирование оборонных предприятий, а также обновление производственного аппарата главных экономических отраслей.

Ребром стоит вопрос определения целей в структурной политике. Общенациональная социально-экономическая программа могла бы определить не только эти цели, но и средства для их достижения. Основой постановки целей должен быть приоритет повышения благосостояния нации. И первый шаг в этом процессе -- возврат гражданам утерянных в период либерализации материальных средств.

В более долгосрочной перспективе залогом успеха реформ должно стать достижение гражданского согласия, а также стабилизация всего общества. Сюда входит снижение уровня социальной напряженности, урегулирование интересов всех социальных групп населения, а также согласие по поводу экономико-политического реформирования нашего общества. Причем система мероприятий должна включать в себя весь спектр социальной, экономической, политической и духовной жизни российского общества.

Чтобы гражданская идентичность россиян достигла степени национального согласия, необходима серьезная работа по следующим направлениям:

1. Во главе угла должна стоять национальная идея -- это повышение благосостояния нации и в целом политической мощи России, с условием принятия государства как социально-ориентированного. Причем речь идет о социальной поддержке абсолютно всех груп населения.

2. Возрождение среднего класса как гаранта современного развитого общества. Для реализации чего необходимо реформирование социума для создания всех условий, в которых была бы возможна эффективная деятельность высококвалифицированных специалистов, включая работников промышленного и сельскохозяйственного сектора. Сюда же можно отнести индивидуальных предпринимателей, работников умственного труда и другие прослойки интеллигенции.

3. Препятствие социальному расслоению общества также должно стать составной частью реформ. Надо сказать, это представляет актуальную проблему на сегодняшний день. По сравнению с другими развитыми странами, социальный разрыв в России превышает все мыслимые нормы. Основная борьба должна быть направлена на криминальные способы обогащения. Большая работа должна вестись с распределением экономических средств при ориентации на труд российских граждан, как духовный, так и материальный.

4. Должны предприниматься меры, направленные на предотвращение деквалификации рабочего класса, работников аграрной сферы, ученых, а также представителей творческого труда. Сегодняшние тенденции демонстрируют понижение спроса на интеллектуальный труд, вытеснение высокотехнологичного производства. Если государство возьмет на себя все необходимые функции, связанные с планированием и урегулированием процессов в области народного хозяйства, то успех в вышеуказанных сферах не заставит себя долго ждать.

5. Грамотно разработанная программа занятости населения должна предотвратить появление массовой безработицы. Она должна быть разработана в долговременной перспективе. При этом во внимание необходимо принимать региональные особенности трудовых ресурсов и всей хозяйственной системы. Мнение будто появление безработицы в развитых странах будет стимулировать трудовую активность наших граждан совершенно ошибочно, как и мнение о том, что это ускорит реформирование народного хозяйства. Россия не сможет материально содержать безработных, которые по сравнению с западными безработными, не смогут дать достаточно твердый напор кризису трудовой сферы.

6. В реформы должен привлекаться тот большой слой отставных офицеров, многие из которых на пенсии не смогут реализовать свои жизненные цели, притом, что у них большая пенсия. Возможно, они будут считать себя ущемленными.

7. Демографическая проблема, связанная с понижением рождаемости и увеличением смертности, диктует необходимость принимать меры не только по повышению уровня жизни российских граждан, но и по реализации эффективных программ материнства и детства, а также укрепления здоровья и семьи.

Социальная политика должна быть четко согласована с мерами, предпринимаемыми в политической среде, поскольку между ними есть определенное расхождение. Поэтому необходима тщательная корректировка реформ с учетом экономических, политических и социальных интересов. Только так возможна стабилизация политической ситуации в стране. Необходимо активное просвещение народа, объяснение смысла и последствий всех предпринимаемых правительством шагов, их пользы для рядового обывателя.

Важнейшим шагом, наряду с преобразованием отношений между представителями государственной власти с народом, является урегулирование форм взаимодействия политической оппозиции с действующей властью. Законодательное закрепление прав конструктивной оппозиции обеспечит успешное функционирование общей политической структуры государства. Принимая во внимание реальные расхождения главных политических сил страны, нужно оговорить невозможность достижения максимальной взаимовыгоды. Однако становится очевидна необходимость согласования ряда политических вопросов между оппозиционными партийными организациями и представителями главной власти государства для нормального функционирования управленческого аппарата. Законодательное соглашение должно содержать запрет на следующие действия:

-всякие политические действия, влекущие за собой нарушение экономики, социальных и правовых аспектов;

-любые провокационные действия, ведущие к вооруженным беспорядкам и военным действиям;

-силовых способов и технологий разрешения политических разногласий, и пр.

Как показала мировая практика, любые предпринимаемые меры не имеют должного успеха без поддержки ментальности народа страны. Из приведенной выше мысли следует, что одним из первых реформаторских шагов должна стать четкая система координации в информационных потоках массовой информации и пропаганды.

Первостепенные роли будут играть:

-максимальное усиление идеологического обеспечения внедряемых преобразований, исключающего возможность манипулирования социальным самосознанием трудовых масс;

-развитие и поддержка программы социально-психологического отслеживания с целью обозначения общественного настроения различных групп населения во всех географических областях России, их мнение по поводу внедряемых политических и социально-экономических реформ;

-одним из вопросов первостепенной важности, по мнению преобладающего большинства населения страны, является предупреждение и своевременное обезвреживание преступных группировок и банд-формирований. Незаконные действия бандитских организаций и частных лиц принял катастрофические масштабы, что требует скорейшего повсеместного вмешательства правоохранительных органов. По результатам социологических исследований большинство респондентов выражают готовность сотрудничать с внутренними органами безопасности страны и поддерживать любые меры правительства в этом направлении;

-развитие и укрепление единой государственной пропаганды патриотизма. Максимальное объединение социальных слоев России во многом способствовало бы установлению идеологического равновесия и общественного консенсуса во многих вопросах. Для достижения социальной гармонии следует заняться разработкой и корректировкой системы морально-идеологических ценностей, на фоне общности которых должно происходить массовое единение всех групп населения страны. Данная тенденция будет работать на исключение явлений сепаратизма и стремления к суверенизации регионов, находящихся в ведении страны.

В качестве первостепенных направлений и преобразований в информационно-правовом пространстве в современной России стоит особо отметить такие аспекты:

-разработка и поддержка методов правового урегулирования и обеспечения, первоочередных прав и свобод гражданина РФ;

-разработка и дополнение конституционного базиса для институционализации и создания новой федеральной программы общегосударственного управления;

-максимальное усовершенствование системы государственного аппарата, как в аспекте функционирования принципа работы государственных учреждений, так и в разделе функционирования принципа федерализма;

-продвижение и усовершенствование принципов функционирования правового базиса рыночной экономики страны;

- возможность прозрачной работы и жизнедеятельности государства и социального общества страны для наиболее легкого прохождения России в мировую экономическую и гражданскую систему.

-реформирование и усовершенствование законодательной основы, на которой базируется уголовное, административное и прочее законодательства, работающее для максимально успешного обеспечения конституционных свобод и прав гражданина и человека, защиты всех слоев населения от незаконных действий преступных группировок, коррупционеров и прочих преступных явлений.

Для увеличения показателей правовой культуры населения России предлагается провести следующие необходимые меры:

-разработка и внедрение в России принципов и ценностей усовершенствованной правовой идеологии, в качестве выражения объединяющего звена всех социальных групп и народностей, общественных социально-этических и моральных ценностей свободы права, равенства и братства;

-разработка и внедрение законодательного обеспечения защиты правовой свободы гражданина, как высшего проявления важнейших гражданских ценностей в условиях продвижения к гражданскому социуму и правовому государству;

-обеспечение прозрачности информации о правовых нормах, постановлениях и законах, юридическо - правовой помощи и правового просвещения социальных групп населения страны;

-обеспечение повсеместной и максимально функциональной программы современного социально-общественного контроля над работой государственного аппарата власти, и первостепенно - за социальной и политической работой представителей власти на местах, правоохранительных органов страны;

-обеспечение возможности выхода на качественно новый уровень подачи высшего и средне - специального правового образования в России. Комплекс мер по увеличению коэффициента эффективности подачи правовых навыков в учебных заведениях должно проводиться и корректироваться с учетом новых современных потребностей и задач социума в условиях становления мотиваций преобладания права, гражданского общества и юридически правового государства, принципа верховенства прав и свобод гражданина и человека.

Как показал неудачный опыт коммунистов, государственное управление рыночными рычагами, является неэффективным методом для достижения экономической независимости. Государственное регулирование основывается на жесткой регламентации, абсолютно не принимая во внимание законы спроса и предложение. Государственное планирование и регулирование рыночными процессами, уместно в безграмотном, иррациональном обществе, современное же общество при таких условиях обречено на нищенство и безработицу.

Полной противоположностью централизованного планирование, является рынок свободной конкуренции, который предусматривает разнообразие форм собственности. При данной системе, рынок состоит из большёго числа покупателей и продавцов, и ни один из них не обладает силой и властью, достаточной, для того, чтоб каким, либо образом кардинально воздействовать на рынок и на цены.

Рынок свободной конкуренции позволяет любому экономическому агенту, без преград, реализовать свои интересы. Но, достижение данного вида конкуренции на рынке не возможно без воздействия государства. Так как, каждый предприниматель пытается, на сколько это, возможно, увеличить долю своего рынка, путём манипуляции ценовыми механизмами, появляется риск возникновения монополии, что в корне отличается от чистой конкуренции, к которой стремятся добросовестные экономические агенты. Для того, чтоб этого не произошло, государство создаёт антимонопольные организации, посредством которых, оно и контролирует рынок, при этом, не имея прямого воздействия на него.

В случае с Россией, данная ситуация рассматривается с точки зрения политического прошлого страны. Исторически Россия, не редко становилась жертвой варваров и разбойников, что стало причиной замедления экономического развития, придания большёго значения такому понятию, как «Бюрократия». На первый план выходят проблемы охраны границ страны и укрепления воинской силы. Это стало основной причиной отставания развития страны по отношению к западу.

Огромные размеры государства и сложность его охраны, привело к тому, что, подавленному нашествиями вражеских отрядов, государству пришлось пренебречь интересами личности, и взять управление страной под строгий контроль. Государству пришлось отгородиться от внешнего мира и жить обособленной жизнью, что ещё больше способствовало развитию бюрократии и централизованного руководства.

Важным принципом социального обеспечения, источником материальной базы, покрывающей расходы за счет текущих прибылей, является базирование на ресурсы налогообложения страны, в общем. В случае полнейшего обесценивания сверхинфляцией всех материальных баз и сбережений страховых сообществ социальное обеспечение предоставило бы возможность новое проведение всех денежных операций, правда, на существенно более низком уровне материального обеспечения. Вполне естественно, что такие социальные программы влекут за собой оправданные материальные затраты, отсюда следует, что избиратели должны путем общественного голосования принять решение о масштабах программ социального обеспечения, помня обо всех неотъемлемых расходных аспектах.

По авторитетному мнению известного немецкого ученого В. Ойкена, существует несколько основных принципов корректирования экономических процессов. Два главных их них характеризуются противоречивостью условий экономического правления: централизованная форма управления экономическими процессами и абсолютная конкуренция.

Централизованная форма регулирования экономическими процессами характеризуется наибольшим лишением человека гражданских прав, невозможность корректировки и контроля экономики и политических движений государства гражданином. Главный правительственный аппарат функционирует в условиях абсолютного тоталитаризма, вместе с тем создавая хозяйственный план для индивидуумов, находящихся в зоне влияния их власти. Данный способ ведения экономической деятельности и хозяйствования устанавливает абсолютную диктатуру и тем самым исключает возможность развития и нормального функционирования правового государства и обеспечения, демократических прав и свобод.

Иначе говоря, в современной России, вследствие влияния вышеперечисленных причин, не могло развиться социальное общество со всеми явлениями культуры, частной собственностью, которые не были бы подвластны влиянию государственного аппарата, и пр. Структуры государственной власти буквально парализовали социум, остановило развитие жизненноважных процессов. Культ государства исказил сознание всех социологических групп населения и спровоцировал подмену ценностей.

Наиболее отрицательным проявлением абсолютного объединения государственной власти и приватной собственности является сверхмонополизм в экономической деятельности государства, потому как неконтролируемые эшелоны власти стремятся получить абсолютную власть и установить диктатуру, не терпит оппозиционных структур. Прямое следствие сверхмонополизма в любых его проявлениях неизбежно ведет к загниванию и застою.

Немецкий социал-демократ Э. Бернштейн был одним из первых общественных деятелей, благодаря которому стало возможно внедрение в жизнь альтернативного решения ряда экономических, социальных и правовых спорных вопросов. Истоки новой социал-демократической концепции находятся в провозглашенных Э. Бернштейном воззрениях, подчеркивающих главенствующую роль процессам экономической революции. В суть понятия экономической революции он вложил глубокие качественные реформы в процессах социального воспроизводства, имеющих тесную взаимосвязь с формами капитала, приватной собственности и менеджмента. Имеется ввиду путь естественной эволюции, социализации, одновременное внедрение постепенных и кардинальных преобразований.

В конце XIX века начинается эра демократизации общества. В первую очередь это прямое следствие функционирования государственного аппарата. Как показал опыт, современный экономический рынок, может совмещать форму товарно-денежных отношений при высокой степени вмешательства и координации государства. Все процессы зависят от поставленных целей, способов, и принципов построения государственного аппарата власти и методов координации экономических процессов.

Наиболее эффективным разрешением этой задачи будет максимальное взаимодействие власти и общества, при котором государственный аппарат будет являться необходимым инструментом координации экономических явлений. Однако работа экономики не может строиться на каких либо других принципах, кроме товарно-денежных отношений. В процессе поиска максимально удачного взаимодействия госаппарата и социума происходит постоянное преобразование, слияние и усовершенствование разнообразных форм приватной собственности, способов ведения хозяйства, разумный подход к поиску концептуальных решений, в чем и состоит суть современной динамики социально-экономической трансформации.



Заключение

Экономическая эволюция напрямую зависит от траектории развития в прошлом. Данная работа рассматривает некоторые ее элементы. Известно, что результатом любого кризиса (в том числе и общемирового) часто становится реструктуризация национальных хозяйств в экономике всего мира. Как правило, отмечается их структурная модернизация. Происходит смена структурных соподчиненностей.

Прежде чем сделать выбор направления развития, необходимо изучить множество аспектов. Следует четко понимать все составляющие конкурентного преимущества в данной отрасли и на конкретном производстве. Также не стоит оставлять без внимания и особенности региона. Подобного рода отбор, как правило, может производиться с использованием стандартной методики выбора приоритетного инвестиционного проекта. Все предварительные варианты, которые могли бы подойти, необходимо тщательно проанализировать, обращая внимание на возможность развития кластерных схем в данном регионе. Здесь будет очень важна совокупность всех родственных отраслей, которые образуются вокруг приоритетной (по-другому, базовой).

Сегодня перед государством стоит задача создать необходимые условия для развития конкурентоспособных производств. Разработан специальный инвестиционный проект, который позволит это осуществить и, как следствие, повысит уровень жизни населения. Кроме того, предусматривается возможность более эффективного использования ресурсов региона. Новые условия для развития конкурентоспособных предприятий позволят им обеспечивать большие поступления в бюджет и создавать новые рабочие места. Также откроются новые возможности для расширения производства и развития сопутствующих отраслей.

В данной работе приведен ряд методических положений, который может быть использован для разработки стратегических планов развития. Он будет эффективен в текущем государственном управлении. Речь идет о методике оценки и основных принципах анализа факторов конкурентоспособности экономики в регионе, а также о подходах к формированию механизма повышения конкурентоспособности.

Современная наука в исследовании динамики экономической трансформации, как правило, опирается на законы экономического развития. Это объясняется тем, что они объективны, а их реализация предполагает не только взаимный интерес, но и выгоду в различных сферах хозяйственной жизни. Любой человек же, напротив, стремится к личному комфорту и старается добиться большей выгоды для себя.

Кроме того, необходимо четкое понимание системы отношений «человек - труд». Вполне логично, что все люди желают удовлетворить собственные материальные и духовные запросы. В большинстве случаев это возможно только посредством труда. Но этим вряд ли можно объяснить причины привязанности конкретного индивида к определенному виду деятельности. Также не следует забывать и о мотивах деловой активности.

Основные проблемы управления производством сегодня связаны с необходимостью учета духовной связи между работником и его деятельностью. Предпринимательскую активность, например, можно повысить проведением искусственных мероприятий воспитательного или экономического характера.

Нанимая нового работника, хороший руководитель стремится достичь следующих результатов: индивидуальный рост подчиненного, рост производства и внутренняя удовлетворенность деятельностью. Это три кита, на которые опирается успешное предприятие. Чтобы этого достичь, необходимо соблюдать определенные условия. Следует выделить два из них. Во-первых, достижение высокой производительности можно осуществить исключительно по собственной инициативе. Во-вторых, работник должен получать персональное задание, которое будет носить доверительный и конфиденциальный характер.

Организация правильных взаимоотношений в цепи «сотрудник - предприниматель - сотрудник» - это наиболее важный элемент. Исследователи статистических технологий динамики социально-экономических трансформаций отмечают положительные результаты, которых удается достичь так называемыми «отношениями успеха». Благодаря ним отпадает необходимость дифференцировать предпринимателя и наемного работника. Удается сформировать новую реальность, характеризуемую новым понятием «совокупный предприниматель». Двигателем прогресса здесь является возможность получить удовлетворение от совместного труда.

Следует отметить, что динамика экономической трансформации предусматривает ориентирование анализа управления персоналом на исследование системных феноменов. Основным среди них может являться готовность коллектива к профессиональной деятельности. Эта проблема сегодня довольно актуальна, так как роль человека и коллективных начал возрастает, усложняется социальный фон деятельности. От руководителей требуется постоянная готовность к выполнению различных задач.

Возникновение проблемы может свидетельствовать о том, что состояние реальной и концептуальной моделей не соответствует. Причина этого кроется в ситуации. Различные события могут стать виновниками несогласованной работы. На это влияют эгоистические желания участников, игнорирование коллективных ценностей, неуверенность в коллегах, партнерах, отсутствие взаимопонимания между сотрудниками. Но основную роль здесь играют различные мотивации.

Следует отметить рост значения экономической информации. Она довольно важна в современном обществе. Благодаря новым знаниям можно прогнозировать шаги правительства, различные мероприятия, мотивы и приоритеты предпринимательской деятельности. Этот метод часто используется при разработке альтернативных социально-экономических стратегий для снижения уровня инфляции, безработицы и так далее.

Известно, что высокий уровень инфляции - это результат перераспределения средств от средних слоев общества (низших - в меньшей степени) к предпринимательским (высшим). Интересы сильных мира сего развиваются только при условии роста капиталов. Их в свою очередь надо пускать в оборот, чтобы получить еще большую прибыль, не давая средствам обесцениться. Высокая инфляция, как правило, искажает трудовую мотивацию. Целью каждого является желание заработать как можно больше. Ценой спасительных накоплений в этих случаях становится профессионализм и производительность труда. В период кризиса наблюдается снижение этих критериев.

В России значительную роль в накоплении первоначального капитала сыграло государство. Основной банковский капитал тогда формировался благодаря бюджетным деньгам. Сегодня можно сделать вывод, что подобная связь средств и власти является базисом коррупции и незаконного обогащения. Печально, но факт: богаче тот, кто ближе к власти. С этим вряд ли кто-то решиться поспорить. Ведь имея возможность бесплатно пользоваться бюджетными средствами, можно сделать многое.

Подобный механизм конкуренции складывался одновременно с переориентацией социальных и экономических аспектов сознания общества. В итоге государство столкнулось с пессимизмом и разочарованием в реформах основной массы населения.

Приватизация позволила сосредоточить в руках директоров и предпринимателей солидные капиталы. Так формировался номенклатурный капитализм. Для этого времени нормой стало и обворовывание простых акционеров различными фондами. Доверчивые люди теряли последние сбережения.

В результате данного исследования удалось установить, что основу методологии изучения экономической трансформации составляет системно-исторический подход. В результате анализа стало понятно, что формирование интереса к предпринимательской деятельности в постсоветской России имеет множество форм, причем многие из них весьма далеки от трудовой активности. Каждый бизнесмен ставит своей целью быстрое обогащение. Свидетельством этому может быть уклонение от налогов. Это, конечно, позволяет увеличить капитал частных лиц, но уменьшает поступления в бюджет страны. Ошибку здесь допустило само правительство периода реформирования. Финансовая политика велась неправильно, следствием чего стало обогащение многих лиц за счет государства и населения.

Сегодня существует целый ряд направлений социальной политики для решения проблем, возникших в результате экономической трансформации. Основные из них:

1. устранение долгов всеми предприятиями (как государственными, так и негосударственными), которые связаны с задержкой заработной платы или с выплатами ниже законом установленного уровня.

2. Установление прожиточного минимума законом, определение регламента его расчетов.

3. Осуществление жилищной реформы.

4. Пенсионная реформа. Внедрение трехуровневого обеспечения пенсионеров (пенсии социальные, трудовые и индивидуальные).

5. Тщательная работа и контроль над осуществлением социальных выплат.

6. Реформы в сферах образования и здравоохранения и так далее.

Социально-экономические интересы важно прогнозировать. Только тогда экономические трансформации не приведут к серьезным проблемам, которых никто не ждал. Специальные экономические модели и социологические прогнозы позволяют произвести все необходимые предварительные расчеты. Однако, выполняя это, можно столкнуться с некоторыми трудностями. Главная из них связана с несовершенством подобных моделей из-за динамичности социальных процессов.

Процесс реформирования экономики всегда влечет за собой ряд проблем различного характера. Чаще всего они связаны с особенностями конкретного региона, условиями, сложившимися в нем. Это может быть множество факторов. Именно поэтому социально-экономическая политика страны должна быть подвержена регионализации. Для России это особенно актуально. На экономику государства здесь сильно влияют природно-климатические, геополитические, демографические и другие особенности. Отмечается неравномерность социально-экономического развития.

Однако следует отметить, что подобное структурное преобразование всегда требует колоссальных затрат. Понадобятся дополнительные финансовые, трудовые и временные ресурсы. Это обязательное условие развития. Причем эффект не заставит себя долго ждать. Существование так называемого ситуационного подхода позволяет отталкиваться от конкретных событий и условий. Довольно сложно выбрать единый универсальный способ управления, который будет эффективен везде и в любой ситуации. В каждом случае надо делать индивидуальный выбор. Любые действия должны быть всегда результативными.

Помощником ситуационного метода является процессуальный подход. Он рассматривает управление в качестве непрерывного цикла взаимосвязанных функций. Менеджеры, опирающиеся в работе на данную методику, прекрасно знают, что управление - это совокупность мероприятий, которые направлены на достижение цели. Все предпринимаемые действия должны отвечать требованиям ситуации.

Успех любого управленца заключается в знании современных методик по размещению производительных сил (в первую очередь речь идет о теории международной конкурентоспособности) и умению применить их на практике. Немаловажную роль может сыграть удачное совмещение различных подходов. Так создаются новые методы, которые эффективны в конкретной ситуации для данного региона. Кроме того, совершенствуя отраслевую структуру производства, не следует забывать и об экономических связях. Они могут сыграть важную роль, если условия сотрудничества взаимовыгодны.

Следует отметить и то, что в случае инфляции и в условиях ее ожидания информации никогда не бывает много. Ведь поведение людей может быть непредсказуемым. К этому необходимо быть готовым.

Исследуемая учеными структурная политика всегда связана с проблемами социально-экономической динамики довольно длительного периода времени. Ведь в этом случае изменениям подвержены институты власти и управления, объекты инфраструктуры, структурные взаимосвязи в экономике и так далее. Ориентироваться в проблемах управления и организации труда исследователь сможет только в случая обладания определенными знаниями и навыками из области эволюции социально-экономических отношений. Только тогда он сможет сделать сравнительный анализ альтернативных теоретических методов и принять правильное решение по реализации экономических задач, которое даст положительные результаты.

Таким образом, современные подходы социально-экономического управления опираются на человеческий фактор. Каждый руководитель старается учесть социально-психологические особенности подчиненных, следить за отношениями внутри организации. Только при соблюдении этих условий можно повысить эффективность труда и выйти в развитии на новый более высокий уровень. Сегодня довольно часто подчеркивается необходимость разработки многосторонней теории экономического управления. Возможно, именно она даст новый толчок для социально-экономического развития.



Примечания

1. См.: Анчишкин А. Наука-техника-экономика. - М.: Экономика, 1999. - С.12.

2. Лененко Т.Н. Социометрия как метод сравнения уровня организации традиционного и контекстного обучения / Методология и практика: Материалы симпозиума. - М., 1999. - С.149-154.

3. См. указ. работы Багрецова С.А., Лахова В.С., Федотова С.Н.

4. См. работы: Андреевой Г.М., Жукова Ю.М., Петровской Л.А.

5. и др.

6. Петровский В.А. Психология дезадаптивной активности.

7. - М.: ТОО «Горбунок», 2003. - С.121.

8. Анциферова Л.И. Личность в динамике: некоторые итоги исследования / Психологический журнал. - 2004. - №5. - С.12-25.

9. Ананьев Б.Г. проблема человеческого фактора в управлении

10. / Проблемы социальной регуляции поведения. - М.: Наука. 1996. - С.41-43.

11. См. работы: Волкова И.П., Лененко Т.Н., Морено О.,

12. Петровского А.В., Ядова В.А.

13. См. работы: Донцова А.И., Кричевского Е.Л., Маржине А.В.

14. Свенцицкий А.Л. Социальная психология управления.

15. - Л.: ЛГУ, 1996. - С.98-103.

16. См. работы Козубовского В.М., Суходольского Г.В. и др.

17. Борисов А.Н., Алексеев А.В. Обработка нечеткой информации в системах принятия решения. - М.: МГУ, 1999. - С.167.

18. Проблемы повышения эффективности деятельности производственных коллективов / Под ред. О.И. Зотовой. Курган. - 1999. Сборн. статей.

19. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда: Метод социологии. - М.: Наука, 1991. - С.77.

20. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования.

21. - М.: «Добросвет», 2004. - С.43-44.

22. Там же. - С.45.

23. Там же. - С.52-53.

24. Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учебник для вузов. - М.: ИНФРА-М, 1999. - С.14.

25. Там же. - С.15.

26. Цит. по: Вебер М. Избранное произведения. - М.: Прогресс, 1990.

27. - С.129.

28. Поланьи К. Саморегулирующийся рынок и фиктивные товары: труд, земля и деньги // THESIS: 1993. Т.1. Вып. 2. - С.15.

29. Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества.

30. - М.: Прогресс, 1979. - С.36.

31. Петти У. Трактат о налогах и сборах // Антология экономической классики. Т.1. - С.33.

32. Цит. по: Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. - М.: Дело, Вита-Пресс, 1996. - С.16.

33. Тюрго А.Р. Избранные экономические произведения.

34. - М.: Соцэкгиз, 1961. - С.116.

35. Там же. - С.102.

36. Тюрго А.Р. Указ соч. - С.97-98.

37. Антология экономической классики. Т.1. - С.396.

38. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов.

39. - М.: Соцэкгиз, 1962. - С.331,332.

40. Антология экономической классики. Т.1. - С.130-131.

41. Там же. Т.1. - С.109.

42. Там же. - С.357.

43. Цит. по: Жид Ш., Рист. Ш. История экономических учений.

44. - М.: Экономика, 1999. - С.96.

45. Гэлбрейт Дж.К. Указ. соч. - С.48.

46. Сей Ж.Б. Трактат политической экономии. - М.: Изд.

47. К.Т. Солдатенкова, 1896. - С.58.

48. См. напр.: Сильвестров С. Политика как бизнес

49. // Социологические исследования. - 2003. - №2.

50. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Концепция рациональных ожиданий и эффективность макроэкономической политики // Социологические исследования. - 2004. - №10.

51. Жиделева В.В., Сандригайло Л.З. Молодежь в рыночных условиях // Социологические исследования. - 2004. - №7. - С.108-110.

52. Куликов В.В. Концептуальные основы современной экономики труда // Российский экономический журнал. - 2000. - №11-12. - С.61-62.

53. Эрхард Л. Благосостояние для всех. - М.: Начала-Пресс, 1999.

54. - С.154.

55. См. напр. Кузьминов Я.И. Теоретическая экономическая культура в современной России // Общественные науки и современность. - №5.

56. - 2004. - С.13-22.

57. Экономический спад: причины, характер, пути преодоления. Материалы Круглого стола под рук. Р. Евстигнеева // Общественные науки и современность. - №5. - 2003. - С.22-31.

58. Рудык Э., Керемецкий Я., Завьялова Г. Задачи демократизации собственнических отношений на российских предприятиях. // Российский экономический журнал. - 2004. - №4. - С.9-10.

59. Там же. - С.12.

60. Там же. - С.15.

61. См. в частности: Материалы международной научно-практической конференции «Развитие корпоративных форм управления в России»

62. // Российский экономический журнал. - 2000. - №4. - С.37-56.

63. Там же. Выступл. В.В. Титова, А.А. Пономаренко и др.

64. См. напр.: Фетисов Э.Н., Яковлев И.Г. Предпринимательству - государственную поддержку // Социологические исследования. - 2004.

65. - №2. - С.35.

66. Там же. - С.37-38.

67. Батчиков С., Петров Ю. Промышленная политика в реформационном выборе России. // Социологические исследования.

68. - 2004. - №10. -С.5-7.

69. Там же, в том числе: Ведута Е.Н. Государственные экономические стратегии. - М.: Академия. 1998.

70. Шаховская Л.С. Мотивация труда в переходной экономике.

71. - Волгоград, 1995.

72. Борисов В.А. Козина М.А. Об изменении статуса рабочих на предприятии // Социологические исследования. - 2004. - №11. - С.17-20.

73. Фатхутдинов Р.А. Управленческие решения: Учебник.

74. - М.: ИНФРА. 2001. - С.57-59.

75. См. напр.: Иванов В.Н. Социальные технологии в современном мире. - М., 2004. - С.21-27.

76. См. напр.: Коган В.М. Содержание труда и антиобщественное поведение // Социологические исследования. - 2003. - №2. - С.118.

77. Исп.: Тощенко Ж.Т. Постсоветское пространство: суверенизация и интеграция. - М., 1997. Заславская Т.И., Рывкина Р.В. Социология экономической жизни: очерки теории. Новосибирск, 1991.

78. См.: Россия в цифрах. - М., 2004.

79. См. подробнее: Абалкин Л.И. К самопознанию России. - М., 1999. - Гл. I.

80. Там же. Гл. I-III.

81. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда: Метод социологии. - М.: Наука, 1991. - С.77.

82. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования.

83. - М.: «Добросвет», 1998. - С.43-44.

84. Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учебник для вузов.

85. - М.: ИНФРА-М, 1999. - С.14.

86. Цит. по: Вебер М. Избранное произведения. - М.: Прогресс, 1990.

87. -С.129.

88. Поланьи К. Саморегулирующийся рынок и фиктивные товары: труд, земля и деньги // THESIS: 2001. Т.1. Вып. 2. - С.15.

89. Гэлбрейт Дж.К. Экономические теории и цели общества.

90. - М.: Прогресс, 2001. - С.36.

91. Петти У. Трактат о налогах и сборах // Антология экономической классики. Т.1. 2000. - С.33.

92. Цит. по: Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. - М.: Дело, Вита-Пресс, 1996. - С.16.

93. Тюрго А.Р. Избранные экономические произведения.

94. - М.: Соцэкгиз, 1961. - С.116.

95. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов.

96. - М.: Соцэкгиз, 1962. - С.331,332.

97. Цит. по: Жид Ш., Рист. Ш. История экономических учений.

98. - М.: Экономика. - 2002. - С.96.

99. Гэлбрейт Дж.К. Указ. соч. - С.48.

100. Сей Ж.Б. Трактат политической экономии. - М.: Изд.

101. К.Т. Солдатенкова, 1896. - С.58.

102. Сей Ж.Б. Трактат политической экономии. - М.: Изд.

103. К.Т. Солдатенкова, 1896. - С.79.

104. См. напр.: Сильвестров С. Политика как бизнес // Российский экономический журнал. - 2003. - №2.

105. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Концепция рациональных ожиданий и эффективность макроэкономической политики. // Российский экономический журнал. - 2001. - №10.

106. Жиделева В.В., Сандригайло Л.З. Молодежь в рыночных условиях // Социологические исследования. - 2004. - №7. - С.108-110.

107. Куликов В.В. Концептуальные основы современной экономики труда // Российский экономический журнал. - 2000. - №11-12. - С.61-62.

108. Эрхард Л. Благосостояние для всех. - М.: Начала-Пресс, 2004.

109. - С.154.

110. См. напр. Кузьминов Я.И. Теоретическая экономическая культура в современной России // Общественные науки и современность. - 2004.

111. - №5. - С.13-22.

112. Экономический спад: причины, характер, пути преодоления. Материалы круглого стола под рук. Р. Евстигнеева // Общественные науки и современность. - 2000. - №5. - С.22-31.

113. Рудык Э., Керемецкий Я., Завьялова Г. Задачи демократизации собственнических отношений на российских предприятиях. // Российский экономический журнал. - 2001. - №4. - С.9-10.

114. См. в частности: Материалы международной научно-практической конференции «Развитие корпоративных форм управления в России»

115. // Российский экономический журнал. - 2000. - №4. - С.37-56.

116. См. напр.: Фетисов Э.Н., Яковлев И.Г. Предпринимательству - государственную поддержку // Социологические исследования. - 2004.

117. - №2. - С.35.

118. Батчиков С., Петров Ю. Промышленная политика в реформационном выборе России. // Российский экономический журнал.

119. - 2004. - №10. - С.5-7.

120. Подготовлено с исп.: Винслав Ю. Отечественные ФПГ: достигнутые рубежи и задачи развития // Российский экономический журнал. - 2001. - №9.

121. Шаховская Л.С. Мотивация труда в переходной экономике. Волгоград, 2000.

122. Борисов В.А. Козина М.А. Об изменении статуса рабочих на предприятии // Социологические исследования. - 2003. - №11. - С.17-20.

123. Фатхутдинов Р.А. Управленческие решения: Учебник.

124. - М.: ИНФРА-М. 2001. - С.57-59.

125. См. напр.: Иванов В.Н. Социальные технологии в современном мире. - М., 2004. - С.21-27.

126. См. напр.: Коган В.М. Содержание труда и антиобщественное поведение // Социологические исследования. - 2001. - №2. - С.118.

127. Исп.: Тощенко Ж.Т. Постсоветское пространство: суверенизация и интеграция. - М., 1997. Заславская Т.И., Рывкина Р.В. Социология экономической жизни: очерки теории. - Новосибирск, 1991.

128. См.: Россия в цифрах, - М., 2001.

129. См. подробнее: Абалкин Л.И. К самопознанию России. - М., 1995. Гл. I.

130. См. подробнее: Семигин Г.Ю. Социальное партнерство в современном мире. - М., 2003.

131. См. напр. труды В. Лексина, А. Мелентьева, А. Швецова,

132. А. Филиппова, М. Шабанова, О. Шорнина и др.

133. Заончковская Ж.А. Рынок труда как регулятор миграционных потоков. В сб. Миграция и рынки труда в постсоветской России. - М.,

134. 2004. - С.8-9.

135. Тейлор Ф., Научная организация труда. - М., 2004. - С.221-224. Социальные аспекты интенсификации труда и подготовки инженеров / Под ред. С.Я. Кугеля, И.П. Яковлева. - Л., 2003.

136. Сорокин П.А. Об основных условиях возможности возрождения нашего народного хозяйства, а также: Смольков В.Г. Предпринимательство как особый вид деятельности // Социологические исследования. - 2004.

137. - №2.

138. Соколова Г.Н. Культура труда в социальном развитии технической интеллигенции: Социологический анализ. - Минск, 2004.

139. Клуниченко Н.М. Некоторые социально-психологические факторы труда и руководства. - Барнаул, 2000.

140. Корель Л.В., Чистякова Ю.Б., Шабанова М.А., Шорина О.В. Элита ВПК о социальных сбоях конверсии // Социологические исследования. - 2004. - №11.



Библиография

Аверьянов А.А. Искусство задавать вопросы: Заметки социолога. - М., 2001.

Адибекян О.А. Философско-методологические проблемы социологии науки. - Ставрополь: Кн. изд-во, 2002.

Алашев С.Ю. Неформальные отношения в процессе производства: «взгляд изнутри» // Социологические исследования. - 2001.

- №2.

Алле М. Современная экономическая наука и факты // TEHSIS. 1994. т. II. вып. 4.

Андреев Э., Ермакова В., Фролов С. Производственный коллектив и социальное планирование. - М., 1976.

Андреенков В.Г., Маслова О.М. Методы сбора социологической информации: Метод. пособие. - М., 1985. - Вып. 1,2.

Аникин А.В. Адам Смит. - М.: Молодая гвардия, 1968.

Аникин А.В. Юность науки. - М.: Политиздат, 1985.

Анисимков В., Макеев В. Правовая база социального компромисса. // Человек и труд. - 1998. - №1.

Антосенков Е.Г. Мониторинг социально-трудовой сферы РФ

// Социологические исследования. - 2004. - №9.

Аргон Р. Этапы развития социологической мысли.

- М.: Прогресс - Политика, 2002.

Аристотель. Соч. в 4-х т. - М.: Мысль, 1975-1983.

Асеев В.Г., Шкаратан О.И. Социальные нормативы и социальное планирование. - М., 2003.

Аунапу Ф.Ф. Методы подбора и подготовки руководителей производства. - М., 2000.

Афанасьев В.Г. Социальная информация и управление обществом. - М.: Политиздат, 1975.

Афанасьев В.С. Давид Рикардо. - М.: Экономика, 1988.

Бабаева Л.В., Чирикова А.Е. Бизнес - элита России. Образ мировоззрения и типы поведения. // Социологические исследования. - 2003. - №4.

Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и современность). - М.: Бек, 1996.

Баскова М.К. Экономические интересы и их взаимодействие. Региональный аспект. - Иркутск, 1991.

Батыгин Г.С. Лекции по методологии социологических исследований: Учебник. - М., 1995.

Батышев С.Я. Основы производственной практики. - М., 2004.

Батышев С.Я. Профессиональная ориентация молодежи.

- М., 2003.

Беккер Г.С. Экономический анализ и человеческое поведение

// TEHSIS. - 1999. - Вып. 1.

Белановский С.А. Методика и техника фокусированного интервью. - М., 2003.

Бем-Баверк О. Основы теории ценности хозяйственных благ

// Австрийская школа в политической экономики. - М.: Экономика, 1999.

Бергер П.Л. Приглашение в социологию. Гуманистическая перспектива. - М., 2001.

Бессонова О.Э. Жилье: рынок и раздача. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1993.

Биографический метод в социологии: история, методология, практика / Редколл.: Е.Ю. Мещеркина; В.В. Семенова. - М., 2001.

Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. - М.: «Дело Лтд». 1994.

Борисов А.Ф. Личность работника и его собственность.

- СПб., 1999.

Борисов В.А., Козина И.М. Об изменении статуса рабочих на предприятии. // Социологические исследования. - 2000. - №11.

Бородин Е.Т. Общественное производство как предмет философского исследования. - М.: Высш. шк. 1989.

Булгаков С.Н. Философия хозяйства. - М.: Наука, 1990.

Бутенко И.А. Анкетный опрос как общение социолога с респондентами. - М., 2000.

Вайнштейн Г.И. Массовое сознание и социальный протест в условиях современного капитализма. - М.: Наука, 1990.

Вардомацкий А.К. Аксиобиографическая методика

// Социологические исследования. - 2005. - №7.

Веблен Т. Теория праздного класса. - М.: Прогресс, 1984.

Веселков Ф.С., Акимов Г.Ю., Золотухин О.И. Мотивация экономической деятельности. - Спб., 1991.

Визер Ф. Теория общественного хозяйства (фрагменты)

// Австрийская школа в политической экономики. - М.: Экономика, 1998.

Вильховченко Э.Д. Критика современной буржуазной теории «человеческих отношений в промышленности». - М., 1971.

Возмитель А., Карпов А. Становление образа жизни российского фермерства / РАН. Ин-т социологии. - М., 2002.

Воронов Ю.М. Методы сбора информации в социологическом исследовании. - М., 2000.

Воспитательный потенциал трудового коллектива / АН УССР. Ин-т философии. - Киев: Наукова думка, 1990.

Вылкова В. Трудовой коллектив и социалистический образ жизни. Философские и социологические аспекты. - М.: Прогресс, 1986.

Гатовский Л. Реформа и интересы // Вопросы экономики. - 2004. - №6.

Герчиков В.И. Социальное планирование и социологическая служба в промышленности. - Новосибирск, 1984.

Герчиков В.Н. Социальное планирование и социологическая служба в промышленности. - Новосибирск, 1984.

Гершкович Б.Я. Национальные и региональные экономические интересы. // Научная мысль Кавказа. - 2004. - №2.

Гершкович Б.Я. Стимулирование в условиях преобразования отношений собственности // Северо-Кавказский регион. Общественные науки. - 2004. - №1-2.

Гольденберг И.А. Хозяйственно - социальная иерархия в России до и после перестройки // Социологические исследования. - 2002. - №4.

Гражданников Е.Д., Холюшкин Ю.П. Системная классификация социологических понятий. - Новосибирск, 1990.

Гречихин В.Г. Лекции по методике и технике социологических исследований. - М., 1988.

Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества.

- М.: Прогресс, 1979.

Давыдов А.А. Респондент как источник информации. - М., 2004.

Давыдов Ю.Н. Веберовская социология капитализма.

// Социологические исследования. - 2002. - №8-9.

Девятко И.Ф. Диагностическая процедура в социологии: очерк истории и теории. - М.: Наука, 1993.

Деккер П., Эстер П. Отношение к неравенству доходов на Западе // Социологические исследования. - 2004. - №8-9.

Добровольская Т.А., Шабалина Н.Б. Как живется семье с нетрудоспособным? // Социологические исследования. - 2002. - №8-9.

Докторов Б.З. О надежности измерения в социологическом исследовании. - Л., 1979.

Донова И.В., Веденеева В.Т. Кто, кому, за что и сколько платить на приватизированном предприятии. // Социологические исследования.

- 2000. - №2.

Древнекитайская философия. Сборник текстов. В 2-х т. Мысль, 1972-1973.

Дроздов В.В. Франсуа Кенэ. - М.: Экономика, 1988.

Дружинин Н.К. Выборочные наблюдение и эксперимент.

- М., 2000.

Евтифеева Е.А., Иванов В.Г. Проблемы веры и традиции: пределы социального планирования. - Тверь, 1994.

Ермолин Д.В. Стимулы научного творчества. - Л., 2000.

Жабский М.И. Обоснование репрезентативности социологического исследования // Социологические исследования. - 2003.

- №2.

Жебит Г.А. Комплексное планирование в управлении развитием коллективов и регионов. - Минск, 1981.

Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений.

- М.: Экономика, 1995.

Жизнедеятельность семьи: тенденции и проблемы / АН СССР. Ин-т социологии. - М.: Наука, 1990.

Журавлев А.Л, Позняков В.П. Российские предприниматели в современной социальной структуре // Социологические исследования.

- 2004. - №5.

Здравомыслов А.Г. Методология и процедура социологических исследований. - М., 1969.

Иванов М.А. Беседа как метод исследования

// Социологические исследования. - 2002. - №4.