Лояльность персонала и сильный бренд работодателя: исследование взаимосвязи (кейс ОАО "Альфа-Банк")
Лояльность персонала: походы к определению и оценке. Бренд работодателя: подходы к исследованию понятия, взаимосвязь с лояльностью персонала. Анализ HR-контента организации. Результаты исследования, рекомендации по улучшению взаимодействия с сотрудниками.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.05.2014 |
Размер файла | 634,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
6. Исследование в соответствии с авторским способом оценки выявило, что уровень удовлетворенностями выполнением условий психологического контракта составляет 6,7 баллов из 10, а уровень принятия ценностей и организационной культуры - 7,3 балла из 10. В результате получилось, что уровень лояльности сотрудников петербургского филиала ОАО «Альфа-Банк» высокий и составляет 7 баллов из 10. Главными показателями, по которым персонал не доволен выполнением условий психологического контракта, являются справедливая заработная плата, возможность предложения новаторских идей и признание за это, а также оценка эффективности сотрудников. Ожидания сотрудников в наибольшей степени оправдались относительно безопасности на работе, социального пакета и открытого диалога с руководством.
7. Исходя из проведенного исследования автор формулирует несколько ключевых рекомендаций для работы с персоналом:
- Проводить регулярные опросы сотрудников об уровне удовлетворенности;
- Развивать внутренние коммуникации с целью осведомления сотрудников о всех имеющихся у них возможностях;
- Модифицировать сообщения о компании на специализированных сайтах по поиску работы;
- Активнее задействовать социальные сети для привлечения работников;
- Пересмотреть свой подход к гигиеническим факторам мотивации.
Бренд работодателя и лояльность персонала тесно взаимосвязаны. Через работу с внутренними процессами и организационной культурой осуществляется прививание ценностей и повышение удовлетворенности выполнением условий психологического контракта. Через их трансляцию внешней аудитории формируется определенный образ работодателя, который должен привлекать именно тех людей, в которых компания нуждается. Эти люди изначально разделяют ценности организации, а компания, в свою очередь, должна не обмануть их ожидания, сформировавшиеся под воздействием бренда работодателя. Тогда у сотрудников разовьется лояльность, которая, в конечном счете, ведет к улучшению финансовых показателей компании.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Ананьева, Т. Е. Бренд компании как работодателя в социальных медиа: наука и искусство [Текст] / Т.Е. Ананьева // Маркетинговые коммуникации. - 2012. - № 1. - С. 22-27.
2. Ананьева, Т.Е. Создание бренда работодателя: особенности коммуникаций и брендинга на рынке труда [Текст] / Т.Е. Ананьева, А.А. Дзюба // Маркетинговые коммуникации. - 2010. - № 6. - С. 370-382.
3. Арькова, Т.Ю. Управление человеческими ресурсами организации на основе системы НR-брендинга [Текст] / Т.Ю. Арькова // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. - 2011. - № 1. - С. 62-66.
4. Бакли, П. Дж. Глобальная фабрика: новая концепция [Текст] / П. Бакли // Российский журнал менеджмента. - 2008. - Т. 6. - № 1. - С. 135-154.
5. Бруковская, О. Как построить HR-бренд вашей компании. 53 способа повысить привлекательность компании-работодателя [Текст] / О. Бруковская, Н. Осовицкая. - СПб. : Питер, 2010. - 288 с.
6. Бэрроу, С. Бренд работодателя. Лучшее из бренд-менеджмента - в работу с кадрами [Текст] / С. Бэрроу, Р. Мосли. - М. : Группа ИДТ, 2007. - 200 с.
7. Дмитриева, А.Ю. Построение и продвижение HR-бренда в рамках общей стратегии развития корпоративного бренда [Текст] / А.Ю. Дмитриева // Управление корпоративной культурой. - 2013. - № 1. - С. 28-31.
8. Доценко, О.В. Семь слагаемых позитивного имиджа компании и работодателя [Текст] / О.В. Доценко // Управление развитием персонала. - 2008. - № 1. - С. 74-79.
9. Емеленко, Е.Н. Аудит бренда работодателя [Текст] / Е.Н. Емеленко // Управление человеческим потенциалом. - 2013. - № 1. - С. 62-68.
10. Емеленко, Е.Н. К «доктору» за HR-брендом? [Текст] / Е.Н. Емеленко // Управление человеческим потенциалом. - 2012. - № 2. - С. 160-164.
11. Корпоративное издание ОАО «Альфа-Банк».
12. Котлер, Ф. Маркетинг менеджмент [Текст] / Ф. Котлер, К. Келлер.- СПб. : Питер, 2006. - 816 c.
13. Кучеров, Д. Г. Бренд работодателя: область маркетинга или управления человеческими ресурсами? [Текст] / Д.Г. Кучеров // Вестник СПбГУ. Серия 8. - 2009. - № 3. - С. 98-120.
14. Кучеров, Д.Г. Бренд работодателя в системе управления человеческими ресурсами организации [Текст] : автореф. дис. канд. экон. наук : 08.00.05 / СПБГУ. - СПб., 2012. - 30 с.
15. Кучеров, Д. Г. Изучение внутреннего имиджа высшего учебного заведения как работодателя [Текст] / Д.Г. Кучеров, М.Ю. Платонов // Ученые записки Санкт-Петербургского государственного института психологии и социальной работы. - 2008. - Т. 10. - № 2. - С. 137-142.
16. Мансуров, Р.Е. Как оценить лояльность персонала компании [Текст] / Р.Е. Мансуров // Управление человеческим потенциалом. - 2008. - № 3.- С. 190-197.
17. Мансуров, Р.Е. HR-брендинг. Как повысить эффективность персонала [Текст] / Р.Е. Мансуров. - СПб. : БХВ-Петербург, 2011. - 224 с.
18. Патуева, В.В. Кампания ребрендинга как инструмент управления жизненным циклом бренда [Текст] : автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / ЮРГУЭС. - Волгоград, 2011. - 28 c.
19. Рудая, Е.А. Основы бренд-менеджмента [Текст] / Е.А. Рудая. - М. : Аспект Пресс, 2006. - 256 c.
20. Румянцева, М.А. Работодатель мечты, или как создать эффективную коммуникационную политику для построения привлекательного employer-бренда [Текст] / М.А. Румянцева // Маркетинговые коммуникации. - 2007. - № 3. - С. 148-154.
21. Хольм, М. IBM: высокие технологии в формировании HR-бренда [Текст] / М. Хольм // Управление человеческим потенциалом. - 2012. - № 1. - С. 6-10.
22. Allport, F.H. Institutional Behavior [Text] / F.H. Allport. - Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1933. - 526 p.
23. Ambler, T. The Employer Brand [Text] / T. Ambler, S. Barrow // Journal of Brand Management. -1996. - Vol. 4. - No. 3. - P. 185-206.
24. Backhaus, K. Conceptualizing and Researching Employer Branding [Text] / K. Backhaus, S. Tikoo // Career Development International. - 2004. - Vol. 9. - No. 5. - P. 501-517.
25. Barney, J.B. Firm Resources and Sustained Competitive Advantage [Text] / J.B. Barney // Journal of Management. - 1991. - Vol. 17. - No. 1. - P. 99-120.
26. Buchanan, B. Building Organizational Commitment: The Socialization of Managers in Work Organizations [Text] / B. Buchanan // Administrative Science Quarterly. - 1974. - Vol. 19. - No. 4. - P. 533-546.
27. Butler, J.K.Jr. Toward Understanding and Measuring Conditions of Trust: Evolution of a Conditions of Trust Inventory [Text] / J.K.Jr Butler // Journal of Management. - 1991. - Vol. 17. - No. 3. - P. 643-663.
28. Coughlan, R. Employee Loyalty as Adherence to Shared Moral Values [Text] / R. Coughlan // Journal of Managerial Issues. - 2005. - Vol. 17. - No. 1. - P. 43-57.
29. Dooley, R.S. Attaining Decision Quality and Commitment From Dissent: The Moderating Effects of Loyalty and Competence in Strategic Decision-Making Teams [Text] / R.S. Dooley, G.E. Fryxell // Academy of Management Journal. - 1999. - Vol. 42. - No. 4. - P. 389-402.
30. Guest, D. Communicating the Psychological Contract: an Employer Perspective [Text] / D. Guest, N. Conway // Human Resource Management Journal. - 2002. - Vol. 12. - No. 2. - P. 22-38.
31. Hart, D.W. Untangling Employee Loyalty: A Psychological Contract Perspective [Text] / D.W. Hart, J.A. Thompson // Business Ethics Quarterly. - 2007. - Vol. 17. - No. 2. - P. 297-323.
32. Heskett, J.L. Putting the Service-Profit Chain to Work [Text] / J.L. Heskett, Th.O. Jones, G.W. Loveman, W.E.Jr Sasser, L.A. Schlesinger // Harvard Business Review. - 1994. - Vol. 72. - No. 2. - P. 164-174.
33. Jung, H.S. Do Employees' Satisfied Customers Respond with an Satisfactory Relationship? The Effects of Employees' Satisfaction on Customers' Satisfaction and Loyalty in a Family Restaurant [Text] / H.S. Jung, H.H. Yoon // International Journal of Hospitality Management. - 2013.- Vol. 34. - P. 1-8.
34. Konvitz, M. Loyalty [Text] / M. Konvitz // Encyclopedia of the History of Ideas. - 1973. - Vol. 3. - P. 108-116.
35. Ladd, J. Loyalty [Text] / J. Ladd // Encyclopedia of Philosophy. - 1967. - Vol. 5. - P. 97-98.
36. Manetje, O.M. The Impact of Organisational Culture on Organisational Commitment [Text] : dis. Master of Arts / University of South Africa. - Pretoria, 2005. - 109 p.
37. Meyer, J.P. A Three-Component Conceptualization of Organizational Commitment [Text] / J.P. Meyer, N.J. Allen // Human Resource Management Review. - 1991. - Vol. 1. - No. 1. - P. 61-89.
38. Neal, W.D. Satisfaction Is Nice, but Value Drives Loyalty - the Most Satisfied Customer May Not Necessarily be the Most Loyal [Text] / W.D. Neal // Marketing Research. -1999. - Vol. 11. - No. 1. - P. 21-23.
39. Porter, L. W. Organizational Commitment, Job Satisfaction, and Turnover Among Psychiatric Technicians [Text] / L.W. Porter, R.M. Steers, R.T. Mowday, P.V. Boulian // Journal of Applied Psychology. - 1974. - Vol. 59. No. 5. P. 603-609.
40. Robinson, S.L. Violating the Psychological Contract: Not the Exception but the Norm [Text] / S.L. Robinson, D.M. Rousseau // Journal of Organizational Behavior. - 1994. - Vol. 15. - No. 3. - P. 245-259.
41. Ryder, R.D. Trademarks, Advertising and Brand Protection [Text] / R.D. Ryder. - New Delhi: Macmillan Publishers India, 2006. - 432 p.
42. Schein, E.H. Organizational Culture and Leadership [Text] / E.H. Schein. - San Francisco: Jossey-Bass, 2004. - 464 p.
43. Schrag, B. The Moral Significance of Employee Loyalty [Text] / B. Schrag // Business Ethics Quarterly. - 2001. - Vol. 11. - No. 1. - P. 41-66.
44. Yang, Z. Customer Perceived Value, Satisfaction, and Loyalty: The Role of Switching Costs [Text] / Z. Yang, R. Peterson // Psychology & Marketing. - 2004. - Vol. 21. - No. 10. - P. 799-822.
45. Yee, R.W.Y. An Empirical Study of Employee Loyalty, Service Quality and Firm Performance in the Service Industry [Text] / R.W.Y. Yee, A.C.L. Yeung, E.T.C. Cheng // International Journal of Production Economics. - 2010.- Vol. 124. - No. 1. - P. 109-120.
46. Годовой отчет ОАО «Альфа»-Банк за 2011 год [электронный ресурс] // Официальный сайт ОАО «Альфа-Банк». URL: http://alfabank.ru/f/1/about/annual_report/Alfa-Bank-Annual-2011.pdf (дата обращения: 03.05.2013).
47. Компания Senteo выпустила свое ежегодное исследование «Индекс Впечатления Клиентов 2012» [электронный ресурс] // Официальный сайт компании Senteo. URL: http://www.senteo.net/russian/компания-senteo-опубликовала-свое-ежегодн/ (дата обращения: 03.05.2013).
48. Начните карьеру с нами [электронный ресурс] // Официальный сайт ОАО «Альфа-Банк». URL: http://alfabank.ru/peterburg/career/specialists/ (дата обращения: 03.05.2013).
49. О банке [электронный ресурс] // Официальный сайт ОАО «Альфа-Банк». URL: http://alfabank.ru/peterburg/about/ (дата обращения: 01.05.2013).
50. Организационная структура и менеджмент [электронный ресурс] // Официальный сайт ОАО «Альфа-Банк». URL: http://alfabank.ru/peterburg/about/corporate_governance/orgstructure/ (дата обращения: 01.05.2013).
51. Официальный сайт Группы компаний HeadHunter [электронный ресурс]. URL: http://hh.ru/ (дата обращения: 04.05.2013).
52. Методология оценки компаний и подсчета результатов [электронный ресурс] // Рейтинг работодателей России. URL: http://rating.hrbrand.ru/methodology/ (дата обращения: 27.04.2013).
53. Рейтинг: 108 лучших работодателей России [электронный ресурс] // Ведомости Карьера. URL: http://www.vedomosti.ru/career/news/1695577/rabota_s_interesom (дата обращения: 07.05.2013).
54. Рейтинг банков по числу сотрудников и уровню зарплаты в 2012 году [электронный ресурс] // «Информационное агентство «Банки.ру». URL: http://www.banki.ru/news/research/?id=4715910 (дата обращения: 01.05.2013).
55. Самые прибыльные и убыточные банки в 2011 году [электронный ресурс] // РБК.Рейтинг. URL: http://rating.rbc.ru/article.shtml?2012/03/10/33585845 (дата обращения: 01.05.2013).
56. Самые прибыльные и убыточные банки России в 2012 году [электронный ресурс] // РБК.Рейтинг. URL: http://rating.rbc.ru/article.shtml?2013/03/06/33898527 (дата обращения: 01.05.2013).
57. Чистая прибыль Альфа-банка по РСБУ в I квартале 2013г. выросла почти вдвое - до 12,1 млрд. руб. [электронный ресурс] // РБК.Quote. URL: http://quote.rbc.ru/news/emitents/2013/04/15/33927607.html (дата обращения: 01.05.2013).
58. Удовлетворенность потребителей работой банков, Россия, EPSI Rating, 2012 [электронный ресурс] // Официальный сайт компании EPSI RUS. URL: http://www.epsi-rating.ru/epsi_rating_bank_ru_2012.html (дата обращения: 03.05.2013).
59. Чичмели, И.В. Концепция чистого индекса поддержки (Net Promoter Score) [электронный ресурс] // Энциклопедия маркетинга. URL: http://www.marketing.spb.ru/lib-research/segment/nps.htm (date: 28.04.2013).
60. American Marketing Association Dictionary [electronic resource]. URL: http://www.marketingpower.com/_layouts/Dictionary.aspx?dLetter=B (date: 25.04.2013).
61. Employee NPS [electronic resource] // Net Promoter System. URL: http://www.netpromotersystem.com/about/employee-engagement.aspx (date: 28.04.2013).
62. Loyalty [electronic resource] // Stanford Encyclopedia of Philosophy. URL: http://plato.stanford.edu/entries/loyalty/ (date: 01.05.2013).
63. Net Promoter Benchmarking [electronic resource] // Satmetrix. Net Promoter Community. URL: http://www.netpromoter.com/why-net-promoter/compare/ (date: 28.04.2013).
64. Sullivan, J. The 8 Elements of a Successful Employment Brand [electronic resource] // Recruiting Intelligence. Recruiting Community. URL: http://www.ere.net/2004/02/23/the-8-elements-of-a-successful-employment-brand/ (date: 25.04.2013).
65. The Conference Board. Engaging Employees through Your Brand [electronic resource]. - New York, 2001. - 37 p. URL: http://www.signals.ca/wp-content/uploads/2007/05/engaging-employees_through_your_brand.pdf (date: 20.04.2013).
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение А
Анкета № 1
1. Какова вероятность того, что Вы порекомендуете Вашим близким, друзьям или знакомым работать в ОАО «Альфа-Банк»? Оцените вероятность по 10-балльной шкале с учетом того, что оценка «10» эквивалентна «обязательно порекомендую», «5» - «не определился с ответом», «0» - «никогда не порекомендую».
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2. Что является основной причиной оценки, данной в 1-м вопросе? Поясните, какие факторы повлияли на Вашу готовность рекомендовать ОАО «Альфа-Банк».
3. Какова вероятность того, что Вы порекомендуете Вашим близким, друзьям или знакомым воспользоваться услугами ОАО «Альфа-Банк»? Оцените вероятность по 10-балльной шкале с учетом того, что оценка «10» эквивалентна «обязательно порекомендую», «5» - «не определился с ответом», «0» - «никогда не порекомендую».
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
4. Насколько хорошо Вы осведомлены о планах высшего руководства по дальнейшему развитию ОАО «Альфа-Банка»?
а) Полностью осведомлен;
б) Частично осведомлен;
в) Не осведомлен;
г) У организации нет планов дальнейшего развития.
5. Существует ли в ОАО «Альфа-Банк» документ, в котором описан план долгосрочного развития организации (бизнес-план, стратегический план и т.д.)?
а) Да, существует;
б) Нет, не существует;
в) Не знаю.
6. Как Вы считаете, насколько важны для ОАО «Альфа-Банк» обучение и развитие сотрудников с целью роста производительности труда?
а) Очень важны;
б) Скорее важны;
в) Скорее не важны;
г) Совсем не важны;
д) Не знаю.
7. Как Вы считаете, насколько важны для ОАО «Альфа-Банк» обучение и развитие сотрудников с целью улучшения качества товаров и услуг?
а) Очень важны;
б) Скорее важны;
в) Скорее не важны;
г) Совсем не важны;
д) Не знаю.
8. Оцените эффективность руководства ОАО «Альфа-Банк» в области «Управление персоналом».
а) Высокоэффективны;
б) Скорее эффективны;
в) Недостаточно эффективны;
г) Малоэффективны.
9. Оцените эффективность руководства ОАО «Альфа-Банк» в области «Развитие сотрудников».
а) Высокоэффективны;
б) Скорее эффективны;
в) Недостаточно эффективны;
г) Малоэффективны.
10. Как часто Ваши непосредственные руководители сообщают Вам свою оценку Вашей деятельности?
а) Регулярно;
б) Периодически;
в) Редко;
г) Не сообщают.
11. Как Вы считаете, в какой степени ОАО «Альфа-Банк» стремится к стратегической позиции «Лидерство на рынке»?
а) Очень стремится;
б) Скорее стремится;
в) Скорее не стремится;
г) Совершенно не стремится.
12. Оцените по 10-балльной шкале представленные показатели применительно к работе в ОАО «Альфа-Банк». Оцените показатель с учетом того, что оценка «10» - наивысшая, а оценка «1» - самая низкая. ВНИМАНИЕ! Оценки могут повторяться!
№ |
Показатель |
Оценка |
|
1 |
Надежность компании, уверенность сотрудника в завтрашнем дне |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
|
2 |
Удовлетворенность уровнем оплаты труда |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
|
3 |
Перспективы развития, профессионального и карьерного роста |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
|
4 |
Инновационность компании |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
|
5 |
Профессионализм коллектива |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
|
6 |
Условия труда |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
|
7 |
Социальный пакет |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
|
8 |
Соблюдение законности и честность по отношению к сотрудникам |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
|
9 |
Престижность работы в данной компании |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
|
10 |
Сплоченность коллектива и приемлемость корпоративной культуры |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
Приложение Б
Анкета № 2
1. Оправдались ли в итоге Ваши ожидания при приеме на работу в «Альфа-Банк» относительно возможности обучения и профессионального развития?
а) Не оправдались;
б) Оправдались частично;
в) Полностью оправдались;
г) Предоставляемые возможности превысили ожидания;
д) Ожидания не были сформированы.
2. Оправдались ли в итоге Ваши ожидания при приеме на работу в «Альфа-Банк», относительно возможностей продвижения по карьерной лестнице?
а) Не оправдались;
б) Оправдались частично;
в) Полностью оправдались;
г) Предоставляемые возможности превысили ожидания;
д) Ожидания не были сформированы.
3. Оправдались ли в итоге Ваши ожидания при приеме на работу в «Альфа-Банк», связанные с возможностью предлагать различные «рационализаторские» и «новаторские» идеи и признанием за это?
а) Не оправдались;
б) Оправдались частично;
в) Полностью оправдались;
г) Предоставляемые возможности превысили ожидания;
д) Ожидания не были сформированы.
4. Оправдались ли в итоге Ваши ожидания при приеме на работу в «Альфа-Банк», связанные с оценкой Вашей эффективности?
а) Не оправдались;
б) Оправдались частично;
в) Полностью оправдались;
г) Предоставляемые возможности превысили ожидания;
д) Ожидания не были сформированы.
5. Оправдались ли в итоге Ваши ожидания при приеме на работу в «Альфа-Банк», относительно интересной работы?
а) Не оправдались;
б) Оправдались частично;
в) Полностью оправдались;
г) Предоставляемые возможности превысили ожидания;
д) Ожидания не были сформированы.
6. Оправдались ли в итоге Ваши ожидания при приеме на работу в «Альфа-Банк», относительно справедливой заработной платы?
а) Не оправдались;
б) Оправдались частично;
в) Полностью оправдались;
г) Предоставляемые возможности превысили ожидания;
д) Ожидания не были сформированы.
7. Оправдались ли в итоге Ваши ожидания при приеме на работу в «Альфа-Банк», относительно социального пакета?
а) Не оправдались;
б) Оправдались частично;
в) Полностью оправдались;
г) Предоставляемые возможности превысили ожидания;
д) Ожидания не были сформированы.
8. Оправдались ли в итоге Ваши ожидания при приеме на работу в «Альфа-Банк», связанные с тем, что в компании нет необоснованных требований от сотрудников?
а) Не оправдались;
б) Оправдались частично;
в) Полностью оправдались;
г) Предоставляемые возможности превысили ожидания;
д) Ожидания не были сформированы.
9. Оправдались ли в итоге Ваши ожидания при приеме на работу в «Альфа-Банк», связанные со справедливым, честным обращением с сотрудниками?
а) Не оправдались;
б) Оправдались частично;
в) Полностью оправдались;
г) Предоставляемые возможности превысили ожидания;
д) Ожидания не были сформированы.
10. Оправдались ли в итоге Ваши ожидания при приеме на работу в «Альфа-Банк», связанные с гарантией занятости?
а) Не оправдались;
б) Оправдались частично;
в) Полностью оправдались;
г) Предоставляемые возможности превысили ожидания;
д) Ожидания не были сформированы.
11. Оправдались ли в итоге Ваши ожидания при приеме на работу в «Альфа-Банк», связанные с рабочей средой в компании?
а) Не оправдались;
б) Оправдались частично;
в) Полностью оправдались;
г) Предоставляемые возможности превысили ожидания;
д) Ожидания не были сформированы.
12. Оправдались ли в итоге Ваши ожидания при приеме на работу в «Альфа-Банк», связанные с безопасностью на работе?
а) Не оправдались;
б) Оправдались частично;
в) Полностью оправдались;
г) Предоставляемые возможности превысили ожидания;
д) Ожидания не были сформированы.
13. Оправдались ли в итоге Ваши ожидания при приеме на работу в «Альфа-Банк», связанные с открытым диалогом с руководством?
а) Не оправдались;
б) Оправдались частично;
в) Полностью оправдались;
г) Предоставляемые возможности превысили ожидания;
д) Ожидания не были сформированы.
14. Оцените по 10-балльной шкале насколько Вы разделяете ценности организации и ее организационную культуру? Дайте оценку с учетом того, что оценка «10» - наивысшая («да, полностью разделяю»), а оценка «1» - самая низкая («нет, совсем не разделяю»).
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Приложение В
Пример обращения руководства к сотрудникам в связи с введением новой карьерной модели
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие "приверженность сотрудников своей организации". Анализ динамики формирования лояльности по стажу и возрасту персонала банка. Расчет убытков банка за счет недостаточной лояльности его персонала. Рекомендации по снижению уровня текучести кадров.
диссертация [1,6 M], добавлен 06.11.2013Организация как группа людей, объединенных общей целью. Трактовка понятия лояльности руководителями и сотрудниками. Необходимость создания мотивационного механизма, воздействующего на повышение эффективности работы. Взаимосвязь мотивации и лояльности.
курсовая работа [38,6 K], добавлен 22.10.2012Лояльность персонала как характеристика, определяющая приверженность сотрудников организации, одобрение ее целей, средств и способов их достижения, открытость трудовых мотивов для организации. Факторы и принципы ее формирования, оценка эффективности.
презентация [141,8 K], добавлен 12.11.2014Лояльность персонала как важный критерий кадровой стабильности организации. Виды приверженности сотрудников, особенности неформальных отношений между руководством и подчиненными. Анализ связи типа организационной культуры и степени лояльности работников.
курсовая работа [271,2 K], добавлен 20.12.2012Обязательные атрибуты лояльности. Понятие, сущность и классификация лояльности персонала. Факторы, способствующие возникновению лояльности сотрудника по отношению к организации. Условия возникновения доверия. Программы повышения лояльности клиентов.
курсовая работа [122,5 K], добавлен 20.12.2015Сущность и содержание адаптации персонала. Управление адаптацией как метод работы структур по работе с персоналом. Сокращение текучести кадров. Повышение лояльности сотрудника компании. Формирование имиджа работодателя. Управление деловой карьерой.
курсовая работа [48,0 K], добавлен 22.04.2014Понятие лояльности персонала на примере ОАО "АвиаСтарт". Уровень лояльности персонала. Проблемы и возможности предприятия по управлению лояльностью. Мероприятия для повышения уровня лояльности персонала в ОАО "АвиаСтарт". Риски разработанного проекта.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 19.08.2014Признаки и цели кейс-метода. Критерии выбора и классификация кейсов. Процедура проведения и принципы использования кейс-методов. Использование кейс-метода в оценке персонала, его преимущества. Достоинства кейс-метода и трудности его использования.
реферат [56,3 K], добавлен 16.03.2015Менеджер как ключевая фигура построения эффективной системы управления. Мотивация персонала в системе управления. Иерархия потребностей А. Маслоу. Лояльность как один из факторов проявления эффективной мотивации. Понятие организационной культуры.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 31.10.2014Понятие кейс-метода и история его возникновения. Цели и возможности применения метода в обучении персонала. Виды и структура кейсов. Технология применения кейс-метода в процессе обучения. Рекомендации по повышению уровня мотивации и лояльности персонала.
дипломная работа [392,6 K], добавлен 28.08.2017