Достижение стратегических целей развития экономики и социальной сферы Пензенской области предполагает создание эффективной системы взаимодействия между обществом, бизнесом и государством. Это потребует:

· создания максимально благоприятных условий для предпринимательской инициативы;

· повышения конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности региона;

· формирования навыков работы в условиях жесткой конкуренции;

· создания необходимых условий и стимулов для развития бизнеса, включая приоритетные направления деятельности малого и среднего предпринимательства;

· повышения роли координационных и совещательных органов, некоммерческих организаций, выражающих интересы субъектов малого и среднего предпринимательства;

· формирования положительного имиджа и популяризации предпринимательской деятельности;

· поддержки муниципальных программ развития субъектов малого и среднего предпринимательства;

· организации работы образовательных учреждений по основам бизнес-деятельности учащихся, обучения предпринимательству в учреждениях профессионального образования;

· содействия развитию межрегионального сотрудничества субъектов предпринимательства;

· формирования и развития инфраструктуры поддержки предпринимательства;

· повышения социальной ответственности бизнеса;

· развития институтов гражданского общества [50, 1].

Основными направлениями диверсификации и перевода региональной экономики на инновационный путь развития должны стать:

1. создание технопарков в сфере высоких технологий (приборостроение, телекоммуникации, производство новых материалов, освоение нанотехнологий и др.);

2. формирование кластера высоких медицинских технологий;

3. формирование логистических (транспортных) центров;

4. развитие высокотехнологичных кластеров в пищевой промышленности и переработке древесины.

Необходимы следующие меры по разработке и совершенствованию нормативно-правового обеспечения инновационной деятельности, механизма ее стимулирования, системы институциональных преобразований:

§ принятие закона "Об инновационной деятельности" и закрепление основных понятий в гражданском законодательстве;

§ совершенствование законодательства, регулирующего инвестиционную деятельность;

§ дальнейший анализ и доработка гражданского законодательства о защите интеллектуальной - собственности в инновационной сфере;

§ установление налоговых льгот для малых инновационных предприятий, созданных в соответствии с Федеральным законом № 217-ФЗ, как это предусмотрено для предприятий, реализующих приоритетные инвестиционные проекты;

§ проработка вопроса создания системы поддержки малого инновационного бизнеса, включающую в себя два базовых уровня:

- финансовую поддержку на начальных этапах развития (посевное финансирование);

- формирование регионального и муниципального заказа по видам деятельности для инновационных предприятий на определенный срок (в течение 2-3 лет);

§ постоянный мониторинг потребности предприятий Пензенской области в современных научно-технических разработках;

§ определение конкретного органа исполнительной власти Пензенской области, должностных лиц, осуществляющих координацию всей деятельности по созданию бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуального труда;

§ создание регионального базового инновационно-технологического центра развития и стимулирования процессов разработки и внедрения инноваций.

В целях эффективной реализации Федерального закона № 217-ФЗ государственными образовательными учреждениями необходимо:

§ внести изменения в Бюджетный кодекс РФ, которые дадут возможность использовать собственные внебюджетные средства университета для создания новых юридических лиц;

§ внести изменения в Налоговый Кодекс РФ в части возможности применения упрощенной системы налогообложения для малых предприятий, создаваемых с участием ВУЗов и академических НИИ;

§ внести изменения в Бюджетный Кодекс и федеральный закон от 21.07.2005 №94-ФЗ, позволяющих малым предприятиям, созданным при ВУЗах и академических НИИ, на льготной основе использовать помещения и оборудование, находящихся в хозяйственном ведении ВУЗов и НИИ, для своей деятельности.

На основе вышеизложенного анализа я считаю, что основные усилия должны быть направлены на создание и развитие недостающих звеньев и на разработку законодательно-информативного и методического обеспечения объектов инновационной инфраструктуры. Это позволит выстроить целостную систему, обеспечивающую продвижение получаемых в научно-технической сфере новых знаний к рынку по всему инновационному циклу.

В целях развития инновационной системы и формирования для этого инфраструктуры необходимо принять меры экономического, организационного и правового характера, которые будут заключаться в содействии развитию малого инновационного предпринимательства.

В связи с ограниченностью финансовых средств создание инновационной структуры в Пензенской области в короткие сроки невозможно. Поэтому необходимо сформировать вначале элементы инфраструктуры, способные обеспечить основные виды услуг для инновационных предприятий, а также создать условия для развития инфраструктуры, в том числе за счет привлечения средств частных инвесторов.

На мой взгляд, создание региональной инновационной стратегии должно стать основным инструментом формирования и реализации территориальной модели инновационного развития. Нужно стремиться к инновационному развитию экономики. К сожалению, низкая готовность предприятий Пензенской области к коммерциализации технологий мешает развитию инновационной инфраструктуры.

Заключение

Проведя полный анализ состояния инновационной инфраструктуры Российской Федерации, можно сделать следующие выводы.

Необходимо отметить, что для стабильного функционирования инновационной системы, прежде всего, необходимо сформировать законодательную базу. Потому что любой рядовой исследователь или инноватор, вкладывающий свои деньги и ресурсы в инновационные разработки, должен быть уверен в защищённости своих прав на изобретение и на получение соответствующего дохода от его использования 3ми лицами. В этом направлении предприняты серьёзные шаги, что отражено в принятии 4 части ГК. Органы власти субъектов Российской Федерации пытаются устранить этот недостаток путем принятия региональных документов.

Многое делается и в направлении переориентации национальной экономики с сырьевой на производственную. Правительство, ясно понимает, что "сырьевое благополучие" играет большую роль в финансовом благополучии, однако его роль нельзя переоценивать, так как скорее конъюнктура рынка нефти измениться и будет необходимо изыскивать новые источники финансирования возросших потребностей. Поэтому уже сейчас из средств внебюджетных фондов начинается создание инфраструктуры будущей инновационной системы, которая послужит базой для переориентации экономики.

Пока у нас ещё остаётся определённый запас в ряде отраслей, особенно ВПК и по некоторым отдельным разработкам в области электроники и космоса. Однако в современном мире скорость, с которой этот запас тает, внушает серьёзные опасения за отечественные перспективы. В мире скорость научных исследований растёт с каждым годом, при чём получило широкое распространение специализация и привлечение крупного бизнеса к фундаментальным разработкам. В нашей стране это посыл был принят, и в разработке планов на техническое развитие и перевооружение фигурируют чёткие направления развития науки. Хотя на организационном уровне ощущается нехватка кадров и понимания роли инноваций на местах. Особенно это касается муниципалитетов. Несколько хуже у нас обстоят дела с привлечением крупного бизнеса в сферу инноваций.

Российская венчурная компания - это шаг правительства в направлении привлечения крупного бизнеса в инновации. Государство предлагает в управление свои деньги, то есть деньги налогоплательщиков конечно, при этом сохраняя права на плоды венчурных проектов. Дело ещё и в том, что ранее было проблематично консолидировать инвестиционные усилия на заданном направлении. Как минусы можно отметь не прозрачность распределения прибыли и рисков по проектам. А так же не проработанные методы контроля за направлениями расходованием средств фондов.

Другое дело Банк Развития. Эта организация была создана на базе уже существующих банков, что сделало значительно проще организацию и структурирование финансовых потоков. Однако у Банка развития много задач и поддержка инновация не является непосредственно главной среди них. Однако условия предоставления финансовых ресурсов подразумевают под собой наличие определенной инновационной составляющей, что дополнительно усиливает его роль в строительстве инновационной системы РФ.

Технопарки, наукограды и академгородки пока не имеют серьезного влияния на инновационные процессы в РФ в силу различных причин. Технопраки ещё не успели себя показать. Пока строятся и, надо сказать, весьма активно. Их роль в становлении инновационной системы в официальных документах правительства очень велика. Можно сделать вывод о том, что правительство возлагает серьёзные надежды на технопарки.

А вот с наукоградами всё гораздо хуже. Зачастую интересы наукоградов расходятся с федеральными. В первую очередь по финансовым соображениям. Исходя из текущей ситуации, можно сделать вывод, что государство не ставит программу развития наукоградов в статус приоритетной.

В Федеральной целевой программе "Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России 2007-2012" можно увидеть четкую линию правительства структурировать инновационные усилия в рамках государства, выбрать приоритетные и организовать их финансирование. Это очень важный шаг для России, он отражает понимание верхами требований времени и необходимости адекватного ответа на них. Однако, как и любой первый шаг, он чересчур осторожен.

Во-первых, деньги выделяются немалые, но не дотягивают до уровня мировых лидеров. На нанотехнологии (а это один из приоритетных проектов), в рамках данной программы, планируется израсходовать 4,4 млрд. руб. за 6 лет, то есть около 27 млн. долларов в год. Для сравнения: одна полноценная лаборатория, занимающаяся исследованиями в этой области, требует финансирования в объеме около 200 млн. долларов. В целом позитивная динамика в этом направлении есть. Недостаток финансирования возможно частично покрыть за счёт образования целевых фондов, совместных предприятий и концентрации усилий на узких, наиболее эффективных направлениях.

Во-вторых, в нашей инновационной системе отсутствуют крупные высокотехнологичные фирмы, которые способны брать на себя решение финансовых и технологических задач. На Западе, несмотря на развитие малого бизнеса и огромную роль государства, ключевым звеном в создании инноваций остается крупное предпринимательство, поскольку именно здесь возможна наиболее полная реализация инновационных стимулов за счет выхода на рынки и получения сверхприбыли.

В настоящее время перед Россией стоит задача "коренного пересмотра модели экономического развития и ускоренного перехода к экономике знаний" Именно это предусмотрено в документах, определяющих развитие России в краткосрочной и долгосрочной перспективе, в частности, в Основных направлениях деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2012 года, Стратегии развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года, Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года и др.

Основная системная проблема заключается в том, что темпы развития и структура российского сектора исследований и разработок не в полной мере отвечают потребностям системы обеспечения национальной безопасности и растущему спросу со стороны ряда сегментов предпринимательского сектора на передовые технологии. При этом полученные отечественными исследователями отдельные научные результаты мирового уровня не находят применения в российской экономике ввиду несбалансированности национальной инновационной системы, а также вследствие общей низкой восприимчивости к инновациям российского предпринимательского сектора.

Низкий уровень инновационной активности в России вызван также:

- отсутствием у национального бизнеса достаточных финансовых ресурсов для развития высокотехнологичных, как правило, капиталоемких отраслей;

- неспособностью российского банковского сектора осуществлять долгосрочное кредитование НИОКР и подготовку серийного производства высокотехнологичной продукции под приемлемые для промышленности проценты;

- неразвитостью отечественного фондового рынка, ориентированного, в основном на обслуживание существенно недооцененного в процессе приватизации топливно-энергетического комплекса страны;

- наличием рисков, связанных с большими сроками реализации и, главное, окупаемости крупномасштабных проектов в области ракетно-космической, авиационной и военно-морской техники (до 10 лет и более) при очевидно меньшей рентабельности вложений по сравнению с топливно-энергетическим комплексом;

- отсутствием механизмов включения в хозяйственный оборот полученных за счет государственного бюджета результатов интеллектуальной деятельности по продукции военного и двойного назначения.

Государство должно обеспечивать благоприятный инвестиционный климат с целью использования внутренних и иностранных инвестиций для качественных изменений в инновационной деятельности, способствовать реализации программ реструктуризации предприятий, технологической модернизации производства, иметь программу стимулирования инновационно-ориентированного предпринимательства, поощрять развитие венчурных компаний.

По результатам анализа инновационного развития Пензенского региона можно сказать, что Пензенской области сложился научно-исследовательский, кадровый, образовательный и производственный потенциал для развития инновационных технологий.

На территории Пензенской области находятся 6 крупных отраслевых научно-исследовательских институтов. Учеными крупных отраслевых научно-исследовательских институтов области реализуются проекты в области вычислительной и измерительной техники, автоматики, микроэлектроники, аппаратуры связи, лазерной техники, ведутся научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в области атомной энергетики, авиастроения, космической и других отраслях науки.

К сожалению, низкая готовность предприятий Пензенской области к коммерциализации технологий мешает развитию инновационной инфраструктуры. Но в последнее время делается немало шагов со стороны государства для изменения текущей ситуации.

С целью развития инновационной и предпринимательской деятельности в области сформирована нормативная правовая база: новая редакция Стратегии социально-экономического развития Пензенской области на долгосрочную перспективу (до 2021 года), Концепция развития инновационной деятельности Пензенской области на 2009-2013 годы, долгосрочная целевая Программа развития инновационной деятельности в Пензенской области (2009-2013гг.).

Принят Закон Пензенской области "Об инновационной деятельности в Пензенской области", где определены цель, задачи и принципы региональной инновационной политики, направленной на стимулирование инновационной активности организаций и эффективное использование инновационного потенциала Пензенской области.

Развивается сеть бизнес-инкубаторов в Пензенской области, ведется работа по созданию технопарков.

Для дальнейшего развития инновационного потенциала Пензенской области необходимо принять следующие меры:

· преодолеть разрозненность существующей инфраструктуры инновационной деятельности, создав единый комплекс, сформировать новые элементы инфраструктуры;

· повысить эффективность образования и научно-исследовательских работ за счет обеспечения их соответствия перспективным тенденциям экономического развития и общественным потребностям;

· повысить практическую ориентацию и инвестиционную привлекательность образования и научно-исследовательских работ;

· повысить спрос на инновации со стороны реального сектора экономики.

Выполнение столь амбициозных планов требует немало усилий, но уже сейчас представляется достаточно очевидным, что повышение конкурентоспособности российской промышленности возможно только через развитие инновационной деятельности.

Список использованных источников информации

1. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31.07.1998г. № 146-ФЗ// Консультант Плюс (от 23.08.1996г. № 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике"// Консультант Плюс от 12.03.2012г.

2. Федеральный закон от 25.02.1999г. N 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений"// Консультант Плюс от 13.03.2012г.)

3. Федеральный закон от 21.07.2005г. № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд"// Консультант Плюс от 14.03.2012г.

4. Федеральный закон от 22.07.2005г. № 116-ФЗ "Об особых экономических зонах в РФ"// Консультант Плюс от 13.03.2012г.

5. Федеральный закон от 2.08.2009г. № 217-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности"// Консультант Плюс от 12.03.2012г.

6. Федеральный закон от 28.09.2010г. № 244-ФЗ "Об инновационном центре "Сколково"// Консультант Плюс от 14.03.2012г.

7. Постановление Правительства РФ от 16.06.2004г. № 281 (ред. от 13.10.2008) "О Федеральном агентстве по науке и инновациям"// Консультант Плюс от 12.03.2012г.

8. Постановление Правительства РФ от 27.04.2005 г. № 260 "Положение о Совете по грантам Президента РФ для государственной поддержки молодых российских ученых и по государственной поддержке ведущих научных школ РФ"// Консультант Плюс от 13.03.2012г.

9. Постановление Правительства РФ от 17.11.2005г. № 685 "О порядке распоряжения правами на результаты научно-технической деятельности"// Консультант Плюс от 14.03.2012г.

10. Постановление Правительства РФ от 9.04.2010г. № 220 г. "О мерах по привлечению ведущих ученых в российские образовательные учреждения высшего профессионального образования"// Консультант Плюс от - 12.03.2012г.

11. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008г. № 1662-р "Концепции долгосрочного развития Российской Федерации на период до 2020 года"// Консультант Плюс от 12.03.2012г.

12. Приказ Минобрнауки РФ от 27.02.2009 № 66 "Об утверждении Порядка создания образовательными учреждениями высшего профессионального образования на базе научных организаций кафедр, осуществляющих образовательный процесс"// Консультант Плюс от 12.03.2012г.

13. Приказ Минэкономразвития России от 16.02.2010г. № 59 "О мерах по реализации в 2010 году мероприятий по государственной поддержке малого и среднего предпринимательства"// Консультант Плюс от 14.03.2012г.

14. Закон Пензенской области от 4.09.2007г. № 1367-ЗПО "О Стратегии социально-экономического развития Пензенской области на долгосрочную перспективу (до 2021 года)"// Консультант Плюс от 16.03.2012г.

15. Закон Пензенской области от 25.10.2010 г. № 1972-ЗПО "Об инновационной деятельности в Пензенской области"// Консультант Плюс от 16.03.2012г.

16. Постановление Правительства Пензенской области от 17.09.2008г. № 604-пП "Об утверждении концепции развития инновационной деятельности в Пензенской области на 2009-2013 годы"// Консультант Плюс от 17.03.2012г.

17. Государственная целевая программа "Создание в Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий на период до 2014г."// Консультант Плюс от 12.03.2012г.

18. Долгосрочная целевая Программа развития инновационной деятельности в Пензенской области (2009-2013гг.)// Консультант Плюс от 17.03.2012г.

19. Балабанов И. Инновационный менеджмент. - СПб.: Питер, 2007г.-332с.

20. Баркер А. Алхимия инноваций. - М.: Вершина, 2004г. - 423с.

21. Бендиков М.А. Некоторые направления повышения эффективности российских высоких технологий. // Менеджмент в России и за рубежом. - №4, 2000г. - С.41-45.

22. Бизнес-ангелы в России.// Капитал страны. Федеральное Інтернет-издание - http://www.kapital-rus.ru/articles/article/183572 от 15.04. 2012г.

23. Валдайцев С.В. Управление инновационным бизнесом. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2009г. - 376с.

24. Глазьев С. Стратегия и Концепция социально-экономического развития России до 2020 года: экономический анализ.// Агенство Политических Новостей - http://www.apn.ru/publications/article19384.htm2008-03-06 от 10.04. 2012г.

25. Иванов В.В. Матирко В.И. Наукограды России: от методологии к практике. - Москва: Сканрус, 2001г. - 257с.

26. Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент. - М.: Банки и биржи, 2007г. - 512с.

27. Стратегия социально-экономического развития России до 2020 года.// Инновационный портал Новосибирского государственного университета - http://inno.nsu.ru/news/2011-12-18.htm (от 09.04. 2012г.

28. Кокурин Д. Государственное финансирование инновационной деятельности. // Финансовый бизнес. - № 11-12, 2008г. - С.45-51.

29. Липский Ладислав. Инвестиции в инновации.// Сайт "Инновации для бизнеса" - http://ibk.ru/article/183572/ от 11.04. 2012г.

30. Майнер Р.Г. Взаимосвязи экономических и социальных показателей в технопарковой системе. // Инновации. - № 1, 2009г. - С.93-96.

31. Макеева И.В. Экономические условия развития наукоградов // Финансы. - № 2, 2008г. - С.20-22.

32. Медовников А. Инновационная революция. // Эксперт. - №12 (319), 2002г. - С.12-16.

33. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент. - М.: Инфра-М, 2008г. - 401с.

34. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007г. - 390с.

35. Официальный сайт Министерства экономического развития и торговли РФ - http://www.economy.gov.ru от 18.04. 2012г.

36. Официальный сайт ОАО "Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства" - от 15.04. 2012г.

37. Официальный сайт ООО "Особые экономические зоны" - http://www.oao-oez.ru/special_economic_zones/- 17.04. 2012г.

38. Официальный сайт Пензенского регионального объединения бизнес-инкубаторов - http://www.biznes-penza.ru/content/bi/1.php от 19.04. 2012г.

39. Официальный сайт Российской газеты - http://www.rg.ru/2005/09/13/investfond-dok.html от 17.04. 2012г.

40. Официальный сайт Российской сети трансфера технологий - http://www.rttn.ru/aboutот от 17.04. 2012г.

41. Официальный сайт ООО "Российская венчурная компания" http://www.rusventure.ru/ru/company от 18.04. 2012г.

42. Павлов К. Инвестиции инновационного типа.// Экономический портал http://institutiones.com/uploads/resources/ от 19.04. 2012г.

43. Положение об Инвестиционном фонде РФ. // Российская газета - №5, 2006г. - С.8.

44. Портал инноваторов Пензенской области - http://www.inno-terra.ru/potential от 18.04. 2012г.

45. Резникова А.В. Направления оптимизации муниципальной системы управления наукоградом //География и природные ресурсы. - №4, 2006г. -С.87-94.

46. Семенова Т.Ю. Социально-экономическое развитие регионов на основе инновационной деятельности. - СПб.: Инфо-да, 2008г. - 423с.

47. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года "Инновационная Россия - 2020" // Сайт "Инновации в России" - http://innovus.biz/media/uploads/resources/Innovative-Russia-2020.pdf от 17.04. 2012г.

48. Тернавский А.А., Петрикова Е.М. Инвестиционный фонд РФ как инновационный инструмент государственной инвестиционной политики. // Финансы. - № 11, 2007г. - С.51-55.

49. Титов А.Б. Маркетинг и управление инновациями. - СПб.: Питер, 2010г. - 476с.

50. Тычинский А.В.. Управление инновационной деятельностью компаний: современные подходы, алгоритмы. - ТРТУ: Таганрог, 2006г. - 312с.

51. Фатхутдинов Р. Инновационный менеджмент. - СПб.: Питер, 2006г. - 387с.

52. Фияксель Э.А. Технопарки как элемент инновационной экономики // Инновации. - № 1, 2009г. - С.73-77.

53. Харин А. Управление инновациями. - М: Высшая школа, 2007г. - 287с.

54. Шепелев Г.В. Проблемы развития инновационной инфраструктуры. // Инновации. №2, 2005г. - С. 6-15.

55. Янковский К., Мухарь И. Организация инвестиционной и инновационной деятельности. - СПб.: Питер, 2009г. - 309с.

Приложение А

Таблица 1. Кадровый потенциал Пензенской области с 2005 по 2010гг. [45, 1]

Показатели	2005г.	2006г.	2007г.	2008г.	2009г.	2010г.
1.1 Численность экономически активного населения, тыс. чел.	714,5	704,8	715,4	728,4	722,2	684,9
1.2 Выпуск специалистов учебными заведениями, из них:
1.2.1 Выпущено специалистов с высшим образованием, чел.	8773	10398	10143	11260	9827	10748
1.2.2 Выпущено специалистов со средним специальным образованием, чел.	7065	7357	7564	7380	6627	5827
1.3 Число работников, приходящихся в среднем на одну научную организацию, чел.	296	285	277	287	264	270
1.4 Структура организаций, выполнявших исследования и разработки, по численности персонала, в %
до 100 человек	56,5	56,0	50,0	47,8	39,0	39,0
от 101 до 500	21,7	20,0	30,8	34,8	48,0	48,0
от 501 до 1000	17,4	12,0	7,7	4,3	-	-
от 1001 до 5000	4,4	12,0	11,5	13,1	13,0	13,0
1.5 Доля персонала, занятого исследованиями и разработками от среднесписочной численности работников, %	46,5	42,0	45,8	43,5	47,0
1.6 Затраты на обучение и подготовку персонала, связанного с инновациями, млн.руб.	1,2	4,4	4,2	6,4	2,5

Приложение Б

Таблица 2. Материально-техническая база Пензенской области с 2005 по 2010гг. [45, 1]

Показатели	2005г.	2006г.	2007г.	2008г.	2009г.	2010г.
1.1 Доля машин и оборудования, используемых для выполнения научно-технических работ, от среднегодовой стоимости основных фондов, %	29,5	31,7	36,2	43,50	42,4	45,5
1.2. Количество компьютеров в организациях, выполняющих в отчетном году научные исследования и разработки, шт.	…	1579	2211	2275	2396	2245
1.2.1 Из них имеющих доступ в Интернет, шт.	…	185	269	191	241	288
1.3 Степень износа основных фондов по данным баланса основных фондов, %	42,8	48,47	52,51	52,9	53,0	56,0
1.4 Коэффициент обновления основных фондов по данным баланса основных фондов, %	4,0	4,0	4,87	6,3	5,3	4,1
1.5 Организационные структуры по развитию инновационной деятельности
1.5.1 Количество:
- бизнес-инкубаторов, ед.	-	1	1	2	20	29
- центров трансфера технологий, ед.	-	1	1	1	1	1
- технопарков, ед.	-	-	-	-	-	-
- другие, ед.	-	-	-	-	3	4
1.5.2 Занимаемая площадь
- бизнес-инкубаторами, кв.м	-	2896,0	2896,0	4972,2	9381,0	13986,0
- центрами трансфера технологий, кв.м	-	230,0	230,0	230,0	230,0	230,0
- технопарками, кв.м	-	-	-	-	-	-
- другие, кв.м	-	-	-	-	75,0	115,0
1.5.3 Количество резидентов в бизнес-инкубаторах, ед.	-	10	7	38	150	183
1.5.4 Количество организаций - клиентов центров трансфера технологий, ед.	-	10	30	47	62	69

Приложение В

Таблица 3. Интеллектуальный потенциал Пензенской области с 2005 по 2010гг. [45, 1]

Показатели	2005г.	2006г.	2007г.	2008г.	2009г.	2010г.
1.1 Число поданных заявок на выдачу патентов в Пензенской области на 10 тыс. жителей:	1,3	1,5	1,9	0,2	0,12	0,3
- на изобретения	1,1	1,1	1,0	0,03	0,04	0,05
- на промышленные образцы	-	0,2	0,4	0,11	0,04	0,05
- на полезные модели	0,2	0,2	0,5	0,06	0,04	0,2
1.2 Число поданных заявок на выдачу патентов в Российской Федерацией на 10 тыс. жителей	1,66	1,96	1,94	1,95	1,8	2,0
1.3 Число созданных технологий, ед.	9,0	9,0	10,0	12,0	8,0	4
1.4 Число созданных принципиально новых технологий, ед.	0,0	0,0	1,0	1,0	1,0	0
1.5 Число использованных технологий, ед.	720,0	808,0	850,0	1072,00	1189,0	1225
1.6 Количество новых технологий и программных средств
- приобретенных организациями, ед.	59,0	219,0	64,0	45,0	19	7
- переданных организациями, ед.	11,0	7,0	6,0	-	-	-
1.7 Число организаций, выполняющих исследования и разработки, ед. в том числе:	24,0	25,0	26,0	23,0	23,0	23,0
- в государственном секторе, %	-	12,0	27,0	30,0	26,0	26,0
- в предпринимательском секторе, %	-	68,0	54,0	48,0	52,0	52,0
- в секторе высшего профессионального образования, %	-	20,0	19,0	22,0	22,0	22,0
1.8 Число организаций, осуществляющих технологические, маркетинговые и организационные инновации, ед.	-	26,0	28,0	28,0	23,0	26,0
1.9 Удельный вес организаций осуществляющих инновационную деятельность от числа обследованных организаций, % из них:	…	…	8,6	9,3	8,2	9,2
- организаций осуществляющих технологические инновации, %	8,4	7,3	7,7	7,6	6,4	7,8

Приложение Г

Таблица 4. Виды государственной поддержки малого и среднего предпринимательства (в т.ч. инновационной деятельности) в Пензенской области на 2011г. [45, 1]. Финансовая поддержка

Виды поддержки	Ответственные исполнительные органы государственной власти, организации
Гранты начинающим малым (средних) инновационным компаниям до 500 000 руб.	Управление инновационной политики и специальных проектов Правительства Пензенской области
Субсидии действующим инновационным компаниям до 5 000 000 руб.
Субсидии на реализацию инновационных проектов - победителей конкурсов (в т.ч. У.М. Н.И.К)
Субсидии на возмещение части затрат по регистрации изобретений
Гранты размером до 500 000 руб. малым (средним) компаниям, осуществляющим свою деятельность на территории региона от 1 до 3 лет; Гранты размером до 300 000 рублей начинающим предпринимателям, осуществляющим свою деятельность на территории региона менее 1 года.	Управление развития предпринимательства Пензенской области
Возмещение затрат на регистрацию первого бизнеса
Субсидии на технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства
Субсидии по договорам лизинга
Возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам
Субсидии субъектам малого предпринимательства, производящим и реализующим товары (работы, услуги), предназначенные для экспорта
Микрофинансирование (Поручитель)	ОАО "Поручитель"
Венчурное финансирование	Пензенский региональный фонд поддержки инноваций
Субсидии на возмещение части затрат по уплате процентов по кредитам и лизинговым платежам для проведения технического перевооружения и освоения новой продукции	Управление промышленности, транспорта и энергетики Пензенской области
Субсидии на возмещение 50% затрат по разработке проектов организации производства, его реформирования и модернизации, предназначенного для выпуска экспортной продукции	Управление инвестиционного развития Пензенской области
Субсидии на возмещение 50% затрат по подключению новых производств, предназначенных для выпуска экспортной продукции, к коммунальной инфраструктуре
Субсидии производителям экспортной продукции для возмещения 50% затрат на получение разрешительных документов (сертификатов, лицензий, патентов) для осуществления экспорта производимых товаров
Субсидии производителям экспортной продукции для возмещения 70% затрат на аренду выставочных площадей и уплату регистрационных сборов при участии в международных и межрегиональных выставочных мероприятиях

Приложение Д

Таблица 5. Инвестиции в развитие инновационного потенциала в Пензенской области за 2007-2010гг. [45, 1]

Показатели	2007г.	2008г.	2009г.	2010г.
1.1 Инвестиции в основной капитал, всего, млн. руб.	44023,2	52632,2	46674,8	46273,0
- из них инвестиции в основной капитал, всего по крупным и средним организациям, млн. руб.	27011,7	30954,4	22599,2	20589,6
- в том числе инвестиции в основной капитал на научные исследования и разработки, млн. руб.	83,4	150,2	178,6	277,3
1.2 Доля затрат на приобретение машин и оборудования от объема инвестиций в основной капитал, %	…	24,2	18,9
1.3 Доля объема инвестиций в промышленность в ВРП, %	3,1	3,3
1.4 Затраты на технологические, маркетинговые и организационные инновации, млн. руб.	922,2	1589,6	1239,3	2832,6
1.4.1 Из них затраты на технологические (продуктовые, процессные) инновации, млн. руб. в том числе:	917,3	1509,50	696,2	2231,2
- исследование и разработку новых продуктов, услуг и методов их производства, новых производственных процессов, %	12,7	19,5	34,0	15,7
- на обучение и подготовку персонала, связанного с инновациями, %	0,5	0,4	0,4	0,7
- на приобретение машин и оборудование, связанных с технологическими инновациями, %	73,9	71,9	54,9	80,4
- на приобретение программных средств, %	1,3	0,9	0,9	0,4
- на производственное проектирование, дизайн и другие виды разработки новых продуктов, услуг и методов их производства (передача), новых производственных процессов, %	9,7	5,9	6,5	2,6
- на другие виды подготовки производства для выпуска новых продуктов, внедрения новых услуг или методов их производства, %	1,9	1,4	3,3	0,2
1.5 Затраты на исследования и разработки, млн. руб.	1849,4	2002,7	2226,6	3146,3
1.6 Распределение внутренних текущих затрат на исследования и разработки (без амортизации) по видам работ, тыс. руб.:
- естественные науки	37290,5	48063,0	51423,8	58533,9
- технические науки	1412066	1480842	1666964	2193150
- сельскохозяйственные науки	36113,8	37481,6	50610,3	30816,0
- общественные науки	12812,2	17262,2	23357,5	46824,5
- гуманитарные науки	5949,8	4537,5	7395,0	8806,0
- медицинские науки	-	250,0	400,0	3844,1
1.7 Затраты на развитие инновационной деятельности за счет программных мероприятий из:
- Федерального бюджета, млн. руб.	319,16	379,0	620,73
- Бюджета Пензенской области, млн. руб.	6,84	479,1	525,18
- Внебюджетных средств, млн. руб.	-	-	0,01

Приложение Ж

Таблица 6. Реализация инновационного потенциала Пензенской области с 2005 по 2010гг. [45, 1]

Показатели	2005г.	2006г.	2007г.	2008г.	2009г.	2010г.
1.1 Объем отгруженной продукции собственного производства, выполнено работ и услуг собственными силами, млн. руб.	37455,1	41038,7	51106,5	60886,4	59129,5	94036,5
1.2 Объем отгруженной инновационной продукции организациями промышленности, млн. руб. из них:	953,9	2845,0	3224,2	3062,9	3217,7	3554,9
- товары, вновь внедренные или подвергшиеся значительным технологическим изменениям в течение трех последних лет	582,4	1126,1	1942,8	1486,4	2010,3	1702,4
- товары, подвергшиеся усовершенствованию в течение трех последних лет	371,5	1718,9	1281,4	1576,5	1207,4	1852,6
1.3 Доля инновационной продукции в общем объеме отгруженных товаров (работ, услуг), %	2,5	6,9	6,3	5,0	5,4	4,9
1.4 Уровень новизны инновационной продукции (доля принципиально новой продукции и продукции, подвергшейся значительным технологическим изменениям) от общего объема отгруженной инновационной продукции, %	61,0	40,0	60,0	48,5	62,5	46,6
1.5 Выполненный объем научных работ, млн. руб. из них:	2496	2286,0	3459,6	3560,80	3843,1	4895,7
- исследования и разработки, млн. руб.	1636,0	1588,0	1870,0	1819,40	2358,9	3280,8
- научно-технические услуги, млн. руб.	136,0	363,0	116,0	118,40	105,3	87,9
- прочие, млн. руб.	724,0	335,0	1472,0	1623,00	1378,9	1527,1
1.6 Выполненный объем научных работ собственными силами, млн. руб. из них:	2251,0	1946,0	3171,8	3022,80	3511,7	4143,2
- исследования и разработки собственными силами, млн. руб.	1420,0	1339,0	1696,0	1619,40	2097,2	2581,2
- научно-технические услуги собственными силами, млн. руб.	130,0	332,0	102,0	89,70	90,4	79,8
-прочие собственными силами, млн. руб.	701,0	275,0	1372,0	1313,70	1324,1	1482,1

Размещено на Allbest.ru