Корпоративная культура ОАО "Северсталь"
Понятие и элементы корпоративной культуры. Организационно-правовая и экономическая характеристика ОАО "Северсталь", анализ влияния корпоративной культуры на экономическую эффективность. Рекомендации по развитию корпоративной стратегии предприятия.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 09.03.2012 |
Размер файла | 276,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ВВЕДЕНИЕ
Корпоративная культура - это междисциплинарное направление исследований, которое находится на стыке нескольких областей знания, таких как менеджмент, организационное поведение, социология, психология, культурология. Именно многодисциплинарность данной концепции, её уникальная интегративная сущность, с одной стороны, создают при её рассмотрении определённые сложности познавательного плана, а с другой - дают возможность грамотно и эффективно управлять предприятием.
Вопрос корпоративной культуры является относительно новым и мало изученным в нашей стране и за рубежом. Даже в США исследованием этой проблемы начали заниматься лишь в 80-90-х годах, а в России и того позже. Поэтому пришло время серьезно заняться изучением деятельности организации с позиции корпоративной культуры. Об интересе к этой проблеме свидетельствуют запросы руководителей и специалистов, а также реальные заказы организаций на выполнение исследовательских проектов.
Российские фирмы и предприятия, еще не достаточно ясно осознают того, что на смену прошлым общепризнанным ценностям, таким как дисциплина, послушание, иерархия, власть, приходят другие: участие, самоопределение, коллектив, раскрытие личности, творчество.
Многие западные и российские предприниматели пришли к выводу, что процветает та фирма, в которой создан сплоченный коллектив, где сломлены иерархические перегородки, где каждый кровно заинтересован в общем успехе, ибо от этого зависит его материальное благополучие. Быстрее всех поднимается и развивается та фирма, коллектив которой имеет хорошо развитую организационную культуру.
В настоящее время за рубежом накоплен колоссальный теоретический и практический опыт формирования, поддержания, преобразования корпоративной культуры в организациях. Такие классики менеджмента, как Мескон М. Х., Альберт М., Хедоури Ф. внесли видимый вклад в исследование вопросов формирования корпоративной культуры. Но особого внимания заслуживают статьи современных авторов, посвященные различным аспектам корпоративной культуры, ее содержания, сущности и элементов. Существует немало теоретических исследований посвященных вопроса формирования культуры организации и в России. Такие авторы как Сухоруков А.С., Веселков А.Ф., Шихирев П.Н., Орлова Т., Кучерова О. внесли немалый вклад в развитие теории культуры организации, так в частности, ими были исследованы элементы организационной, роль организационной организации, взаимозависимость организационной культуры и организационных преобразований.
В процессе подготовки данной работы изучено более тридцати источников информации, выбранных в соответствии с целями и задачами исследования. В дипломной работе собран и обобщен материал российских и зарубежных авторов по данной теме; обобщены основные компоненты культуры и составлен опросник, позволяющий определить наличие организационной культуры на основе изученного материала, разработаны рекомендации по повышению уровня корпоративной культуры в рассматриваемой фирме.
Целью данной работы выступает исследование формирования корпоративной культуры, ее влияние на конкурентоспособность.
В ходе исследования были сформулированы и рассмотрены следующие задачи:
1) раскрытие сущности корпоративной культуры, исследование основных элементов культуры;
2) анализ корпоративной культуры в организации, на примере промышленного холдинга ОАО «Северсталь»;
3) разработка рекомендаций по формированию корпоративной культуры;
4) анализ влияния корпоративной культуры на экономическую эффективность.
Цель и задачи исследования определили структуру дипломной работы. Она состоит из введения, шести глав, заключения, списка используемых источников и приложения.
Предметом исследования дипломной работы является корпоративная культура.
Объектом исследования является промышленный холдинг ОАО «Северсталь».
Теоретической и методологической основой исследования явились труды зарубежных и российских специалистов в области менеджмента по изучаемой проблеме, анализ современной практики формирования корпоративной культуры.
Тема корпоративной культуры становится все актуальней. Ее можно встретить на страницах газет и журналов, в обсуждениях на форумах, конференциях, заседаниях HR клубов. Многие компании решают основательно подойти к этой теме и использовать весь мощный потенциал корпоративной культуры. Культура организации проявляется во всех видах деятельности. В последнее время все чаще в прессе появляются публикации, в которых авторы размышляют о том, что такое корпоративной культура. Собственно, назвать это понятие новым, наверное, было бы не правильным, так как у любой организации со дня ее создания формируется своя особенная внутренняя атмосфера. Другое дело, что только недавно отечественные менеджеры осознали тот факт, что умелое управление корпоративной культурой - может стать серьезным конкурентным преимуществом компании.
Корпоративная культура - одно из самых эффективных средств привлечения и мотивации сотрудников. Таким образом, появляется множество аспектов корпоративной культуры, связанных с разнообразием взглядов на эту проблему. С ростом производства, выходом российских организаций на международный уровень, появлением молодых специалистов с высоким уровнем образования, расширением предприятий среднего и крупного бизнеса вопрос формирования и развития корпоративной культуры становится все более актуальным, как непосредственно связанный с этими процессами.
Глава 1. АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ КОРПОРАТИВНОЙ КУЛЬТУРЫ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ
1.1 Общие понятия и сущность корпоративной культуры
За последние несколько лет, и менее отчетливо за последние пятьдесят лет, вопросы культуры, и особенно культуры в больших организациях, все больше привлекают внимание теоретиков и исследователей. Действительно, мы живем в такое время, когда тысячи людей знают, чем характеризуется культурная обстановка в организации, и любят порассуждать об этом.
Рассмотрение организаций как сообществ, имеющих единообразное понимание своих целей, значения и места, ценностей и поведения, вызвало к жизни понятие корпоративной культуры.
Новый термин «корпоративная культура» кажется таковым только на первый взгляд. На заре монополизма, когда основатель крупнейшей автомобильной корпорации Форд здоровался со своими рабочими за руку и поздравлял их с семейными торжествами, он создавал на своих заводах именно эту самую культуру -- общую благоприятную атмосферу среди персонала всех уровней -- эфемерное явление, которое нельзя потрогать в буквальном смысле, но чьи плоды весьма материальны, так как напрямую способствуют увеличению доходов компании Абрамова С.Г., Костенчук И.А. О понятии «корпоративная культура». - М.: Дело, 2004. - С. 156
Корпоративная культура -- это не только имидж компании, но и эффективный инструмент стратегического развития бизнеса. Ее формирование всегда связано с инновациями, направленными на достижение бизнес-целей и, следовательно, повышение конкурентоспособности.
В «классическом» понимании корпоративная культура рассматривается как инструмент стратегического развития компании через стимулирование инноваций и управление изменениями. Корпоративная культура существует в любой компании -- с момента появления организации и до самого конца -- вне зависимости от того, создается специальная служба для работы с ней или нет. Грамотное же управление корпоративной культурой оказывает самое положительное влияние на бизнес компании. В частности, оно позволяет сокращать расходы, причем не только на подбор персонала, но и, например, на внешний PR: сотрудники, являющиеся проводниками философии компании во внешний мир, снимают часть функций с департамента, занимающегося PR-политикой организации. Компания с грамотно развитой корпоративной культурой пользуется большим авторитетом на рынке и привлекательна как для потенциальных сотрудников, так и для партнеров по бизнесу и акционеров. Власова Н. Корпоративная культура //Дела, люди XXI. - 2001. - № 1. - С. 25 - 26.
На практике специалисты по управлению человеческими ресурсами по-разному интерпретируют понятие корпоративной культуры. Одно из грамотных его определений звучит так: «корпоративная культура -- это система ценностей и методов управления». Первая часть определения относится к нематериальным активам организации, а вторая -- к конкретным механизмам. Эти два, на первый взгляд, противоположных аспекта понятия и приводят к его неоднозначному толкованию.
Определений культуры имеется немало. Мы интуитивно чувствуем, что такие понятия, как «личность» или «общение» приближаются к чему-то очень важному в определении культуры, но это «что-то» настолько расплывчато, что его определение так же многочисленны, как картинки в калейдоскопе. И чем больше определений культуры, тем свободнее каждый новый автор придумывает собственную версию.
Каждый волен сам выбирать наиболее приятное для него определение корпоративной культуры, однако, ясно, что общий смысл сказанного идентичен во всех определениях - культура представляет собой большую область явлений материальной и духовной жизни коллектива: доминирующие в нем моральные нормы и ценности, принятый кодекс поведения и укоренившиеся ритуалы, традиции, которые формируются с момента образования организации и разделяются большинством сотрудников.
Приобретая индивидуальный и личный опыт, работники формируют, сохраняют и изменяют свои смысловые системы, в которых отражены их отношения к различным явлениям -- миссии организации, планированию, мотивационной политике, производительности, качеству труда и т. д. Такие системы координат неочевидны и редко полностью совпадают с декларируемыми целями, однако очень часто они детерминируют поведение в большей мере, чем формальные требования и правила. То, что делает менеджер или любой член организации, в значительной мере является функцией совокупности его представлений об окружающем его мире. В экстремальных случаях эти системы координат работают против организационных целей и, расширяя или ограничивая диапазон поведенческих и когнитивных возможностей работников, снижают эффективность коллективной деятельности. Иванова С. Корпоративная культура - эффективное средство мотивации сотрудников. //Служба персонала. - 2001. - № 9. - С. 4.
Корпоративная культура ориентирована на внутреннюю среду и проявляется, прежде всего, и главным образом в организационном поведении сотрудников. Сюда следует отнести устойчивость, эффективность и надежность внутрисистемных организационных связей; дисциплину и культуру их исполнения; динамизм и адаптивность к нововведениям в организации; общепринятый (на всех уровнях) стиль управления, основанный на сотрудничестве; активные процессы позитивной самоорганизации и многое другое, что проявляется в корпоративном поведении работников в соответствии с принятыми нормами и признанными ценностями, объединяющими интересы отдельных людей, групп и организации в целом.
Нетрудно заметить тесную связь между культурой организации и корпоративной культурой. Первое невозможно без второго. Корпоративная культура предприятия призвана обеспечить адаптивное поведение организации во внешней среде. Она помогает предприятию выжить, победить в конкурентной борьбе, завоевать новые рынки и успешно развиваться. Но при этом ее основой является внутренняя консолидация, взаимодействие и взаимокоординация, основанные на четком разделении труда, ответственности и согласовании интересов. Корпоративную культуру предприятия определяет формула: общие ценности -- взаимовыгодные отношения и сотрудничество -- добросовестное организационное поведение. Как культура вообще базируется на общепризнанных ценностях и общепринятых нормах (правилах) поведения, так и корпоративная культура на предприятии формируется на основе признанных ценностей и принятых норм поведения именно в данном коллективе и данной организации. Радугин А. А. Радугин К. А. Введение в менеджмент: социология организаций и управления. - Воронеж: Дело, 2001. - С. 112
Корпоративная культура, по определению, не может быть сконструирована и внедрена. Она не может быть даже заимствована. Заимствованы, могут быть лишь некоторые структуры и механизмы связей, отражаемые в организационных проектах. Пересадка же с одной почвы на другую образа корпоративного поведения, как правило, бывает безуспешной. Каждый коллектив уникален: половозрастной состав, профессионально-квалификационная структура кадров, отраслевая, географическая специфика и т. п. -- все это накладывает свой отпечаток. Большое значение имеет история становления предприятия, формирования самого коллектива и сложившиеся традиции. На некоторых предприятиях основой для формирования особой культуры корпоративного поведения и воспитания в этом духе кадров провозглашается так называемое кредо фирмы.
Носителями корпоративной культуры являются люди. Однако в организациях с устоявшейся культурой она как бы отделяется от людей и становится атрибутом организации, ее частью, оказывающей активное воздействие на работников, модифицирующей их поведение в соответствии с теми нормами и ценностями, которые составляют ее основу. Руководство использует эту культуру для привлечения работников определенных типов и для стимулирования определенных типов поведения. Культура, образ фирмы подкрепляются или ослабляются репутацией компании.
Таким образом, корпоративная культура задает некоторую систему координат, которая объясняет, почему организация функционирует именно таким, а не иным образом. Она позволяет в значительной мере сгладить проблему согласования индивидуальных целей с общей целью организации, формируя общее культурное пространство, включающее ценности, нормы и поведенческие модели, разделяемые всеми работниками. Камерон К., Курнн Р. Диагностика и изменение организационной культуры. - СПб.: Дело, 2001. - С. 243.
1.2 Цели и задачи корпоративной культуры
Классическое представление о корпоративной культуре состоит в том, что это менеджерский инструмент улучшения экономических показателей и социализации членов организации к управленческим ценностям. Предприятия в большинстве случаев придерживаются и развивают второе целевое направление. Менеджмент воспринимает корпоративную культуру как идеологический инструмент социализации коллектива к ценностям предприятия.
Если культура советских предприятий формировалась вокруг выполнения плана, то сегодня цели корпоративности меняются. В качестве новых «рыночных» целей называются «прибыль», «клиент», «качество». Но привязка корпоративной культуры к результатам деятельности предприятия достаточно слабая, зависимость экономического эффекта от характеристик культуры если и артикулируется, то только как декларация, подтверждения этому на уровне конкретных управленческих практик мало. Например, в качестве организационного подтверждения рыночной ориентации формирующейся культуры может выступать декларация и проведение политики повышения статуса маркетинговых подразделений. Роль отделов маркетинга и вообще маркетинговой деятельности в принятии стратегических решений действительно возрастает. Это подтверждает анализ процессов планирования и ценообразования на предприятиях, где отправной точкой становится информация о состоянии рынка и оценки маркетинговых служб. В структуре предприятий появляются новые рыночно-ориентированные подразделения. Новая культура подразумевает изменение представлений о социальной ответственности бизнеса: сокращаются внешние социальные программы, минимизируется помощь территории. Мескон М. Основы менеджмента. - М.: Дело, 2002. - С. 277
Тем не менее, новые цели корпоративности на данный момент остаются внешними по отношению к коллективам предприятий. Такие понятия, как прибыль, рынок, клиент, пока являются только поддерживаемыми менеджментом, но не разделяемыми всеми работниками ценностями. Новая культура предприятий формируется «вне» результатов деятельности. Основная задача, которая сегодня решается с развитием корпоративной культуры, - это по-прежнему создание и сохранение целостности и стабильности предприятия в целом и коллектива в частности. Сегодня существует дефицит квалифицированных, опытных и лояльных кадровых рабочих. Поэтому развитие кадров, сохранение квалифицированного коллектива, вложение в персонал и установка на стабильность - характерные черты предприятий, даже ориентированных на новую идеологию. Еще одной, не зависимой от результата целью формирования культуры является установка на команду, семью, что реализуется практически на всех предприятиях. Формирование команды и развитие командного духа рассматриваются обязательными условиями успешности и эффективности.
Сегодня менеджмент акцентирует свое внимание на ценностях трудового поведения и качестве трудовых ресурсов, изменение которых должно обеспечить в будущем принятие рыночных бизнес-ценностей. Предпосылками этому является неудовлетворенность новых менеджеров качеством рабочей силы, причем не уровнем профессионализма («рабочие у нас золотые»), а социальной незрелостью, неготовностью к работе в новых условиях. Сегодня новые менеджеры сокрушаются по поводу тотальной несамостоятельности, безынициативности и лени работников: люди запуганные, они не могут самостоятельно принимать мельчайшие решения. Требования рынка заставляют управленцев активно заниматься изменением этой ситуации. Следствием чего является формулирование и внедрение в рабочую среду таких ценностей, как индивидуальная ответственность, дисциплина, инициативность, мобильность. Цель новой корпоративной культуры - формирование рыночного экономического мышления работников всех уровней.
Главная цель корпоративной культуры -- обеспечение внешней адаптации и внутренней интеграции организации за счет совершенствования управления персоналом.
В задачи корпоративной культуры входит создание творческой обстановки, когда люди сами максимально принимают участие в выработке решений, и, как следствие, наилучшим образом их реализуют. Ни одна инициатива сверху не будет реализована до тех пор, пока каждый уровень организации не расценит ее как нечто собственное.
Корпоративная культура выражается через то, как люди относятся друг к другу и своей работе. Задачи корпоративной культуры: сплотить коллектив вокруг общих целей и ценностей, создать собственный стиль. Камерон К., Курнн Р. Диагностика и изменение организационной культуры. - СПб.: Дело, 2001. - С. 243
Помимо прочего к задачам корпоративной культуры относятся:
· Преодоление скрытых конфликтов между различными иерархическими, профессиональными и социальными группами в компании;
· Определение роли и участия каждого члена команды в бизнес процессах;
· Налаживание и баланс различных типов коммуникаций в коллективе;
· Согласование представления каждого члена управленческой команды о компании и происходящих изменениях и тренинг личной эффективности.
Будучи усвоенной и принятой персоналом, корпоративная культура трансформируется в совесть, долг и ответственность, которые управляют людьми изнутри.
Корпоративная культура может, как помогать организации, создавая обстановку, способствующую повышению производительности и внедрению нового, так и работать против организации, создавая барьеры, препятствующие выработке и реализации корпоративной стратегии.
Носителем и транслятором корпоративной культуры является в первую очередь высший менеджмент компании.
Задачи корпоративной культуры, находятся в сфере выстраивания эффективной системы коммуникаций между всеми сотрудниками, и в сфере создания максимально эмоциональной и комфортной атмосферы для сотрудников. В идеале руководителям хочется, чтобы все сотрудники шли на работу, как на праздник, ощущали свою значимость в компании и незаменимость.
В функциональном отношении организационная культура нацелена на:
· координацию, осуществляемую с помощью установленных процедур и правил поведения;
· мотивацию, реализуемую путем разъяснения сотрудникам смысла выполняемой работы;
· профилирование, позволяющее обрести характерное отличие от других предприятий;
· привлечение кадров путем пропагандирования претендентам на рабочие вакансии преимуществ своего предприятия.
В современной корпоративной культуре власть не отдалена от человека. Отношения жесткого подчинения ушли в прошлое. Отсюда следует, что корпоративная культура организации предполагает использование властных полномочий руководства и отвергает диктат принуждения, создается на основе неформальных отношений. Однако существуют разумные границы области распространения неформальных отношений. Трудно добиваться энергичной адаптации корпоративной культуры к стратегии, если структура организации недостаточно формализована, нет четкого распределения обязанностей, полномочий и ответственности между сотрудниками, слаба система контроля исполнения решений и прочее. Нельзя не согласиться с мнением, что корпоративная культура должна иметь под собой прочное основание, то есть рациональную организацию формальных отношений в системе совместного труда с соответствующей культурой. И чем сильнее организационная культура предприятия, тем энергичнее осуществляется руководством курс на ее создание и распространение. Корниенко В. И. Команда: формирование, управление, эффективность. Учеб. пособие. - Пермь: Дело ЛТД, 2001. - С. 262
Формирование и развитие корпоративной культуры направлено на совершенствование индивидуальной и уникальной системы характеристик и особенностей компании, которые позволят:
- оптимизировать систему управления персоналом;
- определить поведение и взаимодействие сотрудников в рамках целей компании;
- повысить эффективность работы как каждого сотрудника, или обособленного подразделения, так и компании в целом.
Развитая корпоративная культура, сформированная с учетом структуры, особенностей и уникальности компании положительно влияет не только на социально - психологический климат, как принято считать, но и на производственные и финансовые показатели, такие как рост прибыли и продуктивности, привлечение потенциальных клиентов, привлечение инвестиций, адаптивность к меняющейся рыночной среде.
Корпоративная культура, разработанная индивидуально, обеспечивает:
- контроль и управление психологическим климатом в коллективе;
- усиление мотивации сотрудников;
- ориентацию сотрудников на достижение общих для компании целей;
- сплоченность людей и повышение эффективности работы и взаимодействия, как подразделений, так и каждого сотрудника;
- передачу накопленного опыта молодым или вновь принятым сотрудникам и сохранение наиболее ценных наработок;
- чувство ответственности у сотрудников компании, как за полученные результаты работы, так и за перспективные для компании проекты;
- чувство принадлежности и значимости личного вклада в полученные результаты;
- сознание преемственности;
- чувство безопасности и комфорта у коллектива;
- прогнозируемость поведения сотрудника в различных ситуациях;
- формирование привлекательного имиджа компании;
- положительную оценку имиджа компании со стороны участников рынка и сторонних организаций.
1.3 Разработка корпоративной культуры
Разработка корпоративной культуры - процесс трудоемкий, поскольку требует всесторонней объективной оценки сложившейся в компании организационной культуры со всеми ее структурными элементами и особенностями, и формирования, на основе полученных данных, наиболее оптимальной модели для компании.
Диагностика сложившейся организационной культуры компании:
- стили управления и лидерства;
- отношений начальник - подчиненный;
- каналы взаимодействия и передачи информации;
- особенности межличностного взаимодействия работников в формальной и неформальной среде;
- стили поведения с конкурентами и клиентами и отношений к ним.
Определение взаимосвязи корпоративных норм и ценностей с миссией, целью и стратегией компании
Анкетированные исследования и интервью с работниками компании, руководителями и неформальными лидерами с целью выяснения основных организационных проблем, степени удовлетворенности различными аспектами организационной культуры и видения личных перспектив и будущего компании.
Выявление факторов и проблемных зон, влияющих на особенности корпоративной культуры и стиль управления.
Выявление неформальных лидеров, положительно или отрицательно влияющих на детальность компании, стихийно сложившихся традициях, нормах и моделях поведения и взаимодействия, корпоративных ценностях.
Разработка нормативных документов и регламентов для внедрения тех элементов корпоративной культуры, которые смогут органично и эффективно вписаться в организационную культуру компании.
Разработка корпоративного кодекса, отражающего актуальные для компании стандарты межличностного и делового поведения, а также моделей выполнения работ, которые будут являться едиными для всех сотрудников компании.
Консультации по подготовке к предстоящим изменениям в компании, учитывая основные выявленные проблемные зоны и сопротивление сотрудников компании (внутренний PR, проведение ознакомительных тренингов)
Консультационная поддержка на этапе внедрения новых моделей и последующее сопровождение в течение необходимого времени
Итоговый результат:
Отчет, включающий в себя объективные и независимые данные об особенностях Вашей организационной культуры и разработанную уникальную модель корпоративной культуры, отражающую все особенности Вашей компании.
Презентация и программа ознакомительных тренингов, нацеленных на наиболее успешное внедрение модели корпоративной культуры в Вашей компании.
1.4 Условия формирования корпоративной культуры современного российского промышленного холдинга
Корпоративная культура транснационального холдинга определяется следующими факторами:
- национальными культурой и менталитетом;
- сектором экономики, типом производства;
- уровнем экономического, социально-политического и культурного развития региона, в котором расположено конкретное предприятие холдинга.
Национальный менталитет и стиль управления определяют особенности корпоративной культуры, складывающейся на предприятиях данной страны. В Америке доминирует культура успеха. В Европе - согласия. В Японии - синтеза. В России - принадлежности, правил, силы.
Корпоративная культура во многом определяется уровнем развития области или края, в которых расположены конкретные предприятия. Учет региональной российской специфики особенно важен в том случае, если основные производственные подразделения холдинга удалены друг от друга.
Возьмем, к примеру, формирование социального пакета. Различия в экономическом развитии регионов, в системе базовых ценностей сотрудников, ценах и благосостоянии населения предъявляют определенные требования к социальной политике, проводимой компанией. Предлагать один и тот же набор льгот и компенсаций в мегаполисе и провинциальном городе нецелесообразно, в том числе из-за неоднозначного отношения самих работников к элементам соцпакета.
Кроме того, корпоративная культура зависит от сектора экономики, в котором работает компания, и типа производства.
Для современного российского промышленного холдинга характерны следующие особенности:
- симбиоз формальной и неформальной корпоративной культуры в рамках одного предприятия холдинга;
- взаимодействие отрицательных и положительных сторон корпоративной культуры;
- противостояние культур филиалов и головного предприятия холдинга.
Российские социально-трудовые отношения отличаются тем, что наряду с многочисленными формализованными процедурами в них существуют неформальные правила, влияющие на становление корпоративной культуры. Зачастую это связано с наличием в компании формального и неформального лидера и может приводить к самым причудливым последствиям. Например, руководитель, формальный лидер, заинтересован в том, чтобы сотрудники одевались строго, классически. Но неформальный лидер - сторонник спортивного стиля, и все усилия по унификации внешнего вида персонала сводятся на нет. Другой пример: формальный руководитель решил привнести в компанию дух соперничества и назначил для большинства ключевых сотрудников дублеров-конкурентов. Неформальный лидер, объединив недовольных, составил свой план действий, направленный на запугивание дублеров, и план руководителя провалился. Похожие ситуации складываются на многих предприятиях. Новые сотрудники в первую очередь стараются уяснить неформальные, неписаные правила и совсем не интересуются инструкциями, положениями и регламентами компании.
Корпоративная культура может быть как положительной, так и отрицательной. Диагностировать ее качество можно с помощью мониторинга, в ходе которого сотрудники оценивают корпоративную культуру своего предприятия, используя следующие определения: дерзкая, молодая, консервативная, солидная, скучная, серая и т. п. Характеристики надежная, молодая, дерзкая говорят о положительном имидже корпоративной культуры; серая, солидная, скучная - об отрицательном. Обстоятельства могут сложиться таким образом, что отрицательной окажется формальная корпоративная культура, а положительной - неформальная. В этом случае необходимо срочно принимать серьезные меры: организации грозит гибель. Если отрицательной становится неформальная культура (что бывает значительно реже), все усилия необходимо сконцентрировать на выработке мер, способствующих ее краху и устранению неформального лидера.
Следующей серьезной проблемой является столкновение культур головного предприятия и обособленного регионального подразделения. Подобные ситуации возникают, например, когда крупные корпорации приобретают активы, производственные площадки в различных областях страны. Положение может осложниться тем, что приобретенное структурное подразделение долгое время существовало как самостоятельная производственная единица и в нем успела сложиться своя уникальная культура, особый социально-психологический климат. Типичным признаком таких культур является покровительство сотрудникам, длительное время работающим на предприятии. Столкновение старой культуры филиала и новой - головной компании - явным образом проявляется, когда последняя пытается выяснить уровень профессиональной подготовки персонала, провести аттестацию, освободиться от кадрового балласта, повысить производительность труда. Ниже описывается особая технология аттестации, позволяющая избежать неблагоприятных последствий и саботажа со стороны сотрудников.
Прежде всего, следует отметить, что в настоящее время существуют традиционные и инновационные коллективы. Не вдаваясь в дебри экономической и социологической теории, традиционным мы будем называть коллектив, сложившийся много лет назад в определенном социально-экономическом и социально-психологическом окружении, живущий по устоявшимся правилам "менеджмента по-русски, управления по-советски". Современные управленцы сталкиваются с подобными трудовыми коллективами, когда владелец крупного столичного или регионального холдинга расширяет свой бизнес, покупая промышленные предприятия за пределами Садового кольца г. Москвы. После завершения успешной сделки руководство, имеющее несколько образований, ученых степеней, в том числе МВА, обнаруживает, что как начальники, так и другие работники новоприобретенных предприятий не понимают ни форм, ни методов, ни технологий ведения бизнеса в современных условиях. Пытаясь наладить работу, описать и смоделировать бизнес-процессы, хорошо зарекомендовавшие себя в головной компании, руководство начинает с проведения процедуры аттестации. И сразу же служба персонала сталкивается с открытым неприятием новых форм работы, неприкрытым саботажем всей процедуры.
В этом случае необходимо четко сформулировать цели. Не боясь навлечь на себя гнев ученых мужей и жен, мальчиков со степенью МВА и минимальным опытом работы. Основная цель аттестации персонала в традиционных промышленных коллективах: не оценивать его работу, не увольнять прежних сотрудников, чтобы привести свою команду, а встряхнуть коллектив, определить его болевые точки, наметить шаги по дальнейшему развитию и заставить специалистов повысить свою квалификацию.
Вывод
- Корпоративная культура - это адекватный ответ на запросы и мегасигналы эпохи.
- Главная цель корпоративной культуры - это производство эмоциональной валюты (или энергетической валюты), которая напрямую влияет на получение финансовой валюты, причем в значительно большем виде, чем все привычные формы воздействия на работников фирмы (через мотивацию, стимулирование, изобретение новых финансовых схем, упорядочение процессов, организационной структуры, разработки стратегий и планов).
- Корпоративная культура требует нового языка и форм воздействия, типа языка рекламы и PR при формировании спроса.
- Корпоративная культура превращает «исполнителей» в «творцов», в которых и нуждается любая фирма в эпоху интеллектуальной экономики.
- Самым главным препятствием для внедрения новой культуры являются первые руководители и высший топ-менеджмент, а не работники.
Глава 2. АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО ХОЛДИГА ОАО «СЕВЕРСТАЛЬ»
2.1 Организационно-правовая и экономическая характеристика ОАО «Северсталь»
24 сентября 1993 г. в соответствии с Указом Президента Российской Федерации государственное предприятие - Череповецкий металлургический комбинат, получило новый статус и зарегистрировано в мэрии г. Череповца как акционерное общество открытого типа «Северсталь».
Компания является вертикально интегрированным металлопроизводителем, выпускающим широкий ассортимент товаров: горячий и холодный стальной прокат, прокат с покрытием, гнутый профиль и трубы, фасонный прокат, продукцию коксохимического производства и сопутствующую продукцию.
Торговая стратегия ориентирована на повышение доли Компании на внутреннем рынке. Компания намерена осуществить эти планы через реализацию крупных проектов, нацеленных на производство продукции с высокой добавленной стоимостью.
Миссия компании
Быть лучшим партнером для всех заинтересованных сторон:
- Создавать конкурентное преимущество для наших клиентов;
- Формировать привлекательные рынки для наших поставщиков;
- Обеспечивать высокую и стабильную прибыль для наших акционеров;
- Развивать творческий потенциал наших сотрудников.
Стратегия
Корпоративная стратегия Северстали - стать одним из мировых лидеров по прибыльности среди компаний черной металлургии благодаря концентрации на рынках продукции с высокой добавленной стоимостью
Стратегические приоритеты Северстали:
- Концентрироваться на производстве высокорентабельных нишевых продуктов с высокой добавленной стоимостью,
- Быть среди лидеров по издержкам во всех регионах нашего присутствия,
- Обеспечивать высокую устойчивость по отношению к металлургическим циклам и стабильную рентабельность,
- Увеличивать стоимость существующих активов и обеспечивать рост компании на мировом рынке благодаря активной и дисциплинированной стратегии слияний и поглощений,
- Создавать глобальную площадку для обмена технологиями и лучшими практиками внутри компании.
Организационная структура управления ОАО «Северсталь» выглядит следующим образом
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рисунок 1. Организационная структура управления
Собрание акционеров компании «Северсталь» является высшим руководящим органом, обладающим эксклюзивными полномочиями для внесения любых изменений в Устав (необходимо одобрение 75% голосующих акций акционеров, присутствующих на общем собрании); принятие решения о реорганизации или ликвидации компании «Северсталь» (необходимо одобрение 75% голосующих акций акционеров, присутствующих на общем собрании); осуществление любых изменений в уставном капитале (за исключением тех редких ситуаций, когда решение об увеличении уставного капитала компании «Северсталь» может быть принято Советом директоров); утверждение предусмотренных законом годового отчета и бухгалтерской отчетности; выборы членов Совета директоров и Аудиторской комиссии; утверждение дивидендов; принятие решения об участии в крупных сделках с активами, стоимость которых превышает 50% балансовой оценки стоимости компании «Северсталь» (необходимо одобрение 75% голосующих акций акционеров, присутствующих на общем собрании), в любых крупных сделках с активами, стоимость которых составляет 25% или более оценки балансовой стоимости компании «Северсталь», когда Совет директоров не может единогласно одобрить сделку (необходимо одобрение большинством акционеров, присутствующих на общем собрании), а также в определенных сделках с «заинтересованными сторонами»; определение максимального количества разрешенных к выпуску акций (необходимо одобрение 75% голосующих акций акционеров, присутствующих на общем собрании); утверждение решений об участии компании «Северсталь» в холдинговых компаниях, промышленных и финансовых группах и ассоциациях компаний; и на решение других вопросов.
Действующими членами Совета директоров являются:
- Кристофер Ричард Найджел Кларк - независимый директор; независимый председатель Совета директоров; член комитета по кадрам и вознаграждениям;
- Мартин Энгл - независимый директор; председатель комитета по аудиту;
- Рольф Вильгельм Хайнрих Стомберг - старший независимый директор; председатель комитета по кадрам и вознаграждениям;
- Роналд Майкл Фримен - независимый директор; член комитета по аудиту;
- Питер Кралич - независимый директор; член комитета по аудиту;
- Мордашов Алексей Александрович - исполнительный директор; генеральный директор компании ОАО «Северсталь»; член комитета по кадрам и вознаграждениям
- Носков Михаил Вячеславович - неисполнительный директор; финансовый директор компании ОАО «Северсталь»;
- Махов Вадим Александрович - председатель комитета по стратегии; председатель Совета директоров «Северсталь Дирборн» (Severstal Dearborn), США;
- Кручинин Анатолий Николаевич - исполнительный директор; глава дивизиона «Северсталь Российская Сталь»; генеральный директор Череповецкого металлургического комбината;
- Грегори Мэйсон - исполнительный директор; глава дивизиона «Северсталь Интернэшнл», Заместитель генерального директора по производству ОАО «Северсталь»
Совет директоров уполномочен принимать решения, затрагивающие все аспекты деятельности компании «Северсталь», за исключением вопросов, находящихся в сфере исключительных полномочий собрания акционеров. Определенными полномочиями наделен лишь Совет директоров. К ним относятся:
1. определение приоритетности операций компании «Северсталь»;
2. созыв собраний акционеров и определение повестки дня;
3. установление дат регистрации в связи с собраниями акционеров и представление рекомендаций по выплате дивидендов;
4. увеличение уставного капитала компании «Северсталь» путем размещения дополнительных акций, количество и тип которых соответствует количеству и типу акций, разрешенных к выпуску;
5. выпуск облигаций или иных ценных бумаг для продажи широкой общественности;
6. определение стоимости имущества в случаях, установленных законодательством;
7. использование резервного и других фондов;
8. открытие филиалов или отделений и представительств;
9. утверждение крупных сделок с активами стоимостью более 10%, но менее 50% оценки балансовой стоимости компании «Северсталь» (подлежат единогласному утверждению), а также определенных сделок с «заинтересованными сторонами» (утверждаемых большинством голосов независимых директоров, не имеющих личного интереса в заключении таких сделок);
10. рассмотрение иных вопросов.
Члены Совета директоров выбираются на годовом общем собрании акционеров кумулятивным голосованием на период до следующего годового общего собрания акционеров (исключая ситуации, когда переизбрания Совета директоров требует чрезвычайное общее собрание акционеров). Общее собрание акционеров не может досрочно прекратить полномочия любого члена Совета директоров, оно может сделать это в отношении Совета директоров в полном составе. Председатель Совета директоров выбирается большинством голосов всех членов Совета директоров. Генеральный директор не может быть одновременно председателем Совета директоров. Служебный адрес Совета директоров: Россия 162600, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Мира, 30.
Пост генерального директора ОАО «Северсталь» с декабря 2006 года занимает Алексей Мордашов. Окончил Ленинградский инженерно-экономический институт, а также имеет диплом MBA бизнес-школы университета Northumbria (г. Ньюкасл, Великобритания). Алексей Мордашов пришел на ЧерМК в 1988 году. Начал свою карьеру старшим экономистом, став в 1992 году директором по финансам и экономике. В 1996 году был назначен генеральным директором «Северсталь», в 2002 году - избран председателем Совета директоров «Северсталь» и генеральным директором «Северсталь-групп». Так же является членом Президиума и Бюро правления Российского союза промышленников и предпринимателей, руководитель Комитета по торговой политике РСПП. Входит в Совет по конкурентоспособности и предпринимательству при Правительстве Российской Федерации.
2.2 Корпоративная культура ОАО «Северсталь»
2.2.1 Характеристика корпоративной культуры ОАО «Северсталь»
В данный момент Корпоративное управление ОАО «Северсталь» соответствует лучшим стандартам мировой практики. Беспрецедентным для российской черной металлургии является состав Совета директоров компании: он имеет независимого Председателя и половину независимых членов. Только независимые члены Совета директоров могут голосовать по всем сделкам с заинтересованностью, а все крупные сделки должны одобряться не менее 2/3 голосов членов Совета директоров. Все независимые директора ОАО «Северсталь» - профессионалы международного класса, обладающие уникальным опытом, который активно используется в реализации стратегии компании и поддержании высоких стандартов корпоративного управления.
Для всех филиалов промышленного холдинга ОАО «Северсталь» разработан единый Кодекс корпоративного управления (см.Приложение 1).
ОАО «Северсталь» считает профессионализм персонала конкурентным преимуществом в обеспечении и удержании лидирующего положения в отрасли.
Общая цель кадровой политики компании заключена в обеспечении экономической эффективности по всем аспектам работы с персоналом, основанной на исчерпывающем анализе всех факторов, влияющих на мотивацию работников, а также факторов, от которых зависит наиболее полное раскрытие потенциала сотрудников.
Эффективность инвестиций в трудовые ресурсы во многом зависит от лидеров, формирующих группы профессионалов, способных успешно разрешать производственные и административные проблемы.
Необходимость перехода на качественно новый уровень управления трудовыми ресурсами была причиной осуществления проекта повышения эффективности работы менеджеров высшего звена через внедрение системы управления квалификацией персонала. В результате реализации этого проекта компания получит в свое распоряжение постоянно действующую систему оценки и повышения квалификации менеджеров высшего звена, а также программу действий по созданию условий для оптимизации профессионального роста лидеров компании «Северсталь».
В декабре 2001 г. компания «Северсталь» стала победителем всероссийского конкурса «Российское предприятие с высокой степенью социальной эффективности» в номинации «Квалификация персонала и профессиональное обучение».
Активная работа по усилению мотивации персонала продолжается. В практику внедрен проектно- и целеориентированный метод, его суть заключается в совершенствовании управления персоналом во всех управлениях компании. Работникам управлений выплачивают премии за высокое качество реализации проектов и процессов. Разработаны и внедрены в нескольких производственных цехах компании основные показатели эффективности труда рабочих. Директивы о порядке выплаты премий менеджерам и рабочим сталеплавильного и прокатного цехов пересмотрены с целью повышения ответственности рабочих за исполнение заказов.
Созданный в компании «Северсталь» Центр обучения продолжает свою работу как инструмент подготовки персонала внутри компании. Специалисты центра занимаются обучением рабочих, менеджеров и других сотрудников, предлагая им 32 курса по технологиям черной металлургии и металлургическому оборудованию, управлению и безопасным методам работы. Центр оказывает наставнические и консультационные услуги, реализует целевые корпоративные программы и проекты, например, «Производственный консалтинг», «Всеобщее управление качеством», «TOP-100», «Подготовка управленческого резерва на ключевые посты».
2.2.2 Рейтинг корпоративного управления
В рамках проекта "Рейтинг корпоративного управления" рейтинговое агентство "Эксперт РА" совместно с Российским институтом директоров провело исследование уровня корпоративного управления 53 ведущих российских эмитентов, в том числе ОАО «Северсталь» (см.Приложение 2).
Результаты исследования представляют собой дистанционную оценку сложившихся по итогам 2003 г. систем корпоративного управления компаний на основе разработанной консорциумом "РИД-Эксперт РА" методики.
В процессе оценки участниками консорциума были использованы следующие публичные источники:
- официальный интернет-сайт компании;
- ежеквартальная отчетность компании за последние два квартала, предшествующие моменту присвоения рейтинговой оценки;
- годовой отчет компании;
- ленты новостей информационных агентств, являющихся уполномоченными агентствами ФКЦБ России;
- другие открытые источники информации, в том числе публикации в СМИ, презентации представителей компании и пр.
Полученные результаты были систематизированы и представлены в виде карты корпоративного управления.
Карта корпоративного управления
Компонент 1. Права акционеров. В рамках компонента 1 были проанализированы показатели, характеризующие права акционеров, закрепленные в уставе и во внутренних документах общества. К ним относятся: наличие ограничений на приобретение и продажу акций общества, концентрация прав собственности, объем и сроки предоставления информации акционерам о проведении годового собрания, право на получение дивидендов, наличие общедоступного Кодекса корпоративного поведения.
Компонент 2. Существенные корпоративные действия. К данному компоненту относятся показатели, характеризующие риски акционеров при осуществлении компаниями существенных корпоративных действий, в частности при проведении дополнительных эмиссий акций, утверждении советом директоров крупных сделок, при слияниях, поглощениях и реорганизации общества.
Компонент 3. Совет директоров. Показатели компонента отражают состав, порядок работы, функции совета директоров в акционерных обществах. Среди показателей наибольшее влияние на оценку компонента оказывают: наличие в совете директоров независимых директоров и представителей миноритарных акционеров, количество и форма проведения заседаний, порядок работы комитетов при совете директоров.
Компонент 4. Исполнительные органы общества. Показатели компонента отражают состав, порядок работы, функции исполнительных органов акционерного общества. При этом оцениваются внутренние положения, регламентирующие деятельность исполнительных органов, подотчетность исполнительных органов совету директоров общества, взаимосвязь между вознаграждениями и результатами деятельности общества.
Компонент 5. Система контроля за финансово-хозяйственной деятельностью общества. Оценка данного компонента проводилась на основе полученной информации о процедурах контроля за деятельностью общества, причем как внешней - аудитором (независим ли аудитор, осуществляется ли выбор аудитора на конкурсной основе), так и внутренней - создан ли комитет по аудиту, какие существуют процедуры внутреннего контроля в обществе.
Компонент 6. Уровень раскрытия нефинансовой информации. Компонент состоит из показателей, отражающих уровень раскрытия информации о структуре собственности и основных акционерах эмитента, о составе и деятельности совета директоров и исполнительных органов общества. Предоставление сообществу внутренних корпоративных документов, отвечающих за информационную прозрач- ность и использование инсайдерской информации.
Компонент 7. Уровень раскрытия финансовой информации. Компонент состоит из показателей, отражающих уровень раскрытия информации финансово- хозяйственной деятельности компании, в частности публикации бухгалтерских балансов, аудиторского заключения, а также сведений о проведенных крупных финансовых сделках.
Компонент 8. Оценка общей дисциплины раскрытия и доступности информации. В рамках данного компонента оценивается дисциплина раскрытия и публикации ежеквартальных отчетов, годового отчета, а также качество интернет-сайта компании, пресс-релизов.
Компонент 9. Деятельность акционерного общества в интересах "иных заинтересованных сторон" и корпоративная социальная ответственность. В данный компонент входят показатели, отражающие наличие у компаний реализованных проектов и программ по социальной защите своих сотрудников, спонсорских и благотворительных проектов по месту деятельности, программ по защите окружающей среды и др.
Подобные документы
Элементы структуры корпоративной культуры, ее роль и место в формировании имиджа организации. Методика формирования корпоративной культуры, ее основные типы. Использование корпоративной культуры как инструмента управления в ОАО "Авиакомпания "Башкирия".
дипломная работа [134,4 K], добавлен 01.08.2012Корпоративная культура как составляющая корпоративного управления. Определение корпоративной культуры, структура и основные элементы, модели и типы. Специфика, формирование и реализация корпоративной культуры предприятия, измерение ее эффективности.
курсовая работа [90,6 K], добавлен 22.11.2008Понятие, сущность, составляющие элементы и факторы корпоративной культуры. Процесс совершенствования корпоративной культуры предприятия на примере ООО НТЦ "Диатекс". Необходимость и задачи коллективных форм творчества. Оптимизации корпоративной культуры.
дипломная работа [224,9 K], добавлен 29.08.2012Понятие корпоративной культуры. Ее основные виды и типы. Влияние корпоративной культуры на деятельность санаторно-курортного комплекса. Характеристика деятельности санатория "Дон" г. Пятигорск. Рекомендации по совершенствованию его корпоративной культуры.
дипломная работа [111,2 K], добавлен 28.05.2010Виды и содержание корпоративной культуры, ее влияние на эффективность функционирования организации. Характеристика деятельности предприятия. Рекомендации по совершенствованию корпоративной культуры на ОГБОУ СПО Ульяновский техникум питания и торговли.
курсовая работа [169,7 K], добавлен 24.12.2014Понятие, элементы, модели и типы корпоративной культуры; факторы, влияющие на ее формирование. Общая характеристика деятельности и комплексный анализ корпоративной культуры гостиницы "Сибирь". Создание учебно-методической комнаты для персонала гостиницы.
дипломная работа [182,0 K], добавлен 24.09.2012Структура корпоративной культуры организации, особенности ее формирования. Анализ корпоративной культуры в ООО "Энергия", рекомендации, направленные на ее совершенствование. Политика фирмы по управлению персоналом, ее обеспеченность трудовыми ресурсами.
курсовая работа [155,2 K], добавлен 20.10.2015Понятие корпоративной культуры, ее место и роль в современной организации, разновидности и отличительные признаки. Влияние корпоративной культуры на эффективность функционирования организации. Формирование корпоративной культуры в "Студии Дизайн".
курсовая работа [266,1 K], добавлен 13.05.2009Состояние формирования корпоративной культуры на предприятиях Украины, основные направления ее развития. Оценка влияния корпоративной культуры на результаты труда работников ТОК "Судак", рекомендации по ее совершенствованию. Разработка проекта стандарта.
дипломная работа [402,0 K], добавлен 06.02.2013Понятие, классификация, структура и содержание корпоративной культуры, ее роль в деятельности предприятия, факторы и методы формирования. Анализ корпоративной культуры предприятий "Сибконсалтинг" и "ТТЦ Кузбасстехника", разработка мер по ее улучшению.
курсовая работа [927,2 K], добавлен 13.01.2011