От размеров налоговых ставок и сумм уплаченных налогов, как известно, зависит размер чистой прибыли организации. Поскольку ставки налогов устанавливаются государством, изменение их размеров является внешним неуправляемым фактором для хозяйствующих субъектов. Но всё же руководство микроэкономических структур имеет возможность вырабатывать внутреннюю политику, влияющую на размеры налоговых отчислений.

В процессе анализа расходов по налогам и влияния на них учётной политики следует исходить из функций налоговой системы, являющихся инструментом государственной финансово-экономической политики. Основными для системы налогообложения являются фискальная и регулирующая функции.

Фискальная функция обеспечивает поступление средств в государственный бюджет за счёт налоговых изъятий. Регулирующая функция заключается в стимулировании или ограничении тех или иных производств, реализации тех или иных товаров и услуг и осуществлении тех или иных расходов в соответствии с государственными интересами. Таможенные сборы позволяют государству воздействовать на конкурентоспособность отечественных товаров на внутреннем и внешнем рынках. Льготы по налогам на благотворительные отчисления, на экспортируемые товары стимулируют предпринимателей в расходовании средств в социально значимые мероприятия и активизацию работы на внешних рынках. Льгота по прибыли, направленной на финансирование капитальных вложений, льгота по налогу на добавленную стоимость (НДС) для лизинговых платежей стимулируют развитие производства. Льгота по налогу на покрытие убытка за прошлый год способствует выходу нерентабельных предприятий из кризисного состояния. Налоговые льготы малым предприятиям стимулируют расширение рынка товаров и свободной конкуренции через увеличение числа предпринимателей, имеющих небольшой капитал с перспективой их роста. Поэтому законные способы снижения налогового бремени, как правило, основываются на выборе хозяйственной тактики и стратегии, стимулируемых государством через снижение налогов и отчислений; выполнении правил бухгалтерского учёта, позволяющих сократить налогооблагаемые статьи расходов; соблюдении нормативов, участвующих в уменьшении налогооблагаемой прибыли.

При осуществлении мероприятий по снижению налогового бремени следует иметь в виду, что уменьшение налоговых платежей - не цель, а способ улучшения финансового состояния и повышения инвестиционной привлекательности организации. Особенно для акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью чистая прибыль является главным критерием инвестиционной привлекательности. От чистой прибыли таких организаций напрямую зависят возможные выплаты инвесторам и уровень котировки их акций на фондовых биржах. Поэтому принимать меры к снижению налогов целесообразно только в том случае, если расчёты показывают, что это даёт прирост чистой прибыли. Недопустимо уменьшение налогов ценой ухудшения финансового состояния.

Общим показателем тяжести налогового бремени (уровня налоговых изъятий) принято считать процентное соотношение всех уплачиваемых налогов к выручке от продаж. Использование этого показателя предложено Департаментом налоговых реформ Министерства финансов России для юридических лиц.

Общий уровень налоговых изъятий без налогов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль (т.е. отчисляемых за счёт издержек и за счёт финансовых результатов до налогообложения прибыли), можно выразить формулой:

,

где NРB - выручка (брутто) или валовая выручка от продаж в фактических отпускных ценах, включая налог на добавленную стоимость, налог с продаж, акциз, экспортную пошлину, таможенные сборы;

S - себестоимость проданных товаров (покупная стоимость проданных товаров в торговле);

СС- издержки обращения;

VО - операционные доходы

EО - операционные расходы;

VВНЕР - внереализационные доходы;

EВНЕР - внереализационные расходы;

PЧ - чистая прибыль (нераспределённая прибыль отчётного периода).

Возможен также вариант оценки уровня налоговых изъятий по отношению к чистой прибыли:

.

Он показывает, во сколько раз (или в какой степени) суммарная величина уплаченных налогов отличается от чистой прибыли организации.

В анализе налогового бремени применяют также частные показатели, характеризующие уровни налоговых изъятий по отдельным видам налогов в отношении к соответствующим объектам налогообложения. В основе таких соотношений лежит классификация налогов и отчислений, уплачиваемых за счёт:

- выручки;

- издержек производства и обращения;

- финансовых результатов до налогообложения прибыли;

- остающейся прибыли после уплаты налога на прибыль.

При определении уровня налоговых обязательств по первой группе налоговой классификации используют два отношения. Первое из них - отношение суммы налогов, уплачиваемых из выручки (сч. «Продажи») к выручке от продаж, а второе - к валюте баланса. К налогам этой группы относят: налог на добавленную стоимость (НДС), акцизы, налог с продаж, экспортные пошлины, таможенные сборы. Их отношение к выручке отражает долю, в сумме выручки налогов, отчисляемых из выручки, или размер отчислений, приходящихся на единицу выручки от продаж.

Отношение указанных налогов к валюте баланса показывает их долю в общей стоимости имущества или размер налога, приходящийся на единицу стоимости всего капитала организации:

,

где EN - сумма налогов, уплачиваемых из выручки;

B - валюта баланса.

Низкие ставки НДС устанавливаются государством на товары, более значимые для населения, и экспортируемые товары. Акцизом облагают товары, не являющиеся товарами первой необходимости. Высокими экспортными пошлинами и таможенными сборами регулируют эффективность экспортно-импортных операций с точки зрения национальных экономических интересов государства, которым они устанавливаются. Поэтому сократить тяжесть налогового бремени по этой группе можно увеличением удельного веса товаров с низкими НДС; не облагаемых акцизом; облагаемых минимальными таможенными сборами, увеличением экспорта и т.п.

Далее следует рассчитать отношение налогов, относимых на счёт издержек (сч. «Расходы на продажу», для промышленных организаций «Основное производство» и другие счета по учёту затрат в промышленности) к общей сумме издержек, что позволит определить долю расходов по налогам в составе издержек. К этой группе относят налог на пользователей автодорог, сбор с владельцев автотранспортных средств, земельный налог, а также единый социальный налог (взнос). Эти налоги прямо или косвенно являются ценообразующими факторами и уменьшают прибыль от продаж. Налоговое бремя в составе издержек можно выразить в виде формулы:

,

где ECC - сумма налогов, уплачиваемых за счёт издержек.

Налоги, уплачиваемые за счёт финансовых результатов до налогообложения прибыли (начисляемых на счете: «Прочие доходы и расходы»), соотносят с прибылью от продаж. В их числе налог на имущество организации или налог на недвижимость. Доля этих налогов в сумме прибыли от продаж показывает, в какой мере они влияют на снижение общей прибыли после уменьшения размера прибыли от продаж на их величину.

,

где EP - налоги, уплачиваемые за счёт финансовых результатов до налогообложения прибыли;

P - прибыль от продаж.

Сократить налогообложение имущества организаций можно посредством освобождения от неэффективно используемых активов посредством реализации, ликвидации определённой их части.

Отношение налога на прибыль (отражаемого на сч. «Расчёты по налогам и сборам») к прибыли до налогообложения покажет долю данного налога в размере этой прибыли по данным отчёта о прибылях и убытках (форма №2):

,

где EPІ - налог на прибыль;

PІ - прибыль до налогообложения из отчёта формы №2.

Прибыль до налогообложения в терминологии Инструкции ГНС №37 (п. 2.2.) обозначается как валовая прибыль, которая представляет собой сумму прибыли (убытка) от реализации продукции (работ, услуг), основных фондов (включая земельные участки), иного имущества предприятия и доходов от внереализационных операций, уменьшенных на сумму расходов по этим операциям.

Эта прибыль по данным формы №2 обычно не соответствует размеру налогооблагаемой прибыли из справки по расчёту налога, поскольку в размер налогооблагаемой прибыли дополнительно включают суммы превышения нормируемых издержек в сравнении с установленными нормами и другие статьи из справки расчёта налога на прибыль.

Налогооблагаемая сумма прибыли уменьшается на расходы из чистой прибыли, по которым установлены льготы. Например, при приобретении предприятием оборудования для основной уставной деятельности (т.е. при финансировании капитальных вложений), ему снижается налог на прибыль. Поэтому величина указанного отношения будет отличаться от ставки налога на прибыль на долю налогов, увеличенных из-за превышения нормативов по издержкам и по другим статьям. Разница между данным соотношением и ставкой налога на прибыль покажет резерв возможного снижения нормируемых расходов для сокращения налогового бремени, если такое снижение не повлечёт других более существенных отрицательных последствий (например, существенного снижения выручки, невозможности или затруднений в выполнении важных операций без превышения нормативов затрат и др.).

Организация может сократить сумму налога на прибыль в пределах установленной льготы по обложению части прибыли, направленной на финансирование капитальных вложений.

При участии организации в финансировании других субъектов степень такого участия отразится на сумме отчислений от дивидендов по акциям предприятия, процентов, полученных владельцами государственных ценных бумаг, и доходов, полученных от долевого участия в других предприятиях. Что, в свою очередь, изменит соотношение налога на прибыль к общей величине прибыли до налогообложения. Поскольку ставка налога от такого участия (15%) значительно ниже обычной ставки налога на прибыль (до 30%), увеличение удельного веса капитала, инвестированного в другие хозяйствующие субъекты, будет способствовать снижению налогового бремени организации-инвестора.

Уменьшение налога на прибыль путём использования чистой прибыли на льготируемые цели имеет экономический смысл только в случае, если такое использование прибыли сопровождается ростом чистой прибыли в последующие периоды. Например, направление чистой прибыли на собственные капитальные вложения или инвестиции в другие предприятия экономически обоснованы, если они будут приносить большую прибыль в последующие периоды.

Отношение налогов и отчислений, взимаемых после уплаты налога на прибыль (кредит сч. «Расчёты по налогам и сборам» и дебет сч. «Прибыли и убытки») к прибыли до налогообложения покажет величину таких налогов, приходящуюся на единицу этой прибыли. К этой налоговой группе относят сбор за использование наименований «Россия», «Российская Федерация», сверхнормативные отчисления за загрязнения окружающей среды, санкции за нарушение налогового законодательства.

Бремя налогов после налога на прибыль выражается формулой:

,

где - налоги, взимаемые после уплаты налога на прибыль;

- прибыль до налогообложения из отчёта формы №2.

Снизить долю таких отчислений в прибыли можно, например, путём сокращения вредного воздействия на окружающую среду.

Сравнение указанных соотношений в динамике позволит судить, насколько организация избавилась или увеличила налоговое бремя в отчётном периоде в сравнении с предшествующими периодами, и изыскивать резервы дальнейшего сокращения налоговых изъятий по соответствующим группам налогов.

Влияние изменений в структуре и ставках (уровня) налогов, уплачиваемых из выручки на сумму налоговых отчислений, можно определить с помощью выражения, полученного из отношения первой группы налогов к валюте баланса:

EN = YN * B.

В расчётах по методу разниц влияние изменения уровня данной группы налогов определяется выражением:

DENY= DYN *B1

где B1 - отчётная валюта (итог) баланса.

Тогда влияние изменения стоимости всего капитала составит:

DENB = DB * YN0,

где YN0 - базисный уровень налогов данной группы.

Сумма влияния факторов должна равняться абсолютному изменению суммы анализируемых отчислений:

DENY + DENB = DEN.

Равенство подтверждает верность расчётов.

Для расчёта влияния уровня второй группы налогов, а, следовательно, структуры и ставок налогообложения, относимых на счёт издержек, используем формулу, полученную из отношения второй налоговой группы к сумме издержек:

ECC = YCC * CC.

Тогда влияние изменения уровня по данной группе будет равно

DECCY = DYCC * CC1,

а влияние изменения издержек примет значение

DECCСС = DCC*YCC0,

где нижние индексы 1 и 0 в выражениях также указывают на отчётный и базисный периоды показателей соответственно.

Суммарное влияние факторов должно быть равно абсолютному изменению данной группы налогов, что подтверждает верность расчётов:

DECCY + DECCСС = DECC.

Аналогично преобразуя отношения последующих налоговых групп, можно рассчитать влияние изменения уровней третьей, четвёртой и пятой групп налогов по отношению к соответствующим объектам налогообложения методом разниц.

Для отдаления сроков налоговых отчислений в случаях систематических отсрочек поступлений расчётов за товары от покупателей руководству организации следует заключать договоры с покупателями о переходе товаров в собственность покупателя после их оплаты. При этом в целях налогообложения необходимо также отразить в учётной политике условие определения выручки от продаж по моменту оплаты.

Отсрочки кредиторской задолженности по налоговым отчислениям, полученные в результате перехода на отражение в учёте выручки по моменту оплаты, показывают степень повышения платежеспособности, соответствующую сумме и периоду отсрочки.

На размер налога на прибыль текущего периода влияют также способы начисления износа (амортизации) по основным средствам, нематериальным активам. Выбранный способ начисления износа отражается в учётной политике. Следовательно, операции по начислению износа тоже связаны с оптимизацией учётной политики. Применение ускоренной амортизации основных средств позволяет перенести часть налогового бремени на более поздние периоды, делая обязательства менее срочными. Отсрочка обязательств, в свою очередь, повышает платежеспособность организации и уменьшает потребность в кредитах.

2. Стратегия антикризисного управления предприятием на основе диагностики его финансового состояния

2.1 Финансово-экономический анализ ООО «Дорожник»

Бухгалтерский баланс - это способ отражения в денежной оценке имущества предприятия по составу и источникам его финансирования на определенную дату. Стоимость имущества и долговых прав, которыми располагает предприятие на отчетную дату, отражается в активе баланса. Активы дают определенное представление об экономических ресурсах или потенциале предприятия по осуществлению будущих затрат. Капитал, а также обязательства предприятия по кредитам, займам и кредиторской задолженности отражаются в пассиве баланса. Структура баланса отражена на рис. 2.1.

Рис. 2.1. Структура баланса

Ряд экономистов [20, c. 228], рекомендуют строить аналитический баланс. Существуют различные трактовки понятия аналитического баланса, тем не менее, в любом случае предназначение процесса трансформации достаточно очевидно - представить баланс в форме, более пригодной для анализа и реальной с позиций оценки. Приведенная в табл. 2.1 группировка статей актива и пассива баланса позволяет осуществить предварительный обзор бухгалтерской отчетности.

Таблица 2.1. Сравнительный аналитический баланс по данным формы №1 ООО «Дорожник» за 2001, 2002 гг.

· приведены строки баланса за 2001-2002 г., а в круглых скобках строки баланса за 1999 г. (в литературе приводится «устаревший» баланс)

В процессе функционирования предприятия и величина активов, и их структура претерпевают постоянные изменения. Наиболее общее представление об имевших место качественных изменениях в структуре средств и их источников, а также динамике этих изменений можно получить с помощью вертикального и горизонтального анализа отчетности.

Валюта баланса на начало 2001 года составляла 15 641 тыс. руб., на конец 2001 года - 19 937 тыс. руб., т.е. за год произошло увеличение валюты баланса на 4 296 тыс. руб. (темп роста 127,5%). Увеличение валюты баланса произошло исключительно за счет увеличения собственных средств и кредиторской задолженности.

На конец 2001 года валюта баланса составила 28 894 тыс. руб., но в 2001 году увеличение итога баланса на 8 957 тыс. руб. или на 44,9% (темп прироста) произошло в большей степени за счет роста кредиторской задолженности.

Таким образом, увеличение валюты баланса только в 2001 году могло претендовать на положительную оценку.

Сопоставим изменения итога баланса с изменениями финансовых результатов хозяйственной деятельности, привлекая форму №2 «Отчет о прибылях и убытках».

В 2002 году по сравнению с 2001 годом объем производства и реализации увеличился до 54 574 тыс. руб. с 42 328 тыс. руб. (темп роста - 128,9%).

Обращает на себя внимание увеличение дебиторской задолженности в 2002 году в 2,2 раз, а также увеличение кредиторской задолженности в 2002 году. Тем не менее, по отношению к концу 2000 года, кредиторская задолженность в 2001 году увеличилась почти в 1,3 раза.

2.1.1 Характеристика состояния имущества предприятия

Актив баланса позволяет дать общую оценку имущества, находящегося в распоряжении предприятия, а также выделить в составе имущества оборотные и внеоборотные средства. Данные аналитических расчётов приведены в таблице 2.2.

В рассматриваемом периоде активы росли: в 2001 году - на 4 296 тыс. руб. (темпы роста 127,5%), в 2002 году - на 8 957 тыс. руб. (темпы роста 144,9%).

Таблица 2.2. Аналитическая группировка и анализ статей актива баланса

Рост активов произошел за счет роста оборотных средств.

Темпы роста оборотных средств опережали темпы роста активов.

Структура активов на протяжении анализируемого периода изменилась: увеличение доли оборотных средств в общей структуре активов с 89,3% на начало 2001 года до 92,5% на конец 2002 года.

В составе оборотных средств преобладает краткосрочная дебиторская задолженность, т.е. предприятие существенно зависит в своей деятельности от платежной дисциплины дебиторов.

В рассматриваемом периоде в 2002 году наиболее мобильная часть оборотных активов - денежные средства у предприятия отсутствует, поэтому у предприятия наблюдается проблемы с ликвидностью баланса.

Важнейшей характеристикой активов предприятия, как категории приносящей определенную прибыль, являются так называемые производственные (реальные) активы, характеризующие производственную мощность предприятия.

К производственным активам относятся средства предприятия, которые принимают непосредственное участие в производственном процессе. Расчет производственных активов произведен в таблице 2.3.

Таблица 2.3. Расчет производственных активов (тыс. руб.)

За анализируемый период производственные активы увеличивались на всем этапе анализа 2001-2002 гг. и составили 13 434 тыс. руб., тем не менее, их удельный вес в составе имущества снизился на 11,27% от уровня начала 2001 года. Темпы роста производственных активов отстают от темпов роста всех активов предприятия (164,4%), что означает уменьшение производственного потенциала при прочих равных условиях.

2.1.2 Характеристика источников средств предприятия

Предприятие может приобретать основные, оборотные средства и нематериальные активы за счёт собственных и привлечённых источников (капитала и обязательств).

Изучим состав и структуру источников средств предприятия по данным таблицы 2.4.

В рассматриваемом периоде источники средств выросли: в 2001 году - на 4 296 тыс. руб. (темпы роста 127,5%), в 2002 году - на 8 957 тыс. руб. (темпы роста 144,9%).

Рост источников средств в 2001 году сопровождался изменением их структуры в сторону увеличения доли собственного капитала, что предопределяет увеличение независимости предприятия от внешних источников финансирования.

Таблица 2.4. Аналитическая группировка и анализ статей пассива баланса

Коэффициент автономии исчисляют отношением стоимости собственного капитала к стоимости всех источников средств. Этот показатель составил на начало 2001 года - 0,13, на конец 2002 года - 0,26. Т.е. предприятие располагает собственными средствами в меньшем объеме, чем заёмными, и можно считать что, продав соответствующую часть активов, предприятие не сможет полностью погасить свою задолженность кредиторам.

Обращает на себя внимание рост краткосрочной кредиторской задолженности. Темпы роста «больных» статей кредиторской задолженности (задолженность перед бюджетом, задолженности по социальному страхованию и обеспечению) практически соответствуют темпам роста краткосрочной кредиторской задолженности в целом.

Важнейшим показателем имущественного состояния предприятия являются его собственные оборотные средства. Это очень важный показатель финансового состояния предприятия, от его размеров зависят коэффициенты платежеспособности, финансовой устойчивости.

По данным таблицы 2.4 только в 2001 году собственные оборотные средства полностью покрывали материальные оборотные средства, что свидетельствует об улучшении финансовой устойчивости на конец анализируемого периода.

2.1.3 Характеристика кредиторской и дебиторской задолженности предприятия

задолженность по оплате труда увеличилась с одновременным увеличением ее доли в структуре всей кредиторской задолженности до 7,2%;

Таблица 2.5. Характеристика кредиторской задолженности предприятия (тыс. руб.)

произошло увеличение задолженности перед бюджетом с одновременным увеличением ее доли в структуре всей кредиторской задолженности до 30,8% (в абсолютном выражении с 4 423 тыс. руб. до 6 146 тыс. руб.);

более высокими темпами в 2001 г. по сравнению с другими статьями сокращалась задолженность по социальному страхованию и обеспечению.

Необходимо отметить значительное сокращение удельных весов «больных» статей (задолженности по социальному страхованию и обеспечению). Негативным моментом является рост задолженности перед бюджетом, что может быть вызвано в будущем значительным штрафами и пенями.

Тем не менее, просроченной кредиторской задолженности ООО «Дорожник» не имеет.

Выполним анализ дебиторской задолженности (таблица 2.6). Следует отметить, что особое значение результаты такого анализа имеют в периоды инфляции, когда такая иммобилизация собственных средств становится особенно невыгодной, а также при достаточно высокой доле дебиторской задолженности в оборотных средствах. В нашем случае вышесказанное особенно актуально - увеличение дебиторской задолженности можно было бы объяснить и оправдать, если бы оно сопровождалось увеличением объема услуг, расширением рынка сбыта.

Дебиторская задолженность за анализируемый период увеличилась более чем в 2 раза, в структуре оборотных средств доля дебиторской задолженности увеличилась до 92, % (по данным таблицы 2.2).

Как видно, рост дебиторской задолженности на протяжении всего анализируемого периода обусловлен неплатежеспособностью потребителей: доля дебиторской задолженности покупателей и заказчиков в структуре всей дебиторской задолженности составляла: 69,9:69,1%:81,8%.

Авансы выданные уменьшались непрерывно в течение анализируемого периода, но доля их в составе дебиторской задолженности, так же как и доля прочих дебиторов - невелика.

Таблица 2.6. Характеристика дебиторской задолженности предприятия (тыс. руб.)

Следует отметить что, в основном рост дебиторской задолженности и изменение ее структуры произошло в 2001 году, при этом состояние дебиторской задолженности может быть оценена положительно, т. к. в 2001 году реализация продукции увеличилась на 79,2%, и с некоторым опережением увеличилась дебиторская задолженность - на 92,8% (темп прироста).

Весьма актуален вопрос о сопоставимости дебиторской и кредиторской задолженности. С точки зрения финансиста: если кредиторская задолженность превышает дебиторскую, то предприятие рационально использует средства, т.е. временно привлекает в оборот больше, чем отвлекает из оборота.

Эта точка зрения оправдана, если речь идет об управлении соотношением дебиторской и кредиторской задолженности, об отсутствии просроченной задолженности, штрафов и пеней, уменьшающих прибыль, остающуюся в распоряжении предприятия. Кроме того, следует иметь в виду, что погашать кредиторскую задолженность предприятие обязано независимо от состояния дебиторской задолженности.

Как видно из таблицы 2.7, на конец 2001 года кредиторская задолженность превышала дебиторскую более чем в 1,65 раза.

В целом имущественное положение предприятия в 2002 году ухудшилось по сравнению с 2001 годом. Об этом свидетельствуют:

низкий темп увеличение реальных активов предприятия;

недостаточный темп роста собственного капитала предприятия, о чем косвенным образом свидетельствует снижение размера чистых активов предприятия;

снижение производственного потенциала;

иммобилизация значительной доли оборотных средств в дебиторской задолженности.

Таблица 2.7. Сопоставление дебиторской и кредиторской задолженности предприятия (тыс. руб.)

Подобные документы

• Стратегия и тактика антикризисного управления

  Эволюция содержания антикризисного управления. Сущность стратегии антикризисного управления. Анализ внешней и внутренней среды предприятия. Диагностика финансового состояния предприятия в системе антикризисного управления на примере ОАО "Славнефть".
  
  контрольная работа [135,3 K], добавлен 24.09.2015
  

• Возможность, необходимость и проблематика антикризисного управления

  Признаки, проблематика и особенности антикризисного управления. Антикризисная производственная, маркетинговая, кадровая управленческая и финансовая стратегии. Проблемы распознавания предкризисных ситуаций. Эффективность антикризисного управления.
  
  курсовая работа [216,9 K], добавлен 18.11.2014
  

• Методические основы антикризисного управления предприятием

  Сущность и принципы антикризисного управления, основы стабилизации деятельности предприятия. Исследование причин и поиск путей выхода предприятия из кризиса, роль мониторинга в процессе стабилизации предприятия, стратегия реструктуризации предприятия.
  
  курсовая работа [74,1 K], добавлен 29.05.2010
  

• Разработка системы антикризисного управления предприятия ООО "Модуль"

  Сущность антикризисного управления; факторы, определяющие кризисное развитие организации. Анализ финансовой устойчивости ООО "Модуль"; экономические показатели; оценка ликвидности и уровня банкротства фирмы; разработка антикризисной стратегии и тактики.
  
  дипломная работа [386,9 K], добавлен 04.11.2012
  

• Особенности антикризисного управления

  Причины и развитие кризисных явлений. Система управления финансовым оздоровлением в России. Организационно-правовые аспекты банкротства предприятий. Финансовая оценка и разработка стратегии по выводу неплатежеспособного предприятия из состояния кризиса.
  
  шпаргалка [19,1 K], добавлен 14.07.2011
  

• Организация управления кризисным предприятием

  Теоретические основы организации, понятие и сущность антикризисного управления. Причины возникновения кризиса, ведущие к банкротству, финансовая стабилизация как основа организации антикризисного управления. Анализ внешней и внутренней среды предприятия.
  
  дипломная работа [111,8 K], добавлен 30.10.2010
  

• Стратегия антикризисного управления предприятием

  Разработка антикризисной стратегии организации. Анализ внешних факторов с целью выявления причин кризиса. Реализация выбранной антикризисной стратегии и организация ее внедрения. Тактика управления, этапы стратегического антикризисного планирования.
  
  контрольная работа [684,7 K], добавлен 18.02.2010
  

• Процесс стратегического менеджмента в условиях антикризисного управления предприятием

  Процесс разработки и реализации антикризисной стратегии. Анализ показателей финансово-хозяйственной деятельности ЗАО "Железногорский хлебозавод". Анализ внешней и внутренней среды предприятия. Разработка антикризисной стратегии на исследуемом предприятии.
  
  дипломная работа [279,2 K], добавлен 06.08.2011
  

• Разработка мероприятий антикризисного управления на примере ОАО Рязанский завод плавленых сыров

  Сущность антикризисной стратегии как ряда долгосрочных мероприятий, направленных на развитие деятельности предприятия. Изучение недостатков работы фирмы. Разработка стратегии антикризисного управления для предприятия ОАО "Рязанский завод плавленых сыров".
  
  контрольная работа [23,8 K], добавлен 07.08.2013
  

• Стратегия и тактика антикризисного финансового управления

  Понятие антикризисного финансового управления. Виды стратегий управления. Сочетание стратегии, тактики антикризисного управления. Виды кризисов, их оценка, преодоление. Политика антикризисного финансового управления (на примере деятельности ФГУП "УЗМПИ").
  
  курсовая работа [2,8 M], добавлен 10.07.2014
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам