Обґрунтування значення терміна "зловживання правом", його сутнісних ознак, можливих наслідків негативного впливу. Визначення передумов виникнення випадків цього злочину у наявності прогалин у законодавстві. Необхідність розробки класифікації його видів.

У науковій статті автором розглянута проблема застосування припису Цивільного кодексу України щодо заборони особі зловживати цивільним суб'єктивним правом та місця припису частини 3 ст. 13 Цивільного кодексу України серед інших правових приписів.

Дослідження питання встановлення меж здійснення суб'єктивних прав особи. Розгляд прикладів зловживання правом у різних галузях правової діяльності. Визначення норм кримінального законодавства, які встановлюють відповідальність за зловживання правом.

Поняття "зловживання правом" у рішеннях, прийнятих у ході кримінального судочинства щодо реалізації прав учасниками процесу. Аналіз диспозитивних норм КЗ, які надають свободу вибору в реалізації суб’єктивного права і породжують передумови для зловживання.

Розгляд можливих випадків вчинення умисних дій кримінально-правового характеру для зміни сутності кримінального провадження в умовах воєнного стану. Визначення "воєнної" модифікації, нових процесуальних повноважень окремих суб’єктів кримінального процесу.

Дослідження сутності та змісту проблематики зловживань процесуальними правами в адміністративному судочинстві, запобігання вчинення яких на практиці забезпечить дієвий захист прав, свобод і законних інтересів осіб у сфері публічно-правових відносин.

З'ясування основних проблем виявлення зловживань процесуальними правами у процесі розгляду адміністративної справи. Дослідження теоретичних і практичних аспектів явища зловживання процесуальними правами під час розгляду адміністративної справи.

Вивчення практики застосування процесуального законодавства судами різної юрисдикції. Дослідження проблеми зловживання процесуальними правами та застосування заходів примусу до учасників судового процесу під час розгляду приватних та публічних спорів.

Дослідження наукових підходів до визначення ознак, сутності, понять, юридичної природи зловживання процесуальними правами, розгляд особливостей його дотримання в цивільному судочинстві. Аналіз механізмів запобігання необгрунтованному затягуванню процесу.

Дослідження правової природи явища "зловживання правом" у кримінальному процесі. Аналіз та оцінка практики зловживання процесуальними правами сторонами під час проведення досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному процесі України.

Розглянуто інститут зловживання процесуальними правами в процесі притягнення особи до адміністративної відповідальності за Кодексом України про адміністративні правопорушення. Аналіз публікацій з питань, пов’язаних з кваліфікацією дій-бездіяльності.

Розгляд проблеми зловживання процесуальними правами у цивільному судочинстві України. Проведення комплексного аналізу правового регулювання неприпустимості зловживання процесуальними правами учасниками судового процесу та існуючої судової практики.

Вивчення поняття зловживання процесуальними правами на основі правових позицій Європейського суду з прав людини. Використання права всупереч призначенню. Можливості розвитку практики щодо адміністративної відповідальності за неповагу до суду в Україні.

Публічно-правові наслідки зловживання процесуальними правами у цивільному судочинстві. Порушення прав іншої сторони, нанесення репутаційної шкоди судовій владі. Зв’язок між зловживанням сторонами процесуальними правами та нівелюванням завдань судочинства.

Розкривається правова природа свободи договору як суб'єктивного права, елементу правоздатності та основоположного принципу, наводиться її визначення, ознаки та межі. Аналіз феномену зловживання свободою договору, розглядаються його основні ознаки.

Особливості судової практики у справах про злочини проти власності. Кваліфікація службових зловживань і корупційних злочинів. Віповідальність за умисне та протиправне обернення чужого майна на свою користь із використанням службовою особою свого стану.

Розглянуто питання зловживання суб’єктивним майновим правом. Під ним прийнято розуміти недобросовісне здійснення права, що заподіює шкоду іншим суб’єктам. Зловживання правом проявляється як створення особам перешкод щодо користування чи розпорядження.

Поняття та зміст суб’єктивного цивільного права як правової категорії. Здійснення суб'єктивного цивільного права. Принципи здійснення суб'єктивних цивільних прав: поняття, обсяг та види. Поняття меж та обмежень здійснення суб’єктивних цивільних прав.

Основні ознаки зловживання у сфері кримінального процесу, його співвідношення з кримінально-процесуальним правопорушенням та помилкою. Недоліки правової регламентації реалізації кримінально-процесуальних прав та повноважень, пропозиції по їх подоланню.

Дослідження природи зловживання цивільними процесуальними правами. Визначення форм процесуальної відповідальності за зловживання цивільними процесуальними правами відповідно до нового законодавства. Аналіз ефективності такого нововведення в Україні.

Етапи становлення вітчизняного цивільного процесуального законодавства з огляду на можливі випадки недобросовісної процесуальної поведінки та зловживання правом. Вплив оновлення цивільного процесуального законодавства на регулювання поведінки сторін.

Розгляд способу вчинення діяння як факультативної ознаки об’єктивної сторони кримінального правопорушення. Особливості вчинення злочину шляхом зловживання службовим становищем щодо притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності.

Спосіб вчинення правопорушення в контексті притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності та обґрунтування необхідності його встановлення в кожному конкретному кримінальному правопорушенні для забезпечення правильної кваліфікації діяння.

Анализ ранее действующего уголовного (ст. 188.3 УК РСФСР), исправительно-трудового законодательства. Проблемы и перспективы применения уголовной ответственности за злостное неповиновение законным требованиям администрации исправительного учреждения.

Нормы уголовно-исполнительного законодательства, регулирующих порядок привлечения к ответственности осужденных за злостное уклонение от отбывания уголовных наказаний, не связанных с лишением свободы, Особенности применения норм к несовершеннолетним.

Оценка эффективности и справедливости уголовного закона и наказания за уклонение от уплаты алиментов путем анализа законодательной и судебной практики, исторического опыта и общественного мнения. Исследование путей модернизации состава преступления.

Преступлений против семьи и несовершеннолетних. Уголовная ответственность за злостное уклонение от уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей и детей. Объективная, субъективная сторона преступления. Вопросы совершенствования законодательства.

Виды хулиганства и их характеристика. Особая дерзость как квалифицирующий признак злостного хулиганства. Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Отличие хулиганства от преступлений против личности.

Рассмотрение проблем злоупотребления правом на защиту со стороны адвокатов. Обозначение критериев, которыми нужно руководствоваться при признании/непризнании поведения адвоката злоупотреблением правом на защиту. Установление недобросовестности адвоката.

Основные признаки специального субъекта, их уголовно-правовое значение. Проблема квалификация преступления и отягчающие обстоятельства. Ответственность за неоказание помощи больному. Наказание должностных лиц за злоупотребление служебными полномочиями.