Модернізаційні інструменти інституціонального забезпечення екологізації промисловості
Розробка заходів для удосконалення інституціональних інструментів управління екологічним розвитком промислових підприємств. Принципи та перспективи імплементації Угоди з Європейським Союзом у сфері озеленення економіки. Етапи впровадження Директив.
Рубрика | Государство и право |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 07.07.2022 |
Размер файла | 66,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Модернізаційні інструменти інституціонального забезпечення екологізації промисловості
Шелудько Е.І.
Анотація
Актуальність теми дослідження. Розбудова ресурсоефективної економіки стала закономірним трендом розвитку багатьох розвинутих країн, навіть тих, які багаті на природні ресурси. Україна також розпочала трансформацію своєї економічної системи у відповідь на зростаючі виклики з боку ресурсних обмежень, кліматичних змін та конкуренції на міжнародних ринках. Вагомим поштовхом у цьому напрямі стало підписання Угоди про асоціацію між Україною та Європейським Союзом, згідно якої мають бути імплементовані принципові положення Директив ЄС, що стосуються «озеленення» промисловості, і, зокрема, ті, що впливають на діяльність та розвиток потенційно небезпечних виробництв. Звідси виникає необхідність у здійсненні моніторингу щодо впровадження інституціональних інструментів екологізації промислового виробництва та аналізу реалізації економічних реформ, які забезпечені низкою стратегічних державних документів у сфері «озеленення» промисловості.
Постановка проблеми. Сьогодні існує необхідність у реформуванні діючої системи управління якістю атмосферного повітря, управління водними ресурсами та водовідведенням, поводження з відходами, оскільки існуюча не дає змоги повною мірою забезпечити реалізацію директивних положень Угоди про асоціацію між Україною та Європейським Союзом. Комплексне вирішення назрілих екологічних проблем потребує злагоджених дій різних урядових інституцій та прийняття управлінських рішень щодо оцінки техногенно-екологічних ризиків і здійснення моніторингу впливу на довкілля підприємств промисловості; запровадження нових дієвих важелів державної політики щодо управління небезпечними виробництвами на основі концепції « «озеленення» промисловості.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Проблемам розкриття трансформаційних змін у промисловості у напряму її « «озеленення» та ролі держави у модернізації потенційно небезпечних виробництв значну увагу приділено у наукових працях Берзіної С.В., Буркинського Б.В., Веклич О.О., Галушкіної Т.П., Ілляшенко І.О., Кваши Т.К., Козаченко Т.І., Купінець Л.Є., МусіноїЛ.А., Омельченко А.А., Потапенко В.Г., Харічкова С.К., Хлобистова Є.В. та інших.
Виділення недосліджених частин загальної проблеми. Нова екологічна політика це контроль за забрудненням навколишнього природного середовища, передусім, за промисловим забрудненням. У цьому контексті екологічна модернізація промислових підприємств зумовлена зміною екологічної політики держави стосовно підприємств-забруднювачів, у результаті реалізації якої покращиться якість життя для сучасних та прийдешніх поколінь, буде забезпечено «зелене» промислове зростання, сформовано дієві механізми для збереження і відновлення природного середовища. Впровадження нових інструментів державної політики в екологічній сфері є масштабною реформою, яка торкнеться усієї української промисловості, водночас формування системного бачення головних досягнень в імплементації міжнародних вимог щодо екотрансформації промислових підприємств є ще недостатньо дослідженим питанням у науковій літературі.
Постановка завдання, мети дослідження. Основним завданням публікації є розроблення дієвих заходів для удосконалення інституціональних інструментів управління екологічним розвитком промислових підприємств з метою підтримки імплементації Угоди з ЄС у сфері озеленення економіки України та оцінки впровадження Директив ЄС, імплементації інших міжнародних документів в українське законодавство, у тому числі з питань управління небезпечними підприємствами, що сприятиме мінімізації ризиків екологічних аспектів у процесі виробничої діяльності, ефективному запобіганню та контролю промислового забруднення, підвищенню рівня екологічної безпеки.
Метод або методологія проведення дослідження. В дослідженні використовуються такі методи наукового пізнання: діалектичний метод, методи порівняння та спостереження, методи економічного аналізу, аналізу та синтезу, сходження від абстрактного до конкретного, системно-структурний метод.
Викладення основного матеріалу (результати роботи). Охарактеризовано поточний стан і тенденції розвитку потенційно небезпечних виробництв промисловості в Україні та окреслено особливості їх функціонування, що пов'язані певним чином із значним використанням потенційно - небезпечних технологій, зростанням екологічних проблем та територій, де є велика ймовірність природних та техногенних катастроф; здійснено аналіз стратегічних документів держави в сфері управління небезпечними виробництвами, обґрунтовано нові підходи до екологічної модернізації потенційно небезпечних виробництв, що визначаються пріоритетністю екологічної безпеки та підпорядкуванням цілей розвитку промислового виробництва стратегії техногенно-екологічної безпеки із узгодженням інтересів екології та економіки; розроблено рекомендації щодо екологічної реадаптації економічного зростання, пов'язаного із розвитком промисловості.
Галузь застосування результатів. Реалізація заходів впливу державної екологічної політики на діяльність промислових підприємств.
Висновки відповідно до статті. Запропоновані заходи щодо екологічної реадаптації економічного зростання у промисловості дозволяють удосконалити механізм запобігання, зменшення та контролю промислового забруднення відповідно до міжнародних екологічних вимог та сприяють промисловцям і підприємцям у забезпеченні належного рівня «озеленення» технологічних процесів.
Ключові слова: потенційно небезпечні виробництва, модернізація, «зелена» економіка, екотрансформація промисловості.
Аннотация
екологічний промисловий озеленення економіка
Модернизационные инструменты институционального обеспечения экологизации промышленности
Шелудько Э.И.
Актуальность темы исследования. Развитие ресурсоэффективной экономики стало закономерным трендом эволюционирования многих развитых стран, даже тех, которые богаты природными ресурсами. Украина также начала трансформацию своей экономической системы в ответ на растущие вызовы со стороны ресурсных ограничений, климатических изменений и конкуренции на международных рынках. Весомым стимулом в этом направлении стало подписание Соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом, согласно которому должны быть реализованы принципиальные положения Директив ЕС, касающиеся «озеленения» промышленности, и в частности, те, которые влияют на деятельность и развитие потенциально опасных производств. Отсюда возникает необходимость в осуществлении мониторинга по внедрению институциональных инструментов экологизации промышленного производства и анализа реализации экономических реформ, обеспечение которых поддерживается рядом стратегических государственных документов в сфере «озеленения» промышленности.
Постановка проблемы. Сегодня существует необходимость в реформировании действующей системы управления качеством атмосферного воздуха, управления водными ресурсами и водоотведением, обращения с отходами, поскольку существующая не позволяет в полной мере обеспечить реализацию директивных положений Соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом. Комплексное решение назревших экологических проблем требует согласованных действий различных правительственных учреждений и принятия соответствующих управленческих решений по оценке техногенно-экологических рисков и осуществлению мониторинга воздействия на окружающую среду предприятий промышленности; внедрения новых действенных рычагов государственной политики по управлению опасными производствами на основе концепции «озеленения» промышленности.
Анализ последних исследований и публикаций. Значительное внимание проблемам раскрытия трансформационных изменений в промышленности в направлении ее «озеленения» и роли государства в модернизации потенциально опасных производств уделено в научных трудах Берзиной С.В., Буркинского Б.В., Веклич О.А., Галушкиной Т.П., Ильяшенко И.А., Кваши Т.К., Козаченко Т.И., КупинецЛ.Е., МусинойЛ.А., Омельченко А.А., Потапенко В.Г., Харичкова С.К., Хлобыстова Е.В. и других.
Выделение неисследованных частей общей проблемы. Новая экологическая политика это контроль за загрязнением окружающей природной среды, и, прежде всего, за промышленным загрязнением. В этом контексте экологическая модернизация промышленных предприятий обусловлена изменением экологической политики государства в отношении предприятий-загрязнителей, в результате реализации которой качественно улучшится жизнь современного и будущих поколений, будет обеспечен «зеленый» промышленный рост, сформированы действенные механизмы для сохранения и восстановления природной среды. Внедрение новых инструментов государственной политики в экологической сфере является масштабной реформой, которая коснется всей украинской промышленности, в то же время формирование системного видения главных достижений в осуществлении международных требований по экотрансформации промышленных предприятий еще недостаточно изучены в научной литературе.
Постановка задачи, цели исследования. Основной задачей публикации является разработка действенных мер по совершенствованию институциональных инструментов управления экологическим развитием промышленных предприятий с целью поддержки имплементации Соглашения с ЕС в сфере озеленения экономики Украины и оценки внедрения директив ЕС, имплементации других международных документов в украинское законодательство, в том числе и по вопросам управления опасными предприятиями, что будет способствовать минимизации экологических рисков в процессе производственной деятельности, эффективному предотвращению и контролю за промышленным загрязнением, повышению уровня экологической безопасности.
Метод или методология проведения исследования. В исследовании используются следующие методы научного познания: диалектический метод, методы сравнения и наблюдения, методы экономического анализа, анализа и синтеза, восхождения от абстрактного к конкретному, системноструктурный метод.
Изложение основного материала (результаты работы). Охарактеризованы текущее состояние и тенденции развития потенциально опасных производств промышленности в Украине и обозначены особенности их функционирования, связанные определенным образом со значительным использованием потенциально опасных технологий, ростом экологических проблем и территорий, где есть большая вероятность природных и техногенных катастроф; осуществлен анализ стратегических документов государства в сфере управления опасными производствами, обоснованы новые подходы к экологической модернизации потенциально опасных производств, которые предусматривают приоритетность экологической безопасности и подчинение целей развития промышленного производства стратегии техногенно-экологической безопасности с согласованием интересов экологии и экономики; разработаны рекомендации по экологической реадаптации экономического роста, связанного с развитием промышленности.
Область применения результатов. Реализация мер воздействия государственной экологической политики на деятельность промышленных предприятий.
Выводы в соответствии со статьей. Предложенные мероприятия по экологической реадаптации экономического роста в промышленности позволяют усовершенствовать механизм предотвращения, уменьшения и контроля промышленного загрязнения в соответствии с международными экологическими требованиями и способствуют промышленникам и предпринимателям в обеспечении надлежащего уровня «озеленения» технологических процессов.
Ключевые слова: потенциально опасные производства, модернизация, « «зеленая» экономика, экотрансформация промышленности.
Abstract
Modernizational instruments of institutional support of industry ecologization
Sheludko E.I.
Relevance of research topic. The development of a resource-efficient economy has become a natural trend for the development of many developed countries, even those that are rich in natural resources. Ukraine has also started transforming its economic system in response to growing challenges from resource constraints, climate change and competition in international markets. An important push in this direction was the signing of the Association Agreement between Ukraine and the European Union, according to which there should be an implementation of the substantive provisions of the EU Directives concerning the «greening» of industry, and in particular those affecting the activity and development of potentially dangerous industries. Hence, there is a need for monitoring of implementation of institutional instruments for ecologization of industrial production and analysis of the implementation of economic reforms, which are provided with a number of strategic state documents in the field of «greening» of the industry.
Formulation of the problem. Today there is a need for reforming the existing system of air quality management, water and wastewater management, waste management, since the current one does not allow full implementation of the policy provisions of the Association Agreement between Ukraine and the European Union. Comprehensive solution of urgent environmental problems requires coordinated actions of various government institutions and the adoption of managerial decisions on the assessment of technogenic and environmental risks and the monitoring of the environmental impact of industrial enterprises; there is also a need for the introduction of new effective levers of state policy on the management of hazardous production on the basis of the concept of «greening» of the industry.
Analysis of recent research and publications. The problems of the disclosure of the transformational changes in the industry in the direction of its «greening» and the role of the state in the modernization of potentially hazardous productions have been given considerable attention in the scientific works of Berzina S., Burkinskyi B., Veklych O., Galushkina T., Ilyashenko I., Kvasha T., Kozachenko T., Kupinets L., Musina L., Omelchenko A., Potapenko V., Harichkov S., Khlobistov Y. and others.
Selection of unexplored parts of the general problem. The new environmental policy is the control of pollution of the environment, primarily, the control of industrial pollution. In this context, the environmental modernization of industrial enterprises is conditioned by changing the state's environmental policy towards polluting enterprises, which will improve the quality of life for modern and future generations, will provide «green» industrial growth, form effective mechanisms for the preservation and restoration of the natural environment. The introduction of new instruments of state policy in the environmental sphere is a large-scale reform that will affect the entire Ukrainian industry, while the formation of a systematic vision of major achievements in the implementation of international requirements for the eco transformation of industrial enterprises is still an insufficiently researched issue in the scientific literature.
Setting the task and the purpose of the study. The main task of the publication is the development of effective measures to improve institutional instruments for managing the ecological development of industrial enterprises in order to support the implementation of the Agreement with the EU in the field of greening the Ukrainian economy and assessing the implementation of the EU Directives, the implementation of other international instruments in Ukrainian legislation, including management of hazardous enterprises, which will help minimize the risks of environmental aspects in the process of production, effective prevention and control of industrial pollution, raising the level of environmental safety.
Method or methodology for conducting research. The research uses the following methods of scientific knowledge: dialectical method, methods of comparison and observation, methods of economic analysis, analysis and synthesis, ascension from abstract to concrete, system-structural method.
Presentation of the main material (results of work). The current state and trends of the development of potentially dangerous industrial enterprises in Ukraine are characterized and the features of their functioning are characterized, which are connected in a certain way with the significant use of potentially dangerous technologies, the growth of environmental problems and territories where there is a high probability of natural and man-made disasters; the analysis of strategic documents of the state in the field of hazardous production management has been carried out; new approaches to environmental modernization of potentially hazardous industries, determined by the priority of environmental safety and subordination of the goals of the development of industrial production to the technology of environmental and ecological safety with the coordination of interests of the ecology and economy, are grounded; recommendations on ecological adaptation of economic growth related to the development of industry have been developed.
The field of application of results. Realization of measures of influence of state ecological policy on activity of industrial enterprises.
Conclusions according to the article. The proposed measures on ecological adaptation of economic growth in industry allow to improve the mechanism of prevention, reduction and control of industrial pollution in accordance with international environmental requirements and promote the industrialists and entrepreneurs in ensuring the proper level of «greening» of technological processes.
Keywords: potentially dangerous production, modernization, «green» economy, ecotransformation of the industry.
Основна частина
Актуальність теми дослідження. Імплементація ідеології «зеленої» економіки, як нової моделі економічного розвитку, що має на меті поліпшення добробуту населення та досягнення соціальної рівності з одночасним скороченням ризиків для навколишнього середовища та екологічного дефіциту, відбувається сьогодні шляхом реалізації в Україні положень низки важливих міжнародних документів: Декларації Тисячоліття ООН - щодо впливу економічних тенденцій на людський розвиток, рівень та якість життя населення; Глобальних цілей сталого розвитку людства - щодо розкриття можливостей впровадження раціональних моделей споживання та виробництва, раціонального використання природних ресурсів та здійснення невідкладних заходів в зв'язку зі зміною для задоволення потреб сучасного та майбутнього покоління людей; рішеннями Конференції ООН зі сталого розвитку «РІО+20» (м. Ріо-де-Жанейро, 2012 р.), на якій було підтримано ініціативи міжнародних організацій щодо розвитку і впровадження на національному рівні концепцій «зеленої» економіки, «зеленого» зростання, «інклюзивного зеленого» зростання та формування стратегій, планів дій та дорожніх карт розвитку країн у зеленому напряму. Однією з ключових цілей в комплексі Цілей Сталого Розвитку, визначеного програмою ООН «Трансформація нашого світу: Порядок денний сталого розвитку 2030», означено створення гнучкої інфраструктури, сприяння всеосяжній і стійкій індустріалізації і заохочування інновацій. Як зазначено в Національній доповіді «Цілі Сталого Розвитку: Україна»: «стала індустріалізація України та впровадження інноваційних технологій у виробництво є необхідною передумовою стабільного зростання національної економіки та оптимізації її структури» [1, C.68]. Даний вислів концентрує у собі суть важливих відтворювальних процесів у промисловому виробництві та спонукає до осмислення ряду актуальних завдань щодо відновлення значущості промислового потенціалу української економіки та її здатності до модернізації. Вагомим поштовхом у цьому напрямі стало підписання Угоди про асоціацію між Україною та Європейським Союзом, згідно якої мають бути імплементовані принципові положення Директив ЄС, що стосуються «озеленення» промисловості, і, зокрема, ті, що впливають на діяльність та розвиток потенційно небезпечних виробництв. Звідси виникає необхідність у здійсненні моніторингу щодо впровадження інституціональних інструментів екологізації промислового виробництва та аналізу реалізації економічних реформ, які забезпечені низкою стратегічних державних документів у сфері «озеленення» промисловості.
Постановка проблеми. Сьогодні існує необхідність у реформуванні діючої системи управління якістю атмосферного повітря, управління водними ресурсами та водовідведенням, поводження з відходами, оскільки існуюча не дає змоги повною мірою забезпечити реалізацію директивних положень Угоди про асоціацію між Україною та Європейським Союзом. Комплексне вирішення назрілих екологічних проблем потребує злагоджених дій різних урядових інституцій та прийняття управлінських рішень щодо оцінки техногенно - екологічних ризиків і здійснення моніторингу впливу на довкілля підприємств промисловості; запровадження нових дієвих важелів державної політики щодо управління небезпечними виробництвами на основі концепції «озеленення» промисловості.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Проблемам розкриття трансформаційних змін у промисловості у напряму її «озеленення» та ролі держави у модернізації потенційно небезпечних виробництв значну увагу приділено у наукових працях Берзіної С.В., Буркинського Б.В., Веклич О.О., Галушкіної Т.П., Ілляшенко І. О., Кваши Т.К., Козаченко Т. І., Купінець Л. Є., Мусіної Л.А., Омельченко А.А., Потапенко В.Г., Харічкова С.К., Хлобистова Є. В. та інших.
Виділення недосліджених частин загальної проблеми. Нова екологічна політика це контроль за забрудненням навколишнього природного середовища, передусім, за промисловим забрудненням. У цьому контексті екологічна модернізація промислових підприємств зумовлена зміною екологічної політики держави стосовно підприємств-забруднювачів, у результаті реалізації якої покращиться якість життя для сучасних та прийдешніх поколінь, буде забезпечено «зелене» промислове зростання, сформовано дієві механізми для збереження і відновлення природного середовища. Впровадження нових інструментів державної політики в екологічній сфері є масштабною реформою, яка торкнеться усієї української промисловості, водночас формування системного бачення головних досягнень в імплементації міжнародних вимог щодо екотрансформації промислових підприємств є ще недостатньо дослідженим питанням у науковій літературі.
Постановка завдання, мети дослідження. Основним завданням публікації є розроблення дієвих заходів для удосконалення інституціональних інструментів управління екологічним розвитком промислових підприємств з метою підтримки імплементації Угоди з ЄС у сфері озеленення економіки України та оцінки впровадження Директив ЄС, імплементації інших міжнародних документів в українське законодавство, у тому числі з питань управління небезпечними підприємствами, що сприятиме мінімізації ризиків екологічних аспектів у процесі виробничої діяльності, ефективному запобіганню та контролю промислового забруднення, підвищенню рівня екологічної безпеки.
Метод або методологія проведення дослідження. В дослідженні використовуються такі методи наукового пізнання: діалектичний метод, методи порівняння та спостереження, методи економічного аналізу, аналізу та синтезу, сходження від абстрактного до конкретного, системно-структурний метод.
Викладення основного матеріалу. Здатність української промисловості до модернізації в її нинішньому стані та дослідження механізмів, що можуть сприяти оновленню галузі, тісно переплітається із екологічною її модернізацією, яка передбачає необхідність гармонізації екологічної та економічної політик, розширене застосування новітніх, насамперед, «зелених» технологій, раціональне використання природних ресурсів, перехід до низьковуглецевої, ресурсоощадної, соціальної економіки. Екологічна модернізація промислових підприємств - це, передусім, зміна екологічної політики держави стосовно підприємництва, результатом реалізації якої стане підвищення якості життя і економічної ефективності, забезпечення «зеленого» промислового зростання, збереження і відновлення природного середовища.
Сучасна екологічна ситуація в Україні значною мірою є наслідком перевантаження її території потенційно небезпечними виробництвами, переважну частину з яких (більше 50%) становлять підприємства, пов'язані з виробництвом, переробкою, зберіганням сильнодіючих отруйних, вибухонебезпечних, радіаційно -та пожежонебезпечних речовин. Показники забруднення довкілля в Україні залишаються стабільно високими, навіть незважаючи на стагнацію промисловості. Загострюються проблеми, пов'язані із підвищенням частки застарілих технологій і обладнання, зниженням рівня модернізації та оновлення виробництва, кризою в економіці, що підвищує ризики техногенних катастроф [2].
Починаючи з 2003 року, на підставі постанови Кабінету Міністрів України №1288 від 29.08.2002 р. «Про затвердження Положення про Державний реєстр потенційно небезпечних об'єктів», в Україні проводиться реєстрація потенційно небезпечних об'єктів. Державний реєстр потенційно небезпечних об'єктів, за даними станом на січень 2018 року, містить відомості про 26567 об'єктів [3, С. 10], до числа яких входять промислові підприємства, вугільні шахти, кар'єри, автозаправочні станції та автомобільні газонаповнювальні компресорні станції, магістральні газо-, нафто- і трубопроводи та їх відгалуження, гідротехнічні споруди, вузлові залізничні станції, підземні станції метрополітену, мости та шляхопроводи, тунелі, нафтогазові родовища, накопичувачі та полігони промислових відходів, місця збереження небезпечних речовин тощо [4].
В Україні щорічно виникає близько 120-140 надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (тільки протягом з січня 2018 р. до лютого 2019 р. було зареєстровано 136 надзвичайних ситуацій), які є потенційними джерелами екологічної небезпеки. З огляду на інформацію Аналітичних оглядів стану техногенної та природної безпеки в Україні за 2005-2018 роки, існує пряма залежність рівня виникнення надзвичайних ситуацій від концентрації небезпечних виробництв в регіонах. Висока ймовірність виникнення надзвичайних ситуацій техногенного характеру стійко фіксується у Харківській, Запорізькій, Дніпропетровській, Донецькій та Луганській областях. Регіони з найбільшою кількістю потенційно небезпечних виробництв співпадають з регіонами найбільшого зосередження населення. Зокрема, у Харківській, Запорізькій, Донецькій, Луганській та Дніпропетровській областях, де функціонує майже 38% об'єктів від загального їх числа, сконцентровано 33% населення (станом на 01.01.2018). Виявлено, що протягом 20122017 рр. кількість ПНО значно зросла не тільки у цих регіонах України, а також у Одеській, Миколаївській, Львівській, Полтавській, Київській областях та м. Києві (табл. 1).
Наприкінці 2018 р. Міністерство екології та природних ресурсів України оприлюднило черговий рейтинг «ТОП-100 найбільших підприємств-забруднювачів» [5], сформований на підставі даних офіційної статистики. Дві третини підприємств, що увійшли до цього рейтингу, локалізовані на території чотирьох областей: Дніпропетровська - 30, Донецька - 22, Запорізька - 9, Луганська - 6. Серед найбільших забруднювачів атмосферного повітря вищі місця посідають металургійні заводи, енергетичні підприємства та ТЕС. Найбільшими утворювачами відходів в Україні, відповідно рейтингу, є гірничо-збагачувальні комбінати, а лідерами щодо порушень вимог екологічної безпеки за скидами забруднених стічних вод сьогодні стають водоканали та великі металургійні заводи. Згідно Екологічного рейтингу областей України [6] у 2017 р. надходження від екологічного податку склали майже 3 млрд грн, проте на природоохоронні заходи регіонами було використано у середньому 16,3%. Згідно із законодавством, надходження від екологічного податку мають спрямовуватися на усунення першочергових екологічних проблем, а вони, ймовірно, йдуть на фінансування не пов'язаних з екологією питань або ж розпорошуються на місцевому рівні. Тільки Житомирська, Одеська, Тернопільська і Чернівецька області використали на природоохоронні заходи у 2017 р. більше 45% надходжень від екологічного податку. Це є свідченням того, що сучасна система адміністрування та використання надходжень від екологічного податку є неефективною та непрозорою. Вона потребує негайного та радикального реформування. Більш активне та цільове використання надходжень від екологічного податку на ефективні природоохоронні проекти має стати дієвим інструментом для боротьби з кризовими явищами в екології, знизити ймовірність техногенно-екологічних катастроф та зняти значну частину екологічних проблем у регіонах, а також сприяти поступовому виконанню зобов'язань України перед ЄС.
Кількість паспортизованих ПНО по регіонах України, 2005-2018 роки, одиниць
Області України |
Станом на кінець 2005 року |
Станом на 1 червня 2012 року |
Станом на січень 2018 року |
||
Усього |
З них: підприємства |
||||
АР Крим |
198 |
899 |
963 |
518 |
|
Вінницька |
380 |
663 |
699 |
348 |
|
Волинська |
189 |
301 |
328 |
113 |
|
Дніпропетровська |
497 |
2055 |
2396 |
1794 |
|
Донецька |
673 |
2908 |
3244 |
1964 |
|
Житомирська |
435 |
543 |
576 |
285 |
|
Закарпатська |
209 |
754 |
794 |
126 |
|
Запорізька |
606 |
1060 |
1178 |
707 |
|
Івано-Франківська |
246 |
535 |
564 |
347 |
|
Київська |
357 |
673 |
945 |
403 |
|
Кіровоградська |
239 |
503 |
457 |
182 |
|
Луганська |
489 |
1107 |
1351 |
859 |
|
Львівська |
602 |
1356 |
1546 |
785 |
|
Миколаївська |
393 |
721 |
1008 |
604 |
|
Одеська |
344 |
678 |
807 |
380 |
|
Полтавська |
279 |
1439 |
1703 |
1301 |
|
Рівненська |
206 |
516 |
464 |
204 |
|
Сумська |
345 |
527 |
470 |
246 |
|
Тернопільська |
207 |
530 |
568 |
310 |
|
Харківська |
994 |
1694 |
1914 |
1129 |
|
Херсонська |
249 |
519 |
561 |
234 |
|
Хмельницька |
289 |
734 |
862 |
438 |
|
Черкаська |
309 |
508 |
555 |
234 |
|
Чернівецька |
107 |
355 |
383 |
130 |
|
Чернігівська |
540 |
747 |
971 |
673 |
|
м. Київ |
295 |
893 |
1024 |
318 |
|
м. Севастополь |
121 |
245 |
236 |
124 |
|
Всього |
9798 |
23463 |
26567 |
14756 |
Джерело: Складено за даними: Державний реєстр об'єктів підвищеної небезпеки / (Науково-дослідний, проектно - конструкторський та технологічний інститут мікрографії (НДІ мікрографїі). - 2018. - URL: http://www.niss.gov.ua/public/File/2018_table/Krivulkin_IM.pdf; І. О. Ілляшенко. Потенційно небезпечні об'єкти як джерела екологічної небезпеки. /Ефективна економіка. - 2012. - №12. - URL: http://wwweconomynayka.com.ua/? op=1&z=1645
Погіршення фінансового стану хімічної галузі, непродумана дерегуляція сфери державного контролю за функціонуванням екологічно небезпечних хімічних виробництв призвели до негативних наслідків техногенного впливу на навколишнє природне середовище у регіонах розташування підприємств. Підвищена небезпека підприємств хімічної та нафтохімічної промисловості полягає передусім у великій присутності на виробництві посудин (металевих, скляних, пластикових тощо) із різними середовищами - від звичайного повітря або інертних газів до їдких кислот та пожежонебезпечних і високотоксичних речовин. Найбільшу небезпеку являє знос цих посудин й обладнання та застарілий парк залізничних цистерн для перевезення небезпечних вантажів. Нині майже ні одне небезпечне підприємство не дотримується правил екологічної безпеки на сто відсотків. Більшість з них використовує застаріле обладнання, не застосовує новітніх технологій захисту навколишнього середовища. Небезпечні підприємства стрімко старіють, знос їх основних засобів, перш за все хімічних і вибухонебезпечних об'єктів, продовжує збільшуватися і перевищує 60% [7].
Ще більш чутливою екологічною проблемою функціонування небезпечних виробництв, яка вимагає нагального вирішення, є збільшення технологічних відходів без пропорційного їх знешкодження та утилізації. Вплив хімічних відходів і небезпечних хімічних речовин є однією з найпоширеніших причин хвороб і смертей серед населення. За даними 2017 р. близько 40% хімічних відходів І-ІІІ класу небезпеки накопичені у спеціально відведених місцях, утилізації піддані лише 30% технологічних хімічних відходів. Під твердими відходами, шламонакопичувачами і хвостосховищами хімічних підприємств зайнято 6% території підприємств.
Загалом, на кінець 2016 р. в Україні накопичено 12,393 млрд тонн відходів, з яких 12,1 млн тонн є небезпечними і отруйними речовинами [8]. Тільки загальна кількість полігонів твердих побутових відходів (ТПВ) в Україні складає більше 6 тисяч, що розміщені на площі 9 тис. га (2017 р.). Кожен четвертий з них не відповідає нормам екологічної безпеки, кожен шостий - переповнений. Паспортизовані з них лише близько двох третин (70%), 99% сміттєзвалищ не відповідають сучасним екологічним нормам [9]. Вирішенню ключових екологічних проблем, що виникають при поводженні з відходами та створюють загрози для навколишнього середовища, сприятиме запровадження в Україні цивілізованого підходу до поводження з відходами, стимулювання до роздільного збирання побутових відходів та переробки їх з подальшою утилізацією. Саме сортування сміття стає основою для можливості переробки різних видів відходів (синтетичного пластика, який засмічує океани, пакувальних матеріалів, органіки, ламп накалювання тощо) на українських заводах та інструментом впливу на виробників. Нині інвестування у цю сферу діяльності стримується відсутністю законодавчого регулювання переробки відходів та відсутністю гарантій у потенційних інвесторів щодо повернення інвестицій.
Операції з переробки та захоронення побутових відходів здійснюються поза регуляторного поля, оскільки законодавчо передбачено встановлення НКРЕКУ тарифів на переробку відходів тільки для своїх ліцензіатів, що стосується сфери поводження з небезпечними відходами, головним чином, промисловими відходами. Переробка побутових відходів, за Законом України «Про ліцензування видів господарської діяльності», не належить до ліцензованих видів діяльності, тому питання врегулювання тарифів на їх переробку залишається невирішеним. Це стримує будівництво та розвиток підприємств, що запроваджують альтернативні технології переробки сміття, зокрема такі як: переробка побутових відходів у дизельне пальне, переробка для виробництва альтернативних джерел енергії (біогазу та альтернативного палива «флафф») [10], переробка сміття в органічне добриво гумус шляхом біоремедіації, механіко-біологічне перероблення ТПВ тощо.
Щодо проблеми утилізації небезпечних відходів, то існуюча система ліцензування операцій поводження з небезпечними відходами не відповідає європейським вимогам, а сама процедура давно стала формальністю. Не всі підприємства, які отримали ліцензію у сфері поводження з небезпечними відходами та здійснюють цю діяльність, мають обладнання та відповідну матеріально-технічну базу для безпечної утилізації небезпечних відходів. За даними Мінприроди, тільки 10 утилізаторів небезпечних відходів (з майже трьохсот) відповідають Ліцензійним вимогам [11]. Крім того, 86% ліцензіатів не здійснюють фактичної утилізації та вивозять небезпечні відходи на полігони побутових відходів або у лісосмуги, що становить небезпеку для місцевих мешканців, спричиняє забруднення довкілля, зумовлює порушення міжнародних актів та формує неефективне поводження з небезпечними відходами.
Україна опинилася у світовому переліку 20 країн з найвищими абсолютними антропогенними викидами парникових газів. Низка міжнародних зобов'язань України щодо збереження озонового шару та запобігання зміні клімату [12] стосується поступового скорочення та подальшого припинення використання озоноруйнівних речовин. І хоча в Україні не виробляються озоноруйнівні речовини, проте вона активно імпортує їх з-за кордону. Це так звані контрольовані речовини, зокрема, холодоагенти, які застосовуються для охолодження і кондиціонування повітря, спінювачі, розчинники та охолоджувачі, які використовуються у виробництві будівельних матеріалів, оборонній промисловості, авіації, на медичних та залізничних об'єктах, в автомобільній промисловості тощо. Існує потреба у вдосконаленні законодавства, яке б врегульовувало імпорт та споживання цих речовин. В Україні багато підприємств є постачальниками парникових газів та забруднюючих речовин у атмосферне повітря (підприємства металургійної галузі, хімічної промисловості, цементної промисловості, енергетики, ЖКГ та ТЕС). Сучасна техніко - технологічна база промисловості не спроможна здійснювати на промислових підприємствах глибоке очищення повітря і води. Підписавши Угоду про асоціацію з ЄС та приєднавшись до Європейського енергетичного співтовариства, Україна зобов'язалася здійснити модернізацію задля переходу до ресурсо- та енергоефективної економіки. Розробка нових «зелених» технологічних процесів, на основі яких можна знизити рівень споживання енергії, більш ефективно використовувати ресурси та знизити рівень забруднення довкілля, дозволить запустити процес зеленого економічного розвитку.
Актуальним європейським трендом, до якого долучається нині Україна, є заборона одноразових продуктів або заміна їх екологічними альтернативами з вимогою до виробників щодо забезпечення їх збору та утилізації. До них відносяться: косметичні палички, обгортки для цукерок та пакети для снеків, одноразовий посуд та соломинки, пляшки, контейнери для їжі, вологі серветки та гігієнічні вироби, рибальські снасті, стакани для напоїв, поліетиленові пакети, фільтри від цигарок, повітряні кульки та палички для них [9]. Через зростання «зелених» настроїв у суспільстві та відповідних змін у нормативно-правовій базі виробники також будуть використовувати все менше пакувальних матеріалів з поліетилену, обмежувати виробництво і використання у побуті одноразового посуду, виробленого з традиційних видів пластику. Введення жорсткого контролю за утилізацією цих виробів з метою зменшення забруднення довкілля - актуальне завдання сьогодення. Це висуває певні вимоги до промислових підприємств, що мають переорієнтовуватися на виробництво пакувальних матеріалів та інших виробів з екологічного матеріалу - паперу, текстилю та іншої екотари. Сьогодні в Україні стрімко розвиваються виробництва екологічно нейтральних товарів, виробництво та споживання яких не руйнує довкілля. Зокрема, це упаковка, що після використання розкладається екологічно безпечним способом на нешкідливі мінеральні речовини (біодеградуюча упаковка з матеріалів або органічного походження - целюлози, кукурудзи, каучуку, молока, - або з використанням сучасних біотехнологій). В Україні вже виробляється одноразовий екологічний посуд з еко-бамбуку, очерету, який швидко розкладається.
Серйозною екологічною загрозою для довкілля стає застосування миючих засобів на фосфатній основі, поверхнево-активних речовин для миючих засобів та надходження фосфатів у навколишнє природне середовище в результаті їх використання. Використання синтетичних миючих засобів є одним із головних чинників забруднення поверхневих водних об'єктів, що є, зокрема, джерелами питного водопостачання, а також становить загрозу через розвиток негативних процесів евтрофікації води.
За зростаючої тенденції промислового забруднення довкілля та збільшення кількості небезпечних виробництв в Україні гостро постає проблема як створення нових підприємств з урахуванням міжнародних зобов'язань у сфері охорони довкілля, так і здійснення екологічної модернізації діючих промислових підприємств, що дозволить знизити антропогенний і техногенний вплив на навколишнє природне середовище. Будь-яке промислове виробництво сьогодні - це втручання в природу, порушення гармонії довкілля та екосистем. Водночас, пошук шляхів до вирішення екологічних проблем в Україні та можливості, які знаходять українські підприємства для збереження довкілля, незважаючи на складну економічну і політичну ситуацію, на брак коштів, кваліфікованих кадрів, законодавчого інструментарію, говорить про невідворотність трансформаційних процесів, пов'язаних із прискоренням «зелених» змін у промисловості. Якщо підприємство обирає шлях раціонального використання природних ресурсів у своїй діяльності чи розпочинає «зелену» трансформацію матеріальних потужностей (переобладнання, реконструкцію, будівництво нових очисних споруд, впровадження енергоефективних заходів тощо), здійснює додаткову екодіяльність (створення «зеленого» офісу, провадження системної екологічної політики, екоакції) - все це веде до зміни технологічних процесів на підприємствах, до модернізації самих підприємств і привертає Україну на шлях «зеленої» трансформації промисловості.
Нові підходи до екологічної модернізації небезпечних виробництв. Україна значно просунулася в імплементації європейського екологічного законодавства та виконанні своїх зобов'язань щодо запровадження екологічних вимог, на зразок діючих в країнах ЄС. Екологічні питання в Угоді про асоціацію України з ЄС закріплено в додатку ХХХ глави 6 розділу 5, де наведено низку природоохоронних директив ЄС, які повинні бути імплементовані в українське законодавство. Усього в межах Угоди про Асоціацію має бути імплементовано близько 20 директив. Кожна з них регулює свою сферу - управління довкіллям та інтеграцію екологічної політики у інші галузеві політики; якість атмосферного повітря, управління відходами та ресурсами; якість води та управління водними ресурсами, включаючи морське середовище; охорону природи, промислове забруднення та техногенні загрози; зміни клімату та захист озонового шару; генетично модифіковані організми. Для пришвидшення реалізації Угоди з 2018 року прийнятий єдиний план заходів щодо її виконання.
Орієнтація на перехід до «зеленої» економіки передбачає розробку і здійснення адекватної національної екологічної політики, дружньої до промислового зростання. Дослідження проблем сталого розвитку промисловості, як основи відродження і зростання вітчизняної економіки в умовах появи нових національних та глобальних викликів, має бути спрямоване на вирішення стратегічних завдань світової спільноти та України, які сформульовані у Стратегії сталого розвитку «Україна - 2020». Нині в Україні триває формування нових системних підходів до політики управління відходами, до моніторингу якості води та повітря, а також розробляються заходи із впровадження низьковуглецевої стратегії. Саме такі цілі закладені у проекті Закону України «Про Основні засади (стратегію) державної екологічної політики України на період до 2030 року».
Приєднання України до низки міжнародних і європейських угод в галузі охорони навколишнього середовища зумовило необхідність запровадження нових підходів до екологічної модернізації потенційно небезпечних виробництв та загострило питання перегляду чинної нормативної бази для функціонування промислових підприємств та оцінки її відповідності європейським вимогам. Розроблення механізмів переходу до «зеленої» промисловості та екологічної модернізації небезпечних промислових виробництв було започатковано в Україні низкою програм та «зелених» ініціатив ООН:
- концепція зеленої індустрії (ініціатива UNIDO в сфері «зеленої» промисловості) - концепція діяльності бізнесу за принципом «виробляти більше, використовуючи для цього менше ресурсів і створюючи менш негативний вплив» шляхом більш ефективного використання природних ресурсів та впровадження чистих технологій [13];
- концепція з розвитку ресурсоефективного та більш чистого виробництва. Проект з технологічного передбачення, спрямованого на розбудову зеленої ресурсно-ефективної економіки в Україні на період до 2020 року (інтегрований підхід UNIDO-UNEP) підтримується Центром ресурсоефективного та більш чистого виробництва та запроваджується з 2007 року у пріоритетних виробничих секторах економіки: хімічна, харчова, металургійна та металообробна галузі промисловості [14]. Однією з найважливіших складових такої економіки визначено ресурсоефективне та більш чисте виробництво (РЕБЧВ), що спрямоване на заміну старих технологій на більш енерго - та екоефективні, удосконалення технологічних процесів з метою підвищення ефективності використання ресурсів у виробництві та послугах, мінімізацію відходів;
- програма «Екологізація економік країн Східного партнерства Європейського Союзу» (EaP GREEN, запроваджувалась у 2013-2016 рр.) забезпечила можливість прискорити перехід країн Східного партнерства ЄС на «зелену» модель розвитку економіки шляхом відмежування економічного зростання від деградації довкілля та виснаження ресурсів [15];
- новий стратегічний підхід UNIDO щодо реалізації глобальної програми з впровадження Хімічного лізингу, який полягає у поширенні моделі сталого управління хімічними речовинами, стимулювання ефективного використання хімічних речовин у процесі виробництва / споживання та зменшення негативного впливу на навколишнє середовище. За підтримки урядів Австрії та Німеччини модель Хімічного лізингу активно реалізується в Україні. Інноваційність цього підходу полягає у запровадженні нової бізнес-моделі, в якій клієнт взаємодіє з постачальником послуг в стратегічному довгостроковому контракті на поставку і управління хімічними і супутніми послугами клієнта. Ця концепція охоплює як надання послуг разом з продажем хімічних речовин, так і надання системних рішень, в яких постачальники хімічних речовин беруть на себе управління, використання та видалення хімічних речовин.
З набуттям чинності Угоди про асоціацію між Україною та ЄС українське законодавство у сфері охорони довкілля динамічно змінюється. З грудня 2017 р. введено в дію Закон України «Про оцінку впливу на довкілля», який впровадив нову модель процедури оцінки впливу на довкілля (ОВД) замість екологічної експертизи відповідно до вимог Директиви 2011/92/ЄС про оцінку впливу окремих державних і приватних проектів на навколишнє середовище (кодифікація). Цей закон передбачає проведення процедури оцінки впливу на довкілля для реалізації окремих об'єктів, передусім промислових. Новий закон є важливим для нафто - та газопереробних компаній, ТЕС, підприємств, що займаються утилізацією відходів виробництва, підприємств та організацій, основна діяльність яких пов'язана з хімічною промисловістю, виробництвом мінеральних добрив, будівництвом. Згідно Закону про ОВД, промислові об'єкти потужністю понад 200 кВт, які є джерелами забруднення довкілля та які пов'язані з виробництвом теплової та електричної енергії з використанням органічного палива, відносяться до об'єктів, що становлять підвищену екологічну небезпеку. Для таких об'єктів обов'язковою вимогою передбачено розроблення проекту з оВд. Підготовка інших інвестиційних проектів вимагає обмеженої ОВД у обсягах, які необхідні для потреб погодження чи експертизи. Процедура ОВД спрямована на попередження та запобігання шкоді довкіллю, забезпечення екологічної безпеки, охорони довкілля, раціонального використання і відтворення природних ресурсів, у процесі прийняття рішень про провадження господарської діяльності, яка може мати значний вплив на довкілля, з урахуванням державних, громадських та приватних інтересів. Сформовано діючий механізм із відкритим і прозорим Єдиним реєстром ОВД, який на кінець 2018 р. містив десятки звітів бізнесу та висновків уповноважених органів.
Важливим кроком у імплементації Угоди про асоціацію Україна-ЄС щодо запровадження систем сталого розвитку стало ухвалення Закону України «Про стратегічну екологічну оцінку» №2354 від 20.03.2018 р., який враховує вимоги Протоколу Оргуської конвенції про Стратегічну екологічну оцінку та запроваджує в Україні європейську модель екологічної оцінки відповідно до вимог Директиви 2011/92/ЄС про оцінку впливу окремих державних і приватних проектів на навколишнє середовище, забезпечує виконання міжнародних зобов'язань України в рамках Угоди, Договору про Енергетичне Співтовариство, природоохоронних угод ЄЕК ООН тощо. Новий закон, що вимагає проведення процедури стратегічної екологічної оцінки (СЕО) для документів державного планування (стратегій, планів, схем, містобудівної документації, загальнодержавних програм, державних цільових програм та інших програмних документів, що розробляються чи затверджуються органом державної влади/місцевого самоврядування. Основна мета запровадження стратегічної екологічної оцінки - сприяння сталому розвитку шляхом забезпечення охорони довкілля, безпеки життєдіяльності населення та охорони його здоров'я, інтегрування екологічних вимог під час розроблення та затвердження документів державного планування. Закон України «Про стратегічну екологічну оцінку» на стратегічному рівні доповнює Закон «Про оцінку впливу на довкілля». СЕО включається в процес прийняття рішень на ранніх етапах реалізації інвестиційних проектів, що дозволяє запобігти значних вартісних помилок та незворотних наслідків при плануванні окремих об'єктів, насамперед, крупних промислових комплексів чи великих полігонів сміття.
Ще одним аспектом регулювання екологічного законодавства україни є імплементація директиви про промислове забруднення 2010/75/єс (інтегроване запобігання та контроль промислового забруднення), що передбачає впровадження в україні інтегрованого екологічного дозволу шляхом розробки концепції реалізації державної політики у сфері промислового забруднення. Використання європейських підходів у цій сфері дасть змогу вчасно запобігати переміщенню забруднення між різними компонентами довкілля і загалом зменшити негативний вплив промисловості на довкілля. Нова дозвільна система означатиме зменшення адміністративного навантаження і на підприємства, і на органи державної влади, об'єднання декількох адміністративних процедур в одну та введення спрощених механізмів регулювання для частини підприємств. Зокрема, реформа дозвільної системи передбачає [16]:
• консолідація кількох природоохоронних дозволів (на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, спеціальне водокористування, на скиди промислових стічних вод в системи централізованого водовідведення та управління відходами) в один інтегрований дозвіл;
• застосування диференційованого підходу до регулювання діяльності промислових підприємств за виробничими потужностями, продуктивність виробництва та можливість зменшення ними обсягів забруднення. Включає надання інтегрованого дозволу (для найбільших підприємств-забруднювачів), уніфікованого дозволу (аналог регулювання другої групи підприємств по викидам забруднюючих речовин в атмосферне повітря), реєстрацію (для малих установок, що чинять незначний вплив на довкілля);
Подобные документы
Розробка рекомендацій щодо удосконалення інституціональних умов партнерства приватного та державного секторів у комунальній сфері України. Огляд механізму відбору претендентів на право отримання об'єкту комунальної інфраструктури в приватне управління.
статья [30,1 K], добавлен 23.07.2013Державна служба України як чинник гуманізації державного управління. Розробка і реалізація державних програм у гуманітарній сфері. Проблеми гуманізації управління на ринку праці. Удосконалення державного управління України в гуманітарно-культурній сфері.
курсовая работа [399,2 K], добавлен 10.04.2016Аналіз напрямків удосконалення законодавства, що регламентує контрольно-наглядову діяльність у сфері управління майном у військових формуваннях України. Підходи нормативно-правового забезпечення законності в системі управління військовим майном.
статья [22,5 K], добавлен 27.08.2017Характеристика державного управління як виду соціального управління. Аналіз функцій та принципів державного управління. Функції та організація санітарно-епідеміологічного нагляду у сфері забезпечення санітарного й епідемічного благополуччя населення.
контрольная работа [29,7 K], добавлен 04.01.2008Умови та засоби реалізації основних принципів і завдань благоустрою міст. Особливості використання програмно-цільового підходу в сучасному управлінні розвитком територій. Аналіз діяльності органів місцевого самоврядування щодо забезпечення благоустрою.
дипломная работа [983,1 K], добавлен 06.10.2014Вивчення передумов історико-правових аспектів формування сучасної національної ідеї соціальної держави, що зумовлено угодою про асоціацію між Україною та Європейським Союзом. Аналіз необхідності адаптації законодавства України до законодавства Євросоюзу.
статья [20,9 K], добавлен 14.08.2017Поняття і завдання управління у сфері житлово-комунального господарства, організаційно-правове забезпечення його державного управління. Повноваження органів місцевого самоврядування в сфері житлово-комунального господарства, форми та методи управління.
курсовая работа [61,0 K], добавлен 04.12.2010Структура, завдання, принципи побудови та функціонування системи забезпечення національної безпеки. Гарантії ефективного керування СНБ. Конституційні засади організації та діяльності Кабінету Міністрів України в сфері управління національною безпекою.
курсовая работа [57,6 K], добавлен 18.07.2014Типи інформаційних технологій, що використовуються в залежності від функцій державного управління. Розробка адресної книги та календаря засобами MS Outlook та SIMPLEGROUPWARE для спортивних заходів Тернопільської обласної організації ФСТ "Спартак".
курсовая работа [1,8 M], добавлен 19.09.2014Напрями та пріоритети розвитку стосунків з Європейським Союзом (ЄС) у галузі авторського права і суміжних прав. Суб'єкти розвитку стосунків, узагальнені дії з боку сторін. Нормативно-правові акти ЄС, наближення законодавства України до цих норм і правил.
реферат [21,7 K], добавлен 26.11.2009