Порядок возмещения вреда потребителю при нарушении антимонопольного законодательства

16. О Следственном комитете Российской Федерации: Федеральный закон от 28.12.2010 N 403-ФЗ (ред. от 27.12.2019): принят Государственной Думой 22 декабря 2010 года: одобрен Советом Федерации 24 декабря 2010 года (статья 36) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2011. N 1, ст. 15;

17. О статусе военнослужащих: Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ (ред. от 02.12.2019): принят Государственной Думой 6 марта 1998 года: одобрен Советом Федерации 12 марта 1998 года (статья 18) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1998. N 22, ст. 2331;

18. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 // Рос. газ. 2005. N 50, 15 марта;

19. Об основных направлениях государственной политики по развитию конкуренции: Указ Президента РФ от 21.12.2017 N 618 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2017. N 52, ч. 1, ст. 8111;

20. Об оставлении без изменения решения Астраханского областного суда от 13.01.2014, которым отказано в удовлетворении заявления об оспаривании пункта 9 части 1 статьи 1 Закона Астраханской области от 05.02.2013 N 4/2013-ОЗ «О дополнительных ограничениях розничной продажи алкогольной продукции на территории Астраханской области»: Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2014 N 25-АПГ14-1 // СПС КонсультантПлюс;

21. Об уничтожении химического оружия: Федеральный закон от 02.05.1997 N 76-ФЗ (ред. от 05.02.2018): принят Государственной Думой 25 апреля 1997 года: одобрен Советом Федерации (статья 19) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1997. N 18, ст. 2105;

22. Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека: Постановление Правительства РФ от 30.06.2004 N 322 (ред. от 13.07.2019) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2004. N 28, ст. 2899;

23. По делу о проверке конституционности положений пунктов 2 и 4 статьи 12, статей 22.1 и 23.1 Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» и статей 23, 37 и 51 Федерального закона «О защите конкуренции» в связи с жалобами ОАО «Газэнергосеть» и ОАО «Нижнекамскнефтехим»: Постановление Конституционного Суда РФ от 24.06.2009 N 11-П // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2009. N 28, ст. 3581;

24. По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года «О банках и банковской деятельности» в связи с жалобами граждан О.Ю. Веселяшкиной, А.Ю. Веселяшкина и Н.П. Лазаренко: Постановление Конституционного Суда РФ от 23.02.1999 N 4-П // Рос. газ. 1999. 3 марта. N 40;

25. По определению размера убытков, причиненных в результате нарушения антимонопольного законодательства: Разъяснения Президиума ФАС России от 11.10.2017 N 11: утв. протоколом Президиума ФАС России от 11.10.2017 N 20 // СПС КонсультантПлюс;

26. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.06.2015 N Ф05-6758/2015 по делу N А41-45574/2014 // СПС КонсультантПлюс;

27. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года: утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. N 1662-р // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2008. N 47, ст. 5489.

Список научной литературы

1. Breit William and Elzinga Kenneth G. Private Antitrust Enforcement // The Journal of Law and Economics, Vol. 28, No. 2, Antitrust and Economic Efficiency: A Conference Sponsored by the Hoover Institution (May, 1985), pp. 405-443;

2. Dunne Niamh. Leading by Example: Private Competition Enforcement by the European Commission // The Cambridge Law Journal, Vol. 72, No. 2 (July 2013), pp. 273-276;

3. Азрилиян А.Н. Большой экономический словарь. -- М.: Институт новой экономики. 1997. 1088 с.;

4. Башлаков-Николаев И.В. Гражданско-правовая ответственность в сфере защиты конкуренции. Система частных и групповых исков // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. N 7. С. 75 - 82;

5. Болдинов Я.В. Недопущение злоупотребления правом как цель антимонопольного регулирования // Юрист. 2018. N 8. С. 28 - 33;

6. Борзова М.А., Подгузова К.Г. Частные иски в антимонопольном праве // Закон. 2013. N 7. С. 61 - 68;

7. Гаврилов Д.А. Некоторые вопросы взыскания убытков вследствие нарушения антимонопольного законодательства: текущая практика и перспективы с учетом зарубежного опыта // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2015. N 3. С. 19 - 27;

8. Городов О.А. Недобросовестная конкуренция: теория и правоприменительная практика. М., 2008. 216 с.;

9. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т.1 / под ред. А.П. Сергеева. - 2-е изд., перераб. и доп. М., 2018. 1040 с.;

10. Дианов В., Егорушкин А., Хохлов Е. Комментарий к «третьему антимонопольному пакету». М., 2012. 253 с.;

11. Егорова М.А. Гражданско-правовые последствия нарушений антимонопольного законодательства: монография. М., 2020. 408 с.;

12. Егорова М.А. Развитие норм о доминирующем положении в четвертом антимонопольном пакете // Юрист. 2016. N 7. С. 10 - 14;

13. Еременко В.И. Очередные изменения в антимонопольном законодательстве Российской Федерации // Законодательство и экономика. 2010. N 2. С. 7 - 17;

14. Идрисов Р.Ф., Костюк Н.Н., Кокунова С.Д. К вопросу о диалектическом единстве способов защиты прав физических и юридических лиц // Современное право. 2019. N 6. С. 83 - 91;

15. Казачкова З.М. Соотношение конкурентного и антимонопольного права в аспекте универсальных ценностей конкуренции и интересов потребителей: сравнительный анализ // Конкурентное право. 2011. N 2. С. 12 - 17;

16. Кархалев Д.Н. Охранительные обязательства по защите гражданских прав // Юридический мир. 2013. N 2. С. 27 - 29;

17. Ковалева О., Галеев Б. Почему Россия не Америка? О новых средствах коллективной защиты в антимонопольном праве // Конкуренция и право. 2013. N 4. С. 40 - 49;

18. Конкурентное право: учебник / под общ. ред. М.А. Егоровой, А.Ю. Кинева. М., 2018. 632 с.;

19. Кулик Я. Что нужно для защиты от монополий и картелей // Конкуренция и право. 2013. N 5. С. 15 - 19;

20. Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс / под ред. М.А. Фокиной. М.: Статут, 2014. 496 с.;

21. Ласкина Н.В. Комментарий к разделу IV "Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений" Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс;

22. Лобанов Р.М. Шаг вперед, два шага назад в вопросах защиты группы лиц в российском праве // Юрист. 2019. N 6. С. 59 - 62:

23. Михайлова Е.В. Процессуальные формы защиты субъективных гражданских прав, свобод и законных интересов в Российской Федерации (судебные и несудебные). М.: Проспект, 2014. 280 с.;

24. Москвитин О. Определение убытков в антитрасте: заграница нам поможет? // Конкуренция и право. 2014. N 6. С. 52 - 61;

25. Образцова В.И. Проблемы гражданско-правового регулирования отношений по удовлетворению потребностей граждан // Юрист. 2016. N 19. С. 25 - 31;

26. Острикова Л.К. Институт обязательств вследствие причинения вреда: современное состояние и пути совершенствования // Актуальные проблемы российского права. 2019. N 12. С. 43 - 52;

27. Пантюхина Н. К вопросу о частных исках... // Конкуренция и право. 2013. N 5. С. 25 - 30;

28. Полич С.Б. Восстановление положения, существовавшего до нарушения права, - способ защиты гражданских прав или общая мера защиты прав? // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2016. N 3. С. 70 - 80;

29. Попондопуло В.Ф. Свобода предпринимательства и антимонопольное законодательство // Российский юридический журнал. 2019. N 2. С. 156 - 163;

30. Предпринимательское право: современный взгляд: монография / Е.А. Абросимова, В.К. Андреев, Е.Г. Афанасьева и др.; отв. ред. С.А. Карелина, П.Г. Лахно, И.С. Шиткина. М., 2019. 600 с.;

31. Процедуры в конкурентном праве: учебное пособие / Ю.И. Абакумова, О.Р. Афанасьева, А.В. Борисов и др.; отв. ред. С.А. Пузыревский. М., 2019. 296 с.;

32. Райлян А.А. Потребительский кодекс Российской Федерации или Основы потребительского законодательства Российской Федерации? // Журнал российского права. 2017. N 11. С. 63 - 72;

33. Рудомино В., Нумерова А. Частноправовые иски в антимонопольном праве: теория и практика применения в России // Корпоративный юрист. 2010. N 5. С. 47 - 51;

34. Рыженков А. О соотношении гражданского и антимонопольного законодательства в России // Конкуренция и право. 2015. N 4. С. 27 - 31;

35. Степин А.Б. Реализация форм защиты права: проблемы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. N 11. С. 3 - 6;

36. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. - Ленинград: Из-во Ленинградского Ун-та. 1959. 88 с.;

37. Тотьев К.Ю. Конкурентное право: Учебное пособие. М., 2000. 117 с.;

38. Тутынина В.В. Восстановление нарушенного права: принцип гражданского права, цель или способ защиты гражданских прав // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2015. N 1. С. 86 - 92;

39. Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения. М., 1951. 239 с.;

40. Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1968. 71 с.;

41. Юдина С. Взыскание убытков и коллективные иски в антимонопольном праве // Конкуренция и право. 2013. N 5. С. 20 - 24;

42. Ярков В., Кудрявцева Е., Малешин Д., Туманов Д., Смола А., Володарский Д., Сутормин Н., Кондрашов И., Бирюков В., Бевзенко Р., Авилкин В., Фаст И., Молчанов А. Групповые иски в цивилистическом процессе России // Закон. 2019. N 8. С. 24 - 43.

Размещено на Allbest.ru