Передача имущества Министерства обороны РФ муниципальным образованиям: проблемы и перспективы

В контексте положения Федерального закона № 308-ФЗ о выделении дополнительных средств из федерального бюджета на содержание переданных в муниципальную собственность объектов, не предназначенных для проживания людей и находящихся в нормативном состоянии, логически вытекает следующая рекомендация. Необходимо внести поправки в действующее законодательство, в соответствии с которыми дополнительные средства из федерального бюджета будут выделяться муниципалитетам на всё передаваемое военное имущество, в том числе предназначенное для проживания людей и находящееся в аварийном состоянии. В условиях ограниченности бюджета муниципальных образований приведение в порядок многих передаваемых объектов попросту невозможно. В этом вопросе показателен пример Московской и Калининградской областей, где значительные средства на приведение переданных военных городков выделяются из областного бюджета.

В крайних ситуациях, когда Министерство обороны явно нарушает законодательство, как видится, можно следовать практике депутатов муниципального образования Донское, которые через иск в арбитражный суд отсудили у Министерства обороны земельные участки и теперь могут использовать их для развития инфраструктуры муниципалитета.

В целом, исходя из примеров в СМИ, становится ясно, что проблемы, с которыми сталкиваются муниципалитеты при передаче имущества Министерства обороны, повторяются в разных регионах. Как для Калининградской области, так и для регионов Дальнего Востока свойственна проблема аварийного состояния передаваемых военных объектов из -за того, что Министерство обороны не обеспечивает необходимых условий содержания и ремонта. Для всех муниципалитетов остро стоит проблема передачи военных объектов без земельных участков. Это может говорить о том, что Министерство обороны старается сбросить со своего баланса пришедшие в негодность объекты, на которые силовое ведомство не хочет тратить средства. При этом земельные участки ценятся Министерством обороны выше, поскольку за ними зачастую не требуется ухода, а спрос на них велик.

Как показывает практика, проблемы, возникающие в процессе передачи военного имущества, могут быть решены чаще всего только при участии региональной власти. Так, и в Московской области, и на Дальнем Востоке, и в Калининградской области многие проблемы в вопросе передачи имущества муниципалитетам решался только при непосредственном участии главы региона: губернаторы областей встречались либо с заместителем министра обороны, либо с самим министром обороны и в рамках рабочих встреч обсуждали проблемные вопросы касательно передачи военного имущества. Такого быть не должно - должна быть создана такая система, при которой сами муниципалитеты получат возможность решать вопрос передачи имущества с Министерством обороны напрямую и при этом быть по-настоящему услышанными. Ведь в конечном счете от неразберихи с тем, в чьей собственности находится земля или другое имущество и кто за ними должен смотреть, страдают люди, проживающие на этих территориях.



Заключение

В заключении хотелось бы суммировать всё то, о чем говорилось в ходе исследования. Как мы могли убедиться, с течением времени законодательство, регулирующее процесс передачи военного имущество муниципалитетам, развивалось. Оно постепенно уходило от обобщенной формы, описывающей процесс передачи имущества вообще, к более конкретной и специфичной, регулирующей передачу непосредственно имущества Министерства обороны. И такое развитие было логичным: как можно было убедиться на основании исследования, на каждом этапе вскрывались определенные проблемы, которые отличают трансфер военного имущества от любого другого. И изменение в нормативно-правовом регулировании данного процесса проходило, основываясь именно на возникавших проблемах: после принятия Федерального закона № 122-ФЗ стало ясно, что установленный порядок является чересчур многоступенчатым и затянутым, в том числе по причине огромного перечня документов, которые необходимо было собрать для передачи имущества в муниципальную собственность.

Следующий нормативно-правовой акт, которым стал Указ Президента № 1624, наделял Министерство обороны полномочиями по управлению и распоряжению имуществом Вооруженных сил РФ. Этот шаг был предпринят с целью сократить количество субъектов, принимающих участие в процессе передачи военного имущества, - с момента вступления этого закона в силу Министерство обороны и муниципалитеты контактировали по данному вопросу напрямую друг с другом. Постановление Правительства № 425, сократившее перечень обязательных документов, также было направлено на ускорение процесса передачи имущества.

Когда выяснилось, что Министерство обороны затягивает процесс принятия решения о передаче своего имущества или же вовсе игнорировал запросы муниципалитетов, в Федеральный закон № 423-ФЗ, собравший в себя все важные положения предыдущих нормативно-правовых актов, закрепил двухмесячный срок на принятие решения Минобороны и обязательство предоставить мотивированный отказ, в случае если силовое ведомство отказывается передавать собственное имущества.

Позже вскрылась проблема с тем, что военные объекты передаются без земли под ними, что не позволяет муниципалитетам в полной мере использовать эти объекты и развивать свои территории. В рамках решения этой проблемы был принят Федеральный закон № 308-ФЗ, обязывающий Минобороны передавать имущество исключительно с земельными участками, на котором оно расположено.

Все эти проблемы, вскрывавшиеся в ходе взаимодействия Министерства обороны и муниципалитетов, своим проявлением фактически развивали российское законодательство, регулирующее процесс передачи военного имущества. Но, к сожалению, некоторые из проблем продолжают существовать и осложнять этот процесс и сегодня.

Для муниципальных образований всех рассмотренных регионов - Московской области, Калининградской области, регионов Дальнего Востока - присущи одинаковые проблемы: аварийное состояние передаваемых объектов, несоблюдение Министерством обороны комплексного подхода к передаче имущества, отсутствие правоустанавливающей документации на передаваемое военное имущество, а также общее затягивание процесса передачи собственности. Как можно было убедиться, решение многих из этих вопросов может затягиваться на 5, а то и 10 лет. При этом у муниципальной власти нет никаких рычагов давления на Минобороны, с помощью которых этот процесс мог бы быть ускорен. Именно поэтому главы муниципалитетов прибегают к помощи глав регионов, которые в личных встречах с руководителями силового ведомства договариваются о решении проблем.

С целью решения этих проблем, наличие которых подтверждается анализом СМИ и дневников наблюдений студентов из экспедиции в Калининградской области, был предложен ряд рекомендаций. Однако необходимо отметить, что многие мысли в предложенных рекомендациях (например, необходимость финансирования из федерального бюджета переданных муниципалитету военных городков) уже неоднократно звучали от разных исследователей и юристов, на различных конференциях и круглых столах. Остается надеяться, что российские законодатели найдут варианты решения обозначенных проблем и процесс передачи военного имущества от Министерства обороны муниципалитетам будет доведен до совершенства.

Таким образом, цель данного исследования достигнута, все поставленные задачи выполнены. Гипотеза, состоявшая в утверждении о том, что проблемы, существующие в процессе передачи военного имущества муниципалитетам, вызваны несоблюдением Министерством обороны РФ действующего законодательства частично подтверждена. Частично, поскольку некоторые проблемы, например, отсутствие достаточно финансирования передаваемых объектов, не является прямым следствием незаконных действий Минобороны РФ, а вызваны иными причинами. Тем не менее, это одно из направлений, в котором российское законодательство должно быть улучшено.



Библиографический список

Нормативные правовые акты

1.Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»

2.Федеральный закон от 22.08.2004 № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации"

3.Федеральный закон от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»

4.Федеральный закон от 08.12.2011 № 423-ФЗ «О порядке безвозмездной передачи военного недвижимого имущества в собственность субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, муниципальную собственность и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

5.Федеральный закон от 03.08.2018 № 308-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О порядке безвозмездной передачи военного недвижимого имущества в собственность субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт- Петербурга и Севастополя, муниципальную собственность и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

6.Указ Президента РФ от 17.11.2008 № 1624 «О некоторых мерах по организации управления федеральным имуществом»

7.Указ Президента РФ от 07.05.2012№604 «О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации»

8.Постановление Правительства РФ от 13.06.2006 № 374: "О перечнях документов, необходимых для принятия решения о передаче имущества из федеральной собственности в собственность субъекта Российской Федерации или муниципальную собственность, из собственности субъекта Российской Федерации в федеральную собственность или муниципальную собственность, из муниципальной собственности в федеральную собственность или собственность субъекта Российской Федерации"

9.Постановление Правительства РФ от 27.05.2011 № 425 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 13 июня 2006 г. № 374"

10.Приказ Заместителя Министра обороны РФ от 26.09.2018 № 671 «О передаче объектов недвижимого имущества в муниципальную собственность городского округа Красногорск Московской области»

11.Закон Приморского края от 27.09. 2013 № 250-КЗ «О бесплатном предоставлении земельных участков для индивидуального жилищного строительства на территории Приморского края».

12.Постановление Правительства Московской области от 20.04.2016 № 314/12 "Об адресном перечне объектов социальной и инженерной инфраструктуры военных городков на территории Московской области, переданных в собственность муниципальных образований Московской области, и о внесении изменений в Порядок разработки и реализации государственных программ Московской области"

13.Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2007 № 828-О-П "По жалобе главы администрации муниципального района "Читинский район" Читинской области на нарушение конституционных прав отдельными положениями части 11 статьи 154 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления"

Научная литература

14.Григорьева М.В., Тубольцев Д.М. Проблема передачи земель обороны в муниципальную собственность // Материалы конференции «Наука и образование: сохраняя прошлое, создаем будущее» (Пенза, 10 июня 2019 г.). 2019. С. 92-95.

15.Дроздова Ю.С., Ряжапов Н.Х., Щербина С.В. Шаг вперед и два назад... О передаче военных городков в муниципальную собственность // Электронный научный журнал «ГосРег». 2018. № 4.

16.Жукова Н. В., Кравчук М. М. Управление земельными ресурсами территорий на примере объектов Министерства обороны Российской Федерации в ДВФО // Материалы 58-й студенческой научно¬технической конференции инженерно-строительного института ТОГУ (Хабаровск, 17-25 апреля 2018 г.). Х.: ТОГУ, 2018. С. 279-282.

17.Латина. В.С. Муниципалитеты как «заложники» военных городков // Научно-практический электронный журнал «Аллея Науки». 2018. №1 (17).

18.Проскурякова А.Н. Совершенствование работы органов муниципальной власти при приеме ведомственного жилищного фонда и объектов коммунального назначения Министерства обороны Российской Федерации в собственность муниципального образования // Электронный научный журнал «ГосРег». 2014. № 1.

Другие источники

19.Алексеенко Д. Военным городкам - новую жизнь. Дата публикации: 20.04.2019 [Электронный ресурс] // Чехов сегодня URL: http://inchehov.ru/upload/184809 66fd3f07f9672e8792b223bbfd7b5b60f74 a388b.pdf(дата обращения: 29.04.2020)

20.Балтийский флот готов передать в Калининградской области в собственность местных властей 16 бывших военных городков. Дата публикации: 19.12.2012 [Электронный ресурс] // FLOT.COMURL: https://flot.com/news/navy/index.php?ELEMENTID=133025(дата

обращения: 06.05.2020)

21.Быков В. Городок на «гражданке». Дата публикации: 17.04.2019 [Электронный ресурс] // Московский комсомолец URL: https://www.mk.ru/mosobl/2019/04/17/v-podmoskove-blagoustraivayut-i-modernizimvut-bvvshie-armevskie-garnizonv.html(дата обращения: 28.04.2020)

22.В Калининградской области бывшие военные городки приспособят

под социальные объекты. Дата публикации: 16.01.2014 [Электронный ресурс]//FLOT.COMURL: https://flot.com/news/navv/index.php?ELEMENTID=159645(дата обращения: 07.05.2020)

23.Военные городки. Проблемы решаются. Дата публикации: 06.04.2019 [Электронный ресурс] // Чехов сегодня URL: http://inchehov.ru/upload/182898 83d6bf30199fc656d38976e2e159427acff

4ba8c.pdf(дата обращения: 29.04.2020)

24.Горбунов В. Лимаренко решил наболевший вопрос военных городков

Дата публикации: 11.06.2019 [Электронный ресурс] // Губернские ведомости URL:https://skr.su/news/post/124500/(дата обращения:

02.05.2020)

25.Государственная программа Московской области «Развитие инженерной инфраструктуры и энергоэффективности» на 2018-2022 годы [Электронный ресурс] // Официальный сайт Правительства Московской области URL:https://mosreg.ru/seychas-v-rabote/ gosudarstvennye-programmy/gosudarstvennaya-programma-moskovskoi-oblasti-razvitie-inzhenernoi-infrastruktury-i-energoeffektivnosti (дата обращения: 03.05.2020)

26.Гуревич Б. Военных все же победят... Дата публикации: 01.06.2016 [Электронный ресурс] // Газета «Основа» URL: https://narofominsk.bezformata.com/listnews/voennih-vsyo-zhe-pobedyat/47259528/(дата обращения: 02.05.2020)

27.Ежегодный статистический сборник Министерство обороны РФ за 2013 год [Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства обороны РФ URL:http://mil.ru/files/morf/statistika %202013.pdf(дата обращения: 30.04.2020)

28.Калининградские депутаты отсудили у Минобороны участки на сумму около полумиллиарда рублей. Дата публикации:16.07.2014 [Электронныйресурс]//РосбалтURL:https://web.archive.org/web/20140717200017/http://www.rosbalt.ru/kaliningrad/2014/07/16/1292757.htm1(дата обращения: 06.05.2020)

29.Калининградский губернатор о сносе зданий казарм XIX века: "Это беспредел!" Дата публикации: 30.08.2013 [Электронный ресурс] // ИА REGNUMURL:https ://regnum.ru/news/society/1700934.html(дата обращения: 06.05.2020)

30.Кожин С. Дальневосточный гектар: лучше было на бумаге. Дата публикации: 20.09.2017 [Электронный ресурс] // Владивосток URL: https://vladnews¦ru/ev/vl/4202/115565/dalnevostochnvv gektar(дата обращения: 01.05.2020)

31.Котляревская Н. Сахалинцы пишут министру обороны. Жители открытых военных городков хотят определенности. Дата публикации:

27.04.2017[Электронный ресурс] // Советский Сахалин URL: https://umosahalinsk.bezformata.com/listnews/zhiteli-otkritih-voennih- gorodkov/56886261/(дата обращения: 02.05.2020)

32.Курдюкова К. Пятеро одного не оставят. Дата публикации: 12.10.2017 [Электронный ресурс] // Приморская газета URL: https://primgazeta.ru/archive/602(дата обращения: 01.05.2020)

33.Кутенких Н. Какие дороги Владивостока ждет ремонт. Дата публикации: 25.05.2016 [Электронный ресурс] // Владивосток URL: https://vladnews.ru/ev/vl/3939/109153/kakiedorogi(дата обращения: 01.05.2020)

34.Латыпова Я. В Калининграде появился дом-призрак. Дата публикации: 19.03.2014 [Электронный ресурс] // Комсомольская правда - Калининград URL:https://www.kaliningrad.kp.ru/online/news/1688726/(дата обращения: 07.05.2020)

35.Линов Д. В Приморье завершается передача земли Минобороны. Дата публикации: 11.07.2014 [Электронный ресурс] // Накануне.RU URL: https://www.nakanune.ru/news/2014/07/11/22360301/(дата обращения: 01.05.2020)

36.Марьясин В. Какой будет Советская Гавань? Дата публикации:

19.04.2017[Электронный ресурс] // Литературная газета URL: https://lgz.ru/article/-15-6594-19-04-2017/kakoy-budet-sovetskaya-gavan/ (дата обращения: 02.05.2020)

37.Материалы круглого стола в Государственной Думе на тему: «Практика реализации положений Федерального закона от 8 декабря 2011 года № 423-ФЗ «О порядке безвозмездной передачи военного недвижимого имущества в собственность субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы и Санкт-

Петербурга, муниципальную собственность и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»» [Электронный ресурс] // Официальный сайт Алексея Русских URL: http://arusskih.ru/vgosdume/v-gosudarstvennoy-dume-obsudili-problemy- peredachi-voennogo-nedvizhimogo-imushchestva(дата обращения: 30.04.2020)

38.Министр обороны генерал армии Сергей Шойгу и исполняющий обязанности губернатора Московской области Андрей Воробьёв подписали соглашение о взаимодействии военного ведомства и региона. Дата публикации: 24.04.2013 [Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства обороны РФ URL: http://ens.mil.ru/education/more.htm?id=11730464@egNews(дата обращения: 01.05.2020)

39.Минобороны:земли бизнесу не дадим, а аварийное жильё- пожалуйста. Дата публикации: 31.01.2018 [Электронный ресурс] // ИА REGNUMURL:https://regnum.ru/news/economy/2374496.html(дата обращения: 02.05.2020)

40.Мэрия Калининграда подала в суд на Минобороны. Дата публикации: 13.06.2012 [Электронный ресурс] // Росбалт URL: https://kaliningrad.bezformata.com/listnews/podala-v-sud-na-ministerstvo-

oboroni/4843049/(дата обращения: 03.05.2020)

41.Осипова С. Кто в военном городке хозяин? Дата публикации: 03.06.2016 [Электронный ресурс] // Московский комсомолец URL: https://www.mk.ru/mosobl/2016/06/03/podmoskovnye-vlasti-nachertili-dorozhnuvu-kartu-vosstanovleniva-peredannvkh-oblasti-poselkov.html (дата обращения: 28.04.2020)

42.Отдел новостей «В». Город - Минобороны: отдайте пляжи. Дата публикации: 18.04.2018 [Электронный ресурс] // Владивосток URL: https://vladnews.ru/ev/vl/4315/118297/gorod minoborony(дата обращения: 01.05.2020)

43.Парамонова Ю. Минобороны до конца года передаст Калининградской области 24 детских сада - власти региона. Дата публикации: 17.04.2012 [Электронный ресурс] // РИА Новости URL: https://polpred.com/?ns=1&nsid=537908(дата обращения: 06.05.2020)

44.Перебои с водой в военных городках в Приморье происходят из-за износа сетей - власти края. Дата публикации: 05.12.2018 [Электронный ресурс] // ИТАР-ТАСС URL:https://tass.ru/obschestvo/5872468(дата обращения: 02.05.2020)

45.Песоцкая С. Передачу военных городков ускорят. Дата публикации: 15.01.2013 [Электронный ресурс] // Российская газета URL: https://rg.ru/2013/01/15/reg-szfo/peredacha-anons.html(дата обращения: 03.05.2020)

46.Песоцкая С. Сергей Степашин обсудит в Калининграде вопрос эффективного использования высвобождаемого военного имущества. Дата публикации: 09.02.2012 [Электронный ресурс] // Российская газета URL:https://rg.ru/2012/02/09/reg-szfo/stepashin1-anons.html(дата обращения: 03.05.2020)

47.Песоцкая С. Минобороны РФ окажет содействие властям Калининградской области в передаче региону неиспользуемых военных городков - губернатор. Дата публикации:15.01.2013 [Электронный ресурс] // Российская газета URL: https://rg.ru/2013/01/15/reg-szfo/peredacha-anons.html(дата обращения: 06.05.2020)

48.Петров И. Городок в хорошие руки. Дата публикации: 23.08.2013 [Электронныйресурс]//РБКURL: https://www.rbc.ru/newspaper/2013/08/23/56c1215d9a7947299f72deed (дата обращения: 06.05.2020)

49.Показатели исполнения бюджетов муниципальных образований Московской области. [Электронный ресурс] // Открытый бюджет МосковскойобластиURL: https://budget.mosreg.ru/dokumenty/byudzhetnaya-politika/pokazateli- ispolneniya-byudzhetov-municipalnyx-obrazovanii-moskovskoi- oblasti/#tab-id-7(дата обращения: 16.05.2020)

50.Правительство Калининградской области выделило почти 13 млн рублей на обустройство бывших детсадов Минобороны. Дата публикации: 12.03.2013 [Электронный ресурс] // ИТАР-ТАСС URL: https://tass.ru/arhiv/578528(дата обращения: 05.05.2020)

51.Руководитель министерства по развитию Дальнего Востока Александр Галушка ответил на вопросы корреспондента "Новой газеты во Владивостоке". Дата публикации: 22.06.2017 [Электронный ресурс] // Регион-информURL:https://minvr.ru/press-center/smi-o-ministerstve/5703/(дата обращения: 06.05.2020)

52.Рябушев А. Минобороны РФ готово передать властям

Калининградской области здание янтарной мануфактуры. Дата публикации: 04.06.2012 [Электронный ресурс] // Независимая газета URL:http://www.ng.ru/regions/2012-06-04/6 kaliningrad.html(дата обращения: 03.05.2020)

53.Рябушев А. мародеры разбирают гарнизоны по кирпичикам. Дата публикации: 31.08.2012 [Электронный ресурс] // Независимая газета URL:http://www.ng.ru/regions/2012-08-31/1 marodery.html(дата обращения: 03.05.2020)

54.Светлов М. Землям Минобороны на Сахалине и Курилах нашли полезное применение. Дата публикации: 14.10.2019 [Электронный ресурс] // Дейта.ру URL:https://deita.ru/ru/news/zemlyam-minoborony-na-sahaline-i-kurilah-nashli-poleznoe-primenenie/(дата обращения: 03.05.2020)

55.Серова Е. «Игра в городки» затянулась. Дата публикации: 22.03.2016 [Электронный ресурс] // Газета «Основа» URL:https://mylektsii.ru/10-43751.html(дата обращения: 02.05.2020)

56.Сидоров Е. Чиновникам убрать не зазорно. Стыдно нам оставить мусор. Дата публикации:21.08.2018 [Электронный ресурс] // ВладивостокURL:

https://vladnews.ru/ev/vl/4382/119780/chinovnikamubrat(дата обращения: 02.05.2020)

57.Соловьев Г. Военным городкам дадут вторую жизнь. Дата публикации: 07.07.2016 [Электронный ресурс] // Независимая газета URL:http://www.ng.ru/regions/2016-07-07/5 towns.html(дата обращения: 29.04.2020)

58.Юрьев И. Военные не отдают городскую землю. Дата публикации: 10.04.2019 [Электронный ресурс] // Дейта.ру URL: https://deita.ru/ru/news/voennve-ne-otdavut-gorodskuvu-zemlvu/(дата обращения: 02.05.2020)

Приложение № 1. Основные параметры исполнения бюджетов
муниципальных образований Московской области на 1 января 2020 года (взято из источника: Открытый бюджет Московской области²⁵)

Наименование муниципальных образований Московской области	Утвержденный бюджет муниципальных образований по доходам всего на 2019 год, тыс.руб
1	2
Муниципальные районы
1	Волоколамский	3 305 649
2	Воскресенский	5 990 942
3	Ленинский	8 151 373
4	Лотошинский	840 221
5	Одинцовский	14 943 804
6	Пушкинский	6 614 393
7	Раменский	8 948 635
8	Сергиево-Посадский	7 937 533
9	Серпуховский	2 033 132
10	Солнечногорский	8 101 617
11	Щёлковский	8 369 598
Г ородские округа
12	Балашиха	15 153 237
13	Богородский	9 860 398
14	Бронницы	1 120 590
15	Власиха	1 497 501
16	Восход	128 648
17	Дзержинский	1 821 106
18	Дмитровский	7 958 360
19	Долгопрудный	5 304 362
20	Домодедово	9 469 867
21	Дубна	3 453 198
22	Егорьевск	4 277 996
23	Жуковский	3 567 628
24	Зарайск	3 644 470
25	Звенигород	1 252 155
26	Звездный городок	767 471
27	Ивантеевка	3 740 032
28	Истра	7 768 654
29	Кашира	4 267 036
30	Клин	5 876 892
31	Коломенский	9 523 911
32	Королёв	8 149 429
33	Котельники	1 714 724
34	Красноармейск	999 600
35	Красногорск	14 982 017
36	Краснознаменск	1 781 246
37	Ликино-Дулёво	4 217 655
38	Лобня	3 400 797
39	Лосино-Петровский	1 914 462
40	Луховицы	2 983 461
41	Лыткарино	2 032 015
42	Люберцы	10 541 864
43	Можайский	3 597 298
44	Молодёжный	507 551
45	Мытищи	11 410 441
46	Наро-Фоминский	8 688 164
47	Озёры	2 047 530
48	Орехово-Зуево	5 282 051
49	Павловский Посад	4 412 238
50	Подольск	14 377 172
51	Протвино	1 284 883
52	Пущино	1 135 608
53	Реутов	3 143 206
54	Рошаль	3 651 932
55	Рузский	5 065 836
56	Серебряные Пруды	1 638 323
57	Серпухов	5 625 384
58	Ступино	6 437 888
59	Талдомский	2 697 130
60	Фрязино	2 213 846
61	Химки	12 211 261
62	Черноголовка	1 222 028
63	Чехов	6 653 809
64	Шатура	3 709 954
65	Шаховская	1 951 954
66	Электрогорск	1 202 523
67	Электросталь	6 107 035

²⁵Показатели исполнения бюджетов муниципальных образований Московской области [Электронный ресурс] // Открытый бюджет Московской области URL: https://budget.mosreg.ru/dokumentv/bvudzhetnava-politika/pokazateli-ispolneniva-bvudzhetov-municipalnvx-obrazovanii-moskovskoi-oblasti/#tab-id-7(дата обращения: 16.05.2020)

Размещено на Allbest.ru