Арбитрабельность корпоративных споров
Теоретические подходы к определению арбитрабельности корпоративных споров, возможности их передачи в негосударственные суды. Разграничение компетенции арбитража и государственных судов. Реформирование российского института третейского разбирательства.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 01.12.2019 |
| Размер файла | 162,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
37. Воробьев Ю. Законодательные новеллы для разрешения споров // ЭЖ-Юрист, 2016, № 38 // СПС КонсультантПлюс.
38. Габов А.В. Подведомственность корпоративных споров третейским судам (к дискуссии о проектах законов, направленных на реформирование законодательства о третейских судах) // Журнал российского права, 2015, №3 // СПС КонсультантПлюс.
39. Глухов Е.В. Корпоративный договор: подготовка и согласование при создании совместного предприятия, [электронный ресурс], URL: m-lawbooks.ru/index.php/product/gluhov-e-v-korporativnyiy-dogovor-podgotovka-i-soglasovanie-pri-sozdanii-sovmestnogo-predpriyatiya-2/.
40. Гончарова О.С. Корпоративные споры: от специальной подведомственности к договорной // Бизнес, Менеджмент и Право, 2017, № 3-4 // СПС КонсультантПлюс.
41. Горленко А.А., Бурова Е.С. Арбитраж (третейское разбирательство) в России. Новая эра и новые вызовы // Закон, 2017, № 9 // СПС КонсультантПлюс.
42. Давыденко Д.Л. Российский суды подтвердили, что корпоративные споры были арбитрабельны и до принятия нового законодательства об арбитраже, [электронный ресурс]. URL: cisarbitration.com/2017/04/07/российские-суды-подтвердили-что-корп/.
43. Дискуссионная сессия: Реформа третейского разбирательства. Что дальше? // Сайт LF Академия. [электронный ресурс]. URL: lfacademy.ru/course/22951.
44. Занина А., Райский А. Конец третейской эпохи. По итогам реформы в России осталось четыре арбитражных учреждения, [электронный ресурс], URL: kommersant.ru/doc/3455467.
45. Зарубина М.Н., Катукова С.Ю. Принцип эффективной интерпретации третейского соглашения // Вестник гражданского процесса. № 4. 2018. // СПС КонсультантПлюс.
46. Иншакова А.О. Арбитрабельность корпоративных споров: позитивное право и экономические реалии // Юрист, 2014, № 21 // СПС КонсультантПлюс.
47. Калдыбаев А.К., Линник А.В. Рассмотрение корпоративных споров в арбитраже, [электронный ресурс]. URL: aca.kz/articles/view/kaldybaev-ak-linnik-av-rassmotrenie-korporativnyh-sporov-v-arbitrazhei18ni18n.
48. Каримуллин Р.И. Арбитраж корпоративных споров в Германии: развитие правил арбитража и судебной практики в 2014-2018 гг. // Вестник международного коммерческого арбитража. 2018. № 2(17). С. 86-97, [электронный ресурс]. URL: doi.org/10.32875/icar.2018.2.86.
49. Каримуллин Р.И. Арбитраж корпоративных споров, [электронный ресурс]. URL: arbitrationreview.ru/wp-content/uploads/2017/03/Vestnik_MKA_2016_2.pdf.
50. Корпоративные споры в арбитраже с 1 февраля 2017 года. Вопросы и ответы // Российский арбитражный центр, [электронный ресурс]. URL: zakon.ru/blog/2017/1/31/korporativnye_spory_v_arbitrazhe_s_1_fevralya_2017_goda_voprosy_i_otvety.
51. Куделич Е.А. Арбитрабильность: в поисках баланса между частной автономией и публичным порядком, [электронный ресурс]. URL: lexandbusiness.ru/view-article.php?id=3737.
52. Лисицын-Светланов А.Г. Арбитрабельность корпоративных споров по российскому праву: pro et contra // Закон. 2012. № 5. // СПС КонсультантПлюс.
53. Любимова Е.Е. Арбитрабельность корпоративных споров в свете принятия Федерального закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» // Арбитражные споры, 2017, № 1 // СПС КонсультантПлюс.
54. Макарова О.А. Арбитраж корпоративных споров // Журнал предпринимательского и корпоративного права, 2016, № 4 // СПС КонсультантПлюс.
55. Муранов А.И. Некоторые замечания по поводу второго выступления М.Л. Гальперина. Ослабление «третейских возжей» в отношении импортозамещения и арбитраж корпоративных споров: две неудачи предшествующей политики Министерства юстиции РФ, [электронный ресурс]. URL: arbitrationreview.ru/wp-content/uploads/2019/04/!vestnik_MKA_cover_2_2018.pdf.
56. Особенности рассмотрения дел по корпоративным спорам (гл. 28.1 АПК РФ), 2018 // СПС КонсультантПлюс.
57. Пашкова Е.Ю. Подведомственность арбитражным судам споров, возникающих из корпоративных правоотношений: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006.
58. Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе. Т. VI. 1831. Отделение первое. От № 4233 до 4779. СПб., 1832.
59. ВС объяснил свою позицию по «карманным» арбитражам исторически // Сайт Право.ру. [электронный ресурс]. URL: pravo.ru/review/view/117166/
60. Кейсов нет, но вы держитесь // Сайт Право.ру. [электронный ресурс], URL: pravo.ru/review/view/143213/.
61. Хотели как лучше, а получилось ли: как идет реформа третейских судов // Сайт Право.ру. [электронный ресурс], URL: parvo.ru/review/view/146918/.
62. Прозоров-Бастианс Ф. Арбитрабельность корпоративных споров в Германии, [электронный ресурс]. URL: docplayer.ru/27567509-Arbitrabilnost-korporativnyh-sporov-v-germanii.html.
63. Семилютина Н.Г. Корпоративные споры и развитие альтернативных механизмов разрешения споров, 2015, [электронный ресурс]. URL: cyberleninka.ru/article/n/korporativnye-spory-i-razvitie-alternativnyh-mehanizmov-razresheniya-sporov.
64. Соболев П. Арбитрабельность корпоративных споров // ЭЖ-Юрист, 2016, № 49 // СПС КонсультантПлюс.
65. Трусова Е.А., Беломестнова Н.А. Изменение критериев арбитрабельности на примере споров, связанных с недвижимостью и интеллектуальной собственностью // Вестник международного коммерческого арбитража. 2012. № 2. [электронный ресурс]. URL: arbitrationreview.ru/wp-content/uploads/2016/02/%E2%84%96-2-2012.pdf.
66. Чубаров В.В. Реформа показала, что в России пока не так много третейских судов, готовых работать на высоком уровне // Закон, 2017, № 9 // СПС КонсультантПлюс.
67. Ягудина Е.А. Сравнение критериев допустимости передачи споров на рассмотрение международных коммерческих арбитражей в отечественном и зарубежном законодательстве и правоприменительной практике // Журнал российского права. 2007. [электронный ресурс]. URL: cyberleninka.ru/article/n/sravnenie-kriteriev-dopusti.. (Дата обращения: 15.02.2019).
68. Armour J.J. Intra-corporate dispute arbitration and minority shareholder protection: A corporate governance perspective. Available at: ciarb.org/media/1405/intra-corporate-dispute-arbitration-and-minority-shareholder-protection.pdf.
69. Baron P.M., Liniger S. A Second Look at Arbitrability // Arbitration International. 2003. Vol. 19. № 1. Available at: ru.scribd.com/document/68156232/A- Second-Look-at-Arbi.
70. Berger K.P. Herausforderungen fьr die (deutsche) Schiedsgerichtsbarkeit // Zeitschrift fьr Schiedsverfahren (SchiedsVZ). 2009. Heft 6. S. 296.
71. Bцckstiegel K.-H. Vorwort und Einfьhrung // Schiedsgerichtsbarkeit in gesellschaftsrechtlichen und erbrechtlichen Angelegenheiten / K.-H. Bцckstiegel (Hg.). Heymanns, 1996. S. 1.
72. HKIAC permitted to administer disputes in Russia, [электронный ресурс]. URL: hkiac.org/content/hkiac-permitted-administer-disputes-russia.
73. Kennett W. Arbitration of intra-corporate disputes // International Journal of Law and Management, vol. 55. Issue: 5. Available at: emeraldinsight.com/doi/abs/10.1108/IJLMA-02-2013-0005.
74. Правила арбитража корпоративных споров Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (с 27.01.2017), [электронный ресурс]. URL: mkas.tpprf.ru/ru/docu.php.
75. Регламент Арбитражного центра при Российском союзе промышленников и предпринимателей, [электронный ресурс]. URL: arbitration-rspp.ru/documents/rules/regulation/.
76. Правила арбитража корпоративных споров Российского арбитражного центра при Российском институте современного арбитража, [электронный ресурс]. URL: centerarbitr.ru/corporate-disputes/rules/.
77. Пояснительная записка «К проекту Федерального закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Рассмотрение особенностей правового регулирования арбитража и третейского разбирательства. Участие государственных судов в разрешении дел, переданных на рассмотрение третейского суда. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов.
курсовая работа [91,3 K], добавлен 24.12.2017Определение особенностей правового регулирования арбитража и третейского разбирательства. Характеристика порядка производства по делам об оспаривании решений третейских судов. Анализ норм законодательства, регулирующего деятельность арбитражных судов.
курсовая работа [48,6 K], добавлен 08.01.2018Перспективы развития законодательства о подведомственности корпоративных споров. Характер корпоративных споров в нынешней модели судоустройства. Перспективы создания патентной юстиции в сфере корпоративных споров. Проблемы корпоративной юстиции.
реферат [13,0 K], добавлен 17.09.2011Особенности правового регулирования арбитража и третейского разбирательства. Функции государственных судов в сфере содействия и контроля за третейскими судами. Предусмотренная в законодательстве разрешительная процедура по созданию третейских судов.
курсовая работа [77,1 K], добавлен 05.01.2018Правовой статус, особенности компетенции третейского суда. Формирование его состава. Процедура третейского разбирательства дела. Защита нарушенных прав и законных интересов гражданина. Особенности процессуального регулирования рассмотрения споров в судах.
дипломная работа [80,3 K], добавлен 08.10.2014Правовое развитие арбитражного и третейского судопроизводства в Российской Федерации. Формирование института международного коммерческого арбитража. Юридическая унификация аналитико-прецедентной базы для альтернативного решения споров по торговому праву.
реферат [20,1 K], добавлен 10.12.2015Субъекты корпоративных правоотношений, их права и обязанности. Особенности рассмотрения арбитражными судами отдельных видов корпоративных споров. Рассмотрение дел о понуждении юридического лица созвать общее собрание. Восстановление нарушенного права.
дипломная работа [148,8 K], добавлен 01.01.2018Основные факты из истории третейских судов в России. Сущность понятия третейского суда. Характеристика общих положений о процедурах и особенности третейского разбирательства в Российской Федерации. Анализ проблемы преюдиции решений третейских судов.
курсовая работа [38,8 K], добавлен 24.01.2012Понятие и правовой статус третейского суда. Проблемы определения компетенции третейских судов. Принципы третейского разбирательства. Проблемы в определении действительности третейских соглашений. Проблемы принудительного исполнения решений на территории Р
дипломная работа [112,8 K], добавлен 08.08.2006Понятие принципов международного права, их содержание. Мирное решение и урегулирование международных столкновений между государствами. Разрешение споров путем переговоров, обследования, посредничества, примирения, арбитража, судебного разбирательства.
контрольная работа [17,6 K], добавлен 24.11.2014
