Уголовно-правовая характеристика изнасилования и проблемы квалификации

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Актуальность данной работы заключается в том, что изнасилование является одним из самых распространенных преступлений против половой неприкосновенности и свободы личности. По официальной статистике Министерства внутренних дел за 2015 год было зарегистрировано 3936 сообщений об изнасиловании и покушении на изнасилование, за 2016 год - 3893, за 2017 год - 3538. Данные судебной статистики показывают, что за 2015 год было осуждено 2695 человек. Из них по ч.1 ст. 131 УК РФ было осуждено 1071 человек, по ч.2 ст. 131 УК РФ - 954, по ч 3-5 ст. 131 УК РФ - 670. За 2016 год было осуждено 2538 человек, из которых по ч.1 ст. 131 УК РФ было осуждено 967 человек, по ч.2 ст. 131 УК РФ - 957, по ч 3-5 ст. 131 УК РФ - 614. уголовный изнасилование преступление

Статистические данные свидетельствуют о небольшом сокращении количества сообщений об изнасиловании. К сожалению, нельзя определить более реальных цифр, так как это преступление обладает большим уровнем латентности. Зачастую, женщины, подвергающиеся насилию, скрывают этот факт. Причины могут быть различны. Это боязнь осуждения со стороны общества, страх мести со стороны насильника и прочее. Также имеются трудности в расследовании изнасилований, так как зачастую в таких преступлениях нет свидетелей, а следы изнасилования на теле уничтожаются самой жертвой до прохождения медицинского освидетельствования.

Проблемой данного состава преступления занимались такие ученые, как А.П. Дьяченко, Л.А. Андреева, Н.И. Архипцев, А.А. Ткаченко, С.Д. Цэнгэл, Б.В. Шостакович и др. Несмотря на большую степень изученности, остается много вопросов в теории уголовного права.

Объект исследования - общественные отношения, возникающие в связи с применением уголовно-правовой нормы об изнасиловании.

Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы об ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации по этим вопросам, судебная практика, научная литература.

Цель работы - определение спорных моментов законодательной регламентации ответственности за изнасилование, практики применения уголовно-правовой нормы об изнасиловании и формулирование рекомендаций, направленных на совершенствование уголовного законодательства в рассматриваемой сфере.

Указанная цель обусловила постановку и решение следующих задач

1. Раскрыть законодательное определение «изнасилования» и охарактеризовать его признаки.

2. Провести анализ объективных и субъективных признаков состава изнасилования.

3. Охарактеризовать квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки состава изнасилования.

4. Выявить проблемы правовой оценки изнасилования и критерии отграничения изнасилования от смежных составов.

5. Сформулировать предложения по совершенствованию законодательной регламентации ответственности за изнасилование. Методы, которые использовались в данной работе:

* Историко-правовой - исследование законодательства в разные периоды времени.

* Анализ - выявление структуры построение нормы ст. 131 УК РФ

* Сравнение - изучение сходств и различий составов изнасилования и иных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности

Структура дипломной работы состоит из введения, двух глав, включающие 7 параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Положения, выносимые на защиту:

1. В уголовном законе нет четко выработанного понятия «половое сношение». Неопределенность термина полового сношения вызывает сложности в практике применения нормы об ответственности за изнасилование, связанные с квалификацией изнасилования, субъектом которого является лицо, сменившее пол, или потерпевшим от которого является такое лицо.

2. Состав изнасилования требует существенных изменений, поскольку на данный момент во многом он пересекается с насильственными действиями сексуального характера. Предлагается внести следующие изменения в уголовный закон. Исключить ст. 131 УК РФ, дополнив часть 1 статьи 132 УК РФ словами «половое сношение». Таким образом, ст. 132 УК РФ станет общей нормой, регулирующей ответственность за совершение насильственных половых преступлений, что позволит также исправить гендерное неравенство, присутствующее в УК РФ на данный момент, а также позволит более системно подойти к изучению и предотвращению половых преступлений.

3. Пленум Верховного Суда ориентирует судей при квалификации по части 5 статьи 131 УК РФ, предусматривающей ответственность за изнасилование потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, учитывать, в том числе деяния, совершенные преступником до достижения 18 лет. Таким образом, норма части 5 статьи 131 УК РФ входит в противоречие с ч. 4 ст. 18 УК РФ, которая запрещает учитывать судимость за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет. В целях устранения противоречия предлагается внести изменения в п. «б» ч. 4 ст. 18 УК РФ, дополнив фразой «за исключением случаев, предусмотренных статьями 131, 132, 134 и 135 настоящего Кодекса».

4. Имеется необходимость в оптимизации санкций статей, предусматривающих ответственность за посягательство на половую неприкосновенность и половую свободу личности. Так, санкция части 5 статьи 131 УК РФ предусматривает срок лишения свободы от 15 до 20 лет. Аналогичные сроки предусматривается санкцией части 6 статьи 134 УК РФ, но за добровольное половое сношение, совершенное лицом, которое имеет судимость за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Учитывая разную степень опасности в зависимости от насильственного или ненасильственного характера деяния, необходимо внести коррективы в соответствующие санкции рассматриваемых уголовно- правовых норм.

5. Санкция части 2 статьи 105 УК РФ предусматривает ответственность от 8 до 20 лет. Как видно, наказание за изнасилование по части 5 статьи 131 УК РФ является более строгим, чем за убийство, сопряженное с изнасилованием. Предлагается снизить нижний предел санкции части 5 статьи 131 УК РФ до 8 лет, чтобы не было такого сильного различия при назначении наказания за квалифицированное убийство, и за изнасилование по ч. 5 ст. 131 УК РФ.



Глава 1. Развитие российского законодательства об ответственности за посягательства на половую неприкосновенность и половую свободу личности

1.1. История развития законодательства о половых преступлениях

В теории уголовного права половыми преступлениями признают «умышленные действия, посягающие на охраняемые уголовным законом половую неприкосновенность, нравственное и физическое развитие несовершеннолетних и малолетних, а также на половую свободу взрослых лиц»1. Половые преступления в том или ином виде со времен Древней Руси известны отечественному законодательству. По мнению автора М.Д. Давитадзе «впервые, понятие «изнасилование» встречается в Уставе «О десятинах, судах и людях церковных» в начале ХI века. «Если кто-нибудь встретится с девицею необрученной, и схватит ее и ляжет с нею, и застанут их, то лежавший с нею должен дать отцу отроковицы пятьдесят (сиклей) серебра, а она пусть будет его женою, потому что он опорочил ее; во всю жизнь свою он не может развестись с нею»2.

Русская правда не содержала понятия изнасилования. Не содержал его также и Устав Ярослава Мудрого. Необычным является и тот факт, что изнасилование не выделялось в самостоятельную норму в Судебниках 1497 г., 1550 г. и 1583 г.

Значимым законодательным актом, который внес вклад в развитие норм о половых преступлениях, был Артикул воинский Петра I, принятый в 1715 году. Артикул 167 предусматривал: «ежели кто женской пол, старую или молодую, замужнюю или холостую, в неприятельской или дружеской земли изнасилствует, и освидетелствуется, и оному голову отсечь, или вечно на галеру послать, по силе дела»3. Артикул воинский содержал и иные виды половых преступлений. Так, артикул 169 предусматривал ответственность за сношение замужней женщины и женатого мужчины. Также в Артикуле содержались нормы о скотоложстве и мужеложстве и прочее. В качестве наказания за изнасилование предусматривалась смертная казнь.

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. значительно смягчило наказания за половые преступления. Смертная казнь по ним не применялась. Уложение различно подходило к защите половых свобод мужчины и женщины.

Уголовное уложение 1903 года стало рассматривать изнасилование как преступление против личности. Также, перечень деяний был расширен. Глава 27 «О непотребстве» содержало 17 статей, предусматривающих уголовную ответственность за половые преступления. Ответственность предусматривалась за изнасилование (ст. 514), мужеложство (ст. 516), кровосмешение (ст. 518, 519), половое сношение с лицами 14 и 16 лет и прочее. Некоторые особенности имела ст. 515 Уголовного уложения 1903 года, которая включала 3 части, где раскрывались квалифицированные признаки изнасилования. В части 1 говорилось о лице, находящемся во власти виновного, в части 2 - с лицом, подверженным насилию над личностью, или угрозой убийством и тяжкими телесными повреждениями потерпевшей или членам ее семьи, если такие угрозы могли вызвать опасение их осуществимости, а в части 3 ? о растлении лица женского пола без полового сношения.

После Великой Октябрьской революции 1917 года было затруднено формирование новых основ уголовного права. В «Положении о революционных военных трибуналах», которое было утверждено ВЦИК 20 ноября 1918 г., изнасилование упоминалось в числе преступлений, совершаемых военнослужащими.

Первый Уголовный кодекс был принят в РСФСР в 1922 году. В главе 5 «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности» находился раздел, посвященный половым преступлениям («О преступлениях в области половых отношений»).

В этот раздел были помещены составы, связанные с половым сношением с несовершеннолетними, развращение малолетних и прочие.

Понятие изнасилование, которое ближе всего подходило к современному, было дано в УК 1922 года. Изнасилование - это «половое сношение с применением физического или психического насилия или путем использования беспомощного состояния потерпевшего лица»4.

Такая же система половых преступлений была предусмотрена в УК РСФСР 1926 года, но было изменено понятие изнасилования. Изнасилование - «половое сношение с применением физического насилия, угроз, запугивания или с использованием путем обмана беспомощного состояния потерпевшего лица»5. Также в 1934 году была установлена уголовная ответственность за мужеложство.

В УК РСФСР 1960 года изменилась система половых преступлений. Некоторые нормы перешли в другие главы. Например, содержание притонов разврата перешло в главу 10 «Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения»6.

В начале 60-х наблюдается тенденция ужесточения законодательства об ответственности за изнасилование. Так, 15 февраля 1962 года принимается Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об усилении уголовной ответственности за изнасилование». Был увеличен срок лишения свободы - от 8 до 15 лет. Также предусматривалась ссылка и смертная казнь. Ненасильственное мужеложство было декриминализировано только в 1993 году.

В 1996 году принимается новый Уголовный кодекс. Половые преступления были выделены в отдельную главу 18, содержащую 5 статей. В данную главу вошли такие составы как изнасилование (ст. 131), насильственные действия сексуального характера (ст. 132), понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133), половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134), развратные действия (ст. 135). Эти преступления можно разделить по характеру насилия, применяемого при совершении преступления. В первой группе находятся три состава, которые относятся к насильственным деяниям - изнасилование и насильственные действия сексуального характера, а также понуждение к действиям сексуального характера, так как оно совершается против воли потерпевшего. Во второй группе находятся два состава, которые относят к ненасильственным преступлениям - половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, и развратные действия. При разработке нового Кодекса были учтены недостатки действующего ранее уголовного закона, уточнены формулировки отдельных составов. УК РФ 1996 года отличается тем, что была введена отдельная статья, предусматривающая ответственность за половое сношение в неестественной форме, насильственное лесбиянство, мужеложство.

Таким образом, половые преступления известны российскому законодательству со времен Древней Руси. На протяжении веков оно эволюционировало, вызывая все более актуальные споры. Последний Уголовный кодекс устранил ряд спорных проблем, существовавших в науке уголовного права. Однако, отдельные аспекты законодательной регламентации ответственности за совершение преступлений подобного рода остаются дискуссионными и по сей день.

1.2 Изнасилование в системе преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности

УК РФ содержит главу 18, которая имеет название «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности» и включает 5 статей, предусматривающих ответственность за такого рода деяния. Родовой объект данных преступлений определяется как половая неприкосновенность и половая свобода личности. Можно определить половую свободу как право сексуального самоопределения человека, которая заключается в возможности выбора полового партнера и формы половых сношений. Половая неприкосновенность - часть личной неприкосновенности, которая охраняет человека от незаконных посягательств в сфере половых отношений.

Объективная сторона выражается в активных действиях. Эти действия и создают непосредственную угрозу половым интересам личности. По субъективной стороне все половые преступления роднит то, что они совершаются с прямым умыслом. Субъектом может быть только вменяемое лицо, достигшее определенного возраста. По ст. 131, 132 - 14 лет, по ст. 133 - 16 лет, по ст. 134, 135 - 18 лет.

Теперь перейдем к понятию «изнасилование», которое занимает центральное место в системе норм о половых преступлениях. УК РФ определяет изнасилование как «половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей»7.

Данное определение имеет некоторые недостатки. В частности, в законодатель не раскрывает понятие полового сношения. Ранее действовавшее Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» содержало в себе понятие полового сношения - «совершение полового акта между мужчиной и женщиной»8. Новое постановление пленума 2014 года такого понятия не содержит.

В Большой Медицинской Энциклопедии половое сношение определяется как «процесс, который начинается с введения во влагалище полового члена и заканчивающийся эякуляцией и оргазмом»9. В науке существуют множество понятий «полового сношения», но ни одно из них нельзя считать за истинное и применимое для определения полового сношения в данном случае. Частично ответом на вопрос может служить то, что по ст. 131 УК РФ признается потерпевшим только лицо женского пола. Учитывая тот факт, что мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера предусмотрены ст. 132 УК РФ, по мнению законодателя, «под половым сношением следует понимать гетеросексуальный акт»10.

До принятия УК РФ 1996 года, половое сношение толковалось по- иному. Под ним понимался любой половой акт, как гомосексуальный, так и гетеросексуальный. Также, М.Д. Шаргородский утверждал, что «как изнасилование следует квалифицировать и половое сношение в извращенных формах, совершенных насильно»11. Против этой точки зрения возражал М.И. Авдеев, который считал, что «половое сношение может происходить только между мужчиной и женщиной»12. Удовлетворение половой страсти в иной форме следует квалифицировать как половое сношение в извращенной форме. Н.Д. Дурманов также отмечал, что нельзя квалифицировать половое сношение как «удовлетворение половой страсти в извращенной форме»13, предлагая квалифицировать содеянное по другим составам в зависимости от обстоятельств.

УК РФ 1996 года решил некоторые проблемы. В частности, была введена ст. 132 УК РФ, которая включила в себя сексуальные действия в извращенной форме, а также мужеложство, лесбиянство и насильственное половое сношение, совершенное женщиной в отношении мужчины. Теперь изнасилование включает в себя только насильственное половое сношение по отношению к женщине.

Таким образом, изнасилование занимает центральное место в преступлениях против половой свободы и неприкосновенности личности. Оно является одним из самых распространенных и опасных деяний. Понятие изнасилование не до конца выработано законодателем. Не хватает точности в определении понятия полового сношения. Принятое в 2014 году постановление Пленума Верховного суда РФ также не дает ответа на этот вопрос.



Глава 2. Уголовно-правовая характеристика изнасилования и проблемы квалификации

2.1 Объект и объективная сторона изнасилования

В науке уголовного права существуют различные подходы к определению объекта изнасилования. Некоторые ученые считают, что родовым объектом половых преступлений является личная свобода и личная неприкосновенность человека. Другие ученые определяют родовой объект изнасилование по названию раздела. То есть в разделе «Преступление против личности» родовой объект будет личность. На наш взгляд, более правильным будет определить родовой объект половых преступлений как общественные отношения, обеспечивающие совокупность социального и биологического существования личности.

Видовой объект изнасилования определяется по названию главы. То есть половая неприкосновенность и половая свобода личности, которые отражают нравственные отношения в обществе, подлежащие охране. Но существуют и другие мнения. Например, А.Е. Якубов определяет видовой объект как «личность и уклад половых отношений, основанный на нормах половой морали»14. Но как отмечает И.М. Тяжкова, сложно считать объектом половых преступлений уклад половых отношений. Ведь «уклад» - установившийся порядок организации чего-либо. Это понятие сложно применить к принятому в доктрине определению объекта преступлений против личности. Половые преступления посягают на половую неприкосновенность и половую свободу личности, но не на порядок организации. Ведь ответственность за изнасилование наступает не за нарушение уклада половых отношений, а за насильственное их совершение.

Теперь можно перейти к непосредственному объекту изнасилования.

В.С. Комиссаров рассматривал непосредственный объект как «половая свобода женщины, достигшей шестнадцатилетнего возраста, либо половая неприкосновенность несовершеннолетних, не достигших 16-летнего возраст»15. Похожего мнения придерживается и Н.К. Семернева: «объектом преступления по данной статье является половая свобода женщины, т. е. право совершеннолетней представительницы женского пола самой решать проблему выбора полового партнера. В случае изнасилования малолетней, несовершеннолетней или женщины, находившейся в беспомощном состоянии, объектом является половая неприкосновенность»16. Но существуют и другие точки зрения. Например, Е.В. Поддубная считает, что «основным непосредственным объектом изнасилования и насильственных действий сексуального характера будет половая неприкосновенность и половая свобода»17. Непосредственным объектом изнасилования женщины, достигшей 16 лет является половая свобода - «свобода выбора вида сексуальных отношений, их способа и формы, а также партнера для их осуществления при добровольном согласии»18. В случае с несовершеннолетней, не достигшей 16 лет - ее половая неприкосновенность. Но половая неприкосновенность является объектом во всех случаях, это право на защиту от сексуальных посягательств. Этой точки зрения придерживаются и такие ученые, как А.А. Пионтковский, А.П. Дьяченко, П.П. Осипова. Половая неприкосновенность является юридическим правом, закрепленным в Конституции19, на запрет вступать в сексуальную связь с любым лицом помимо его воли. По особенному решается вопрос о непосредственном объекте при изнасиловании несовершеннолетней, не достигшей возраста 16 лет. В этих случаях объектом будет выступать половая неприкосновенность, потому что эти лица не обладают половой свободой. Г.Б. Елесимов и другие считают, что объектом выступают также и нормальное половое развитие несовершеннолетних.

Помимо непосредственного объекта выделяют также и дополнительный (факультативный) объект. Это здоровье потерпевшей, так как насилие может причинить вред здоровью. Степень причиненного вреда может влиять и на квалификацию. Легкий и средний вред здоровью предусматривается ч. 1 ст. 131 УК РФ. Тяжкий вред здоровью требует дополнительной квалификации по соответствующей части ст. 111 УК РФ. Также дополнительным объектом может служить жизнь потерпевшей. Содеянное будет включать помимо ст. 131 УК РФ также и п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Честь и достоинство тоже могут быть дополнительным объектом.

Только женщина может являться потерпевшей от изнасилования. Ни ее статус, ни взаимоотношение с потерпевшим, ни род ее деятельности не может являться фактором для признания женщины потерпевшей. В доктрине этот момент долгое время был спорным. Например, И. Я. Фойницкий считал, что жена и женщина, состоящая в длительной половой связи, не может быть изнасилована. Ответственность по таким деяниям должна наступать за применение насилия. С мнением И.Я. Фойницкого нельзя согласиться, поскольку брак хоть и предполагает физическую близость, но не должен допускать принуждение какой-либо стороны к половым связям. А. Фейербах и Н.С. Таганцев высказывали мнение о том, что изнасилованной не может быть женщина в момент занятия проституцией. Эти ученые признавали возможность изнасилования вне занятия проституцией, но считали, что при совершении полового акта в публичном доме лицо, осуществляющее насилие, может неверно истолковать отказа в совершении полового акта. В настоящее время эти точки зрения не поддерживаются большинством ученых.

Лица мужского пола не могут быть потерпевшими, и, в случае совершение в отношении него насильственных сексуальных действий, ответственность будет наступать по ст. 132 УК РФ. Однако, сейчас возможно при проведении медицинских операций изменить пол на противоположный. Тогда возникает вопрос, как квалифицировать деяние, совершенное в отношении человека, изменившего пол. Рассмотрим 2 ситуации. При первой мужской пол меняется на женский. В этом случае у мужчины появляются женские половые органы. В этой ситуации также будет два варианта. Первый вариант - изменение пола было только биологически. Второй вариант - изменение пола было как биологически, так и юридически. При первом варианте лицо не меняет своих документов. Представляется, что в этом случае ответственность будет наступать по ст. 132 УК РФ. При втором варианте юридически лицо становиться женщиной. Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 № 143-ФЗ предусматривает юридическую возможность смены пола20. Здесь возникает сложность. А поскольку точного определения «полового сношения» нет в законодательстве, возникает проблема в квалификации данного деяния. Широкое толкование понятия «полового сношения» в медицине, а также его синонимичность понятию «коитус» приводит к выводу о том, что при изнасиловании трансвестита имело место быть половое сношение. Но, уголовное законодательство в прошлом толковало понятие «половое сношение» ограниченно. А.В. Дыдо утверждал, что «в отношении трансвестита это форма полового акта невозможна»21, то есть деяние не будет подпадать под признаки полового сношения и содеянное будет квалифицироваться по ст. 132 УК РФ. С точкой зрения А.В. Дыдо сложно согласиться, поскольку лицо сменило и биологически, и юридически пол,

поэтому не привлекать насильника по ст. 131 УК РФ было бы неверно. Это будет дискриминацией лица, сменившего пол.

Еще одной проблемой является ситуация, когда с женщиной был совершен насильственный половой акт мужчиной-трансгендером. При изменении пола, половой член создается двумя способами. Первый способ - удлинение клитора, второй - установление протеза. При первом способе размер образовавшегося органа имеет малый размер, не достаточный для проникновения, но имеющий чувствительность. При втором способе - чувствительность не сохраняется. Вопрос непростой и однозначный ответ дать на него сложно.

Таким образом, половая неприкосновенность и половая свобода является непосредственным объектом изнасилования. В случае, если потерпевшая не достигла шестнадцатилетнего возраста, то объектом будет являться только половая неприкосновенность. Неопределенность в законодательстве термина полового сношения вызывает множество сложностей. В частности, непонятно как решать проблемы квалификации в отношении лиц, изменивших пол.

Объективная сторона преступления -- это внешнее проявление общественно опасного поведения, причиняющего вред общественным отношениям и осуществляемого в определенных условиях, месте, времени. Объективная сторона преступления включает в себя юридически значимые признаки: 1) общественно опасное действие (бездействие); 2) преступное последствие; 3) причинная связь между действием (бездействием) и преступным последствием; 4) обстоятельства места; 5) обстановка совершения преступления; 6) способ; 7) орудия; 8) средства 9) обстоятельства времени.

Признаки делятся на обязательные и факультативные. Для материального состава обязательными являются первые три признака. Для формального - только общественно опасное действие (бездействие). В соответствии с ч. 1 ст. 131 УК РФ изнасилование является формальным

составом. Изнасилование будет считаться оконченным с момента начала полового сношения.

Объективная сторона данного деяния состоит из двух связанных действий:

1) половое сношение,

2) насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Итак, половое сношение квалифицируется по ст. 131 УК РФ при наличии одного из трех способов: 1) насилие, 2) угроза применения насилия,

3) использование беспомощного состояния.

Под насилием понимается физическое воздействие на организм потерпевшей. Насилие является элементом состава преступления, поэтому побои, вред легкой и средней тяжести дополнительной квалификации не требуют. Например, приговором №1-112/11 г. Бугульма 31 марта 2011 года было установлено в материалах дела, что потерпевшая получила некоторые физические повреждения. «При совершении изнасилования Костин с силой сжимал ей предплечья, где остались большие синяки, а также в процессе изнасилования причинил телесное повреждение в виде синяка в области бедра»22. Суд принял решение и признал Костина виновным в совершении преступления. Как можно увидеть из приговора, суд не рассматривал побои как отдельное деяние, так как они предусмотрены ч. 1 ст. 131 УК РФ.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 г. № 16 если при изнасиловании был причинен тяжкий вред здоровью, то должна быть дополнительная квалификация по ст. 111 УК РФ. Так, приговором суда гор. Липецка было установлено, что подсудимый совершил покушение на изнасилование и «имея внезапно возникший преступный умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, выразившейся в неизгладимом обезображивании лица, с особой жестокостью, издевательством и мучениями для последней, умышленно нанес ей не менее 4 ударов руками в область лица. В процессе нанесения потерпевшей вышеописанных ударов руками, А.И. Дуплищев, реализуя свой умысел на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, совершил не менее 10 укусов в область кончика носа, левой и правой ушных раковин, обеих молочных желез, верхней и нижней губ, левого предплечья, грудной клетки»23. Суд признал подсудимого виновным по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 131 УК РФ и по п. «б» ч.2 ст. 111 УК РФ.

Пленум Верховного суда также отмечает, что насилием является не только причинение физических страданий, но и ограничение свободы лица.

Угроза применения насилия носит ту же цель, что и физическое насилие - побороть ее сопротивление и вступить в половое сношение. В науке встречаются мнение, что угроза применения насилия является психическим насилием. А.Н. Красиков писал о том, что жесты, слова, которыми сопровождается угроза, является психическим насилием. Угроза должна быть реальной. Только в этом случае потерпевшая ставится в положение, при котором не может избежать изнасилования. А.Н. Игнатов, определял угрозу как «запугивание другого лица немедленно совершением или в будущем действий, нарушающие права и причиняющие ущерб потерпевшей»24. Сложно согласиться с этим мнением. Представляется, что угроза должна быть обусловлена тем, что действие будет совершено в этот момент времени. Если угроза направлена в будущее, то у потерпевшей будет время принять меры для возможности предотвращения противоправных действий преступника.

Угроза выражается словесно, с помощью жестов, или исходит из происходящей обстановки. Например, гражданка N ловит машину и просит водителя M подвести ее до дома. Вместо этого М завозит ее в лес и совершает изнасилование. Безлюдная обстановка способствовала тому, что гражданка N восприняла опасность как реальную.

Выражаться угроза может как определенно, так и неопределенно. В первом случае преступник обозначает вред, который он причинит в случае отказа вступления с ним в половую связь. При неопределенной угрозе вред обозначается абстрактно. «Молчи или я с тобой такое сделаю, мать родная не узнает». Угрозы также являются частью объективной стороны.

Дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ не требуется. В Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 4 декабря 2014 г. N 16 г в п.

3 поясняется, что если угрозы применяются к потерпевшей после совершения деяния с целью запугать ее, то нужна дополнительная квалификация по ст. 119 УК РФ.

По смыслу диспозиции ч.1 ст. 131 УК РФ насилие и угрозы может применяться также и к другим лицам. Насилие в отношении других лиц может совершаться как с целью запугать потерпевшую, так и нейтрализовать лицо, которое может помочь потерпевшей в сопротивлении. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 15 июня 2004 г. N 11 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» определял других лиц, как «родственников потерпевшего лица, а также лиц, к которым виновное лицо в целях преодоления сопротивления потерпевшей (потерпевшего) применяет насилие либо высказывает угрозу его применения»25. Новое постановление пленума 2014 года понятия других лиц не содержит.

До принятия УК РФ 1996 года в науке уголовного права складывалось мнение, что другими лицами могут быть только родственники и знакомые. В настоящее время нет оснований для таких ограничений. Применения насилия или угроза его применения даже к незнакомому человеку играет запугивающую роль по отношению к потерпевшей.

Следующий элемент объективной стороны - беспомощное состояние потерпевшей. Преступление совершается с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица тогда, когда «оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние), возраста (малолетнее или престарелое лицо) или иных обстоятельств не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному»26. Лицо, совершающее изнасилование должно осознавать, что потерпевшая находится в беспомощном состоянии. Пленум также решает вопрос о беспомощном состоянии при алкогольном опьянении. Степень опьянения должна быть такой, что потерпевшая не могла осознать характер совершаемых действий.

Признаки беспомощного состояния:

1. Физические недостатки

2. Возраст (престарелый или малолетний)

3. Бессознательное состояние

4. Расстройство психики

5. Соматическая болезнь

Для закона неважно, как потерпевшая оказалась в беспомощном состоянии. Виновный должен воспользоваться этим состоянием в своих целях. В науке существуют разные определения критерия беспомощности. В одном случае считают беспомощным состоянием только такое состояние, которое обусловлено внутренним физиологическим состоянием. Также есть мнения относительно того, что беспомощность связана с невозможностью потерпевшей оказать сопротивление.

На наш взгляд, оценивать беспомощное состояние необходимо в каждом конкретном случае. Если состояние наступает в результате применения насилия, то беспомощность поглощается признаком насилия. В случае, если беспомощное состояние наступило до начала совершения объективной стороны, например, жертва была связана, то это может свидетельствовать о наличие признака беспомощности.

Беспомощное состояние можно разделить на 2 группы:

1. Физическая беспомощность - жертва в силу определенных обстоятельств не может оказать сопротивления. К ним можно отнести «болезнь потерпевшего (не связанная с расстройством душевной деятельности), физические недостатки, престарелый возраст, физическая беспомощность в результате сложившейся ситуации»27.

2. Психическая беспомощность - жертва не понимает или неверно понимает характер действий, совершаемых с ними. Это может быть малолетний возраст, душевная болезнь и прочее.

В науке является спорным вопросом отнесение к беспомощному состояние естественного сна. Как правило, женщина почти всегда просыпается до того, как преступнику удается совершить половой акт. Судебные медики допускают возможность изнасилования при естественном сне, если женщина не была девственницей и ее организм был утомлен перед сном.

Преступление считается оконченным с момента начала полового сношения независимо от окончания полового акта и его последствий. Началом полового сношения является введение в женские половые органы мужского полового органа.

В случаях, если лицо совершило все действия, предусмотренные объективной стороной изнасилования, но половой акт не произошел по обстоятельствам, не зависящих от лица, то имеет место быть покушение на изнасилование. По мнению А.А. Байбарина возможно лишь неоконченное покушение на изнасилование. Оконченное покушение возможно в исключительных случаях, например, «если в процессе совершения насилия потерпевшей была причинена смерть, но виновный, этого не осознал, совершая половой акт уже с мёртвым телом»28.

На практике возникает проблема разграничения покушения на изнасилование и добровольного отказа от его совершения. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности, если лицо добровольно отказалось от совершения изнасилования, хотя осознавало возможность его доведения до конца, то оно не подлежит ответственности по ст. 131 УК РФ. Ответственность будет наступать только за фактически совершенные действия.

Таким образом, можно сделать следующие выводы:

1. Объективная сторона состоит из двух деяний - 1)половое сношение, 2) насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

2. Насилие - это физическое воздействие на организм потерпевшей.

3. Угроза при изнасиловании является психическим насилием и должна быть реальной.

Беспомощное состояние - состояние, когда потерпевшая в силу определенных условий или своего состояния не может оказать реального сопротивления насильнику.



2.2 Субъект и субъективная сторона изнасилования

Субъективная сторона - это психическое отношение субъекта преступления к совершенному деянию и его последствиям.

Субъективная сторона характеризуется следующими признаками: вина, мотив, цель.

Вина - выраженное в форме умысла и неосторожности психическое отношение субъекта преступления к деянию и его последствиям.

Для изнасилования характерна вина в форме прямого умысла. Виновный осознает, что совершает преступление против половой неприкосновенности и свободы личности против воли потерпевшей и желает этого. Абсолютное большинство ученых поддерживают эту точку зрения.

Жертва насилия не всегда может оказать насильнику активное сопротивление, что может дать повод преступнику говорить о добровольном половом сношении. Это возможно только при минимальном насилии. Для установления умысла на совершение изнасилования большое значение имеет выяснить, как потерпевшая выражала несогласие на половой акт. Это необходимо для выяснения того, что понимал ли мужчина несогласие женщины. Также при отсутствии следов насилия на теле женщины сложно определить было ли изнасилование или имело место быть добровольное половое сношение.

Интеллектуальным признаком умысла является тот факт, что лицо осознает факт общественной опасности своего деяния. Изнасилование характеризуется тем, что само по себе половое сношение не является противоправным деянием, а в силу наличия определенного элемента - насилия, угроз применения насилия, а также беспомощного состояния.

Признаками субъективной стороны также является мотив и цель. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 г. № 16 г. «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» для квалификации ни мотив, ни цель не имеют значения.

Мотив изнасилования как правило сексуальный. «К., действуя умышленно, применяя насилие, за волосы затащил О. в комнату указанной квартиры, где продолжая применять насилие, кинул ее на лежащий на полу матрас, частично раздел О. и, подавляя сопротивление О., удерживая ее за руки, и умышленно, с целью удовлетворение своих сексуальных потребностей, вопреки воли и согласия О. совершил с ней насильственный половой акт»29. Данный пример иллюстрирует сексуальный мотив с которым совершается большинство изнасилований.

Изнасилование также может совершаться и с другими мотивами. Например, по мотиву мести. Гражданин N, решил отомстить свидетелю Р., который дал показания против него. N проникнул в квартиру Р. с целью убийства последнего, но того в ней не оказалось. В квартире находилась жена свидетеля, которую N изнасиловал из мести.

Целью преступления являются тот результат, который при совершении преступления стремиться получить преступник. «…А.И. Дуплищев, реализуя свой умысел на изнасилование ФИО 4, желая удовлетворить свою половую страсть, насильно переместил ее на диван, где стал удерживать ФИО 4, навалившись на нее своим телом, после чего нанес ей удар рукой в область затылка...»30. В приведенном примере явно прослеживается цель изнасилования - удовлетворения половой страсти.

Сложным вопросом субъективной стороны является отношение к возрасту потерпевшей. До 2009 года ст. 131 УК РФ предусматривала признак заведомости по отношению к возрасту жертвы, но в 2009 году ФЗ от 27 июля 2009 № 215-ФЗ были внесены изменения в УК РФ и признак заведомости был исключен. Верховный суд РФ выразил свою позицию в Определении от 31.01.2011 № 3-О11-2, где указал, что исключение признака заведомости не освобождает правоохранительные органы от обязанности доказывания умысла на совершение изнасилования именно с несовершеннолетней. Эта позиция соответствует принципу субъективного вменения. Вменению будут подлежать только те обстоятельства, которые охватываются виной преступника.

В новом Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» были закреплены данные правила: «квалификация преступлений … возможна лишь в случаях, когда виновный знал или допускал, что потерпевшим является лицо, не достигшее восемнадцати лет или иного возраста»31.

Следовательно, отношение к возрасту потерпевшей следует рассматривать с точки зрения того, знал ли преступник о несовершеннолетии жертвы или сознательно допускал это.

Субъект преступления - это лицо, совершившее преступление, которое обладает определенными признаками:

* Физическое лицо,

* Вменяемое,

* Достигшее возраста, с которого наступает уголовная ответственность

Согласно статье 20 УК РФ уголовной ответственности за изнасилование подлежат лица, достигшие возраста 14 лет. Законодатель это сделал не случайно, так как изнасилование является одним из самых опасных половых преступлений.

Таким образом, субъектом по ст. 131 УК РФ является вменяемое физическое лицо, мужского пола, достигшее возраста 14 лет. Субъект изнасилования - специальный, им может быть только мужчина. Остается открытым вопрос, о привлечении женщины в качестве соисполнителя, когда она применяла насилие или угрожала потерпевшей, но в половом акте участия не может принимать. Несмотря на противоречивость судебной практики, в большинстве случаев женщины привлекались к уголовной ответственности по ст. 131 со ссылкой на ст. 33 УК РФ. В ст. 34 УК РФ указано, если лицо не является субъектом по определенному составу преступления, то уголовную ответственность будет нести как пособник, организатор или подстрекатель. То есть женщина, так как не является субъектом по ст. 131 УК РФ, не может быть соисполнителем.

Спорным в науке являлся также вопрос о привлечении в качестве соисполнителя мужчины, который в силу особенностей организма не мог совершить изнасилование. Но Пленум Верховного суда разъяснил, что действия лиц, которые не совершали полового сношения, но применяли физическое или психическое насилие следует квалифицировать как соисполнительство. На наш взгляд, такой подход законодателя не совсем верен. Получается, если мужчина применяет насилие, то его действия будут соисполнительством, а в случае, если его применяет женщина, то будет привлекаться только в качестве организатора, подстрекателя, пособника. Но практика идет по другому пути и в отношении женщин действует ч. 4 ст. 34 УК РФ.

А теперь охарактеризуем более подробно субъект изнасилования на основании данных судебной статистики и проведем сравнение за периоды 1 полугодие 2015 года, полугодие 2016 года и 1 полугодие 2017 года.

По данным судебной статистики32 за 1 полугодие 2015 года были осуждены по ч. 1 ст. 131 УК РФ было осуждено 1297 человека. Из них 88 человек - в возрасте от 14 до 17 лет, 375 человек - в возрасте от 18 до 24 лет, 316 человек - в возрасте от 25 до 29 лет, 471 человек - в возрасте с 30 до 49 лет и 53 человека - в возрасте от 50 лет.

Из 1297 осужденных 112 являются гражданами СНГ, 27 - граждане других иностранных государств, 4 - лица без гражданства, 1154 - граждане РФ. 43 человека из 1297 имели на момент совершения преступления высшее образование, 323 - среднее профессиональное, 553 человек - среднее общее, и 378 человек имели начальное общее образование, либо не имели его совсем. 858 человек из 1297 являлись трудоспособными лицами без определенного рода занятий.

За 1 полугодие 2016 года были осуждены по ч. 1 ст. 131 УК РФ было осуждено 1263 человека. Из них 99 человек - в возрасте от 14 до 17 лет, 331 человек - в возрасте от 18 до 24 лет, 279 человек - в возрасте от 25 до 29 лет, 504 человек - в возрасте с 30 до 49 лет и 50 человек - в возрасте от 50 лет.

Из 1263 осужденных 95 являются гражданами СНГ, 26 - граждане других иностранных государств, 5 - лица без гражданства, 1137 - граждане РФ. 47 человек из 1263 имели на момент совершения преступления высшее образование, 337 - среднее профессиональное, 491 человек - среднее общее, и 388 человек имели начальное общее образование, либо не имели его совсем. 832 человека из 1263 являлись трудоспособными лицами без определенного рода занятий.

За 1 полугодие 2017 года были осуждены по ст. 131 УК РФ было осуждено 1213 человек. Из них 75 человек - в возрасте от 14 до 17 лет, 421 человек - в возрасте от 18 до 24 лет, 259 человек - в возрасте от 25 до 29 лет, 489 человек - в возрасте с 30 до 49 лет и 66 человек - в возрасте от 50 лет. Из приведенных данных можно сделать вывод, что изнасилование чаще всего совершается лицами от 30 до 49 лет. Соотношение возраста осужденных за 1- е полугодия 2017, 2016, 2015 года представлены в Приложении 1.

Из 1213 осужденных 95 являются гражданами СНГ, 31 - граждане других иностранных государств, 1 - лицо без гражданства, 1086 - граждане РФ. 55 человек из 1213 имели на момент совершения преступления высшее образование, 345 - среднее профессиональное, 472 человек - среднее общее, и 341 человек имели начальное общее образование, либо не имели его совсем. 843 человека из 1213 являлись трудоспособными лицами без определенного рода занятий. Соотношение уровня образования осужденных за 1-е полугодия 2017, 2016, 2015 года представлены в Приложении 2.

Основной вид наказания для осужденных - лишение свободы. Согласно статистическим данным судебного департамента до 3-х лет лишения свободы было осуждено - 145 человек, от 3-х до 5 лет - 387 человек, от 5 до 8 лет - 193 человека, от 8 до 10 лет - 115 человек, свыше 10 до 15 лет - 129 человек, свыше 15 до 20 лет - 41 человек, свыше 20 лет - 5 человек. Принудительные работы были назначены 1 человеку. 5 человек было оправдано из 1218. 97 людям было назначено условное осуждение.

Таким образом, можно сформулировать следующие выводы:

Изнасилование относится к преступлениям, совершаемым только с прямым умыслом.

Мотивация преступления носит сложный характер. Основной мотив - сексуальный, но также изнасилование может совершаться и с другими мотивами (например, из мести).

Основной целью является получение сексуального удовлетворения, хотя и не исключаются другие цели данного преступления (например, склонить потерпевшую выйти замуж).

Мотив и цель не имеют квалифицирующего значения, но могут учитываться судом для назначения наказания.

Исключение признака заведомости из ст. 131 УК РФ не освобождает от обязанности доказывания умысла на совершение изнасилования именно с несовершеннолетней.

Субъект изнасилования специальный - лицо, мужского пола, вменяемое, достигшее 14 лет.

Действия лиц, которые не совершали полового сношения, но применяли физическое или психическое насилие следует квалифицировать как соисполнительство.

На основании этих данных можно сделать некоторые выводы. Во- первых, наблюдается снижение количества осужденных на 6,5% по сравнению с 2015 годом. Количество осужденных несовершеннолетних меняется в зависимости от года совершения, но не образует положительной или отрицательной тенденции. На 15,2% снизилось количество осужденных, которые являются гражданами СНГ. Наиболее часто изнасилование совершают лица в возрасте от 30 до 40 лет, трудоспособные, без определенного рода занятий, имеющие среднее, начальное или вовсе не имеющие образования. Основной вид наказания за изнасилование - лишение свободы. Маленький процент оправдательных приговоров - 0,4%.

Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки изнасилования

Часть 2 ст. 131 УК РФ предусматривает ответственность за изнасилование:

а) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам;

в) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием»33 Часть 3 ст. 131 УК РФ предусматривает ответственность за изнасилование:

а) несовершеннолетней;

б) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия»34

Часть 4 ст. 131 УК РФ предусматривает ответственность за изнасилование:

а) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей;

б) потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста35» Часть 5 предусматривает ответственность за

«Деяние, предусмотренное пунктом «б» части 4 настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего»36

Групповое изнасилование имеет место быть в случае, если несколько лиц насилуют одну или несколько потерпевших или если одно лицо из группы совершает насильственный половой акт. В случае, если лицо применяло насилие или угрожало жертве, но в половом сношении участия не принимало, то эти действия будут квалифицироваться как соисполнительство. Если лицо непосредственно не участвовало в половом сношении и не применяло насилие, но способствовало совершению преступления, например, советами, будет квалифицироваться по ч. 5 ст. 33 УК РФ и по ст. 131 УК РФ.

Лицо несет ответственность при угрозе убийством или нанесением тяжких телесных повреждений, а также за совершение этого преступления с особой жестокостью.

Угроза убийством или нанесением тяжкого вреда здоровью - это словесные угрозы, выражающиеся в намерении их применения к потерпевшим или ее близким. Также учитываются угрожающие действия, например, демонстрация ножа и т.д. Если эти действия предшествуют изнасилованию, то дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ не требуется. Если эти угрозы высказаны после изнасилования, действия виновного должны подлежат квалификации по ст. 119 УК РФ

Особая жестокость проявляется в способе совершения деяния. Пытки, причинение особых страданий свидетельствуют об особой жестокости. Важно установить, охватывалось ли умыслом виновного совершение особой жестокости.

Ответственность за заражение венерическими заболеваниями наступает только тогда, когда лицо знало о наличии у него таких заболеваний и желало заразить или сознательно допускало возможность заражения. Также должно быть установлено, что в результате именно полового сношения потерпевшая была заражена венерическим заболеванием.

По п. «а» ч. 3 и по п. «а» ч. 4 ст. 131 УК РФ необходимым условием является установление признака заведомости, то есть умысла преступника на совершение изнасилования в отношении несовершеннолетней.

По п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ лицо несет ответственность за причинение тяжких телесных повреждений по неосторожности, и не требуется квалификации по ст. 118 УК РФ. Также ответственность наступает за умышленное и неосторожное заражение потерпевшего лица ВИЧ- инфекцией. Пленум Верховного суда определяет как тяжкие последствия самоубийство, беременность потерпевшей.

Многие авторы склоняются к тому, что «лаконичность формулировки соответствующего разъяснения имеет свои недостатки»37. Возможно, имеет смысл более детально проработать определение этого квалифицирующего признака. Также должна быть причинная связь между деянием и наступлением тяжких последствий.