Уголовно-правовая характеристика изнасилования и проблемы квалификации

Есть некоторая непоследовательность в толковании Пленумом Верховного суда заражение венерическими заболеваниями и заражение ВИЧ- инфекцией. Они трактуются одинаково, но используются разные подходы.

«В первом случае через содержание прямого, косвенного умысла и легкомыслия, а во втором - путем указания на формы вины»38. Это может осложнить понимание применения нормы, так как создается представление, что этим пунктом охватывается и небрежность в случае заражения ВИЧ- инфекцией. Но толкование Пленумом положений ст. 121, 122 УК РФ исключает такое толкование.

За действия, которые повлекли по неосторожности смерть потерпевшей ответственность наступает по п. «а» ч. 4 ст. 131 УК РФ.

По ч. 5 ст. 131 УК РФ ответственность наступает для лиц, которые имеют не снятую или непогашенную в установленном порядке судимость за преступления в отношении несовершеннолетних, предусмотренных частями 3-5 статьи 131, частями 3-5 статьи 132, частью 2 статьи 133, статьями 134, 135 УК РФ. Судимости за преступления, совершенные в возрасте до 18 лет также учитываются.

В примечании к ст. 131 УК РФ установлено, что преступления, предусмотренные ч. 3-5 ст. 134 и ч. 2-4 ст. 135 УК РФ, которые были совершены в отношении лиц, которые не достигло 12 лет, будут квалифицироваться по п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ. Кодекс определяет потерпевших до 12 лет как лиц, находящихся в беспомощном состоянии, поскольку они в силу возраста не может понимать характер совершавшихся с ними действий.

Таким образом, можно подвести некоторые итоги:

1. Групповое изнасилование имеет место быть в случае, если несколько лиц насилуют одну или несколько потерпевших или если одно лицо из группы совершает насильственный половой акт. Лица, которые непосредственно не совершали полового сношения, но содействовали его совершению путем применения насилия, будут привлекаться как соисполнители в групповом изнасиловании.

2. Особая жестокость проявляется в способе совершения деяния и должна охватываться умыслом виновного совершение особой жестокости.

3. Необходимым условием является установление признака заведомости, то есть умысла преступника на совершение изнасилования в отношении несовершеннолетней.

Проблемы квалификации изнасилования и отграничения его от смежных составов

Действующая редакция нормы об ответственности за изнасилование создает сложности в практике ее применения и особенно это касается проблем отграничения изнасилования от смежных составов.

Как отмечалось выше, состав изнасилования охватывает только половое сношение. В Уголовном кодексе содержится ст. 132, в которую включены иные формы коитуса - «Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей)»39.

Главное различие составов изнасилования и насильственных действий сексуального характера заключается в объективной стороне, а именно в удовлетворении полового влечения. При изнасиловании имеет место быть только половое сношение. Теперь, рассмотрим составляющие части объективной стороны ст. 132 УК РФ.

«Мужеложство - это гомосексуальный акт, который происходит между мужчинами для удовлетворение половой страсти путем (peranus)»40.

«Лесбиянство (сафизм, трибалия) представляет собой насильственное удовлетворение половой страсти путем общения женщины с женщиной, воздействующей на эрогенные зоны тела партнерши, имитацию полового акта, совершение других любострастных действий, совершаемых руками и другими органами и частями тела (орально-генитальные контакты, удовлетворение сексуальных потребностей с помощью различных приспособлений -- искусственных фаллосов, вибраторов, мастурбации, петтинга, фроттажа и т. д.)»41.

Под иными действиями понимается анальный и оральный секс, а также проникновение в половые органы и в анальное отверстие посторонними предметами, например, введение пальцев рук и кулака в вагину или анальное отверстие.

«Реализуя преступный умысел, П.Т. Абдуллаев, действуя с целью удовлетворения своей половой потребности, осознавая, что Улыбина в силу своего сильного опьянения не может оказать ему сопротивление, используя её беспомощное состояние, против её воли, стащил с Улыбиной колготки и трусы, после чего ввёл свой половой член в задний проход Улыбиной и совершил половой акт в задний проход, закончившийся семяизвержением»42. Согласно медицинской литературе, формы половой жизни человека можно разделить на экстрагенитальные формы половой жизни: (платоническая любовь; танцы; гейшизм) и генитальные формы половой жизни. По смыслу ст. 132 УК РФ экстрагенитальные формы половой жизни не входят в объективную сторону. Генитальные формы половой жизни можно подразделить на заместительные (мастурбация, петтинг), суррогатные (анальное гетеро и гомосексуальное сношение и т.д.), нормальное гетеросексуальное сношение, орогенитальные контакты и сексуальное сношение с животными.

Не все формы половой жизни могут быть запрещены уголовным законом. Петтинг представляет собой «имитацию полового акта без соприкосновения гениталий, получение полового удовлетворения искусственным возбуждением эрогенных зон в условиях двухстороннего контакта, исключающего взаимодействие гениталий»43. Анальное гетеросексуальное или гомосексуальное сношение - это сношение, которое заключается в введении полового органа мужчины в анальное отверстие.

Например, приговором Крапивинского районного суда Кемеровской области от 30. 07. 2011 года было установлено, что подсудимый О. против воли и желания потерпевшей попытался ввести свой половой член в задний проход В., однако, в связи с тем, что В. активно сопротивлялась, то половой член О. в задний проход В. вставить не смог. После чего О., продолжая свои преступные действия, направленные на удовлетворение своих половых потребностей, против воли и желания потерпевшей, вставил свой половой член в область промежности В. и стал совершать возвратно поступательные движения.

Существуют также замещающие формы сношения ,например, вестибулярный коитус - «трение полового члена без проникновение во влагалище о внешние половые органы женщины»44 и т.д. Оральногенитальные контакты предусматривают удовлетворение сексуального влечения оральными ласками.

Например, приговором Каспийского городского суда Республики Дагестан от 26.02.2010 установлено, что примерно в 18 часов, Р. отправил К. и Л. за едой. Р.. поел и вышел, оставив потерпевшую лежать на полу в зале. К. и Л. убрали потерпевшей скотч со рта, а также освободили ей руки. Затем К. принудил ее сделать ему минет, сношение длилось примерно 10 минут, после чего он ушел. Протоколом очной ставки между потерпевшей и подозреваемым Р. из которого усматривается, что после Р. с ней против ее воли в сексуальную связь вступил К. и Л. В данном примере было совершено деяние, которое попадает под признаки ст. 132 УК РФ.

Все формы полового коитуса, помимо полового сношения следует квалифицировать по ст. 132 УК РФ.

К сожалению, сложно определить, что охватывается объективной стороной насильственных действий сексуального характера. По смыслу ч. 1 ст.132 УК РФ получается, что общественная опасность всех насильственных действий одинакова.

Некоторые ученые к насильственным действиям сексуального характера относят удовлетворение сексуального влечения истязанием, нанесением побоев и т. д. Представляется, что эта точка зрения не совсем верная, поскольку объект преступления по ст. 132 УК РФ не нарушается. Иначе любое преступление против личности можно было бы квалифицировать по ст. 132 УК РФ. От подобных деяний страдает здоровье потерпевших, но не половая свобода и неприкосновенность.

В ст. 132 УК РФ под охрану ставятся те же общественные отношения, что и при изнасиловании. Однако есть некоторые различия. При изнасиловании объектом является половая свобода и неприкосновенность женщины, а при насильственных действиях сексуального характера - половая свобода и неприкосновенность личности. То есть в ст. 132 УК РФ объект шире, чем объект ст. 131 УК РФ.

При выборе полового партнера не должно существовать ограничений половой свободы граждан, наносить вред их интересам. Законом устанавливаются основные критерии половой свободы. Ст. 20 УПК РФ 45 предусматривает, что по ч. 1 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 возбуждаются только по заявлению потерпевшего, то есть являются делами частно-публичного обвинения. Закон не предусматривает исключения, связанных с взаимоотношением преступника и жертвы, социальным статусом потерпевшей, ее провоцирующим поведением.

Согласно данным судебной статистики, сейчас четко прослеживается тенденция снижение количества изнасилований и возрастания количества насильственных действий сексуального характера. Подробно данные представлены в виде графика в Приложении 3.

Рассмотрим критерии отграничения изнасилования от понуждения к действиям сексуального характера. Понуждения лица к действиям сексуального характера (половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера) путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей).

Понуждение - это влияние на волю другого лица с целью склонить его к совершению действий сексуального характера. Все способы понуждения перечислены в ст. 133 УК РФ. Статья 133 УК РФ включила в себя норму, которая содержалась в ст. 118 УК РСФСР. Ст. 118 УК РСФСР содержала в себе такой состав преступления, как «Понуждение женщины к вступлению в половую связь или к удовлетворению половой страсти в иной форме лицом, в отношении которого женщина являлась материально или по службе зависимой»46.

Родовой объект данного преступления - общественные отношения личности, видовой - общественные отношения половой свободы и неприкосновенности личности. Непосредственным объектом будет является половая свобода конкретной личности. Дополнительным объектом выступают честь, достоинство личности, собственность.

Объективная сторона выражается в действии - психическое принуждение, которое направлено на волю лица для совершения действий сексуального характера. Перечень видов принуждения содержится в диспозиции ст. 133 УК РФ. Это шантаж, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества и материальная или иная зависимость потерпевшего.

Шантаж - это угроза разглашения компрометирующей информации, которая позорит потерпевшего или его близких.

Уничтожение имущества - это физическое приведение в полную негодность имущества, которое перестает существовать, либо утрачивает свои функции или иное значение, а также материальную или духовную ценность

Материальная зависимость появляется у потерпевших, состоящих на иждивении у виновного, либо получают на законных основаниях или добровольно дотации. Иная зависимость предполагает любую другую зависимость, которая не является материальной. Например, зависимость по службе или работе.

С момента выполнения действий по принуждению, преступление будет считаться оконченной.

Субъективная сторона - прямой умысел. Мотивом будет являться удовлетворение полового влечения.

Субъект - вменяемое, физическое лицо, достигшее возраста 16 лет. Субъект может быть общим и специальным - от которого зависит потерпевший.

В районе ресторана «Дрозд» расположенного по адресу г. Чита ул. Ленина д. 7 гражданка А встретилась с гражданином Н. и в автомашине ВАЗ-2199 по его предложению вступила с ним в половое сношение. Эти ее действия Н. снял на мобильный телефон. В последующем Н. вопреки желанию А. стал требовать, чтобы она вновь встречалась с ним и удовлетворяла его половое влечение, угрожая в противном случае опозорить распространить порочащую ее честь и достоинство видеосъемку среди ее родственников и знакомых. А., боясь распространения позорящей ее информации, была вынуждена согласиться с требованиями Н. и 20.06.09 встретилась с ним в районе ресторана «Заря» по адресу ул. Первомайская д. 35. Здесь Н. в салоне автомашины без применения насилия вступил с А. в половую связь. В 20 часов 00 мин. Н. отвез А. по адресу ул. Лазо, где в квартире 7 дома 2 Н. остался с А. до утра и без применения насилия вступил с ней в половую связь. Гражданин Н. запечатлел все моменты совершения сексуальных действий и полового сношения А. с ним на мобильный телефон. Н. в дальнейшем неоднократно звонил по мобильному телефону А. и посылал на ее мобильный телефон сообщения с требованием вновь встретиться и вступить с ним в половую связь, угрожая в противном случае распространить видеозаписи, сделанные Н. с изображением А. в моменты совершения сексуальных действий среди ее родственников и знакомых.

Таким образом, отличие изнасилование от понуждения заключается в объективной стороне. При изнасиловании воля потерпевшей полностью игнорируется, а при понуждении возможно ее проявление. При понуждении потерпевший может обратиться в правоохранительные органы, отказаться от требований виновного. При понуждении невозможно применение способов, предусмотренными диспозицией ч. 1 ст. 131 УК РФ. Эти действия носят большую общественную опасность, чем при понуждении.

При понуждении потерпевшим является личность, не зависимо от пола, а при изнасиловании - только женщина. Уголовная ответственность при понуждении наступает с 16 лет, когда как при изнасиловании - с 14 лет.

Отграничение изнасилования от полового сношения и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста и развратных действий.

Статья 134 УК РФ является относительно новой в уголовном законодательстве РФ. В прошлых кодексах такой нормы не было, но была ст. 119 УК РСФСР 1960 года, которая предусматривала ответственность за «половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости»47. В УК РФ 1996 года половую зрелость заменили возрастным критерием - половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16 лет. Такой выбор законодателя оправдан. Половая зрелость является сложным медицинским понятием, и у разных людей она наступает по- разному. Поэтому возрастной критерий является более объективным и подходящим.

Родовой объект по ст. 134 УК РФ - общественные отношения личности, видовой - общественные отношения половой свободы и неприкосновенности личности. Непосредственным объектом является «половая неприкосновенность, нормальное физическое и нравственное формирование несовершеннолетнего»48. Объективная сторона данного деяния все деяния (половое сношение и т.д.) совершаются добровольно, с согласия несовершеннолетней.

Субъективная сторона - совершение преступления с прямым умыслом. Субъектом, согласно диспозиции ст. 134 УК РФ является вменяемое, физическое лицо, достигшее 18 лет.

Ст. 135 УК РФ предусматривает ответственность за развратные действия, которые не рассматриваются как половое сношение, мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера. «Развратными являются сексуальные действия, состоящие в удовлетворении половой страсти виновного либо преследующие цель возбудить или удовлетворить половой инстинкт малолетнего»49. В практике к развратным действиям обычно относят эксгибиционизм - демонстрация половых, мастурбацию и совершение сексуальных действий органов в присутствии лица, не достигшего 16 лет.

Родовой объект по ст. 135 УК РФ - общественные отношения личности, видовой - общественные отношения половой свободы и неприкосновенности личности. Непосредственным объектом является половая неприкосновенность конкретной личности и нормальное нравственное формирование подростков.

Объективная сторона данного деяния состоит в действиях, которые направлены на удовлетворение половой страсти виновного, и которые не содержат признаков, предусмотренных ст. 131 и 132 УК РФ. В учебнике под редакцией И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселова выделяют четыре вида развратных действий «совершение сексуальных действий в отношении несовершеннолетних, склонение их к таким действиям в отношении виновного и друг друга и совершение при несовершеннолетнем действий сексуального характера»50.

Преступление будет считаться оконченным с момента совершения любого действия объективной стороны.

Субъективная сторона - прямой умысел.

Субъект - вменяемое, физическое лицо, достигшее 18 лет.

Отличие изнасилования от состава полового сношения и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста и развратных действий заключается прежде всего в объективной стороне. В ст. 131 УК РФ предусматривается совершение полового сношения с применение насилия, угрозы применения насилия, либо использование беспомощного состояния, когда как в ст. 134 УК РФ основным признаком является добровольность. Развратные действия в отличие от изнасилования включают в себя те деяния, которые не содержат признаков мужеложства, лесбиянства и полового сношения, а также исключается применение физического насилия, угрозы его применения, либо использование беспомощного состояния.

Потерпевшим по ст. 134, 135 УК РФ может быть только лицо, не достигшее возраста 16 лет любого пола, когда как при изнасиловании потерпевшей может быть только лицо женского пола любого возраста.

Субъекты ст. 134, 135 УК РФ и ст. 131 также различаются. При изнасиловании это может быть мужчина, достигший возраста 14 лет. Женщина может участвовать только как подстрекатель, пособник, организатор. По ст. 134, 135 УК РФ субъектом является любое лицо, достигшее 18 лет, в зависимости от характера действий. Таким образом, изнасилование отличается от иных половых преступлений по ряду признаков. Во-первых, по объекту. Объект изнасилования - половая неприкосновенность и свобода женщины. Во-вторых, по объективной стороне - половое сношение, совершенное насильно, с угрозой применения насилия, с использованием беспомощного состояния. Субъектом будет являться только мужчина. Больше всего состав изнасилования схож с составом насильственных действий сексуального характера. Их объективная сторона схожа, за исключением того, что при изнасиловании возможно только половое сношение, когда как по ст. 132 УК РФ предусматриваются и иные формы коитуса. Представляется, что законодатель, вводя ст. 132 УК РФ, не совсем продумал разграничение этого состава с составом изнасилования, что приводит к гендерному неравенству. Подробнее эта проблема будет рассмотрена в следующем параграфе.

2.2 Критический анализ законодательных изменений в составе изнасилования

Проблемы состава изнасилования подробно были рассмотрены в предыдущих параграфах. В данном параграфе подвергаются критическому анализу последние изменения, которые внесены законодателем в ст. 131 УК РФ и предлагается ряд мер по совершенствованию законодательства в этой части.

В 2009 году ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» от 27 июля 2009 года N 215-ФЗ ст. 131 УК РФ была изложена в новой редакции. В частности была введена часть 4, в которую перешли из части 3 пункты, предусматривающие ответственность за изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей и несовершеннолетней, не достигшей 14 лет. В ч. 3 перешел квалифицирующий признак - «несовершеннолетней», а также был исключен признак заведомости при изнасиловании несовершеннолетней.

В новой редакции в ч. 3 и 4 ст. 131 УК РФ предусматривалось такое наказание, как «лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью»51. А в 2010 году ФЗ от 23 декабря 2010 г. была введена в трудовой кодекс ст. 351.1 «Ограничение на занятие трудовой деятельностью в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних»52. Эта норма предусматривает запрет для лиц, имеющих и имевших судимость за определенные виды преступлений, в частности, против половой неприкосновенности и половой свободы личности, заниматься трудовой деятельностью в сфере образования и других видов, предусмотренных ст. 351.1 ТК РФ. Все это свидетельствовало об усилении ответственности за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних.

«Охрана прав несовершеннолетних требует особой бдительности со стороны государства»53. По мнению законодателя, половые преступления по отношению к несовершеннолетним требуют серьезной правовой регламентации и более суровых санкций.

В 2012 году были внесены изменения в Уголовный кодекс Федеральным законом № 14-ФЗ54, целью которого являлось усиление ответственности за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Эти изменения вызвали одобрения среди практиков. Несовершеннолетние являются уязвимой категорией потерпевших. Их психическому здоровью и нравственному развитию наносится значительный вред в результате преступного посягательства.

Статья 131 УК РФ дополнилась частью 5, которая предусматривает ответственность за деяние, которое совершило лицо, имеющее судимость за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Санкция по части 5 является самой строгой - от 15 до 20 лет, либо пожизненное лишение свободы. Также предусмотрено лишение права заниматься определенной деятельностью и занимать определенные должности сроком до 20 лет.

По мнению С. В. Савина, одна из проблем введение ч. 5 ст. 131 УК РФ является то, что «учитывается любое преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего». Например, ч. 1 ст. 135 УК РФ предусматривает наказание до 3-х лет лишения свободы. В ч. 4 ст. 18 УК РФ говорит о том, что для признания рецидива не учитываются преступления небольшой тяжести. «Однако её наличие автоматически повлечёт квалификацию изнасилования по ч. 5 ст. 131 УК РФ»55. Также Пленум Верховного суда отмечал, что при квалификации по ч. 5 ст. 131 УК РФ учитываются и деяния, совершенные преступником до 18 лет. Получается, что норма ч. 5 ст. 131 УК РФ входит в противоречие с ч. 4 ст. 18 УК РФ. Однозначного ответа на решение этой проблемы нет. Возможно, имеет смысл внести изменения в п. «а, б» ч. 4 ст. 18 УК РФ, дополнив фразой «за исключением случаев, предусмотренных в ст. 131, 132, 134 и 135 настоящего кодекса». Это позволит исправить противоречие в уголовном законе.

Еще одной важной проблемой является санкция по ч. 5 ст. 131 УК РФ. В ней предусматривается срок лишения свободы от 15 до 20 лет. Это является одной из самых суровых санкций. Ч. 6 ст. 134 УК РФ предусматривает те же пределы лишения свободы - от 15 до 20 лет, но за добровольное половое сношение, совершенное лицом, которое имеет судимость за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Таким образом, при совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 134 УК РФ, которое предусматривает, добровольное сношение с лицом, достигшим 12, но не достигшим 14 лет наказывается также, как и при изнасиловании при схожих обстоятельствах. Думается, что такой подход законодателя не совсем верен, так как разные по опасности деяния наказываются одинаково. Имеет смысл пересмотреть санкции этих составов для соответствия их общественной опасности. Такая же проблема существует при соотношении санкций по ч. 5 ст. 131 УК РФ с квалифицированным убийством. Санкция по ч. 2 ст. 105 УК РФ предусматривает ответственность от 8 до 20 лет. Как видно, наказание за изнасилование по ч. 5 ст. 131 УК РФ будет строже, чем за убийство, сопряженное с изнасилованием. Думается, что законодателю следует снизить нижний предел санкции по ч. 5 ст. 131 УК РФ до 8 лет, чтобы не было такого сильного различия при назначении наказания за квалифицированное убийство, и за изнасилование по ч. 5 ст. 131 УК РФ.

Важной и не решенной проблемой уголовного права является соотношение двух составов преступления: изнасилование и насильственных действий сексуального характера. Уголовный кодекс РФ 1996 года впервые вводит понятие насильственных действий сексуального характера. Данной нормы не содержалось ранее в отечественном законодательстве. Иные сексуальные действия, помимо полового сношения квалифицировались как изнасилование в извращенной форме, а иногда и как злостное хулиганство. Применялась недопустимая аналогия закона. Уголовный кодекс РФ 1996 года частично решил проблему, возникшую в науке уголовного права, и регламентировал ответственность за другие действия сексуального характера, а также признавая лицо мужского пола потерпевшим. Несмотря на это, ст. 132 УК РФ и на сегодняшний день является спорной и неоднозначной.

Статьи 131 и 132 УК РФ имеют схожий непосредственный объект - половая свобода и неприкосновенность. Разница заключается лишь в том, что по ст. 131 УК РФ это будет половая свобода и неприкосновенность женщины, а по ст. 132 половая свобода и неприкосновенность личности. Получается, что законодатель ввел в Уголовный кодекс гендерное разграничение, оставляя изнасилование как отдельный состав.

При совершении преступлений, предусмотренные ст. 131 и 132 УК РФ умысел виновного направлен на нарушение половой свободы и неприкосновенности. С другой стороны, квалификация будет производиться на основании того, в какой форме преступник совершит сексуальные действия. По мнению С.Н. Маслака «наличие единого умысла виновного на нарушение половой свободы потерпевшего, должно быть основанием квалификации единичного преступления и не образовывать множественности преступлений ни в зависимости от количества половых сношений или иных сексуальных действий, ни от их вида»56. Действительно, насильственные половое сношения, мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера посягают на один объект - половую свободу и неприкосновенность личности. И выходит, что посягательство квалифицируется на основании того, как виновный удовлетворяет сексуальное желание. Если говорить об общественной опасности этих деяний, то сложно говорить о том, какое из них изнасилование или насильственные действия сексуального характера будет более общественно опасным. При изнасиловании существует угроза повреждения половых органов женщины, которые могут привести к утрате детородной функции. Но и насильственные действия сексуального характера также создают угрозу повреждения и половых органов и других, например, анального отверстия. А угроза повреждения половых органов может быть более опасной, поскольку ст. 132 УК РФ включает и иные действия сексуального характера, которые предусматривают удовлетворение половой страсти в извращенной форме. Этот вопрос требует более детального медицинского исследования. Законодатель все же не стал разделять эти деяния по уровню общественной опасности, так как санкции по ст. 131 и 132 УК РФ идентичны.

До 2003 года ст. 131 и 132 УК РФ содержали в качестве квалифицирующего признака «неоднократность». То есть, при совершении нескольких половых сношений или иных сексуальных действий усиливалась ответственность. В 2003 году это положение было исключено из Уголовного кодекса. Результатом такого исключения стало следующее: при совершении нескольких половых сношений подряд квалификация будет производиться только по ч. 1 ст. 131 УК РФ. В случае совершения изнасилования и насильственных действий сексуального характера деяние будет квалифицироваться по совокупности. Поскольку у этих двух составов часть объективной стороны совпадает, и изнасилование, и насильственные действия сексуального характера совершаются с применением насилия, угрозы применения насилия, либо с использованием беспомощного состояния. Это может приводить к нарушению принципа, предусмотренного ч. 2 ст. 8 УК РФ - нельзя нести дважды уголовную ответственность за одно и тоже деяние.

Нет также четкого разграничения составов по объективной стороне. Половое сношение является не только действием по ст. 131 УК РФ. Также оно входит в объективную сторону ст. 132 УК РФ. Например, насильственное сношение женщины с мужчиной будет являться насильственными действиями сексуального характера.

Исходя из выше перечисленного, можно предложить следующие изменения в Уголовный кодекс: исключить ст. 131 УК РФ и ввести в ч. 1 ст. 132 УК РФ половое сношение. Таким образом, ст. 132 УК РФ станет общей нормой, регулирующей ответственность за совершение насильственных половых преступлений. Это позволит также исправить гендерное неравенство, присутствующее в УК РФ на данный момент, а также позволит более системно подойти к изучению и предотвращению половых преступлений.

Существует и другая возможность решить проблему полового неравенства. Представляется, что имеет смысл изменить состав изнасилования и предусмотреть в нем потерпевшим не только женщину, но и мужчину. Статья 131 УК РФ регулирует ответственность за насильственное половое сношение. Но ст. 132 УК РФ предусматривает также половое сношение, совершенное насильно женщиной. В случае принятия такой поправки в УК РФ изнасилование и насильственные действия сексуального характера будет разграничиваться по объективной стороне. Такое изложение понятия изнасилования присутствует в уголовных кодексах Узбекистана, Украины, Литвы и Молдовы. Эти кодексы наравне с составом изнасилования, под которым предусматривается насильственное половое сношение, содержат также норму о насильственных действиях сексуального характера, которая охватывает все иные формы коитуса. Такие изменения обеспечат равную уголовно-правовую защиту в сфере сексуальной жизни лиц любого пола, а также четкую регламентацию составов изнасилования и насильственных действий сексуального характера. Составы будут четко делиться по объективной стороне, где в изнасилование будет входить только половое сношение.

Таким образом, во-первых, последние изменения, усиливающие наказания для совершения изнасилования несовершеннолетних оправданы, но требуют более четкой регламентации санкций.

Во-вторых, в Уголовный кодекс необходимо внести изменения для решения проблемы гендерного неравенства и более четкого разделения изнасилования и насильственных действий сексуального характера. Ведь ст. 4 УК РФ предусматривает, что независимо от расы, пола, вероисповедания все равны перед законом и судом.



Заключение

Следует еще раз обобщить выводы, которые были определены в данной работе.

Половые преступления известны российскому законодательству со времен Древней Руси. На протяжении веков происходили изменения, решались все более актуальные споры. Действующий уголовный кодекс разрешил спорные проблемы, существовавшие в науке уголовного права, но еще остались моменты, вызывающие споры и по сей день.

Изнасилование занимает центральное место в преступлениях против половой свободы и неприкосновенности личности, и является одним из самых опасных деяний. Понятие «полового сношения» не до конца выработано законодателем. Не хватает точности в его определении. В принятом в 2014 году Пленумом Верховного Суда постановлении «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» также нет ответа на этот вопрос.

Половая неприкосновенность и половая свобода является непосредственным объектом изнасилования. В случае, если потерпевшая не достигла шестнадцатилетнего возраста, то объектом будет являться только половая неприкосновенность. Неопределенность в законодательстве термина полового сношения вызывает множество сложностей. В частности, непонятно как решать проблемы квалификации в отношении лиц, изменивших пол.

Объективная сторона состоит из двух деяний - это половое сношение и насилие или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Насилие - это физическое воздействие на организм потерпевшей. Угроза при изнасиловании является психическим насилием и должна быть реальной. Беспомощное состояние - состояние, когда потерпевшая в силу объективных условий или субъективного состояния не может оказать реального сопротивления насильнику.

По субъективной стороне изнасилование относится к преступлениям, совершаемым только с прямым умыслом. Основной мотив - сексуальный, но также изнасилование может совершаться и с другими мотивами (например, из мести). Основной целью является получение сексуального удовлетворения, хотя и не исключаются другие цели данного преступления (например, склонить потерпевшую выйти замуж) Мотив и цель не имеют квалифицирующего значения, но могут учитываться судом для назначения наказания. Исключение признака заведомости из ст. 131 УК РФ не освобождает от обязанности доказывания умысла на совершение изнасилования именно с несовершеннолетней. Это, пожалуй, одно из самых неудачных изменений, поскольку нарушает принцип вины.

Субъект изнасилования специальный - лицо, мужского пола, вменяемое, достигшее 14 лет.

Групповое изнасилование имеет место быть в случае, если несколько лиц насилуют одну или несколько потерпевших или если одно лицо из группы совершает насильственный половой акт. Лица, которые непосредственно не совершали полового сношения, но содействовали его совершению путем применения насилия, будут привлекаться как соисполнители в групповом изнасиловании. Особая жестокость проявляется в способе совершения деяния и должна охватываться умыслом виновного.

Изнасилование отличается от иных половых преступлений по ряду признаков. Во-первых, по объекту. Объект изнасилования - половая неприкосновенность и свобода женщины. Во-вторых, по объективной стороне - половое сношение, совершенное насильно, с угрозой применения насилия, с использованием беспомощного состояния. Субъектом будет являться только лицо мужского пола, достигшее 14 лет. Женщина может привлекаться только как пособник, организатор, подстрекатель.

Несмотря на улучшение регламентации норм о половых преступлениях, по сравнению с УК РСФСР 1960 года, законодательство все же несовершенно.

Нуждается в разработке термин «половое сношение», требующий тщательного изучения с точки зрения судебной медицины для более точной регламентации данного деяния.



Список использованной литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

2. Уголовный кодекс Российской Федерации (с последними изменениями и дополнениями) Доступ из справ.-правовой системы

«КонсультантПлюс».

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (с последними изменениями и дополнениями) Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (с последними изменениями и дополнениями). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

5. Федеральный закон Об актах гражданского состояния от 15.11.1997 N 143-ФЗ (с последними изменениями и дополнениями) Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

6. Федеральный закон О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ от 27 июля 2009 года N 215-ФЗ Доступ из справ.-правовой системы

«КонсультантПлюс».

7. Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» от 29.02.2012 N 14-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»

8. Уголовный кодекс РСФСР 1960 года (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) (Утратил силу) Доступ из справ.-правовой системы

«КонсультантПлюс»

9. Уголовный кодекс РСФСР 1926 года принят Постановлением ВЦИК от 22.11.1926 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года» (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») (Утратил силу) Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

10. УК РСФСР 1922 года принят Постановлением ВЦИК от 01.06.1922 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с

«Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») (Утратил силу) Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

Научная и учебная литература

11. Авдеев М.И. Судебно-медицинская экспертиза живых лиц. - М., 1968. -376с.

12. Авдеева М.В. Об усилении уголовной ответственности за сексуальные посягательства в отношении несовершеннолетних // Журнал российского права. - М.: Норма, 2011, № 4. - С. 121-127

13. Андреева Л. А., Цэнгэл С.Д. Квалификация изнасилований: Учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. СПб., 2005. 74с.

14. Байбарин А.А. Половые преступления: учебное пособие / Байбарин А.А., Гребеньков А.А.; Юго-Зап. гос. ун-т. Курск, 2013. 110 с. Библиогр.: 40с.

15. Большая медицинская энциклопедия URL: http://бмэ.орг

16. Голосов Н. Е. Проблема определения пределов статьи 132 УК РФ («насильственные действия сексуального характера») Теория и практика общественного развития (2012, № 8)

17. Давитадзе М.Д. История становления и развития законодательства России об ответственности за изнасилования. Вестник Московского университета МВД России № 1. 2015. С. 77-82.

18. Дубовиченко С.В. Спорные вопросы субъективной стороны преступления в новом Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности». Вестник Волжского Университета Им. В.Н. Татищева Издательство: Волжский университет имени В.Н. Татищева (институт) (Тольятти) ISSN: 2076-7919 С. 1-8.

19. Дыдо А.В. Изнасилование [Электронный ресурс]: Проблемы уголовно-правовой квалификации: Дисс. ... канд. юрид. наук:12.00.08. - Владивосток: РГБ, 2006.

20. Игнатов А.Н. Ответственность за преступления против

21. Курс уголовного права в пяти томах. Том 3. Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова. М.: Зерцало, 2002. 470с.

22. Лобанова Л.В., Ларионова Л.Н. Содержание квалифицирующего признака «иные тяжкие последствия изнасилования» в интерпретации Пленума Верховного суда РФ Вестник ВолГУ. Серия 5. Юриспруденция. 2016. № 2 (31). С. 41-48.

23. Маслак С.Н. Проблемы регламентации ответственности за изнасилование и насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетней (несовершеннолетнего) и потерпевшей (потерпевшего), заведомо не достигшей (не достигшего) четырнадцатилетнего возраста // Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на современном этапе: материалы Всерос. науч.-практ. конф., 23-24 сентября 2010 г.. - Краснодар: Изд. Дом - Юг, 2011. - С. 184-187.

24. Пантюхина И.В. Понятие преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности // Юридическая наука. - Рязань, 2011,

№ 1. - С. 51-58.

25. Поддубная Е.В. Противоречия в понимании объекта изнасилования и насильственных действий сексуального характера // Актуальные проблемы

российского права. Сборник статей. - М.: Изд-во МГЮА, 2007, № 2 (5). 344- 350с.

26. Романов В.Г. Проблемные вопросы квалификации деяния, предусмотренного ст. 134 УК РФ и отграничения данного состава преступления от смежных составов (ст. 131, ст. 132 УК РФ). Вестник ТГУ, выпуск 2 (118), 2013. С. 297-302.

27. Российское законодательство X-XX веков: Законодательство периода становления абсолютизма. В 9-ти томах. Т. 4 / Отв. ред.: Маньков А.Г.; Под общ. ред.: Чистяков О.И. - М.: Юрид. лит., 1986. 512с.

28. Савин С.В. Об усилении ответственности за преступления сексуального характера, совершённые в отношении несовершеннолетних. Вестник Омского университета. Серия «Право». 2013. № 3 (36). С. 208-212

29. Советское уголовное право. Особенная часть: Учебник / Борзенков Г.Н., Дурманов Н.Д., Красиков Ю.А., Кригер Г.А., и др.; Под ред.: Кригер Г.А., Куринов Б.А., Ткачевский Ю.М. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. -472с.

30. Сыпачев А.Ю. Беспомощное состояние потерпевшего как признак изнасилования (по материалам судебно-следственной практики Тюменской области) // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2016. - Т. 15. - С. 1931-1935.

31. Уголовное право. Особенная часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. -- 4-е изд., изм. и доп. - М.: Норма, 2014. 213с.

32. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. Издание второе исправленное и дополненное /Подред. доктора юридических наук, профессора Иногамовой-Хегай Л.В., доктора юридических наук, профессора Рарога А.И., доктора юридических наук, профессора Чучаева А.И.. -- М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2008. 740с.

33. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. Комиссарова В.С., Крыловой Н.Е., Тяжковой И.М.. -- М.: Статут, 2012. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

34. Шаргородский М.Д. Ответственность за преступления против личности /; Отв. ред.: Алексеев Н.С. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1953. 108с.

35. Шувалова Т.Г. К вопросу о понятии изнасилования // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2009, № 5. - С. 190-192

Судебная практика

36. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 г. N 16 г. Москва «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

37. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г.

№ 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Не действует) Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

38. Приговор №1-112/11 г. Бугульма 31 марта 2011 года. URL: https://rospravosudie.com

39. Приговор Левобережного районного суда гор. Липецка от 14 ноября 2011 года. URL:https://rospravosudie.com

40. Приговор № 1-76/13 г. Иваново от 05 апреля 2013 года URL: https://rospravosudie.com

41. Сайт судебного департамента URL: http://www.cdep.ru

Диаграмма соотношения осужденных по возрасту за 1-е полугодия 2017, 2016, 2015 года



Приложения

Диаграмма соотношения осужденных по возрасту за 1-е полугодия 2017, 2016, 2015 года

600

500

400

300

Размещено на http://www.allbest.ru/

200

100



Диаграмма соотношения осужденных по уровню образования за 1-е полугодия 2017, 2016, 2015 года

600

500

400

Размещено на http://www.allbest.ru/

300

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

200

100

0

высшее образование среднее профессиональное



График количества осужденных за изнасилование и насильственные действия сексуального характера

5000

4500

4000

3500

3000

2500

2000

1500

1000

500

0

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Размещено на Allbest.ru