Институт возбуждения уголовного дела в отечественном уголовном судопроизводстве
Теоретические представления об институте возбуждения уголовного дела в отечественном уголовном судопроизводстве. Формальные обстоятельства для возбуждения уголовного дела. Процессуальный порядок рассмотрения и разрешения сообщения о преступлении.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 21.11.2018 |
| Размер файла | 74,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Жалоба на отмену постановления об отказе в возбуждении уголовного дела подается в районный суд по месту нахождения следственного органа. Жалоба может быть передана в суд напрямую либо через следственные органы. Суд не имеет полномочий на возбуждение дела на основании жалобы, однако он может направить запрос на проведение повторной проверки материалов дела. Запрос направляется в следственные органы, при наличии существенных оснований и доказательств, изложенных заявителем в своей жалобе.
Вывод:
После проведения повторной проверки, следственные органы принимают одно из следующих решений - выносят постановление о возбуждении уголовного дела либо повторно об отказе в возбуждении уголовного дела. В судебной инстанции жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела рассматривается в пятидневной срок.
Законодатель не устанавливает для заявителя конкретных сроков обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Однако, при написании жалобы, следует учитывать сроки давности по каждому виду преступления.
Уголовные дела должны заводиться только по обоснованным причинам. Исходя из этого закон ясно определяет поводы и основание для возбуждения уголовного дела.
Стадия возбуждения является первой в уголовном процессе. Согласно ст. 144 УПК РФ уполномоченные лица должны принять и проверить все сообщения о преступлениях и принять по ним решение.
Срок возбуждения уголовного дела возможно продлить
Согласно ст. 50 Конституции РФ нарушение порядка влечет признание недействительными всех дальнейших процессуальных действий.
Уголовное дело должно возбуждаться по факту совершения противоправного действия и в отношении определенного человека.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы, имеющие значение в области теоретического и практического знания, а также предложения по совершенствованию действующего законодательства.
1. Возбуждение уголовного дела представляет собой уголовно- процессуальный институт. Равно как и уголовный процесс в целом, он получил свое оформление не сразу. Изучение и анализ исторических источников дают возможность заключить, что становление института возбуждения уголовного дела следует соотносить с моментом принятия Свода законов Российской Империи 1832 года, нормы которого содержат ряд положений относительно начала уголовного судопроизводства, заложивших предпосылки к образованию данного процессуального института. Дальнейшее развитие института возбуждения уголовного дела сопровождалось все более четкой регламентацией правоотношений, складывающихся на первоначальном этапе уголовного судопроизводства.
2. Под возбуждением уголовного дела как стадией уголовного судопроизводства следует понимать совокупность правовых норм, регулирующих процессуальные отношения, возникающие в связи с принятием, регистрацией, проверкой и разрешением сообщения о преступлении.
3. Поводами для возбуждения уголовного дела являются предусмотренные в уголовно-процессуальном законе юридические факты, с наступлением которых закон связывает возникновение обязанности компетентных государственных органов и должностных лиц проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и решить вопрос о возбуждении уголовного дела или об отказе в таковом. В современном уголовном процессе России повод является необходимым условием деятельности на первоначальном этапе судопроизводства. Только при его наличии складываются соответствующие правоотношения, направленные на разрешение поступившего сообщения о преступлении. Поводы по своим процессуальным последствиям не отличаются друг от друга, в каждом случае побуждая компетентные органы государства и должностных лиц приступить к их рассмотрению.
4. Определение основания для возбуждения уголовного дела подразумевает выявление признаков преступления в сообщаемом факте и достаточных данных, на основе которых выявляются эти признаки. Объем фактических данных, необходимых и достаточных для наличия основания, должен быть таким, чтобы им достоверно устанавливались такие признаки преступления, как общественная опасность и противоправность деяния. Противоправность, как определяющее условие наличия основания, выясняется путем установления общего объекта преступления, а также существенных признаков объективной стороны.
5. Деятельность по рассмотрению сообщения о преступлении, направленная на разрешение вопроса о начале производства по делу, включает в себя четыре обязательных элемента: прием сообщения о преступлении, его регистрацию, проверку и принятие по нему соответствующего решения.
6. В каждом конкретном случае обязательным элементом процессуальной деятельности по рассмотрению сообщений о преступлении является проверка. Но ее объем должен способствовать принятию законного и обоснованного решения на первоначальном этапе уголовного процесса. Важно при этом производство минимально необходимых проверочных действий.
7. Задачами этапа возбуждения уголовного дела являются установление наличия либо отсутствия фактических данных, указывающих на признаки состава преступления, и решение вопроса о необходимости дальнейшей уголовно-процессуальной деятельности. При наличии повода и основания к возбуждению уголовного дела органы дознания обязаны также убедиться в отсутствии обстоятельств, исключающих возможность производства по уголовному делу, таких как, например, истечение сроков давности уголовного преследования или декриминализация ранее являвшегося уголовно наказуемым деяния и других. Расследование преступления выходит за рамки данного этапа уголовного судопроизводства. Это происходит уже на этапе предварительного расследования (дознания или предварительного следствия).
8. Безотлагательное и обоснованное принятие решения о возбуждении уголовного дела является непременным условием быстрого и качественного расследования и последующего судебного разбирательства уголовного дела. В то же время своевременное принятие органом дознания решения об отказе в возбуждении уголовного дела предотвращает необоснованное привлечение граждан к уголовному преследованию, позволяет оградить правоохранительные органы от бесперспективной траты сил и времени, сконцентрировав их усилия на борьбе с преступностью.
9. Возбуждение уголовного дела является первой, обязательной, самостоятельной стадией уголовного судопроизводства, порождающей уголовно-процессуальные правоотношения между должностными лицами, осуществляющими соответствующую деятельность, а также лицами, вовлеченными в эту деятельность: заявителем, лицом, явившимся с повинной, лицом, задержанным при совершении им преступления или при других обстоятельствах, указанных в ч.1 ст.91 УПК РФ, специалистом, экспертом и другими лицами.
Список используемой литературы Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, С. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Российская газета, N 249, 22.12.2001
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 31.12.2017 г.) [Электронный ресурс]. / Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) [Электронный ресурс] / Режим доступа:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/.
5. Федеральный закон от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (ред. от 25.11.2017) [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61798/.
6. Федеральный закон от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности» (ред. от 06.07.2016) [Электронный ресурс]. / Режим доступа:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_7519/.
7. Указ Президента РФ от 30.11.1995 № 1203 «Об утверждении Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне» (ред. от 01.01.2018) [Электронный ресурс]. / Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8522/.
8. Федеральный закон от 17.01.1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 31.12.2017) [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_262/.
9. Федеральный закон от 10.07.2002 года № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (ред. от 19.02.2018) [Электронный ресурс]. / Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37570/.
Научная и юридическая литература
1. Абдрашев Р.М. Процессуальные проблемы возбуждения уголовного дела // Вестник Сибирского юридического института МВД России. - Красноярск: Сибирский юридический институт , 2015, № 1. - С. 15-18.
2. Акперов Р.С. Правовая природа отношений, регулируемых институтом возбуждения уголовного дела // Закон и право. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014, № 4. - С. 21.
3. Арестова Е.Н. Деятельность органа дознания на этапе возбуждения уголовного дела // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017. - С. 12.
4. Бегиев Х.Б. Реализация процессуальной самостоятельности следователя на стадии возбуждения уголовного дела в современном уголовном судопроизводстве России // Общество и право, 2015, № 2. - С. 18-24.
5. Волгушев А.В. Проблема проведения ревизий и документальных проверок в стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное судопроизводство, 2017, № 1. - С. 8-11.
6. Верещагина А.В. Повод для возбуждения уголовного дела: опыт комментария нормы ч. 1 ст. 140 УПК РФ // Российская юстиция, 2014,
№ 2. - С. 20-24.
7. Воскобитова Л.А. Возбуждение и прекращение уголовного дела: анализ следственной практики // Уголовное судопроизводство, 2015, № 2. - С. 21-23.
8. Волынский В.В. Судебный контроль в стадии возбуждения уголовного дела предмет, процессуальная форма. // Российский следователь. - М.: Юрист, 2014, № 11. - С. 14-16.
9. Будченко В. Проверка поводов для возбуждения уголовного дела // Законность, 2016, № 11. - С. 9-12.
10 .Верещагина А. Субъекты стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное право, 2017, № 6. - С. 11-15.
11 .Гаврилюк Я.П. Уголовно-процессуальная деятельность при возбуждении уголовных дел как гарантия реализации назначения уголовного судопроизводства // Российское законодательство в современных условиях. Материалы VII ежегодной Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, г. Брянск, 9 октября 2014 г. В 2-х т. Т. 2. - Брянск: Группа компаний Десяточка, 2014. - С. 234-237.
12 .Газетдинов Н.И. Некоторые вопросы, связанные с принятием решения о возбуждении уголовного дела // Российский следователь. - М.: Юрист, 2015, № 7. - С. 20-23.
13 .Гаврилов Б.Я. Реалии и мифы возбуждения уголовного дела // Уголовное судопроизводство. - М.: Юрист, 2014, № 2. - С. 19-24.
14 .Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 14-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. С. 194.
15 .Бондаревский А.С. Аксиоматическая информация - это кодировка материи (мира) (опыт применения философии в инженерии) //
Экономические и социально-гуманитарные исследования. 2016. № 4 (12). С. 51-62.
16 .Курилкина В.Н. Философский и общенаучный анализ понятия информации // Вестник СВФУ. 2014. Т. 11, № 1. С. 73-77.
17 .Кузьменко Е.С. Некоторые проблемы свободного повода к возбуждению уголовного дела // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2016. № 1 (33). С. 128.
18 .Середнев В.А. Стадия возбуждения уголовного дела: рудимент или необходимость? // Российское право. Образование. Практика. Наука. 2016. № 4. С. 19.
19 .Никитина Е.В. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела при расследовании взяточничества в сфере образования // Современная наука. 2010. № 2 (2). С. 42-46.
20 .Кузьменко Е.С. Некоторые проблемы свободного повода к возбуждению уголовного дела // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2016. № 1 (33). С. 127.
21 .Шинкарук В.М. Основание возбуждения уголовного дела: терминологические проблемы межотраслевого характера // Вестник Волгоградского университета. Серия 5. Юриспруденция. 2016. № 2
(31). С. 162-166.
22 .Егорова Е.В. О некоторых коллизиях правовой регламентации стадии возбуждения уголовного дела // Право. Журнал высшей школы экономики. 2016. № 2. С. 56.
23 .Петренко А.В. Уголовно-процессуальное право / А.В. Петренко. - М.: АСТ, 2017. - С. 171.
24 .Винокуров А.Ю. Практикум по уголовно-процессуальному праву / А.Ю. Винокуров. - М.: Экзамен, 2015. - С. 256.
25 .Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Б.Т. Безлепкин. - М.: КноРус, 2016. - С. 656.
26 .Малинин В.Б. Уголовно-исполнительное право / В.Б. Малинин. - Москва: Мир, 2017. - С. 272.
27 .Хатуаева В.В. Институт уголовного преследования в российском уголовно-процессуальном праве / В.В. Хатуаева. - М.: ГОУ ВПО "Российская академия правосудия", 2017. - С. 349.
28 .Качалов В.И. Практикум по уголовно-процессуальному праву / В.И. Качалов, О.В. Качалова. - М.: Wolters Kluwer, 2017. - С. 384.
29 .Взаимосвязь уголовного и уголовно-процессуального права. - М.: Проспект, 2015. - С. 298.
30 .Корнийчук Г.А. Арбитражное процессуальное право. Ответы на экзаменационные вопросы / Г.А. Корнийчук. - М.: Экзамен, 2016. - С. 288.
31 .Химичева Г.П. Комментарий Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Учебное пособие для вузов / Г.П. Химичева, О.В. Химичева, О.В. Мичурина. - М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2016. - С. 192.
32 .Ефремова И.А. Уголовно-исполнительное право. Курс лекций / И.А. Ефремова. - М.: Экзамен, 2017. - С. 320.
33 .Коллектив авторов Уголовно-процессуальное право / Коллектив авторов. - М.: Юридический центр, 2015. - С. 659.
34 .Краткий курс по уголовно-процессуальному праву. - М.: Окей- книга, 2015. - С. 176.
35 .Чельцов-Бебутов М.А. Курс советского уголовно-процессуального права. Том 1 / М.А. Чельцов-Бебутов. - М.: Государственное издательство юридической литературы, 2016. - С. 842.
36 .Лупинская П.А. Уголовно- процессуальное право: Учебник / П.А. Лупинская. - М.: ЮРИСТЪ, 2016. - С. 345.
37 .Матушевский Р.В. Уголовно-исполнительное право. Конспект лекций / Р.В. Матушевский. - М.: Приор-издат, 2017. - С. 160.
38 .Радько Т.Н. Основы уголовного процессуального права / Т.Н. Радько. - М.: Проспект, 2017. - С. 328.
39 .Уголовно-исполнительное право / Под редакцией А.С. Михлина. - М.: Высшее образование, 2015. - С. 432.
40 .Уголовно-исполнительное право. - М.: Юридический центр, 2016. - С.378.
41 .Уголовно-процессуальное право. - М.: АСТ, Сова, ВКТ, 2016. - С. 160. 42.Уголовно-процессуальное право. - М.: Юрайт, 2016. - С. 556.
Судебная практика
1. Определение Конституционного Суда РФ от 27.06.2017 № 1437-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Кизикова Игоря Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями части второй статьи 118 и части первой статьи 263 Уголовного кодекса Российской Федерации, части первой и пункта 3 части второй статьи 75, пункта 1 части первой и части второй статьи 140, части первой статьи 144, части восьмой статьи 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://base.garant.ru/71724244/.
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (ред. от 29.11.2016) [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_190932/.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Стадия возбуждения уголовного дела и ее значение в уголовном судопроизводстве. Органы и лица, уполномоченные возбуждать уголовные дела. Проверка заявлений и сообщений о преступлении. Судебный контроль прокурора за законностью возбуждения уголовных дел.
курсовая работа [64,4 K], добавлен 25.12.2017Понятие, основные задачи, сроки, поводы и основания возбуждения уголовного дела. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении. Публичный, частно–публичный, частный порядок возбуждения уголовного дела. Прокурорский надзор за законностью его возбуждения.
курсовая работа [91,3 K], добавлен 06.04.2010Сущность стадии возбуждения уголовного дела в современном российском уголовном процессе. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела публичного и частно-публичного обвинения в отношении отдельных категорий лиц. Отказ в возбуждении уголовного дела.
курсовая работа [30,6 K], добавлен 26.07.2011Становление и стадии возбуждения уголовного дела. Порядок рассмотрения сообщений о преступлениях. Понятие и юридическая сущность поводов и оснований возбуждения уголовного дела. Порядок приема заявлений, явки с повинной и сообщений о преступлениях.
дипломная работа [96,0 K], добавлен 23.06.2012Стадии возбуждения уголовного дела. Основания и порядок возбуждения уголовного дела. Обстоятельства, исключающие участие в судопроизводстве. Рассмотрение судьей процессуальных вопросов на досудебных стадиях. Классификация доказательств и их источники.
контрольная работа [22,0 K], добавлен 22.01.2011Понятие и сущность возбуждения уголовного дела. Нормы российского законодательства, регулирующие порядок возбуждения уголовного дела и обеспечение его законности и обоснованности. Основания и порядок принятия решений в стадии возбуждения уголовного дела.
курсовая работа [45,6 K], добавлен 10.11.2014Общая характеристика стадии возбуждения уголовного дела. Надзор прокурора за исполнением законов. Порядок возбуждения и отказ в возбуждении дела. Возникновение и развитие уголовно-процессуальных отношений между участниками уголовного судопроизводства.
контрольная работа [38,2 K], добавлен 05.02.2013Значение в судопроизводстве стадии возбуждения уголовного дела. Заявление о правонарушении, явка с повинной, сообщение о совершенном преступлении - основные поводы для возбуждения уголовных дел. Основания для отказа и прекращения уголовного преследования.
реферат [31,5 K], добавлен 31.10.2010Институт возбуждения уголовного дела как ключевой институт уголовно-процессуального права. Установление оснований для возбуждения уголовного дела, принятие мер по предотвращению преступления, обеспечение расследования в соответствии с подсудностью.
контрольная работа [28,9 K], добавлен 05.03.2015Поводы и основания для возбуждения уголовного дела. Прием, регистрация, проверка и разрешение сообщений о преступлениях. Основания и процессуальный порядок возбуждения уголовного дела. Процессуальный контроль и прокурорский надзор за исполнением законов.
контрольная работа [31,0 K], добавлен 26.07.2013
