Установление личности человека криминалистическими методами и средствами

Объективные отображения внешности образуются при неопосредованном сознанием воздействии отраженного света на фото-, кино-, видео-, рентгеноматериалы и посредством «контакта» со слепочными материалами(слепки, маски). Субъективные отображения- это мысленные образы и создаваемые на их основе словесные описания, плоскостные(рисованные, композиционные) и пластические портреты.

Свойствами отображений, позволяющими эффективно их использовать в криминалистическом установлении личности, является определенность, адекватность и полнота.

Однако не каждое отображение может быть точным. Непосредственное, данное очевидцем, словесное описание может использоваться лишь в том случае, если оно отображает особые приметы лица, подлежащего установлению. Но даже самое полное описание не дает возможности наглядно-образно воспроизвести внешний облик человека, что существенно ограничивает его самостоятельное использование в ситуациях криминалистического установления личности.

Практике установления личности неизвестных с помощью субъективных изображений известны две основные ситуации.^[66]

 В первой активно реализуется такое свойство субъективных изображений, как возможность давать наглядное представление о внешнем облике человека. Эти изображения используются работниками правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий, позволяющих непосредственно обнаруживать лиц, признаки внешности которого подобны тем, кто изображен на субъективном портрете.

Вторая ситуация возникает при проверке субъективных изображений по различным видам регистрационных учетов- картотекам, фототекам, фотоальбомам, учетам пропавших без вести, неизвестных трупов и др.

Результаты сравнения субъективных изображений с иными субъективными и объективными изображениями имеют оперативно-розыскное значение и должны проверяться в ходе других оперативных мероприятий и следственных действий.

На территории РФ ежегодно обнаруживаются трупы неизвестных граждан, погибших в результате преступлений, дорожно-транспортных происшествий, несчастных случаев и скоропостижной смерти. Анализ материалов дел по установлению личности неизвестных граждан по неопознанным трупам показывает, что основными причинами низкой эффективности этой работы являются:

- неполнота идентификационных сведений;

- низкое качество оформления опознавательных карт, обуславливающих недостаточную эффективность использования региональных и федеральных учетов.^[67] Эффективность работы по установлению личности по неопознанному трупу напрямую зависит от полноты сбора и качества идентификационной информации о лицах пропавших без вести.

Проблема установления личности человека возникает в следующих случаях:

? когда преступление совершено и неизвестно лицо, совершившее его( отсутствие субъекта преступления);

? когда преступление совершено, но неизвестен объект преступления( например невозможно установить личность потерпевшего);

? при многоэпизодных и сложных преступлениях(невозможность установить свидетелей, следов преступления и др.).

? высокая латентность преступности в стране;

? коррумпированность должностных лиц и правоохранительных органов;

? слабое методическое и техническое обеспечение как сотрудников правоохранительных органов, так и специалистов.

Перспективы развития установления личности зависит от совершенствования уже имеющихся методов и средств установления личности и разработки новых криминалистических средств и методов.

К числу перспективных направлений развития криминалистических методов в области медико-криминалистической идентификации личности относятся:

- разработка математически корректного метода краниофациальной идентификации личности, основанного на точечно-координатном анализе графических изображений «череп-портрет», специализированном аппаратно-программном комплексе, специализированной базе данных по случаям с доказанной идентичностью и способе «количественного словесного портрета»;

- дальнейшее развитие судебно-медицинской соматологии применительно к экспертизе разрушенного или расчлененного трупа;

- определение математически ориентированных подходов к судебно-медицинской сортировке трупов, установлению принадлежности отдельных частей тела и их фрагментов конкретным трупам и идентификации погибших при чрезвычайных ситуациях;

- создание комплексного метода судебно-медицинской дерматоглифики, учитывающего не только пальцы рук и ног, но и узорные варианты ладоней и стоп^[68].

Последнее время, как в России, так и за рубежом активно ведутся работы по созданию новых биометрических технологий и систем безопасности, осуществляющих измерение различных параметров и характеристик человека. К ним относятся индивидуальные анатомические характеристики человека, кроме лица и отпечатков пальцев (глазное дно, радужная оболочка глаза, и т.д.), и его физиологические и поведенческие свойства (голос, походка, подпись, и т.д.). Подобного рода системы создаются с целью ограничения доступа к информации, предотвращения проникновения злоумышленников на охраняемые территории и в помещение, но они могут найти применение и в криминалистике.

По мнению В. Г. Булгакова, теория и практика криминалистической идентификации личности нуждается в пополнении своего арсенала новыми биометрическими технологиями. Для этого требуется тщательная проработка теоретических положений и детальные исследования в области функционально-двигательного (функционально-динамического) комплекса человека, двигательных стереотипов - функциональных навыков, включая положения биомеханики и кинематики движения (физиологии движения). Для этого ученым предлагается решить ряд задач:

- выявить динамические признаки (свойства) внешности человека, позволяющие надежно идентифицировать личность с учетом возрастных изменений, возможных различий в одежде человека и различных ракурсов съемки;

- разработать алгоритм и методику описания этих признаков математическими моделями для использования в автоматизированных информационно-поисковых габитоскопических системах;

- разработать теоретические, организационные и правовые вопросы проведения нового вида исследования: идентификации личности по динамическим характеристикам движения^[69].

Другим направлением развития криминалистических методов и средств установления личности является внедрение ДНК-исследований в экспертно-криминалистическую деятельность. За последнее 10-летие в России сформировалось новое научно-практическое направление - судебно-медицинская молекулярно-генетическая индивидуализация человека. Это особый вид исследований биологических объектов, новое комплексное знание, которое развивается на стыке наук - молекулярной биологии, молекулярной генетики и судебной медицины.

Судебно-медицинская молекулярно-генетическая экспертиза вещественных доказательств (генетическая) назначается при необходимости судебно-медицинского исследования вещественных доказательств для целей идентификации личности и установления биологического родства. ДНК-исследования основаны на анализе генетического материала, содержащегося в объектах биологического происхождения.

Судебно-медицинские экспертные исследования с применением молекулярно-генетических методов анализа представляют технологии высокого уровня сложности. Для получения гарантированно правильного результата экспертизы необходимо соблюдение целого ряда условий. Это правильная организация и оснащенность лаборатории необходимым оборудованием и реагентами, наличие обученного персонала, строгое соблюдение технологии проведения аналитических процедур.

Значимость молекулярно-генетических идентификационных исследований постоянно возрастает - как по причине сохраняющегося в стране высокого уровня криминогенности, так и в связи с участившимися случаями природных и техногенных катастроф, локальных вооруженных конфликтов и террористических актов.^[70]

Преимущества, использование криминальной базы данных ДНК позволяет следователю и эксперту-криминалисту получать информацию по делам, где проходили профили ДНК, совпадающие с направленными на анализ. В результате таких совпадений по разным уголовным делам может быть установлена серийность преступного деяния и как следствие - объединение этих дел в одно, что является крайне актуальным в связи с серьезным ростом серийных преступлений, связанных с насилием^[71].

Современные методы и средства криминалистики позволя-ют использовать в установлении личности человека различные материальные образования, находящиеся в причинно-след-ственной связи с событиями преступления. Среди таких мате-риальных образований отмечены и запаховые следы, которые образуются как результат неконтролируемого взаимодействия мате-риальных объектов - источников запаха (человек) и предме-тов обстановки события преступления. Значимость этих следов как источника личностной информации обусловлена особыми их свойствами: непрерывностью механизма образования, под-вижностью структуры, рассеиваемостью и делимостью. Такие свойства запаха обеспечивают формирование его следов, со-хранность их на следоносителях, возможность изъятия и кон-сервирования (сохранения) для последующего установления ис-точника запаха (личности человека).^[72]

Одорологический метод - один из немногих доступных криминалистам методов, позволяющих выявить в следах человека индивидуализирующие субъекта признаки. Наличие социально-го заказа на исследование запаховых следов, научно-методичес-кая разработанность лабораторного одорологического метода и накопление опыта его практического использования опреде-ляют, по нашему мнению, реальную перспективу укрепления доказательственного статуса криминалистической одорологии.^[73]

Существует также тактико- психологический метод установления личности, как применение полиграфа.

Полиграф служит для единовременного отражения ряда процессов, происходящих в организме человека. Фактически это сочетание (комбинация) нескольких приборов, используемых в медицине и физиологии для регистрации различных проявлений жизнедеятельности: глубины и частоты дыхания, пульсации, состояния кровеносных сосудов, артериального давления, биотоков мозга, потоотделения, изменения напряжения мускулов рук, ног и др. Современные электронные модели полиграфа содержат до 16 и более усилителей и соответствующее количество записывающих систем.

Суть полиграфа состоит в выявлении и регистрации показателей эмоционального состояния человека. Содержанием эмоций являются субъективное эмоциональное переживание, выражение этого эмоционального переживания в форме сопровождающих его вегетативных и соматических изменений. Большая часть этих характеристик, как психофизиологических реакций организма, не поддается чаще всего сознательному контролю со стороны испытуемого. Именно на этой научной основе базируется применение полиграфа в практике (и тактике) допроса - эмоциональное состояние человека выражается в физиологических функциях организма, а соответствующая им психофизиологическая информация может быть зафиксирована и объективно зарегистрирована с помощью полиграфа.^[74]

Как было отмечено, в последние годы правоохранительными органами в борьбе с преступность все чаще используются возможности полиграфа. Однако проводиться психофизиологические исследования должны на основе единой методики квалифицированными специалистами-полиграфологами^[75].

В криминалистике получают все большее распространение и другие криминалистические средства и методы установления личности: гипноз, психолингвистика, биоритмология и др. Развитие научно-технических средств, а также изучение возможностей и свойств человека обуславливают дальнейшее продвижение криминалистической науки в целом и в области установления личности человека, в частности.

В настоящее время активно развиваются и получают методическое обоснование такие методы, как ДНК-исследования, биометрия, полиграф, одорология, психолингвистика, гипноз, биоритмология и др.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении хочется отметить, что личность - системное качество, приобретаемое индивидом в предметной деятельности и общении, характеризующее его со стороны включенности в общественные отношения. Личность человека изучается различными науками, в том числе и юридическими. Криминалистика как наука также имеет своим объектом исследования личность человека. Однако в большей степени изучению подвергаются физические и биологические п свойства личности. Тем не менее, личность выступает как система биологических, физических и социальных признаков и свойств, которые должны в настоящее время учитываться при установлении личности в ходе раскрытия и расследования преступлений. Криминалистическое установление личности следует определить как деятельность следователя и органов дознания по собиранию, исследованию и использованию свойств и признаков конкретного человека с целью построения его информационной модели розыска и идентификации.

Структура свойств личности должна рассматриваться в криминалистике во взаимодействии трех групп свойств: биологических, психологи-ческих, социальных.

Следы преступной деятельности рассматриваются в качестве информационного сигнала, выступающего в роли сообщения. Данный информационный сигнал несет определенную информацию о преступлении и лице, его совершившем.

Возникает необходимость изучать не только личность подозреваемого или обвиняемого, а но и свидетеля, потерпевшего - всех лиц, с которыми приходится сталкиваться при осуществлении правосудия. Объем изучения личности в практической деятельности по осуществлению правосудия зависит от конкретных целей и от процессуальных возможностей изучения личности.

Методологической и основой установления личности являются, как общенаучные методы, так и специальные методы. Специальные методы можно подразделить на технико-криминалистические и тактико-криминалистические (тактико-психологические) методы и средства.

Криминалистическая техника напрямую зависит от научно - технического прогресса, и её методы и средства имеют огромное значение для установления личности.

Однако, следует подчеркнуть, что современные задачи борьбы с преступностью выдвигают на первый план установление личности человека и необходимость рассмотрения возможностей криминалистики комплексно, с применением в том числе и нетрадиционных методов и средств. В и этой связи становятся еще более актуальными серьезные научные исследования в данном направлении. Личность человека всегда играла огромную роль и не только в криминалистической науке, и на данный момент следует её изучать и применять на практике.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Официальные источники

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по состоянию на 15 января 2008 г.

2. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»

3. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»

Научная литература

1. Андреева А.А., Иванов А.Л., Гаврилов А.М., Калмыков Б.М., Васильев Ю.Г. Автоматизированная система габитоскопической идентификации // Судебная экспертиза. - 2006. - № 1. - С. 61-64.

2. Р.Л.Ахмедшин Изучение личности преступника в методике расследования преступлений. (Текст): монография/-Томск:Изд-во Том. Ун-та,2000.

3. Белкин Р.С., Аверьянова Т.В.,Корухов Ю.Г. Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов.-3-е изд., перераб. и доп..- М.: Норма,2007.

4. Белкин Р.С. Курс криминалистики. - М.: Юристъ, 1997. - Т. 2. Частные криминалистические теории. - 464 с.

5. Белкин Р.С. Курс криминалистики. - М., 2001.

6. Булгаков В.Г. Вопросы идентификации личности по видеоизображениям // Судебная экспертиза. - 2005. - № 2. - С. 67-68.

7. Винниченко И.Ф., Житников В.С., Зинин А.М., Овсянникова М.Н., Снетков В.А. Криминалистическое описание внешности человека: Учебное пособие / Под общ. ред. д-ра юрид. наук, проф. В. А. Снеткова. - М.: МЮИ МВД России, Издательство «Щит-М», 1999. - 198 с.

8. Волынский В.А. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: Пособие. - М.: ВНИИ МВД РФ, 1994. - 80 с. (Б-ка следователя).

9. Веснина С.Н. Криминалистическая характеристика различных типов потерпевших и особенности тактики их допроса(Текст): автореферат. Дис…канд. юрид. наук./ Сарат.юрид. ин-т МВД России.- Саратов,2002г.

10. Демидов Н.Н. Изучение личности преступника в процессе расследования преступления (текст): автореферат. Дис…канд. юрид. наук. Волгогр.акад. МВД России.- Волгоград,2003.- С.-23

11. Дубягин Ю.П., Дубягина О.П. Проблемы розыска без вести пропавших. М.:ООО Изд-во «Юрлитинформ»,2003. 240с.

12. Грабовский В.Д. Курс лекций по криминалистической технике: Курс лекций.- М.:ИМЦ ГУК МВД России,2004.-284с.

13. Голубицкий Б.Г. Проблема полиграфа и возможности его применения в уголовном процессе с учетом новаций УПК РФ // Судебная экспертиза. - 2006. - № 1. - С. 5-12.

14. Евстигнеев Б.А., Семенов В.В. Определение отдельных свойств личности по почерку и письменной речи // Человек как источник криминалистически значимой информации: мат-лы всероссийской межведомственной научно-практической конференции / Под ред. А. М. Зинина, М. Н. Шухнина: В 2 ч. Часть 2. - Саратов: СЮИ МВД России, 2003. - С. 53-57.

15. Жбанков В.А. Концептуальные основы установления личности преступника в криминалистике. - М.: Академия, 1995. - 240 с.

16. Зинин А.М. Внешность человека в криминалистике (субъективные изображения): Учебное пособие /Под ред. д-ра юрид. наук, проф. В. А. Снеткова. - М.: ЭКЦ МВД России, 1995. - 102 с.

17. Зинин А.М. Применение субъективных портретов: Учебное пособие /под ред. докт. юрид. наук, проф. В. А. Снеткова. - М.: ЭКЦ МВД России, 1996. - 16 с.

18. Иванов П.Л. Проблемы и перспективы молекулярно-генетических судебно-экспертных исследований в Российской Федерации // Судебно-медицинская экспертиза. - 2006. - № 2. - С. 25-30.

19. Исаенко В.Н. Использование композиционных и субъективных рисованных портретов в расследовании особо тяжких преступлений с признаками серийности // Эксперт-криминалист. - 2005. - № 0. - С. 14-17.

20. Ищенко И.П., Топоркова А.А. Криминалистика: Учебник/ под ред. Е.П.Ищенко.- М.:ИНФРА-М,2005.-С.25

20. Китаев Н.Н. Экспертные психологические исследования в уголовном процессе: проблемы, практика, перспективы(текст): монография/ Н.Н.Китаев- Иркутск: Изд-во БГУЭП,2002.-431с.

21. Клевно В.А., Абрамов С.С., Богомолов Д.В., Звягин В.Н., Иванов П.Л., Капустин А.В., Саломатин Е.М., Сахаров Р.С. Актуальные и наиболее перспективные научные направления судебной медицины // Судебно-медицинская экспертиза. - 2007. - № 1. - С. 3-8.

22. Коваленко А.Б., Малинина Ю.Ф. Опыт использования судебно-психологических экспертиз в ходе расследования уголовных дел (по материалам военной прокуратуры) // Эксперт-криминалист. - 2006. - № 1. - С. 28-30.

23. Колдин В.Я. Идентификация при производстве криминалистических экспертиз. - М.: МГУ им. Ломоносова, 1957. - 150 с.

24. Корниенко Н.А. Следы человека в криминалистике. - СПб.: Питер, 2001. - 352 с.

25. Коршик М.П., Степичев С.С. Изучение личности обвиняемого на предварительном следствии. Изд. 2-е, исправ. и доп. - М.: «Юрид. лит.», 1969. - 77 с.

26. Образцов В.А., Богомолова С.Н. Криминалистическая психология: Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2002. - 447 с.

27. Пименов М.Г. Теоретические и методические основы судебно-генетической экспертизы тканей и выделений человека: автореф. дисс…. канд. юрид. наук. - М., 2004. - 27 с.

28. Поврезнюк Г.И. Криминалистические методы и средства установления личности в процессе расследования преступлений. По материалам стран СНГ. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2005. - 366 с.

29. Поврезнюк Г.И.Теория и практика криминалистического установления личности: автореф. дисс…. докт. юрид. наук. - М., 2006. - 56 с.

30. Полиграф в России: отчет о работе международного научно-практического форума «Инструментальная детекция лжи: реалии и перспективы использования в борьбе с преступностью» // Эксперт-криминалист. - 2006. - № 3. - С. 35-39.

31. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. - М.: Юрлитинформ, 2001. - 349 с.

32. Салтевский М.В. Следы человека и приемы их использования для получения информации о преступнике и обстоятельствах преступления: Лекция. - Киев: НИ и РИО КВШ МВД СССР им. Ф. Э. Дзержинского, 1983. - 44 с.

33. Сапогова Е.Е. Психологи развития человека. Учебное пособие.М.: Аспект Пресс,2005г.-460с.

34. Самойлов Г.А. Основы криминалистического учения о навыках. Учеб. пособие. Под ред. проф. Р. С. Белкина. - М.: Высшая школа МВД СССР, 1968. - 119 с.

35. Ситковская О.Д., Конышева Л.П., Коченов М.М. Новые направления судебно-психологической экспертизы. - М.: Юрлитинформ, 2000. - 160 с.

36. Смахтин Е.В. Некоторые тенденции развития судебных экспертиз // Эксперт-криминалист. - 2006. - № 2. - С. 3-4.

37. Снетков В.А. Габитоскопия. - Волгоград: ВШ МВД РФ, 1979. - 181 с.

38. Старовойтов В.И., Панфилов П.Б., Саламатин А.В. Криминалистическая одорология и судебная экспертиза запаховых следов человека // Судебная экспертиза. - 2006. - № 2. - С. 5-14.

39. Сулимов К.Т., Старовойтов В.И. Запаховые следы участников происшествия: обнаружение, сбор, организация исследования. - М.: ЭКЦ МВД РФ, 1993. - 22 с.

40. Сухаревский В.И. Методические рекомендации по изготовлению рисовано-композиционных субъективных портретов с использованием пособия «Типы и элементы внешности». - Кемерово: Кемеровский филиал Омской академии МВД России, 2005. - 22 с.

41. Терзиев Н.В. Криминалистическое отождествление личности по признакам внешности. - М., 1956.

42. Чудинов О.С., Пименов М.Г., Абрамова А.Б. Технико-экономическое обоснование внедрения ДНК-исследований в экспертно-криминалистическую деятельность и ее автоматизация // Эксперт-криминалист. - 2006. - № 3. - С. 26-32.

43. Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебник для вузов/ М.: Изд-во БЕК,1995

43. Якимов И.Н. Руководство по уголовной технике и тактике. М.: Криминалистика. М.: Изд-во НКВД,1929

Размещено на Allbest.ru