Консультирование как вид юридической помощи адвоката

… и далее по тексту.»

2) Статью 3. Субъекты оказания квалифицированной юридической помощи, изложить в следующей редакции:

«Субъектами оказания квалифицированной юридической помощи на постоянной профессиональной основе могут быть только физические лица, имеющие в соответствии с законодательством Российской Федерации статус адвоката, нотариуса, патентного поверенного либо ученую степень кандидата или доктора юридических наук, а также в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях их профессиональные образования, созданные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Оказание юридической помощи на постоянной профессиональной основе в качестве самостоятельного или сопутствующего вида деятельности иными лицами не допускается, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Виды юридической помощи, которые вправе оказывать адвокаты, нотариусы или патентные поверенные, особенности их деятельности по оказанию квалифицированной юридической помощи на постоянной профессиональной основе, а также квалификационные требования и критерии для осуществления такой деятельности могут устанавливаться отдельными федеральными законами.»

В соответствии с ч. 2 ст. 53 УПК РФ Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ защитник, (как правило адвокат), участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя, дознавателя краткие консультации, задавать с разрешения следователя, дознавателя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия.

Учитывая, что термин «краткие консультации», используемое в ч. 2 ст. 53 УПК РФ не конкретизирован, а значит, может толковаться весьма произвольно органами предварительного расследования, тем самым нарушая процессуальные права подзащитного, предлагаем внести изменения в указанную статью, исключив слово «краткие» применительно к консультациям защитника в отношении подзащитного лица.

Библиография

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СПС Консультант плюс, 2017.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // СПС Консультант плюс, 2017.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // СПС Консультант плюс, 2017.

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 17.04.2017)

5. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 02.06.2016) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // СПС Консультант плюс, 2017.

6. Федеральный закон от 21.11.2011 N 324-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации" // СПС Консультант плюс, 2017.

7. Федеральный закон от 27.11.2010 N 311-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "О таможенном регулировании в Российской Федерации" // СПС Консультант плюс, 2017.

8. Закон РСФСР от 20.11.1980 "Об утверждении Положения об адвокатуре РСФСР и Положение об адвокатуре в РСФСР. Утратил силу с 01.07.2002 // СПС Консультант плюс, 2017.

9. Постановление Правительства РФ от 23.07.2005 N 445 (ред. от 25.05.2012) "О порядке оказания адвокатами юридической помощи военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по вопросам, связанным с прохождением военной службы, а также по иным основаниям, установленным Федеральными законами" и Правила оказания адвокатами юридической помощи военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по вопросам, связанным с прохождением военной службы, а также по иным основаниям, установленным Федеральными законами // СПС Консультант плюс, 2017.

10. Кодекс профессиональной этики адвоката. Принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003 (ред. от 22.04.2015) // СПС Консультант плюс, 2017.

Специальная, учебная литература и комментарии законодательства:

11. Адвокат: навыки профессионального мастерства / под ред. Л. А. Воскобитовой, И. Н. Лукьяновой, Л. П. Михайловой. М., 2006.

12. Адвокатская этика: учебник / под ред. Г. Б. Мирзоева, Н. Д. Эриашвили. М., 2015.

13. Адвокатура в России. Учебное пособие. Под ред. / А. Д. Бойков, Н. И. Капинус, Е. Г. Тарло. - 3-е изд., доп. - М. : ИД "Камерон", 2005.

14. Блохина О. Понятие, виды и этапы консультирования. Тверь, 2001.

15. Буфетова М.Ш., Такаландзе И.Д. Профессиональная деятельность адвоката по консультированию и составлению процессуальных документов в уголовном судопроизводстве // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2016. № 4 (12). С. 7-15.

16. Гаврилов С. Н. Адвокатура в Российской Федерации. М., 2000.

17. Гришина Е.П., Саушкин С.А. Консультативно-справочная деятельность специалиста как форма ис-пользования специальных знаний в производстве по уголовным делам // Российский судья. - 2006. - № 6. -С. 23.

18. Гуляев А. П. и др. Комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». М., 2004.

19. Елизарова А. С. Консультирование адвокатом как вид оказания квалифицированной юридической помощи // Молодой ученый. -- 2015. -- №13. -- С. 499-501.

20. Исаева Л.М. Специальные познания в уголовном судопроизводстве. - М., 2003.

21. Калашников В.В. Проблемы получения военнослужащими квалифицированной юридической помощи // Вестник Московского университета МВД России. 2009. № 1. С. 95-96.

22. Классен Н.А. Привлечение «сведущих лиц» для консультации адвокатом-защитником // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2008. № 28 (128). С. 50-55.

23. Комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» / отв. ред. Е. В. Семеняко; науч. ред. А. В. Гриненко. М.: Норма, 2004.

24. Конин В.В. Использование адвокатом-защитником специальных знаний при осуществлении защиты по уголовным делам // Использование специальных знаний в судопроизводстве. - Калининград, 2005. - С. 67-72.

25. Корепанов Н.В. Использование адвокатом специальных познаний при осуществлении защиты по экономическим преступлениям // Федеральное агентство об адвокатуре: практика применения и проблемы совершенствования: материалы Междунар. научно-практ. конференции. - Екатеринбург, 2004. - С. 234.

26. Кучерена А.Г. Адвокатура: Учебник. М.: Юристъ, 2004.

27. Лубшев Ю. Ф. Адвокатура в России. М., 2001.

28. Макаров С. Ю. Теория и практика консультирования (Особенности работы адвоката). Учебное пособие для магистратуры. М.: НОРМА ИНФРА-М, 2017.

29. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» / под ред. Д. Н. Козака. М., 2003.

30. Павлов Б.Б. Правда и ложь в системе ценностей адвокатской культуры (к 145-летию российской адвокатуры) // Адвокатская практика. 2010. № 1. С. 23 - 28.

31. Панченко В. Ю. Теоретические основы типологии юридической помощи // Адвокат. 2011. № 11.

32. Печерский В. В. Институт адвокатуры: теория основных понятий и принципов. М., 2008.

33. Проект Федерального закона «Об оказании квалифицированной юридической помощи в Российской Федерации» // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ № 3 (21), 2008.

34. Профессиональные навыки юриста. Опыт практического обучения / отв. ред. Л. А. Воскобитова, Л. П. Михайлова, Е. С. Шугрина.

Публикации в научных периодических изданиях:

35. Рагулин А. В. Современные проблемы регламентации и охраны профессиональных прав адвоката-защитника в России. М.: Юркомпани, 2012.

36. Суровова К.Ю. Виды деятельности адвоката как юридического консультанта // European journal of law and political sciences. 2015. №3. http://cyberleninka.ru/article/n/vidy-deyatelnosti-advokata-kak-yuridicheskogo-konsultanta

37. Шамков С.Н., Шамков Н.С. Информационные технологии как инструмент для оказания гражданам бесплатной юридической помощи // Правовая информатика. 2013. № 4. С. 54-57.

38. Шапиро Л.Г., Степанов В.В. Специальные знания в уголовном судопроизводстве: монография М.: Издательство «Юрлитинформ», 2008.

39. Эриашвили Н.Д. Психотехнология консультирования адвокатом клиента // Вестник Московского университета МВД России. 2010. № 12. С. 26-29.

40. Юридическая клиника: опыт практического обучения юристов / отв. ред. А.В. Байков, Л.А. Воскобитов, П. Дуглас, Л.В. Туманова и др. Учебно-методическое пособие. Спб, 1999.

Электронные ресурсы:

41. Консультирование как вид юридической помощи. URL: http://russian-laws.ru

42. Юридическая техника адвоката. URL: http://lexguide.ru

Уважаемый Председатель, уважаемые члены аттестационной комиссии, разрешите представить вашему вниманию, выпускную квалификационную работу по теме

КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ КАК ВИД ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ АДВОКАТА

Согласно Конституции РФ, каждый гражданин имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и свобод человека должна осуществляться квалифицированно и профессионально, для чего в гражданском обществе создан особый институт адвокатуры и адвокатской деятельности, в соответствии с Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». В своей деятельности независимое адвокатское сообщество руководствуется Кодексом профессиональной этики адвоката, оказывая гражданам и юридическим лицам квалифицированную юридическую помощь.

Одним из самых распространенных видов юридической помощи адвоката, является консультация, так как, именно с консультирования начинается практически любое взаимодействие адвоката с доверителем: обращаясь за юридической помощью, гражданин прежде всего желает получить юридическую консультацию, чтобы уже на ее основании определяться со своими дальнейшими действиями. Как раз по результатам первичной консультации граждане обычно решают вопрос об обращении к конкретному адвокату за представительством интересов в гражданском процессе или за защитой по уголовному делу.

Серьезной проблемой является то, что в настоящее время юридические услуги предоставляют лица, иногда даже не имеющие юридического образования. такой некомпетентности являются неблагоприятные последствия для прав граждан и организаций, а также интересов государства. Судебные органы уже неоднократно выражали негодование тем, что судьям приходится иметь дело с неквалифицированным представительством при рассмотрении ими дел.

Следует также отметить, что лица, оказывающие юридические услуги, поставлены в неравные условия, в чем-то близки с дискриминацией: адвокаты несут множество обязанностей, тогда как к лицам, не имеющим статуса адвоката, а равно нотариуса или патентного поверенного, но также оказывающим юридические консультации, никаких требований и условий оказания такой деятельности, законодательство не устанавливает. При существующем правовом регулировании оказывается действительно доходнее заниматься юридическими услугами, не утруждая себя обязательствами и соблюдением квалификационных требований, предъявляемые адвокатам и нотариусам.

Проект Федерального закона «Об оказании квалифицированной юридической помощи в Российской Федерации» полностью решает описанную проблему несоответствия положения дел в сфере оказания юридической помощи Конституции России и международным стандартам.

На основании вышеизложенного, считаем необходимым принятие проекта «Об оказании квалифицированной юридической помощи в Российской Федерации», с авторскими изменениями, которые касаются консультирования:

1) Статью 2. Квалифицированная юридическая помощь, изложить в следующей редакции:

«Под квалифицированной юридической помощью понимается профессиональная деятельность лиц, имеющих юридическое образование и обладающих специальными познаниями в области юриспруденции по предоставлению на постоянной основе юридических услуг на территории Российской Федерации. Под юридическими услугами понимается, в частности:

- консультирование по вопросам права и разъяснение основанных на действующем законодательстве прав и обязанностей юридических и физических лиц как в устной, так и в письменной форме;

… и далее по тексту.»

2) Статью 3. Субъекты оказания квалифицированной юридической помощи, изложить в следующей редакции:

«Субъектами оказания квалифицированной юридической помощи на постоянной профессиональной основе могут быть только физические лица, имеющие в соответствии с законодательством Российской Федерации статус адвоката, нотариуса, патентного поверенного либо ученую степень кандидата или доктора юридических наук, а также в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях их профессиональные образования, созданные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Оказание юридической помощи на постоянной профессиональной основе в качестве самостоятельного или сопутствующего вида деятельности иными лицами не допускается, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Виды юридической помощи, которые вправе оказывать адвокаты, нотариусы или патентные поверенные, особенности их деятельности по оказанию квалифицированной юридической помощи на постоянной профессиональной основе, а также квалификационные требования и критерии для осуществления такой деятельности могут устанавливаться отдельными федеральными законами.»

В соответствии с ч. 2 ст. 53 УПК РФ Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ защитник, (как правило адвокат), участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя, дознавателя краткие консультации, задавать с разрешения следователя, дознавателя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия.

Учитывая, что термин «краткие консультации», используемое в ч. 2 ст. 53 УПК РФ не конкретизирован, а значит, может толковаться весьма произвольно органами предварительного расследования, тем самым нарушая процессуальные права подзащитного, предлагаем внести изменения в указанную статью, исключив слово «краткие» применительно к консультациям защитника в отношении подзащитного лица.

Спасибо за внимание!

Размещено на Allbest.ru